Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
D E V E Z - V O U S L I R E ‘ P È R E R I C H E P È R E PA U V R E ’ d e R O B E R T K I Y O S A K I ?
1. Gagnez de l’argent.
Vous ne pouvez dans cette méthode pas devenir riche sans avoir
littéralement un minimum d’argent à dépenser, l’immobilier étant
une magnifique exception. Et là, Kiyosaki ne vous aide pas du tout. Au
contraire même, il vous donne des conseils qui sont, c’est le moins
qu’on puisse dire, très discutables.
Donc, ces deux garçons de 9 ans travaillent à présent sans être payés
dans un de ses magasins jusqu’à ce qu’ils comprennent qu’ils peuvent
prendre gratuitement avec eux les vieilles bandes dessinées que le
magasin ne peut pas vendre, et les utiliser pour construire une
bibliothèque de prêt dans le sous-sol de la maison de Mike. Ils
embauchent aussitôt la sœur de Mike pour gérer la bibliothèque, lui
paient 10 cents l’heure, et font payer tous leurs petits amis pour lire
les bandes dessinées. Stéphanie de Mons vient de
s'inscrire à la formation
gratuite Devenez Riche
BOOM! Revenu Passif! Vous Aussi. Cliquez ici
En outre, on reçoit LA citation qui résume le livre entier, tellement
bonne que je l’emploie moi-même comme générique de mon site: ‘Les
pauvres et la classe moyenne travaillent pour de l’argent. Les riches
font travailler l’argent pour eux’.
Et pas une petite entreprise comme par exemple mon modeste site
web que vous êtes en train de consulter. Non, il faut au moins le type
d’entreprise qui exige un capital de départ sérieux. Cela doit
également être une entreprise où d’autres personnes font tout le
travail. Après tout: ‘Si je dois y travailler moi-même, ce n’est pas une de Mons vient de
Stéphanie
s'inscrire à la formation
affaire. Cela devient mon travail.’ gratuite Devenez Riche
Vous Aussi. Cliquez ici
Pourquoi?
Le locataire d’un logement paie par contre des loyers sans augmenter
son actif net pour autant (mais alimentant ainsi l’actif net de son
propriétaire qui lui est bien reconnaissant de le rendre riche). Stéphanie
Le de Mons vient de
s'inscrire à la formation
propriétaire du logement en location rembourse les mensualités de Devenez Riche
gratuite
Vous Aussi. Cliquez ici
son emprunt avec les loyers de son locataire, et augmente ainsi
chaque mois son actif net. Quand l’emprunt sera remboursé, le
propriétaire de son logement aura chaque mois plus d’argent à sa
disposition, n’ayant plus de mensualités à payer. Le locataire, lui,
devra continuer à payer son loyer, probablement jusqu’à la fin de sa
vie.
Alors que Père Riche Père Pauvre a le mérite réel de nous inviter
justement à penser à nos actifs et à nos finances personnelles de façon
consciente, il n’enseigne pas à ses lecteurs comment réussir à
conquérir leur indépendance financière. Il a une vision simpliste sur
la supériorité d’être indépendant, et sa position sur l’éducationStéphanie de Mons vient de
s'inscrire à la formation
traditionnelle est tout à fait fausse quand vous regardez les gratuite Devenez Riche
Vous Aussi. Cliquez ici
statistiques sur la relation entre le niveau d’éducation et le revenu.
Enfin, il met en défaut et rend suspecte toute son argumentation en
commettant des erreurs de niveau académique graves sur des notions
financières essentielles comme la définition d’un actif, d’un passif, et
la valeur bilantaire d’un patrimoine familial.
De plus, Kiyosaki prend une position très critique sur les mérites de
travailler comme salarié ou fonctionnaire pour un employeur en
comparaison de travailler pour soi-même. Il dit catégoriquement que
les employés ont des vies moins souhaitables. Quel que soit votre
point de vue, le choix de Kiyosaki de métaphores liées aux rongeurs
pour décrire les employés est incontestablement insultant.
Pour Kiyosaki, tout repose sur son hypothèse que toutes les personnes
devraient s’efforcer d’être indépendantes pour être riches. Il n’est pas
clair cependant pourquoi il s’agit d’une ligne directrice souhaitable
pour façonner votre approche des finances. Quand il s’agit
d’accumuler la richesse et d’améliorer vos finances personnelles, vous
ne trouverez peut-être pas que l’accumulation d’actifs et le travail
indépendant sont supérieurs à l’emploi stable traditionnel.
Stéphanie de Mons vient de
Le père réel de Kisoyaki, qu’il appelle son ‘pauvre père’, était très
s'inscrire à la formation
gratuite Devenez Riche
instruit. Il est diplômé de l’université de Stanford, de Chicago Vous
et deAussi. Cliquez ici
Northwestern. Il dirigeait le département d’éducation d’Hawaï,
possédait sa maison et pouvait être considéré comme appartenant à la
classe moyenne supérieure. Selon Kiyosaki, son père a toujours eu
difficile avec ses finances, ou peut-être n’a t-il jamais voulu accumuler
la richesse de la même manière que son ‘père riche’, son voisin. Celui-
ci, en revanche, n’avait pas fait d’études. Kiyosaki en conclut assez
curieusement que l’éducation traditionnelle est inefficace. Devenir
riche a à voir avec les compétences financières, dit-il, qui peuvent être
apprises en dehors de la salle de classe. Ce dénigrement de l’éducation
est à la fois dangereux et faux. De nombreuses études montrent que
les niveaux d’études supérieures sont corrélés à des niveaux de revenu
plus élevés. Les personnes ayant un niveau de scolarité plus élevé sont
également plus susceptibles d’avoir des relations plus stables et un
plus grand sentiment de bien-être.
Vous avez besoin d’un capital de départ assez intense pour faire cela.
Comment aller vous trouver ce capital? Habituellement à partir d’un
emploi traditionnellement (bien) rémunéré. Kiyosaki a lui aussi gagné
son capital de départ de cette façon: il était l’un des cinq meilleurs
vendeurs chez Xerox. Comme tout le monde finalement.
100% de réussite
Beaucoup de critiques et d’argumentation mais en réalité je n’en vois qu’une seule : celle de ne pas mettre tous
les œufs dans le même panier, on comprendra bien entendu : les revenus et l’épargne. Parce que vous êtes
Stéphanie de Mons vient de
s'inscrire
la même dynamique que cet auteur que vous critiquez. Et d’après vous, vous avez raison de le faire, il le mé à la formation
gratuite Devenez Riche
Vousrecti
Et c’est tout à votre honneur de lui répondre. Car, comme pensait Gaston Bachelard, je dirais que vous Aussi. Cliquez ici
l’erreur ! Il est opportun de vous dire que vous manquez cruellement de recul. Père riche, père pauvre… Ce n’est
pas un livre qui parle d’être ou de devenir riche. Je partage comme vous cette affirmation. Etre riche, pour moi, ce
n’est pas le fait « d’avoir » mais « d’être ». Etre pauvre, c’est naturellement manquer de tout, à commencer de
facultés intellectuelles nécessaires pour comprendre la société. Les millions de pauvres dans la rue sont peut-être
bien des gens riches qui ont décidé de rester, tels des Diogène, tels des errants humbles, sans fortune, ayant
pour simple demeure un tonneau ? J’aurais souhaité que vous argumentiez de cette façon votre pensée, ou du
moins, pour introduire le sujet. Je ne fais que vous éclairer là où personne n’a encore apporté de lumière. Bien à
vous
Luc Brialy
Réponse
Je vous ai relu plusieurs fois, mais j’avoue ne probablement pas être assez intelligent pour
comprendre ce que vous voulez dire à propos de ce livre. Je pense que vous devriez apprendre
à être plus simple dans vos propos, et surtout de rester dans le sujet.
Jean Deltroit
Réponse
Bonsoir Luc,
Je lis en ce moment et en version pdf ‘Père riche, père pauvre’ de Robert kyosaki traduit en français et le moins
que je puisse exprimer est que votre article sur les avantages d’être propriétaire versus locataire est vraiment
Merci Luc pour me faire comprendre et surtout enseigner, moi à 40 ans, ces avantages sur l’investissement
locatif.
S’ il vous plaît, enseignez moi encore afin que ma famille et moi puissions atteindre la liberté financière! .
Mélone
Réponse
bonjour khelifa,
j’ai juste un extrait du livre, peux tu me passer le livre complet de « Père riche, père pauvre »?
exactement le terme « ACTIF » ou « PASSIF » mais peu importe, il nous explique de manière simple que pour
Après, effectivement, je n’ partage pas non plus le fait d’être locataire toute sa vie. Toutefois, je pense qu’il voulait
exploiter le fait qu’une location coûte moins cher qu’un achat immo (exemple : louer un 2P sur Paris et acheter un
Quoiqu’il en soit, quel que soit le livre que l’on lit, c’est au lecteur d’avoir un jugement et trier les informations qui
lui intéressent.
De manière générale, on trouvera toujours des contre exemples (un salarié cadre super riche et un entrepreneur
au bord de la faillite pro et perso) mais essayons de garder l’idée qu’en étant indépendant on n’est pas limité au
Si chacun lisait avec attention ce livre, il trouverait des idées pour améliorer ses finances.
Pour finir, ce livre ne donne pas de conseils précis car il est atemporel : les conseils sont générales mais l’idée est
là. Hier, il aurait pu dire « vendez des cigarettes électroniques », mais ce n’est plus vrai aujourd’hui…Alors que le
conseil : « essayez d’acquérir des biens/actifs qui rapportent », ça reste toujours vrai.
Luc Brialy
Réponse
J’estime que vous pardonnez trop facilement à un auteur d’une telle renommée d’écrire de si
grosses bêtises.
À cause de ses élucubrations funestes, il a influencé toute une génération de braves gens qui se
sont ainsi privées de la source de richesse personnelle la plus accessible à chacun d’entre nous:
Et même à Paris, acheter est moins cher que louer, si on peut se le permettre (et c’est un gros
Heureusement, depuis sa faillite (un comble pour un auteur qui donne des conseils financiers),
son influence est en très forte diminution, surtout aux États-Unis, où la critique n’a pas été
koven
Réponse
Bonjour Luc,
Encore une fois merci pour cette critique aiguisée et argumentée sur ce best seller totalement surévalué… Cela
remet à leur juste place tous les youtubeurs vendeurs de rêve qui s’en réclament comme du messie.
Enfin, point important ( valable aussi dans le domaine médical de l’anti-aging notamment) vous mentionnez à
Stéphanie de Mons vient de
juste titre sa faillite de 2012, qu’on ne peut taxer d’échec du jeune âge pour inciter à recommencer.s'inscrire
(« on s’e à la formation
gratuite Devenez Riche
de ses erreurs, etc etc…) Vous Aussi. Cliquez ici
Pour moi, il est une règle fondamentale: on doit incarner durablement ce que l’on prône, sinon, le hiatus interpelle!
RIDA
Réponse
Bonjour, merci pour ce résumé et vos conseils. Quels livres conseilleriez vous pour obtenir l’indépendance
financière avec un business en ligne et utiliser les gains obtenus pour investir dans l’immobilier?
Luc Brialy
Réponse
qu’ils se sont ainsi lancés avec succès dans le lancement d’une nouvelle activité.
Régis G.
Réponse
Bonjour Luc,
Tout d’abord, merci pour votre dernier article sur l’ouvrage Père Riche, Père Pauvre dont je partage assez
– les ouvrages que vous conseillez pour en apprendre davantage sur l’accumulation de richesse et l’atteinte de la
– un fonds indiciel NASDAQ est-il intéressant à posséder en plus d’un fonds indiciel S&P500 dans un
portefeuille?
– suite à lecture de vos articles depuis plusieurs mois, je souhaite retirer mes 20 000 euros de mon livret A (j’ai
déjà un fonds d’urgence de 12 000 euros) afin de compléter mon PEA naissant(1000 euros pour l’instant sur
AMUNDI ETF MSCI WORLD UCITS ETF et 1000 euros sur AMUNDI ETF S&P 500). Pensez-vous que c’est le
bon moment pour investir ces 20 000 euros dans ces 2 fonds indiciels?
Bien à vous,
Régis
Luc Brialy
Réponse
Bonjour Régis,
J’ai évidemment la faiblesse de croire que mes formations sont les meilleures sur le marché
pour conquérir son indépendance financière, mais je suis assurément biaisé. Cela étant écrit,
The Millionnaire Next Door est un livre fondamental sur l’indépendance financière, bien qu’il
financières, est pondéré de façon importante en technologiques et contient par définition 5 fois
moins de sociétés. Le Nasdaq est donc à cause de tout cela nettement moins diversifié. Cela
signifie par conséquent qu’il y a un risque nettement plus grand d’investir dans le Nasdaq que
dans le S&P. Ce qui est surtout gênant dans le Nasdaq par rapport au S&P, c’est sa volatilité
historiquement nettement plus importante. Ce n’est pas tellement grave pour ceux qui
investissent sur plus de 20 ans, cela peut par contre être mortel pour ceux qui investissent sur
moins de 15 à 20 ans: le Nasdaq a eu besoin de 15 ans pour dépasser à nouveau son sommet
du 1/11/99!!!
Je ne vois donc personnellement pas de raison d’investir dans le Nasdaq plutôt que dans le S&P
car je suis un investisseur prudent et raisonné, et j’essaie de conseiller à mes lecteurs et aux
Quant à votre autre question, augmenter encore la volatilité naturelle des ETF (et certainement
dans le cas du Nasdaq) par un effet de levier est pour ma vision de l’investisseur prudent et
pas d’investissement. Rien ne vous sauvera en cas de malheur: des chutes de 25% sont
Stéphanie de Mons vient de
courantes en moins de 6 mois de temps, surtout sur le Nasdaq. Vous me direz que s'inscrire
les gainà la formation
gratuite Devenez Riche
sont tout autant. Oui, en effet. Mais encore une fois, je n’appelle pas cela investir.Vous
C’est Aussi.
jou Cliquez ici
la bourse.
Il est très difficile de choisir le bon moment pour investir une somme importante en bourse. On
ne sait en aucun cas de quoi demain sera fait. Par contre, vous êtes certain de perdre de
l’argent sur votre livret. Et si vous investissez sur le long terme, comme je vous l’ai appris, tout
Bon succès.
Ali M.
Réponse
Bonjour Luc,
Cordialement,
Ali.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos
commentaires sont utilisées. Stéphanie de Mons vient de
s'inscrire à la formation
gratuite Devenez Riche
Vous Aussi. Cliquez ici
FAISONS CONNAISSANCE
Je m’appelle LUC BRIALY.
Qui suis-je? >
Et je vais vous faire conquérir votre
liberté financière. Où suis-je AUJOURD'HUI? >
Découvrez comment travailler moins pour gagner plus, placer son
argent, utiliser l'investissement immobilier et préparer sa retraite. Que fais-je MAINTENANT? >
Je l'ai fait avant vous. Je suis millionnaire et financièrement
indépendant.
Vous pourrez le devenir également! Contactez-moi >