Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
𝑑(𝑁𝑖 )𝑒
(𝐹𝑖 )𝑓 − (𝐹𝑖 )𝑒 + 𝑟𝑖 𝑉 =
𝑑𝑡
𝑑[𝑉(𝐶𝑖 )𝑒 ]
(𝑄𝐶𝑖 )𝑓 − (𝑄𝐶𝑖 )𝑒 + 𝑟𝑖 𝑉 =
𝑑𝑡
𝑑𝑚𝑒
𝑚̇𝑓 − 𝑚̇𝑒 + 0 =
𝑑𝑡
𝑑(𝑉𝜌𝑒 )
𝑄𝑓 𝜌𝑓 − 𝑄𝑒 𝜌𝑒 + 0 =
𝑑𝑡
Dado a las condiciones del problema, las Como hemos considerado que la
ecuaciones estipuladas en los balances de densidad es constante y que además
masa para reactores semicontinuos se puede es igual a del agua
reducir No existe flujo másico de salida,
por lo que el término 𝑄𝑒 𝜌𝑒 se
Del balance de masa para el ácido acético desprecia
(H):
𝑑𝑉
𝑄𝑓 =
𝒅[𝑽(𝑪𝑯 )𝒆 ] 𝑑𝑡
(𝑸𝑪𝑯 )𝒇 − (𝑸𝑪𝑯 )𝒆 + 𝒓𝑯 𝑽 =
𝒅𝒕
Que si la integramos según los límites
Consideración: definidos
Reemplazando:
Luego, de la expresión:
𝒅[(𝒏𝑯 )𝒆 ]
(𝑭𝑯 )𝒇 + 𝒓𝑯 𝑽 =
𝒅𝒕
Se reemplazan los valores en
d[FH f t(1 − xH )]
FH f + [rH (xH , t)](V0 + Q f t) =
dt
dxH
FH f + [rH (xH , t)](V0 + Q f t) = FH f (1 − xH ) − FH f t
dt
La cual escribimos como:
dxH
FH f + [rH (xH , t)](V0 + Q f t) − FH f (1 − xH ) = −FH f t
dt
dxH
[rH (xH , t)](V0 + Q f t) + FH f xH = −FH f t
dt
dxH [−rH (xH , t)](V0 + Q f t) xH
= R(xH , t) = −
dt FH f t t
Esta expresión no se puede integrar analíticamente. Solo tiene una variable dependiente, la cual
es xH . El método numérico al aplicar para obtener una resolución numérica es el de Runge-
Kutta. El procedimiento consiste en empezar con t=0 y calcular la conversión con incrementos
sucesivos de tiempo Δt. Si el subíndice n representa el número de incrementos de tiempo,
entonces xn+1 se obtiene a partir de xn con la fórmula
1
xH𝑛+1 = xH𝑛 + (𝑘0 + 2𝑘1 + 2𝑘2 + 𝑘3 )
6
𝑘0 = (∆𝑡)R(xH𝑛 , t 𝑛 )
𝑘0 ∆𝑡
𝑘1 = (∆𝑡)R(xH𝑛 + , t𝑛 + )
2 2
𝑘1 ∆𝑡
𝑘2 = (∆𝑡)R(xH𝑛 + , t𝑛 + )
2 2
𝑘3 = (∆𝑡)R(xH𝑛 + 𝑘2 , t 𝑛 + ∆𝑡)
Calculo las cantidades conocidas:
̅𝐻 = 60 𝑔𝑟 , 𝑀
𝑀 ̅𝑊 = 18 𝑔𝑟 , 𝑀̅𝑂𝐻 = 46 𝑔𝑟 , 𝑀̅𝐸 = 88 𝑔𝑟
𝑔𝑟 𝑚𝑜𝑙 𝑔𝑟 𝑚𝑜𝑙 𝑔𝑟 𝑚𝑜𝑙 𝑔𝑟 𝑚𝑜𝑙
𝑙𝑏
𝑚̇𝑓 = 4
𝑚𝑖𝑛
̇ )𝑓 = (4 𝑙𝑏⁄ 𝑙𝑏
(𝑚𝐻 𝑚𝑖𝑛) × (0.424) = 1.696 𝑚𝑖𝑛
𝑚0 400 𝑙𝑏
(nOH )0 = = = 8,695652174 𝑙𝑏 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑐𝑜ℎ𝑜𝑙
̅𝑂𝐻 46 𝑙𝑏⁄
𝑀
𝑙𝑏 𝑚𝑜𝑙
𝑚0 400 𝑙𝑏
𝑉0 = = = 6,688963211 𝑝𝑖𝑒 3 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑐𝑜ℎ𝑜𝑙
𝜌𝑊 59.8 𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3
Siendo el R(0,0) indefinido, entonces asumo el valor de k0=0, luego realizo las iteraciones.
𝑘0 ∆𝑡
𝑘1 = (∆𝑡)R(xH𝑛 + , t𝑛 + )
2 2
𝑘1 = (5)R(0,2.5)
Luego para k2
𝑘1 ∆𝑡
𝑘2 = (∆𝑡)R(xH𝑛 + , t𝑛 + )
2 2
𝑘2 = (5)R(0.0248 ; 2.5)
Para k3
𝑘3 = (∆𝑡)R(xH𝑛 + 𝑘2 , t 𝑛 + ∆𝑡)
𝑘3 = (5)R(0.001204; 2.5)
𝑘3 = 0,048334
Para finalmente:
1
x1 = x0 + (𝑘0 + 2𝑘1 + 2𝑘2 + 𝑘3 )
6
1
x1 = 0 + (0 + 2 × 0,049600 + 2 × 0,001204 + 0,048334)
6
x1 = 0,02499043
xn t V f k0 k1 k2 k3 xn+1
0,000 0,000 6,689 0,000 0,000 0,050 0,001 0,048 0,025
0,025 5,000 7,023 0,004 0,021 0,023 0,022 0,021 0,047
0,047 10,000 7,358 0,004 0,019 0,020 0,020 0,019 0,067
0,067 15,000 7,692 0,004 0,018 0,018 0,018 0,017 0,085
0,085 20,000 8,027 0,003 0,016 0,017 0,017 0,016 0,102
0,102 25,000 8,361 0,003 0,015 0,015 0,015 0,014 0,117
0,117 30,000 8,696 0,003 0,013 0,014 0,014 0,013 0,130
0,130 35,000 9,030 0,002 0,012 0,013 0,012 0,012 0,142
0,142 40,000 9,365 0,002 0,011 0,011 0,011 0,011 0,154
0,154 45,000 9,699 0,002 0,010 0,010 0,010 0,010 0,164
0,164 50,000 10,033 0,002 0,009 0,009 0,009 0,009 0,173
0,173 55,000 10,368 0,002 0,008 0,009 0,009 0,008 0,182
0,182 60,000 10,702 0,002 0,008 0,008 0,008 0,008 0,189
0,189 65,000 11,037 0,001 0,007 0,007 0,007 0,007 0,196
0,196 70,000 11,371 0,001 0,006 0,006 0,006 0,006 0,203
0,203 75,000 11,706 0,001 0,006 0,006 0,006 0,006 0,209
0,209 80,000 12,040 0,001 0,005 0,005 0,005 0,005 0,214
0,214 85,000 12,375 0,001 0,005 0,005 0,005 0,005 0,219
0,219 90,000 12,709 0,001 0,004 0,004 0,004 0,004 0,223
0,223 95,000 13,043 0,001 0,004 0,004 0,004 0,004 0,227
0,227 100,000 13,378 0,001 0,003 0,004 0,004 0,003 0,230
0,230 105,000 13,712 0,001 0,003 0,003 0,003 0,003 0,233
0,233 110,000 14,047 0,001 0,003 0,003 0,003 0,003 0,236
0,236 115,000 14,381 0,000 0,002 0,003 0,003 0,002 0,239
0,239 120,000 14,716 0,000 0,002 0,002 0,002 0,002 0,241
En los reactores de flujo, la energía de las corrientes incluyen las contribuciones de la energía
cinética y la energía potencial además de la entalpía. Sin embargo, casi siempre sucede que, al
verificarse las reacciones, estas contribuciones son poco importantes. Entonces, para la
operación de estado estable de un reactor de flujo, en donde no hay acumulación, la ecuación se
convierte en:
𝐻′𝑓 − 𝐻 ′ 𝑒 + 𝑄 ′ = 0
𝑑𝑄 ′ = 𝑑𝐻′
Donde 𝑟 𝑑𝑉 son las moles de reactante que desaparecen por unidad de tiempo en el volumen de
reactor 𝑑𝑉, y ∆𝐻𝑅 , corresponde al calor molar de reacción. Se denota como 𝐹, es la velocidad
total de flujo mola1 en el reactor y 𝐶𝑝 , es la capacidad calorífica molar (que se supone
constante) de la mezcla reaccionante. Si la velocidad de transferencia de calor puede expresarse
en términos de un coeficiente total h0 y la temperatura del medio circundante, 𝑇𝑠 :
𝑑𝑄 ′ = ℎ0 (𝑇𝑠 − 𝑇)𝑑𝐴ℎ
Se planea diseñar una planta piloto para la producción de cloruro de alilo. Los reactantes
constan de 3 moles de propileno/mol de cloro y entran al reactor a 392 °F. La unidad será un
tubo vertical de 2 cm. de DI. Si la velocidad de la alimentación combinada es 0.85 mol lb/h,
determine la conversión a cloruro de alilo en función de la longitud del tubo. Se puede suponer
que la presión es constante e igual a 1.5 atm. Los reactantes se precalentarán a 250 °C por
separado y se mezclarán a la entrada del reactor. A esta temperatura baja, los problemas de
explosiones durante el mezclado no son serios. El reactor estará enchaquetado con etilenglicol a
ebullición, para que la temperatura en el interior de la pared sea constante e igual a 392 °F. El
coeficiente de transferencia de calor en el interior es 5.0 Btu/(h)(pie2)(°F).
DESARROLLO:
El desarrollo básico del proceso para el cloruro de alilo ha sido reportado por Groll y Hearne y
Fairbairn, Cheney y Cherniavsky. Se encontró que las tres reacciones principales son la
formación del cloruro de alilo:
Para simplificar el tratamiento cinético del problema, se considerarán únicamente las dos
primeras reacciones. En la Tabla 5-3 se muestran los calores de reacción. Se puede suponer que
las capacidades caloríficas molares C, son constantes e iguales a los valores de la Tabla 5-4.
No se ha publicado información sobre la velocidad de la reacción, aun cuando se sabe que la
segunda reacción tiene lugar a temperaturas tan bajas como 212 °F mientras que la reacción (1)
tiene una velocidad insignificante a menos de 392 °F. A medida que la temperatura aumenta a
más de 392 °F la velocidad de la reacción de la ecuación (1) aumenta rápidamente, hasta que a
932 °F es varias veces más veloz que la de la reacción 2. A partir de esta información general y
de algunos datos publicados sobre el efecto del tiempo de residencia y la temperatura sobre la
conversión, se han propuesto las siguientes ecuaciones de velocidad.
−27.200
𝑟1 = 206000𝑒 𝑅𝑇 𝑝𝐶 𝐻 𝑝𝐶𝑙
3 6 2
(𝑇, °𝑅)
−6.860
𝑟2 = 11.7𝑒 𝑅𝑇 𝑝𝐶 𝐻 𝑝𝐶𝑙
3 6 2
(𝑇, °𝑅)
donde 𝑟1 y 𝑟2 están en moles libras de Cl, convertido por hora por pie cúbico, T está en grados
Rankine y la presión parcial p en atmósferas.
SOLUCIÓN: Puesto que habrá transferencia de calor de los gases de la reacción a la chaqueta
de glicol, la temperatura en el reactor dependerá de la longitud z, y los cálculos de diseño
deberán efectuarse mediante una integración escalonada de las ecuaciones de velocidad y de
energía. Se puede escribir un balance de masa para cada reacción. En este problema es
conveniente definir la conversión como moles de cloro reaccionado por mol libras de
alimentación total. Si esta conversión es (𝑥𝐶𝑙 )1 para la reacción 1 y (𝑥𝐶𝑙 )2 para la reacción 2,
las ecuaciones de balance de masa son:
𝑟1 𝑑𝑉 = 𝐹𝑑(𝑥𝐶𝑙 )1 …. (A)
𝑟2 𝑑𝑉 = 𝐹𝑑(𝑥𝐶𝑙 )2 …. (B)
𝑑𝐴ℎ = 𝜋𝑑𝑑𝑧
Reemplazando, obtenemos:
𝜋𝑑2
ℎ0 (𝑇𝑠 − 𝑇)𝜋𝑑𝑑𝑧 = 𝐹𝐶𝑝 𝑑𝑇 + [(∆𝐻𝑅 )1 𝑟1 + (∆𝐻𝑅 )2 𝑟2 ] 𝑑𝑧
4
𝜋𝑑2
ℎ0 (𝑇𝑠 − 𝑇)𝜋𝑑𝑑𝑧 − [(∆𝐻𝑅 )1 𝑟1 + (∆𝐻𝑅 )2 𝑟2 ] 𝑑𝑧 = 𝐹𝐶𝑝 𝑑𝑇
4
𝜋𝑑2
𝑑𝑇 ℎ0 (𝑇𝑠 − 𝑇)𝜋𝑑 − [(∆𝐻𝑅 )1 𝑟1 + (∆𝐻𝑅 )2 𝑟2 ] 4
= … . (C)
𝑑𝑧 𝐹𝐶𝑝
Las ecuaciones (A), (B) y (C) y las expresiones para las velocidades 𝑟1 y 𝑟2 pueden resolverse
numéricamente para obtener (𝑥𝐶𝑙 )1 y (𝑥𝐶𝑙 )2 y T en función de la longitud del reactor z. Para
lograr esto, primero se expresan las Ecs. (A) y (B) en términos de z:
𝜋𝑑 2 𝑑(𝑥𝐶𝑙 )1 𝜋𝑑 2
𝑟1 4
𝑑𝑧 = 𝐹𝑑(𝑥𝐶𝑙 )1 → 𝑑𝑧
= 4𝐹 1
𝑟 … (𝐷)
𝜋𝑑 2 𝑑(𝑥𝐶𝑙 )2 𝜋𝑑 2
𝑟2 𝑑𝑧 = 𝐹𝑑(𝑥𝐶𝑙 )2 → = 𝑟 … (𝐸)
4 𝑑𝑧 4𝐹 2
𝐷𝑖𝑐𝑙𝑜𝑟𝑜𝑝𝑟𝑜𝑝𝑎𝑛𝑜: 4(𝑥𝐶𝑙 )2
Suponiendo que todos los componentes se comportan como gases ideales a p = 1.5 atm las
presiones parciales de cloro y propileno (en atmósferas) están dadas por
𝑝𝐶3 𝐻6 = 𝑃 𝑦𝐶3 𝐻6
Sustituyendo 𝑟1 y 𝑟2 por las ecuaciones (F) y (G), permite expresar las ecuaciones (C), (D) y (E)
en términos de 3 variables dependientes T, (𝑥𝐶𝑙 )1 𝑦 (𝑥𝐶𝑙 )2 y la variable independiente z. Siendo
𝑑 = 2 𝑐𝑚 = 0.02 𝑚
𝑊
Btu 5.679 2
ℎ0 = 5.0 ×( 𝑚 𝐾 ) = 28.395 𝑊
2
h pie °F Btu 𝑚2 𝐾
1 2
h pie °F
𝑇𝑠 = 250 °𝐶
Los calores de reacción no varían en forma significativa con la temperatura. Suponiendo gases
ideales, el término 𝐹𝐶𝑝 de la ecuación (C) está dado por:
𝐹𝐶𝑝 = ∑ 𝐹𝑖 𝐶𝑝 𝑖
Estos resultados establecen los valores numéricos de todos los coeficientes en las ecuaciones
(C), (D) Y (E)
𝜋𝑑2
𝑑𝑇 ℎ0 (𝑇𝑠 − 𝑇)𝜋𝑑 − [(∆𝐻𝑅 )1 𝑟1 + (∆𝐻𝑅 )2 𝑟2 ] 4
=
𝑑𝑧 𝐹𝐶𝑝
𝑑(𝑥𝐶𝑙 )1 𝜋𝑑2
= 𝑟
𝑑𝑧 4𝐹 1
𝑑(𝑥𝐶𝑙 )2 𝜋𝑑2
= 𝑟
𝑑𝑧 4𝐹 2