a a eC
Prueba de Evaluacion
de Conciencia Fonoldgica
Manual y set de l4minas
Virginia Varela M.
Zulema De Barbieri O.
Judith Beltran A.
Constanza Godoy D.
Andrea Guerra L.
Maria Paz Sénchez G.LLPRESENTACION
a Prueba de Evaluacién de Conciencia Fonolégica (PECFO) es un instrumento
que tiene como objetivo evaluar la habilidad metafonoldgica relacionada con
la silaba y el fonema en nifios entre 4 afios y 7 afios 11 meses.
A través de los resultados (luego de aplicar la prueba) se pretende conocer la etapa
de desarrollo de la conciencia fonoldgica en la que se encuentra un n fio y poder
intervenir de manera oportuna si presenta un desempefio no esperado, conside-
rando su edad cronolégica y el inicio de su aprendizaje lector
La PECFO consta de un manual, un set laminas, un Protocolo de Registro General
de la Prueba y una Hoja de Registro especial para la subprueba |.
En una primera etapa fue elaborada por la profesora Flga. Virginia Varela M. junto
alas licenciadas y actualmente fonoaudidlogas Karen Turiel y Tamara Garrido en el
aio 2010, en el contexto de practica profesional en el Centro de Referencia de Salud
(CRS Cordillera Oriente).
Posteriormente, en el Seminario de Investigacion del afio 2012 “Conciencia
Fonologica en nifios de 4 a7 afios con desarrollo tipico de lenguaje segtin la Prueba
de Evaluacién de la Conciencia Fonolégica”, se revisé la PECFO considerando el
4 Seminario de Investigacin; “Conciencia Fonolégica en nifios de 4 a 7 afos con Desarrollo Tipi
co de Lenguaje segtin la prueba de Conciencia Fonoldgica’ (2012). Beltrin J, Godoy C, Guerra A.
5PECFO, PRUEBA DE EVALUACION DE CONCIENCIA FONOLOGICA J VIRGINIA VARELA M. ZULEMA DE BARBIE O
juicio de cuatro expertos especialistas en conciencia fonoldgica. Una vez evaluada
la prueba y realizadas las modificaciones sugeridas, (contribuyendo con esto a la
validez de contenido), fue aplicada en esa oportunidad a 40 nitios de entre 4 y 7
afios. A partir de esta aplicacién, se hicieron nuevas sugerencias, las que fueron
consideradas en el proyecto de nvestigacién realizado durante el afio 2013 a car-
go de la profesora Figa. Virginia Varela M, junto a la colaboracién de la profesora
Figa. Zulema De Barbieri O. y las icenciadas y actualmente fonoaudiélogas Judith
Beltran A, Constanza Godoy D, Andrea Guerra L. y Maria Paz Sanchez G. En ese
proyecto se incorporaron las mo
icaciones sugeridas con anterioridad, se confec-
cionaron estimulos ilustrados por profesionales y se solicité nuevamente la revision
y juicio por parte de profesionales expertos en conciencia fonolégica, para el aporte
ala validez de contenido. Se aplicé finalmente a 120 nifios de 4 a 7 afios 11 meses
pertenecientes a niveles socioeconémicos medio y medio bajo, de colegios mu-
nicipales y subvencionados de la region Metropolitana de Santiago y V regién de
Valparaiso, distribuidos en cuatro rangos etarios.
Riquelme M, y Sanchez MP Tutor principal: Figa. Virginia Varela. Tutor asociado: Figa. Zulema De
Barbieri y Prof sie Lépez
16-Caracteristicas
de la PECFOUUOUUUUUUUUUUUaaaaaaaaa
IL CARACTERISTICAS DE LA PECFO
Fundamentos tedricos
La conciencia fonoldgica es una habilidad metalingiiistica que se entiende como
la capacidad del sujeto para identificar y manipular los distintos segmentos de la
palabra hablada, permitiéndole percibir la existencia de sonidos individuales, se-
parando los enunciados en subunidades menores y utilizando estas tltimas para
formar nuevas unidades superiores (Pérez & Gonzilez. 2004). Se plantea que esta
habilidad se desarrolla a partir de los 4 afios aproximadamente, lo que significa que
a partir de esta edad los nifios empiezan a reflexionar sobre todas y cada una de las
unidades mas pequefias de las palabras (Defior & Serrano 2011).
La conciencia fonolégica_ncluye diferentes niveles que se relacionan con la forma
en que se puede descomponer una palabra. Una primera forma de dividirla es en
silabas. Estas unidades lingiisticas pueden ser percibidas directamente y produci-
das de forma aislada con facilidad, por ello, para darse cuenta de su existencia los
nifios pueden apoyarse en unidades articulatorias naturales. Otra forma de dividir
una palabra es en fonemas que a diferencia de las silabas, no pueden ser producidos
por separado de forma natural. Por esta razén, a los nifios les es més dificil ser cons-
cientes de su existencia (Clemente y Dominguez, 1999).
Autores como Treiman y Zukowski (1996), ademas de fonemas y silabas, conside-
ran otras unidades al_nterior de la silaba, llamadas unidades ntrasilabicas (onsets,
19PRUEBA DE EVALUACION DE CONCIENCIA FONOLOGICA/ VIRGINIA VARELA M, ZULEMA DE BARBIER 0,
rimas).Seftalan que la silaba tendrfa una estructura jerérquica, es decir, estarla com-
puesta por subunidades mas pequefias que ella, pero mayores que el fonema. De
acuerdo a lo anterior, es posible dividir una silaba en dos unidades, una inicial 0
principio (onset) y otra final o rima, pudiendo estar compuestas cada una de esas
partes por uno o mds fonemas. Por ejemplo: en la palabra “flor” el onset correspon-
deria a las consonantes /fi/ y la rimaa las consonantes /or/
Desde el punto de vista evolutivo, la conciencia fonolégica se desarrolla fuerte-
mente durante el periodo comprendido entre los 4 y los 8 afios de edad. En primer
ugar se desarrolla la conciencia silabica y posteriormente se adquiere el manejo de
habilidades fonémicas una vez que los n fios aprenden a leer y a escribir (Anthony
y Francis, 2005).
Se plantea que el nivel silébico es menos complejo ya que para darse cuenta de su
existencia, los nifios pueden apoyarse en unidades articulatorias naturales, y, por
ello, este conocimiento serfa mas asequible que el de los fonemas, dependiendo
menos de una ensefianza sistematica para su desarrollo y siendo suficiente en la
mayoria de los casos un minimo de ayuda para la manipulacién de a sflaba. El nivel
de mayor complejidad ngiistica y cognitiva seria el fonémico, siendo necesaria
una nstruccién especifica para este conocimiento, ya que no surge espontanea-
mente, sino que se requiere la ensefianza explicita para descubrir este nivel ingit
tico de la palabra (Clemente y Dominguez, 1999; Jiménez y Ortiz, 2000).
Los diferentes estudios sobre conciencia fonolégica, ndican que esta habilidad es
un predictor del aprendizaje lector y que los nifios escolares que tienen dificultades
para resolver tareas de conciencia fonolégica al comienzo de este aprendizaje,
nen menos éxito en lectura que aquellos que tienen un mejor rendimiento en estas
tareas metafonolégicas (Bravo Valdivieso 2002, 2006; Herrera y Defior, 2005).
Dada la mportancia que tiene el desarrollo de esta habilidad metalingiiistica, es
fundamental determinar el nivel de conocimiento fonolégico de un
der intervenir de manera oportuna min mizando el
tener sobre el aprendizaje del lenguaje escrito.
iio, para po-
pacto negativo que pueda
Actualmente, en Chile existen pocas pruebas con normas de referencia nacional
que consideren tanto el nivel silabico como fonémico y que, ademas, puedan ser
20
LH A PAA AAA AAPA1
10.
I. CARACTERISTICAS DE LA PECEO
utilizadas en el ambito clinico 0 educativo. Dada esta realidad, se hace necesario
Poder contar con un_nstrumento normado para la poblacién chilena, que pueda
ser aplicado en distintos ambitos, tanto en nifios preescolares como escolares.
Referencias bibliograficas
Anthony J.L. y Francis DJ. (2005). Development of Phonological Awareness
Current Directions in Psychological Science, 14 (5): 255-259,
Bravo Valdivieso, L. (2002). "La conciencia fonolégica como una zona de de-
sarrollo préximo para el aprendizaje inicial de la lectura” Revista Estudios
Pedagégicos, 28: 165-177
Bravo L, Villalon M. y Orellana E. (2006). “Predictibilidad del rendimiento en
'a lectura: una investigacién de seguimiento entre primer y tercer afio” Revista
Latinoamericana de Psicologia. 38: 1-20.
Clemente M, Dominguez A. (1998). La ensefianza de la lectura. Enfoque psico-
lingiistico y sociocultural, Ed. Piramide. Madrid.
Defior, S. & Serrano, F (2011). “La conciencia fonémica, aliada de la adquisicién
del lenguaje escrito” Revista de Logopedia, Foniatria y Audiologia, 31 (1): 2-13,
Herrera Ly Defior S. (2005). "Una aproximacién al procesamiento fonolégico
de los nifios prelectores: conciencia fonolégica, memoria verbal a corto plazo y
denominacién” Psykhe, 14 (2): 81-95,
Jason A. y Francis D. (2005). Development of Phonological Awareness. Current
Directions in Psychological Science, 14 (5): 255-259.
Jiménez]. y Ortiz M. (2000). “Conciencia metalingiistica y adquisicion lectora en
{a lengua espafiola” The Spanish Journal of Psychology, 3 (1): 36-46.
Pérez, M. & Gonzélez, M. (2004). “Desarrollo del conocimiento fonolégico,
experiencia lectora y dificultad de la tarea” Revista de Logopedia, Foniatria y
Audiologia, 24 (1): 2-15,
Treiman R., Zukowski A. (1996). "Children’s Sensitivity to Syllables, Onsets,
Rimes and Phonemes” Journal of Experimental Child Psychology. Vol61.N°3 pp
193-215,
21PECFO. PRUEBA DE EVALUACION DE CONCIENCIA FONDLGICA / VIRGINIA VARELA M, ZULEMA OE BARBIERO.
Descripcién del instrumento.
La Prueba de Evaluacién de Conciencia Fonolégica (PECFO) es un instrumento que
permite evaluar esta habilidad metalingiifstica en nifios entre los 4 y los 7 afos 11
meses de edad. Incluye dos secciones, una de ellas destinada a la conciencia silabica
y la otraa la conciencia fonémica.
Consta de un manual, un set de lAminas, un Protocolo de Registro General de la
Prueba y una Hoja de Registro especial para la subprueba I.
Esta conformada por diez subpruebas y esta dividida en dos secciones: la prime-
ra contiene seis subpruebas correspondientes a conciencia silabica y la segunda,
cuatro subpruebas de conciencia fonémica. Cada una de ellas esta compuesta por
cinco itemes.
SECCION CONCIENCIA SILABICA
1. Segmentacién sildbica:
Objetivo: Evaluar la capacidad del n fio para segmentar las palabras en silabas.
Considera palabras de distinta metria
I, Identificacién de silaba inicial
Objetivo: Evaluar la capacidad del n fo para identificar la primera silaba de la
palabra. Se consideran silabas del tipo consonante vocal (CV).
Ill. Identificacién de silaba final
Objetivo: Evaluar la capacidad del nifio para identificar la tiltima silaba de la
palabra. Se consideran silabas del tipo CV
IV. Omisién de silaba inicial
Objetivo: Evaluar la capacidad del n fio para identificar y suprimir la primera
silaba de la palabra. Se consideran palabras en las que la omisi6n de la primera
silaba origina una palabra con significado.
22Loe
I.CARACTERISTICAS DE LA PECFO
V. Omisién de silaba final
‘Objetivo: Evaluar la capacidad del nifto para identificar y suprimir la ultima
silaba de la palabra. Se consideran palabras en las que la omisién de la ultima
silaba genera una palabra con significado.
VI. Inversién silabica
Objetivo: Evaluar la capacidad del nifio para reconocer las silabas que confor-
man la palabra. Para ello, solo se consideraron palabras bisilébicas con el fin de
no complejizar la tarea.
SECCION 2: CONCIENCIA FONEMICA
|. Identificacion de fonema inicial
‘Objetivo: Evaluar la capacidad del nifio para identificar el fonema inicial de la
palabra. Se consideran palabras bisilabicas.
Il. Identificacion de fonema final
‘Objetivo: Evaluar la capacidad del nifio para identificar el fonema final de la
palabra. Se consideran palabras bisilabicas y, en todas ellas, el tiltimo fonema
es consonantico.
IL. Omisin de fonema inicial:
Objetivo: Evaluar la capacidad del nifto para identificar y suprimir el fonema
inicial de la palabra. Se consideran palabras en las que la omisién del fonema
origina una palabra con significado.
IV. Sintesis fonémica
Objetivo: Evaluar la capacidad del
ponen la palabra y su secuencia. Se consideran solo palabras bisitabicas.
10 para reconocer los fonemas que com-
23PECFO, PRUEBA DE EVALLUACION DE CON
{CIA FONOLOGICA/ VIRGINIA VARELA M, ZU.EMA DE BARB
Cada item esta compuesto por cuatro. magenes: la primera magen corresponde
al estimulo referente, y las otras tres a la respuesta y dos distractores, a excepcién
de la subprueba | que solo contempla una imagen por item. Todas las subpruebas
ncluyen una lamina de ejemplo.
Las ilustraciones corresponden a palabras conocidas y fueron elegidas de acuerdo a
ctiterios evolutivo y funcional, es decir, palabras que forman parte del vocabulario
basico activo de nifios entre 4 y 7 afios. Ademés, se eligieron palabras de menor
complejidad fonoldgica, considerando aspectos como rasgos distintivos de los fo-
nemas, complejidad silébica y metria de la palabra, esto con el fin de evitar que es-
tas variables pudieran nfluir en el desempefio de la tarea de conciencia fonolégica.
En el Protocolo de Registro General se marcan las respuestas correctas e incorrec-
tas, y se registra el puntaje de cada subprueba y el puntaje total de la prueba.
24
AAA AAAA AAA AAATOTTI Too eee eae Tees
.APLICACION DE LA PECFO
Consideraciones generales
La prueba se aplica en forma individual, en un ambiente libre de distractores y en
un tiempo aproximado de 20 minutos. El examinador debe estar previamente fa-
miliarizado con las caracteristicas de la prueba, la nominacién de los dibujos, el
registro y analisis de los resultados, asi como también con su interpretacién.
El evaluador debe cerciorarse de que el nifio(a) se encuentra comodo y bien sen-
tado. Es recomendable que se siente junto al nifio para facilitar la aplicacin de la
prueba. Es necesario asegurarse de que el nifio haya observado atentamente los
estimulos que le fueron presentados y nominados previamente.
La modalidad de entrada del estimulo es verbal y visual, es decir, el examinador
muestra los dibujos por cada renglén, nominandolos uno por uno, con el fin de
evitar diferencias en la identificacién del dibujo. La modalidad de respuesta es viso-
motriz, esto es, solicitandole al n flo que sefiale. La PECFO fue creada con el propo-
sito de ser aplicada incluso en aquellos nifios que tienen alteraciones del lenguaje
oral, de este modo, al ser una respuesta motora de indicacién, no se verd condicio-
nada por dificultades externas al Ambito evaluado, como por ejemplo, problemas
‘expresivos verbales.
ErPECFO, PRUEBA DE EVALUACION DE CONCIENCIA FONOLOGICA/ VIRGINA VARELA M., ZULEMA DE BARBIERI O.
La prueba est hecha para ser adm nistrada completa. Las normas de la prueba,
expresada en percentiles, pueden ser usadas como referentes siempre y cuando
la prueba haya sido aplicada en su totalidad, ndependiente de la edad del menor
NSTRUCCIONES PARA CADA {TEM
En primera nstancia, se da la instruccién correspondiente a la subprueba y luego se
dice oralmente al n iio el nombre de cada dibujo o estimulo, antes de comenzar la
tarea correspondiente. Por ejemplo: “Mira, aqui hay: zapato, bota, gato”
Es importante asegurarse de que antes de responder, el nifio debe conocer el nom-
bre de cada uno de los estimulos.
Las respuestas correctas de cada item estan destacadas con letra maytiscula en
el protocolo.
NSTRUCCION SUBPRUEBA SEGMENTACION SILABICA
El examinador le dice al nifo: “Mira este dibujo, es una naranja. La palabra na-
ranja la podemos dividir en tres partes: na-ran-ja. En esta hoja que ves aqui
debes poner las lineas que corresponden a las partes de la palabra naranja” Se
le pide al n Ao que lo haga, enfatizando las silabas de la palabra al realizar cada linea.
Si el nitio no lo hace, debe realizarlo el examinador como modelo y uego pedirle al
nfo que lo repita diciéndole: “ahora hazlo tu”
NSTRUCCION SUBPRUEBA — DENTIFICACION DE SILABA N CIAL
El exam nador le dice al nifto: “Mira esta fila de dibujos (se muestra la primera fila
que es la del ejemplo). Aqui hay: lépiz, lana, luna, nariz, (el examinador sefala
cada uno de los dibujos, el nifio no tiene que repetir ninguna palabra). “La palabra
lapiz comienza con Ia silaba la, muéstrame otro dibujo que comience con la
silaba la”
28IN APLICACION DE LA PECFO
“Sigamos con Ia siguiente fila de dibujos”. Se continua con las otras filas de esti-
mulos manteniendo la consigna del ejemplo.
INSTRUCCION SUBPRUEBA III: IDENTIFICACION DE SILABA FINAL
El examinador le dice al nifto: “Mira esta fila de dibujos (se muestra la primera fila
que es la del ejemplo). Aqui hay: gato, zapato, gota, sapo (el examinador sefiala
cada uno de los dibujos, el nifio no tiene que repetir ninguna palabra). “La palabra
gato finaliza con Ia silaba to, muéstrame otro dibujo que su nombre finalice con
la silaba to”.
“Sigamos con Ia siguiente fila de dibujos”. Se continua con las otras filas de esti-
mulos manteniendo la consigna del ejemplo.
INSTRUCCION SUBPRUEBA IV: OMISION DE SiLABA INICIAL
El examinador le dice al nifio: “Mira esta fila de dibujos (se muestra la primera
fila que es la del ejemplo). Aqui hay: cortina, tina. La palabra cortina tiene tres
partes o silabas que estén marcadas aqui. Si quitamos la primera silaba de la
palabra cortina, es decir, cor (se muestra la cruz marcada sobre los circulos que
simbolizan las silabas), nos queda Ia palabra tina, Ahora, mira esta fila” (se le
nominan todos los dibujos y se muestra el primero que es el estimulo de referencia,
repitiendo la consigna anterior).
INSTRUCCION SUBPRUEBA V: OMISION DE SILABA FINAL
El examinador le dice al nifto: “Mira esta fila de dibujos (se muestra la primera fila
que es la del ejemplo). Aqui hay: casata, casa, La palabra casata tiene tres silabas
que estén marcadas aqui. Si quitamos Ia silaba final o la dltima silaba que es
ta, (se muestra la cruz marcada sobre los circulos que simbolizan las silabas), nos
queda la palabra casa. Ahora, mira esta fila” (se le nominan todos los dibujos y
se muestra el primero que es el estimulo, repitiendo la consigna anterior).
29DE CONCIENCIA FONOLOGICA/ VIRGINIA VARELA M., ZULEMA DE BARBIER!.
PECFO. PRUEBA DE EVAL
NSTRUCCION SUBPRUEBA VI NVERSION SILABICA
Elexaminador le dice al nifo: “Mira esta fila de dibujos (se muestra la primera fila
que es la del ejemplo). Aqui hay: silla, sopa, Wave. Escucha atentamente, pues
voy a decir al revés una de las palabras que estén aqui dibujadas y ti tienes
que adivinar de qué palabra se trata y mostrdrmela. Por ejemplo: Yo digo Hasi.
Muéstrame qué palabra de las que estén aqui dibujadas, esté dicha al revés”
continuacién, se le da la misma consigna nominando uno a uno los dibujos de las
filas siguientes. El evaluador debe leer la palabra ya nvertida que esta en el proto-
colo. EI nifio debe mostrar el dibujo cuya palabra ha sido invertida.
NSTRUCCION SUBPRUEBA VI. DENTIFICACION DE FONEMA NICIAL
El examinador le dice al n fo: “Mira esta fila de dibujos (se muestra la primera
fila que es la del ejemplo). Aqui hay: pato, casa, boca, pelo. La palabra pato
comienza con el sonido ‘p’ (se dice el sonido, no el nombre de la letra). Muestra
qué otro dibujo comienza su nombre con el sonido ‘p Ahora, mira esta fila (se le
ominan todos los dibujos y se muestra el primero que es el estimulo, repitiendo
la consigna anterior).
NSTRUCCION SUBPRUEBA VIII" DENTIFICACION DE FONEMA FINAL,
‘Mira esta fila de dibujos (se muestra la primera fila
El examinador le dice al nifio:
que es la del ejemplo). Aqui hay: sol, mar, sal, pan. La palabra sol finaliza con el
sonido ‘? (se dice el sonido, no el nombre de la letra). Muestra qué otro dibujo fina
liza su nombre con el sonido ‘I: Ahora ti, mira esta fila (se le nominan todos los
dibujos y se muestra el primero que es el estimulo, repitiendo la consigna anterior).
NSTRUCCION SUBPRUEBA IX. OMISION DE FONEMA NICIAL
El examinador le dice al n fio: “Mira esta fila de dibujos (se muestra la primera
fila que es la del ejemplo). Aqui hay: barco, arco, almohada, oso. Si ala palabra
30
HAAPECFO, PRUEBA DE EVALUACION DE CONCIENGIA FONOLOGICA/ VIRGINIA VARELA M, ZULEMA DE BARBIERO.
General de la Prueba, que es la hoja de respuestas para el resto de las subpruebas
de la PECFO.
Normas e interpretacién de los resultados
El total del puntaje de cada n fio puede ser nterpretado uti izando las normas
(Tablas N° 1 a N° 3). Estas normas han sido obtenidas luego de la aplicacién de la
PECFO a una muestra de 120 n fos (el detalle con las caracteristicas de los nifios se
presenta mas adelante en el apartado IV “Analisis estadistico de la PECFO”).
Una vez calculado el puntaje, se puede determinar el desempeiio del n fio respecto
al desarrollo de la conciencia fonolégica silabica y/o fonémica.
A continuacién se presenta el rendimiento expresado en percentiles, considerando
los rangos de desempefio que se exponen:
+ Normal, entre el percentil 25 y 75 0 més.
+ Riesgo, entre el percentil 25 y 10.
+ Déficit, bajo el percentil 10.
TablaN°1
Percentiles de desempefio seguin puntaje total obtenido en la aplicacién de la PECFO
segiin rango de edad
“~~ Percentil c
ty Percentil 10 Percentil25 Percentil50 Percentil 75 Percentil 90
(a SA
4a4ahos 11 meses | 12ptos. 16 ptos. __—-22ptos. _—_—26ptos. —_—-32ptos._|
5.aSafios 11 meses | 20 ptos. 25 ptos. 29 ptos. +33 ptos. 39 ptos.
Ga6ahos 11 meses | 27ptos. _34ptos. «39 ptos. 41 ptos. __47 ptos.
7a7afos 11 meses | 35ptos. 41 ptos. —44ptos. 47 ptos._—_—49 pos.
32
aWL APLICACION DE LA PECFO.
| Tabla N=2
Percentiles de desempefio segiin puntaje total de la seccién conciencia silébica obtenido
en la aplicacién de la PECFO segiin rango de edad
~_Percentil :
Percentil 10 Percentil25 Percentil 50 Percentil 75 Percentil 90
Edad
4adafios meses | 7ptos. __12ptos. ‘1S ptos. ‘17 pros. 22 ptos,
SaSafios11meses | 13ptos. 16 pos. _—‘18ptos. —-22ptos. -—_-24ptos.
GaGafios ti meses | 16 ptos. 21 ptos. _—_—23ptos. «26 ptos._—_-29 pts.
7a7afos Vimeses | 23ptos. __23ptos. 27 ptos. «29 pros. _—_-30ptos,
[Tabla n-3
Percentiles de desempefio segun Puntaje total de la seccién conciencia fonémica obtenido
en la aplicacion de la PECFO segiin rango de edad
Percentil
Edad | Percentil 10 Percentil25 Percentil 50. Percentil 75 Percentil 90
4adaios Mmeses | 4ptos. __Sptos. __—8ptos. _—_—«9ptos. —_—12ptos.
SaSafios11meses | 6ptos. __Bptos. __—*10ptos. _—12ptos. —_15 pros,
GaGaios 11meses | 11 ptos. __13ptos. 15 ptos. ‘17 ptos. 19 ptos.
|7a7afios timeses | 13 ptos. 17 ptos. _—‘18ptos. _—-19ptos._—_-20ptos.
lustracion del andlisis de las respuestas e interpretacién de
resultados de la prueba
A continuaci6n se presentan los resultados de la aplicacion de la PECFO a un nifio,
con el objetivo de ilustrar la metodologia de analisis y ejemplificar la interpretacion
de los resultados de la prueba.
El examinador marca las respuestas del nifio en el Protocolo de Registro General
de la Prueba, en el que las correctas aparecen con letra maytiscula para facilitar la
revisién. Posteriormente, marca el puntaje por tarea y calcula el total. La subprueba
se realiza en la Hoja de Registro de la Subprueba I, luego, se traspasa el resultado
final por tarea al Protocolo de Registro General de la Prueba.
33PECFO, PRUEBA DE EVALUACION DE CONCENCIA FONOLAGICA/ VIRGINIA VARELA M, ZULEMA DE BARBIERI.
Ejemplo N° 1
Vicente, 7 afios 11 meses.
ImagenN°1
| Hoja de Registro de la Subprueba Icon las respuestas de Vicente
HOJA DE REGISTRO DE LA SUBPRUEBA |
|. Segmentacién silabica
Nombre: Vicente Edad 7 afios 11 meses
Fecha de nacimionto: 27/07/2006 __Fecha de evaluacién: 27/05/2014IL APLICACION DE LA PECFO
Imagen Ne2
Primera hoja del Protocolo de Registro General de la Prueba con las respuestas de Vicente
PROTOCOLO DE REGISTRO GENERAL DE LA PRUEBA
Prof. Figa. Virginia Varela M.
Prof. Figa. Zulema De Barbieri O.
Edad:7.afios 11 meses
Fecha de nacimiento: 27/07/2006 Fecha de evaluacién: 27/05/2014
CONCIENCIA SILABICA
|. Segmentacién silabica Ejemplo. naranja = 111 (ires)
Estimulo | Peshvesta | Respuesta | aie
correcta | no
7 Mono dos) 2 oC)
2 Semaforo ili (euatroy | 4 oC)
3. Carabinero Illi (cinco) | 5 oi)
4. Pan T(una) 1 o¢7)
3. Tomato [Il (res) 3 ot)
Total" 5
1. Identiticacion de sitaba inicial [ Ejempio: lapiz = lana
Estimulo Respuestas Puntale
T Maleta ‘Mono BERD | Raqueta 1)
2 Palo Ba Palo Gato Ott)
3. Toro Tina Toro TOMeTE o¢r)
| 4 Casa Sues | Estreta_| Gato o¢7)
5. Goma Pelota pen Copa ot)
Total: 5
35
a
3
3
3
3
a
3
3
a
a
a
a
a
a
a
3
a
a
a
3
a
3
a
a
a
a
a10, PRUEBA DE EVALUACION DE CONCIENCIA FONOLOGICA /VIRGINIA VARELA M, ZULEMA DE BARBIERI O.
Imagen N° 2
(Continuacién)
IL Identificacion de silaba tinal Ejemplo: gato = zapato
Estimulo Respuestas Puntaje
7 Pelota PESTA | _Lana Mosca ot)
2, Pluma ee Prato Lana of)
3. Casa Tana Vaso Dees ott)
4 Narania Tirta | SBMIA | Conejo o¢’)
Espejo Espada_| se _| Esponja | oC)
Total 5
IV. Omisi6n de silaba inicial Ejemplo: cortina
Estimulo Respusstas Puntaje
7 Repollo Remo | eoeo) Pozo 0
2. Zapato Be Tiza Casa 0
3, Cuncuna Lona Copa | See 0
4. Gandado Codo Be Dedo 0
5. Koala’ a Rana Cola 0
Totals
\V Omision de silaba final Ejemplo. casata = casa
Estimulo Respuestas Puntaje
7 Pifiata Polo Ex Pizza 0G)
2. cometa Sewe | Cama Mesa oft)
3. Liavero ‘Conejo tot Perro ou)
4, Paloma Pila Pato oar ot)
5. Pelota BS Pala Moto ou)
Total: 5
36
llIM APLICACION DE LA PECFO
| imagen Ne 3
Segunda hoja del Protocolo de Registro General de la Prueba con las respuestas de Vicente |
VI. Inversién silabica
Ejemplo: asi = sla
a
a
Estimulo Respuestas Puntale
3 Nal Gna | Da Nar 0
2. Gato Beer Boca Cal 0
3 3. Vella Estella [Chala | Bae] 0
4. Mago Mano Goa | Gem [0
a 5, Maca Pala we Taza 0
a Total 5
5 CONCIENCIA FONEMICA
a VIL Identiticacion de fonema inicial _ [ Ejempio: pato = pelo
a Estimulo Respuestas Puntaje
7 Sila Foca SAI [ Mano a
a 2. Tapa See Dedo Gato ofr)
3. Goma: we | Boca Guna’ 0
a a Lave Chala Naz | SeSA Ott)
a 5. Mano ‘Nube ‘Copa Deer 0G)
Total 5
a Vil. Kdentificacién de fonema final [ Ejempio: sol = sal
3 Estilo Fespuestas Purtaie
2 1 Pez Sal 4 Mar 0
2. Jabon P=] Arroz Pared 0
3 3. Mantel Tambor | Pared | Appeg | 0
4 Tambor | Gamion | SaABE Graz 0
3 5 Lentes Arbol | _so@ | _Jabon o
Total 5
a
a 37
sgPECFO. PRUEBA DE EVALUACION DE CONCIENCIA FONOLOGICA/ VIRGINIA VARELA M, ZULEMA DE BAREIER'.
Imagen No 3
= (Continuacién)
1X. Omisién de fonema inicial Ejempio: barco = arco
Estimulo Respuestas Puntaje
1 Globo Lora, Uva Deed ot)
2. Pala 4 Chala ‘Abeja oC)
3. Carpa, Palta Bee Ala ott)
4 Paleta Raqueta_| Avion = Ott)
5, Pozo 4 Ojo Gota oW)
Total_5
x.Si
intesis fonémica area
Estimulo Respuestas Puntaje
Teota Gato pees Bota 0
2, cara Cara 4 Tana
3. ao ‘AJO 0. > OL
a pato Pala Polo Cac oY
ssapo Sopa Se | Ropa ow)
Total. 4
Observaciones. esi
Vicente obtiene un total de 49 puntos en la PECFO. Este puntaje se encuentra den-
tro del desempefio normal para su edad dado que lo ubica en el percenti 90 (ver
Tabla N° 1).
En la seccién conciencia silabica obtiene 30 puntos, situdndose también en el per-
centil 90 (ver Tabla N° 2).
En la seccién conciencia fonémica obtiene 19 puntos, lo que corresponde al per-
centil 75, es decir, presenta un desempefio normal para su edad (ver Tabla N° 3).NM APLICACION DE La PECFO
=
=
a Ejemplo N° 2
= A continuacién se presenta la
=
a
[
'
'
t
i
ImagenNey Sa
Hoa de Registro dela Subprueba con ls respuestas de Edgard
| HOJA DE REGISTRO DE LA SUBPRUEBA |
|
|! Segmentacion sitabica
|
|
| Nombre: _Edgard_
I
Bi St wera sere
Fecha de evatuacion, 03/06/2014 |
Fecha de nacimiento: 21/02/2010
Ee |PECFO. PRUEBA DE EVALUACION DE CONCIENCIA FONOLOGICA/ VIRGINIA VARELA M, ZULEMA DE BARBIERI O.
Imagen N° 2
Primera hoja del Protocolo de Registro General de la Prueba con las respuestas de Edgard
PROTOCOLO DE REGISTRO GENERAL DE LA PRUEBA
Nombre Edgard ae
Fecha de nacimiento: 21/02/2010
CONCIENCIA SILABICA
| Segmentacién silabica
Prof. Figa. Virginia Varela M.
Prof. Figa. Zulema De Barbieri 0.
Fecha de evaluacion 03/06/2014
Ejempio: naranja = 111 (tres)
5 Respuesta | Respuesta
Estimulo Puntaje
correcta | nino |
1 Mono 1 (dos) 2 oy)
2, Semaforo _ | Mi (ouatroy 3 OH
'3: Carabinero | Ill (cinco 4 (yt
4, Pan Tuna 2 (oi
5 Tomate [ll resy 3 0G)
Total 2,
II Identificacion de silaba inicial —_[ Ejempio. NR
Estimulo Respuestas Puntale
7 Maleta Mono] MANO | Raqueta_| (O)1
2, Palo PATO Pelo Gato yi
3. Tor Tina toro | TOMATE | (091
4 Casa CAMA | _ Estrella Galo (0) 1
5. Goma Palota GOTA Copa Oi
Total 0
40
SRP RRR RR RRR RAPAPECFO. PRUEBA DE EVALLACION DE CONCIENCIA FONOLOGICA//VIRGINIA VARELA M, ZULEMA DE BARBIERI O.
Imagen Ne 3
Segunda hoja del Protocolo de Registro General de la Prueba con las respuestas de Edgard
VL Inversion silabica Ejemplo: llasi = sila
Estimulo Respuestas Puntaje
1 Nal Guna LUNA’ 4
2. Cato bees Boca Café
3. Vella Deda Chala LLAVE
4 Mago 4 Gota GOMA
5, Maca Pala CAMA | eek
CONCIENCIA FONEMICA
VII. Identificacion de fonema inicial
Ejomplo: pato = pelo | NR
Estimulo Respusstas Puntaje
1 Sila Foca ‘SAPO Mano G)i
2 Tapa TINA Dado Gato (ay
3. Goma, GATO Boca Cuna’ Co} 7
4 lave Chala Nariz__| ULUuviA_| (01
5, Mano Nube Copa MESA (i
Total 0
VIII, Identificacién de fonema final
Ejemplo. sol = sal_| NR
Estimulo Respuestas
7 Pez Sal CRUZ Mar |
2, Jabon DELFIN | _ Arroz Pared
3. Mantel Tambor_| _Pared BOL
[4 Tambor Camién_| MAR Cruz
5 Lentes Arbol BUS Tabor
42
1s) i)LAPLICACION DE LA PECFO
a
a
a 5
Imagen Ne 3
a Segunda hoja del Protocolo de Registro General de la Prueba con las respuestas de Edgard
a
1X. Omision de fonema inicial Ejemplo: barco = arco | nr
a
Estimulo Respuestas Puntaje
a T Globo Lore Uva ToBO | {ot
2. Pala ALA ‘Chala Abeia_| (O)t
a | 3. Capa, Palta ‘ARPA Ala ()i
4 Paleta Raqueta_| Avion | ALETA | _(O)1
a 5. Pozo ‘OSO Ojo Gota Oi
Total 0
a
a
a X. Sintesis fonémica Sand EaboTe ba
a Estimulo Respuestas Puntaje
Tgota Gato oot Bota 0
a 2 cama Cara J Lana’ 4
Zajo 4 oj Aro o
a 4 pato Pala Polo oa 0
5.sapo Sopa BRE | Fopa 0
a Totals
a
a
a
Observaciones.
a a
a
a
a
a z
a
43
aPECFO. PRUEBA DE EVALUACION DE CONCIENCIA FONOLOGICA//VGINIA VARELAM, ZULEMA DE BARBIERI O.
El puntaje total de Edgard es de 10 puntos, lo que lo ubica bajo el percentil 10 y
corresponde a un desemperio deficitario (ver Tabla N° 1).
En la seccién conciencia silabica obtiene 5 puntos, ubicandose también bajo el per-
centi 10 dentro del rango de desempefio deficitario para su edad (ver Tabla N° 2).
En la seccién conciencia fonémica obtiene 5 puntos, presentando desempeiio nor-
‘mal para su edad, ya que se ubica en el percentil 25 (ver Tabla N° 3).
44
RAARARARAAAAAAAAAAAANnKAAHnKNnKnNM