SERIE:

RENOVACIÓN JURISPRUDENCIAL

CONTROL DE
REGULARIDAD
CONSTITUCIONAL

Programa Estado de Derecho para Latinoamérica

1
-

-
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

Presentación

-
-

3
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-

4
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

5
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

Aviso

6
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

Contenido

Presentación ......................................................................................................... 3

Aviso ..................................................................................................................... 6

Introducción ......................................................................................................... 8

I. Adopción de la doctrina jurisprudencial interamericana del control difuso de

convencionalidad ..............................................................................................10

II. Restricciones a la doctrina interamericana del control de convencionalidad

adoptada originalmente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a
través de la interpretación jurisprudencial...........................................................15

15

20

25

27

32

35

Conclusiones ...................................................................................................... 37

7
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

Introducción

-
-
-

-
-

8
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

9
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

I. Adopción de la doctrina jurisprudencial interamericana del control difuso de

convencionalidad

-
-

-
-

10
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-

-
-

11
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN MODELO DE

CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD.

-
-

-
-

-
-

`.

12
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

PARÁMETRO PARA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFI-

CIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.

-
-

PASOS A SEGUIR EN EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CON-

VENCIONALIDAD EX OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.

L -
-

13
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

SISTEMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL ORDEN JURÍDICO

MEXICANO.

-
.

14
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

II. Restricciones a la doctrina interamericana del control de convencionalidad adoptada

originalmente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de la interpretación
jurisprudencial

-
-
-
-
-

CONTROL CONSTITUCIONAL Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

DIFUSO. SUS CARACTERÍSTICAS Y DIFERENCIAS A PARTIR DE LA
REFORMA AL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL,
PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 10 DE
JUNIO DE 2011.

-
-

-
-

15
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-
-

CONTROLES DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD.

ESTÁN OBLIGADOS A EJERCERLOS TODOS LOS ÓRGANOS DE JUS-
TICIA NACIONAL PARA GARANTIZAR EL RESPETO A LOS DERECHOS
HUMANOS.

-
-

16
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-
-
- -

- -
-
-
-

-
-

17
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

CONTROL CONCENTRADO Y DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD Y

CONVENCIONALIDAD. SUS DIFERENCIAS.

-
-

18
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALI-

DAD. SU EJERCICIO NO LIMITA NI CONDICIONA EL DEL CONTROL
CONCENTRADO.

-
-

-
-
-

19
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX

OFFICIO. SU SIGNIFICADO Y ALCANCE.

-
-

EX OFFICIO -

20
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-

21
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

- CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL EX OFFICIO. LOS TRI-

- BUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN EJERCERLO SÓLO EN EL
ÁMBITO DE SU COMPETENCIA.
-
-

- -

-
-
-
-
-
-

-
-

PRO HOMINE -

EX OFFI-
CIO -

22
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-

CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL EX OFFICIO. LOS TRI-

BUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO NO ESTÁN FACULTADOS PARA
EJERCERLO RESPECTO DE NORMAS QUE RIGEN EL JUICIO DE ORI-
GEN.

-
-

23
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-

-
-
-

- -

-
-
-

-
-

DERECHOS HUMANOS. INTERPRETACIÓN CONFORME, PREVISTA EN

EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS.

24
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD EX OFFICIO. SI EL

PLANTEAMIENTO POR EL QUE SE SOLICITA NO SEÑALA CLARAMEN-
TE CUÁL ES EL DERECHO HUMANO QUE SE ESTIMA INFRINGIDO, LA
NORMA GENERAL A CONTRASTAR Y EL AGRAVIO QUE PRODUCE,
DEBE DECLARARSE INOPERANTE.

25
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
.

-
-
-

-
- -

- -

- -

CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD EX OFFICIO. SUS PRE-

SUPUESTOS FORMALES Y MATERIALES DE ADMISIBILIDAD Y PROCE-
DENCIA.

-
-

26
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

27
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LOS

TRATADOS INTERNACIONALES. CONSTITUYEN EL PARÁMETRO DE
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL, PERO CUANDO EN
LA CONSTITUCIÓN HAYA UNA RESTRICCIÓN EXPRESA AL EJERCICIO
DE AQUÉLLOS, SE DEBE ESTAR A LO QUE ESTABLECE EL TEXTO CONS-
TITUCIONAL.

-
-
-
-
-

-
-

28
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

- -

-
- -
-

-
-

JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DE-

RECHOS HUMANOS. ES VINCULANTE PARA LOS JUECES MEXICANOS
SIEMPRE QUE SEA MÁS FAVORABLE A LA PERSONA.

29
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMA-

NOS. DIRECTRICES PARA ESTABLECER Y CONCRETAR LAS OBLIGA-
CIONES QUE DEBE CUMPLIR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
TRATÁNDOSE DE RESTRICCIONES CONSTITUCIONALES.

-
-

-
-

30
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-

- -
-

-
-
RECHOS HUMANOS, LOS TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRI-
- TOS POR MÉXICO SOBRE LOS. ES POSIBLE INVOCARLOS EN EL JUICIO
DE AMPARO AL ANALIZAR LAS VIOLACIONES A LAS GARANTÍAS IN-
DIVIDUALES QUE IMPLIQUEN LA DE AQUÉLLOS.

31
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

URISPRUDENCIA INTERNACIONAL. SU UTILIDAD ORIENTADORA EN

MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.

-
.

-
-

JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NA-

CIÓN. NO ES SUSCEPTIBLE DE SOMETERSE A CONTROL DE CONSTI-
TUCIONALIDAD Y/O CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO POR ÓRGA-
NOS JURISDICCIONALES DE MENOR JERARQUÍA.

-
-
-

-
-

32
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NA-

CIÓN. EL ARTÍCULO 217 DE LA LEY DE AMPARO QUE ESTABLECE SU
OBLIGATORIEDAD, NO TRANSGREDE EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONS-
TITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

-
-

33
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

- -

- -
- -
- -

34
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. DEBE ORIENTARSE

A LA TUTELA DE LAS PERSONAS JURÍDICAS, CUANDO SE PROTEJAN
LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE ACCESO A LA JUSTICIA, SEGURIDAD
JURÍDICA Y LEGALIDAD DE SUS SOCIOS, INTEGRANTES O ACCIONIS-
TAS.

-
-

DERECHOS HUMANOS. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD QUE

LAS AUTORIDADES DEBEN EJERCER PARA SU PROTECCIÓN ESTÁ RE-
FERIDO A PERSONAS FÍSICAS Y NO A LAS MORALES, SIN QUE ELLO
SIGNIFIQUE QUE A ÉSTAS NO SE LES PUEDAN VIOLAR DERECHOS
COMPATIBLES CON SU NATURALEZA.

35
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

-
-

- -

-
-
-

-
-
-

36
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL

Conclusiones

-
-

-
-

-
-

37