Resumen Del Episodio

CURSO:
DERECHO PROCESAL PENAL II
TEMA:
ANÁLISIS DE LA SERIE “LEY Y ORDEN”
DOCENTE:
CMDTE PNP Jorge Luis RIVERA CADILLO
INTEGRANTES:
C4 PNP Eberth Fernando COILA NEYRA

C4 PNP Piero Oswaldo FLORES SILVA
C4 PNP Miguel Italo ALIAGA CAMACHO
C4 PNP Juan Carlos MUÑOZ BARRETO
C4 PNP Jhans Walter CUSI PALOMINO
C4 PNP Juan Arturo PALOMINO MENESES
II BAT.- SECC. “E”
CHORRILLOS-2014
ESCUELA DE OFICIALES DERECHO PROCESAL PENAL II
DEDICATORIA
EN PRIMER LUGAR A DIOS POR HABERNOS PERMITIDO LLEGAR HASTA

ESTE PUNTO Y BRINDARNOS SALUD, POR SER EL MANANTIAL DE VIDA Y
OTORGARNOS LO NECESARIO PARA SEGUIR ADELANTE DÍA A DÍA PARA
LOGRAR NUESTROS OBJETIVOS, ADEMÁS DE SU INFINITA BONDAD Y
AMOR.
A NUESTROS PADRES POR APOYARNOS EN TODO MOMENTO, POR SUS

CONSEJOS, SUS VALORES, POR SU MOTIVACIÓN CONSTANTE QUE
PERMITIERON EN NOSOTROS SER PERSONAS DE BIEN, PERO MÁS QUE
NADA, POR SU AMOR, POR LOS EJEMPLOS DE PERSEVERANCIA Y
CONSTANCIA QUE LES CARACTERIZAN Y QUE NOS HAN INFUNDADO
SIEMPRE, POR SU VALOR MOSTRADO PARA SALIR ADELANTE Y A TODOS
AQUELLOS QUE AYUDARON DIRECTA O INDIRECTAMENTE A REALIZAR
ESTE TRABAJO.
A NUESTRO CATEDRÁTICO, SEÑOR COMANDANTE PNP JINMY BOTTON

JIMENEZ, POR SU GRAN APOYO Y MOTIVACIÓN PARA LA CULMINACIÓN DE
NUESTROS ESTUDIOS PROFESIONALES, POR SU APOYO OFRECIDO EN
ESTE TRABAJO, POR TRANSMITIR LOS CONOCIMIENTOS OBTENIDOS Y
LLEVARNOS PASÓ A PASO EN EL APRENDIZAJE.
ESPARTANOS DECISIÓN 2
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo es de contenido educacional, específicamente en materia

penal, basado en historias y/o acontecimientos de investigaciones de casos
especiales, siendo su contexto la violación sexual. En ese sentido se da a conocer
un breve resumen, resaltando en ella las partes más importantes de la serie “ley y
orden”, y el proceder de los detectives encargados de la investigación
conjuntamente con el fiscal.
Asimismo se plasma en el presente las diligencias realizadas por los pesquisas,

entre ellas, las entrevistas, que obviamente son eventuales; los interrogatorios, el
manejo de indicios y/o evidencias, las mismas que en su momento son remitidas a
los laboratorios con fines analíticos, a la par se plasma unas preguntas las cuya
denominación es: “las seis preguntas de oro” donde su finalidad es saber más al
detalle sobre el hecho ilícito, estableciendo así, el móvil, autor, victima,
circunstancias, lugar, entre otros.
Se da a conocer la normatividad en cuanto a la prohibición y/o penalidad (Código

Penal Estadounidense), netamente en cuanto refiere al tema de estudio, a fin de
realizar un análisis crítico comparativo, con la normatividad peruana.
Es menester señalar en tema de la cámara gesell, debido a que la utilización de

este medio es específicamente en casos de violación sexual de menores de edad,
y obviamente es propio al caso que se plasma en el presente trabajo, donde su
finalidad es no re victimizar al menor.
CAPITULO I
ANÁLISIS DEL TEMA
LA LEY Y EL ORDEN
1. RESUMEN DEL EPISODIO

Este episodio relata sobre un menor de 14 años de edad que comete actos
de violación sexual con sus compañeros del colegio, específicamente con
los de menor grado, es decir, en aquellos que cursaban el primer año de
media, cuyas edades promediaban los 12 años.
Este niño, quien cometía este ilícito, tenía el hábito de visualizar películas
de contenido pornográfico cuando se encontraba en casa, una de las
causas de ello es que sus padres se encontraban separados.
El primer caso denunciado fue, cuando violo a su compañero de 10 años de
edad contra natura, éste último en un primer momento negó a las
autoridades a dar información sobre el autor. La policía investigo el hecho y
como hipótesis presumía que era su padre así también un personaje que
tenía otra creencia religiosa, pero sin embargo a la continuidad de la
investigación que realizaban, llegaron a entrevistar al menor, y este en una
de las preguntas que realizo el pesquisa referente a su seguridad, la victima
menciono que se sentía mejor en otro lugar que no era su colegio, a tal
información la policía se centralizo y direcciono su investigación en el
colegio, dando como resultado, que el autor de tal delito fue un niño de 14
años, asimismo la policía fue en su búsqueda, encontrándolo en su casa
viendo películas pornografías, a tal situación los policías encargados de la
investigación procedieron a cuestionar su actuar, llevándolo a la
dependencia policial, en donde la fiscal optaba por formular la acusación
como si fuera mayor de edad, debido a la gravedad del delito, el mismo que
no fue solo una vez, a tal situación el acusado es rechazado por su padre,
ya que sentía vergüenza ajena y más aún porque tenía en su poder un hijo
menor cuyo temor era que el mayor de los dos cometa este tipo de delito
contra su hermano.
La fiscal a cargo de este caso, estaba dispuesta a acusar al menor como si

ya hubiese alcanzado la mayoría de edad, pero sin embargo se oponía de
defensor público o abogada de oficio, quien al tener una conversación con
la fiscal, sustentaba que era un inocente y está en la edad donde uno tiene
curiosidad sexual. A tal situación la fiscal en su pate humana direcciono su
acusación como la responsabilidad de un menor de edad, instalada la
audiencia en ese sentido, ya casi para empezar, la fiscal entra a la sala y
solicita que al imputado se le acuse como mayor de edad, debido a que
tenía otras víctimas, también compañeras del colegio.
A causa de ello se llegó formular el interrogatorio al imputado, teniendo
como respuesta que todo ello era consecuencia de las películas
pornográficas que miraba, asimismo las preguntas que realizaban los
pesquisas estaban orientadas al porqué de su actitud, por qué las violaba,
en contra de su voluntad, aun mas cuando estos lloraban, y este respondió
que en el contenido de las películas las actrices porno también decían que
no, pero es sinónimo de que se sienten complacidas, y otras lloran pero no
con la intención de hacer alto a esos actos, y pues el acusado de este delito
relaciono la actitud de sus víctimas en pleno ilícito con el contenido de las
películas pornográficas sin medir las consecuencias.
Dentro de todo este contexto ya armada la audiencia, ambas partes dieron
a conocer sus teorías del delito y siendo el juez la parte que daba fin con su
decisión, dicto inimputable al que se le imputaba el delito, debido a los
problemas psicológicos que presentaba al realizar este ilícito, y dejando de
lado y sin remedio a la parte agraviada.
2. POLICÍA Y MINISTERIO PUBLICO

Las diligencias realizadas por parte de la policía fueron de vital importancia
para llegar al responsable de este hecho que es materia de trabajo, cuya
importancia va desde el más mínimo indicio hasta el más evidente, sin
embargo este procedimiento debe realizarse teniendo en cuenta aquellos
principios que impidan que estos sean o se constituyan prueba prohibida, a
fin de dar sostenimiento a la investigación realizada por la policía con la

conducción del fiscal.
En este episodio se pudo observar las siguientes diligencias.
 En primer momento, ya perpetrado el delito, se obtiene como
evidencia un bello púbico encontrado en la victima, la misma que fue
enviada a laboratorio para su análisis correspondiente.
 Se formuló dos hipótesis, en la primera tenían como presunto autor a
la pareja de su madre y en la otra a un predicador del cristianismo, el
mismo que tenía un vínculo amical con la pareja de la madre de la
víctima. En ambos casos se realizó la observancia, vigilancia y
seguimiento, teniendo como resultado negativo en la primera
hipótesis, lo propio pasó en la segunda hipótesis, pero cabe resaltar
en este caso, que al momento de darse el seguimiento de este
predicador el mismo que iba acompañado del menor, víctima de
violación, hacia otro estado, se encontró al niño gritando, pero no a
causa de una violación, si no, por un altercado que hubo en la iglesia
en donde se profesaba esta religión.
 La policía tomo como opción el interrogatorio al menor (victima), el
mismo que se negaba a decir quién era su agresor, con la finalidad
de que nadie se entere sobre su caso y otra por que era un
compromiso con su agresor. Una de las preguntas fue, del porqué
estaba acompañado con el predicador del cristianismo y más aún en
otro estado o país, respondiendo el niño, porque se sentía más
seguro que en su escuela, tal respuesta trajo como consecuencia el
tino del investigador o interrogador, cuya pregunta fue-¿te sientes
mejor en otro lugar que no sea tu escuela? Generando otra hipótesis
sobre el autor de tal ilícito, donde la sospecha era por un profesor o
compañero. A esta pregunta el menor respondió que sí, que se
sentía mejor, en donde el interrogador le pregunta ¿es tu profesor?
respondiendo la victima que, había asumido un compromiso y no
diría quien era, muy aparte de que no quería que nadie se entere, a
ello el pesquisa le dice: la mejor manera de enfrascar tu caso, es

diciendo quien es el autor y así cerrar el círculo, convencido el niño
da el nombre de su victimario, manifestando que era un compañero
de otro año, mayor que él.
 Para dar credibilidad al punto anterior, la unidad encargada del
análisis de indicios y/o evidencias, emite un dictamen pericial,
concluyendo que el vello púbico encontrado en la victima
corresponde a un menor, descartando las primeras dos hipótesis que
tenían como presuntos autores al predicador del cristianismo y a la
pareja de su madre, reafirmándose ello en el compañero de colegio,
de quien ya se tenía su identidad.
 Posterior a ello los pesquisas en compañía de la fiscal, ya autorizado
el ingreso al domicilio del sindicado, van en busca del mismo, a
quien lo encuentran en su domicilio viendo u observando películas
de contenido pornográfico, aunándose este hecho como una
evidencia o suporte a la investigación que se realizaba.
Trasladándole al menor a la dependencia policial, quien es
asesorado o patrocinado por un defensor de oficio o público,
teniendo como premisa que para iniciar el interrogatorio a un menor
y más aún que es imputado debe de estar obligatoriamente su
abogado.
 Se inicia el interrogatorio al acusado, el mismo que en todo este
proceso, refiere que fue con consentimiento de la víctima.
 El fiscal acusa en un primer momento como correspondía al
imputado (menor de edad), pero a la gravedad y pluralidad de
víctimas, se invierte en acusarlo como si fuera mayor de edad.
 El fiscal fundamenta su teoría del caso de acuerdo con las
evidencias encontradas y el interrogatorio obtenido, pero sin
embargo la otra parte fundamenta lo propio en la inimputabilidad del
menor.
Como ya bien se ha mencionado sobre las dos audiencias que se

plantearon, siendo la última de ellas donde se llega a materializar,
absolviendo de toda responsabilidad al autor, debido a que su defensa
alego sobre la incapacidad mental, la misma que fue el motivo para que el
juez penal lo declare inimputable.
Por otro lado, cabe señalar que en el proceder policial se observa por más
de una vez se interroga a la víctima, provocando así su re victimización,
pese a existir un protocolo propio a estos casos que son de violación
sexual. Así también a la parte acusada, sin la presencia de su
representante legal o tutor.
3. SEIS INTERROGANTES DE ORO

Dentro de la investigación que realiza el pesquisa, es de suma importancia
responderse a las siguientes preguntas para así consolidar su hipótesis.
 ¿QUÉ? (Sucedió) = El ilícito cometido, está tipificado en el

Código Penal Federal-Libro Segundo-
Título Décimo quinto.- Delitos contra la
libertad y el normal desarrollo
psicosexual (Reformada la
denominación mediante Decreto
publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 21 de enero de 1991)
Capítulo I Hostigamiento Sexual, Abuso
Sexual, Estupro y Violación (Reformada
la denominación mediante Decreto
publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 14 de junio de 2012).
Este ilícito fue cometido en contra de

David Zelinsky (10), Ashley James,
Michelle Garrett y Lucy Rodhes
 ¿QUIÉN? (Lo hizo) = A quien se le imputa este delito es Jack
Tremblay (14)
 ¿DÓNDE? (Ocurrió) = En la ciudad de Nueva York
 ¿CUANDO? (Sucedió) = El hecho se suscitó el día domingo 16
de diciembre, cabe señalar que no fue
la primera vez que el victimario cometió
este ilícito en contra de David Zelinsky,
sino lo habría hecho durante meses
 ¿CÓMO? (Ocurrió) = Jack Tremblay convencia a sus víctimas
a que les acompañe a tener
experiencias nuevas, aprovechando la
confianza que entablaba con las
víctimas, al parecer se infiere del video
que lo hizo en su casa aprovechando la
ausencia de su padre, y viendo material
pornográfico, cabe señalar que su
actuar frente a las víctimas fue en
contra de su voluntad, es decir ninguna
de ellas consentía tener contacto
sexual, sin duda alguna fueron forzadas
 ¿CON QUÉ? (Lo hizo) = obviamente el instrumento utilizado fue
el convencimiento del acusado hacia
sus víctimas, utilizando también la
fuerza física para perpetrar este ilícito,
motivado por las películas de contenido
pornográfico que observaba.
4. CUADRO COMPARATIVO ENTE EL CÓDIGO PENAL FEDERAL DE LOS

ESTADOS UNIDOS Y EL CÓDIGO PENAL PERUANO, SOBRE LOS
DELITOS DE VIOLACIÓN SEXUAL
CÓDIGO PENAL FEDERAL-EEUU CÓDIGO PENAL PERUANO
 Delitos contra la libertad y el  Delitos contra la libertad-Capitulo

normal desarrollo psicosexual- IX, violación sexual.
Capítulo I Hostigamiento sexual,
abuso sexual, estupro y violación
 Artículo 259  Artículo 170.- Violación sexual
Al que con fines lascivos asedie El que con violencia o grave
reiteradamente a persona de amenaza, obliga a una persona a
cualquier sexo, valiéndose de su tener acceso carnal por vía vaginal,
posición jerárquica derivada de sus anal o bucal o realiza otros actos
relaciones laborales, docentes, análogos introduciendo objetos o
domésticas o cualquiera otra que partes del cuerpo por alguna de las
implique subordinación, se le dos primeras vías, será reprimido con
impondrá sanción hasta de cuarenta pena privativa de libertad no menor
días multa. Si el hostigador fuese de seis ni mayor de ocho años. La
servidor público y utilizase los medios pena será no menor de doce ni mayor
o circunstancias que el encargo le de dieciocho años e inhabilitación
proporcione, se le destituirá de su conforme corresponda:
cargo. i. Si la violación se realiza a mano
Solamente será punible el armada o por dos o más sujetos.
hostigamiento sexual, cuando se ii. Si para la ejecución del delito se
cause un perjuicio o daño. haya prevalido de cualquier
Sólo se procederá contra el posición o cargo que le dé
hostigador, a petición de parte particular autoridad sobre la
ofendida. víctima, o de una relación de
parentesco por ser ascendente,
cónyuge, conviviente de éste,
descendiente o hermano, por
naturaleza o adopción o afines de
la víctima, de una relación

proveniente de un contrato de
locación de servicios, de una
relación laboral o si la víctima le
presta servicios como trabajador
del hogar."
iii. Si fuere cometido por personal
perteneciente a las Fuerzas
Armadas, Policía Nacional del
Perú, Serenazgo, Policía
Municipal o vigilancia privada, en
ejercicio de su función pública.
iv. Si el autor tuviere conocimiento de
ser portador de una enfermedad
de transmisión sexual grave. Si el
autor es docente o auxiliar de
educación del centro educativo
donde estudia la víctima.
 Artículo 260.  Artículo 171.- Violación de persona en
Comete el delito de abuso sexual estado de inconsciencia o en la
quien ejecute en una persona, sin su imposibilidad de resistir
consentimiento, o la obligue a El que tiene acceso carnal con una
ejecutar para sí o en otra persona, persona por vía vaginal, anal o bucal,
actos sexuales sin el propósito de o realiza otros actos análogos
llegar a la cópula. introduciendo objetos o partes del
A quien cometa este delito, se le cuerpo por alguna de las dos
impondrá pena de seis a diez años de primeras vías, después de haberla
prisión y hasta doscientos días multa. puesto en estado de inconsciencia o
Para efectos de este artículo se en la imposibilidad de resistir, será
entiende por actos sexuales los reprimido con pena privativa de
tocamientos o manoseos corporales libertad no menor de diez ni mayor de
obscenos, o los que representen quince años.
actos explícitamente sexuales u Cuando el autor comete este delito
obliguen a la víctima a representarlos. abusando de su profesión, ciencia u
También se considera abuso sexual oficio, la pena será privativa de la

cuando se obligue a la víctima a libertad no menor de doce ni mayor a
observar un acto sexual, o a exhibir dieciocho años.
su cuerpo sin su consentimiento.
Si se hiciera uso de violencia, física o
psicológica, la pena se aumentará en
una mitad más en su mínimo y
máximo.
 Artículo 261.  Artículo 173.- Violación sexual de
A quien cometa el delito de abuso menor de edad
sexual en una persona menor de El que tiene acceso carnal por vía
quince años de edad o en persona vaginal, anal o bucal o realiza otros
que no tenga la capacidad de actos análogos introduciendo objetos
comprender el significado del hecho, o partes del cuerpo por alguna de las
aun con su consentimiento, o que por dos primeras vías, con un menor de
cualquier causa no pueda resistirlo o edad, será reprimido con las
la obligue a ejecutarlo en sí o en otra siguientes penas privativas de
persona, se le impondrá una pena de libertad:
seis a trece años de prisión y hasta i. Si la víctima tiene menos de diez
quinientos días multa. años de edad, la pena será de
Si se hiciera uso de violencia, la pena cadena perpetua.
se aumentará en una mitad más en ii. Si la víctima tiene entre diez años
su mínimo y máximo. de edad, y menos de catorce, la
pena será no menor de treinta
años, ni mayor de treinta y cinco.
iii. Si la víctima tiene entre catorce
años de edad y menos de
dieciocho, la pena será no menor
de veinticinco ni mayor de treinta
años.
Si el agente tuviere cualquier
posición, cargo o vínculo familiar que
le dé particular autoridad sobre la
víctima o le impulse a depositar en él
su confianza, la pena para los

sucesos previstos en los incisos 2 y
3, será de cadena perpetua.
 Artículo 262.  Artículo 175.- Seducción
Al que tenga cópula con persona El que, mediante engaño tiene acceso
mayor de quince años y menor de carnal por vía vaginal, anal o bucal o
dieciocho, obteniendo su introduce objetos o partes del cuerpo
consentimiento por medio de engaño, por alguna de las dos primeras vías, a
se le aplicará de tres meses a cuatro una persona de catorce años y menos
años de prisión. de dieciocho años será reprimido con
pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de cinco años.
 Artículo 265.  Artículo 176-A.- Actos contra el pudor
Comete el delito de violación quien en menores
por medio de la violencia física o El que sin propósito de tener acceso
moral realice cópula con persona de carnal regulado en el artículo 170,
cualquier sexo, se le impondrá prisión realiza sobre un menor de catorce
de ocho a veinte años. años u obliga a éste a efectuar sobre
Para los efectos de este artículo, se sí mismo o tercero, tocamientos
entiende por cópula, la introducción indebidos en sus partes íntimas o
del miembro viril en el cuerpo de la actos libidinosos contrarios al pudor,
víctima por vía vaginal, anal u oral, será reprimido con las siguientes
independientemente de su sexo. penas privativas de la libertad:
Se considerará también como i. Si la víctima tiene menos de siete
violación y se sancionará con prisión años, con pena no menor de siete
de ocho a veinte años al que ni mayor de diez años.
introduzca por vía vaginal o anal ii. Si la víctima tiene de siete a
cualquier elemento o instrumento menos de diez años, con pena no
distinto al miembro viril, por medio de menor de seis ni mayor de nueve
la violencia física o moral, sea cual años.
fuere el sexo del ofendido. iii. Si la víctima tiene de diez a menos
de catorce años, con pena no
menor de cinco ni mayor de ocho
años.
Si la víctima se encuentra en alguna

de las condiciones previstas en el
último párrafo del artículo 173 o el
acto tiene un carácter degradante o
produce grave daño en la salud física
o mental de la víctima que el agente
pudo prever, la pena será no menor
de diez ni mayor de doce años de
pena privativa de libertad."
 Artículo 266.  Artículo 177.- Formas agravadas
Se equipara a la violación y se En los casos de los artículos 170,
sancionará de ocho a treinta años de 171, 174, 175, 176 y 176-A, si los
prisión: actos cometidos causan la muerte de
i. Al que sin violencia realice la víctima o le producen lesión grave,
cópula con persona menor de y el agente pudo prever este
quince años de edad; resultado o si procedió con crueldad,
ii. Al que sin violencia realice la pena privativa de libertad será
cópula con persona que no respectivamente no menor de veinte
tenga la capacidad de ni mayor de veinticinco años, ni
comprender el significado del menor de diez ni mayor de veinte
hecho o por cualquier causa años. De presentarse las
no pueda resistirlo; y mencionadas circunstancias
iii. Al que sin violencia y con fines agravantes en el caso del artículo
lascivos introduzca por vía 172, la pena privativa de la libertad
anal o vaginal cualquier será respectivamente no menor de
elemento o instrumento treinta años, ni menor de veinticinco
distinto del miembro viril en ni mayor de treinta años para el
una persona menor de quince supuesto contemplado en su primer
años de edad o persona que párrafo; y de cadena perpetua y no
no tenga capacidad de menor de treinta años, para el
comprender el significado del supuesto contemplado en su segundo
hecho, o por cualquier causa párrafo." "En los casos de los delitos
no pueda resistirlo, sea cual previstos en los artículos 173, 173-A y
fuere el sexo de la víctima. 176-A, cuando el agente sea el padre
Si se ejerciera violencia física o moral, o la madre, tutor o curador, en la

el mínimo y el máximo de la pena se sentencia se impondrá, además de la
aumentará hasta en una mitad. pena privativa de libertad que
 Artículo 266 bis. corresponda, la pena accesoria de
Las penas previstas para el abuso inhabilitación a que se refiere el
sexual y la violación se aumentarán numeral 5) del artículo 36.
hasta en una mitad en su mínimo y
máximo, cuando:
i. El delito fuere cometido con
intervención directa o
inmediata de dos o más
personas;
ii. El delito fuere cometido por un
ascendiente contra su
descendiente, éste contra
aquél, el hermano contra su
colateral, el tutor contra su
pupilo, o por el padrastro o
amasio de la madre del
ofendido en contra del hijastro.
Además de la pena de prisión,
el culpable perderá la patria
potestad o la tutela, en los
casos en que la ejerciere
sobre la víctima;
iii. El delito fuere cometido por
quien desempeñe un cargo o
empleo público o ejerza su
profesión, utilizando los
medios o circunstancia (sic)
que ellos le proporcionen.
Además de la pena de prisión
el condenado será destituido
del cargo o empleo o
suspendido por el término de

cinco años en el ejercicio de
dicha profesión;
iv. El delito fuere cometido por la
persona que tiene al ofendido
bajo su custodia, guarda o
educación o aproveche la
confianza en él depositada.
Disposiciones Generales Responsabilidad civil especial

 Artículo 276 bis.  Artículo 178.
Cuando a consecuencia de la En los casos comprendidos en este
comisión de alguno de los delitos capítulo el agente será sentenciado,
previstos en este Título resulten hijos, además, a prestar alimentos a la prole
la reparación del daño comprenderá que resulte, aplicándose las normas
El pago de alimentos para éstos y respectivas del Código Civil."
para la madre, en los términos que fija
la legislación civil para los casos de
divorcio.
5. CUADRO DE PUNIBILIDAD DE LOS DELITOS DE VIOLACIÓN SEXUAL

EN LOS ESTADOS O TERRITORIOS DE LOS ESTADOS UNIDOS
SANCIONABA
Estado o
territorio Parejas
Parejas Parejas
Sexo oral Sexo anal heterosexual
homosexuales casadas
no casadas
Alaska
Arizona
Arkansas
California N/A
Carolina del
Norte
Carolina del Sur
Colorado N/A
Connecticut N/A
Dakota del
N/A
Norte
Dakota del Sur N/A
Delaware N/A
Distrito de
N/A
Columbia
Florida
Georgia
Guam N/A
Hawái N/A
Idaho
Illinois N/A
Indiana N/A
Iowa N/A
Islas Marianas
N/A
del Norte
Islas Vírgenes N/A
Kansas
Kentucky
Luisiana
Maine N/A
Maryland
Massachusetts
Míchigan
Minnesota
Mississippi
Misuri
Montana
Nebraska N/A
Nevada N/A
New
N/A
Hampshire
Nueva Jersey N/A
Nuevo México N/A
Nueva York
Hoy, en Nueva York se es responsable por los asesinatos desde los 13 años,
desde los 14 por algunos otros crímenes y la edad general de imputabilidad penal
es a partir de los 16 años.
Pero cuidado: casi todos los estados norteamericanos retuvieron para sus
sistemas judiciales la posibilidad de juzgar como si fueran adultos a los menores
que –siendo “especiales”– demostraran ser particularmente violentos o
desalmados, y algunos de ellos hasta sin límite alguno en materia de edad.
6. CÁMARA GESELL Y RE VICTIMIZACIÓN

 Lo constituyen equipos fílmicos instaladas estratégicamente para que
los NNA, víctimas de delitos presten por única vez su versión de los
hechos ante un entrevistador entrenado; si el abogado, Fiscal e
instructor (que están en un ambiente separado viendo la entrevista por
una pantalla) desean hacer preguntas la hacen a través del
entrevistador con un micrófono cuyo audio es recibido en audífono
por el entrevistador.
La entrevista única es una diligencia de declaración testimonial que
forma parte de la investigación penal que conduce el Fiscal
competente y se aplica a niños, niñas y adolescentes presuntas
víctimas de violencia, abuso y explotación sexual. Se desarrolla en
una sola sesión con el apoyo del psicólogo del Instituto de Medicina
Legal, quien participa como facilitadora en la Sala de Entrevista Única;
y al mismo tiempo da inicio la evaluación psicológica correspondiente.
La entrevista se practica en la "Sala de Entrevista Única",
convirtiéndose en una herramienta de vital importancia para la toma
de declaración, pues las víctimas son entrevistadas en un clima de
privacidad, seguridad y confianza.
La intervención del Psicólogo resulta trascendente, pues en este tipo
de entrevistas se requiere del apoyo de personal calificado para
mitigar el daño sufrido por el niño, niña o adolescente, pues serán
abordados técnicamente, considerando su desarrollo bio-psico-social y
el grado de afectación emocional.
Asimismo, permite la apreciación y análisis de aspectos no verbales
de la presunta víctima, elementos que son relevantes para la
Entrevista Forense.
 Se entiende por re victimización cuando una persona se ve afectada por

más de una forma de victimización-
Existen tres tipos de victimización.
 Victimización primaria.- Es el daño que sufre directamente la víctima
como consecuencia de un hecho violento.
 Victimización secundaria.- Es el perjuicio ocasionado por los
integrantes de las instituciones del sistema de administración de
justicia, tales como Jueces, Fiscales, Peritos, Policías y otros
funcionarios.
 Victimización terciaria.- Es el daño que causa la estigmatización que
la sociedad realiza sobre la víctima, al identificarla y excluirla.
CONCLUSIONES
 Sin duda, la Policía Nacional del Perú tiene un papel muy importante en
cuanto a la prevención de este tipo de delitos más que la propia
investigación de su perpetración, cuyo sustento se manifiesta en las
consecuencia que trae consigo, como, secuelas psicológicas que muchas
de ellas son irremediables, asimismo en peores casos, el suicidio como
opción a la solución del problema y la causa principal de este último radica
en los embarazos no deseados.
 Para el interrogatorio a menores, es muy importante evitar la re

victimización, y para ello es vital la utilización de la herramienta tecnológica,
que es la cámara gesell, y sin temor a equivocarnos es el más adecuado
para los casos de violación sexual, ya que está a cargo de un psicólogo
entendido en la ,materia, que por su profesionalismo sabe interactuar en
esta diligencia buscando el acercamiento y confianza de la víctima,
 Los operadores de justicia en Nueva York se ven más organizados en

cuanto a la persecución del delito, maximizando su labor con el apoyo
logístico, y si queremos comparar con nuestra institución, es indudable que
nos llevan ventaja en cuanto a logística se refiere, pero lo que nos hace
más, son las ganas de hacer bien las cosas, la voluntad de trabajar pero a
su vez no podemos ser ajenos y negar que aún existe rivalidad funcional
con el Ministerio Público que indirectamente afecta a la eficiencia de la
investigación.

Resumen Del Episodio

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Resumen Del Episodio

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CURSO:

DERECHO PROCESAL PENAL II

ANÁLISIS DE LA SERIE “LEY Y ORDEN”

CMDTE PNP Jorge Luis RIVERA CADILLO

C4 PNP Eberth Fernando COILA NEYRA

II BAT.- SECC. “E”

EN PRIMER LUGAR A DIOS POR HABERNOS PERMITIDO LLEGAR HASTA

A NUESTROS PADRES POR APOYARNOS EN TODO MOMENTO, POR SUS

A NUESTRO CATEDRÁTICO, SEÑOR COMANDANTE PNP JINMY BOTTON

El presente trabajo es de contenido educacional, específicamente en materia

Asimismo se plasma en el presente las diligencias realizadas por los pesquisas,

Se da a conocer la normatividad en cuanto a la prohibición y/o penalidad (Código

Es menester señalar en tema de la cámara gesell, debido a que la utilización de

ANÁLISIS DEL TEMA

1. RESUMEN DEL EPISODIO

La fiscal a cargo de este caso, estaba dispuesta a acusar al menor como si

2. POLICÍA Y MINISTERIO PUBLICO

fin de dar sostenimiento a la investigación realizada por la policía con la

ello el pesquisa le dice: la mejor manera de enfrascar tu caso, es

Como ya bien se ha mencionado sobre las dos audiencias que se

3. SEIS INTERROGANTES DE ORO

 ¿QUÉ? (Sucedió) = El ilícito cometido, está tipificado en el

Este ilícito fue cometido en contra de

4. CUADRO COMPARATIVO ENTE EL CÓDIGO PENAL FEDERAL DE LOS

CÓDIGO PENAL FEDERAL-EEUU CÓDIGO PENAL PERUANO

 Delitos contra la libertad y el  Delitos contra la libertad-Capitulo

la víctima, de una relación

También se considera abuso sexual oficio, la pena será privativa de la

su confianza, la pena para los

Si la víctima se encuentra en alguna

Si se ejerciera violencia física o moral, o la madre, tutor o curador, en la

suspendido por el término de

Disposiciones Generales Responsabilidad civil especial

5. CUADRO DE PUNIBILIDAD DE LOS DELITOS DE VIOLACIÓN SEXUAL

Carolina del Sur

Dakota del Sur N/A

Islas Vírgenes N/A

Nueva Jersey N/A

Nuevo México N/A

6. CÁMARA GESELL Y RE VICTIMIZACIÓN

 Se entiende por re victimización cuando una persona se ve afectada por

 Para el interrogatorio a menores, es muy importante evitar la re

 Los operadores de justicia en Nueva York se ven más organizados en

Vous aimerez peut-être aussi