Vous êtes sur la page 1sur 3

acero y hormigón

Los tres materiales más usados en la construcción son madera, acero y hormigón. En este

artículo vamos a ver las diferencias entre estructuras de madera, acero y hormigón y

comparar estos tres productos característicos, según los valores del marcado CE.

La madera es un material diseñado para trabajar en dirección de la fibra, las mejores

prestaciones de este material son trabajando a flexión con una buena relación resistencia peso.

El hormigón está diseñado para trabajar a compresión donde se obtienen los mejores

resultados. El acero tiene muy buenas resistencias pero trabajando a compresión puede

presentar problemas de pandeo por su esbeltez.

En la siguiente tabla vemos las diferencias entre madera, acero y hormigón para uso

estructural a partir de su resistencia a flexión, tracción, compresión, cortante, módulo de

elasticidad, densidad y precios:

Tracción Compresión
Densidad
Flexión Cortante Módulo de
(N/mm2) (N/mm2) elasticidad (kg/m3) Precios
Material
(N/mm2) (N/mm2) medio (euros/m3)*
0º 90º 0º 90º (N/mm2)
Madera- C24 24 14 0,5 21 2,5 2,5 11.000 420 300 – 400

Hormigón-
– 1,79 25 1,79 32.000 2.500 60 – 80
HA25

Acero-S275 275 275 275 158 210.000 7.850 8.000

*Estos precios son solo como referencia, a consultar en función de disponibilidad, acabados,

propiedades,…

Nota: 0º es cuando el esfuerzo va en la dirección de la fibra y 90º cuando el esfuerzo se aplica

perpendicular a la fibra de la madera.

El código técnico de edificación aplica un coeficiente penalizador a la resistencia de cada

material; para el acero es 1,05, para la madera 1,25 o 1,30 y para el hormigón 1,5.

Es necesario considerar otros aspectos para el cálculo estructural como los estados límites de

servicio (deformaciones, vibraciones, etc…), pandeos, vuelcos y cálculos en situación de fuego,

por lo que se puede decir que no hay una regla de oro, pero el conocimiento de los distintos

materiales ayuda a un perfecto dimensionamiento y una solución óptima para cada problema.

Otra parte muy importante son las emisiones de CO2 equivalente según el sistema constructivo

y el carbono almacenado. Según una publicación de EPA “Environmenal Protection Agency” de

Estados Unidos del 2016 muestra las diferencias de emisiones netas de CO2 en la producción

de diferentes materiales y el carbono almacenado. Los árboles en su formación y por la

fotosíntesis almacenan carbono, además de emitir menos dióxido de carbono en su

transformación por ello, frente al acero o hormigón contribuyen a frenar el cambio climático

generando menos emisiones e incluso almacenando carbono con emisiones negativas, es

decir, almacenando más carbono del que se emite. En la siguiente tabla vemos una

comparación de emisiones entre madera, hormigón y acero:

Emisiones netas (kg


Material Almacenado (kg CO2/t)
CO2/t)

Madera aserrada 33 490

Hormigón 265 0
Acero 694 0

La madera tiene muchas otras prestaciones, de por sí es un aislante natural, no como el

hormigón o acero, es higroscópico y regula la humedad en el interior de forma que en verano

cede humedad al ambiente y en invierno absorbe humedad aumentando la confortabilidad y

tiene una mayor calidad estética y muchas veces se decide dejar sin recubrimientos para su

apreciación.

Por ejemplo para realizar una viga de 7,5 metros de luz con un carga permanente de

0,75 KN/m y 3 KN/m de sobrecarga de uso se necesitaría de hormigón armado 206kg/m, de

acero 15 kg/m y de madera 29 kg/m. (J. Natterer)

Esto supondría:

Precio
Kg
Emisiones
viga Almacenadoaproximado
Material 7,5 netas (kg (kg CO2/t)
CO2/t) con
metros
montaje

Madera 217,5 7,17 106,57 350

Hormigón
1.545 409,42 0 370
armado

Acero
112,5 78,07 0 350
perfil H

*Los precios son aproximados y hay que tener en cuenta los distintos materiales y tratamiento

que se aplican a cada material.

Como se observa en la tabla, la madera sería la solución más ecológica, además compite en

precio con los otros materiales. En España el uso de madera estructural no está muy

instaurado y esto se debe en gran parte al desconocimiento de este material que compite

perfectamente con el acero y hormigón, más arraigados a la cultura constructiva de esta última

mitad de siglo español.

Vous aimerez peut-être aussi