Vous êtes sur la page 1sur 15

Proyecto Estructuras de Acero 2016

DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

PRÁCTICA 2: DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

1 DATOS DE DISEÑO

Se debe diseñar una viga monorriel con las siguientes características.

· Viga continua de largo total 12 m (con apoyo intermedio).


· Largo de viga monorriel entre apoyos 6m
· Carga de levante (izaje) PC = 1500 kg
· Peso Polipasto (carro) Ppolipasto = 100 kg
· Separación ruedas polipasto Sp = 400 mm

Para la viga monorriel se tiene para uso el perfil: IN 20x30.6 acero ASTM A36, el cual debe ser
verificado si cumple las condiciones de diseño.

IN 20x30.6: H = 200 mm, B = 150 mm, e = 10 mm y t = 5 mm

El diseño de una viga monorriel contempla un análisis global y otro local.

2 ANÁLISIS GLOBAL

2.1 CARGAS BÁSICAS DE CÁLCULO

El análisis global será realizado por medio del programa RAM.

2.1.1 Cargas Permanentes (D)

· Peso Propio de la viga


· Peso Propio Polipasto :Ppolipasto=100 kg

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

Las cargas de peso propio de la viga y polipasto son agrupadas en el estado de carga D en el
programa RAM.

La carga de peso propio de la viga se asume internamente por el programa RAM (comando
GEN)

La carga de peso propio del polipasto se aplica como carga puntual en el punto medio del
tramo (situación más desfavorable).

2.1.2 Cargas de levante o izaje (PC)

La carga de levante se aplica como carga puntual en el punto medio del tramo (situación más
desfavorable).

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

2.1.3 Cargas de impacto vertical (PCi)

Corresponde al 10% de la carga de izaje + Ppolipasto: PCi = 0.1*(1500 kg + 100 kg) = 160 kg.

La carga de impacto vertical se aplica como carga puntual en el punto medio del tramo
(situación más desfavorable).

2.1.4 Cargas de impacto longitudinal (PCL)

Corresponde al 10% de la carga de izaje + Ppolipasto: PCL = 0.1*(1500 kg + 100 kg) = 160 kg.

Además existe excentricidad respecto al centro de la viga lo cual produce un momento flector
en el eje fuerte de la viga monorriel: M = (H / 2) * PCL = 10 cm * 160 kg = 1600 kg-cm

La carga de impacto longitudinal y momento flector se aplica como carga puntual en el punto
medio del tramo (situación más desfavorable).

2.2 COMBINACIONES DE CARGA

C1: D + Pc + PCi + PCL

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

NOTAS:
A. La carga de izaje no se considera como peso sísmico.
B. Para efectos del curso se deben agregar las combinaciones C2: D + W y C3: D ± E.

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

VERIFICACIÓN DE LA VIGA

2.2.1 Resultados del análisis estructural RAM

Del análisis estructural realizado en RAM la combinación que controla el diseño para este caso
corresponde a la C1: D + Pc + PCi + PCL

El diagrama de momento respecto al eje fuerte para la combinación C1 corresponde a:

El diagrama de carga axial respecto al eje fuerte para la combinación C1 corresponde a:

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

2.2.2 Verificación AISC 2010

Resistencia de la sección a compresión

IN 20x30.6: H = 200 mm, B = 150 mm, e = 10 mm y t = 5 mm

Propiedades Utilizadas
2
Area 39.5 cm
4
Ixx 2996 cm
4
Iyy 562.7 cm
4
J 10.79 cm
6
Cw 50770 cm
3
Sxc 299.6 cm
3
Syc 75.03 cm
3
Zxx 330.1 cm
3
Zyy 112.5 cm
rxx 8.70908154 cm
ryy 3.77433035 cm

a) Clasificación de la sección

· Elementos no atiesados (AISC 360 – 10, Tabla B 4.1):

4 4
k c = 0.35 £ £ 0.76 Þ k c = = 0.667
ht (20 - 2 × 1) 0.5
B 15 ü
lala = = = 7. 5 ï
2 × e 2 ×1 ï
ý lala < l r Þ Q s = 1
kc × E
lr = 0.64 × = 15.055 ï
Fy ï
þ

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

· Elementos atiesados (AISC 360 – 10, Tabla B 4.1):

h 20 - 2 × 1 ü
lalma = = = 36 ï
t 0. 5 ï
ý l alma < l r Þ Qa = 1
E
lr = 1.49 × = 42.928 ï
Fy ïþ

De lo anterior, se concluye que la sección es compacta. Por lo tanto, no hay reducción de


tensiones por efecto de pandeo local.

Qa = Qs = 1 Þ Q = Qa × Q s = 1

b) Resistencia a la Compresión

Pn = Fcr × Ag

Tensión Elástica Crítica:

p 2 ×E
Fe = 2
æ KL ö
ç ÷
è r ø

æ K L K y Ly ö
= max (l x ; l y ) = max ç x x ; ÷; K x = K y = 1; Lx = L y = 600(cm ) Þ l = 158.968
KL
l= ç r ÷
r è x ry ø

Luego.

p2 ×E
Fe = 2
= 820.17(kg cm 2 )
æ KL ö
ç ÷
è r ø

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

Comparando:

KL E
= 158.968 > 4.71 = 135.697
r Fy

Asumiendo que el pandeo torsional no controla (sección doblemente simétrica) se tiene:

Fcr = 0.877 Fe = 719.290(kg cm 2 )

Finalmente, la carga nominal por compresión está dada por:

Pn = Fcr Ag = 719.290 × 39.5 = 28411.955(kg )


\ Pn W = 28411.955 1.67 = 17013.147(kg )

Resistencia de la sección a flexión

a) Clasificación de la sección

· Elementos no atiesados (AISC 360 – 10, Tabla B 4.1):

4 4
k c = 0.35 £ £ 0.76 Þ k c = = 0.667
ht (20 - 2 × 1) 0.5
ü
lala =
B
=
15 ï
= 7. 5
2 × e 2 ×1 ï
ï
E ï
l p = 0.38 × ý lala < l p Þ Ala Compacta
= 10.948
Fy ï
ï
k E
lr = 0.95 × c = 22.347 ï
Fy ïþ

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

· Elementos atiesados (AISC 360 – 10, Tabla B 4.1):

h 20 - 2 × 1 ü
lalma = = = 36 ï
tw 0. 5 ï
ï
E ï
l p = 3.76 × = 108.327 ýl alma < l p Þ Alma Compacta
Fy ï
ï
E
lr = 5.70 × = 164.219 ï
Fy ïþ

De lo anterior, se concluye que la sección es de alma compacta y alas no compactas.

Longitudes límite de pandeo lateral torsional

Lb = 600(cm ) : Longitud no arriostrada

a) Longitud crítica de pandeo:

= 191.382(cm )
E
Lp = 1.76ry
Fy

b) Longitud límite de pandeo inelástico

2
E J ×c æ 0. 7 × F y S x × h0 ö
Lr = 1.95 × rts × × 1 + 1 + 6.76 × çç × ÷
0. 7 × F y S x × h0 è E J × c ÷ø

Donde,

I y Cw
rts2 = = 17.84
Sx
Þ rts = 4.224

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

c = 1 (Perfil H doblemente simétrico)


ho = H - e = 19(cm )

Luego,

Lr = 676.245(cm )

· Fluencia (Momento Plástico):

M n = M p = F y × Z x = 2530 × 330.1 = 835153(kg - cm )

· Pandeo Lateral Torsional

Considerando,

Cb = 1

Se tiene: Lb = 600(cm ) < Lr = 676.245(cm )

De esta manera la expresión del momento nominal para la condición de pandeo lateral torsional
será:

M n = Fcr × S x £ M p
2
Cb × p 2 × E æL ö
× çç b ÷÷ = 2050.1(kg cm 2 )
Jc
Fcr = 2
× 1 + 0.078 ×
æ Lb ö S x h0 è rts ø
çç ÷÷
è rts ø

El momento nominal resulta:

M n = Fcr × S x = 2050.1 × 299.6 = 614209.96(kg - cm ) £ M p = 835153(kg - cm )

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

Finalmente, el momento nominal de diseño será el menor entre los antes indicados:

M n = 614209.960(kg - cm )
W = 1.67
Þ M n W = 367790.395(kg - cm )

Interacción de esfuerzos

El diagrama de momento respecto al eje fuerte para la combinación C1 corresponde a:

El diagrama de carga axial respecto al eje fuerte para la combinación C1 corresponde a:

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

Interacción de flexocompresión:

Combinación de esfuerzos: C1: D + Pc + PCi + PCL


Para elementos de simetría doble, solicitados a flexión y carga axial, se tiene según H1-1, AISC
360-10:

M n W = 367790.395(kg - cm )ü
M u = 222436.95(kg - cm ) ï
ï Mu Pu
ý Þ Pu Pn = 0.0047 < 0.2 Þ + = 0.607 < 1 , OK.
Pn W = 17013.147(kg ) ï M n W 2 Pn W
Pu = 80(kg ) ïþ

Por lo tanto, la sección escogida cumple el criterio de tensiones.

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

2.3 VERIFICACIÓN DE LA DEFORMACIÓN GLOBAL

La deformación máxima entregada por el RAM corresponde a la combinación C1: D + Pc + PCi


+ PCL

Deformación admisible: L / 600 = 600 cm / 600 = 1.00 cm > 0.950 cm, cumple deformaciones.

3 VERIFICACIÓN LOCAL ALA

3.1 VERIFICACIÓN DE FLEXIÓN

IN 20x26.1: H = 200 mm, B = 150 mm, e = 10 mm y t = 5 mm


Ancho de ala: B = 150 mm
Espesor de ala: e = 10 mm

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

Carga por rueda:

Pd = P polipasto / 4 = 100 kg/4 = 25 kg


PC = P izaje / 4 = 1500 kg / 4 = 375 kg
PCi = Impacto vertical / 4 = 160 kg / 4 = 40 kg
PT = 440 kg.

Momento máximo: M max = PT * B/2 = 440 kg * 7.5 cm = 3300 kg-cm.

be = B = 150 mm
e = 10 mm
Fy = 2530 kg/cm2 (ASTM A 36)

S = be × e 2 6 = 15 × 12 6 = 2.5(cm 3 )
Z = be × e 2 4 = 15 × 12 4 = 3.75(cm 3 )
M n = M p = Fy Z = 2530 × 3.75 = 9487.5(kg - cm ) £ 1.6 M y = 1.6 × Fy S = 10120(kg - cm )

Según Apartado F11, AISC 360-10, para barras rectangulares:

Lb d (B 2 )e (15 2 ) × 1 0.08E
2
= 2
= 2
= 0.067 £ = 66.403
t be 15 Fy

Profesor: Carlos Ramírez V.


Proyecto Estructuras de Acero 2016
DISEÑO DE VIGA MONORRIEL

De esta manera se tiene que el momento admisible es:

M n = M p = F y Z = 9487.5(kg - cm ) £ 1.6 M y = 10120(kg - cm )


Þ M adm = M n 1.67 = 9487.5 1.67 = 5681.138(kg - cm )

Comparando,

M adm = 5681.138 kg-cm > M max = PT * B/2 = 440 kg * 7.5 cm = 3300 kg-cm, OK.

3.2 VERIFICACIÓN DE DEFORMACIÓN

Inercia de la placa:

I = be × e 3 12 = 15 × 13 12 = 1.25(cm 3 )

Deformación máxima de la placa (Y max):

L = B/2
Ymax = PT × L3 (3EI ) = 440 × 7.53 (3 × 2100000 × 1.25) = 0.0236(cm )

Deformación admisible de la placa (Y adm):

Yadm = L 120 = 7.5 120 = 0.065(cm ) > Ymax = 0.0236(cm ) , OK.

Profesor: Carlos Ramírez V.

Vous aimerez peut-être aussi