Ensayo

Debemos empezar señalando que el texto hace mención que para los autores, BERGER
y LUCKMANN, la realidad se establece como consecuencia de un proceso dialéctico
entre relaciones, hábitos y estructuras sociales. La realidad es comprendida y explicada
por medio del conocimiento. Las dos definiciones son deficientes por ser demasiado
simples y no resisten un análisis filosófico profundo.

A esto tenemos que agregar entre objeto y sujeto hay diferencias, ambos no se definen ni
son independientes el uno del otro. Así podemos entender que no existe conocimiento
previo para que uno entienda al otro, pues el contexto de cada una son autónomas. De
esta forma podemos decir que la realidad es un elemento que puede ser constituida por el
pensamiento del sujeto en razón de la existencia del objeto. Ellos en conjunto y en su
interacción conforman la realidad, que no solo tiene como elemento el carácter social sino
también cultural, filosófico, político económico, etc.

Decir que la realidad es comprendida y explicada por medio del conocimiento, es

referirnos a aquel pensamiento respecto del cual atribuimos sentido a las cosas (objetos)
a través del raciocinio del sujeto. Con ello corremos el riesgo de establecer que la realidad
existe porque el sujeto le da sentido con su razonamiento. Sin embargo, como hemos
notado, tanto el sujeto y el objeto son independientes y ambos en conjunto y en
interacción (proceso dialéctico) vienen a conforma la realidad.

Por su parte, tenemos que las representaciones sociales pueden conceptualizarse de

formas distintas, dependiente del concepto de cada autor. Así unos dicen que las
representaciones sociales son: a) sistemas cognitivos que tienen una lógica y lenguaje
propio, b) forma de conocimiento específico, el saber del sentido común, un pensamiento
social, y c) es un producto del proceso de una construcción psicológica social de lo real.

Sin embargo, de esas tres definiciones que a modo de ejemplo señalados, nos quedamos
con la tercera, es decir que la representación social es un producto del proceso de una
construcción psicológica social de lo real.

A diferencia de la realidad donde hemos dejado sentado claramente que el sujeto y el

objeto en su interacción la conforman, en la representación social hacemos más
referencia a una proyección que el sujeto tiene del objeto. Esta proyección es también
conocida como la interpretación o reinterpretación que el sujeto realiza respecto de lo que
ve, observa e interactúa del objeto. Y es psicológica porque a través de un proceso
mental el sujeto llegar a determinar una conceptualización de su contexto es decir, del
lugar donde se desarrolla.

En conclusión, en la realidad la relación entre el sujeto y el objeto es una independiente,

es decir, que ambos coexisten de forma autónoma. Por su parte la representación social
es la proyección que el sujeto a través de un proceso mental determina el concepto de su
contexto.