Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TÍTULO:
II. VARIABLES:
VARIABLE INDEPENDIENTE:
La Interdicción.
VARIABLES DEPENDIENTES:
INTERVINIENTE:
III. OBJETIVOS:
A. OBJETIVO GENERAL:
B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Pues nuestro código civil pone como condición que, para que una persona
con incapacidad absoluta por enfermedades mentales, como lo son el
síndrome de DOWN, retraso mental moderado; realice un proceso de
alimentos, necesita primero demandar La Interdicción, pero si nos
preguntamos ¿por qué?, ya que el proceso de interdicción tiene como
finalidad nombrar a un curador procesal para que no se aprovechen de la
discapacidad mental de las personas, pero esto no tiene ninguna relación
con lo que se quiere lograr mediante un proceso de alimentos , porque lo
que busca con este; es que mediante este proceso, el padre que no
cumple su responsabilidad como tal, es obligado a cubrir los gastos del
sustento de su hijo(a), entendiendo por alimentos no solo lo comestible
sino también las necesidades de estudio, salud, vivienda, vestimenta y
recreo.
Entonces al preguntarnos porque, pone como condición que primero se
realice el proceso de interdicción para que después recién reclame el
derecho de alimento mediante su proceso, solo en los casos de incapaces
absolutos; tenemos como respuesta de nuestro código civil una
argumentación carente de sentido y totalmente incorrecto, ya que su
respuesta es: “que, se tiene que realizar la interdicción para que
mediante una sentencia firme se declare expresamente la
incapacidad absoluta de la persona”, siendo esto ridículo y muy
perjudicial para aquellas personas, ya que este proceso no solo tiene un
elevado costo procesal, también un costo de asesoramiento jurídico por
su complejidad; y no solo eso, sino que también la duración es exagerada
sin respetar los plazos estipulados en el mismo código civil, siendo
innecesarias los procedimientos del mencionado proceso.. ¿Acaso no es
suficiente ver a aquella persona incapaz absoluta (que mayor mente son
por síndrome de retrasos mentales, tales como el caso del síndrome de
DAWM) en una audiencia y darse cuenta de su incapacidad?; ¿acaso no
basta esto, acompañado de un informe de un hospital estatal realizado
por su respectiva comisión conformado con médicos de diferentes
especialidades, tales como neurología, psicología, psiquiatría, etc.,
certificando la incapacidad de dicha persona? Pues a nuestro criterio,
teniendo en cuenta la realidad económica; y más que eso, la lógica
para poner requisitos, condiciones para efectuar un proceso de
alimentos, nos parece un total atropello y violación al derecho al
estudio, derecho a salud y al derecho de una vivienda, que es lo que
engloba “Alimentos”.
V. HIPÓTESIS:
HIPÓTESIS GENERAL:
HIPÓTESIS ESPECÍFICA:
VI. JUSTIFICACIÓN:
PROCESO DE INTERDICCIÓN
En el Perú esta figura jurídica está regulada por el Código Civil Sección IV
referido al amparo familiar, dentro del Título II denominado Instituciones
Supletorias de Amparo, en el Capítulo Segundo concerniente a la Curatela
y por los artículos 408 inc.1, 581 a 584 y 683 del Código Procesal Civil.
El Código Civil a partir del artículo 564 precisa qué personas están sujetas
a curatela, efectúa precisiones respecto a los tipos o formas de curatela,
enumera sus requisitos y detalla también el orden de prelación para la
curatela legítima entre otras precisiones.
4. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre
voluntad, viene a ser el detrimento o menoscabo, de las facultades
mentales, se realice de manera consecutiva y sucesiva, es el no poder
ejercer sus derechos de forma útil, eficiente y adecuada, para que, así,
gobierne su vida de forma normal, donde encontramos dos
características: Deterioro mental normal, que se produce por el avance de
la edad adulta y que se inicia aproximadamente a partir de los veinticuatro
años. Deterioro mental patológico, que se produce por afección orgánica y
que tiene la característica de no ser reversible. El caso más conocido es
el de la arterioesclerosis en la tercera edad.
LA DEMANDA DE INTERDICCIÓN
En lo que toca a los que incurren en mala gestión, que para que un sujeto
pueda ser declarado incapaz, es necesario: Tener cónyuge o herederos
forzosos; y que haya perdido más de la mitad de sus bienes por mala
gestión (la misma que será apreciada prudentemente por el Juez, art.
585º -in fine- del C.C.).
B. CARACTERÍSTICAS
DERECHO DE ALIMENTOS
A. ORDEN DE PREFERENCIA
1. Al cónyuge.
B. ELEMENTOS REALES
1. La prestación de sustento.
2. La prestación de habitación.
INCAPACIDAD ABSOLUTA
La situación por la que tiene que pasar una persona enferma para que
le sean reconocidas las prestaciones de Incapacidad Permanente es,
en muchas ocasiones, complicada. Comprueban de primera mano
como la Seguridad Social deniega sus peticiones sistemáticamente,
sin realizar una completa y correcta valoración de las enfermedades
padecidas y las limitaciones producidas por estas y sin profundizar en
la influencia que tales limitaciones plantean en la esfera laboral
del solicitante. Sabemos que detrás de ese tipo de decisiones se
esconden probablemente motivos puramente económicos y
presupuestarios.
D. PROCESO DE INTERDICCIÓN
Ucayali.
(curador), por esto, se decidió tomar una muestra de los años antes
Este muestreo se realizara por estratos (en este caso diversos casos
profesionales que les han brindado cierta salida jurídica para dicho
derechos de alimentos.
pertenecen al mismo universo. Discutir con las personas qué les han
parecido las entrevistas y como se sientes respecto al atropello
A. CRONOGRAMA
CRONOGRAMA DE ACCIONES
MESES ------------------> A S O N D
ACCIONES A REALIZAR
11.- Sustentación X X
B. PRESUPUESTO:
UNITARIO
INVESTIGADOR 2
2 100.00 0
0
ASESORES 3
EXTERNOS 0
0
01 300.00
.
0
HUMA
0
NOS
ENCUESTADORES 1
1 100.00 0
0
DGITADORES 5
0
01 50.00 .
0
0
M B PAPEL BOND A4
A I (Millar) 02 25.00 50.00
T E
E N FOLDER DE
R E MANILA 50 0.50 25.00
I S
A USV
L 01 25.00 25.00
E LAPICEROS
S 10 0.50 5.00
PLUMÓN 04 2.50 10.00
RESALTADOR
S CORRECTOR
02 5.00 10.00
E
R FOTOCOPIAS
1000 0.10 100.00
V
I IMPRESIÓN
C 90 0.50 45
I INTERNET (HORAS)
O 20 1.50 30.00
S
OTROS
200.00
TOTAL
C. FINANCIAMIENTO:
D. BIBLIOGRAFÍA:
Schereiber Pezet, Max Arias. EXEGESIS DEL CODIGO CIVIL PERUNO
DE 1984 TOMO III. Gaceta Jurídica. Lima-Perú 2006. P. 486
Carnejo Chavez, Héctor, DERECHO FAMILIAR PERUANO. Gaceta
Jurídica. 10° Edición Lima-Perú 1999. PP. 744.
NORMAS LEGALES
Código Civil
Código Procesal Civil