Modelado de Inversores Inteligentes para Sistemas

Fotovoltaicos en Redes de Media y Baja Tensión

Dr. Jairo Quirós Tortós, Senior Member IEEE
Director Dept. Máquinas Eléctricas y Sistemas de Potencia
Coordinador Electric Power & Energy Research Laboratory (EPERLab)
Escuela de Ingeniería Eléctrica

6 de abril 2018, San José, Costa Rica 1

 Escenario
Sistemas de distribución activos (flujo de potencia
bidireccional).
Alto nivel de penetración de sistemas fotovoltaicos en
baja tensión.
Capacidad Solar Acumulativa por Región (IEA, 2017)
1% 0%
27%
25% China 104.2 GW

Europa 113.2 GW

Norte América 56.3

GW
2% America Latina 5.8
GW
Asia y Pacífico
97.2 GW
15% África 4 GW

30% 2
Integración sistemas PV

3
Integración sistemas PV

4
 Asignación de sistemas
Estudio
Socioeconómico 1

Capacidad Probabilidad
óptima de instalación

1
A. Argüello, J.D. Lara, J.D. Rojas, G. Valverde. “Impact of
rooftop PV integration in distribution networks considering
5
socio-economic factors”
Integración sistemas PV

Norma AR-NT-SUCAL
6
 Estudio de impacto

Nivel de Número de clientes con

Penetración, kW problemas de tensión
2000 1
4000 23
6000 164
8000 392 7
 Control de tensión

Inversores
LTC
inteligentes

Control del factor

Gestión de la
de potencia de la
demanda
generación

8
 Control Volt-Watt (VWC)
Monitoreo tensión de servicio  acción en salida de
P de acuerdo con función.

Recorte de energía potencialmente producida.

OpenDSS

9
Ejemplo de función XY para control
 Control Volt-Var (VVC)
Monitoreo tensión de servicio  acción en consumo
de Q de acuerdo con función.

Consumo extra de Q desde la red.

OpenDSS

10
Ejemplo de función XY para control
 Métrica
Cantidad de problemas
de tensión alta
VWC
Recorte de energía
Métric
as
Cantidad de problemas
de tensión alta
VVC
Consumo de potencia
reactiva

11
Análisis

12
 Desempeño
Comparación de porcentaje de efectividad para
VVC Y VWC
100
Porcentaje de efectividad

90
80
70
60
50
/ %

VWC
40
VVC
30
20
10
0
2000, kW 4000, kW 6000, kW 8000, kW
Niveles de penetración
13
 Recorte energético
Desempeño en términos de recorte
energético para VWC
70

60
Porcentaje de recorte

50
energético/ %

40
2000, kW
4000, kW
30
6000, kW
20 8000, kW

10

0
Máximo, % Promedio, %

14
 Consumo de Q
Desempeño en términos de consumo de potencia
reactiva en VVC
35

30

25
% de consumo

20 2000, kW
15 4000, kW
6000, kW
10 8000, kW

0
Máximo, % Promedio, %

15
 Conclusiones
Una función agresiva
La instalación de altas
tiene mejor desempeño en
penetraciones de PVs
solución de problemas de
ocasiona problemas de
alta tensión, pero
alta tensión que se
afecta en forma
pueden mitigar con
significativa a los
inversores inteligentes.
usuarios.

Una función conservadora

La actuación del control tiene una afectación de
de inversores con una menor importancia en los
misma función es usuarios, pero no es
inequitativa entre capaz de desempeñarse
clientes del mismo efectivamente en
circuito. solución de problemas de
tensión.

16
Modelado de Inversores Inteligentes para Sistemas
Fotovoltaicos en Redes de Media y Baja Tensión
Dr. Jairo Quirós Tortós, Senior Member IEEE
Director Dept. Máquinas Eléctricas y Sistemas de Potencia
Coordinador Electric Power & Energy Research Laboratory (EPERLab)
Escuela de Ingeniería Eléctrica

6 de abril 2018, San José, Costa Rica 17