Hoja de Inspección Visual Rápida para Edificaciones bajo Peligro Sísmico Nivel 2

FEMA P-154 Planilla de Datos Sismicidad MODERADAMENTE ELEVADA

Dirección:
Código Postal:
Otros identificadores:
Nombre de la Edificación:
Uso: Reuniones
Latitud: Longitud:
FOTOGRAFÍA S s: S1:
Encuestador: Fecha/hora:

No. niveles: 3 en superficie: 3 subterráneos: __0___ Año constr.: 2004 ❑ EST

Área de Piso Total (m²): ______________Año de normativa: 2011
Adiciones: ❑ N i n g u n a ❑ Si, Año(s) de constr.:_____________________________
Ocupación: Reuniones Comercial Serv. Emerg. ❑ Histórico❑ Al ojamiento
Industrial Oficina Escuela ❑ Gubernament al
Servicios Almacén Residencial, # Unidades:_______________________

Tipo de Suelo: ❑ A ❑B ❑C ❑D ❑EE ❑F NSC

Suelo
Roca Roca Suelo denso Suelo Suelo Suelo Asumir tipo D
Fuerte Roca Blanda Rígido Blando
Blando Pobre

Riesgo geológico: Licuación: Sí/No/NSC Deslizamiento: Sí/No/NSC Ruptura sup.: Sí/No/NSC

Adyacencia: ❑ Martilleo❑ Peligro de caídas desde edificios adyacentes más altos

Irregularidades: ❑ Vertical (tipo/gravedad Sitio Inclinado

❑ Horizontal (tipo)

Peligro de ❑ Chimeneas altas ❑ Cubierta pesada o enchapado

caída al exterior: ❑ Parapetos ❑ Apéndices
❑ Otros:

COMENTARIOS:

CROQUIS otros comentarios o croquis en hoja separada

PUNTUCACIÓN BASICA, MODIFICADORES, Y PUNTUACIÓN FINAL NIVEL 1, SL1

TIPO EDIFIACIÓN W1 W1A W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM MH
(MRF) (BR) (LM) (RC (URM (MRF) (SW) (URM (TU) (FD) (RD)
SW) INF) INF)
Puntuación básica 4.1 3.7 3.2 2.3 2.2 2.9 2.2 2.0 1.7 2.1 1.4 1.8 1.5 1.8 1.8 1.2 2.9
Fuerte Irregularidad Vertical, VL1 -1.3 -1.3 -1.3 -1.1 -1.0 -1.2 -1.0 -0.9 -1.0 -1.1 -0.8 -1.0 -0.9 -1.0 -1.0 -0.8 NA
Media Irregularidad Vertical , VL1 -0.8 -0.8 -0.8 -0.7 -0.6 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.5 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.5 NA
Irregularidad Horizontal , P L1 -1.3 -1.2 -1.1 -0.9 -0.8 -1.0 -0.8 -0.7 -0.7 -0.9 -0.6 -0.8 -0.7 -0.7 -0.7 -0.5 NA
Pre-Código -0.8 -0.9 -0.9 -0.5 -0.5 -0.7 -0.6 -0.2 -0.4 -0.7 -0.1 -0.4 -0.3 -0.5 -0.5 0.1 -0.3
Post-Código Sísmico 1.5 1.9 2.3 1.4 1.4 1.0 1.9 NA 1.9 2.1 NA 2.1 2.4 2.1 2.1 NA 1.2
Suelo tipo A o B 0.3 0.6 0.9 0.6 0.9 0.3 0.9 0.9 0.6 0.8 0.7 0.9 0.7 0.8 0.8 0.6 0.9
Suelo tipo E (1-3 pisos) 0.0 -0.1 0.3 -0.4 -0.5 0.0 -0.4 -0.5 0.2 -0.2 -0.4 -0.5 -0.3 -0.4 -0.4 -0.3 -0.5
Suelo tipo E (> 3 pisos) -0.5 -0.8 -1.2 -0.7 -0.7 NA -0.7 -0.6 -0.6 -0.8 -0.4 NA -0.5 -0.6 -0.7 -0.3 NA
Puntaje mínimo, Smin 1.6 1.2 0.8 0.5 0.5 0.9 0.5 0.5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.3 0.3 0.2 1.4

PUNTAJE FINAL NIVEL 1, S L1 ≥ Smin 0.7

GRADO DE LA EVALUACIÓN ACTION REQUIRED
OTROS PELIGROS
Exterior: ❑ Parcial ❑ Laterales ❑ Aérea Evaluación Estructural Detallada necesaria?
¿Existen peligros que incitan a
Interior: ❑ Ningún ❑ V i s i b l e ❑ E n t r a d o una Evaluación Estructural  Sí, tipología de edificación desconocida u otro tipo de edificación
Diseños revisados: ❑ Sí ❑ No  Sí, puntaje menor del valor limite
Detallada?
Tipo de Suelo  Sí, presencia de otros peligros
Fuente:__________________________________  Posible martilleo (a menos que  N o
Peligros geológicos Fuente: SL2 > valor límite, si se
conoce) Evaluación No Estructural Detallada necesaria? (indique una)
Persona de contacto:
 Peligro de caídas desde edificios
adyacentes más altos  Sí , peligros no estructurales que deben ser evaluados
NIVEL 2 INVESTIGACIÓN REALIZADA?  Riesgo geológico o suelo de tipo F  No, existen peligros no estructurales que requieren una
 Sí, Puntaje final Nivel 2, S L2 ___________ ❑ N o mitigación pero no es necesaria una evaluación detallada
 Daños/deterioración importante al  No, no existen peligros no estructurales
Riesgos no estructurales? ❑ Sí ❑ No sistema estructural  ❑ NSC
Donde las informaciones no pueden ser verificada, el encuestador anotará la siguiente: EST = Datos estimados o impreciso O NSC = no se conoce

Leyenda: MRF = Pórticos resistente a momento RC = Concreto reforzado URM INF = Pórticos con mampostería sin refuerzo MH =Viviendas prefabricadas FD = Diagrama Flexible
BR = Pórticos arriostrados SW = Muros de corte TU = Prefabricados LM = Pórticos Metálicos ligeros RD = Diagrama Rígido
FEMA P-154 Planilla de Datos Sismicidad MODERADAMENTE ELEVADA
Planilla de Datos del Nivel 2 Opcional a realizarse per un ingeniero civil o estructural, arquitecto, o un licenciado con experiencia en evaluación símica o diseño estructural de edificios.
Nombre edif.: Puntaje final Nivel 2: SL1 = (no considerar Smin )
Nivel 1 Modificadores de
Encuestador: Irr. verticales, VL1= Irr. horizontales, PL1=
irregularidad:

Fecha/hora: AJUSTE PUNTUACIÓN INICIAL: S' = (S L 1 - V L 1 - P L 1 ) =

MODIFICADOR ESTRUCTURAL QUE TOMAR EN CUENTA PARA AJUSTAR LA PUNTUACIÓN INCIAL

Aspecto Declaración (Si una declaración es verdadera, marque con un circulo el modificador “Sí”; si no borrar el modificador.) Sí Subtotal
Irregularidades Sitio Edificación W1: existe por lo menos un cambio de inclinación de un entero piso de un lado a otro de la edificación. -1.3
Verticales, VL2 inclinado ilding to theNo-W1:
Edificación other. existe por lo menos un cambio de inclinación de un entero piso de un lado a otro de la edificación. -0.3
Piso W1 edificación con muros cortos: un muro corto sin refuerzos se visible en el espacio de ventilación. -0.6
débil y/o W1 edificación sobre cochera: bajo de un piso ocupado, existe una cochera que se abre sin una estructura de
blando acero con marco resistente a momento, y existe menos de 20 cm de muros en la misma dirección (si hay
(marcar
máximo uno) diferentes pisos ocupados encima, utilizar un espesor mínimo de muros de 40 cm). -1.3
W1A edificación abierto en fachada: existen aberturas en la planta baja (por ejemplo para parqueos) al menos en
el 50% del largo de la edificación. -1.3
Edificación No-W1: la longitud del sistema lateral de cada piso es menor del 50% de aquella del piso superior o
la altura de cada piso es 2.0 veces más grade que la del piso superior. -1.0
Edificación No-W1: la longitud del sistema lateral de cada piso es entre 50% y 75% de aquella del piso superior
o la altura de cada piso es entre 1.3 y 2.0 veces más grade que la del piso superior. -0.5
Escalonados Los elementos del sistema resistente lateral en el piso superior son más exteriores que en los pisos inferiores, produciendo
que el diafragma este en voladizo -1.0
Los elementos del sistema resistente lateral son más interiores que en los pisos inferiores. -0.5
Existe una diferencia por la cual un elemento de un piso superior tiene mayor tamaño. -0.3
Columna C1, C2, C3, PC1, PC2, RM1, RM2: por lo menos el 20% de las columnas (o pilares) a lo largo del eje de pilares en el
/Pilar sistema lateral tienes valores de altura/ancho inferiores del 50% del valor nominal altura/ancho a ese nivel. -0.5
Corto C1, C2, C3, PC1, PC2, RM1, RM2: la profundidad de columnas (o ancho de pilares) es menor que la mitad del
ancho de los paneles de fachada, o existen taponamientos o pisos adyacentes que acortan las columnas.
-0.5
Niveles
Escalonados
Existe un nivel escalonado en una de las plantas bajas o en el techo. -0.5
(forjados
cortados)
Otras Existe otra importante irregularidad vertical observable que evidentemente afecta la respuesta de la edificación
-1.0
irregularida frente a eventos sísmicos.
des Existe otra moderada irregularidad vertical observable que evidentemente afecta la respuesta de la edificación
-0.5 VL2 = _______
frente a eventos sísmicos. (Fijado a -1.3)
Irregularidades Irregularidad torsional: el sistema lateral no parece relativamente bien distribuido en planta en una o ambas direcciones.
Horizontales, PL2 (No considerar las irregularidades W1A de las aberturas en planta) -0.8
Sistema no paralelo: existe uno o varios principales elementos del sistema vertical que no son ortogonales entre sí. -0.4
Esquina reentrantes: ambas proyecciones de una esquina interior superan el 25% de la dimensión total de planta en esta dirección. -0.4
Aberturas del diafragma: existe una abertura del diafragma con un ancho de más del 50% de la anchura total del diafragma a este nivel. -0.3
Desplazamiento fuera del plano Edif. C1, C2: las vigas exteriores no están alineadas con los pilares en el plano. -0.4
Otras irregularidades: Existe otra irregularidad horizontal observable que evidentemente afecta la respuesta de la edificación
-0.8 PL2=_______
frente a eventos sísmicos. (Fijado a -1.3)
Redundancia La edificación tiene por lo menos dos tramos de elementos laterales en cada dirección y en cada lado del edificio. +0.3
Martilleo La edificación está separada de una estructura Los pisos no se alinean verticalmente dentro de 60 cm. : (Modif. Tot. -1.0
adyacente por menos del 1% de la altura del Un edificio tiene 2 o más pisos que el otro. de martilleo -1.0
edificio más bajo y: El edificio se encuentra en el final del bloque. f fijados a -1.2) -0.5
Edificación S2 Es visible una geometría en "K" de los arrostramientos. -1.0
Edificación C1 Losas planas se utilizan como vigas en los pórticos. -0.5
Edificación Existen vínculos techo-pared visible o conocido a través de dibujos que no cumplen con el esfuerzo flexional en la dirección +0.3
PC1/RM1 perpendicular de las fibras. (No combine con los modificadores de post-código o Retro adaptación).
Ed. PC1/RM1 La edificación tiene paredes muy juntas o a toda altura. (más que un espacio interior con pocas paredes como en un almacén) +0.3
URM Existen muros de fachada a doble vertiente. -0.4
MH Existe un doble sistema de arrostramiento contra eventos sísmicos proporcionado entre piso y suelo. +1.2
Retroadaptación Es visible un completo sistema de retro adaptación o se conoce través de dibujos. +1.4 M=___________
PUNTAJE FINAL NIVEL 2, SL2 = (S' + V L2+ PL2 + M)≥SMIN: (Transferir en el formulario Nivel 1)
Existen visibles daños o deterioración u otras condiciones que pueden afectar negativamente la respuesta de la edificación frente a eventos sísmicos: ❑ Sí ❑ No
Si sí, añade un comentario en el recuadro más abajo e indicar en el nivel 1 que se recomienda una evaluación detallada independientemente del puntaje final de la edificación.
RIESGOS NO ESTRUCTURALES OBSERVABLES
Ubicación Declaración (Marque 'Sí" o "No") Sí No Comentarios
Exterior Existen parapetos en mampostería sin refuerzos o chimeneas en mampostería sin refuerzos.
Existe un revestimiento o un enchapado pesado.
Existe una marquesina pesada sobre salida de emergencia o rutas peatonales que parece
insuficientemente suportada.
Existe un apéndice en mampostería sin refuerzos sobre salida de emergencia o rutas peatonales.
Existen indicaciones de presencia de elementos y materiales peligrosos en la edificación.
Existe un edificio adyacente con una pared en mampostería sin refuerzos no anclada o un parapeto o
chimenea de la misma tipología.
Otros riesgos no estructurales de caída exterior que se observan:
Interior Existen tejas huecas de arcilla o tabiques de ladrillo en cada escalera o pasillo de salida.
Otros riesgos no estructurales de caída interior que se observan:
Comportamiento No Estructural Estimando Frente a Eventos Sísmicos. (maque el cuadrito apropiado y transferir el dato en las conclusiones del Nivel 1)
❑ Potenciales riesgos no estructurales con amenaza significativa para la seguridad de los ocupantes Se recomienda una evaluación detallada no estructural
❑ Riesgos no estructurales identificados con amenaza significativa para la seguridad de los ocupantes Pero no se requiere una evaluación detallada no estructural
❑ Riegos bajos o no estructurales con amenaza significativa para la seguridad de los ocupantes Se requiere una evaluación no detallada no estructural
Comentarios: