Vous êtes sur la page 1sur 24

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________

Índice

HABEAS CORPUS.........................................................................................................................................5

1. Origen y antecedentes:..............................................................................................................................5

2. Concepto:.................................................................................................................................................7

3. Un derecho de contenido limitado:...........................................................................................................7

3.1. Intrínsecos:........................................................................................................................................8

3.2. Extrínsecos:.......................................................................................................................................8

4. Finalidad:..............................................................................................................................................8

4.1.Finalidad Inmediata:...................................................................................................................9

4.2.Finalidad Mediata:.....................................................................................................................9

5. Características:.........................................................................................................................................9

5.1. Sumariedad:.....................................................................................................................................10

5.2. Subsidiaridad:..................................................................................................................................10

5.3. Informalidad:...................................................................................................................................10

5.4. Brevedad:.........................................................................................................................................10

6. Clases o modalidades del habeas corpus:................................................................................................11

6.1. Habeas corpus reparador o principal o clásico:................................................................................11

6.2. Habeas corpus excepcional:.............................................................................................................11

6.3. Habeas corpus restringido, accesorio o limitado:.............................................................................11

6.4. Habeas corpus conexo:....................................................................................................................12

6.5. Habeas corpus correctivo:................................................................................................................12

6.6. Habeas corpus traslativo:.................................................................................................................12

6.7. Habeas corpus innovativo:...............................................................................................................13

6.8. Habeas corpus instructivo:...............................................................................................................13

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


1
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
7. Derechos que protege el habeas corpus:................................................................................................13

8. Procedencia respecto de las resoluciones judiciales:..............................................................................15

9. Procedimiento:........................................................................................................................................15

10. La competencia:....................................................................................................................................16

11. Requisitos de la demanda:....................................................................................................................17

12. Tramite:................................................................................................................................................17

12.1. Tramite en caso de detención arbitraria:.........................................................................................17

12.2. Trámite en caso de desaparición forzada:.......................................................................................17

12.3. Tramite de vulneración de los otros derechos conexos a la libertad individual:.............................18

13. El habeas corpus se somete a las siguientes reglas:..............................................................................18

14. Consecuencias de la sentencia:.............................................................................................................19

15. Responsabilidad del agresor:...............................................................................................................19

16. Recurso de apelación:...........................................................................................................................19

17. Recurso de agravio constitucional:.......................................................................................................20

18. Recurso de queja:..................................................................................................................................20

19. La cosa juzgada:...................................................................................................................................20

20. Jurisdicción internacional:....................................................................................................................21

Bibliografía.....................................................................................................................................................24

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________

Dedicatoria

El presente trabajo está dedicado a todas


aquellas personas, quienes nos demuestran el
valor de la verdadera amistad, en quienes
confiamos y le tenemos un cariño y aprecio
especial.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


3
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
Introducción

el derecho a la libertad, como parte del conjunto de derechos y garantías individuales, tiene ubicación
importante dentro de nuestro texto constitucional y en casi todos los textos constitucionales del mundo, en
especial de Latinoamérica, pudiendo apreciarse el grado de importancia que el legislador le ha dado a lo
largo de la historia constitucional.

La libertad es un derecho esencial del ser humano, si bien es cierto no absoluto; si esencial, por cuanto
“derecho fundamental” o “derecho humano” o de la “personalidad”, no nace del hecho de pertenecer a un
estado parte en alguna convención de derechos humanos, sino que tiene como fundamento los atributos de la
persona humana y que además, como lo estableció la Convención Americana de Derechos Humanos de
1969, en cuyo preámbulo se dijo: “los derechos esenciales del hombre no nacen del hecho de ser nacional de
determinado Estado, sino que tienen como fundamento los atributos de la persona humana, solo puede
realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la miseria, si se crean condiciones que
permitan a cada persona gozar de derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos
civiles y políticos”. Y es que, como derecho inherente de la persona humana, debe ser objeto de protección
de todos los Estados, más aun si estos son Estados democráticos como los Latinoamericanos protección que
los Estados deben brindar a toda persona, incluyendo claro está, a quienes son sometidos al sistema jurídico
penal en condición de acusados o procesados por un supuesto hecho delictivo.

Como es sabido, el derecho a la libertad como garantía fundamental no tiene carácter absoluto e irrestricto,
pues se admite que en ciertas circunstancias pueda ser restringido, en contraposición a intereses sociales más
importantes, y por ello nuestra constitución política y la propia Convención Americana de Derechos
Humanos establecen los casos o situaciones en que pueda restringirse el disfrute de la libertad y la forma
como debe darse como supuestos de excepción en el ámbito penal y procesal penal.

Es cuando la privación de libertad se convierte en arbitraria, el Habeas Corpus cumple una importante
función, que es la de cesar la violación y reponer las cosas al estado anterior a la misma. En nuestro código
procesal constitucional, cuyas disposiciones dan gran importancia al Proceso de Habeas Corpus, como lo
veremos en el desarrollo de estas líneas.

HABEAS CORPUS
Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I
4
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
1. Origen y antecedentes:
El origen más remoto se encuentra en el Derecho Romano con el Interdicto De Homine Libero Exhibiendo
que es el interdicto que favorecía al hombre libre cuando se le daba el mismo trato que entonces se les daba
a los esclavos. Para Domingo García Belaunde el INTERDICTO DE HOMINE LIBERO EXHIBIENDO, se
refiere a la actividad de los tribunos de la plebe, que podían ejercer el iux auxolii, como instrumento que
protege la libertad de los plebeyos frente a los abusos de los patricios. Entre otros remotos antecedentes
históricos encontramos las Disposiciones contenidas en el Fuero del año 1188 y en las Partidas del Rey
Alfonso X “El Sabio“.

Pero sin duda el Hábeas Corpus nace en Inglaterra con la Carta Magna o declaración de los Derechos
proclamada por el Rey “Juan sin tierras “el 15 de Junio de 1215 se detuvo el extralimitado absolutismo de
los monarcas contra sus súbditos, pues se estableció normas caracterizadas como garantías. Se protegió la
libertad corporal de la persona evitando carcelería injusta y prolongada. En consecuencia, este instrumento
procesal de HABEAS CORPUS tuvo su origen en Inglaterra. Posteriormente, mediante el Bill of Rights de
1689 se estableció garantías de la libertad para los ingleses dando paso a las declaraciones de Derechos de
las colonias americanas y sobre todo a la declaración de Derechos del hombre y del ciudadano de 1789 al
llegar a las colonias Inglesas de América del norte como una institución del Common Law, fue aplicada por
los tribunales Coloniales, siendo este HABEAS CORPUS luego incluido, durante la guerra de la
independencia, a las cartas fundamentales de Massachusetts y de New Haampshire en 1780, para
posteriormente convertirse en una acción escrita.

El HABEAS CORPUS PASO de Inglaterra a los Estados Unidos y a los países de la Europa Continental, y
de los Estados Unidos pasó al resto de América siendo Brasil el primer país latinoamericano que la introdujo
en su código penal y el de procedimientos de 1830.

En el Perú, el libertador José de San Martín lo comprende en el estatuto Provisional del 8 de octubre de
1821, cuyo artículo primero de la sección octava señala :”Todo ciudadano tiene igual derecho a conservar y
defender su honor, su libertad, su seguridad, su propiedad, su existencia y no podrá ser privado de ninguno
de estos derechos si por el pronunciamiento de la autoridad competente, dado conforme a las leyes, el que es
defraudado por ellos injustamente podrá reclamar en el gobierno esta infracción, y publicar libremente por la
imprenta el procedimiento que dé lugar a su queja.

La Constitución de 1823 en su artículo 193 Inciso 1 y 2, en el capítulo V sobre Garantías Constitucionales


estableció: Sin embargo de estar consignado los derechos sociales e individuales de los peruanos en la
Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I
5
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
organización de esta ley fundamental, se declara inviolables: 1- La Libertad Civil, y 2-La seguridad personal
y la del domicilio.

En nuestro país, el HABEAS CORPUS es elevado a rango constitucional en la constitución de 1920,


restringiéndola al ámbito de la libertad personal en su numeral 24 señala: “nadie podrá ser arrestado sin
mandato escrito por el juez competente o de las autoridades encargadas de conservar el orden público,
excepto en infraganti delito, debiendo en todo caso ser puesto, el arresto, dentro de 24 horas, a disposición
del juzgado que corresponde. Los ejecutores de dicho mandato están obligados a dar copia del siempre que
se les pida.

La persona aprehendida o cualquier otra podrán interponer conforme a ley el recurso de HABEAS CORPUS
por prisión indebida.

Sin embargo, cuando se promulgo el C. P. P. mediante la Ley número 4019 en Enero de 1919 y haber
entrado en vigencia en 1920, el HABEAS CORPUS se dio para detenciones indebidas, se les llamo recursos
y no solo pudo interponerse contra funcionarios y autoridades, sino también contra particulares, es así que el
numeral 352 establecía que: “Cuando el secuestro provenga de persona que no es autoridad, el juez una vez
puesto en libertad al detenido, procederá a abrir instrucción contra el culpable conforme a este Código.
La constitución de 1933 mantuvo la acción de garantía y extendió su ámbito de protección a la totalidad de
los derechos constitucionales, se puede observar el numeral 56 que establecía lo siguiente: “Nadie puede ser
detenido sino por mandato escrito motivado del juez competente o de autoridades encargadas de conservar el
orden, excepto en flagrante delito, debiendo en todo caso ser puesto el detenido, dentro de las veinticuatro
horas o en el término de la distancia, a disposición del juzgado que corresponda, el que ordenare la libertad o
librara mandato de prisión en el término que señala la ley. ”Así mismo el artículo 69 de dicha carta decía lo
siguiente: Todos los derechos individuales y sociales reconocidos por la constitución, dan lugar a la acción
de HABEAS CORPUS”.

Constitución de 1979 que mantuvo la figura de HABEAS CORPUS para proteger la libertad individual y
crear la acción de Amparo para la defensa de los demás derechos constitucionales, tal diferencia es
mantenida por la constitución de 1993.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


6
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
2. Concepto:
El HABEAS CORPUS es una garantía constitucional destinada a proteger directamente derechos
constitucionales protegen la vigencia plena de la constitución como norma jurídica y fundamental por los
que hablaremos en este caso sobre la libertad individual y sus derechos conexos (Art. 200. 1 C.P.Const.)

Nos referimos a la libertad personal que se refiere al art. 2.24 c. p. Y que tiene como derechos conexos a 8
apartados en las que se componen el mencionado dispositivo constitucional, también debe mencionarse que
está recogido en el art. 7. Inciso 1 CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, que
dispone que “toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal “en estos sentidos estos
derechos fundamental constituye uno de los valores fundamentales de nuestro estado constitucional de
derecho por cuanto fundamenta diversos derechos constitucionales a la vez que justifica la propia
organización constitucional.

Así la libertad individual en cuanto a derecho subjetivo garantiza que no se afecta individualmente la
libertad física de las personas esto es su libertad locomotora ya sea mediante detención, internamiento o
condena arbitraria. Garantiza pues ante cualquier restricción arbitraria la libertad personal. Con la
protección constitucional de la libertad de tránsito o derecho de locomoción atreves del HABEAS CORPUS
se busca reconocer que todo nacional o extranjero con residencia establecida pueda circular libremente sin
restricción por el ámbito de nuestro territorio patrio que tiene la opción de desplazarse por donde decida sea
que desee ingresar o salir del territorio de nuestro estado.

3. Un derecho de contenido limitado:


Pero también se debe de reconocer igualmente que los derechos constitucionales no abarcan un contenido
ilimitado.

El tribunal constitucional lo ha declarado como todo derecho fundamental, el de la libertad personal tampoco
es un derecho absoluto lo establecido en el art, 2. 24 ordénales a y b de la constitución.

a) ”Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe.”

b) ”No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal salvo en los casos previstos por la
ley, están prohibidas la esclavitud, la servidumbre la trata de seres humanos en cualquiera de sus
formas. “

Ningún derecho fundamental, en efecto, puede considerarse ilimitado en su ejercicio.


Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I
7
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
Los límites que se pueden establecer son:

3.1. Intrínsecos:

Aquellos que se deducen de la naturaleza y configuración del Derecho en cuestión.

3.2. Extrínsecos:

Son aquellos que se deducen del ordenamiento jurídico, cuyo fundamento se encuentra en la necesidad de
proteger valores, o derechos constitucionales.

Por eso se puede decir que para el tribunal constitucional, que los Derechos fundamentales pueden ser
limitados es decir pueden aceptar restricciones y comprensiones en su contenido provenientes de ella, sino de
realidades externas a él.

4. Finalidad:
Como ya se explicó, estos procesos constitucionales proceden ante la amenaza o violación efectiva por
acción o por omisión de un derecho constitucional para el caso del HABEAS CORPUS, de la libertad
personal y derechos conexos. E especial cuidado se debe tener para las agresiones por amenaza. Para estos
casos, claramente a dispuesto el tribunal constitucional la procedencia del HABEAS CORPUS “El
HABEAS CORPUS no solo procede ante el hecho u omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona
que vulnera la libertad individual o derechos conexos, sino también, ante la amenaza de que se pueda
producir tal vulneración.

Pero para la procedencia del HABEAS CORPUS por AMENAZA requiere la concurrencia de
determinados requisitos exigidos por el Tribunal constitucional los cuales son:

a) La eminencia de que se produzca el acto vulnerador, esto es que se trate de un atentado a la libertad
personal que este por suceder prontamente o en proceso de ejecución, no reputándose como tal a los
mismos actos preparatorios.

b) Que la amenaza a la libertad sea cierta, es decir, que exista u n conocimiento seguro y claro de la
amenaza a la libertad, dejando de lado conjeturas o presunciones.

La finalidad principal del Hábeas Corpus es el restablecimiento de la libertad personal vulnerada o


amenazada.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


8
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
Iván Noguera Ramos señala que el Hábeas Corpus persigue dos finalidades:
 Finalidad Inmediata:
Es decir reponer el derecho violado o vulnerado
 Finalidad Mediata:
Que es sancionar penalmente a los responsables.
En nuestra opinión, la finalidad del Hábeas Corpus es detener la violación o amenaza de un derecho
constitucional relacionado a la libertad personal.

5. Características:
Así como el proceso de Hábeas Corpus persigue una finalidad como garantía constitucional que protege la
libertad de las arbitrariedades del poder, ésta se compone de características importantes que parten de su
propia naturaleza y aquellas que le atribuye la legislación procesal constitucional a modo de reglas generales
de aplicación.

 El juez constitucional ejerce función tutelar de la libertad y el juez realiza el impulso de oficio luego
que el que el proceso está iniciado y con el auspicio de la norma de interpretación constitucional del
indubio pro libertis.

 Sirve para defender y cautelar la libertad individual, es de procedimiento sumario, su sentido es


preferencial y muy urgente. No se debate la existencia de un derechos, en razón de que el HABEAS
CORPUS no es un derecho, sino una garantía que al manifestarse se convierte en proceso que
comprobara si existe o no un acto lesivo o amenaza y que busca restablecer la libertad ambulatoria
frente a una detención arbitraria, después de darse todas las facilidades procesales y prohibirse
cualquier articulación que obstruya el desenvolvimiento de la acción.

 Esta exonerada de formalidades y puede ser incoada por escrito o verbalmente e inclusive atreves de
los medios electrónicos de comunicación. No requiere de abogado, ni de taza judicial y puede ser
puesta por cualquier persona.

 No existe etapa probatoria. Solo son procedentes los medios probatorios que no requieren actuación,
sin embargo, ello no es impedimento para la realización de las actuaciones probatorias que el juez
considere indispensables, no requiere notificación previa, y dado el carácter de sumario, no cabe
duda afectar ni dilatar el proceso.
Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I
9
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
 Los medios probatorios si están acreditados y son hechos trascendentes y que ocurrieron
posteriormente a la interposición de la demanda, puede ser admitido por el juez a la controversia,
siempre que no requiera actuación. El juez pondrá el medio probatorio en conocimiento de la
contraparte antes de expedir la resolución que ponga fin el grado. En los procesos de HABEAS
CORPUS, no procede excepciones ni defensa previa.

 Sobresale de manera especial y relevante, que el código procesal Constitucional reconozca en forma
expresa que el HABEAS CORPUS puede garantizar los derechos de no ser objeto de desaparición
forzada.

5.1. Sumariedad:
Es decir, goza de un procedimiento rápido, fulminante, inmediato, bajo responsabilidad. El carácter sumario
de este procedimiento exige la preferencia por parte de los jueces, bajo su responsabilidad.

5.2. Subsidiaridad:
Debido a que si no existe recurso alguno o si se agotó todo recurso en defensa de la libertad personal
vulnerada, el Hábeas Corpus se convierte en el único instrumento de defensa de esta libertad constreñida por
una resolución que a decir de Cesar Landa, no se ajusta al derecho constitucional.

5.3. Informalidad:
A través de Hábeas Corpus se debe determinar si existió o no la violación al derecho a la libertad y por ser
este procedimiento sumario, debe ser lo menos complejo posible, pues en juego está la libertad de un
procesado o denunciado. Inclusive, en este tipo de procedimientos, la acción se puede presentar
verbalmente ante el juez penal.

5.4. Brevedad:
El hábeas corpus tiene como objeto solicitar al órgano jurisdiccional la salvaguarda de la libertad corpórea,
seguridad personal, integridad física, psíquica y moral, así como otros derechos conexos.
En ese sentido, el habeas corpus pretende que se restituya y cese la amenaza o violación del derecho a la
libertad individual en el menor tiempo.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


10
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
6. Clases o modalidades del habeas corpus:

6.1. Habeas corpus reparador o principal o clásico:

Que se le ubica en el enciso 7 del numeral 25 del C. P. C, que establece :”Procede el HABEAS CORPUS
ante la acción u omisión que amenace o vulnere los siguientes derechos enunciativamente, conforme
la libertad individual : 7º El derecho a no ser no detenido sino por mandato escrito y motivado por el
juez, o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito, o si ha sido detenido, a ser puesto
dentro de las 24 horas o en el término de la distancia a disposición del juzgado que corresponda de
acuerdo con el acápite f) del inciso 24 del numeral 2º de la Constitución, sin perjuicio de las
excepciones que en él se consignan”

Ha sido el más usado en la mayoría de casos para lograr la inmediata libertad del indebidamente detenido.

6.2. Habeas corpus excepcional:

Interpuesto durante la vigencia de un régimen de excepciones y se le ubica en el artículo 23 del C. P. Const.


Que señala: “Que los proceso constitucionales no se suspenden durante la vigencia de los regímenes
de excepción. Cuando se interponen en relación con derechos suspendidos, el Órgano jurisdiccional
examinara la responsabilidad y proporcionalidad y proporcionalidad del acto respectivo.

6.3. Habeas corpus restringido, accesorio o limitado:

Su pretensión es evitar perturbaciones menores a la libertad individual que no signifiquen detención o prisión
y está legislado por el enciso 7 y 13 del artículo 25 del C. P. Const. Que señala: “Procede el
HABEAS CORPUS ante la acción u omisión que amenace o vulnere los siguientes derechos que,
enunciativamente, conforman la libertad individual: 6. -El derecho de los nacionales o de los
extranjeros residentes a ingresar, transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o
aplicación de la ley de extranjería o de sanidad. 13. - El derecho a retirar la vigilancia de su
domicilio y a suspender el seguimiento policial, cuando resulte arbitrarios o injustificados. ”Es
similar al HABEAS CORPUS Reparador. Si finalidad es hacer cesar las perturbaciones y
restricciones a la libertad personal.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


11
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
6.4. Habeas corpus conexo:
Que está recogido por el enciso 2 y 12 del numeral 25 del C. P. Const. , que establece: “Procede el HABEAS
CORPUS ante la acción u omisión que amenace o vulnere los siguientes derechos que enunciativamente
conforman la libertad individual: El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o
reconocer culpabilidad contra sí mismo, contra su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad. Y 12. - El derecho de ser asistido por un abogado defensor
libremente elegido desde que se es citado o detenido por la autoridad policial u otra, sin excepción. Pretende
el cese frente a la restricción del derecho a ser asistido por un abogado defensor de libre elección desde que
la persona es citada o detenida, o la de reconocer culpabilidad contra uno mismo.

6.5. Habeas corpus correctivo:

Pretende el cese del maltrato, incomunicaciones, reclusiones, e internamientos en centros de salud que sean
considerados inhumanos o degradantes. Procede contra los actos lesivos de integridad personal, la que debe
ser valorada por el juez. En el código procesal constitucional lo ubicamos en el artículos 2 cuando establece
que:” Los proceso constitucionales de HABEAS CORPUS, amparo y habeas data proceden cuando se
amenace o viole los derechos constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio,
por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona. Cuando se invoque la amenaza de violación, esta
debe de ser cierta y de inminente realización.

6.6. Habeas corpus traslativo:

Cuando exista exceso de detención en el procesado detenido más allá del plazo señalado por la ley o en el
caso del condenado que habiendo cumplido su condena, sigue en cárcel. Es recogido por el enciso 14 del
numeral 25 del C. P. Const. , que establece “procede el HABEAS CORPUS ante la acción u omisión que
amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente conforman la libertad individual: 14El
derecho a la excarcelación de un procesado o un condenado, cuya libertad hallas sido declarada por el juez
“cubre los supuestos de mandato de excarcelación emitidos por los jueces en los casos previstos en el art.
137 del código procesal peruano.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


12
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
6.7. Habeas corpus innovativo:

En el que no obstante ceso o se convirtió en irreparable la violación de la libertad individual, demanda


intervención jurisdiccional a fin de que en el futuro la libertad de este afectado no sea menguada. El
párrafo segundo del art. 1del C. P. Const. lo establece cuando señala :” si luego de presentada la
demanda cesa la agresión o la amenaza por decisión voluntaria del agresor, o si de ella deviene en
irreparable, el juez, atendiendo al agravio producido, declarara fundada la demanda precisando los
alcances de su decisión, disponiendo que el emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u
omisiones que motivaron la interposición de la demanda, y que si procediera de modo contrario se le
aplicara las medidas coercitivas previstas en el art. 22 del presente código, sin perjuicio de la
responsabilidad penal que corresponda.

6.8. Habeas corpus instructivo:

Que reproduce ante situaciones en que una persona que ha sido detenida o ha sido desaparecida por la
autoridad o persona particular, es imposible de ubicar. Está regido en el inciso 16 del art. 25 del C.
P. Const. Que señala: Procede el HABEAS CORPUS ante la acción u omisión que amenace o
vulnere los siguientes derechos, que enunciativamente conforman la libertad individual. El derecho a
no ser objeto de una desaparición forzada.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Castillo Paéz contra Perú, mediante sentencia
dada en 1997, respecto de este HABEAS CORPUS, señalo que este mecanismo procesal tenía la finalidad de
prevenir la desaparición o indeterminación del lugar luego de detención, asegurando el derecho a la vida.

7. Derechos que protege el habeas corpus:


Protege la libertad individual que es la libertad física, corporal o ambulatoria o los derechos constitucionales
conexos con la libertad individual. Para determinar cuáles son esos derechos constitucionales conexos se
aplica el artículo 25 y sus 17 encisos del código de Procedimientos Constitucionales.

Artículo 25. Procede el HABEAS CORPUS ante la acción u omisión que amenace o vulnere los siguientes
derechos, que enunciativamente conforman la libertad individual:

1. La integridad personal y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni


violentado para obtener declaraciones.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


13
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
2. El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar contra sí mismo, contra su
cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad segundo de afinidad.

3. El derecho a no ser exiliado o desterrado o confinado sino por sentencia firme.

4. El derecho a no ser expatriado ni separado del lugar de residencia sino por mandato judicial o por
aplicación de la ley de extranjería.

5. El derecho de extranjero, a quien se ha concedido asilo político, de no ser expulsado al país cuyo
gobierno lo persigue, o en ningún caso si peligrase su libertad o seguridad por el hecho de ser
expulsado.

6. El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar, transitar o salir del territorio
nacional, salvo mandato judicial o aplicación de la ley de Extranjería o de sanidad.

7. El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades
policiales en caso de fragante delito, o si ha sido detenido, a ser puesto dentro de las 24 horas en el
término de la distancia, a disposición del juzgado que corresponde, de acuerdo con el acápite “F”
del inciso 24 del artículo 2 de la Constitución sin perjuicio de las excepciones que en el se
consignan.

8. El derecho a decidir voluntariamente prestar el servicio militar, conforme a la ley de la material.

9. El derecho a no ser detenido por deudas.

10. El derecho a no ser privado del documento nacional de identidad, así como de obtener el pasaporte o
su renovación dentro o fuera de la república.

11. El derecho de no ser incomunicado sino en los casos establecidos por el literal “G” del enciso 24 del
artículo 2 de la constitución.

12. El derecho de ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde que se es citado o
detenido por las autoridades policiales u otra sin excepción.

13. El derecho de retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el seguimiento policial, cuando resulte
arbitrarios o injustificados.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


14
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
14. El derecho a la excarcelación de un procesado o condenado, cuya libertad halla sido declarada por el
juez.

15. El derecho que se observe el trámite correspondiente cuando se trate del procedimiento o detención
de las personas, a que se refiere el art. 99de la constitución.

16. El derecho a no ser objeto de una desaparición forzosa.

17. El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y
proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que cumpla el mandato de detención o la
pena.

18. El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y
proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que cumple el mandato de detención o la
pena.

También procede el HABEAS CORPUS en defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad
individual, especialmente cuando se trata del debido proceso y la inviolabilidad del domicilio.

8. Procedencia respecto de las resoluciones judiciales:


Con respecto al artículo 4º segundo párrafo del código procesal, procede la demanda de HABEAS
CORPUS, cuando una resolución judicial firme vulnera en forma manifiesta la libertad individual y la tutela
procesal efectiva. El mismo numeral en su tercer párrafo se encarga de conceptuar la tutela procesal
respectiva. Al referirse que es “Aquella situación jurídica de una persona en la que se respetan de modo
enunciativo sus derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, aprobar, de defensa al contradictorio e
igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de la jurisdicción predeterminada ni sometido a
procedimientos de los previstos por la ley a la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a
los medios impugna torios regulados, a la imposibilidad de revivir fenecidos a la actuación adecuada y
temporal oportuna las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal”.

9. Procedimiento:
El artículo del código procesal constitucional preconiza que la demanda puede ser interpuesta por la persona
perjudicada o por cualquier otra a su favor, sin necesidad de tener su representación, tampoco requerirá firma
de letrado, tasa o alguna otra formalidad. También puede interponerse a la defensoría del Pueblo.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


15
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
Los sujetos principales de todo proceso lo constituye el juez y las partes, nos referimos aquí a la legitimación
activa y la legitimación pasiva.

En la legitimación activa, ubicamos a la persona perjudicada o cualquier otra persona sin necesidad de poder
otorgado, pueda entablar la acción. El defensor del pueblo, en virtud del enciso 2 del art. 9 de la ley
Orgánica del defensor del pueblo, Ley Numero 26520, lo hace en defensa del perjudicado. Las autoridades
interponen HABEAS CORPUS para poder liberar a quienes tienen derecho a votar y a quienes hayan sido
detenidos de forma ilegal, en épocas electoreras, de conformidad con lo que dispone el artículo 341 de la Ley
Numero 27337 señala que el adolescente puede impugnada la orden que lo halla privado de su libertad y
ejercer la acción de HABEAS CORPUS ante el juez especializado.

En lo referente a la legitimación pasiva, la acción se dirige al que arremete o amenaza la libertad individual
o los derechos conexos. Este agresor es cualquier autoridad, funcionario o persona.

El numeral 7º del código procesal constitucional, sobre la representación procesal del estado, puntualiza que
la defensoría del pueblo o de cualquier funcionario o servidor público está a cargo del procurador público o
del representante legal respectivo, quien deberá ser emplazado con la demanda. Adema s debe notificarse con
ella a la propio entidad estarla o al funcionario o servidor demandado, quien puede intervenir en el proceso.
Aun cuando no se apersonaran, se les debe notificar la resolución que ponga fin al grado. Su no
participación no afecta la participación del proceso.

El procurador público, antes de que el proceso sea resuelto en primer grado, está facultado para poner en
conocimiento del titular de la entidad su opinión profesional motivada cuando considere que se afectado el
derecho constitucional invocado.

Si el demandante conoce, antes de demandar o durante el proceso, que el funcionario contra quien dirige la
demanda ya no se ocupa del cargo, puede solicitar al juez que Este no sea emplazado con la demanda.

10. La competencia:
La demanda de HABEAS CORPUS se interpone ante cualquier juez especializado en lo penal, sin observar
los turnos.

Cuando la afectación de la libertad individual se realiza en el lugar distinto y lejano o de difícil acceso de
aquel en que se tiene su sede el juzgado donde se interpuso la demanda, esta dictara orden perentoria e

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


16
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
inmediata para que el juez paz del distrito en que se encuentra el detenido cumpla e4n el día, bajo
responsabiliza con hacer las verificaciones y ordenar las medidas inmediatas para hacer cesar la afectación.

Si retrata de detención arbitraria, que ha sido atribuida a la orden de un juez, la acción debe interponerse ante
la sala penal, la misma que designara otro juez penal de la localidad.

11. Requisitos de la demanda:


La acción de HABEAS CORPUS está libre de formalidades y puede presentarse `por escrito o verbalmente,
en forma directa o por correo electrónico, fax, teléfono, u otro idóneo.

Si retrata de una demanda verbal entonces se levanta un acta ante el juez o el auxiliar, sin mayor exigencia
que la de proveer una sucinta relación de los hechos.

El accionarte debe tener toda clase de facilidades, dejando de lado cualquier formalidad, que la ley exige
para otras acciones.

12. Tramite:
El procedimiento para esta acción se da de 3 formas:

12.1. Tramite en caso de detención arbitraria:

En principio debe de existir una demanda. El juez se constituirá en el lugar de la detención de manera
inmediata y disponer que la autoridad responsable presente al detenido y ofrezca las explicaciones
que motivan la detención. El juez al verificar la detención indebida, dispone en el mismo lugar la
libertad de la persona privada arbitrariamente, de este derecho, levantándose el acta respectiva.

Deberá expedir resolución declarando fundada la demanda y no será necesario que notifique previamente al
responsable de la agresión para que cumpla la resolución judicial.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


17
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
12.2. Trámite en caso de desaparición forzada:

Debe en primer término existir una demanda y como lo establece el numeral 32 del C. P. Const. : Sin
perjuicio del trámite previsto en los artículos anteriores, cuando se trata de la desaparición forzada de
una persona, sin la autoridad, funcionario o persona demandada no proporcionan elementos de juicio
satisfactorio sobre su paradero o destino, el juez debe adoptar todas las medidas necesaria que
conduzcan a su hallazgo, pudiendo incluso comisionar a jueces del distrito judicial donde se presuma
que la persona pueda estar detenida para que las practiquen. Así mismo, el juez dará aviso dela
demanda de HABEAS CORPUS al ministerio público para que realice las investigaciones
correspondientes.
Si la agresión se imputa a algún miembro de la policía nacional o de las fuerzas armadas el juez solicitara
además dela autoridad superior del presunto agresor de la zona en la cual la desaparición incurrido que
conforme del plazo de 24 horas si es cierta o no la vulneración de la libertad y proporcione el nombre de la
autoridad que la hubiera ordenado o ejecutado.

12.3. Tramite de vulneración de los otros derechos conexos a la libertad individual:

Con la interposición de la demanda, el juez se constituirá en el lugar de los hechos o citara a quienes
ejecutaron la violación para que expliquen los motivos de esta agresión, Se expide resolución en el
término del día. El articulo 31del código procesal constitucional respecto del trámite de estos casos
distintos puntualiza que; cuando no se trate de una detención arbitraria ni de una vulneración de la
integridad personal, el juez podrá constituirse en el lugar de los hechos, o de ser el caso, cita a quien
o a quienes ejecutaron la violación, requiriéndoles explique la razón que motivo la agresión y
resolverá de plano en el término de un día natural bajo responsabilidad. La resolución podrá
notificarse al agraviado, así se encontrare privado de su libertad. También puede notificarse
indistintamente a la persona que interpuso la demanda, así como a su abogado si lo hubiere.

13. El habeas corpus se somete a las siguientes reglas:


1) No cabe reacusación, salvo por el afectado o quien actué en su nombre.

2) No cabe excusas de los jueces ni de los secretarios.

3) Los jueces deberán habilitar día y hora para la realización de las actuaciones procesales.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


18
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
4) No interviene el ministerio público.

5) Se pueden presentar documentos cuyo mérito apreciara el juez en cualquier estado del proceso.

6) El juez o la sala designara un defensor de oficio al demandante, si lo pidiera.

7) Las actuaciones procesales son improrrogables.

14. Consecuencias de la sentencia:


La sentencia que pone fin a la instancia que declara fundada la demanda de HABEAS CORPUS, señala
algunas de las siguientes medidas:

 La puesta en libertad de la persona privada arbitrariamente de este hecho.

 Que continué la situación de probación de libertad de acuerdo con las disposiciones legales
aplicables al caso, pero si el juez lo considera necesario, ordena cambiar las condiciones de la
detención, sea en el mismo establecimiento u en otro, o bajo la custodia de persona distintas de las
que hasta entonces la ejercía;

 Que cese el agravio producido, disponiendo las medidas necesarias para evitar que el agravio se
vuelva a repetir.

15. Responsabilidad del agresor:


Cuando exista causa probable de la comisión de un delito, el juez en la sentencia que declara fundada en los
procesos tratados en el presente título, dispondrá para los fines pertinentes. Esto ocurrirá, inclusive, cuando
se declare la sustracción de la pretensión y sus efectos, o cuando la violación del derecho constitucional haya
debe venido en irreparable, si el juez así lo considera.

Tratándose de autoridad o funcionario público, el juez penal podrá imponer como pena accesoria la
destitución del cargo. El haber procedido por orden superior no libera al ejecutor de la responsabilidad por el
agravio incurrido ni de la pena a que haya lugar. Si el responsable inmediato de la violación fuera una de las
personas comprendidas en el art. 99 de la constitución, se dará cuenta inmediata a la comisión permanente
para los fines consiguientes.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


19
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
16. Recurso de apelación:
Solo se apela la resolución que pone fin a la instancia, siendo el plazo para apelar de 2 días. Una vez
interpuesta la apelación, el juez debe elevar en el día los autos al superior en grado. El mismo que resolverá
el proceso en plazo de 5 días, bajo responsabilidad. Los abogados podrán usar de la palabra a través del
informe oral a la vista de la causa.

17. Recurso de agravio constitucional:


Contra las resoluciones de segundo grado que declara infundada o improcedente la demanda, procede
recurso de agravio constitucional ante el tribunal constitucional dentro el plazo de 10 días, contados desde el
día siguiente de notificada la resolución. Concedido el recurso el presidente de la sala remite al tribunal
constitucional el expediente dentro del plazo máximo de la distancia, bajo responsabilidad.

El tribunal constitucional con los dispuesto en el numeral 20º del código procesal constitucional, dentro de
un plazo máximo de veinte días tratándose de las resoluciones denegatorias de los procesos de HABEAS
CORPUS.

Si el tribunal considera que la resolución impugnada ha sido expedida incurriéndose en un juicio del proceso
que ha afectado el sentido de la decisión, la anulara y ordenara reponga el trámite al estado inmediato
anterior a la ocurrencia del vicio. Sin embargo, si el vicio incurrido solo alcanza a la resolución impugnada,
el tribunal la revocara y procederá a pronunciarse sobre el fondo.

18. Recurso de queja:


Contra la resolución que deniega el recurso de agravio constitucional, procede el recurso de queja. Este
interpone ante el tribunal constitucional dentro del plazo de cinco días siguientes a la notificación de la
denegatoria. Al escrito que contiene el recurso y su fundamentación, se anexa copia de la resolución
recurrida y de la denegación, certificada por abogado, salvo el caso del proceso de HABEAS CORPUS.

El recurso será resuelto dentro de los 10 días de recibido de recibido sin dar lugar a trámite, si el tribunal
constitucional declara fundada la queja, conoce también el recurso de agravia constitucional, ordenando al
juez superior el envío del expediente dentro del tercer día de oficiado, bajo responsabilidad.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


20
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
19. La cosa juzgada:
Es la cuestión que ha sido resuelta en juicio contradictorio. Por sentencia firme de los tribunales de justicia.
Cuando ingresamos al tema de la cosa juzgada, no podemos dejar de abordar la concepción que sobre ella
utiliza el C. P. C. En su numeral123º, cuando establece que recurso adquiere la autoridad de cosa juzgada
cuando no procede contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos o cuando las partes renuncian
expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin formularlos, y en su
último parágrafo agrega que la resolución que adquiere autoridad de cosa juzgada inmutable, sin perjuicio
de lo dispuesto por los artículos 178 y 407, desde el mismo cuerpo de leyes.

En los procesos constitucionales solo adquiere la autoridad de cosa juzgada la decisión final que se
pronuncia sobre el fondo, conforme lo establece el numeral 6º c. P. Const.

20. Jurisdicción internacional:

Cualquier persona que ha recibido sentencia adversa y que se considera lesionada en los derechos
reconocidos por constitución o los tratados sobre derechos Humanos ratificados por el Estado Peruano. Para
los efectos de lo que señala el art. 205 constitucional. Puede recurrir comité de Derechos Humanos de Las
Naciones Unidas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de estados
americanos y los que se constituyan en el futuro, y que sea aprobados por los tratados los obliguen a Perú. La
resolución del tribunal constitucional que se pronuncie sobre fondo, agota la jurisdicción Nacional.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


21
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________

conclusiones
 El proceso constitucional de Habeas Corpus procede ante el hecho u omisión por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los
derechos constitucionales conexos.

 Es de procedimiento sumario, su sentido es preferencial y muy urgente. No se debate la existencia


de un derecho, en razón de que el habeas corpus no es un derecho, sino una garantía que al
manifestarse, se convierte en proceso que comprobará si existe o no un acto lesivo o amenaza y
que busca restablecer la libertad ambulatoria frente a una detención arbitraria, después de darse
todas las facilidades procesales y prohibirse cualquier articulación que obstruya el
desenvolvimiento de la acción.

 Está exonerada de for5malidades y puede ser incoada por cualquier persona, por escrito o
verbalmente, e inclusive a través de los medios electrónicos de comunicación.

 No requiere de autorización de abogado ni pago de tasa judicial alguna.

 No existe etapa probatoria y dado el carácter de sumario, no cabe afectar ni dilatar el proceso.

 No proceden excepciones ni defensas previas.

 Es relevante que el código procesal constitucional reconozca de manera expresa que el habeas
corpus pueda garantizar el derecho a no ser objeto de desaparición forzada.

 Se observan los siguientes modelos de habeas corpus: reparador, excepcional, restringido, conexo,
correctivo, preventivo, traslativo, imnovativo e instructivo.

 El habeas corpus procede cuando una resolución judicial firme vulnera en forma manifiesta la
libertad individual y la tutela procesal efectiva.

 Durante la vigencia de los regímenes de excepción, el ejercicio de la acción de habeas corpus no


se suspende.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


22
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________
 Cualquier juez penal de la localidad es competente y si se trata de detención arbitraria que ha sido
atribuida u la orden de un juez, la acción se interpone unte la sala penal.

 El procedimiento para esta acción se da de tres formas

o Trámite en los casos de detención arbitraria.

o Trámite en los casos de desaparición forzada.

o Trámite en caso de vulneración de los otros derechos conexos o a libertad individual.

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


23
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Filial Ayaviri
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

________________________________________________________________________________________________

Bibliografía

 ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ, “Código Procesal Constitucional y su jurisprudencia en


nuestro tribunal constitucional”. Abril, 2008.

 ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ, “La Constitución Política del Perú”.

 LUIS CASTILLO CORDOVA, “Comentarios al Código Procesal Constitucional”. Tomo II. Julio,
2006. 2da.edición.

 RICARDO VASQUEZ RAMIREZ, “Diplomado de Alta Especialización En Derecho Procesal


Constitucional”. Universidad Inca Gracilazo de la Vega.

 AVALOS RODRIGUEZ CONSTANTE CARLOS y ROBLES BRICEÑO MERY ELIZABETH,


“Jurisprudencia Penal del Tribunal Constitucional Gaceta Jurídica”. 1ra.Ed. 2006

 RIMOTTI CARBONELL JOSE CARLOS. “Constitución y Medidas contra el terrorismo.- La


suspensión individual de Derechos y Garantías – Presentación y Selección de Jurisprudencia de
Susana Castañeda Otsu”. Editores Jurista – 1ra.Ed.2005

 DIAZ ZEGARRA WALTER, “Exégesis del Código Procesal Constitucional Peruano”. Ediciones
Legales – Editorial San Marcos – 1ra.Ed. 2005

 CARLOS MESIA, “Exégesis del Código Procesal Constitucional”. Gaceta Jurídica. Reimpresión
1ra.Ed. 2005

Curso – Derecho Procesal Constitucional – 2018 – I


24