Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PRESENTADO POR:
ANDREA LEMUS NÚÑEZ
GRUPO:
40004A_360
PRESENTADO A:
ANDREA VIVIANN GOMEZ
¿Por qué Saidiza (2013) sugiere que la tendencia actual en Colombia tanto política
como cultural que pretende retomar los valores y la forma de vida premoderna es
opuesta al proyecto de la inclusión social?
Sabemos que en Colombia posee formas de pensamiento egocéntrico incapaz de descentrarse de sí
mismo para reconocer las otras formas posibles de vida digna. Participan de cada una de las
formas de dogmatismo lees muy difícil sentirse a la mancha de los tiempos que relativizan todo
orden espiritual o biológicamente las tradiciones mítico religiosos impiden girar hacia el
modernismo.
¿De acuerdo a Lechner (1998) ¿Qué desafíos plantean nuestros miedos para lograr
un desarrollo donde las personas sean el sujeto y beneficiario del proceso?
De acuerdo a Lechner los desafíos que plantean nuestros miedos para lograr un desarrollo donde
las personas sean el sujeto y beneficiario del proceso son los siguientes:
¿Por qué Marín Espinosa (2013) plantea que al abordar el tema de la inclusión social
es pertinente tener en cuenta las dimensiones políticas, económicas e históricas a
través de las cuales ordenamos las Relaciones entre un nosotros y los otros?
Para Marín Espinosa a práctica de la inclusión social depende de esas dimensiones, pues ellas
determinan cómo vemos y nos relacionamos con los demás, y eso es lo fundamental a la horade
incluirnos o incluir a otros en la sociedad. Teniendo en cuantas que los sectores sociales del país
se han mostrado más abiertos, la mayoría de la población colombiana vive arraigada a viejas
prácticas y creencias que impiden el reconocimiento del otro como un ser cono derechos
análogos, lo que impide la correcta inclusión social.
¿Los otros representan una categoría política necesaria para pensar la inclusión
social?
En esta dirección el concepto de alteridad resulta útil, porque refiere a las relaciones que
establecen los grupos humanos cuando las diferencias culturales o de pensamiento se
encuentran, se contrastan y generan tensiones que, finalmente, son percibidas y configuradas
desde los imaginarios a partir de los cuales se significa al otro. Por consiguiente, y haciendo una
breve recuento histórico, podemos plantear que la mirada mediada por el poder de la civilización,
en occidente, permitió y permite una construcción del otro como un ser exótico o salvaje,
negándole su tiempo y contemporaneidad, para ubicarlo dentro una escala de progreso donde el
etnocentrismo occidental se impone sobre las diversas miradas, lenguas, rituales y demás aspectos
sociales que hacen que un grupo humano se identifique así mismo como un pueblo.
Hasta qué punto la modernidad y sus implicaciones han hecho eco en el “nuevo
continente”... y ¿cómo se han dado los procesos de exclusión e inclusión en el
continente, y en especial en Colombia? (Rodríguez, 2013).
Por su puesto aquí se hace una referencia a la democracia moderna y contemporánea, en ningún
caso, al mundo griego, pues, el tema sería demasiado extenso. De igual manera, este trabajo no
son más que apuntes, y como tal debe ser entendido. Fundamentales a la hora de reconocer y dar
cuenta de los procesos de consolidación de la cultura en el continente, sin que signifique que una
explicación general permita abarcar el horizonte de todo el territorio, pues, diferentes
circunstancias históricas han determinado distintos derroteros. Sin embargo, para el caso
particular de la América hispana, se encuentran una serie de situaciones comunes, pues se
comparten pasados parecidos y familiares, ya que desde 1492 se unifican bajo el mando de un
mismo poder, que si bien no controla la totalidad de lo que sucedía en lo que se llamó las colonias
de ultramar, por lo menos si generó una imagen unificada.
¿Por qué la modernidad permite el reconocimiento del otro y de los otros como
iguales dignos de derechos?
La dignidad humana en la modernidad y también en este siglo XXI aparece en un contexto
intelectual que arranca del tránsito a la modernidad, que ha superado avatares históricos y
confrontaciones intelectuales y que se sitúa en lo que llamo el proceso de humanización y de
racionalización que acompañan a la persona y a la sociedad, en los diversos procesos de liberación
que conducen a la primera a la mayoría de edad y a la segunda a una organización bien
ordenada que contribuye al desarrollo de las dimensiones de esa dignidad.
El reconocimiento de los grupos sociales pensando directamente en las feministas a fuera de sus
luchas en los espacios públicos. A interpretación ilustrada de la autonomía considera que la
madurez reflexiva permite al participante en el dialogo no recurrir a fuera alguna que no sea la del
mejor argumento.
TEXTO REFLEXIVO SOBRE LAS POTENCIALIDADES Y RETOS DEL CURSO EN
FUNCIÓN DE SUS INTERESES DE FORMACIÓN
Dentro de los rectos de formación del curso de inclusión social tengo como estudiante
de psicología una perspectiva educativa favorable que aparece como experiencia constitutiva de la
condición humana y se manifiesta en procesos de desarrollo humano. Quizás la formación aluda a
ese trabajo reflexivo que cada individuo debe realizar sobre sí mismo, sobre su propio interior, en
términos de autoformación y auto educación.
Durante el curso de inclusión social reconocer el papel del lenguaje en la formación, significa, en
primer lugar, comprender que todo conocimiento y acción social inteligible solo desde las
distintas expresiones comunicativas y sistemas de representación que circulan socialmente y que
se definen en contextos culturales, es decir, esa través del lenguaje, en sus
múltiples expresiones, nosotros como estudiantes conferimos el sentido de desarrollar habilidades
de comunicación virtual que os ayudan a cooperar la interacción con los demás compañeros
del curso y entrar en un mundo de avance tecnológico.
Manuel Ancizar nos indica como las actividades de enseñanza y de aprendizaje se conciben como
experiencias sociales y emocionales, como formas de intercambio comunicativo, de relaciones de
cooperación entre los estudiantes y los docentes, en las que cada uno, comunica su forma de ser y
su personalidad. Por tanto, se asume que tanto el estudiante como el maestro juegan un papel
fundamental en la interacción.
CONCLUSIONES
Consolidar los conceptos adyacentes al procesos histórico y social que es la modernidad, que la
diferencia de otras épocas, que implicaciones tiene esta nueva época en la compresión de la
diversidad de la vida y de la cultura, conocimientos para definir en forma específica las
implicaciones que dicha modernidad.
Con la realización de este trabajo logre identificar y reflexionar sobre las determinaciones socio-
históricas del proyecto social que busca la inclusión de la diversidad para definir sus limitaciones.
Murillo, J., & Martínez, C. (2010). Investigación etnográfica. Universidad Autónoma De Madrid,
30. Recuperado de
https://www.uam.es/personal_pdi/stmaria/jmurillo/InvestigacionEE/Presentaciones/Curso_10/I_Et
nografica_Trabajo.pdf
Lechner, Norbert (1998) Nuestros miedos. En Perfiles Latinoamericanos, núm. 13 pp. 179-198
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. México. Extraído el 1 de mayo de 2016
Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/115/11501307.pdf
Marín Espinosa, E. (2017). Una mirada sobre la inclusión social. Colombia: Recuperado de:
http://hdl.handle.net/10596/11383
Vásquez, A. (2011) El ensayo fotográfico, otra manera de narrar. QUÓRUM ACADÉMICO Vol.
8, Nº 16, Pp. 301 - 314 Universidad del Zulia, Venezuela. Extraído el 10 de mayo de 2016
de Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3865249