Probabilidad axiomática

- Se define bajo 3 principios, pero lo que me interesa, es la literatura detrás de esto.

- Por ejemplo, un determinado experimento puede arrojar infinitos resultados en cada toma.
En el caso actual de la medición de los edificios, pueden ser todas las medidas para todos
los edificios o bien, para uno solo. Lo mejor es que sea para uno solo.
- Así, al medir habrá un espacio muestral de n + 1 sucesos elementales y numerosos sucesos,
que serían subconjuntos.
- Al tomar las n + 1 medidas y ordenarlas, pueden ocurrir numerosos sucesos. Ahora bien,
todo el rato he pensado en tomas con un solo resultado, es decir, en un experimento que, al
ocurrir, se tome un solo suceso como resultado, por ejemplo, el lanzamiento de un dado, si
es que no está cargado, tiene 6 resultados posibles.
- Estos resultados posibles son sucesos elementales del conjunto S del experimento. ¿Es que
acaso cada resultado es un suceso elemental? Al parecer sí, pues en este caso puede ser un
dado de n caras y n podría ser un número enorme. Aun así, se sabe que uno de todos esos
sucesos sucederá. O bien, más de uno si se toman, por ejemplo, dos dados o más de dos.
- Así, si se tienen m dados de n caras cada uno, y se lanzan, entonces se evalúa la
combinación. Como cada suceso elemental es un suceso que puede ocurrir para el
experimento, aquí se tiene como sucesos elementales, combinaciones de números. Así, al
parecer, los sucesos elementales dependen de la naturaleza del resultado evaluado.
- En el caso solicitado de las mediciones, por lógica existen m resultados posibles, donde
probablemente m sea infinito. Así, al realizar una medición, siempre saldrá un suceso con
todas las mediciones realizadas y dentro de este suceso, se trabajará con sucesos más
particulares.
- Este grupo de sucesos elementales obtenidos que llamaré, sucesos de medida M, se
ordenarán de menor a mayor. En base a esto, se crea un suceso Ai, que es que “el elemento
de medición automática es la medición i”. Y otro suceso B que es “la medida automática es
validada, o sea, que está entre i=1 y i=n+1”.
- Continuando, estoy viendo el tema del teorema de Bayes, que aun no logro comprender.
Bueno, en el tema de las comunicaciones, se asume que P(X|H0) y P(X|H1) puede ser
calculada, lo cual se asegura que sí puede ser si se sabe qué tipo de distorsión tiene X.
Además, es notorio que P(H0) + P(H1) = 1. O sea, H0 y H1 son una partición.
- Teniendo una partición muestral, tal vez se podría calcular algo interesante.
- Ahora bien, no sé si X en este caso es A0, A1 u otro valor. Y acorde a lo que se comenta, así
es. Esto en el último párrafo de la página 34.
- Si bien X puede tomar A0 o A1 producto de la distorsión, es un valor ambiguo, que se le
asigna un valor acorde a más de un criterio de decisión, dependiendo de P(H0) o P(H1).
- Un dato bastante bueno es que P(A|B) se lee “probabilidad de A dado B”. Así se muestra
semánticamente esta probabilidad. La cual la debería corroborar en algunos ejercicios.
- Aunque aun no entiendo cosas básicas como de que “al menos un suceso ocurra”. Esto se
traduce al parecer en que un suceso ocurre si al menos uno de sus sucesos componentes
ocurre.
- El hecho de decir que la probabilidad de que uno de los sucesos componentes ocurra
exactamente una vez, vale decir que es un suceso que ocurre cuando ocurre solamente uno
de sus sucesos componentes, no los dos.
- Aun tengo dudas de esta semántica de la ocurrencia. Por ejemplo, si se tienen 3 sucesos A,
B y C, se dice que la probabilidad de que al menos uno de ellos ocurra es que ante un
resultado, puede ocurrir que ese resultado sea parte de al menos uno de esos sucesos.
- Cuando se dice que ocurre exactamente uno de ellos, es entonces que el resultado es parte
sólo de uno de esos sucesos. ¿Y cómo asegurar que el resultado pertenezca sólo a uno de
ellos? Es imposible asegurar, pero lo que sí se puede, es crear una expresión de conjuntos a
partir de esa expresión, la cual se cumplirá si sólo uno de esos sucesos se cumple. Si se
cumplen dos, ya dejará de cumplirse. Por ende, esa expresión tendrá una probabilidad, la
cual es la que hay que calcular.
- Si bien pude desarrollar el ejercicio, no entiendo su lógica. Aun así, se sabe que la
expresión es un suceso que ocurrirá si las condiciones ocurren. Aun así, los sucesos
presentados, no entiendo como están relacionados con el suceso muestral, Ya que el suceso
A es sólo relativo al motor, y B1 y B2 a cada caldera. Y ahora como analicé, perfectamente
cada suceso se condice con el problema. Esto lo anoté en mi cuaderno.
- Entonces efectivamente, cada suceso anterior, es un conjunto que tiene como elementos
distintos resultados.
- Una conclusión muy importante, es el hecho de que un suceso se cumpla, independiente de
su probabilidad. Si un suceso A se cumple, quiere decir que uno de sus sucesos
subconjuntos, se cumple. El cumplirse quiere decir que el resultado que haya salido es el
suceso elemental o pertenece a ese subconjunto. Así, para evaluar una expresión en
notación de conjuntos con un resultado, es como si se hiciese una intersección del
resultado y la expresión, y si no es nula, es que esa expresión se cumple.
- Se han pasado elementos muy importantes, o más bien, procesos matemáticos.
o Multiplicación: Sirve para saber cuántas formas puede tener un resultado ante
varios procedimientos en serie.
o Adición: Sirve para lo mismo, pero para procedimientos en paralelo.
o Permutación: Sirve para saber cuántas combinaciones de r elementos de N en total,
-