Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Según el artículo 170 de la ley 136-03 define la alimentación como los cuidados,
servicios y productos encaminados a la satisfacción de las necesidades básicas de
niño, niña o adolescente, indispensables para su sustento y desarrollo: alimentación,
habitación, vestido, asistencia, atención médica, medicinas, recreación, formación
integral, educación académica. Estas obligaciones son de orden público.
Art. 171.- quiénes están obligados. El niño, niña o adolescente tiene derecho a recibir
alimentos de parte de su padre o madre y persona responsable.
Párrafo I.- En los casos de niños, niñas y adolescentes con necesidades especiales,
físicas o mentales, la obligación alimentaria del padre y la madre debe mantenerse
hasta tanto la persona beneficiaria pueda sostenerse económicamente por sí misma,
aún haya alcanzado la mayoría de edad.
d. Cuáles son las condiciones para reclamar asistencia a los cónyuges, hijos,
padres, nueras y yernos,
Es común que las personas conozcan acerca de la obligación alimentaria de los padres
con sus hijos menores de edad; sin embargo pocos conocen que existen otras
personas a las cuales se les debe asistencia: al cónyuge, padres, ascendientes
(padres, abuelos, bisabuelos) e hijos mayores de edad.
La obligación de asistencia a los padres y ascendientes se encuentra establecida en el
artículo 205 del Código Civil según el cual: “Los hijos están obligados a alimentar a sus
padres y ascendientes necesitados”; y la de los cónyuges, en el artículo 212 del
Código Civil dispone: “los cónyuges se deben mutuamente fidelidad, socorro y
asistencia.”
Dicha reclamación de asistencia se conoce en el Juzgado de Paz, en virtud de la parte
in fine del artículo 5 del Código de Procedimiento Civil.
Las indicadas obligaciones fueron, durante mucho tiempo, sólo de carácter moral, ya
que no se contemplaba ninguna sanción a su incumplimiento; sin embargo, a partir de
la promulgación de la Ley 24-97 contra Violencia Intrafamiliar, de fecha 28 de enero de
1997, se agregaron algunos artículos al Código Penal de la República Dominicana en
los cuales se establecen sanciones penales aplicables a los hijos que incumplieran con
su obligación alimentaria con sus padres y ascendientes, así como a la obligación de
asistencia entre los cónyuges.
El artículo 357-4 del Código Penal (agregado por la indicada ley) establece: “Será
castigado con prisión de tres meses a un año y de una multa de quinientos a quince mil
pesos toda persona (hombre o mujer) que, desobedeciendo, sea una decisión dictada
contra ella en virtud del Párrafo 4to del artículo 214 del Código Civil, sea de una
ordenanza o de una sentencia que lo condene a pagar una pensión alimenticia a su
cónyuge, a sus ascendientes, o a sus descendientes, sea de una sentencia habiéndolo
condenado a pagar prestaciones o pensiones a un hijo o hija, ha permanecido,
intencional o voluntariamente más de dos meses sin suministrar la totalidad de las
prestaciones determinadas por el juez ni pagar el monto integral de la pensión.
Las mismas penas son aplicables a toda persona (hombre o mujer) que, después del
divorcio, separación de cuerpos o anulación del matrimonio, ha permanecido,
intencional o voluntariamente, más de dos meses sin pagar enteramente a su cónyuge
o a sus hijos, las prestaciones y pensiones de toda naturaleza que les sean adeudadas,
en virtud de una sentencia o de una convención judicialmente homologada, o al
concubino o concubina o el conviviente o la conviviente que durante más de dos meses
ha dejado de pagar las pensiones y prestaciones a sus hijos o hijas, adeudadas en
virtud de sentencia.
De igual manera, el referido artículo 357-4 del Código Penal, más adelante,
dispone: “Toda persona (hombre o mujer) condenado(a) por uno de los delitos
previstos en el presente artículo y en el artículo precedente podrá, además, ser privado
durante cinco años por lo menos y diez a lo más de la interdicción de los derechos
mencionados en el artículo 42 del Código Penal.”
En otras palabras, quien incumpla con las obligaciones de asistencia a sus padres,
ascendientes, descendientes o cónyuge podrá ser privado del ejercicio de los derechos
cívicos, civiles y de familia que se citan a continuación: a) Derecho de votación y
elección; b) Derecho de elegibilidad; c) Derecho de ser jurado o nombrado para ejercer
otras funciones públicas, o para los empleos de la administración; d) Derecho de porte
de armas; e) Derecho de votación o sufragio en las deliberaciones de familia; f)
Derecho de ser tutor o curador de otras personas que no sean sus propios hijos, y con
el asentimiento de la familia; g) Derecho de ser expertos o servir de testigo en los actos
públicos; h) Derecho de prestar declaración en juicio, a no ser que se reciba como
simple noticia.
En cuanto a los suegros, que son los padres políticos, el Código Civil dispone el deber
de asistencia por parte de sus yernos y nueras; expresa dicho código en el artículo 206:
“Los yernos y nueras están igualmente obligados a prestar alimentos, en análogas
circunstancias, a sus padres políticos, pero esta obligación cesa: Primero: Cuando la
madre política haya contraído segundas nupcias. Segundo: Cuando hayan muerto el
cónyuge que producía la afinidad y los hijos tenidos de su nuevo matrimonio.”
De igual manera, el artículo 207 del Código Civil dispone que los suegros deban
asistencia a sus hijos, yernos y nueras, conforme a la necesidad del que reclama dicha
obligación y en proporción a las posibilidades del que debe suministrarlos.
e). Las sanciones aplicables a las personas obligadas a brindar asistencia a los
cónyuges, padres, ascendientes y suegros.
Quien incumpla con las obligaciones de asistencia a sus padres, ascendientes,
descendientes o cónyuge podrá ser privado del ejercicio de los derechos cívicos, civiles
y de familia que se citan a continuación:
En el centro se encontraba
El magistrado
A la izquierda:
El Secretario
Alguacil, llamado ministerial
Fiscal
Demandante
Abogado del demandante
A la derecha:
Demandada se sienta a la izquierda
Abogado de los demandado
Con el ministerial y luego con la presentación del abogado LIC. CESAR ELVIS
LEROUX en representación de la señora ISABEL DE LA ROSA.
Según el abogado LIC. CESAR ELVIS LEROUX estaba informando al Juez que la
señora ISABEL DE LA ROSA procedió a realizar una cita contra del señor MAURICIO
VARGAS por infracción136-03 para recalzar un acuerdo conciliatorio el cual no
compareció.
También el Licdo Leroux informo como no hubo conciliación procedió a realizar un acta
de no acuerdo y se apoderar dicho Tribunal para el cual de fijo una audiencia para el
jueves 07 del año 2018.
Que como prueba la demandante aporto documento tales como la cedula de identidad,
acta de nacimiento de la menor.
También dijo que hasta ese momento la parte demandada no se había interesado en la
manutención de la niña.
Se paró a testificar la señora ISABEL DE LA ROSA y el juez le dijo que si juraba decir
la verdad y ella dijo que sí, ella dijo que lo que la motivo fue que señor MAURICIO
VARGAS no le estaba manteniendo el niño, el juez le pregunto que si ella trabajaba y
si tenía marido ella dijo que no.
Ella le solicito el pago de 4,000 pesos, le preguntaron que si el demandado tenía la
capacidad de pagar ese dinero y dijo que ella creía que sí y que el oficio que
desempeña dicho demandado es el Motoconcho.
El abogado de la demandante dijo que solicitaba el pago de lo 4,000 pesos más el 50%
de los gastos medico, escolares a favor de la señora.