Obras Hidraulicas Presa de Tierra PDF

Universidad Mayor de San Andrés DISEÑO DE UNA PRESA DE
Facultad de Ingeniería TIERRA

Ingeniería Civil
Obras Hidráulicas CIV–332 J.T.P. Fecha: 21/Diciembre/2017
Obras Hidráulicas – CIV 332
INDICE
1 INTRODUCCION.......................................................................................................2
1.1 localización........................................................................................................2
1.2 Marco Teórico.....................................................................................................3
2 JUSTIFICACION.........................................................................................................7
3 OBJETIVOS...............................................................................................................7
3.1 Objetivo General............................................................................................7
3.2 Objetivos Específicos.....................................................................................7
4 INGENIERIA DEL PROYECTO....................................................................................7
4.1 Estudios Básicos............................................................................................7
4.2 Diseño de la presa.......................................................................................11
Universidad Mayor de San Andrés – Facultad de Ingeniería - Ingeniería Civil
4.2.1 Volúmenes Analizados.................................................................................11

4.2.2 Diseño de Filtros...........................................................................................15
4.2.3 Análisis de estabilidad.................................................................................20
4.2.4 Diseño de Vertedero de Excedencias...........................................................26
J.T.P.
4.2.5 Diseño de la Boca Toma...............................................................................27

5 PRESUPUESTO.......................................................................................................29
6 FICHA AMBIENTAL.................................................................................................29
7 ANEXOS.................................................................................................................35
8 PLANOS.................................................................................................................36
Página 1
Ingeniería Civil
DISEÑO DE UNA PRESA DE TIERRA CON FINES DE RIEGO EN LA

POBLACION DE CORIPATA – ORURO
1 INTRODUCCION
En ingeniería se denomina presa o represa a una barrera fabricada con piedra, hormigón o
materiales sueltos, que se construye habitualmente en una cerrada o desfiladero sobre un
río o arroyo. Tiene la finalidad de embalsar el agua en el cauce fluvial para su posterior
aprovechamiento en abastecimiento o regadío, para elevar su nivel con el objetivo de
derivarla a canalizaciones de riego, para laminación de avenidas (evitar inundaciones aguas
abajo de la presa) o para la producción de energía mecánica al transformar la energía
potencial del almacenamiento en energía cinética y ésta nuevamente en mecánica al
accionar la fuerza del agua un elemento móvil. La energía mecánica puede aprovecharse
directamente, como en los antiguos molinos, o de forma indirecta para producir energía
eléctrica, como se hace en las centrales hidroeléctricas.
1.1 localización
J.T.P.
Página 2
Ingeniería Civil
1.2 Marco Teórico

Las presas de materiales sueltos son presas que están formadas por rocas o tierras
sueltas sin cementar. Para conseguir la impermeabilidad de la presa se construyen

pantallas impermeables de arcilla, asfalto o algún material sintético. Se usan
preferentemente cuando el sitio donde se apoya la presa no resiste las cargas que una
presa de gravedad o arco podrían aplicarle. Se suelen utilizar para aprovechar los
materiales disponibles en el sitio.
Tipos De Presas
 Por la composición del cuerpo de la presa
- Homogéneas.
- Heterogéneas (zonificadas).
- Con pantallas de materiales no sueltos.
- Con pantallas de suelos
- Con núcleos de materiales finos.
- Con diafragmas, muros, tablestacas, etc.
 Por su estructura
J.T.P.
impermeabilizante en
la cimentación:
- Con delantal.
- Con dentellón.
- Con cortina de inyección
de lechada de cemento.
- Diafragma o muro.
 Por su forma de
construcción:
- De compactación
mecánica.
- Sin compactación
mecánica
Página 3
Materiales
Ingeniería Civil
El criterio empleado para escoger una tipología de materiales sueltos frente a una de
hormigón radica, bien en la escasa calidad del cimiento natural del terreno (baja capacidad
portante) o bien en el hecho de que resulte más rentable proceder a la recogida y

tratamiento (machaqueo y clasificación) del material local para configurar la presa, que
fabricar el hormigón con similares intenciones. En cualquier caso, deberá someterse el caso
particular a un profundo análisis que comprenda tanto la caracterización de las propiedades
geológicas y geotécnicas del entorno, como otros factores entre los que destacan: calidad
de los materiales autóctonos, posibilidad de instalar una planta de machaqueo de piedra,
distancias de transporte, sensibilidad medioambiental, etc.
Las presas de materiales sueltos pueden construirse casi con cualquier material con equipo
de construcción rudimentario. Las presas de tierra se han construido con éxito utilizando
grava, arena, limo, polvo de roca y arcilla. Si se dispone de gran cantidad de material
permeable como arena y grava y hay que importar material arcilloso, la cortina tendría un
corazón o núcleo pequeño de arcilla impermeable y el material local constituiría el grueso
de la cortina.
Se ha utilizado hormigón como corazón impermeable, pero no ofrece la flexibilidad de los
materiales de arcilla. Si no hay material permeable, la cortina puede construirse con
materiales arcillosos con drenes inferiores de arena y grava importada debajo de la línea de
base de aguas abajo, para recolectar las filtraciones y reducir las presiones de poro.
PARTES DE UNA PRESA

Una presa consta de las siguientes partes:
 Presa (material de concreto o de tierra).
 Aliviaderos o vertedor de excedencias.
 Obras de toma.
J.T.P.
 Vaso de almacenamiento.
 Obras misceláneas (Instalaciones, vialidad).

Página 4
Ingeniería Civil
J.T.P.
Vertedero de excedencias.
Los volúmenes de agua que llegan al embalse cuando el Volumen de embalse útil está lleno
son excesos que deben salir de la estructura en un tiempo corto. Para este efecto se
diseñan las estructuras de vertimiento, las cuales deben tener capacidad para conducir los
picos de las crecientes extraordinarias en forma segura hasta entregarlos aguas abajo de la
presa.
En presas de concreto es corriente construir el vertedero de excesos dentro del cuerpo de la
presa, pero en presas de tierra y escollera, y en algunos casos particulares de estructuras
de concreto resulta más conveniente diseñar y construir el vertedero de excesos como una
estructura independiente.
Estructuras de CAPTACIÓN.
Página 5
Son obras de toma que están colocadas por encima del nivel de sedimentos y por debajo
del nivel mínimo de operación del embalse (ver Figura No. 1). Pueden ser torres con o sin
compuertas que se comunican con conductos cerrados que pasan a través de la presa y
Ingeniería Civil
entregan el agua a los sistemas de distribución, o estructuras más sencillas controladas por
compuertas o por válvulas.
Estructuras de EVACUACION
La evacuación de los caudales excedentes es, pues, inevitable, pero presenta, además, una
característica: como los sobrantes no se presentan repartidos en un largo período sino por
efecto de avenidas de duración relativamente corta (días u horas), con caudales muy
grandes, la evacuación de éstos plantea problemas.
Los órganos destinados a la evacuación de caudales sobrantes se llaman aliviaderos y
pueden ser de varios tipos, según su situación:
 Aliviaderos de superficie.
 Aliviaderos de medio fondo.
 Desagües de fondo.
Los primeros suelen ser los aliviaderos propiamente dichos en cuanto a avenidas. Los
desagües de fondo rara vez sirven para aliviar avenidas, pero son fundamentales para
permitir descender el nivel del embalse por debajo de las tomas de agua para su revisión; o
para bajar rápidamente ese nivel cuando hay algún defecto, consiguiendo una importante
disminución del empuje hidrostático, ya que éste varía con el cuadrado de la altura.
Los caudales a evacuar suelen ser moderados en los desagües de fondo (del orden de 3
veces el medio), bastante mayores en los de medio fondo (hasta 50 veces el medio).
En una gran parte de las presas, el tipo de estructura resistente viene condicionado e
incluso determinado por el aliviadero.
Es esta dualidad funcional, la positiva de retención y la negativa de evacuación, y su
correlativa traducción técnica, la que da a las presas su personalidad esencial y singular.
J.T.P.
OBRAS DE ALMACENAMIENTO (EMBALSE)

Todo embalse consta de las siguientes estructuras básicas:
 La presa es la estructura de retención de las aguas y resiste un empuje. Debe ser por
lo tanto, impermeable y estable, conjuntamente con su fundación y sus estribos.
 El aliviadero o vertedero de descarga de los excedentes que llegan al embalse.
 Las obras de toma son un conjunto de estructuras formadas por una disposición de
entrada o bocatoma, un túnel o conducto a través de un estribo o de la presa y una
estructura de salida.
2 JUSTIFICACION
La construcción de una presa se requiere para garantizar el necesario almacenamiento
de agua y crear un nivel de agua constante con el fin de regular los aportes del río y
suplir las demandas durante épocas de sequía. Varios casos pueden justificar la
construcción de una presa:
El calado suministrado por el río no es suficiente para la derivación de las aguas. En ríos
de mucha anchura con relación a su caudal, el flujo se divide en estiaje en varios
brazos, siendo imposible recoger toda o la mayor parte del agua sin la construcción de
una presa. E. Razvan (1,989) sugiere que la construcción de una presa se requiere
cuando el caudal a ser desviado es mayor que la cuarta parte del caudal mínimo del río
asociado a una frecuencia dada. En ríos caudalosos, de suficiente calado, de márgenes
fijas y libres de deslizamientos, se puede derivar el agua sin la construcción de presas
Página 6
(Caudal mínimo del río mayor que cuatro veces la demanda según E. Razvan).
Ingeniería Civil
3 OBJETIVOS
1.1 Objetivo General
 Diseñar una presa de tierra con sus diferentes componentes hidráulicos.

1.2 Objetivos Específicos
 Elevar su nivel para que pueda derivarse por una conducción (creación de altura).
 Formar un depósito que, al retener los excedentes, permita suministrar el líquido en
los momentos de escasez (creación de embalse).
4 INGENIERIA DEL PROYECTO

1.3 Estudios Básicos
Es necesaria la realización de algunos estudios básicos previos al proyecto tal como la
hidrología, la geología, el análisis de oferta y demanda, etc.
Hidrología. Los caudales medios mensuales de aporte a partir de la información procesada

correspondiente a la estación meteorológica de Pazña, (considerando un Coeficiente de
Escurrimiento (Ce = 0.21), el área de la cuenca de aporte del río Coripata hasta el punto de
represamiento (A = 15.71 Km²) y las Precipitaciones mensuales que se convierten en
caudales m³/mes y luego a l/s:
AÑ ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
O (m³) (m³) (m³) (m³) (m³) (m³) (m³) (m³) (m³) (m³) (m³) (m³) (m³)
27556 25035 16894 2875 5814 7546 5146 1509 3652 4114 6398 15330 105218
n
5,6 2,2 6,9 1,7 ,7 ,7 ,6 3,4 1,0 8,0 6,0 9,2 1,96
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
AÑ
(l/seg (l/seg (l/seg
O (l/seg) (l/seg) (l/seg) (l/seg) (l/seg) (l/seg) (l/seg) (l/seg) (l/seg) (l/seg)
) ) )
102,8
n 103,49 63,08 11,09 2,17 2,91 1,92 5,64 14,09 15,36 24,69 57,24 33,71
8
J.T.P.
Posteriormente se llevan estos planos a una tabla empleada para calcular el volumen del
embalse además de su área respecto de las cotas.
COTA AREA VOLUMEN

(msnm) (m²) (m³)
4129 0 0
4130 5179 2013
4131 13980 11688
4132 20682 29372
4133 28443 53533
4134 37301 86569
4135 47801 128671
4136 60865 183276
4137 70771 248187
4138 81309 323247
4139 92569 411941
4140 103122 510277
4141 114253 619135
4142 125478 738634
4143 137439 869644
4144 148964 1013174
4145 162060 1166106
4146 188343 1341591
Página 7
4147 216417 1528705

4148 258722 1768920
Ingeniería Civil
Curva Área VS. Cota

4149
4145
4141
Cota
4137
4133
4129
0 51760 103520 155280 207040 258800
Área
J.T.P.
De este modo se obtuvieron las siguientes gráficas.
Curva Volumen VS. Cota

4149
4144
Cota
4139
4134
4129
0 353784 707568 1061352 1415136 1768920
Página 8
Volumen
Ingeniería Civil
Ambas curvas muy útiles para el posterior diseño

Perfil geológico. También se posee un estudio que desemboco en un perfil geológico, el

cual nos muestra la impermeabilidad y estabilidad del suelo de fundación.
J.T.P.
Análisis de oferta y demanda de cultivos, también se cuenta con los siguientes datos
que demuestran la necesidad de la construcción de una presa, dado que la precipitación por
si sola es incapaz de satisfacer la demanda de los cultivos en época de estiaje, por lo tanto,
este es otro justificativo del proyecto actual. Posteriormente se mostrará una gráfica que
justifique esta afirmación basada en la demanda y la oferta del uso de los recursos hídricos.
EVALUACION DE LA DEMANDA Y DE LA OFERTA DE AGUA PARA UN PROYECTO DE RIEGO

DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO
Oferta VOLUMEN Demanda
Página 9
Volu Zanahori
Qrío Cultivos Papa Cebolla Haba Alfalfa Vol Total
Me men a
s [m3/
[m3] bajo riego [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3]
s]
Ingeniería Civil
EN
11.17 pp+ceb+hab 3,100,000 533,333 400,000 4,033,333
E
FEB 8.51 pp+ceb+hab 3,100,000 533,333 400,000 4,033,333

MA
5.99 ceb+hab 533,333 400,000 933,333
R
AB
2.49 za+alf 620,000 2,755,556 3,375,556
R
MA
1.18 za+alf 620,000 2,755,556 3,375,556
Y
JUN 0.56 za+alf 620,000 2,755,556 3,375,556
JUL 0.30 za+alf 620,000 2,755,556 3,375,556
AG
0.15 za+alf 620,000 2,755,556 3,375,556
O
SEP 0.18 za+alf 620,000 2,755,556 3,375,556
OC ceb+hab+za+
0.12 533,333 400,000 620,000 2,755,556 4,308,889
T alf
NO pp+ceb+hab+
0.42 3,100,000 533,333 400,000 2,755,556 6,788,889
V alf
pp+ceb+hab+
DIC 2.67 3,100,000 533,333 400,000 2,755,556 6,788,889
alf
47,140,00
12,400,000 3,200,000 2,400,000 4,340,000 24,800,000
0
47.14
Area Nº
Lr Vol. Vol Total Vol/turno
Riego de
Cultivo
[m [m3/ turn
[ha] [m3] [m3]
J.T.P.
m] ha] os
Papa 6,200 200 2,000 12,400,000 4 3,100,000
Alfalfa 6,200 400 4,000 24,800,000 9 2,755,556
Zanaho
1,240 350 3,500 4,340,000 7 620,000
ria
Haba 800 300 3,000 2,400,000 6 400,000
Cebolla 800 400 4,000 3,200,000 6 533,333
47,140,00
Total 16,000
0
47.14 MMC
EXCEDENT
Oferta Demanda DEFICIT
E
Q
Pap Cebol Hab Zanah Alfal
Qrío Volumen Cultivos Q Total diferenci Vol TOTAL Vol Vol
Me a la a oria fa
a
s
Qofert [m3/ [m3/s [m3/ [m3/ Qdem,
[m3] bajo riego [m3/s] [m3/s] [m3] [m3] [m3]
a s] ] s] s] m3/s
ENE 11.17 28,952,640 pp+ceb+hab 1.20 0.22 0.15 1.57 9.60 24,881,211 24,881,211
FEB 8.51 20,587,392 pp+ceb+hab 1.20 0.22 0.15 1.57 6.94 17,986,491 17,986,491
MA
5.99 15,526,080 ceb+hab 0.22 0.15 0.37 5.62 14,554,651 14,554,651
R
ABR 2.49 6,454,080 za+alf 0.24 1.06 1.30 1.19 3,078,524 3,078,524
MAY 1.18 3,058,560 za+alf 0.24 1.06 1.30 -0.12 -316,996 -316,996
JUN 0.56 1,451,520 za+alf 0.24 1.06 1.30 -0.74 -1,924,036 -1,924,036
JUL 0.30 777,600 za+alf 0.24 1.06 1.30 -1.00 -2,597,956 -2,597,956
AGO 0.15 388,800 za+alf 0.24 1.06 1.30 -1.15 -2,986,756 -2,986,756
SEP 0.18 466,560 za+alf 0.24 1.06 1.30 -1.12 -2,908,996 -2,908,996
ceb+hab+za+
Página 10
OCT 0.12 311,040 0.15 0.24 1.06 1.46 -1.34 -3,464,516 -3,464,516
alf
pp+ceb+hab+
NOV 0.42 1,088,640 1.20 0.22 0.15 1.06 2.63 -2.21 -5,738,344 -5,738,344
alf
pp+ceb+hab+
DIC 2.67 6,920,640 1.20 0.22 0.15 1.06 2.63 0.04 93,656 93,656
alf
40,656,93 60,594,53 -
85,983,552
7 5 19,937,597
Ingeniería Civil
41 61 -20
Oferta y demanda de recursos hidricos

12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00 OfertaJUNDemanda
ENE FEB MAR ABR MAY JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1.4 Diseño de la presa

J.T.P.
1.4.1 Volúmenes Analizados

Previamente se realizará un pre diseño el cual estará sujeto a cambios en su estructura de
ser necesario, prosiguiendo con el cálculo se poseen los siguientes datos:
Volumen Muerto: este volumen responde a una posible cantidad de agua, la cual no será
empleada con fines de riego dado que estará contaminada o turbia, además en este
volumen se contempla la existencia de sedimentos los cuales de no ser considerados
podrían provocar un rebalse de la presa.
De esta manera por condiciones de proyecto se estima una altura de 1.2 m que responderá
al almacenamiento de volumen muerto, este se obtendrá empleando la curva volumen
versus cota
Se considerará la cota 4129 m.s.n.m. como la equivalente al inicio del embalse. (NOTA. En
el respectivo informe se esquematizará cada uno de los niveles de la presa.) de
este modo se tiene las siguientes operaciones en fin de la búsqueda del volumen muerto.
Cota Vol muerto=4129+hmuerto
Cota Vol muerto=4129+1.2

Página 11
Cota Vol muerto=4130.2m . s . n . m.

Ingeniería Civil
Una vez obtenida la cota del volumen muerto se procede a buscar el volumen respectivo en
la curva volumen versus cota

4133
4132
Cota
4131
4130.2 4130
4129
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
Volumen
3430
De
la gráfica:
3
Vol muerto=3430 m
J.T.P.
Por motivos de seguridad se considerará adicionar unos 20 m 3 al volumen muerto.

De este modo se tiene:
3
Vol muerto=3450 m
Volumen útil: el volumen útil responde a las demandas de caudal con fines de riego de la
población, este volumen se obtiene mediante un estudio hidrológico y un balance de oferta
y demanda de caudal. En el presente proyecto se considera este volumen igual a 1000000
m3. Y de manera “inversa” al cálculo del volumen muerto se obtendrá este de la gráfica
volumen versus cota. Previamente se obtendrá la sumatoria de ambos volúmenes dado que
no se puede solamente estimar en el volumen útil.
Vol util+muerto =Vol muerto +Vol util
Volutil+muerto =3450+1000000
3
Vol util+muerto =100345 m
Con este volumen acumulado se procederá a estimar la altura que también responderá a
Página 12
ambos volúmenes y por diferencia de cotas se obtendrá la altura útil de la presa.

Ingeniería Civil

4145
4141
Cota
4137
4133
4129
0 240000 480000 720000 960000 1200000
Volumen
D
e la gráfica:
hutil +muerto=4143.98 m. s . n. m .
Entonces, se obtiene la altura útil de las siguientes operaciones:

J.T.P.
hutil =4143.98−cota volmuerta
hutil =4143.98−4130.2
hutil =13.78m
Por motivos de seguridad y en este caso constructivos se considerará una altura de

14 m. De este modo se tiene:
hutil =14 m
Volumen de regulación de crecidas. Se debe tomar en cuenta que la altura del volumen
de regulación de crecidas, si es el caso, deberá ser la altura de carga de diseño del
vertedero de excedencias. En nuestro caso se considerará una altura de 1.4 m que será la
también la altura de carga para el diseño del vertedero.
hregulacion =1.4 m
Página 13
Volumen de regulación de oleaje (Bordo Libre). El bordo libre responde a precauciones

que se deben tener en el diseño de presa, por la existencia de la represa se obtendrá un
gran cuerpo de agua que se verá afectado por los vientos que a su vez producirán oleajes.
Existen 3 métodos que se emplean para calcular la altura de bordo libre que se evaluaran
Ingeniería Civil
para nuestro caso, además, se debe mencionar una condición adicional, la cual señala que
el bordo libre debe superar los 2 metros de altura.
Para realizar el cálculo del bordo libre se requieren de algunos datos metereoligicos. Por
ejemplo:
Considerando la velocidad máxima del viento igual a 31.5 km/hr. Una longitud de embalse
de 1.4 km y una altura de seguridad de 0.1metros se procede al cálculo de la altura
correspondiente al bordo libre mediante la siguiente formula
7∗H o
H BL = +Hs
3
Previamente se estimará la altura Ho por los métodos sugeridos:

Stevenson:
0.5 0.25
H o=0.75+ 0.01045∗L −0.046∗L
0.5 0.25
H o=0.75+ 0.01045∗1400 −0.046∗1400
H o=0.860 m
J.T.P.
Molitor:
H o=0.17∗(V∗L)0.5 +2.5∗L0.25
H o=0.950 m
Andrejanov:
5/4 1 /3
H o=0.0208∗( V ) ∗L
5/4 1/ 3
H o=0.0208∗( 8.75 ) ∗1.4
H o=0.350 m
Se debe escoger el caso más desfavorable. Por lo tanto:
H o=0.950 m
Calculando el bordo libre:

7∗0.950
H BL = +0.1
3
Página 14
H BL =2.317
Asumiendo un valor constructivo, finalmente se tiene:

Ingeniería Civil
H BL =2.40 metros
Ya analizados todos los casos de volúmenes se puede obtener la altura total de la presa, así
también la cota de fundación y la cota de la corona. La altura total será la sumatoria de las
4 alturas calculadas:
H total=H muerto + H util + H regulacion + H BL
H total=1.2+14+ 1.4+2.4
H total=19 metros
En resumen, se tiene:
H total =19 metros
Cotaemplazamiento =4129 m . s . n .m .
Cotacorona=4148 m. s . n. m .
1.4.2 Diseño de Filtros

Ancho de la corona. Mediante las tablas proporcionadas por el docente se tiene:
J.T.P.
Taludes aguas arriba y aguas abajo corona. Mediante las tablas proporcionadas por el
docente se tiene:
Dada la altura de la presa de 19 metros se asumirán los siguientes datos:
Dato
Condición
Asumido
Ancho de corona 4 m
TAA (talud aguas arriba) 1 2.5
TAB (talud aguas abajo) 1 2
Líneas de flujo de la presa. A fin de hallar las líneas de flujo se empleará en método de
SCHOKLITSH.
Página 15
Ingeniería Civil
El material de la presa será de arcilla y el coeficiente de permeabilidad o infiltración del

suelo se lo obtiene de la anterior tabla, para realizar los cálculos se prosigue con los
siguientes cálculos en base a la geometría de la presa.
Datos Necesarios
Ancho de Corona C= 4.00 (m)
HBL
Bordo Libre 2.40 (m)
=
Altura de la Presa H= 19 (m)
Coeficiente de (m/
k= 1.5E-05
Infiltración s)
Talud mojado m= 2.5

Talud seco n= 2
Ángulo de Talud α1= 21.80 °
Ángulo de Talud α2= 26.57 °
Largo de Presa L= 206.50 (m)
Base de talud mojado X1= 47.5 (m)
J.T.P.
Base de talud seco X2= 38 (m)
Gráficamente se podrían interpretar los datos como
Calculamos el ancho B:
Cálculo d2 por relación de triángulos:

Página 16
d2 X1 X1 47.5
= → d 2= ∗H BL → d 2= ∗2.4
H BL H H 19
Ingeniería Civil
d 2=6 m
Cálculo d1 por relación de triángulos:
d1 X2 X2 38
= → d 1= ∗H BL → d 2= ∗2.4
H BL H H 19
d 2=4.8 m
Entonces la B será:
B=d 1 +C+ d 2 → B=6+ 4+ 4.8
B=14.8 metros
Cálculo M del gráfico:

M =X 1 −d 2 → M =47.5−6
M =41.5 metros
Cálculo N del gráfico:

N= X 2−d 1 → N=38−4.8
N=33.2 metros
Calculamos la Altura de Salida del talud Seco con la fórmula:

J.T.P.
B
h=H BL + −
n √( H BL +
B 2
n) −H BL2 →h=2.4+
14.8
2
−
√( 2.4+
14.8 2
2 ) −2.4 2
h=0.298 metros
Calculamos algunos datos más:

M
=13.833
3
M
D= + B+ N → D=13.833+14.800+33.2
3
D=61.833 metros
Calculamos el valor de s:
s= √ H BL 2+ D 2 → s=√ 2.42 +61.8332
s=61.88 metros
Calculamos el valor de a:
Página 17
a=√ H BL2 + D 2−√ D2−H 2∗cot α 2 → a= √2.4 2+ 61.8332−√ 61.8332−192∗cot 26.57
a=6.19 metros
Ingeniería Civil
Caudal de infiltración
k∗( H BL2−h2 )
Q=
2∗( B+ n∗( H BL −h ) )
Q=5.19 x 10−5 ( m 3 /seg−m)
Esquema de red de flujo de una presa.

J.T.P.
Adicionalmente se obtuvo un resultado similar de caudal de infiltración, además de obtener

las líneas de flujo con el software “SLIDE” los resultados se muestran a continuación:
Página 18
Ingeniería Civil
Dado el tipo de presa que se proyecta (presa homogénea) no es necesario realizar el diseño
de filtros hidráulicos, sin embargo y solamente de manera informativa se anunciara el
diseño y las condiciones que se deben cumplir para aplicar dichos filtros:
J.T.P.
Los
criterios de diseño y las propiedades físicas de los materiales deben cumplir las siguientes
condiciones:
D 15 filtro
Página 19
≤ 5 Permeable
D 85 Material Protegido
Ingeniería Civil
D15 filtro
40 ≥ ≥ 5 Erosion Interna
D 15 Material Protegido
En el caso de esta imagen proporcionada por el docente no hay forma en que se puedan
cumplir las condiciones impuestas, por lo tanto, se debe buscar un material intermedio para
evitar la erosión de la presa.
1.4.3 Análisis de estabilidad

J.T.P.
Para el análisis de estabilidad se empleó el programa “stability” verificando que el

factor de seguridad en ningún momento sea inferior al valor de 1.2 para las tres
condiciones que nos dimos una con la presa llena, otra con la presa vacía y otra con
la presa llena, pero en el talud aguas abajo. Previamente se asumieron los
siguientes datos para realizar los cálculos
Material de la
Suelo de Fundación Presa
γ= 10.9 [kN/m3] γ= 22 [kN/m3]
γsat= 14 [kN/m3] γsat= 24 [kN/m3]
φ= 42 [°] φ= 40 [°]
c= 35 [kN/m2] c= 25 [kN/m2]
Presa llena, talud mojado

Página 20
Ingeniería Civil
Presa vacía
talud mojado
J.T.P.
Presa vacía talud seco

Página 21
Ingeniería Civil
Para presas de Tierra

Homogénea
Datos
Obtenido Observaci
s ones
Sin efecto
Condición TALUD Sísmico Bishop Bishop
Distintas fases Talud Mojado 2.490 Cumple
de la 1.2
J.T.P.
construcción Talud Seco 2.492 Cumple

Talud Mojado 1.226 Cumple
Embalse Lleno 1.2
Talud Seco 2.246 Cumple
De modo similar también se obtuvieron los coeficientes de seguridad o estabilidad por el

software SLIDE para distintas condiciones.
Talud aguas arriba – presa vacía FS FELLENIUS 2.975

Página 22
Ingeniería Civil
Talud aguas arriba – presa vacía FS BISHOP 3.102

J.T.P.
Talud aguas abajo – presa vacía FS FELLENIUS 2.487

Página 23
Ingeniería Civil
Talud aguas abajo – presa vacía FS BISHOP 2.616

J.T.P.
Página 24
Talud aguas abajo – presa llena FS FELLENIUS 1.863

Ingeniería Civil
Talud aguas abajo – presa llena FS BISHOP 1.860

J.T.P.
Página 25
Ingeniería Civil
Talud aguas arriba – presa llena FS FELLENIUS 3.049

Talud aguas abajo – presa llena FS BISHOP 2.286

J.T.P.
Se puede concluir que con los taludes propuestos y con los materiales asumidos no se corre
Página 26
ningún riesgo de estabilidad es decir de posibles deslizamientos

Ingeniería Civil
1.4.4 Diseño de Vertedero de Excedencias.

En el presente proyecto se diseñará un vertedero tipo torre de manera similar al de khara
khota por ejemplo. Para este acometido se emplearán los siguientes datos:
Datos
Caudal de diseño Q 9 m/s
Altura de carga H 1.4 m/s
Coeficiente de descarga µ 0.4
m/seg
Gravedad g 9.81 2
Se buscará determinar la longitud del vertedero de excedencias, se tiene la ecuación de

vertederos:
2
Q= ∗μ∗H∗L∗√2∗g∗H
3
3
( )
∗Q
2
∗1
μ∗H
L=
√ 2∗g∗H
L=3.066 metros
Se requieren 4.60 metros de longitud, los cuales pueden ser distribuidos en una sección
cuadrangular que cumpla con estas especificaciones. dada la altura de carga del vertedero
J.T.P.
se asumirán valores más amplios a los aparentemente necesarios y por medio del cálculo
estimado del perfil Creager se tiene el siguiente dimensionamiento.
2.5
2.5
el diseño responde a cuatro lados de 2 metros cada uno (nos referimos a los internos ya que
son los que están destinados a recibir el caudal)
Página 27
Verificación
L=4∗2.5→ L=10 metros
Ingeniería Civil
2
Q= ∗0.6∗1.4∗10∗√ 2∗9.8∗1.4
3
3
Q=29.33(m /seg)
Se observa que el vertedero

asumido supera con creces el
caudal esperado, sin embargo, el
motivo por el cual se emplean
dimensiones aparentemente sobre
dimensionadas es una
consideración del funcionamiento
del vertedero físicamente hablando,
teóricamente un vertedero de 1
metro por 1 metro sería capaz de
soportar un caudal de 9 metros
cúbicos por segundo, sin embargo,
la sección de este se vería reducida
por el accionar simultaneo de los
cuatro lados. Y por este motivo se

considera una sección más amplia.
Adicionalmente se puede
mencionar que lo más
recomendable en este caso sería
J.T.P.
construir un vertedero lineal ya que reduciría de mejor manera la sección y no existiría el

problema antes asumido.
NOTA. LA FORMA DEL VERTEDERO ASUMIDO EQUIVALE AL DE LA PRESA KHARA KHOTA. QUE
COMO YA SE MENCIONO POSEE UN SISTEMA IDENTICO A ESTE.
1.4.5 Diseño de la Boca Toma

se diseñará la bocatoma que tiene por objetivo acarrear 50 litros por segundo ya que ese es
el caudal necesario para riego demandado por las diferentes poblaciones. de este modo se
tienen los siguientes datos:
Datos
Caudal de diseño Q 0.05 m3/s
Pendiente s 1 %
Coeficiente de rugosidad (acero corrugado) η 0.022
Diámetro D 0.3 m
Se realizará el diseño empleando un software adicional (H-Canales):

Primero tenemos el ingreso de datos
Página 28
Ingeniería Civil
Posteriormente se realiza el cálculo de la tubería:

J.T.P.
Página 29
Ingeniería Civil
Se tanteo varias veces el

diámetro de la tubería y el
único valor comercial que

satisfacía las condiciones de
la tubería era el diámetro de
30 cm. Por lo tanto, esa será
la tubería empleada para la
boca toma de la presa
En este punto también se

diseñará un conducto que
evacue tanto el caudal
capturado por el vertedero
de excedencias y por la
boca toma.
Se comprobó la eficacia de
distintas tuberías y también
de distintas secciones de
hormigón armado y
finalmente se determinó que la mejor alternativa seria poner una sección bóveda de 1.5
metros por 1.5 metros con una cúpula en la parte superior que sea de 1.5 metros de
diámetro (todas son medidas internas). Además, se cuenta con un bordo libre que satisface
la demanda de diseño. Se tiene el detalle de estas secciones en el acápite: Planos.
En resumen, tenemos:
J.T.P.
Diámetro de la tubería de boca toma: 0.30

metros
Bóveda para evacuar aguas de la boca toma y vertedero de excedencias:
1.5 X 1.5 metros
5 PRESUPUESTO
De los cómputos métricos se puede obtener el siguiente volumen de obra y el siguiente
precio unitario, solo se considerará este ítem pues es el de mayor volumen en la
construcción de una presa
Cómputos métricos
Se sacaron los valores de P.U. de la revista de construcciones:
Volumen Precio
Descripción Variable Costo (Bs)
Página 30
(m3) Unitario
Cuerpo de la Presa CP 183423.625 25.79 4730495.29
Núcleo de la Presa NP 0 60.00 0
Ingeniería Civil
Filtros F 0 500.00 0
Costo Total 4730495.29
6 FICHA AMBIENTAL
FICHA AMBIENTAL
MINISTERIO DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y MEDIO AMBIENTE
SECRETARIA NACIONAL DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE
SUBSECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE
DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
FORMULARIO: FICHA AMBIENTAL N° 4321/07
1.- INFORMACIÓN GENERAL
FECHA DE LLENADO: 20/12/2017 LUGAR : Localidad Cotipata, Departamento Oruro,

Bolivia
PROMOTOR: Gobierno Autónomo Municipal de Coripata
RESPONSABLE DEL LLENADO DE FICHA:
Nombres y Apellidos: Gabriela Luna Valdez Profesión: Ingeniero Civil
Abel Argandoña. Profesión: Ingeniero Civil
Cargo: Responsable Área de Medio Ambiente Nº Reg. Consultor 24823
Departamento: La Paz Ciudad: Nuestra señora de La Paz

Domicilio: Illimani N° 100 Telf. Dom. 70643465 Casilla: 324
2.- DATOS DE LA UNIDAD PRODUCTIVA

J.T.P.
EMPRESA O INSTITUCIÓN: G&A Asociados

PERSONERO(S) LEGAL(ES): Pedro Pérez Black
ACTIVIDAD PRINCIPAL: Empresa Consultora
CÁMARA O ASOCIACIÓN A LA QUE PERTENECE:
Nº DE REGISTRO:1234 FECHA INGRESO :08-09-90 Cantón:
DOMICILIO PRINCIPAL: Ciudad o localidad: Nuestra Señora de La Paz
Provincia: Murillo Dpto. La Paz Calle: Mariscal Santa Cruz N° 666
Zona: Central Teléfono: 2225085 Fax: 2225085 Casilla: 1987
Domicilio legal a objeto de notificación y/o citación: Av. Arce N° 12 Of. Central
Nota: En caso de personas colectivas acompañar Testimonio de Constitución.
3.- IDENTIFICACIÓN Y UBICACIÓN DEL PROYECTO
NOMBRE DEL PROYECTO: CONSTRUCCION PRESA DE TIERRA

UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO: Ciudad y/o localidad CORIPATA
Cantón: Provincia: POOPO Dpto.: ORURO
Coordenadas: 19°41'55.54"S 66°46'39.85"O

Altitud: 3582 msnm
Código Catastral del predio: CP-ER 543M.P. N° Reg. Cat. : 444442
Registro en Derechos Reales: Ptda. 23232 Fs. 75 Libro: 2000 Año 1992 Dpto.Potosi
Página 31
USO DEL SUELO: Actual: Agricultura Potencial : Agricultura y Mineria

Certificado de Uso de Suelo: N° 123 Expedido por: G.A.M.U. En fecha: 01.05.1980
.
Ingeniería Civil
4.- DESCRIPCIÓN DEL SITIO DE EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO
DESCRIPCIÓN DEL TERRENO:

Topografía y pendientes: Planicies y pendientes bajas
Profundidad de napa freática : 7 [m]
Calidad del agua : Regular
Vegetación predominante : Thola
Red de drenaje natural: Rio
Medio Humano:
5.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
ACTIVIDAD: Sector CONSTRUCCION PRESA DE TIERRA Subsector:
NATURALEZA DEL PROYECTO: Nuevo [X ] Ampliatorio [ ] Otros [ ]

ETAPA DEL PROYECTO:
Exploración [X ] Ejecución [X] Operación [ X ]
Mantenimiento [ ] Futuro inducido [ ] Abandono [ ]

J.T.P.
AMBITO DE ACCIÓN DEL PROYECTO: Urbano [] Rural [X]
OBJETIVO GENERAL DEL PROYECTO
 Diseñar una presa de tierra con sus diferentes componentes hidráulicos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PROYECTO
 Elevar su nivel para que pueda derivarse por una conducción (creación de
altura).
 Formar un depósito que, al retener los excedentes, permita suministrar el

líquido en los momentos de escasez (creación de embalse).
RELACIÓN CON OTROS PROYECTOS
Forma parte de : Un plan [ ] Programa [ ] Proyecto aislado [ X]
VIDA ÚTIL ESTIMADA DEL PROYECTO: CIEN AÑOS

Años: 100 años
( ) Sólo para uso del Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente

Página 32
6.- ALTERNATIVAS Y TECNOLÓGIAS

Ingeniería Civil
¿Se consideró o están consideradas alternativas de localización? Sí [ ] No [ X]

7.- INVERSIÓN TOTAL
FASE DEL PROYECTO: Pre factibilidad ( ) Factibilidad ( ) Diseño Final (X)
INVERSIÓN DEL PROYECTO: Bs.4730495.29

Fuentes de Financiamiento: Gobierno Autónomo Municipal Coripata
8.- ACTIVIDADES
Código Descripción Unidad
MANEJO DE AGUAS
MDA001 INSTALACION DE FAENAS GL
MDA002 DESVIACION DEL RIO GL
EXCAVACION Y PROTECCION
EYP001 EXCAVACION 0-2 m (SUELO SEMI DURO ZANJA) M3
EYP002 REMOCION DE MATERIAL INESTABLE M3
EYP003 EXCAVACION DE ROCAS POR VOLADURA M3
MORTERO DE CEMENTO Y MALLA PARA

EYP004 PROTECCION M2
EYP005 GAVIONES M3
EYP006 GEOTEXTIL FILTRANTE M2
EYP007 EXCAVACION SUBTERRANEA ADICIONAL M3
EYP008 RELLENO COMPACTADO M3
EYP009 COMPACTACION DE SUELO M3
J.T.P.
EYP010 ENROCAMIENTO M3
HORMIGO
N
HOC001 CONCRETO PARA VERTEDERO M3
HOC002 CONCRETO PARA OBRA DE TOMA M3
HOC003 TUBERIA DRENANTE M2
MANTENIMIENTO DE ACCESOS
MDA001 CONSTRUCCION DE MANTENIMIENTO GL
9.- RECURSOS HUMANOS (Mano de obra)

Calificada Permanente No
permanente
3 2
No calificada Permanente No
permanente
4 8
10.- RECURSOS NATURALES DEL AREA QUE SERAN APROVECHADOS

Nº DESCRIPCIÓN VOLUMEN O CANTIDAD
1. Tierra Tierra que será extraída del 49023.95
mismo lugar donde se
Página 33
implante el relleno
sanitario, para la
conformación de
Ingeniería Civil
terraplenes.
11.- MATERIA PRIMA, INSUMOS Y PRODUCCIÓN DEL PROYECTO

a) MATERIA PRIMA E INSUMOS
NOMBRE CANTIDAD UNIDAD ORIGEN
Cemento Portland IP-30 25 Bolsa
Yeso para replanteo 35 Bolsa
Malla Olímpica 100 m2
Tubería PVC SDR 41 D=400 mm 30
Agua 100 m3/día
b) ENERGÍA
NOMBRE CANTIDAD UNIDAD ORIGEN
Diésel 180 litros
Eléctrica 700 KW/día
Nota: Si se requiere mayor espacio en alguno de los puntos, anexar hoja de acuerdo al formato
12.- PRODUCCIÓN DE DESECHOS

DISPOSICIÓN FINAL O
TIPO DESCRIPCIÓN FUENTE CANTIDAD
RECEPCION
Relleno Sanitario si se
a. Sólidos. Material extraído
Maquinaria cuenta con uno en todo
de excavación
caso rio
Relleno Sanitario si se
Material
b. Construcción cuenta con uno en todo
constructivo
J.T.P.
caso rio
Líquidos Relleno Tratamiento con
Lixiviados
a. Sanitario recirculación del lixiviado
b.
c.
Gaseosos Gases de Relleno Relleno
Atmosfera
a. Sanitario Sanitario
Gases de
maquinaria y
b. Maquinaria Atmosfera
equipo de
construccion
13.- PRODUCCIÓN DE RUIDO (Indicar fuente y niveles)

FUENTE
Maquinaria: Retroexcavadora y compactadora
Nivel Min. (db) : 60 Nivel max. (db) : 120
14.- INDICAR COMO Y DONDE SE ALMACENAN LOS INSUMOS

Los propios residuos sólidos generados, será acarreados, acomodados y compactados,
en el proceso de la elaboración en el lugar insitu
Se construirá almacenes con cubierta metálica para el almacenamiento de insumos

como ser plásticos impermeabilizados, material de combustible y otros.
Página 34
15.- INDICAR LOS PROCESOS DE TRANSPORTE Y MANIPULACIÓN DE INSUMOS

Los insumos, materia prima y otros serán transportados en camiones y camionetas de
Ingeniería Civil
acuerdo al volumen que pueden transportar y la manipulación de materia prima se

realizara dentro los marcos estrictos de control y seguridad.
16.- POSIBLES ACCIDENTES Y/O CONTINGENCIAS

Debido a la variedad de residuos y su procedencia algunos pueden ser tóxicos y
dañinos para el personal de recolección el cual debe contar con la indumentaria y
equipo necesario para el trabajo de recolección. En cuanto al trabajo que se realizara
en el relleno sanitario el personal operario en las maquinarias deberá estar provista de
la indumentaria necesaria y a la vez de máscaras.
Conjuntamente debería existir un equipo médico constante y contar con medicamentos
y útiles necesarios para curaciones inmediatas.
17.- CONSIDERACIONES AMBIENTALES

RESUMEN DE IMPACTOS AMBIENTALES “CLAVE” (IMPORTANTES)
Considerar impactos negativos y/o positivos: acumulativos a corto y largo plazo/temporales y
permanentes / directos e indirectos
EJECUCIÓN
AIRE (-): Emisión de partículas suspendidas (polvo) generadas en las excavaciones en el

proceso de construcción y el movimiento de tierras respectivo. Impacto negativo, directo y

temporal
AIRE (-): Generación de gases de combustión provenientes de las retroexcavadoras, volquietas
cargadora frontal y compactadoras a ser utilizados en obra. Impacto negativo bajo, directo,
temporal y localizado.
RUIDO (-): Durante el desarrollo de las obras y el uso de equipo y herramientas los niveles de
ruido pueden presentarse por encima de los límites permisibles. Impacto negativo y bajo,
directo, temporal y localizado
J.T.P.
Dotar a los trabajadores del correspondiente equipo de protección personal, restricción en

horarios de trabajo
SOCIOECONOMICO (+): Generación de empleo de mano de obra calificada y no calificada en el
tendido de tuberías y en la construcción de los tanques. Impacto positivo de moderado a bajo,
directo y temporal
SOCIOECONOMICO (+): Generación de ingresos al sector público, por empleo del material
local así como de importación. Impacto positivo bajo, directo y temporal.
OPERACIÓN
AGUA (-): Generación de lixiviados o liquidos percolados. Impacto negativo bajo, indirecto y
temporal.
AIRE (-): Generación de gases generados por las chimeneas. Impacto negativo bajo, directo y
localizado.
SOCIOECONOMICO (+): La calidad de vida va a mejorar en las nuevas urbanizaciones y
nuevas áreas de crecimiento urbano, van a contar con un servicio de agua de manera
continua, agua potable y de forma permanente. Impacto positivo moderado, directo y
Permanente.
Salud Pública (+): El manejo de los residuos sólidos debe aportar a la higiene ambiental
conservando o creando un entorno limpio y por lo tanto ayudando a la salud pública y calidad
de vida de la población.
Educación ambiental (+): Esta deberá estar dirigida a ayudar a la población del municipio a
que adquiera mayor conciencia social, conocimientos, cambios de actitudes, aptitudes que le
permitan un sentido de responsabilidad y toma de conciencia frente a la problemática relativa
al manejo de residuos sólidos.
Página 35
Principio de equidad (+): En la distribución de tareas deberes y derechos con relación al

manejo adecuado de los residuos, debe mantenerse la igualdad de oportunidades y
fomentarse la solidaridad social.
Participación ciudadana(+): La sociedad civil deberá participar en el manejo sustentable de los
Ingeniería Civil
residuos contribuyendo creativamente a minimizar sus impactos al ambiente y a garantizar la

no afectación a la salud humana en sus comunidades.
Transparencia de la información(+): La implementación de esta política deberá asegurar que

la información relativa a la generación y manejo de los residuos sólidos esté disponible, en
todo momento para la ciudadanía en general
Abandono:
AGUA (-): Generación de lixiviados o liquidos percolados que debido al abandono y mal cierre
de la misma puede ocasionar contaminación del suelo y el agua subterránea.
18.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN PARA IMPACTOS NEGATIVOS “CLAVE”(Importantes)

Indicar para cada una de las etapas (Ejecución, Operación, Mantenimiento y Abandono)
Ejecución Operación y Mantenimiento Abandono
Se cercara la construcción
con malla olímpica, se
utilizara maquinaria en
Se realizara el tratamiento
buen estado, se aislara la
de los lixiviados, con la
sala de derribe, se
recirculación de los mismos
transportara los lixiviados
por drenaje para su
tratamiento.
Se construirá el terraplén
Se realizara
compactando la basura con
constantemente
tierra para taparla y evitar
terraplenes
los olores.
19.- DECLARACIÓN JURADA

Los suscritos Gabriela Jessica Luna Valdez y Abel Argandoña López, y Su prestatario
J.T.P.
Pedro Pérez Black, Responsable técnico en calidad de promotor en calidad de

Responsable Técnico de la elaboración de la ficha ambiental y el representante damos
fe, de la veracidad de la información detallada en el presente documento y asumimos
la responsabilidad en caso de no ser evidente el tenor de esta declaración que tiene
calidad de Confesión Voluntaria.
Firmas :
Gobierno Autónomo Municipal de Uyuni

Promotor
Ing. Gabriela Jessica Luna Valdez
Responsable Técnico
CI.: 8313131 LP
Nota: Si se requiere mayor espacio en alguno de los puntos, anexar hoja de acuerdo a formato.
La presentación no tiene validez sin nombres y firmas.
7 ANEXOS
Diseño del perfil Creager
Esquema del Perfil
Página 36
Ingeniería Civil
DATOS
1.
Q= 9 m3/s
C= 2.129
b= 1.5 m
P= 2 m V= 3.007
J.T.P.
2.
= 1.995
= 0.115
He = Ho - Ha = 1.88
Página 37
Ingeniería Civil
Coeficiente C mediante B of R, con la 1.0024 leemos en figura

relación = 1,1
J.T.P.
se lee c= 3.95 en el SI 2.16
3. Verifico el valor asumido para C
= 1.0024
= 2.1468
= 0.9918
4.
= 2.1291
Página 38
Ingeniería Civil
5.
Determinación de los coeficientes K y n, mediante el método Bureau of Reclamation

Utilizando
K =0.51
n =1.845
Determinacion de las relaciones Xc, Yc, R1 y R2, mediante el método Bureau of Reclamation
Utilizando
J.T.P.
Página 39
Ingeniería Civil
J.T.P.
Página 40
Ingeniería Civil
J.T.P.
0.0000
-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
-0.0500
-0.1000
-0.1500
-0.2000
-0.2500
Página 41
Ingeniería Civil
Diseño de la sección de descarga tipo estanque amortiguador

Esquema del Perfil

J.T.P.
Para obtener las dimensiones del tanque amortiguador (tipo calchón hidráulico) se aplica el
procedimiento siguiente.
Gasto Unitario (q). Con los valores de avenida de diseño (Q) y la longitud de cresta (L), se
obtiene el gasto unitario por metro de longitud de cresta con la relación siguiente:
Q 9.05
q= = q=2.01
L 4.5
Página 42
Tirante conjugado menor. Se propone un valor para el tirante conjugado menor (y1), mismo
que se verifica dentro de los cálculos.
Ingeniería Civil
Altura Total de Caída (Z). Se propone la elevación del piso del canal de descarga y la
profundidad se define con la altura del cimacio desde su cresta hasta el piso del tanque
amortiguador, y se calcula:
Z =H d +a−Y 1=0.51+1.5−0.35 Z =1.66
En la que:
Z = Altura total de la caída, m.
a = Altura del cimacio desde su cresta hasta el piso del tanque amortiguador, m.
y1 = Tirante conjugado menor propuesto, m.
Velocidad al pie del cimacio. Se calcula la velocidad (V1) del agua de la sección del tirante
conjugado menor (y1), como se muestra:
v =√2∗g∗Z= √2∗9.81∗1.66 v=5.70
El tirante conjugado menor (y1) se obtiene con la siguiente ecuación:

q 2.01
Y 1= = Y =0.35 metros
v 5.70 1
Verificación. El valor obtenido para y 1 debe ser aproximadamente igual al propuesto; de no

ser así, se propone otro tirante y1 y se vuelve a calcular hasta obtener la igualdad indicada.
Tirante conjugado mayor (y2). Con el valor de y1 aceptado se calcula el valor del tirante
conjugado mayor (y2) con la ecuación:
J.T.P.
2∗Y 1∗v 2 Y 12 Y 1
Y 2= + − Y 2=2.19 metros
g 4 2
La longitud del tanque amortiguador. La longitud (LT) del tanque amortiguador se obtiene
aplicando la relación:
¿=5∗( Y 2−Y 1 ) <¿ 9.20 metros
Profundidad del tanque amortiguador con régimen uniforme en el canal de descarga. L

profundidad (p) del tanque amortiguador se obtiene con la expresión siguiente:
p=1.15∗Y 2−Y 1 p=2.01 metros
8 PLANOS
Página 43

Obras Hidraulicas Presa de Tierra PDF

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Obras Hidraulicas Presa de Tierra PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad Mayor de San Andrés DISEÑO DE UNA PRESA DE

Facultad de Ingeniería TIERRA

4.2.1 Volúmenes Analizados.................................................................................11

4.2.5 Diseño de la Boca Toma...............................................................................27

DISEÑO DE UNA PRESA DE TIERRA CON FINES DE RIEGO EN LA

1.2 Marco Teórico

sueltas sin cementar. Para conseguir la impermeabilidad de la presa se construyen

portante) o bien en el hecho de que resulte más rentable proceder a la recogida y

PARTES DE UNA PRESA

OBRAS DE ALMACENAMIENTO (EMBALSE)

 Diseñar una presa de tierra con sus diferentes componentes hidráulicos.

4 INGENIERIA DEL PROYECTO

Hidrología. Los caudales medios mensuales de aporte a partir de la información procesada

COTA AREA VOLUMEN

4147 216417 1528705

Curva Área VS. Cota

De este modo se obtuvieron las siguientes gráficas.

Curva Volumen VS. Cota

Ambas curvas muy útiles para el posterior diseño

Perfil geológico. También se posee un estudio que desemboco en un perfil geológico, el

EVALUACION DE LA DEMANDA Y DE LA OFERTA DE AGUA PARA UN PROYECTO DE RIEGO

FEB 8.51 pp+ceb+hab 3,100,000 533,333 400,000 4,033,333

Oferta y demanda de recursos hidricos

1.4 Diseño de la presa

1.4.1 Volúmenes Analizados

Cota Vol muerto=4129+hmuerto

Cota Vol muerto=4129+1.2

Cota Vol muerto=4130.2m . s . n . m.

Curva Volumen VS. Cota

Por motivos de seguridad se considerará adicionar unos 20 m 3 al volumen muerto.

Vol util+muerto =Vol muerto +Vol util

ambos volúmenes y por diferencia de cotas se obtendrá la altura útil de la presa.

Curva Volumen VS. Cota

Entonces, se obtiene la altura útil de las siguientes operaciones:

hutil =4143.98−cota volmuerta

Por motivos de seguridad y en este caso constructivos se considerará una altura de

Volumen de regulación de oleaje (Bordo Libre). El bordo libre responde a precauciones

Previamente se estimará la altura Ho por los métodos sugeridos:

Se debe escoger el caso más desfavorable. Por lo tanto:

Calculando el bordo libre:

Asumiendo un valor constructivo, finalmente se tiene:

H total=H muerto + H util + H regulacion + H BL

H total =19 metros

1.4.2 Diseño de Filtros

Dada la altura de la presa de 19 metros se asumirán los siguientes datos:

El material de la presa será de arcilla y el coeficiente de permeabilidad o infiltración del

Talud mojado m= 2.5

Base de talud seco X2= 38 (m)

Gráficamente se podrían interpretar los datos como

Cálculo d2 por relación de triángulos:

Cálculo d1 por relación de triángulos:

Cálculo M del gráfico:

Cálculo N del gráfico:

Calculamos la Altura de Salida del talud Seco con la fórmula:

Calculamos algunos datos más:

s= √ H BL 2+ D 2 → s=√ 2.42 +61.8332

a=√ H BL2 + D 2−√ D2−H 2∗cot α 2 → a= √2.4 2+ 61.8332−√ 61.8332−192∗cot 26.57

Q=5.19 x 10−5 ( m 3 /seg−m)

Esquema de red de flujo de una presa.

Adicionalmente se obtuvo un resultado similar de caudal de infiltración, además de obtener

1.4.3 Análisis de estabilidad

Para el análisis de estabilidad se empleó el programa “stability” verificando que el

Presa llena, talud mojado

Presa vacía talud seco