Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Platón: “realizar su propia función podría ser, en cierto modo, la justicia”. Justicia se alcanza por
medio del poder/fuerza. Se ve reflejada cuando una persona dotada de capacidades y habilidades
las desarrolla en determinados contextos
Aristóteles: “la justicia exige que los iguales sean tratados de igual manera”. Justicia se alcanza por
medio del derecho. Actuar justamente presupone darle a cada quien lo que le corresponde
(distribución equitativa)
Atienza: Justicia se definirá como la seguridad de que el Derecho nos proporciona un máximo de
libertad y de igualdad:
Distribuir el poder político de manera igualitaria dentro de una sociedad (el voto,
referéndum, descentralización política- las autoridades se encuentran en diversas partes
del país). Las normas jurídicas que no permita distinción arbitraria (x ejemplo holocausto
Nazi, se hacía distinción en normas jurídicas en función a la religión, origen, etc). Igualdad
ante la ley busca fomentar una igualdad material a través del derecho (x ejemplo la cuota
de género para q en las listas haya un mínimo de mujeres porque de no ser así no se les
daría una oportunidad)
La capacidad de decir sobres sus acciones de hacerlas o no (la libertad personal/ prensa/
expresión, poder decidir según sus pensamientos). Libertad política es que tanto participo
en el gobierno para que la forma en que se rige el país vaya de acuerdo a mis ideales.
Analfabetismo me limita a tener libertad de expresión, porque tengo menos capacidad de
ejercerla.
Garantías constitucionales cuando se vulnera los derecho o lo establecido en la C.P.
Previsibilidad (nosotros debemos saber que consecuencia jurídica le correspondería a los
actos). El Derecho es acaparado por el Estado y busca un orden. Cuando hablamos de
certeza nos referimos a un mayor grado de previsibilidad en la aplicación del Derecho y es
más estricto que el orden.
* La justicia puede entenderse como la capacidad del Derecho que permite un máximo de
libertad e igualdad.
Otras formas de entender la justicia:
Kant: se basa en el proceso. Obras pensando en si lo que haces está bien o no
Utilitarismo: Justo es cuando haces aquello que te causa mayor felicidad a un mayor
número. Importa más la consecuencia.
Rawls: Se permite cierta desigualdad tolerable donde le menos beneficiados puedan
vivir con dignidad. Justicia es darle mayor beneficio a los menos aventajados y brindar
libertad e igualdad de oportunidad a todos.
Habermas: Están moralmente justificadas aquellas normas cuyas consecuencias
puedan ser aceptadas por todos los participantes en discurso racional (en el que todos
decidimos que es lo justo y que no).