Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
INTEGRANTES
Camila Ayala
Breana Sigchos
Lizzeth Villavicencio
Secretaria:
Buenas noches, adelante las partes procesales, se les solicita sus documentos, la parte
actora se ubicará a la derecha y la parte demandada a la izquierda. Los presentes, por
favor de pie, ingresa a esta sala la señora Jueza Camila Ayala, miembro de la Sala de la
Unidad Judicial Civil con Sede en la Parroquia de Iñaquito del Distrito Metropolitano de
Quito, Provincia de Pichincha.
Buenas tardes con todos los presentes, tomen asiento por favor.
(secretario confirma)
Secretaria. -
Si, señora Jueza, se encuentran presentes, los sujetos procesales, esto es: por una
parte, la compañía Grupo Plaexport S.A, representada por su Gerente General señor
Fabian Sanchez y por otra perte la compañía Filka S.A representada por su Gerente
General el señor Juan Romero, acompañados de su Abogada Defensora la Dra. Breana
Sigchos.
El día jueves 12 a las 18h00 se desarrolló la audiencia preliminar del presente caso. Las
partes procesales se encontraban presentes, cumpliendo con los requisitos legales de
su comparecencia.
Tras resolver las excepciones previas se declaró la validez del proceso, emitiendo el
primer auto interlocutorio. El objeto de la controversia fue fijado en los siguientes
términos: “Determinar si es procedente dejar sin efecto el acto administrativo No.
178976567VQR02345 emitido por la Directora Zonal 9 del Servicio de Rentas Internas”
En este momento corresponde dar paso a los alegatos iniciales de las partes
procesales, por lo que en primer lugar concederá la palabra a la parte actora para que
en el tiempo de 5 minutos emita su alegato inicial, recordándole la necesidad que tiene
de determinar el orden en que se practicarán las pruebas solicitadas.
Parte actora: Alegato inicial, anuncio de prueba
Además, cabe recalcar que nos encontramos ante un contrato consensual, debido a
que se perfecciona con el solo consentimiento de las partes, de conformidad con el Art.
1459 del C.C.
Es oportuno asentuar que un contrato se reputa válido debe contener los cuatro
elementos escenciales comunes a todos los contratos, los cuales se encuntran
establecidos en el Art. 1461 de mencionadao cuerpo legal. Siendo estos capacidad
legal, consentimiento libre de vicios, objeto lícito y causa lícita.
Según el Art. 1461 de C.C. insiso segundo prescribe que: “Que consienta en dicho acto
o declaración, y su consentimiento no adolezca de vicio”.
La fuerza obligatoria de los contratos, y en este caso del convenio arbitral, tiene su
fundamento en la voluntad de las partes y, por la complejidad de las relaciones
comerciales, existen casos en los que los tribunales se ven obligados a llamar a terceros
a participar en los procedimientos arbitrales, pues su participación en el proceso
arbitral es necesaria.
En nuestro caso, la Señora Pang Qi, Gerente General de la compañía Holding Wang
S.A., fue la primera en comunicarse con la compañía Cafexport S.A., mí representada,
es decir que tomó la iniciativa de tener el primer contacto entre las empresas filiales. A
-Mensaje de datos: Es toda información creada, generada, procesada, enviada, recibida, comunicada o
archivada por medios electrónicos, que puede ser intercambiada por cualquier medio. Serán considerados
como mensajes de datos, sin que esta enumeración limite su definición, los siguientes documentos
electrónicos, registros electrónicos, correo electrónico, servicios web, telegrama, télex, fax e intercambio
electrónico de datos.”
demás, la Señora Pang Qi, ante el escándalo del gorgojo que azotaba a nivel mundial al
café en América Latina, fue quien ordena, de manera urgente, al Señor Cristian
Pesantes, gerente general de La compañía Asiacafe S.A., adquirir café, quien actúa de
manera inmediata ante la desesperación y orden de la gerente general de la empresa
matriz.
El consentimiento de las partes es el elemento primordial para extender los efectos del
convenio arbitral. Es decir que estos son parte del contrato al ratificar su
consentimiento en etapas del camino contractual, como lo hizo Holding Wang S.A. en
la negociación y celebración del contrato que contenía el convenio arbitral.
No tendría logica que ciertas personas, cuyo interés se pueda ver afectado, no puedan
formar parte del arbitraje por el solo hecho de no haber suscrito un acuerdo escrito y
formal que contenga su voluntad de acudir a esta sede. Por este motivo se ha admitido
la inclusión de terceros no signatarios.
3. De la obligación de género
Así mismo el Código Civil en el Art. 1525 versa :”En la obligación de género, el acreedor
no puede pedir determinadamente ningún individuo; y el deudor queda libre de ella,
entregando cualquier individuo del género, con tal que sea de calidad a lo menos
mediana”.
En este sentido, en las obligaciones de género el comprador no puede pedir una cosa
determinada, y el vendedor cumple la obligación entrgando una cosa de calidad al
menos mediana. El comprador no puede demandar determinadamente al vendedor
una especie. En el presente caso las actoras afirmamos haber cumplido con la
obligación de entregar el café a las demandadas, como ellas mismo lo han reconocido,
de calidad alta.
En esa misma línea, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de
Compraventa Internacional de Mercaderías, en su Art. 65, establece:
Tal y como sucedió en el presente caso, David Malo advirtió de la importancia del
contrato, pero el señor Pesantes insitió en no detenerse en detalles, dando el derecho
a Ecuaexport de hacer la especificación de acuerdo a las necesidades conocidad de
Asia Café, es decir, conocían que tenían la necesidad de café de alta calidad, por lo
tanto la entrega de café de alta calidad se efectúo el 4 de septiembre de 2017.
Copia certificada de la carta emitida el día 12 de julio del 2017 por la señora Pang Qui,
gerente general de Holding Wang.
Muchas gracias, jueces del tribunal, en cuanto a los hechos expuestos por la parte
actora, efectivamente son los correctos, sin embargo, hay que recalcar un punto
bastante considerable.
a. Falta de competencia del funcionario emisor del Título de Crédito, emitido por el
Director Zonal 9 de Servicios Rentas Internas (en adelante SRI).
pago;
4. Aparejar la coactiva con títulos de crédito válidos o liquidaciones o determinaciones
firmes o ejecutoriadas; y,
Y, en segundo lugar, la parte actora señala que, el título no ha sido emitido por el
Director del Servicio de Rentas Internas, y a su vez no existe la designación a la
Directora Zonal 9 por lo que, al carecer de tal designación, se vuelve incompetente la
persona que lo ha emitido
Para hablar acerca de la subrogación, es necesario citar la norma del Código Civil, en su
artículo 5 numeral segundo
Es preciso señalar que, los Directores Zonales, tal como establece la ley, y respetando
su jurisdicción, tendrá los mismas funciones que tiene el Director General del Servicios
De Rentas Internas, es por eso que me permito citar en su parte pertinente de la Ley de
Creación de Servicios de Rentas Internas, lo siguiente: “Los directores regionales y
provinciales ejercerán, dentro de su respectiva jurisdicción, las funciones que el Código
Tributario asigna al Director General del Servicio de Rentas Internas, con excepción de
la absolución de consultas, el conocimiento y resolución de reclamos, de los recursos
de reposición y de revisión y de la función a la que se refiere al artículo 8 de esta Ley”
Es por ello que es necesario recalcar, que el Director zonal, está facultado de suscribir
cualquier tipo de documento que se encuentre pertinente para su jurisdicción,
incluyendo los títulos de crédito, según como dispone el artículo antes mencionado.
Por último, hay que tener presente que, la emisión de los títulos de créditos es
exclusivo de departamento de cobro, no dando lugar a confusión con la competencia
de la Autoridad que está facultada para suscribir el Titulo emitido, siendo en este caso
la Directora zonal 9, sea subrogante o no.
Para lo antes dicho, es necesario mencionar que, según el artículo 149 del Código
Tributario dispone que, Los títulos de crédito u órdenes de cobro se emitirán por la
autoridad competente de la respectiva administración, cuando la obligación tributaria
fuere determinada y líquida, sea a base de catastros, registros o hechos
preestablecidos legalmente; sea de acuerdo a declaraciones del deudor tributario o a
avisos de funcionarios públicos autorizados por la ley para el efecto; sea en base de
actos o resoluciones administrativas firmes o ejecutoriadas; o de sentencias del
Tribunal Distrital de lo Fiscal o de la Corte Suprema de Justicia, cuando modifiquen la
base de liquidación o dispongan que se practique nueva liquidación. En base a lo que
acontece, a la existencia de una base a la sentencia de la Corte Nacional de Justicia,
donde a consecuencia de su resolución se dio el título de crédito, dando lugar a que el
sujeto pasivo de la obligación tributaria es la compañía PETRORIENTAL S.A
Así mismo, tal y como afirma la parte actora en la demanda, sobre la existencia de una
obligación solidaria, se va a estimar que la obligación a pagar seguirá siendo de
PETRORIENTAL, puesto a que, la administración Tributaria, puede cobrar
indistintamente. Por motivo de que, esta obligación, al estar obligados al pago del
impuesto a la Renta, de suerte que cada uno de los que conforman el consorcio
pueden ser perseguidos por la totalidad del impuesto que se debe.
Tal y como lo dispone el art 26 del Código Tributario, Responsable es la persona que,
sin tener el carácter de contribuyente debe, por disposición expresa de la ley, cumplir
las obligaciones atribuidas a éste.
Como se puede corroborar, lo expuesto por la parte actora, queda sin sustento,
demostrando así, que el sujeto pasivo efectivamente recae sobre PETRORIENTAL,
demostrando una vez mas que se debe proceder a desechar la demanda presentada.
Ahora bien, por ser procedente y habiéndose admitido las pruebas necesarias para
probar los hechos con el derecho, se ordena practicar la prueba de la parte actora en el
orden señalado por sus defensores y reproduzca las pruebas en sus partes pertinentes.
Secretario.-
Muchas Gracias Señora Jueza. Me permito producir las siguientes pruebas, tal y como
fueron anunciadas, las cuales leeré en su parte pertinente.
Copia certificada de la carta emitida el día 12 de julio del 2017 por la señora Pang Qui,
gerente general de Holding Wang.
a) Resolución N.156 en la cual el director del Servicio de Rentas Internas designa como
subrogante a la señorita Roxana Judith Caicedo Toro en su calidad de Directora Zonal 9
del Servicios de Rentas Internas.
Una vez que se ha practicado toda la prueba presentadas por ambas partes, concederé
tanto a la parte actora, como a la parte demandada, un tiempo de 5 minutos a fin de
que presenten sus alegatos finales, recordándoles la potestad que tiene este Sala para
interrumpir en cualquier momento, su intervención con el objetivo de hacer las
aclaraciones o precisiones pertinentes, de acuerdo con lo previsto en el numeral 6 del
artículo 297, del Código Orgánico General de Procesos. Se concede en primer lugar la
palabra a la parte actora, parte actora tiene 5 minutos.
Cumplimiento de la obligación.
Pero el 21 de septiembre del 2017 tres días después de recibido el producto, el Sr.
Pesantes manifiesta que el café recibido no guarda concordancia con las características
solicitadas, así en el intercambio de mensajes entre el Sr. Pesantes y el Sr. Malo no se
especifican los detalles en la relación contractual en razón del objeto de la prestación
por ello según el Art. 184 del Código de Comercio2.
Por tanto, a pesar del aumento drástico del precio del café por la afectación del gorgojo
y la falta de modificación del contrato no se evidencia una solicitud específica del
producto por lo que se entiende que el comprador aceptaba el precio que tenía el
producto a la fecha de haber sido solicitado.
Atendiendo a la teoría de las obligaciones y la normativa del Código Civil, ante esta
situación estamos frente a una obligación de género, como menciona el Art. 1524 3,
además en el Art. 15254 por tanto no se puede exigir una obligación específica o de una
clase determinada. Asia Café al aceptar el precio, sin incluir ninguna modificación,
además aceptar la mercancía, la obligación por parte de nuestros representados se
considera satisfecha y cumplida en su totalidad.
Así, amparados bajo artículo 190 del Código de Comercio ecuatoriano que dispone “Si
las mercaderías vendidas no hubiesen sido individualizadas, el vendedor cumplirá su
obligación entregándolas sanas y de regular calidad”; la parte actora considera
satisfecha la obligación de entregar el producto y reitera que como los demandados
anteriormente han reconocido, la calidad del mismo es alta.
Se debe tomar en cuenta el Art. 192 del Código de Comercio ecuatoriano que establece
“Entregadas las mercaderías vendidas al comprador, éste no será oído en las
reclamaciones sobre defecto de calidad o falta de cantidad, siempre que las hubiere
examinado al tiempo de la entrega y recibido sin reserva”, esto considerando las
circunstancias en las que se dio el negocio, por tanto el demandado ha perdido su
derecho de reclamar.
Nos amparamos en el Art. 355 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los
Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, para señalar que el producto
2 Art. 184. No hay compraventa si los contratantes no convienen en el precio o en la manera de
determinarlo; pero si la cosa vendida fuere entregada, se presume que las partes han aceptado el precio
corriente que tenga en el día y lugar en que se hubiere celebrado el contrato.
3 Art. 1524. Obligaciones de género son aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de
una clase o género determinado.
4 Art. 1525. En la obligación de género, el acreedor no puede pedir determinadamente ningún individuo;
y el deudor queda libre de ella, entregando cualquier individuo del género, con tal que sea de calidad a
lo menos mediana.
5 Art. 35. El vendedor deberá entregar mercaderías cuya cantidad, calidad y tipo correspondan a los
estipulados en el contrato y que estén envasadas o embaladas en la forma fijada por el contrato.
Salvo que las partes hayan pactado otra cosa, las mercaderías no serán conformes al contrato a menos:
a) que sean aptas para los usos a que ordinariamente se destinen mercaderías del mismo
tipo;
(café) entregado por nuestros representados es apto para el uso ordinario y fueron
envasadas de la forma habitual para dicho producto. Asimismo se exime de
responsabilidad, debido a que el comprador al momento de realizar y confirmar el
pedido conocía muy bien las circunstancias en las que se encontraba el mercado y la
producción de café. Esto último en concordancia con el Art. 46 numeral 3 6 de la
presente Convención.
Hasta ahí mi intervención, muchas gracias.
Además, lo expuesto por la parte actora, queda sin sustento, demostrando así, que el
sujeto pasivo efectivamente recae sobre PETRORIENTAL, demostrando una vez mas
que se debe proceder a desechar la demanda presentada y por último se aprecia una
carencia de sentido por la inexistencia de proceso técnico debido, que constate que en
la sentencia no fue objeto de la Litis, acerca de la amortización de perdidas tributarias
no dando lugar a una modificación de obligación tributaria ya dada en sentencia. Esta
incertidumbre es la que demuestra la improcedencia de la presente demanda.
b) que sean aptas para cualquier uso especial que expresa o tácitamente se haya hecho saber al
vendedor en el momento de la celebración del contrato, salvo que de las circunstancias resulte
que el comprador no confió, o no era razonable que confiara, en la competencia y el juicio del
vendedor;
c) que posean las cualidades de la muestra o modelo que el vendedor haya presentado al
comprador;
d) que estén envasadas o embaladas en la forma habitual para tales mercaderías o, si no existe tal
forma, de una forma adecuada para conservarlas y protegerlas.
El vendedor no será responsable, en virtud de los apartados a) a d) del párrafo precedente, de ninguna
falta de conformidad de las mercaderías que el comprador conociera o no hubiera podido ignorar en el
momento de la celebración del contrato.
6 Art. 46. Las mercaderías no fueren conformes al contrato, el comprador podrá exigir al vendedor que
las repare para subsanar la falta de conformidad, a menos que esto no sea razonable habida cuenta de
todas las circunstancias. La petición de que se reparen las mercaderías deberá formularse al hacer la
comunicación a que se refiere el artículo 39 o dentro de un plazo razonable a partir de ese momento.
Sala. – Jueza Ponente
Concluídos los alegatos de las partes, suspendo la presente audiencia por un lapso de
30 minutos, a fin de formar nuestra convicción, tiempo tras el cual deberán regresar las
partes para poner en su conocimiento, la resolución a la que se ha llegado, de acuerdo
con lo previsto en el número 7 del artículo 297 del Código Orgánico General de
Procesos.
Se pone en conocimiento de las partes que en virtud del artículo 93 del Código
Orgánico General de Procesos, la resolución escrita motivada, se notificará en el
término de hasta 10 días, en los domicilios señalados por las partes.