Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DEFINICION DE GLOBALIZACION:
Ventajas de la globalización
Desventajas de la globalización
1. Se trata de un proceso universal, pues afecta a todos los países del planeta,
independientemente de la posición que ocupen dentro de la economía mundial y del
orden político.
4. Al ser el mercado el mecanismo que rige las relaciones entre los países y regiones, la
capacidad de consumo determinará su valor y no su condición humana. Por esa razón se
dice que la globalización es deshumanizante.
5. Está cimentada por los Medios Masivos de Comunicación, y su influencia es sobre los
aspectos socio-culturales, políticos y económicos de los involucrados (el mundo entero,
en otras palabras), porque permiten difundir ideas a cientos o miles de millones de
personas.
IMPORTANCIA DE LA GLOBALIZACION
Pero nos debemos de asegurar que la globalización se convierta en una fuerza positiva
para todos y evitar que millones de personas se queden en la miseria.
La globalización tiene mucho que ver con nosotros, ya que se podría definir como un
proceso beneficioso con una clave para el desarrollo económico futuro en el mundo o todo
lo contrario, que nos podría perjudicar, ya que esto se vería con temor debido a que
consideran que suscita una mayor desigualdad dentro de cada país y entre los distintos
países, amenaza el empleo y las condiciones de vida y obstaculiza el progreso social.
Los que quieran saber cómo sería el mundo sin globalización pueden estudiar cómo era
un mundo, en el que la mitad por lo menos era capitalista, al final de la Segunda Guerra
Mundial, digamos en 1946. El mundo sin globalización sería como fue, más o menos,
entre 1945 y 1957: Un conjunto de economías nacionales, casi yuxtapuestas, con un
mínimo de relaciones económicas entre ellas. Eran economías protegidas con aranceles y
cuotas, controladas (monedas inconvertibles, sin apenas movimientos de capital, precios
y salarios) Enfrentadas unas con otras comercialmente y en medio del enfrentamiento
ideológico y estratégico de la "guerra fría". Había, sin embargo, un gran predominio de la
economía norteamericana.
¿Piensa los enemigos de la globalización lo que sería el mundo actual sin globalización?
¿Cómo es la utopía de la antiglobalización?
¿Sería mejor, más generador de riqueza, bienestar y libertad que el actual?
Para unos cuantos sin duda sería mejor, pero es muy dudoso que lo fuera para la
humanidad en su conjunto.
La globalización a vista de pájaro es un proceso, y en cada momento un resultado de ese
proceso, un estado de cosas, un sistema de relaciones económicas y políticas, que ni
puede ni conviene que desaparezca. No queremos regresar al mundo de la economía de
supervivencia, de la privación masiva, del racionamiento de víveres, al proteccionismo a la
ultranza, la enfermedad como estado normal de las personas y la muerte prematura. El
proceso en sí, a pesar de sus defectos, es, en este sentido, necesario y positivo, pero no
debe ser el único.
¿Es la globalización un proceso predeterminado?
a) Conocer los fenómenos que están cambiando el curso de la historia actual (la
economía, las tendencias políticas, las actitudes y valores o contra-valores de la
juventud, la emigración) Con especial atención a las fuerzas que mueven la esfera
internacional.
b) Evaluar la fuerza, gravedad, seriedad y durabilidad de los cambios, para distinguir
los cambios profundos que permanecerán por varias generaciones de las simples
modas perecederas.
c) Discernir lo positivo de las nuevas tendencias, que muchas veces viene recubierto
de una sospechosa modernidad. Lo que exige la sabiduría y la prudencia para
separar lo bueno y conveniente de lo malo u pernicioso para la sociedad.
d) Prevenir los cambios futuros para adaptar convenientemente los planes y
proyectos que se han dado, para desarrollar otros en unas circunstancias que
seguramente habrán cambiado
e) Esperar activamente (es decir, sin dejar de seguirlos y vigilarlos) a que unos
planes y proyectos bien concebidos y ejecutados den el resultado natural que se
debe seguir de ellos
f) Tener paciencia Cuando realizado todo la anterior no se tiene poder suficiente para
cambiar las cosas.
DEFINICION DE INTEGRACION:
Tenemos la suerte de vivir en una sociedad compuesta por muchos y variados gruposde
personas. Grupos y personas diferentes entre sí, que forman parte de la esencia de
nuestra cultura y de su futuro. Pero la forma en la que a menudo están organizadas
nuestras sociedades lleva a que algunos grupos no sean capaces de ejercer plenamente
sus derechos fundamentales y sean excluidos socialmente.
Muchas veces, esa discriminación nace de los prejuicios que tenemos hacia ellos, hacia
los discapacitados, hacia los inmigrantes y los refugiados, hacia las distintas etnias que
componen nuestra sociedad, hacia los enfermos, hacía las personas mayores
La diversidad plantea uno de los principales retos para la reconstrucción de la ciudadanía.
Tenemos que asimilar el Derecho a la Diferencia, reconociendo las necesidades
específicas y las aportaciones de cada población. El derecho a no ser discriminado se
completa con el derecho a beneficiarse de diferentes medidas para garantizar su
integración y participación en la vida social. A ello hay que unir el ejercicio de valores
como la solidaridad y el respeto, como principios básicos para la convivencia.
La integración es la consecuencia de la participación de todas esas personas en todoslos
ámbitos de la sociedad. Para ello, muchos han de recibir apoyo por parte de los demás.
Todos debemos potenciar el uso y disfrute de los recursos y fomentar su participación en
la vida cultural, social y política. La integración en un proceso dinámico que debe incluir la
participación de todos los miembros de la sociedad y debe estar basado en la igualdad,
no en la caridad.
En una sociedad integradora todos ganamos, del efecto enriquecedor de la diversidad.
Porque al final y al cabo, “nosotros” somos todos
La Comunidad Económica Europea (CEE) es más que una unión aduanera. La libertad de
establecimiento y la libre prestación de servicios, junto a la libre circulación de
mercancías, de personas y capitales entre los países miembros, son los elementos
básicos de la noción de Mercado Común previsto en el Tratado de Roma como uno de los
medios fundamentales para conseguir los fines de la CEE. La progresiva aproximación de
las políticas económicas, el establecimiento del sistema monetario europeo y la creación
del mercado interior de la CEE, previsto para el 1 de enero de 1993, son hitos de esta
experiencia integradora. La completa unión económica y monetaria, el establecimiento de
una autoridad supranacional cuyas decisiones sean vinculantes para los países miembros
y un cierto grado de integración política supondrán la definitiva consolidación del proceso
de integración europea.
Tipos de Integración
b) La integración Latinoamericana.
Esquemas de integración:
a) Integración Fronteriza.
b) Zona de Libre Comercio.
c) Unión Aduanera.
d) Mercado Común.
e) Comunidad Económica o Unión Económica.
Estos distintos esquemas de integración requieren por parte de los Estados diferente
grado de compromiso.
En los más elementales, los Estados no suelen ceder facultades o potestades en órganos
regionales y comunitarios, conservando para sí la plenitud de sus derechos soberanos.
Los órganos creados suelen tener sólo funciones administrativas y las decisiones políticas
se toman por el acuerdo unánime o consenso de los Estados Miembros.
A) INTEGRACIÓN FRONTERIZA:
Se trata de un proceso jurídico comercial transitorio por el cual los Estados Parte regulan
sus intercambios comerciales concediéndose exenciones progresivas aduaneras, de
gravámenes y restricciones.
Es decir que se busca el levantamiento de las barreras arancelarias intra-zona pero cada
Estado conserva su autonomía y fija libremente los aranceles hacia el exterior (extra-
zona).
Como ejemplo de zonas de libre comercio podemos mencionar al NAFTA (Notrh Amerian
Free Trade Agreement), que vincula a Canadá, los Estados Unidos de Norteamérica y
México; o el APEC (Acuerdo Económico de los Países del Pacífico Este).
Entre los que nos vinculan, podemos citar el Acuerdo de Complementación económica
MERCOSUR-Chile, el cual establece en su artículo 2º que:
“Las Partes Contratantes conformarán una Zona de Libre Comercio en un plazo de 10
años a través de un programa de Liberación Comercial que se aplicará a los productos
originarios de los territorios de las Partes Signatarias. Dicho programa consistirá en
desgravaciones progresivas y automáticas aplicables sobre los gravámenes vigentes para
terceros países en el momento de despacho a plaza de las mercaderías”.
C) La Unión Aduanera:
Asimismo refiere que tales acuerdos ofrecen trascendencia económica y hasta política,
por ejemplo la reunificación germana del siglo XIX fue posible gracias a la preparación
que significó entre los pueblos que integraron el Imperio alemán la formación de la unión
aduanera que formaron Prusia, Baviera, Hannover, Sajonia y otros Estados en 1.834.
a) La liberación del comercio recíproco entre los Estados participantes, con la supresión
de los aranceles para los bienes y servicios que circulen en el área (vigencia del arancel
intra-zona cero).
Los derechos aduaneros quedan eliminados dentro del territorio que constituye la Unión y
cada Estado aplica idénticos derechos de aduana en sus relaciones con los terceros
Estados.
Por lo tanto hay una política exterior común que la diferencia de la zona de libre comercio.
Se establece el Arancel Externo Común (A.E.C.).
Así el Tratado de la Comunidad Europea señala que ésta se basará en una unión
aduanera que abarcará la totalidad de los intercambios de mercaderías y que
implementará la prohibición entre los Estados Miembros de los derechos de aduana de
importación y exportación, así como la adopción de un arancel externo común en sus
relaciones con terceros países.
Se eliminan así, los derechos y demás restricciones al comercio intra comunitario sobre
los productos originarios del área, y también los extra-zona que hayan cumplido sus
obligaciones aduaneras para la Comunidad en algún Estado Miembro siendo aquella
quien establece y percibe el arancel que deben soportar los productos de los países no
miembros, y legislar en la materia.
Como se observa no podemos decir que contemos con un concepto rígido y bien
consolidado. Por el contrario, si bien la Unión Aduanera se caracteriza por la existencia de
elementos específicos – arancel intra zona cero y A.E.C. - cada región le adiciona
aquellos que son necesarios para el logro de sus objetivos comunes, teniendo en cuenta
las características propias del área que se pretende integrar.
- El Grupo Andino.
- Mercado Común Centroamericano (M. C. C. A.).
- El CARICOM.
- La ALADI.
- El Mercado Común del Sur.
El Grupo Andino:
El Grupo Andino (hoy Comunidad Andina) se originó con la firma del Acuerdo de
Cartagena en 1.969 como intento de los países andinos (Bolivia, Colombia, Chile,
Ecuador y Perú) por una parte, de superar la situación de preeminencia que tenían dentro
de la vieja ALALC los tres países más industrializados de la región (Argentina, Brasil y
México) y, por la otra, acelerar las acciones para conformar una unión aduanera.
Posteriormente ingresó Venezuela en el año 1.973 y Chile lo abandonó en 1.976.
Fue uno de los esquemas de integración más avanzados y exitosos de América Latina en
la década de los años sesenta. En 1.970 Honduras se retiró de facto con la imposición de
aranceles a las importaciones provenientes de América Central en virtud de un conflicto
surgido con El Salvador.
Los miembros del Mercado Común Centroamericano (Costa Rica, Guatemala, Honduras,
El Salvador y Nicaragua) y Panamá formaron en 1.993 el SICA - Sistema de Integración
Centroamericana.
El CARICOM:
Está integrada por Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada,
Guyana, Jamaica, Montserrat, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las
Granadinas y Trinidad y Tobago. En 1.995 ingresó Suriname.
En el año 1.967 se había creado la Asociación de Libre Comercio del Caribe (CARIFTA)
constituyendo un acuerdo de libre comercio limitado, pero fue sustituido por el Caricom
cuando Barbados, Guyana, Jamaica y Trinidad y Tobago firmaron el Tratado de
Chaguarramas el 4 de julio de 1.973.
A partir de julio de 1.989 los Jefes de Gobierno de los Estados Miembros comenzaron con
la adopción de una serie de medidas tendentes a impulsar, promover y estimular la
integración política y económica, siendo uno de los principales objetivos el
establecimiento gradual en el área de un arancel externo común (A.E.C.) para la mayoría
de los bienes.
LA ALADI:
Esta Asociación de doce (12) países permite la celebración de acuerdos entre dos o más
países. Utiliza como herramienta para lograr sus objetivos en el plano comercial, los
acuerdos de libre Comercio que pueden ser bilaterales, plurilaterales o regionales.
En su marco, se han celebrado más de cuarenta (40) acuerdos de alcance parcial entre
dos o más países, la mayoría de los cuales fueron suscriptos en la década de los noventa.
Un ejemplo es precisamente el MERCOSUR.
Si un país integrante de la ALADI firma un acuerdo de libre comercio con países no
miembros, debe extender las concesiones a los demás miembros de la Asociación.
Sin embargo en los hechos, según expresa Lipovetsky, la ALADI no alcanzó a generar un
poder político con capacidad de decisión en los grandes problemas del intercambio y
desvinculada de los proyectos de cada uno de los países miembros de lograr el desarrollo
nacional, paulatinamente fue alejándose del objetivo inicial de crear un mercado común
latinoamericano.
D) MERCADO COMÚN:
Estos órganos además crean o elaboran el derecho regional, es decir la normativa que
regirá en el área entre los Estados integrados y regulará su comportamiento en bloque
hacia el exterior.
El Tratado de la Comunidad Económica Europea no contenía una definición expresa de
mercado común, no calificaba este concepto por cuanto no existía una formulación
apriorística en las normas fundacionales.
El Tratado de Asunción - tratado fundacional del Mercado Común del Sur- se estableció
claramente la voluntad de los Estados Parte de constituir un Mercado Común; y, el artículo
1º no deja dudas de lo que debe entenderse por Mercado Común, el cual implica “La libre
circulación de los bienes, servicios y factores productivos entre los países...”.
La elección de un Mercado Común como modelo integrativo, sigue siendo el objetivo del
MERCOSUR, finalidad ratificada en 1.994, en el Protocolo de Ouro Preto en cuyo
Preámbulo se han reafirmado los principios y objetivos del Tratado de Asunción,
resaltando asimismo que los Estados Parte son consientes de la importancia de los
avances alcanzados y de la implementación de la Unión Aduanera como etapa previa a la
construcción de un Mercado Común.
La Unión regional es el grado más avanzado de integración regional que se conoce hasta
la fecha ya que requiere e implica un fuerte compromiso por parte de los Estados
Miembros con el esquema elegido.
Se resaltan y respetan los objetivos e intereses comunitarios, que son privilegiados ante
los intereses o conveniencias de los Estados individualmente.
El único espacio que ha alcanzado este nivel de integración es la Unión Europea, entre
los países que integran la zona euro.
A) La Zona Franca
La Zona Franca es una medida puramente económica, en la que hay un sólo país
implicado. No constituye en rigor de verdad una integración ya que no involucra distintos
Estados ni parte de estos. Es una zona dentro de un Estado que es tratada como si las
actividades comerciales e industriales se desarrollan en un país distinto de aquel dentro
del cual se llevan a cabo.
El fin es promover la inversión dentro de un país sin las trabas especialmente de carácter
impositivas que existen en el mismo.
No existe integración sino simplemente el interés del país que crea la Zona Franca por
lograr que una región poco productiva, poco habitada, pobre, a veces árida o desértica
pueda poseer una fuente de ingresos que garantice el desenvolvimiento comercial y el
crecimiento de la zona.
LIBRE MERCADO
Definición:
Un mercado libre es un competitivo mercado donde los precios son determinados por la
oferta y la demanda . However, the term is also commonly used for markets in which and
by the is limited to tax collection, and enforcement of private ownership and contracts. Sin
embargo, el término también se usa comúnmente para los mercados en los que la
intervención económica y regulación por el Estado se limita a la recaudación de
impuestos, y la aplicación de la propiedad privada y los contratos. Free markets differs
from situations encountered in or a , which can introduce price deviations without any
changes to supply and demand. Los mercados libres difiere de las situaciones
encontradas en los mercados controlados o un monopolio , lo cual puede introducir
desviaciones de precios sin cambios en la oferta y la demanda. Advocates of a free
market traditionally consider the term to imply that the is under private, and not or . Los
defensores del libre mercado tradicionalmente consideran que el término implica que los
medios de producción es de derecho privado, y no el control del Estado o de propiedad
cooperativa . This is the contemporary use of the term "free market" by and in popular
culture; the term has had other uses . Este es el uso contemporáneo del término "libre
mercado" por los economistas y en la cultura popular, el término ha tenido otros usos
históricamente .
A is one within which all markets are unregulated by any parties other than market
participants. Una economía de libre mercado es uno en el que todos los mercados no
están regulados por ninguna otra parte de los participantes del mercado. In its purest
form, the government plays a neutral role in its administration and legislation of economic
activity, neither limiting it (by regulating industries or protecting them from internal/external
market pressures) nor actively promoting it (by owning economic interests or offering
subsidies to businesses or R&D). En su forma más pura, el gobierno juega un papel
neutral en su administración y la legislación de la actividad económica, ni se limita
(mediante la regulación de las industrias o protegerlos de las presiones del mercado
interno / externo), ni promovido activamente (por ser dueño de los intereses económicos o
la oferta de subsidios a los empresas o de I + D).
Los partidarios de una economía de libre mercado afirman que el sistema tiene las
siguientes ventajas:
Las voces de los consumidores se ven en que sus decisiones determinan qué
productos o servicios están en demanda.
Los críticos de la economía de libre mercado afirman las siguientes desventajas de este
sistema:
Un entorno competitivo crea una atmósfera de supervivencia del más apto. Esto
hace que muchas empresas no tener en cuenta la seguridad del público en
general para aumentar la línea de fondo.
i. Eficiencia
ii. Crecimiento
iii. Libertad
iv. Variedad
3. Eficiencia
4. Crecimiento
6. Variedad
Forma de interpretarlo
Tipos de Tratados
Los tratados tienen contenido político o comercial. Los políticos pueden, por ejemplo,
referirse a la mutua defensa en caso de ataques exteriores (que no serán válidos, por
supuesto, si violan la Carta de las Naciones Unidas), a la garantía y respeto de un
determinado estatus (así, se acuerda que una de las partes será considerada neutral en
una guerra concreta). También pueden referirse a la preservación de las fronteras
existentes. Los tratados comerciales regulan cuestiones económicas, como la reducción
de aranceles para los productos importados que procedan de la otra parte del acuerdo.
CONCLUSIÓN
Free market economics aren't perfect, but neither are completely regulated
economies. La economía de libre mercado no es perfecta, pero tampoco lo son las
economías completamente regulada. The key is to strike a balance between free
markets and the amount of government regulation needed to protect people and
the environment. La clave está en encontrar un equilibrio entre el libre mercado y
la cantidad de regulaciones gubernamentales para proteger a las personas y el
medio ambiente. When this balance is reached, the public interest is protected and
private business flourishes. Cuando este equilibrio se alcanza, el interés público es
negocio prospera protegida y privada.
CUESTIONARIO
2._ ¿Piensa los enemigos de la globalización lo que sería el mundo actual sin
globalización?
8.- ¿por qué? Piensas que Los críticos de la economía de libre mercado afirman que:
Un entorno competitivo crea una atmósfera de supervivencia del más apto. Esto hace
que muchas empresas no tener en cuenta la seguridad del público en general para
aumentar la línea de fondo.
10.- ¿Por qué son importantes los elementos fundamentales del sistema económico
de libre mercado?