Geotecnia Para Cimentaciones 2015

I. INTRODUCCION:
A continuación haremos un resumen breve sobre las observaciones a la Norma E.050 -
SUELOS Y CIMENTACIONES que realizó el Ing. Alberto José Martínez Vargas,
documento presentado al Jefe Departamental Lima del Colegio de Ingenieros del Perú, para
discutirse en asamblea y presentar un informe al Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento para que hagan las mejoras correspondientes en las actualizaciones periódicas
que se realice a la mencionada Norma.

Los comentarios se dividirán en los capítulos correspondientes en la cual está diseñada la

Norma, complementando con información de otras fuentes.

II. OBSERVACIONES GENERALES:

-En el acápite 1.2 se menciona que. “Las exigencias de esta Norma se consideran
mínimas”, esto nos quiere decir que las exigencias colindan con el límite inferior, es decir
que se confía en un análisis no muy riguroso.

-En la Norma E.050 a pesar que se repite 19 veces “Profesional responsable”; no se

considera que ésta actividad corresponde a una especialidad, que requiere de estudios
superiores al del Ingeniero Civil, por lo que no todos están en condiciones de ser
autorizados, menos los de otra especialidad, como geólogos, agrónomos, arquitectos y
técnicos de mano intermedia en mecánica de suelos, etc, para efectuar estudios de mecánica
de suelos con responsabilidad técnica. La Norma omite que debe ser un especialista con
grado Doctoral, Maestría o 10 años de experiencia en actividades en mecánica de suelos,
que respalde y garantice su responsabilidad comprobada por la formación en una
especialidad como la mecánica de suelos o mejor en geotecnia dentro de la Ingeniería Civil,
que permite analizar los alcances y limitaciones de cualquier acápite de las Normas y
comprender los alcances técnicos y legales de sus servicios profesionales.

-Es necesario la renovación de los miembros que sean técnico y legalmente idóneos para
pertenecer al Comité Técnico de Suelos y Cimentaciones de las Normas E050 por un
periodo de 5 años, no reelegible para un segundo periodo.

-Las Normas deben dar las referencias de donde se han tomado, modificado y/o adecuado
las figuras, tablas y valores que se dan como referencias en el texto, así como los valores
mínimos que se incluyen en los acápites, que para el ingeniero, diseñador, constructor y
supervisor son necesario conocer, para saber sus alcances, limitaciones y oportunamente
hacer las correcciones, modificaciones del caso para evitar tantos daños y colapso de
viviendas, colegios, edificios, puentes, canales, presas, túneles, etc., que
desafortunadamente se han producido durante la vigencia de los últimos 10 años.

-La Norma E.050 deberían ser una sola, como la propicia Euro-Norma 7 de cimentaciones-
1986, que incluye a las de carreteras, canales, puentes, presas, túneles, etc., pues están
1 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050
 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

dentro de los referente a cimentaciones superficiales y profundas, para evitar que aparezcan
discrepancias con otras Normas que no han tenido un proceso y control técnico en su
formación y aprobación adecuada.

-Toda actualización, modificación y ampliación deben estar sustentada técnicamente y de

acuerdo con nuestras condiciones naturales e incluyendo experiencias de los suelos
peruanos.

-Es curioso que en todo el texto de la Norma E.050, no se mencione una sola es el término
“Geotecnia”.

-La Norma E.050 no deben dejar vacíos, ni derivar la responsabilidad a otras especialidades
o justificar sus deficiencias, omisiones, errores o fallas, por no ser de su responsabilidad.
Sin antes recordar que un profesional responsable debe advertir las deficiencias y falta de
datos e información necesaria para ejecutar un estudio serio.

-La Norma E.050 es para todo el Perú, sugiere que debe especificarse que, según la
experiencia esto no es real, por las diferentes condiciones geológicas, geomorfológicas y de
mecánica y dinámica de suelos y rocas, así como los problemas que existen en el Perú, son
diferentes por lo que hay un vacío que debe cubrirse agregando:

a) “Si se demuestra con evidencias lo contrario de la Norma E.050 o es imposible de

realizar por la experiencia comprobada, se puede modificar, cambiar o sustituir por
otra especificación de otra Norma de mayor aceptación.
b) A partir de la fecha de actualización, todo estudio que se realice de mecánica de
suelos o geotécnico, debe proporcionarse una copia para la biblioteca de las
Municipalidades que corresponda, para formar su banco de datos, disponible para la
consulta de los profesionales que realizan estudios e investigación en el futuro.
c) Es de interés que cada Municipio, rescate toda información de los EMS efectuados
en su jurisdicción como investigaciones, tesis de grados etc. que permita en el
futuro un control de sus expansiones para disponer de una zonificación geotécnica.
Y permitir en el futuro cercano modificaciones de acuerdo a las condiciones y
características geotécnicas de cada región, departamento, ciudad, pueblo, municipio,
etc.

III. OBSERVACIONES PARA LA ACTUALIZACION DE LAS

NORMAS E.050:
3.1 EN 1.1 DEL OBJETIVO:

Debería cambiarse el término “asegurar” (pág. 7, línea 7 de arriba abajo) por “analizar”
la estabilidad de las obras, pues en Mecánica de Suelos nada se puede asegurar dentro
lo complejo y errático que es el suelo, y la información que se da, es un elemento más

2 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050

 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

de juicio para el estructural, constructor o arquitecto, quienes finalmente tomaran los

parámetros y datos más adecuados de las alternativas del EMS y con el tipo de
cimentación que adopte.

3.2 EN 1.2 DEL ÁMBITO DE APLICACIÓN:

Dice que la Norma E050 “no toman en cuenta los fenómenos de geodinámica externa”
y en los casos de presunción de ruinas arqueológicas, galerías u oquedades subterráneas
de origen natural o artificial. En estos casos deberán efectuarse “estudios
específicamente” orientados a confirma y solucionar dichos problemas.

Consideramos que debe cambiarse:

- “geodinámica externa” por estar comprendida dentro de la geología y

geomorfología local mejor la aplicada. Pues lo de “geodinámica externa e
interna” fue introducido por Lisson en su obra en dos tomos, solo por considerar
la presentación para exposición docente, es mas no existe en la literatura técnica
aceptable un solo libro.
- Cambiar “deberán” por deben.
- Remplazar “específicamente” por especiales.
- Mejor que “confirmar y solucionar “es advertir y dar una alternativa técnica y
económica.
- Debe efectuarse estudios de geología y geomorfología aplicada a cimentaciones,
ya que estos procesos y no los fenómenos de “geodinámica externa” que están
solo comprendidas en la geología académica antigua (primer libro de C. Lissón)
y geología geomorfología del cuaternario aplicada es la requerida en ingeniería
civil.

3.3 EN EL ACÁPITE 1.3.1. CASOS DONDE EXISTE OBLIGATORIEDAD.

Debemos entender que sólo en el caso dado en 1.3.1 b, la Norma E.050 especifica
cuando es obligatorio el E.M.S, en casos de viviendas, oficinas, consultorios y locales
comerciales de 1 a
- 3 pisos y tengan un área igual o menor de 500m2.

3.4 EN EL CASO DONDE NO EXISTE OBLIGATORIEDAD EN 1.3.2.

Se entiende que en todos los casos de viviendas que sean igual o menor de 3 pisos, no
es obligatorio el E.M.S y se presenta un recuadro en el plano de cimentación firmado
por un profesional responsable de la estimación efectuada que deberá basarse en por lo
menos de “2 sondajes ”(pag-8,línea 2 ) hasta la profundidad mínima; consideramos que
debe cambiarse por tres sondeos mínimo, y que pueden ser todas de calicatas o una
combinación con la sonda manual en el caso de presencia del nivel freático.

No es correcto decir “sondaje” término que es más apropiado en prospecciones

geofísicas por lo que se recomienda el término sondeo (calicata, pozo o perforación).
3 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050
 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

La sustentación: el mínimo número de puntos para dibujar una sección del suelo son
tres, y no dos como propicia las Normas, más aún cuando se requiere para un perfil
estratigráfico.
Tampoco es aconsejable adoptar parámetros para la cimentación (qad, Df o asumir
cualquier otra consideración) aun cuando este firmado por un profesional responsable
en el recuadro del plano de cimentación, pues éste recuadro se presta, y permitir el mal
uso del E.M.S; por lo que es de más confiabilidad se ejecute lo mínimo de ensayes y
pruebas para verificar los parámetros supuestos y comparados con otros métodos
prácticos, experiencia profesional de la zona, análisis de otros resultados de
cimentaciones colindantes etc, y de este modo la parte técnica y ética se protege, al
evitar que los EMS sea una simple estimación de datos y parámetros asumidos.

3.5 EN 2.1.2 DE LA OBRA A CIMENTAR EN , c) .

No se describen cuáles son los tipos de edificaciones en la clasificación A, B y C, falta

dar su referencia. Así mismo debe darse la referencia de donde se tomó la Tabla N°
2.1.2 y que modificación se ha hecho, y cuál es su justificación.

3.6 EN 2.1.3 DATOS GENERALES DE LA ZONA.

El profesional responsable evade su responsabilidad, cuando la norma estipula y

pretende, él qué solicita el EMS debe entregarle los datos disponibles del terreno en su
acápites a, b y c, pues el Propietario o el vecindario, no están en capacidad técnica para
dar dicha información sobre condiciones del terreno menos en construcciones antiguas
o por demoler donde se desconoce las características de la cimentación, menos los
4 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050
 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

antecedentes de los fenómenos de la geología del cuaternario y la geomorfología

dinámica que pueda afectar al terreno. Por tanto es responsabilidad del especialista de
indagar averiguar y verificar cualquier anormalidad que encuentre sobre el particular,
como se estipula en 2.3.2 Programa mínimo (Pág.-20) de la Norma E-050, antes de
iniciar el estudio se debe indicar claramente los estudios básicos y mínimos que se
ofrece y si se detectan durante el estudio otros problemas no considerado comunicar los
complementarios que deberán efectuarse con apoyo de otros especialistas y en el peor
de los casos, al aceptar el EMS dejar constancia escrita que se advirtió, si no se dispone
de dicha información que puede significar un potencial de peligro para la obra.

3.7 EN 2.2.2 APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN.

En el acápite c) (pag-13, línea 7 y 8 ) dice: “ No deben ejecutarse SPT en el fondo de

calicatas, debido a la perdida de confinamiento, se repite en e) con el DP y en f)”. No
está claro, que es lo que se pretende con esta disposición.

a) ¿De qué orden es el confinamiento que se produce? y cual su efecto sobre los
parámetros o datos obtenidos para calcular la capacidad de carga admisible y los
asentamientos.

b) La prueba de SPT ¿es imposible ejecutarla dentro de una calicata?, lo mismo que el
Cono Peck por lo tanto estaría restringiendo al DP y DPL. Que en el mejor de los casos
duplicarían su alcance hasta (16m) que es menor de los 20m mínimo de alcance que
tiene un SPT normal.

c) Según (Ref-9), hay 10 variables que inducen a errores y sólo una de presión de
confinamiento que es el diámetro de perforación, y en cualquier caso, la resistencia
aparente sería demasiado baja. La Norma E.050, soslaya y omite 9 de estas fuentes
de errores que también es importante deberían darse.

Ver Anexo N°1

3.8 EN 2.26 COMPATIBILIDAD DE PERFILES ESTRATIGRÁFICOS.

En primer lugar debemos dejar establecido que perfil estratigráfico o sección geológica
es diferente al perfil del suelo pues el estratigráfico incluye suelos y rocas, y ambos son
la integración de los perfiles que como mínimo debe ser de tres perfiles de suelos. Esto
es concordante y confirma el punto 3 de la observaciones dadas.

3.9 EN 2.3.2 PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN MÍNIMA,

Dice “De no cumplirse las condiciones indicadas, el profesional responsable deberá

ampliar el programa de la manera más adecuada para lograr los objetivos del EMS.” (
pag 20, línea 1 al 3). Hay una contradicción con el acápite 1.2 (pag 7,línea 15) , en el

5 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050

 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

ámbito de aplicaciones, en la que “no toma en cuenta los fenómenos de “geodinámica

externa”.
En estos casos deberán efectuarse estudios específicamente orientados a confirmar y
solucionar dichos problemas.” la condición de frontera indicada en 2.3.2 a), dice, que
tiene como objetivo la comprobación de las características del suelo. esto implica un
EMS de comprobación con lo mínimo exigido y a veces uno especial.

3.10 EN 2.4 INFORME DEL E.M.S:

Es necesario hacer recordar (Ref-2) que se viene haciendo mal uso en la redacción de
los informe, pues son una plantilla que se repite y usan para otros estudios, sin aportes
del sitio y cuya generalización o es una copia de estudios anteriores o de los boletines
del INGEMMET en lo que se refiere a geología regional, que se hace pasar como la
local y la geomorfología es solo la regional.

Consideramos una falta de ética y responsabilidad, pues lo mínimo que debería hacerse,
es verificar lo que se supone o da como parámetros para el diseño de la cimentación, o
dar la sustentación o los argumentos y alternativas de comparación con otros criterios
considerados.

Muchos de estos estudios en Lima apenas hacen los análisis granulométricos y los
perfiles de suelos de dos calicatas sin ninguna prueba de campo y laboratorio, por ello
se cobra como si fuese un estudio normal que propicia la Norma E-050 y lo que es más
lamentable se hace una competencia desleal por que se comercializa el estudio a bajos
costos que llegan a ser irrisorio por no cubrir los gastos de Campo y Laboratorio
mínimo de un EMS.

3.11. EN 2.4.1 A) RECOMENDACIONES ADICIONALES INHERENTES A

LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN.

No debe incluirse ni repetirse en los EMS el resumen de las condiciones de cimentación

que las Normas ya consideran en su acápite correspondiente, por qué ello generaliza y
evade la responsabilidad del profesional a lo que se quiere llamar “omisiones
involuntarias” (Ref-4).

6 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050

 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

Me refiero al acápite 4.3. Profundidad de cimentación que dice: “No debe cimentarse
sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte o relleno sanitario, ni rellenos
sanitarios. Estos materiales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de
construir la edificación” (Pág. 32, línea 3,4y 5); de este modo se deja incertidumbres,
pues sí no se conoce bien las características y extensión de estos depósitos, eliminarlos
es una forma fácil de evadir el problema existente, pero de inadecuada decisión, mejor
sería buscar otro terreno, se entiende que la base del cimiento debe estar sobre suelos
naturales diferentes a los materiales de rellenos y orgánicos como Pt, esto no impide
que el principal problema de consolidación no sufra en el futuro modificación.

E.M.S convencional es simple que en un suelo artificial se requiere más información y

si no se determina la extensión, ni los espesores, menos se describen las características
y condiciones de como se encuentran los rellenos, ni se aprecian sus propiedades etc, y
en forma muy fácil y simple, se aplica lo indicado de la Norma E.050 convirtiendo el
EMS en uno más, sin aporte ni respaldo técnico, documentos que no tienen valor ético,
ni legal cuando se produce contingencias por fallas atribuidas al suelo, lo lamentable es
que se están volviendo común donde hay dificultades para el E.M.S, se recurre a éste
recuadro, sin recordar que en geotecnia existen métodos de tratamientos de suelos que
mejoran sus condiciones pero que requieren de estudios especiales que las Normas no
lo especifican.

Las Normas E.050 es para cimentaciones y tiene sus especificaciones aplicadas en la

compactación de los rellenos que son diferentes a las de caminos en el diseño de
pavimentos, que se están aplicando al control de rellenos de compactación de viviendas
en edificio de 5 pisos, por lo que debe observarse que esto no sustituye al estudio de
mecánica de suelos y que están en faltan los diseñadores y el municipio que de licencia
de autorización para la construcción.

3.12 EN 2.4.2 B) CAMBIAR “PERFIL ESTRATIGRÁFICO” (PAG 27, LÍNEA 8 )

POR PERFIL DE SUELO.

3.13 EN LA FIGURA N°2, EN LA SIMBOLOGÍA GRAFICA,

Es conveniente dar el original, pues los cambios no tienen ninguna justificación, una
referencia de comparación está en el libro de Basic Soils Engineering por B.K. Hough
dado en la pag 484 en 1957, según la Tabla AIV-2 del Sistema de Clasificación
Unificada de Suelos pertinentes a las Carreteras y Aeropuertos.

3.14LAS NORMAS E-050 EN LA CAPÍTULOS 5. CIMENTACIONES

PROFUNDAS Y CAP.- 6 SOBRE SUELOS ESPECIALES.

Es precisamente donde se presentan los mayores problemas en mecánica de suelos y en

especial en geotecnia con casos aún no resueltos, las Normas E.050 es muy lacónica y

7 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050

 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

generalizada por lo que merece una actualización y ampliación para que sea considera
como tal y tener en cuenta lo siguiente:

• ¿Indicar cuál son los estudios correspondiente para los suelos colapsables,
expansivos y licuables?

• Formar comisiones específicas para cada tipo de suelo especial y que presenten
un ante proyecto de estos acápites dentro de la Norma E.050.
• Estos estudios deben identificar, antes que descartar o verificar su existencia.
• Indicar el tipo de análisis químico y sus límites permisibles.
• En estos casos especiales mientras se den el anteproyecto, sería mejor consultar
con el especialista idóneo para que :
- Verifique la existencia y tipo de suelo especial.
- Defina el nivel de vulnerabilidad de la construcción.
- De las alternativas y tipo de cimentación por diseñar.
- Analizar el tratamiento del suelo y la alternativa más adecuada.
- El costo de la cimentación.

8 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050

 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

IV. ANEXOS
ANEXO N°1:

APLICABILIDAD DEL “CONO DINAMICO TIPO PECK”

El “Cono Dinámico Tipo Peck” es un equipo usado en el Perú y en ninguna otra parte del
mundo como técnica de auscultación de suelos, que utiliza el mismo equipo del Ensayo de
Penetración Estándar (SPT), pero cambiando la cuchara de “caña partida” por una punta
cónica, de tal manera que se logra la ventaja sobre el SPT de una hinca continua y por lo
tanto más rápida.

La Norma E.050 - SUELOS Y CIMENTACIONES del R.N.E., acepta al Cono Dinámico

Tipo Peck como una Técnica de Auscultación Recomendada para suelos granulares de los
tipos SW, SP, SM y SC-SM; y como una Técnica de Auscultación de Aplicación
Restringida, para suelos de los tipos CL, ML, SC, MH y CH, haciendo las salvedades de la
necesidad de investigación adicional de suelos para su interpretación y de que no sustituye
al Ensayo de Penetración Estándar. Sin embargo, se encuentra en la práctica que el Cono
Tipo Peck se aplica indistintamente sobre suelos gravosos y en los suelos indicados, pero
sin calibración previa con el SPT, lo que conduce a serias incertidumbres sobre la validez
de sus resultados.

9 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050

 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

USO Y REGLAMENTACION DEL CONO DE PECK EN EL PERU

A. USO

Moreno, D. J. J. (1998), menciona que: en los últimos 30 años en el Perú se ha venido

extendiendo el uso de otro método de exploración llamado Cono de Peck (CP), el cual
muestra una configuración, uso y presentación de resultados bastante parecida con el
SPT; sin embargo, los algoritmos y métodos de diseño están basados en los resultados
de este último, por lo que ha sido necesario encontrar una correlación entre
ambos……Esta correlación (ec. 1), ha sido utilizada por RM & Asociados y por la
mayoría de consultores usuarios del CP a través de los años, sin un conocimiento pleno
de las limitaciones en cuanto a las aplicaciones prácticas de los resultados del mismo.

B. REGLAMENTACION
Aparte de este documento, no existía en la literatura otra referencia al Cono de Peck,
hasta la publicación del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) el año 2,006, en
el que se considera al Cono Dinámico Tipo Peck (Tabla Nº 2 de la norma E.050 Suelos
y Cimentaciones), como una Técnica de Investigación del tipo “auscultación dinámica”,
que requiere investigación adicional de suelos para su interpretación y que no sustituye
al Ensayo de Penetración Estándar. La norma aplicable para la ejecución de este
ensayo es según la E.050 la norma española UNE 103-801:1994, manteniendo el peso
del martillo, la altura de caída y el método de ensayo, pero con las siguientes
excepciones:

a) las barras de perforación serán reemplazadas por las “AW” que son usadas en el
ensayo SPT (normas NTP 339.133 y ASTM D1586);

10 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050

 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

b) la punta cónica se reemplazará por un cono de 6.35 cm (2.5 pulgadas de diámetro y

60º de ángulo en la punta, según se muestra en la Figura 3; y

d) el número de golpes se registra cada 0.15 m y se grafica cada 0.30 m, siendo Cn la

suma de golpes por cada 0.30 m.

ANEXO N°2: NORMA ESPAÑOLA – UNE 103-801-94 GEOTECNIA- PRUEBA DE

PENETRACIÓN DINÁMICA SUPERPESADA

a) CAMPO DE APLICACIÓN:
La prueba de penetración dinámica está especialmente indicada para suelos granulares:
Su utilización permite:
- Determinar la resistencia a la penetración dinámica de un terreno.
- Evaluar la compacidad de un suelo granular. Cuando el suelo contenga partículas de
tamaños tales (2) que obstaculicen la penetración del cono en el terreno el resultado de la
prueba puede no ser representativo.
- Investigar la homogeneidad o anomalías de una capa de suelo.
- Comprobar la situación en profundidad de una capa cuya existencia se conoce.

b) SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS:

 D.P.S.H. Abreviatura de la prueba de penetración dinámica en su procedimiento

superpesado, que proviene de su denominación de inglés (DPSH).
 N20 = Número de golpes necesarios para un penetración del cono en el terreno de
20 cm de profundidad.
 R = Anotación a incluir cuando el número de golpes requerido para una penetración
de 20 cm es superior a 100 golpes.

c) PROCEDIMIENTO OPERATIVO:

 SELECCIÓN DEL PUNTO DE ENSAYO: Con el fin de que no haya habido

perturbaciones en el punto de ensayo este debe distanciarse por lo menos metro y
medio de cualquier otro punto ya ensayado y en el caso de existir sondeos previos,
la separación deberá ser como mínimo de veinticinco diámetros.
 EMPLAZAMIENTO Y CONEXIONES: En el punto seleccionado se emplazará
el dispositivo de golpeo de tal forma que el soporte guía y el eje de la guiadera
queden perfectamente verticales y centrados sobre el punto.

El cono ya acoplado (perdido) o enroscado (recuperable) a un extremo del primer

tramo de varillaje, se situará sobre el punto elegido a través del soporte guía,
conectando posteriormente el otro extremo de varillaje al dispositivo de golpeo. Una
vez efectuada esta conexión se comprobará que:

- El varillaje y la guiadera quedan coaxiales.

11 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050

 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

- Las desviaciones de la verticalidad del primer tramo de varillaje no supere

el 2%.
- La longitud libre de varillaje entre el soporte guía y la conexión al
dispositivo de golpeo no supere 1,2 metros.
 GOLPEO Y PENETRACIÓN: El golpeo se efectuará con una frecuencia
comprendida entre 15 golpes y 30 golpes por minuto registrando el número de
golpes necesario para introducir en el terreno el cono cada intervalo de 20 cm. Este
número de golpes se anota cono N20.

Cuando sea necesario añadir una varilla debe asegurarse que al retirar el dispositivo
de golpeo no se introduzcan movimientos de ascenso o rotación en el varillaje. Se
comprobará cuando se añada la varilla que esta queda enroscada a tope y la
desviación de su inclinación frente a la vertical no excede de 5%. El tramo que
sobresalga a partir del soporte guía no será superior 1,2 metros. Deberán anotarse
todas las introducciones mayores de 15 minutos durante todo el proceso de
penetración.

 ROTACIÓN: Cada metro de penetración debe medirse y anotarse el par necesario

para girar el tren de varillaje una vuelta y media (6). Se considerará que el
rozamiento no es significativo por debajo del valor de 10 N.m.

 FINALIZACIÓN DE LA PRUEBA: La prueba se dará por finalizada cuando se

satisfagan algunas de las siguientes condiciones:
- Se alcance la profundidad que previamente se haya establecido.
- Se supere los 100 golpes para una penetración de 20 cm. Es decir N20 > 100.
- Cuando tres valores consecutivos de N20 sean iguales o superiores a 75 golpes.
- El valor del par de rozamiento supere los 200 N.m.

d) PRESENTACIÓN DE RESULTADOS:

De cada prueba realizada con arreglo a esta norma se presentará un gráfico como el de
la figura 2 en el que se incluyan los siguientes puntos:

Comprobaciones antes de la prueba:

- Tipo de cono utilizado. Dimensiones y masa
- Longitud de cada varilla. Masa por metro de varillaje, incluidos nicles de unión.
- Masa de dispositivos de golpeo.
- Fecha y hora de la prueba. Tiempo de duración.

Comprobaciones después de la prueba:

- Diámetros del cono.
- Excentricidad y deflexiones del varillaje.

Observaciones:
- Interrupciones superiores a 5 min. pérdidas de verticalidad superiores al 5%.

12 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050

 Geotecnia Para Cimentaciones 2015

Penetraciones sin golpeo. Obstrucciones temporales, etc.

V. BIBLIOGRAFIA:

 Norma Técnica de Edificación E.050 “Suelos y Cimentaciones”

 XVI Congreso Nacional de Ingeniería Civil Arequipa – Perú 2,007- Vivar

Romero Germán, Geotecnia & pavimentos E.I.R.ltda

 XIV Congreso Nacional de Ingeniería Civil - Iquitos 2003 “Observaciones a la

actualización de las Normas Técnicas de Edificaciones E-050 “Suelos y
Cimentaciones” por el profesor emérito-UNI Alberto José Martínez Vargas C.I.P -
582

13 Comentarios sobre la Norma Técnica de Edificación E.050