REPARACION

CIVIL
ALUMNO: FRETS YONATAN ROJAS MAMANI

17-5-2017
 Introducción

Uno de los problemas observados en el sistema de justicia penal es sin duda el

no pago de la reparación civil a los agraviados, nuestro sistema procesal penal
tiene múltiples deficiencias, siendo una de las más graves es que es
absolutamente excluyente de la víctima.

Es decir, que los procesos se desarrollan sin que la víctima participe

activamente en él y ello tiene sus consecuencias al momento de emitir una
sentencia.

Ciertamente existe un porcentaje importante de procesos penales que terminan

con una sentencia condenatoria en contra del procesado y como consecuencia
de ello se le termina aplicando una pena privativa de libertad efectiva o
condicional.

En todos estos casos los jueces ordenan el pago de una reparación civil que el
condenado está obligado a pagar a quien afecto con su delito.

La problemática que hoy nos preocupa y cabe preguntarse: ¿alguien el Perú

paga la reparación civil?, la respuesta que lamentablemente debemos dar es
que nadie o casi nadie la paga.

Las razones de este fenómeno son muchas, pero hay algunas que es
necesario comentar.

Primero es que en nuestra normatividad procesal penal, más allá de que sea
una orden judicial la que establezca el pago de esa suma de dinero, no están
regulados la forma y el plazo en que el condenado debe efectuar el pago.

Segundo, es que los procesos penales suelen ser tan largos y onerosos que
los agraviados "abandonan", el caso.

Y lo tercero, es que los jueces establecen la reparación civil a su libre albedrío

normalmente el monto económico señalado está muy por debajo del daño
cometido.

Los pocos, muy pocos sentenciados que pagan algo de la reparación lo hacen
cuando pueden o cuando quieren.

En los caos este asunto nos muestra un problema mucho más profundo que
está relacionado con una forma de asumir y hacer justicia penal, en la que la
víctima virtualmente no existe y en la que los jueces consideran que la única
respuesta contra quien comete un delito es la sanción penal (prisión), sin
considerar que el daño cometido por un delito debe ser económicamente
reparado.
 DE LA REPARACION CIVIL

ART. 51° Reparación civil

TIPO:

La reparación civil se establece en la sentencia conjuntamente con la pena.

Esta obligación comprende:

1. La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y,

2. La indemnización por los daños y perjuicios.

CONCLUCIONES:

La acción penal que se da inicio por la perpetración de un hecho delictuoso, da

origen a un proceso penal que tiene como fin la aplicación de una pena o
medida de seguridad y además la reparación civil del daño causado como
también lo estipula nuestro código penal en el artículo 92°.

Restitución del bien: Se trata en suma de restaurar o reponer la situación

jurídica quebrantada por la comisión de un delito o falta, la obligación restituida
alcanza bienes muebles o inmuebles, tal el caso del bien inmueble usurpado,
De tal manera esta se tiene que restaurar.

Indemnización de daños y perjuicios: también lo regula el inciso 2 del

artículo 93 del C.P., y comprende el resarcimiento del daño moral y material
que se adiciona a la restitución del bien, el juez debe administrar con el
derecho civil que regula en ese ámbito, la materia y entre otros conceptos se
atenderá al daño emergente lo mismo que el lucro cesante.

Ejemplo:

Si un oficial de la policía nacional, en su patrullaje por las calles ve a una chica

llevando un jarrón sumamente valioso por ser única pieza, que en el interior
lleva las cenizas de su madre recién fallecida, y en el trascurso del camino de
la chica es asaltada por el policía y se rompe el jarrón y se echa a perder las
cenizas y el jarrón; aquí el policía deberá pagar los daños y prejuicios sobre el
jarrón y el daño moral (psicológico) que le causo a la víctima al perder las
cenizas de su madre.
Art. 52°RESTITUCIÓN DEL BIEN

TIPO:

La restitución del bien se hace con el mismo bien aunque se halle en poder de
terceros, sin perjuicio del derecho de éstos de interponer los reclamos o
acciones judiciales correspondientes.

CONCLUCIONES:

La restitución, consiste en la restauración material del estado anterior a la

violación del derecho. Puede tener por objeto las cosas muebles robadas o
apoderadas, y las cosas inmuebles a cuya posesión se haya llegado mediante
una usurpación. Si la restitución es imposible de hecho (Destrucción o perdida),
o legalmente (Derecho legítimamente adquirido por un tercero), el damnificado
puede exigir en sustitución de ella y como reparación, el pagó del valor del
bien. Si la falta de restitución fuese parcial, la reparación consistirá en el pago
de la diferencia del valor actual del bien.

la reparación civil es nada más ni nada menos aquella suma de dinero que
permitirá que la persona dañada pueda restaurar las cosa al estado anterior a
la vulneración (o se vea compensada, si ello no es posible)

Ejemplo:

Un oficial de las fuerzas armadas, es cómplice de robo a una casa donde se

llevaron muebles joyas valiosas etc.; este deberá reponer devolver todo lo que
se llevó y si este ya fue adquirido por un tercero devolver el costo del objeto
obtenido por el oficial.

Artículo 53.- Responsabilidad solidaria

Tipo:

La reparación civil es solidaria entre los responsables del hecho punible y los
terceros civilmente obligados.

Conclusiones, aclaraciones:

La reparación civil comprende el daño causado por el delito, así como el daño
emergente y el lucro cesante. Asimismo, para la cuantificación de la reparación
civil se tendrá en cuenta la gravedad del daño ocasionado así como las
posibilidades económicas del demandado. Que, la comisión de todo delito
acarrea como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también
da lugar al surgimiento de la responsabilidad civil por parte el autor, es por ello
que en aquellos casos en que la conducta del agente ocasione un daño
reparable, corresponde fijar junto con la pena el monto de la reparación civil. En
consecuencia, su determinación y cuantificación debe guardar proporción con
el daño y perjuicio irrogado. Dicha reparación, conforme lo indica el artículo 93
del Código Penal, comprende: la restitución del bien o, si no es posible, el pago
de su valor; y la indemnización de los daños y perjuicios, rigiendo para tal
efecto, no sólo la ley penal, sino además, de las disposiciones del Código Civil,
de tal forma que, se cubra la indemnización por el daño emergente y lucro
cesante. De igual forma en cuanto a sus alcances el artículo 95 del Código
Penal señala que la reparación civil es solidaria entre los responsables del
hecho punible y los terceros civilmente obligados, por lo que la obligación del
pago de la referida reparación es de naturaleza solidaria, es decir, ya sea el
obligado directo, ya sea el tercero civilmente responsable, la deuda debe ser
exigida en su totalidad a cualquiera de ellos, y una vez satisfecho el crédito del
deudor solidario, su codeudor queda librado de la deuda, sin perjuicio del
derecho de repetición que se genera”.

Artículo 54.- Condenado insolvente

Tipo:

En caso que el condenado no tenga bienes realizables, el juez señalará hasta

un tercio de los ingresos de éste para el pago de la reparación civil.

Conclusiones, aclaraciones:

Para el caso de la insolvencia parcial o total del responsable, esto e cuando

carezca absoluto de bienes o de renta mensual, o cuando con que disfrute no
cubre el monto de la reparación, el juez señalara hasta un tercio de su
remuneración que gane para el pago de dicha reparación.

Este modo de cubrir la reparación procede cuando el condenado responsable

sufre cualquier clase de pena (privativa de libertad, restrictiva de libertad,
limitativa de derecho de multa).
Artículo 55.- Acciones civiles

Tipo:

La acción civil derivada de la conducta punible no se extingue mientras

subsista la acción penal en la jurisdicción militar policial. Procede la acción civil
contra terceros cuando la sentencia dictada no les alcance. La reparación civil
se rige, además, por las disposiciones del Código Civil.

Conclusiones, jurisprudencia:

Como la reparación civil se dirige a un tiempo a la protección de la víctima del

delito y a la mejor defensa social, su evaluación no puede regirse por las
normas del derecho privado.

El art. 101 declara que la reparación civil se rige además por lo dispuesto por el
C.C., el daño o perjuicio son elementos importantes, pero no los únicos, solo
atienden a la reparación del daño privado. Su función social fuerza a
contemplar otros aspectos fundamentales como las carencias sociales que
hubiera sufrido el agente, su cultura y su costumbre y los intereses de la
víctima, su familia o de las personas que de ella depende

La reparación se rige, además, por las disposiciones pertinentes del código

civil, en tal sentido resulta de aplicación al caso numeral 2001 del citado
cuerpo de leyes, dado que teniendo su origen el pago de la reparación civil de
una ejecutoria, la prescripción de la ejecución de la misma se dará a los 10
años.

El monto a la reparación civil devenga a intereses legales desde la fecha de

producido el daño según lo señala el artículo 1985° del código civil.

Artículo 56.- Comiso de bienes

El juez resolverá el comiso o la pérdida de los efectos provenientes del delito o

de los instrumentos usados en su ejecución, salvo que pertenezcan a terceros
que no hubieran tenido ninguna intervención. Si la procedencia de tales efectos
fuera legal y su valor no guardara proporción con la naturaleza y la gravedad
del delito, el comiso podrá ser parcial o no efectuarse, a criterio del juez.

El producto de los comisos se aplicará a la reparación y, a falta de ésta, a los

fondos judiciales del Fuero Militar Policial
Conclusiones:

Los bienes con fines decomisables o secuestrables son los activos de cualquier
tipo, corporales o incorporales, muebles o inmuebles, tangibles o intangibles, y
los documentos o instrumentos legales que acrediten la propiedad u otros
derechos sobre dichos activos: citando como ejemplos: dinero, drogas,
propiedades, vehículos, armas, celulares, computadoras, etc.

Hay una diferencia sustancial: un bien secuestrado es “exclusivamente una

medida transitoria” en el marco de una investigación judicial, ya sea porque
puede ser utilizado como medio de prueba y su finalidad de agota allí, luego de
lo cual debe ser devuelto al propietario; o se trata de un bien que por ser
instrumento del delito o producido de uno delito será pasible de decomiso. Un
bien decomisado es aquel que un juez, dispuso por sentencia que sea
desapoderado de la persona que los tenía y pase a ser patrimonio estatal”.

Artículo 57.- Transmisión de la reparación civil

Tipo:

La obligación de la reparación civil fijada en la sentencia se transmite a los

herederos del responsable hasta donde alcancen los bienes de la herencia. El
derecho de exigir la reparación civil se transfiere a los herederos del agraviado.

Conclusión:

La obligación de restituir, reparar o indemnizar los daños y perjuicios fijada en

la sentencia, se trasmite a los herederos del responsable, pero hasta el monto
de la herencia y así mismo, la acción para repetir la restitución, reparación o
indemnización de daños y perjuicios, se trasmite a los herederos del agraviado.
O sea que así como la obligación de pago de la reparación civil se trasmite a
los herederos del sujeto activo, correlativamente el derecho a obtener el pago
de la reparación civil se trasmite a los herederos del sujeto pasivo.

A diferencia de la responsabilidad penal, en la que la pena es singular y

corresponde únicamente a la persona del ofensor directo, en la responsabilidad
civil, la obligación de reparar pasa los herederos de los responsables
civilmente.

Nuestro código contempla la obligación de los herederos de los partícipes del

delito, no así para el caso de los terceros virilmente responsables, a la que se
hace extensiva la responsabilidad civil, de acuerdo a la ley en su condición de
terceros civilmente responsable.
 Conclusiones Generales
De acuerdo al resultado de las sentencias a nivel nacional, los jueces cuando
se pronuncia con relación a la reparación civil, disponen genéricamente una
reparación civil diminuta.

Para el cobro de la reparación se debe utilizar con mayor preferencia la vía

penal y juez al dictar el pago de la reparación civil debe ser proporcional al
daño que se ha causado.

La reparación civil como regla de conducta conforme al artículo 58 inc. 4 los

magistrados no están cumpliendo con aplicarlo.

Los sentenciados en su gran mayoría no cumplen con el pago de reparación

civil.

En nuestra legislación no se encuentra regulado la forma y el plazo, en que el

sentenciado debe efectuar el pago de la reparación civil.

Los jueces al dictar la sentencia condenatoria y en cuanto se refiere al

momento de fijar la reparación civil, no cumple con la debida Fundamentación
conforme lo establece el art. 139 inc. 5 de la constitución política del estado, sin
precisar que el pago de la reparación civil debe comprender la restitución del
bien y si no es posible el pago de su valor y la indemnización de los daños y
perjuicios.