Vous êtes sur la page 1sur 3

1.

Introducción
Para la conducción del agua destinada a diversos fines como riego, abastecimiento
o piscícolas se puede utilizar diferentes tipos de estructura. El más común es el canal
abierto, el cual tiene la ventaja de que permite emplear materiales baratos y
ahorrar en su ejecución. La configuración geométrica depende del tipo de suelo y
zona geológica que atraviese pudiendo variar sus pendientes y dimensiones en
busca de estabilidad y de la sección hidráulica óptima. Por lo general se lo usa como
medio de transporte entre la captación y planta de tratamiento para luego distribuir
el agua mediante tuberías cerradas.

El diseño de las obras de conducción y distribución presenta variables propias de


cada proyecto, por ejemplo, el lugar de captación, su distancia a la planta de
tratamiento, ubicación de esta y su distancia el lugar de distribución y consumo, por
lo que iremos tratando los temas por separado, para luego integrarlos al proyecto
en específico.

El trazado del canal depende de las condiciones topográficas de lugar, pues en el


trayecto es posible encontrarse con grandes abismos y macizos que no pueden ser
atravesados. Para sortear estos obstáculos se hace necesario un cambio de trazado
que ocasiona gastos excesivos debido a que el canal adquiere mayor longitud. Una
solución a esta problemática se da con el diseño de acueductos y una de sus
variantes, los túneles, que permiten atravesar los obstáculos mencionados en una
mínima distancia.

Los acueductos permiten transportar agua gracias a la presión hidrostática o


mediante bombeo en caso de que la dirección de conducción sea en contra del
gradiente hidráulico. Estos han sido utilizados históricamente (romanos, turcos)
para transportar un flujo continuo de agua sin que las condiciones adversas del
terreno sean un impedimento. El modelo común del acueducto a cielo abierto y en
dirección del gradiente hidráulico se utiliza para atravesar depresiones de varios
metros de altura.

Los túneles son conductos cerrados construidos in situ por lo general permiten
atravesar macizos rocosos mediante perforación. En su construcción es muy
importante la forma geométrica y la planificación que se dé a la ejecución de estos,
con el objetivo de aprovechar de manera eficiente recursos con mediante una
sección hidráulica óptima. Además, el tipo de revestimiento que se le dé juega un
papel importante en las pérdidas y la consecuente carga hidráulica con la que el
agua llegará a su destino.

En el de estas obras hidráulicas se deberán afrontar generación de ondas y vórtices


debido a cambios de dirección. También existe la necesidad de implementar rápidas
para atravesar grandes pendientes. Todas estas singularidades y elementos se
toman en cuenta para el diseño óptimo de una conducción. De esta manera se
puede hacer un control eficiente del comportamiento hidráulico del sistema en el
proceso de diseño y operación.

En el presente informe se detalla el proceso de diseño para una conducción de agua


de aproximadamente dos kilómetros de longitud, la cual transportará un caudal de
3 m3 s-1. Se comienza con el reconocimiento de las condiciones topográficas y de
terreno propias y la solución propuesta para cada una de ellas. Posteriormente se
detalla el proceso de diseño para dichas condiciones y las consideraciones que se
han tenido. Finalmente se resume la solución encontrada con una comparativa
entre las soluciones encontradas para cada tramo.

2. Diseño
En el proyecto se han determinado tres zonas geológicas diferenciadas por la
rtopografía del terreno, de esta manera se tiene: roca, definida por un terreno poco
irregular representado por curvas de nivel horizontales y casi paralelas; arenas y
gravas, con un terreno un poco más escabroso y curvas de nivel de forma cóncava
y convexa casi paralela; y, finalmente arcilla y tierra suelta, propias de zonas
coluviales cuyo terreno es muy escabroso y las curvas de nivel se aprecian
unduladas y sin ningún paralelismo.

Para determinar el ángulo que dé mayor estabilidad a la configuración del canal se


clasificó cada zona geológica en función del talud natural encontrado en el plano
topográfico disponible para el proyecto. Luego se determinó el ángulo de corte β de
cada zona geológica encontrada Tabla 1.
Tabla 1: Clasificación de zonas geológicas en función de la pendiente y su correspondiente ángulo de corte
Zona Talud Nat. ° De corte
geológica Vertical : horizontal β
Arcillas 1 :2.20 ≤ 30
Arenas y
gravas 1 :1.70 ≤; >1:2.2 40
Esquistos <1 :1.70 25

Para elegir la configuración geométrica en el caso de los tres tipos de suelo


encontrados se utilizó la Tabla 2.
Tabla 2: Configuración de pendientes para canales (Carcedo & Posse 2006)
Material Horizontal Vertical
Roca 0 1
Estiércol y suelos de turba 0.25 1
Arcilla rígida, tierra o recubrimiento de hormigón 0.5 1
Tierra firme con recubrimiento de piedras o tierra en canales grandes 1 1
Arcilla firme o tierra en canales pequeños 1.5 1
Tierra arenosa suelta 2 1
Marga arenosa o arcilla suelta 3 1

Vous aimerez peut-être aussi