CAPITULO I

PARTES DE UN
SISTEMA DE
ABASTECIMIENTO DE
AGUA
CAPTACIÓN

La fuente de abastecimiento en forma DIRECTA o en obras de regulación deberá

asegurar el caudal máximo diario.
La calidad de las aguas suministradas deberá satisfacer las disposiciones del
reglamento de la ley de aguas de Ministerio de Agricultura.

TIPOS DE FUENTE DE CAPTACION

Aguas superficiales
- Ríos
- Lagos
- Embalses
Aguas subterráneas
- Pozos profundos
- Pozos excavados
- Galerías filtrantes
- Manantiales

OBRAS DE CONDUCCIÓN

Se denomina obras de conducción, a las estructuras que transporten el agua desde la

captación hasta la planta de tratamiento o aun reservorio.
La captación de esta estructura deberá permitir conducir el caudal correspondiente al
máximo anual de la demanda diaria.

TIPOS DE CONDUCCIÓN
Por gravedad (canales)
Por presión (presión)

OBRAS DE REGULACIÓN
CAPACIDAD DE REGULACIÓN

La capacidad del tanque de regulación deberá fijarse de acuerdo al estudio del

diagrama de masa correspondiente a las variaciones diarias de la demanda.

Cuando no se disponga de esta información se adoptara como capacidad de

regulación el 25% del promedio anual de la demanda.

En los casos en la que la alimentación no sea continua se reajustara la capacidad

de regulación teniendo en cuenta el tiempo de alimentación y su variación dentro de las
24 horas del día.

La capacidad de regulación deberá determinarse de acuerdo con un estudio

económico del conjunto de las obras que componen un sistema.
RESERVA PARA INCENDIOS

En el caso que se juzgue conveniente considerar demanda contra incendio

se requerirá una capacidad adicional en los reservorios, equivalente a 2 horas o más del
consumo estimado para incendio determinado a base del número de hidrantes en uso
simultaneo y gasto de estos.

VOLUMEN DE RESERVA
Deberá justificarse la necesidad de reservas adicionales a las
anteriormente fijadas.

OBRAS DE DISTRIBUCIÓN

La red de distribución se diseñara para las siguientes capacidades:

- Para poblaciones que no cuenten con servicios contra incendio,
se diseñara con el caudal correspondiente al máximo anual de
la demanda horaria.
- Para poblaciones en las que se considere este servicio, se
utilizara la cifra mayor resultante de la comparación entre:
Caudal correspondiente al máximo anual de la demanda diaria
+ la demanda de incendio.
Caudal correspondiente al máximo anual de la demanda
horaria.

SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN

a) LÍNEA DE ALIMENTACIÓN
Estarán constituidas por las tuberías que van de la fuente, del reservorio o de la
planta de tratamiento a la zona de servicio.

b) TUBERÍAS TRONCALES
Conforman la red principal de distribución debiendo en lo posible formar
circuitos cerrados.
Deberán instalarse a distancias de 400 a 600 mts. Entre ellos.

c) TUBERÍAS DE SERVICIO
Son las tuberías que están conectadas a las troncales y dan servicio local a los
predios, conformando la malla del sistema de distribución.
El diámetro mínimo de la tubería de servicio será de 3”
En caso de condiciones socio-económicas precarias y de acuerdo al tipo de
servicio se podrá admitir hasta 2” de diámetro mínimo.
 CAPITULO II
POBLACIÓN

La predicción de crecimiento de población deberá estar perfectamente

precalificada de acuerdo a las características de la ciudad, sus factores socio-
económicos y su tendencia de desarrollo.

La población resultante para cada etapa de diseño deberá coordinarse con

las áreas, densidades del plano regulador respectivo y los programas de desarrollo
personal.

PERIODO DE DISEÑO
Periodo recomendado de las etapas constructivas:
- Para poblaciones de 2.000 hasta 20.000 habitantes se considera
de 15 años.
- Para poblaciones de 20.000 a más habitantes se considerara de
10 años
OTRA FORMA DE CALCULAR EL PERIODO DE DISEÑO
Mediante la siguiente formula:

𝑋𝑢 =periodo de diseño económico

1.12
2.6(1 − 𝑑) optimo 8años)
𝑋𝑢 = d= Factor de Escala
𝑖
𝑖=costo de oportunidad del capital

EJEMPLO
Para toda una infraestructura de abastecimiento de agua calcular el periodo de diseño.

OBRA d I COSTO
Captación 0.2 0.12 10,300,000.00
Línea de impulsión 0.4 0.12 4,325,000.00
Redes 0.3 0.12 43,245,000.00
Reservorio 0.6 0.12 23,433,000.00
Planta de tratamiento 0.7 0.12 35,285,000.00
 OBRA COSTO %COSTO 𝑋𝑢 PONDERADO
Captación 10,300,000.00 8.83 17 1.50
Línea de impulsión 4,325,000.00 3.71 12 0.45
Redes 43,245,000.00 37.09 15 5.56
Reservorio 23,433,000.00 20.10 8
1.61
Planta de tratamiento 35,285,000.00 30.26 6
1.83
116,588,000.00 100.00 10.93

Utilizaremos un periodo de 10 años

MÉTODOS DE ESTIMACIÓN

MÉTODO COMPARATIVO
Consiste en calcular la población de una ciudad con respecto a otras que tengan
características similares y crecimientos superiores. Es un procedimiento gráfico.

MÉTODO RACIONAL
Este método depende del criterio del que desarrolla el proyecto.
Se hace un estudio socio-económico del lugar, se toma en cuenta el crecimiento
vegetativo que es en función de los nacimientos, defunciones, inmigraciones,
emigraciones y población flotante.

N= Nacimientos
𝑃 = (𝑁 + 1) − (𝐷 + 𝐸) + 𝑃𝑓 D= Defunciones
I= Inmigraciones
E= Emigraciones
𝑃𝑓 = Población flotante
P= Población
MÉTODOS ANALÍTICOS

P
Población de saturación

𝑃0 Periodo
de saturación

Franco
crecimiento

Asentamiento
(iniciacion) t(años)
MÉTODO ARITMÉTICO
Este método se utiliza cuando la población se encuentra en franco crecimiento.

𝑑𝑃
= 𝑐𝑡𝑒
𝑑𝑡
P= Población a calcular
𝑃 = 𝑃0 + 𝑟(𝑡 − 𝑡0 ) 𝑃0 = Población inicial
r= Razón de crecimiento
t= Tiempo futuro
𝑡0 = Tiempo inicial
a) Población Inter censal

𝑃𝑖+1 − 𝑃𝑖
r=
𝑡𝑖+1 − 𝑡𝑖

b) Población Post-censal

𝑃𝑖+1 − 𝑃𝑖
r=
𝑡𝑖+1 − 𝑡𝑖

𝑃 = 𝑃0 + 𝑟(𝑡 − 𝑡0 )

EJEMPLO
Determinar para 1,950 la población de una ciudad “x” si se tiene los siguientes
datos censales.

AÑO POBLACIÓN (hab.)

1,940 1,125
1,960 3,250
1,970 4,970
1,980 5,867
SOLUCIÓN:

𝑃𝑖+1 − 𝑃𝑖
AÑO POBLACIÓN r=
𝑡𝑖+1 − 𝑡𝑖
1.940 1,125
1,950 106.25
1,960 3,250
1,970 4,970 172.00
1,980 6,867 189.70
𝑟𝑝𝑟𝑜𝑚= 155.98

P= 1125 + 155.98 (1950 -1940)

.∙. P= 2,685 hab.

EJEMPLO
Se requiere calcular la población para el año 2,000 de una ciudad “X” que tiene los
siguientes datos censales.
AÑO POBLACIÓN (hab.)
1,940 53,000
1,950 72,000
1,960 85,000
1,970 92,000
1,980 120,000

SOLUCIÓN:

𝑃𝑖+1 − 𝑃𝑖
AÑO POBLACIÓN r=
𝑡𝑖+1 − 𝑡𝑖
1.940 53,000
1,900
1,950 72,000
1,300
1,960 85,000
700
1,970 92,000
2,800
1,980 120,000
𝑟𝑝𝑟𝑜𝑚= 1,675
 P= 120,000 + 1,675 (2000 -1980)
.∙. P= 153,500 hab.

MÉTODO DE INTERÉS SIMPLE

P= Población a calcular
𝑃 = 𝑃0 [1 + 𝑟(𝑡 + 𝑡0 )]
𝑃0 = Población inicial
r= Razón de crecimiento
𝑃𝑖+1 − 𝑃𝑖
r= t= Tiempo futuro
𝑃𝑖 (𝑡𝑖+1 − 𝑡𝑖 ) 𝑡0 = Tiempo inicial

EJEMPLO
Se requiere calcular la población para el año 2,000 de una ciudad “X” que tiene los
siguientes datos censales.

AÑO POBLACIÓN (hab.)

1,940 68,000
1,960 92,000
1,970 130,000
1,980 175,000

SOLUCIÓN:

𝑃𝑖+1 − 𝑃𝑖 𝑃𝑖+1 − 𝑃𝑖 r
24,000 680,000 0.0353
38,000 920,000 0.0413
45,000 1,300,000 0.0346
𝑟𝑝𝑟𝑜𝑚= 0.0371

P= 175,000 (1 + 0.0371*20)
.∙. 𝑃2000 = 304,850 hab.

METODO GEOMETRICO

La población crece en forma semejante aun capital puesto a un interés compuesto.

Este método se emplea cuando la población está en su iniciación o periodo de
saturación más no cuando está en el periodo de franco crecimiento.
 P= Población a calcular
𝑃 = 𝑃 ∗ 𝑟 (𝑡−𝑡0) 𝑃0 = Población inicial
t= Tiempo en el que se calcula
𝑡𝑖 𝑃𝑖+1 población
𝑟 = 𝑡𝑖+1 − √ 𝑡0 = Tiempo inicial
𝑃𝑖
r= Factor de cambio de las
poblaciones

Nota: Usar por facilidad de cálculo, la diferencia (𝑡𝑖+1 − 𝑡𝑖 ) en décadas.

EJEMPLO
Se requiere calcular la población para el año 2,000 de una ciudad “X” que tiene los
siguientes datos censales.
AÑO POBLACIÓN (hab.)
1,940 53,000
1,950 72,000
1,960 85,000
1,970 92,000
1,980 120,000

SOLUCIÓN:

𝑃 Δt
AÑO POBLACIÓN Δt 𝑟 = √ 𝑢⁄𝑃
0
1.940 53,000
1,950 72,000 10 1.031
1,960 85,000 10 1.017
1,970 92,000 10 1.008
1,980 120,000 10 1.027
𝑟𝑝𝑟𝑜𝑚= 1.021

P= 120,000*1.021(2000−1980)
.∙. 𝑃2000 = 181,843 hab.

MÉTODO DE LA PARÁBOLA
Este método se usa preferentemente en poblaciones que se encuentran en el
periodo de asentamiento inicial o inicio (solo se escogerán 3 datos censales).

P= Población a calcular
𝑃 = 𝐴 ∗ 𝛥𝑡 2 + 𝐵 ∗ 𝛥𝑡 + 𝐶
A, B, C = Ctes
Δt= Intervalo de tiempo
EJEMPLO
Calcular la población de la ciudad “X” para el año 2,000; según los datos censales.

AÑO POBLACIÓN (hab.)

1950 68,000
1960 92,000
1970 130,000

SOLUCIÓN:

AÑO POBLACIÓN (hab.) Δt

1950 68,000 0
1960 92,000 10
1970 130,000 20

68,000 = 02 *A + 0*B + C A = 70
92,000 =(10)2 *A + (10)*B + C B = 1,700
130,000 =(20)2 *A + (20)*B + C C = 68,000

P = 70*Δ𝑡 2 + 1,700*Δt + 68,000

Para el año 2,000 tenemos: Δt = 2,000 – 1,950 = 50 años

𝑃2000= 70 ∗ (50)2 + 1,700 ∗ (50) + 68,000

.∙. 𝑷𝟐𝟎𝟎𝟎= 𝟑𝟐𝟖, 𝟎𝟎𝟎 hab.

MÉTODO DE LOS INCREMENTOS VARIABLES

Este método se basa en los datos de poblaciones, las dos más antiguas y las dos
más ultimas (método de las 4 poblaciones). Los censos deben estar
equidistantes en el tiempo.
Incremento de la Incrementos de
Población población (ΔP) incrementos (𝛥2 𝑃)
𝑃0 a - -
𝑃1 b b- a -
𝑃2 c c–b (c – b) – (b – a)
. . d-c (d – c) – (c – b)
. . . .
. . . .
𝑃𝑚 m m–d (m – d) – (d - c)
𝑍 − 1𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑍 − 2𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠
𝑍𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑃𝑛 n n–m (n - m) – (m – d)
Σ n–a (n – m) – (b – a)
 𝛴(𝛥𝑃) 𝑛−𝑎
Media del incremento: ∆𝑃̅ = 𝑍−1 = 𝑍−1
𝑃𝑛 −𝑃𝑎
En términos de población: ∆𝑃̅ = 𝑍−1
(𝑃 −𝑃 )−(𝑃𝑏 −𝑃𝑎 )
Media de incremento de incrementos: ∆2 𝑃̅ = 𝑛 𝑎
𝑍−2

Si consideramos a 𝑃𝑟 , 𝑃𝑠 , 𝑃𝑡 ; como poblaciones futuras y posteriores a 𝑃𝑛 , tenemos:

𝑃𝑛
1 <
𝑃𝑟 𝑃𝑟 = 𝑃𝑛 + ∆𝑃

2 <
𝑃𝑠 𝑃𝑠 = 𝑃𝑟 + ∆𝑃 + ∆2 𝑃

3 <
. 𝑃𝑡 𝑃𝑡 = 𝑃𝑠 + ∆𝑃 + 2∆2 𝑃
.
.
m

𝑃𝑡 = 𝑃𝑛 + ∆𝑃 + ∆𝑃 + ∆2 𝑃 + ∆𝑃 + 2∆2 𝑃

Ordenando: 𝑃𝑡 = 𝑃𝑛 + ∆𝑃 + ∆𝑃 + ∆𝑃 + ∆2 𝑃 + 2∆2 𝑃
𝑃𝑛 + 𝑚∆𝑃 + ∆2 𝑃[1 + 2 + 3 +……+ m-1]
𝑃𝑛 + 𝑚∆𝑃 + ∆2 𝑃[𝛴(1 + 2 + 3 + ……+m-1)]

(𝑎+𝑢)𝑛
Pero sabemos que: a + b +………+ u =
2
n

(1+𝑚−1)(𝑚−1) 𝑚(𝑚−1)
Para el caso: S = Σ (1 + 2 + 3 +…….+ m-1) = =
2 2

Finalmente:
𝑚(𝑚−1)
𝑃 = 𝑃𝑛 + 𝑚∆𝑃 + ∆2 𝑃
2

Donde: 𝑃𝑡 = Población a calcular

𝑃𝑛 = Último dato censal
m = Numero de intervalos inter censales; desde el último censo hasta la fecha
pedida.
EJEMPLO
Con los datos censales de la población “Z”, calcular la población futura para el año 2,000.

Año 1,940 1,950 1,960 1,970 1,980

Población 53,000 72,000 85,000 92,000 120,000

SOLUCIÓN:

AÑO POBLACIÓN ΔP ∆2 𝑃
1.940 53,000 - -
1,950 72,000 19,000 -
1,960 85,000 13,000 - 6,000
1,970 92,000 7,000 - 6,000
1,980 120,000 28,000 21,000
Σ 67,000 9,000

67,000
∆𝑃 = ΔP = 16,750
5−1

9,000
∆2 𝑃 = ∆2 𝑃= 3,000
5−2

2,000−1,800 20
𝑚= = = 2(décadas)
10 10

2(2−1)
𝑃2000 = 120,000 + 2(16,750) + (3,000)
2

.∙. 𝑷𝟐𝟎𝟎𝟎= 𝟏𝟓𝟔, 𝟓𝟎𝟎 hab.

MÉTODO DE LA CURVA NORMAL LOGÍSTICA

Se aplica para el cálculo de poblaciones futuras, partiendo de 3 puntos equidistantes y

para aquellas que estén cerca de su periodo de saturación, es decir ciudades cuyas
poblaciones son mayores de 100,000 habitantes.

𝑃𝑠
𝑃= 𝑃 𝑠= Población saturada
1+𝑒 𝑎+𝑏𝑡 P = Población esperada en el tiempo “t”
a y b = Constantes
e = Base de los logaritmos neperianos
Si hacemos 𝑒 𝑎+𝑏𝑡 = m

t=0 m = 𝑚0 = 𝑒 𝑎+𝑏∗0 = 𝑒𝑎 = ……. (2)

t=n m = 𝑚1 = 𝑒 𝑎+𝑏𝑛 = 𝑒 𝑎+𝑏𝑛
= ……. (3)
t = 2n m = 𝑚2 = 𝑒 𝑎+2𝑏𝑛 = 𝑒 𝑎+2𝑏𝑛
= …… (4)

𝑚1 𝑒 𝑎+𝑏𝑛
(3) / (2) = = 𝑒 𝑏𝑛 ………. (5)
𝑚0 𝑒𝑎

𝑚2 𝑒 𝑎+2𝑏𝑛
(4) / (3) = = 𝑒 𝑏𝑛 ………... (6)
𝑚1 𝑒 𝑎+𝑏𝑛

𝑚1 𝑚
= 𝑚2 → 𝑚12 = 𝑚0 ∗ 𝑚2 …………….. (7)
𝑚0 1

𝑠 𝑃 𝑃𝑠
𝑃 = 1+𝑚 → (1 + 𝑚)𝑃 = 𝑃𝑠 .∙. 𝑚 = 𝑃
− 1 …… (8)

De la ecuación (8)
𝑃
𝑚0 = 𝑃𝑠 − 1
0

𝑃
𝑚1 = 𝑃𝑠 − 1
1

𝑃
𝑚2 = 𝑃𝑠 − 1
2

Reemplazando en (7): 𝑚12 = 𝑚0 ∗ 𝑚2

2
𝑃𝑠 𝑃𝑠 𝑃𝑠 (𝑃𝑠 − 𝑃1 )2 (𝑃𝑠 − 𝑃0 ) (𝑃𝑠 − 𝑃0 )
( − 1) = ( − 1) ( − 1) → = ∗
𝑃0 𝑃0 𝑃0 𝑃12 𝑃0 𝑃2

Operando y simplificando tenemos:

2𝑃0 𝑃1 𝑃2 −𝑃12 (𝑃0 +𝑃2 )

𝑃= Población de saturación
𝑃0 𝑃2 −𝑃12

𝑃
𝑚1 ( 𝑠 −1) (𝑃𝑠 −𝑃1 )𝑃0
𝑏𝑛 𝑃1
=𝑒 → 𝑃 = 𝑒 𝑏𝑛 → = 𝑒 𝑏𝑛
𝑚0 ( 𝑠 −1) (𝑃𝑠 −𝑃0 )𝑃1
𝑃0
 𝑃 (𝑃 −𝑃 )
𝑏𝑛 = 𝐿𝑛 [𝑃0 (𝑃𝑠 −𝑃1 )]
1 𝑠 0

𝑃𝑠 𝑃
𝑚0 = 𝑒 𝑎 → − 1 = 𝑒𝑎 .∙. 𝑎 = 𝐿𝑛 (𝑃𝑠 − 1)
𝑃0 0

CONDICIONES QUE DEBEN CUMPLIR

Para aplicar método de la curva normal logística, se deben cumplir las siguientes
condiciones.

𝑃0 ∗ 𝑃2 ≤ 𝑃12
𝑃0 ∗ 𝑃2 < 2𝑃1

EJEMPLO

Calcular la población para el año 1,990 y 2,000 con los datos registrados.

AÑO POBLACIÓN (hab.)

1,960 120,000
1,970 198,000
1,980 272,000

SOLUCIÓN:

Verificamos las condiciones:

120,000*272,000≤ (198,000)2 OK!
120,000*272,000<2*(198,000) OK!

2 ∗ 120,000 ∗ 198,000 ∗ 272,000 − (198,000)2 (120,000 + 272,000)

𝑃=
120,000 ∗ 272,000 − (198,000)2

→ 𝑷𝒔 = 𝟑𝟕𝟐, 𝟎𝟎𝟎 𝒉𝒂𝒃.

372,000
→ 𝑎 = 𝐿𝑛 (120,000 − 1) .∙. a = 0.742

120,000(372,110−198,000)
→ 𝑏 = 𝐿𝑛 (198,000(372,100−120,000)) .∙. b = - 0.871=

1990 − 1960
→ 𝑡= → 𝒕=𝟑
10
 372,110
.∙ . P =
1 + 𝑒 0.742−0.871∗𝑡

372,110
→ 𝑃1990 = → .∙ . 𝑷𝟏𝟗𝟗𝟎 = 𝟑𝟐𝟐, 𝟒𝟔𝟎 𝒉𝒂𝒃.
1 + 𝑒 0.742−0.871∗3

372,110
→ 𝑃2000 = → .∙ . 𝑷𝟐𝟎𝟎𝟎 = 𝟑𝟒𝟗, 𝟓𝟖𝟐 𝒉𝒂𝒃.
1 + 𝑒 0.742−0.871∗4

MÉTODO DE LOS MÍNIMOS CUADRADOS

Este método se basa en censos equidistantes en el tiempo a través de la metodología

que se presenta a continuación.

i X Y Log Y 𝑋2 XY X Log Y
1 𝑋1 𝑌1 Log 𝑌1 (𝑋1 )2 𝑋1 𝑌1 𝑋1 Log 𝑌1
2 𝑋2 𝑌2 Log 𝑌2 (𝑋2 )2 𝑋2 𝑌2 𝑋2 Log 𝑌2
3 𝑋3 𝑌3 Log𝑌3 (𝑋3 )2 𝑋3 𝑌3 𝑋3 Log𝑌3
. . . . . . .
. . . . . . .
n 𝑋𝑛 𝑌𝑛 Log 𝑌𝑛 (𝑋𝑛 )2 𝑋𝑛 𝑌𝑛 𝑋𝑛 Log 𝑌𝑛
n+1 𝑋𝑛+1
Suma ΣX ΣY ΣLog Y 𝛴𝑋 2 ΣXY 𝛴𝑋𝐿𝑜𝑔𝑌
Prom. ΣX / n ΣY / n ΣLog Y/ n 𝛴𝑋 2 /𝑛 ΣXY / n 𝛴𝑋𝐿𝑜𝑔𝑌/𝑛

Donde: 𝑌𝑖 = (𝑋𝑖+1 − 𝑋𝑖 )/𝑋𝑖

𝑌𝑖 = 𝑅𝑎𝑧ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜; 𝑋𝑖 = 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛

CRECIMIENTO ARITMÉTICO

Los valores de 𝑋𝑖 e 𝑌𝑖 ; varían linealmente:

𝑌𝑖 = 𝑎 + 𝑏𝑋𝑖

El cálculo de a y b realiza mediante el siguiente sistema de ecuaciones:

𝛴𝑋 𝛴𝑌
𝑎+𝑏(𝑛 )−(𝑛) = 0 …………………. (1)

𝛴𝑋 𝛴𝑋 2 𝛴𝑋𝑌
𝑎(𝑛 )+𝑏( 𝑛
)−( 𝑛
) …………………. (2)
Alternativamente en lugar de usar la ecuación (2), se puede usar la siguiente
ecuación:

𝛴𝑋 2 𝛴𝑋𝑌
𝑎 +𝑏( )−( )
𝛴𝑋 𝛴𝑋

CRECIMIENTO GEOMÉTRICO

Los valores 𝑋𝑖 e 𝑌𝑖 ; varían exponencialmente según:

𝑌𝑖 = 𝑎𝑒 𝑏𝑋𝑖

→ 𝐿𝑜𝑔𝑌𝑖 = 𝐿𝑜𝑔 𝑎 + (𝑏𝐿𝑜𝑔 𝑎)𝑋𝑖

Y = A + BX

La determinación de las constantes A y B se hace mediante el siguiente sistema

de ecuaciones:

𝛴𝑋 𝛴𝐿𝑜𝑔𝑌
𝐴+𝐵(𝑛 )−( ) = 0 ………… (1)
𝑛

𝛴𝑋 2 𝑋𝛴𝐿𝑜𝑔𝑌
𝐴+𝐵( )−( ) = 0 ……….. (2)
𝑋 𝛴𝑋

𝛴𝑋 𝛴𝑋 2 𝑋𝛴𝐿𝑜𝑔𝑌
𝐴(𝑛 )+𝐵( )−( ) = 0 … (3)
𝑛 𝑛

→ a y b se determinan mediante: 𝑎 = 10𝐴

𝐵
𝑏 = 𝐿𝑜𝑔 𝑒

A continuación mostramos un ejemplo de aplicación en el que se sigue la metodología

explicada anteriormente.

EJEMPLO

Con los datos de población dados a continuación para una ciudad “Z”; calcular la
población para los años 1,990 y 2,000.
Año 1,940 1,950 1,960 1,970 1,980
Población 53,000 72,000 85,000 92,000 120,000

SOLUCIÓN:

Población Razón de
Año 𝑋𝑖 crecimiento Log 𝑌𝑖 (𝑋𝑖 )2 𝑋𝑖 𝑌𝑖 𝑋𝑖 Log 𝑌𝑖
𝑌𝑖 (%)
1,940 53,000 35.8 1.5539 2.8E+09 1,897,400 82,355.8
1,950 72,000 18.1 1.2577 5.2E+09 1,303,200 90,552.9
1,960 85,000 8.2 0.9138 7.2E+09 697,000 77,674.2
1,970 92,000 30.4 1.4829 8.5E+09 2,796,800 136,424.4
1,980 120,000
Σ 302.000 92.5 5.2082 2.368E+10 6,694,400 387,007.2
Prom. 75.500 23.125 1.3021 5.921E+09 1,673,600 96,751.8

SEGÚN EL CRECIMIENTO ARITMÉTICO: 𝑌𝑖 = 𝑎 + 𝑏𝑋𝑖

→ 𝑎 + 75,500𝑏 − 23.125 = 0 a = 47.425

75,500𝑎 + 5.921 ∗ 109 𝑏 − 1,673,600 = 0 b = -0.000321857

→ 𝒀𝒊 = 𝟒𝟕. 𝟒𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟐𝟏𝟖𝟓𝟕𝑿𝒊

SEGÚN EL CRECIMIENTO GEOMÉTRICO: 𝑌𝑖 = 𝑎𝑒 𝑏𝑋𝑖

→ 𝐴 + 𝐵(75,500) − 1.3021 = 0 A = 1.824824

𝐴(75,500) + 𝐵(5.921 ∗ 109 ) − 96,751.8 = 0 B = 0.000006923

→ 𝑎 = 10𝐴 = 66.795
𝑏 = 𝐵/𝐿𝑜𝑔 𝑒 = −0.00001594

→ 𝒀𝒊 = 𝟔𝟔. 𝟕𝟗𝟓𝒆−𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓𝟗𝟒𝑿𝒊
 Años
después Población Crecimiento por Incremento por
del década % década
último
censo aritmético geométrico aritmético geométrico aritmético geométrico
0 120,000 120,000 8.80 9.86 10,560 11,832
10 130,560 131,832 5.40 8.16 7,050 10,654
20 137,610 142,486

→ 𝑃1990 = 130,560 ℎ𝑎𝑏. (𝐶𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐴𝑟𝑖𝑡𝑚𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜)

𝑃1990 = 131,832 ℎ𝑎𝑏. (𝐶𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐺𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜)

→ 𝑃2000 = 137,610 ℎ𝑎𝑏. (𝐶𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐴𝑟𝑖𝑡𝑚𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜)

𝑃2000 = 142,486 ℎ𝑎𝑏. (𝐶𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐺𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜)

MÉTODO DE LA PARÁBOLA CUBICA

𝑌 = 𝑎0 + 𝑎1 𝑋 + 𝑎2 𝑋 2 + 𝑎3 𝑋 3
Donde:
𝛴𝑌 − 𝑛𝑎0 − 𝑎1 𝛴𝑋 − 𝑎2 𝛴𝑋 2 − 𝑎3 𝛴𝑋 3 = 0
𝛴𝑋𝑌 − 𝑎0 𝛴𝑋 − 𝑎1 𝛴𝑋 2 − 𝑎2 𝛴𝑋 3 − 𝑎3 𝛴𝑋 4 = 0
𝛴𝑌𝑋 2 − 𝑎0 𝛴𝑋 2 -𝑎1 𝛴𝑋 3 − 𝑎2 𝛴𝑋 4 − 𝑎3 𝛴𝑋 5 = 0
𝛴𝑌𝑋 3 − 𝑎0 𝛴𝑋 3 − 𝑎1 𝛴𝑋 4 − 𝑎2 𝛴𝑋 5 − 𝑎3 𝛴𝑋 6 = 0

EJEMPLO
Año Población X X2 X3 X4 X5 X6
1,811 10,160 -6 36 -216 1,296 -7,776 46,656
1,821 12,000 -5 25 -125 625 -3,125 15,625
1,831 13,900 -4 16 -64 256 -1,024 4,096
1,841 15,910 -3 9 -27 81 -243 729
1,851 17,930 -2 4 -8 16 -32 64
1,861 20,000 -1 1 -1 1 -1 1
1,871 22,000 0 0 0 0 0 0
1,881 25,000 1 1 1 1 1 1
1,891 27,000 2 4 8 16 32 64
1,901 32,000 3 9 27 81 243 729
1,911 36,000 4 16 64 256 1,024 4,096
1,921 37,800 5 25 125 625 3,125 15,625
1,931 40,000 6 36 216 1,296 7,776 46,656
309,700 0 182 0 4,550 0 134,342
 Año Población X XY X2Y X3Y
1,811 10,160 -6 -60,960 365,760 -2,194,560
1,821 12,000 -5 -60,000 300,000 -1,500,000
1,831 13,900 -4 -55,600 222,400 -889,600
1,841 15,910 -3 -47,730 143,190 -429,570
1,851 17,930 -2 -35,860 71,720 -143,440
1,861 20,000 -1 -20,000 20,000 -20,000
1,871 22,000 0 0 0 0
1,881 25,000 1 25,000 25,000 25,000
1,891 27,000 2 54,000 108,000 216,000
1,901 32,000 3 96,000 288,000 864,000
1,911 36,000 4 144,000 576,000 2,304,000
1,921 37,800 5 189,000 945,000 4,725,000
1,931 40,000 6 240,000 1,440,000 8,640,000
309,700 0 467,850 4,505,070 11,596,830

→ 309,700 − 13𝑎0 − 0𝑎1 − 182𝑎2 − 0𝑎3 = 0

467,850 − 0𝑎0 − 182𝑎1 − 0𝑎2 − 4,550𝑎3 = 0
4,505,070 − 182𝑎0 − 0𝑎1 − 4,550𝑎2 − 0𝑎3 = 0
11,596,830 − 0𝑎0 − 4,550𝑎1 − 0𝑎2 − 134,342𝑎3 = 0

→ 𝑎0 = 22,639.37
𝑎1 = 2,691.30
𝑎2 = 84.55
𝑎3 = −4.828 .∙ . 𝑌 = 22,639.37 + 2,691.30𝑋 + 84.55𝑋 2 − 4.828𝑋 3

1991−1871
Para la población en el año 1991 tenemos: 𝑋= 10

→ 𝑋 = 12
→ 𝑌 = 22,639.37 + 2,691.30(12) + 84.55(12)2 − 4.828(12)3
→ 𝑌 = 58,767

.∙ . 𝑷𝟏𝟗𝟗𝟏 = 𝟓𝟖, 𝟕𝟔𝟕 𝐡𝐚𝐛.

PROBLEMA DE APLICACIÓN NRO 1
La tabulación indicada corresponde a los datos censales de la ciudad “X”, para el
periodo 1,990 a 1,980. Estimar la población del año 2,010 para cada uno de los
siguientes métodos.
a) Gráficos de tendencias
b) Incrementos variables
c) Normal logística
d) Parábola de 2° grado
e) 1) Aritmético
2) Geométrico; en base a los incrementos porcentuales
f) Aritmético y geométrico en base a la información de los últimos censos.

Año 1,910 1,920 1,930 1,940 1,950 1,960 1,970 1,980

Población 25,865 43,350 76,160 80,865 110,361 118,342 153,886 167,402

Hacer una tabla de los valores determinados por los diferentes métodos y adoptar la
decisión de definir la población del año 2,010 justificando la misma.

SOLUCIÓN:

a) METODO GRAFICO DE TENDENCIAS

Ver solución en la figura Nro. 1; las líneas punteadas de la figura han sido
obtenidas trazando paralelas a cada uno de los tramos de la curva histórica
de población, a partir del último dato censal.
La prolongación de la curva histórica se grafica tomando un promedio
gráfico de las curvas proyectadas (líneas punteadas).
De la figura 1 obtenemos:

𝑷𝟐𝟎𝟏𝟎 = 𝟐𝟐𝟓, 𝟎𝟎𝟎 𝑯𝒂𝒃.

b) METODO DE INCREMENTOS VARIABLES

Año Población Incremento de Incremento de Población
Población ∆1 𝑃 ∆2 𝑃
1,910 25,865
1,920 43,350 17,485
1,930 76,160 32,810 15,325
1,940 80,865 4,705 -28,105
1,950 110,361 29,496 24,791
1,960 118,342 7,981 -21,515
1,970 153,886 35,544 27,563
1,980 167,402 13,516 -22,028
∑ 141,537 -3,969
 ∑∆1 𝑃𝑖 141,537
→ ∆1 𝑃 = = → ∆1 𝑃 = 20,219.57
𝑍−1 8−1

𝑃𝑛 − 𝑃1 167,402 − 25,865 141, 573

∆1 𝑃 = = = = 20,219.6
𝑍−1 8−1 7

∑∆2 𝑃𝑖 −3,969
→ ∆2 𝑃 = = → ∆2 𝑃 = −661.5
𝑍−2 8−2

𝑚(𝑚 − 1)(∆2 𝑃)
∴ 𝑃𝑍 = 𝑃𝑛 + 𝑚(∆1 𝑃) +
2

2010−1980
Siendo: 𝑚 = →𝑚=3
10

𝑃𝑛 = 167,402

3(3 − 1)(−661.5)
𝑃2010 = 167,402 + 3(20,219.57) +
2

𝑷𝟐𝟎𝟏𝟎 = 𝟐𝟐𝟔, 𝟎𝟕𝟔 𝑯𝒂𝒃

c) METODO NORMAL LOGÍSTICO

Para la aplicación de este método escogemos los 3 últimos datos debido a
que estos suponemos que son más confiables por haber sido tomados
con mayor precisión.

𝑷𝟎 = 𝟏𝟏𝟖, 𝟑𝟒𝟐
𝑷𝟏 = 𝟏𝟓𝟑, 𝟖𝟖𝟔 𝑷𝟎 ∗ 𝑷𝟐 ≤ (𝑷𝟏 )𝟐 𝑶𝑲!
𝑷𝟐 = 𝟏𝟔𝟕, 𝟒𝟎𝟐 𝑷𝟎 ∗ 𝑷𝟐 < 𝟐𝑷𝟏 𝑶𝑲! →

→ Es aplicable dicho método.

2𝑃0 𝑃1 𝑃2 = 𝑃1 2 (𝑃0 + 𝑃2 )
𝑃𝑆=
𝑃0 𝑃2 − 𝑃1 2

2 ∗ 118,342 ∗ 153,886 ∗ 167,402 − (153,886)2 (118,342 + 167,402)

𝑃𝑆=
118,342 ∗ 167,402 − (153,886)2
→ 𝑃𝑆 = 172,998 𝐻𝑎𝑏.
 𝑃𝑠 172,988
→ 𝑎 = 𝐿𝑛 ( − 1) = 𝐿𝑛 ( − 1) → 𝑎 = −0.7727
𝑃0 118,342

𝑃0 (𝑃𝑆 − 𝑃1 ) 118,342(172,988 − 153,886)

𝑏 = 𝐿𝑛 [ ] = 𝐿𝑛 [ ] → 𝑏 = −1.3137
𝑃1 (𝑃𝑆 − 𝑃0 ) 153,886(172,988 − 118,342)

2010 − 1960
→𝑡= →𝑡=5
10

𝑃𝑆 172,988
𝑃= 𝑎+𝑏𝑡
→ 𝑃2010 = −0.7727+(−1.3137)∗5
1+𝑒 1+𝑒

𝑷𝟐𝟎𝟏𝟎 = 𝟏𝟕𝟐, 𝟖𝟕𝟔 𝑯𝒂𝒃.

d) METODO DE LA PARÁBOLA DE 2° GRADO

Escogemos los 3 últimos datos censales por ser datos más recientes.

𝑌 = 𝐴𝑋 2 + 𝐵𝑋 + 𝐶; 𝑋 = 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑏𝑎𝑠𝑒

Año Población t(años) t2

1,960 118,342 0 0
1,970 153,886 10 100
1,980 167,402 20 400

118,342 = 𝐴(0) + 𝐵(0) + 𝐶 → 𝐶 = 118,342

153,886 = 𝐴(10)2 + 𝐵(10) + 118,342
167,402 = 𝐴(20)2 + 𝐵(20) + 118,342

3,554.4 = 10𝐴 + 𝐵 𝐴 = −110.14

2,453 = 20𝐴 + 𝐵 𝐵 = 4,655.8

→ 𝑃 = −110.14𝑡 2 + 4,655.8𝑡 + 118,342

Para: t = 2010-1960 = 50 años

→ 𝑃2010 = −110.14(50)2 + 4,655.8(50) + 118,342

∴ 𝑷𝟐𝟎𝟏𝟎 = 𝟕𝟓, 𝟕𝟖𝟐 𝑯𝒂𝒃.

Pero desechamos este valor y tomamos valores de población cada dos décadas:

Año Población t(años) t2

1,940 80,865 0 0
1,960 118,342 2 4
1,980 167,402 4 16

80,865 = 𝐴(0) + 𝐵(0) + 𝐶 → 𝐶 = 80,865

118,342 = 𝐴(2)2 + 𝐵(2) + 80,865
167,402 = 𝐴(4)2 + 𝐵(4) + 80,865

18,738.5 = 2𝐴 + 𝐵 𝐴 = 1,447.875
21,634.25 = 4𝐴 + 𝐵 𝐵 = 15,842

→ 𝑃 = 1,447.875𝑡 2 + 15,842.75𝑡 + 80,865

Para: t = 2,010 – 1,940 = 70 años = 7 décadas

→ 𝑃2010 = 1,447.875(7)2 + 15,842.75(7) + 80,865

∴ 𝑷𝟐𝟎𝟏𝟎 = 𝟐𝟔𝟐, 𝟕𝟏𝟎 𝑯𝒂𝒃.

e) METODO ARITMETICO Y GEOMÉTRICO EN BASE A LOS

INCREMENTOS PORCENTUALES

Año Población (%)𝑌 Log Y 𝑋2 𝑋𝑌 𝑋Log 𝑌

1,910 25,865 67.60 1.8300 6.69E+08 1.75E+06 47,331.74

1,920 43,350 75.69 1.8790 1.88E+09 3.28E+06 81,455.39
1,930 76,160 6.18 0.7908 5.80E+09 4.71E+05 60,229.82
1,940 80,865 36.48 1.5620 6.54E+09 2.95E+06 126,311.33
1,950 110,361 7.23 0.8592 1.22E+10 7.98E+05 94,826.77
1,960 118,342 30.03 1.4776 1.40E+10 3.55E+06 174,865.38
1,070 153,886 8.78 0.9436 2.37E+10 1.35E+06 145,214.38
1,980 167,402
∑ 608,829 231.99 9.3423 6.48E+10 1.42E+07 730,234.82
Prom. 86,975.57 33.14 1.3346 9.25E+09 2.02E+06 104,319.26
𝑀é𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑎𝑟𝑖𝑡𝑚𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜
∑𝑋 ∑𝑌
𝑎+𝑏( )−( )=0
𝑛 𝑛
∑ 𝑋2 ∑ 𝑋𝑌
𝑎+𝑏( )−( )=0
∑𝑋 ∑𝑋

→ 𝑎 = 77.5428
𝑏 = −5.105𝐸 −4
∴ 𝑌 = 𝑎 + 𝑏𝑋
𝑌 = 77.5428 − 5.105𝐸 −4 𝑋

𝑀é𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑎𝑟𝑖𝑡𝑚𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜
log 𝑌 = log 𝐴 + (𝐵 log 𝑒)𝑋
𝑌 = 𝑎𝑒 𝑏𝑥

𝑈𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠:
∑𝑋 ∑ log 𝑌
𝐴+𝐵( )−( )=0
𝑛 𝑛
∑ 𝑋2 ∑ 𝑋 log 𝑌
𝐴+𝐵( )−( )=0
∑𝑋 ∑𝑋

→ 𝐴 = 1.9414
𝐵 = −6.98𝐸 −6
𝑎 = 10𝐴 → 𝑎 = 87.38
𝐵
𝑏= → 𝑏 = −1.606𝐸 −5
log 𝑒
∴ 𝑌 = 87.38𝑒 −1.606𝐸−5
Año Población 𝐶𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 por década % Incremento por década

Aritmético Geométrico Aritmético Geométrico Aritmético Geométrico

1,980 167,402 167,402 -7.92 5.94 -13,258 9,944

1,990 154,144 177,346 -1.15 5.06 -1,773 8,974

2,000 152,371 186,319 -0.25 4.38 -381 8,161

2,010 151,990 194,480

→ 𝑷𝟐𝟎𝟏𝟎= 𝟏𝟓𝟏, 𝟗𝟗𝟎 𝒉𝒂𝒃. (𝑪𝒓𝒆𝒄𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝑨𝒓𝒊𝒕𝒎é𝒕𝒊𝒄𝒐)
𝑷𝟐𝟎𝟏𝟎= 𝟏𝟗𝟒, 𝟒𝟖𝟎 𝒉𝒂𝒃. (𝑪𝒓𝒆𝒄𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝑮𝒆𝒐𝒎é𝒕𝒓𝒊𝒄𝒐)

f) METODO ARITMETICO Y GEOMÉTRICO EN BASE A LOS

INCREMENTOS PORCENTUALES

Año Población 𝐾𝐴 𝐾𝐺
1,960 118,348 3,554.4 0.02626
1,970 153,886 1,351.6 0.00842
1,980 167,402
Promedio 2,453 0.0173

𝐴𝑟𝑖𝑡𝑚é𝑡𝑖𝑐𝑜: 𝑌 = 𝑌𝐿 + 𝐾𝐴 (𝑡𝑚 − 𝑡𝐿 )
→ 𝑷𝟐𝟎𝟏𝟎 = 𝟐𝟒𝟎, 𝟗𝟗𝟐 𝑯𝒂𝒃.

𝐴𝑟𝑖𝑡𝑚é𝑡𝑖𝑐𝑜: 𝐿𝑛 𝑌 = 𝐿𝑛 𝑌𝐿 + 𝐾𝐺 (𝑡𝑚 − 𝑡𝐿 )
→ 𝑷𝟐𝟎𝟏𝟎 = 𝟐𝟖𝟏, 𝟔𝟑𝟗 𝑯𝒂𝒃.
CUADRO COMPARATIVO

De los métodos anteriormente utilizados se obtuvieron los siguientes resultados:

METODO POBLACIÓN POBLACIÓN

a) Gráfico de tendencias 225,000 Hab.

b) Incremento variables 226,076 Hab.
c) Normal logística 172,876 Hab.
d) Parábola de 2° grado 262,710 Hab. Y 75,782 Hab.
e) 1) Aritmético (incremento %) 152,000 Hab.
2) Geométrico (incremento %) 194,477 Hab.
f) 1) Aritmético 240,992 Hab.
2) Geométrico 281,639 Hab.

En este cuadro notamos que algunos métodos arrojan valores absurdos (valores
menores que el último censo), tales como el método aritmético de incrementos %,
el método de la parábola de 2° grado; con tal observación creemos
convenientemente trabajar con los valores restantes, siendo un criterio para
estimar la población del año 2,010 el tomar el promedio de estos, como a
continuación se detalla.

METODO POBLACIÓN POBLACIÓN

a) Gráfico de tendencias 225,000 Hab.

b) Incremento variables 226,076 Hab.
c) Normal logística 172,876 Hab.
d) Geométrico (incremento %) 194,477 Hab.
e) 1) Aritmético 240,992 Hab.
2) Geométrico 281,639 Hab.

Promedio = 223,510 Hab.

PROBLEMA DE APLICACIÓN Nro. 2

Estimar la población para la ciudad “A” en el año 2,020 empleando los datos de
los cuadros mostrados a continuación, mediante los siguientes métodos:

1) prolongación de la curva por un proceso manual usando papel

milimetrado.
2) Prolongación de la curva por comparación con el crecimiento de la cuidad
B, C y D mayores que A; usando papel semi-logarítmico de 2 ciclos. Tomar
los años en la escala aritmética y las poblaciones en la escala logarítmica.
3) Determinar sobre la base de los incrementos por décadas de los datos
proporcionados, las leyes de crecimiento aritmético y geométrico, con las
poblaciones respectivas,
4) Crecimiento por el método de los incrementos variables.
5) Parábola de 2° grado.

Fecha del A B C D
Censo
1-4-1980 183,627
1-4-1970 149,654 351,173 364,795 455,610
1-4-1960 149,050 318,715 328,132 451,160
1-4-1950 129,814 298,103 295,750 401,247
1-4-1940 88,956 288,879 218,649 363,541
1-6-1930 62,186 206,900 162,798 325,902
1-6-1920 44,719 163,600 133,896 296,908
1-6-1910 33,719 120,770 89,466 255,189
1-6-1900 26,703 82,546 62,586 216,239
1-6-1890 15,295 29,258 48,204 161,044
1-6-1880 11,896 6,856 36,403 115,435
1-6-1870 10,970 3,072 20,191 46,338

SOLUCIÓN:

Primeramente llevaremos los datos de población a una sola fecha; siendo esta
el 1-4, por ser la fecha cuando se hizo los últimos censos y supuestamente los
censos con mayor confiabilidad. El método a seguir es el de una interpolación
simple o en todo caso una extrapolación.

Fecha del A B C D
Censo
1-4-1980 183,627
1-4-1970 149,654 351,173 364,795 455,610
1-4-1960 149,050 318,715 328,132 451,160
1-4-1950 129,814 298,103 295,750 401,247
1-4-1940 88,956 288,879 218,649 363,541
1-4-1930 61,732 205,510 161,851 325,264
1-4-1920 44,431 162,890 133,422 296,427
1-4-1910 33,662 120,056 88,721 254,439
1-4-1900 26,585 81,910 62,143 215,591
1-4-1890 15,104 28,366 47,968 160,119
1-4-1880 11,933 6,491 36,207 114,678
1-4-1870 10,954 3,014 19,920 45,180
 1-4-1940 → 88,956
118 meses 118 → 26,770
1-6-1930 → 62,186 120 meses
118 → 𝑋
1-4-1930 → ?

120 ∗ 26,77
𝑋= = 27,224
118

𝑃1−4−1930 = 88,956 − 27,224

∴ 𝑷𝟏−𝟒−𝟏𝟗𝟑𝟎 = 𝟔𝟏, 𝟕𝟑𝟐 𝑯𝒂𝒃.

De esta forma obtenemos los demás valores de población en la fecha 1-4.

1) METODO DE PROCESO MANUAL.

Para la solución mediante este método ver el gráfico Nro. 2. Según este
gráfico la población para la ciudad “A” en el año 2,020 será:

∴ 𝑷𝟐𝟎𝟐𝟎 = 𝟐𝟒𝟎, 𝟎𝟎𝟎 𝑯𝒂𝒃.

2) METODO COMPARATIVO.
Para la solución mediante este método ver el gráfico Nro. 3. Según este
gráfico la población para la ciudad “A” en el año 2,020 es:

∴ 𝑷𝟐𝟎𝟐𝟎 = 𝟑𝟑𝟎, 𝟎𝟎𝟎 𝑯𝒂𝒃.

 3) METODO DE LOS MÍNIMOS CUADRADOS

Año X 𝑌(%) Log Y 𝑋2 𝑋𝑌 𝑋Log 𝑌

1,870 10,954 8.94 0.9512 1.20E+08 97,900 104,419.55

1,880 11,933 26.57 1.4244 1.42E+08 317,100 16,997.92
1,890 15,104 76.01 1.8809 2.28E+08 1,148,100 28,408.93
1,900 26,585 26.62 1.4252 7.07E+08 707,700 37,889.28
1,910 33,662 31.99 1.5050 1.13E+09 1,076,900 50,662.50
1,920 44,431 38.94 1.5904 1.97E+09 1,730,100 70,662.40
1,930 61,732 44.10 1.6444 3.81E+09 2,722,400 101,514.67
1,940 88,956 45.93 1.6621 7.91E+09 4,085,800 147,853.93
1,950 129,814 14.82 1.1708 1.69E+10 1,923,600 151,985.35
1,960 149,050 0.41 -0.3923 2.22E+10 60,400 -58,471.58
1,970 149,654 22.70 1.3560 2.24E+10 3,397,300 202,937.64
1,980 183,627
∑ 721,875 337.03 14.218 7.75E+10 17,267,300 760,860.61
Prom. 65,625 30.64 1.293 7.04E+09 1,569,755 69,169.15

Método aritmético
∑𝑋 ∑𝑌
𝑎+𝑏( )−( )=0
𝑛 𝑛
𝑌 = 𝑎 + 𝑏𝑋
∑𝑋 ∑ 𝑋2 ∑ 𝑋𝑌
𝑎( )+𝑏( )−( )=0
𝑛 𝑛 𝑛

a = 41.207
b = −1.61E − 4 ∴ 𝐘 = 𝟒𝟏. 𝟐𝟎𝟕 − 𝟏. 𝟔𝟏𝐄 − 𝟒 𝐗

Método geométrico

log 𝑌 = log 𝐴 + 𝐵(log 𝑒)𝑋

∑𝑋 ∑ 𝐿𝑜𝑔𝑌
𝐴+𝐵( )−( )=0
𝑛 𝑛

𝑌 = 𝑎𝑒 𝑏𝑋
∑ 𝑋2 ∑ 𝑋 log 𝑌
𝐴+𝐵( )−( )=0
∑𝑋 ∑𝑋
𝐴 = 1.668 a = 41.207

𝐵 = −5.718𝐸 − 6 b = −1.61E − 4

∴ 𝒀 = 𝟒𝟔. 𝟓𝟑𝟔𝒆−𝟏.𝟑𝟏𝟔𝑬−𝟓𝑿

Año Población 𝐶𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 por década % Incremento por década

Aritmético Geométrico Aritmético Geométrico Aritmético Geométrico

1,980 183,627 183,627 11.64 4.15 21,374 7,621

1,990 205,001 191,248 8.19 3.75 16,790 7,172

2,000 221,791 198,419 5.49 3.41 12,176 6,766

2,010 233,967 205,185 3.53 3.12 8,259 6,402

2,020 242,226 211,587

𝑷𝟐𝟎𝟐𝟎 = 𝟐𝟒𝟐, 𝟐𝟐𝟔 𝒉𝒂𝒃. (𝑪𝒓𝒆𝒄𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝑨𝒓𝒊𝒕𝒎é𝒕𝒊𝒄𝒐)

𝑷𝟐𝟎𝟐𝟎 = 𝟐𝟏𝟏, 𝟓𝟖𝟕 𝒉𝒂𝒃. (𝑪𝒓𝒆𝒄𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝑮𝒆𝒐𝒎é𝒕𝒓𝒊𝒄𝒐)

4) METODO DE LOS MÍNIMOS CUADRADOS

P1=10,954

P2=11,933 ∑ ∆1 𝑃 𝑃𝑍− 𝑃1 183,627 − 10,954

∆1 𝑃 = = =
𝑍−1 𝑍−1 12 − 1
P3=15,104
→ ∆1 𝑃 = 24,667.57
P4=26,585

P5=33,662
∑ ∆2 𝑃 (𝑃𝑍− 𝑃𝑍−1 ) − (𝑃2− 𝑃1 )
P6=44,431 ∆2 𝑃 = =
𝑍−2 𝑍−2
P7=61,732 → ∆2 𝑃 = 5,499
P8=88,956

P9=129,814 (𝑡𝑚 − 𝑡0 ) 2020 − 1980

𝑚= = →𝑚=4
P10=149,050 ∆𝑡 10

P11=149,654

P12=183,627
 𝑚(𝑚−1)
𝑃𝑚 = 𝑃0 + 𝑚∆1 𝑃 + 2
∆2 𝑃

4(4 − 1)
𝑃𝑚 = 183,627 + 4(24,667.57) + (5,499)
2
∴ 𝑷𝟐𝟎𝟐𝟎 = 𝟑𝟏𝟓, 𝟐𝟗𝟏 𝑯𝒂𝒃.

5) METODO DE LA PARABOLA DE 2° GRADO

𝑦 = 𝑎0 + 𝑎1 𝑋 + 𝑎2 𝑋 2

𝑎0 𝑛 + 𝑎1 ∑ 𝑋 + 𝑎2 ∑ 𝑋 2 = ∑ 𝑌

𝑎0 ∑ 𝑋 + 𝑎1 ∑ 𝑋 2 + 𝑎2 ∑ 𝑋 3 = ∑ 𝑋𝑌

𝑎0 ∑ 𝑋 2 + 𝑎1 ∑ 𝑋 3 + 𝑎2 ∑ 𝑋𝑌 = ∑ 𝑋 2 𝑌

Año Y 𝑋 𝑋2 𝑋3 𝑋4 𝑋𝑌 𝑋2𝑌
Población

1,870 10,954 0 0 0 0 0 0
1,880 11,933 1 1 1 1 11,993 11,933
1,890 15,104 2 4 8 16 30,208 60,416
1,900 26,585 3 9 27 81 79,755 239,265
1,910 33,662 4 16 64 256 134,648 538,592
1,920 44,431 5 25 125 625 222,155 1,110,775
1,930 61,732 6 36 216 1,296 370,392 2,222,352
1,940 88,956 7 49 343 2,401 622,692 4,358,844
1,950 129,814 8 64 512 4,096 1,038,512 8,308,096
1,960 149,050 9 81 729 6,561 1,341,450 12,073,050
1,970 149,654 10 100 1000 10,000 1,496,540 14,965,400
1,980 183,627 11 121 1331 14,641 2,019,897 22,218,867
∑ 905,502 66 506 4,356 39,974 7,368,182 66,107,590

12𝑎0 + 66𝑎1 + 506𝑎2 = 905,502

66𝑎0 + 506𝑎1 + 4,356𝑎2 = 7′ 182
506𝑎0 + 4356𝑎1 + 39,974𝑎2 = 66′ 590
→ 𝑌 = 6,965.082 + 2,737.181𝑋 + 1,267.326𝑋 2
∴ 𝑷𝟐𝟎𝟐𝟎 = 𝟑𝟑𝟑, 𝟏𝟕𝟏 𝑯𝒂𝒃.

MÉTODO POBLACIÓN

1) Proceso manual 240,000 Hab.

2) Método comparativo 330,000 Hab.
3) Mínimos cuadrados
Aritmético 242,230 Hab.
Geométrico 211,603 Hab.
4) Método de incrementos variables 315,251 Hab.
5) Parábola de 2° grado 333,171 Hab.

Adoptamos el criterio de hallar el promedio de todos estos valores lo cual será la

población pedida.

240,000+330,000+242,230+211,603+315,251+333,171
𝑃2020 =
6

∴ 𝑷𝟐𝟎𝟐𝟎 = 𝟐𝟕𝟖, 𝟕𝟏𝟔 𝑯𝒂𝒃.