Vous êtes sur la page 1sur 3

6.

RESULTADOS E DISCUSSÕES

Após a realização do procedimento experimental para a determinação do


limite de plasticidade, que consistiu na obtenção de três amostras conforme a NBR
7180, foi construída a Tabela 1, na qual demonstra a massa do vidro de relógio
vazio (Mv), massa do vidro com solo úmido (Mvu), massa do vidro com solo seco
(Mvs), massa do solo úmido (Mu), massa do solo seco (Ms) e massa da água (Mw).

PESAGEM DOS MATERIAIS (g)


MASSA MASSA
AMOSTRAS MASSA MASSA MASSA
VIDRO VIDRO MASSA
VIDROS DE SOLO SOLO
+ SOLO + SOLO DA ÁGUA
RELÓGIO ÚMIDO SECO
ÚMIDO SECO
AMOSTRA 1 33,556 34,884 34,702 1,328 1,146 0,182
AMOSTRA 2 33,491 35,005 34,800 1,514 1,309 0,205
AMOSTRA 3 31,439 33,801 33,451 2,362 2,012 0,350
Tabela 1 - Pesagem do Vidro de Relógio e das Amostras.
Fonte: Elaborada pelo autor.

A obtenção da massa do vidro de relógio vazio, massa do vidro com solo


úmido e massa do vidro com solo seco foi através da pesagem em balança, porém
as massas do solo úmido, do solo seco e da água foram obtidas através das
Equações 6.1; 6.2 e 6.3, respectivamente.

𝑀𝑢 = 𝑀𝑣𝑢 − 𝑀𝑣 Equação 6.1

𝑀𝑠 = 𝑀𝑣𝑠 − 𝑀𝑣 Equação 6.2

𝑀𝑤 = 𝑀𝑢 − 𝑀𝑠 Equação 6.3

De posse desses valores da Tabela 1, calculou-se o teor de umidade (w) para


cada uma das amostras conforme a Equação 6.4, e os resultados obtidos foram
organizados na Tabela 2.

𝑀𝑤
𝑤= 𝑥100 Equação 6.4
𝑀𝑠
AMOSTRAS TEOR DE UMIDADE
AMOSTRA 1 15,881%
AMOSTRA 2 15,661%
AMOSTRA 3 17,396%
Tabela 2 – Teores de umidade das Amostras.
Fonte: Elaborada pelo autor.

Com os resultados da Tabela 2, foi calculado o número médio dos teores de


umidade, utilizando as três amostras. O valor médio encontrado é o próprio Limite de
Plasticidade (LP), exposto na Tabela 3.

LIMITE DE PLASTICIDADE (LP) 16,313%


Tabela 3 – Limite de Plasticidade
Fonte: Elaborada pelo autor.

Deste modo, a partir do valor de Limite de Plasticidade (LP) e do valor de


Limite de Liquidez (LL), este último obtido na seção anterior. Foi calculado o Índice
de Plasticidade (IP), conforme a Equação 6.5, baseada na NBR 7180 (2016).

𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃 Equação 6.5

O resultado do Índice de Plasticidade foi possível conforme a resolução a


seguir.
𝐼𝑃 = 27,642 − 16,313
𝑰𝑷 = 𝟏𝟏, 𝟑𝟐𝟗%

Portanto, os teores de umidade obtidos para as três amostras foram


satisfatórios, pois obedeceram a NBR 7180, na qual determina que os valores de
umidade serão satisfatórios se pelo menos três deles diferir da respectiva média de
mais que 5% dela.
Para o Limite de Plasticidade foi obtido o resultado de 16,313%, conforme a
NBR 7180, arredonda-se esse valor para o número inteiro mais próximo, então tem-
se que o Limite de Plasticidade é de 16%.
Já o Índice de Plasticidade obtido foi de 11,329%. Com este resultado é
possível classificar o solo utilizado no procedimento experimental como
“Medianamente Plástico”, segundo a classificação de Jenkins quanto à plasticidade
do solo, demonstrada no intervalo a seguir. (CAPUTO, 2015).
Fracamente Plástico: 0 < IP < 15
Medianamente Plástico: 7 < IP < 15
Altamente Plástico: IP > 15

CAPUTO, H. P; CAPUTO, A. N. Mecânica dos solos e suas aplicações – Fundamentos. Vol.


1. 7. ed. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos – LTC, 2015. 256p.

Vous aimerez peut-être aussi