Vous êtes sur la page 1sur 4

ANALISIS DE DATOS

En la presente investigación se realizó en la ciudad de Tenosique, Tabasco; la tarea


era realizar una investigación exhaustiva sobre las variables que existían algún tipo
de relación con respecto a la afluencia del turismo.
El objetivo de ésta revista es dar a conocer por medio de análisis estadístico que
tanta relación tienen las variables que nosotros creemos que tienen una relación
fuerte como son el Transporte y los Hoteles.
El propósito de la regresión lineal simple es identificar y comprobar si existe una
relación entre dos variables.
Mediante este análisis obtuvimos los siguientes datos

Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.304010276
Coeficiente de determinación R^2 0.092422248
R^2 ajustado -0.13447219
Error típico 81.81427137
Observaciones 6

ANÁLISIS DE VARIANZA

Grados de Suma de Promedio de Valor crítico


libertad cuadrados los cuadrados F de F
Regresión 1 2726.533333 2726.533333 0.4073359 0.558033242
Residuos 4 26774.3 6693.575
Total 5 29500.83333

Superior Superior
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% 95% Inferior 95.0% 95.0%
Intercepción -223.5 523.866944 -0.42663505 0.691604526 -1677.9878 1230.987812 -1677.987812 1230.9878
Variable X 1 0.572 0.89623044 0.638228713 0.558033242 -1.9163346 3.060334616 -1.916334616 3.0603346
y = 0.572x - 223.5
Turismo Tenosique R² = 0.0924
250

200

150

100

50

0
540 560 580 600 620 640 660

Como se puede observar en las tablas (1,2,3) y en la gráfica 1 los resultados que
se obtuvieron fueron los siguientes;
B1 y B0 que son los parámetros que definen la posición e inclinación de la recta, B1
da como resultado 0.572 mientras que B0 da -223.499, siendo B0 la variable (Y) y
B1 la variable (X).
Correlación de Pearson que es un índice que mide el grado de covariaciòn entre
distintas variables relacionadas linealmente y está integrado por las siguientes
ecuaciones.
 Desviación típica de X esta da como resultado 37.273
 Desviación típica de Y esta da como resultado 70.119
 Covarianza esta da como resultado 794.286
 Coeficiente de correlación este da como resultado 0.304
 Coeficiente de determinación este se utiliza para comprobar la confiabilidad de
los datos y da como resultado 0.092

En conclusión, el análisis de los datos es que son dispersos ya que no existe una
relación entre las variables hotel y transporte analizadas, por lo que el resultado del
coeficiente de determinación es de 0.092 por lo tanto los datos no son confiables
puesto que para ser confiables se necesita un mínimo de 0.6 % de confiabilidad y
el resultado obtenido fue menor del 1%.
En el segundo análisis realizado se obtuvieron los siguientes datos:

Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.304010276
Coeficiente de determinación R^2 0.092422248
R^2 ajustado -0.13447219
Error típico 43.48318047
Observaciones 6

ANÁLISIS DE VARIANZA
Promedio
Grados de Suma de de los Valor
libertad cuadrados cuadrados F crítico de F

Regresión 1 770.1853997 770.1854 0.40733589 0.55803324


Residuos 4 7563.147934 1890.78698
Total 5 8333.333333

Estadístico Inferior Superior Inferior Superior


Coeficientes Error típico t Probabilidad 95% 95% 95.0% 95.0%

Intercepción 565.532895 33.06061459 17.1059402 6.85067E-05 473.742 657.324 473.742 657.3239


Variable X 1 0.16157736 0.253165289 0.63822871 0.558033242 -0.5413 0.86448 -0.5413 0.864477

Chart Title y = 0.1616x + 565.53


R² = 0.0924
660

640

620

600

580

560

540
0 50 100 150 200 250
Como se puede observar en las tablas (4,5 y 6) y en la gráfica 2 los resultados que
se obtuvieron fueron los mismos del análisis anterior, excepto en Bo y B1 en los
cuales los datos fueron;
B1= 0.162
B0= 565.53
En conclusión, el análisis de los datos es exactamente igual que el anterior ya que
los datos son dispersos y no existe una relación entre las variables hotel y transporte
analizadas, por lo que los resultados de los datos no son confiables puesto que para
ser confiables se necesita un mínimo de 0.6 % de confiabilidad y el resultado
obtenido fue menor del 1%, por lo que concluimos que se debe llevar a cabo un
análisis más exhaustivo para comprobar si existe una relación entre otras variables.

Vous aimerez peut-être aussi