Listado de Resoluciones Emitidas Por El Juez Hinostroza

Recurso Pretensión/Delito
Recurso de Queja Excepcional-307-2017 Homicidio Culposo

Casación-103-2017 Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción
Casación-92-2017 Lavado de Activos
Casación-336-2016 Violación Sexual de Menor de Edad
Revisión de Sentencia-48-2017 Extorsión
Recurso de Nulidad-2504-2015 Falsedad Genérica, Estafa
Recurso de Nulidad-2871-2015 Violación Sexual de Menor de Edad
Recurso de Nulidad-835-2015 Robo Agravado
Recurso de Nulidad-1121-2015 Homicidio Calificado
Recurso de Nulidad-2592-2015 Terrorismo
Revisión de Sentencia-14-2017 Violación Sexual de Menor de Edad
Recurso de Nulidad-2149-2015 Parricidio
Recurso de Nulidad-815-2015 Peculado
Recurso de Nulidad-1357-2015 Robo Agravado, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Ma
Recurso de Nulidad-1329-2015 Cohecho Pasivo Propio, Enriquecimiento Ilícito
Recurso de Nulidad-3321-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas
Recurso de Nulidad-3000-2015 Apropiación Ilícita
Recurso de Nulidad-3191-2015 Homicidio Simple
Recurso de Nulidad-1391-2015 Robo Agravado, Asociación Ilícita, Extorsión
Recurso de Nulidad-459-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas
Recurso de Nulidad-1233-2015 Extorsión
Recurso de Nulidad-2365-2015 Comercialización y Cultivo de Amapola y Marihuana y su Siembra Compu
Recurso de Nulidad-2801-2015 Encubrimiento Real, Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Dr
Revisión de Sentencia-104-2016 Robo Agravado
Recurso de Nulidad-2934-2015 Falsedad Ideológica, Colusión, Falsificación de Documentos, Peculado
Recurso de Nulidad-1671-2015 Robo Agravado, Hurto Agravado
Recurso de Nulidad-2929-2015 Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas. Art. 297
Recurso de Nulidad-1023-2015 Actos contra el Pudor en Menores, Violación Sexual de Menor de Edad
Recurso de Nulidad-2257-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, Formas Agravada
Recurso de Nulidad-2903-2015 Secuestro
Recurso de Nulidad-1221-2015 Robo Agravado, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Mate
Recurso de Nulidad-3059-2015 Violación de la Libertad Sexual
Recurso de Nulidad-1247-2015 Homicidio Calificado, Robo Agravado, Fabricación, Suministro o Tenenci
Recurso de Nulidad-601-2015 Asociación Ilícita, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o
Recurso de Nulidad-2379-2015 Colusión, Peculado
Recurso de Nulidad-1981-2015 Robo Agravado Art. 189
Recurso de Nulidad-1948-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligros
Recurso de Nulidad-2688-2015 Homicidio Calificado, Lesiones Graves
Recurso de Nulidad-551-2015 Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Art. 296 Segund
Recurso de Nulidad-2730-2015 Robo Agravado, Atentado contra la autoridad o funcionario
Recurso de Nulidad-2086-2015 Malversación de Fondos
Violación sexual de menor (entre 10 años y menos 14 años) Art. 173
Recurso de Nulidad-2444-2015
Primer Párrafo Inc. 2
Recurso de Nulidad-2474-2015 Colusión
Recurso de Nulidad-1994-2015 Trafico Ilícito de Drogas
Recurso de Nulidad-1978-2015 Colusión Art. 384
Recurso de Nulidad-2452-2015 Peculado, Falsedad Ideológica
Recurso de Nulidad-2274-2015 Robo Agravado, Daño agravado Art. 206
Recurso de Nulidad-2954-2015 Aprovechamiento Indebido del Cargo
Recurso de Nulidad-1538-2015 Asociación Ilícita, Hurto Agravado, Falsedad Genérica
Recurso de Nulidad-1262-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, Asociación Ilíci
Recurso de Nulidad-1192-2015 Colusión Art. 384
Recurso de Nulidad-1450-2015 Tráfico Ilícito de Drogas
Recurso de Nulidad-966-2015 Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Art. 296
Recurso de Nulidad-1708-2015 Concusión
Recurso de Nulidad-2892-2015 Violación sexual de menor de edad Art. 173
Casación-329-2016 Abuso de Autoridad
Recurso de Nulidad-2069-2015 Hurto de Ganado. Art. 189-A, Homicidio Simple, Homicidio Calificado
Recurso de Nulidad-3245-2015 Robo Agravado Art. 189
Recurso de Nulidad-1035-2015 Parricidio - Feminicidio Art. 107, Parricidio
Recurso de Nulidad-153-2015 Peculado, Falsedad Ideológica
Recurso de Nulidad-1407-2015 Proxenetismo. Art. 181, Agravante por Abuso de Cargo en Retención o
Casación-581-2016 Cohecho Pasivo Propio
Casación-650-2016 Extorsión
Casación-612-2016 Lesiones Graves
Recurso de Nulidad-1835-2015 Peculado, Asociación Ilícita
Recurso de Nulidad-2251-2016 Usurpación Agravada
Revisión de Sentencia-137-2016 Actos contra el Pudor en Menores
Revisión de Sentencia-133-2016 Fabricación o Falsificación de Moneda en Curso Legal
Revisión de Sentencia-147-2016 Libramiento y Cobro Indebidos, Estafa
Violación de la Libertad Sexual, Rufianismo. Art. 180, Promoción y
Revisión de Sentencia-143-2016
Favorecimiento de la Prostitución.
Revisión de Sentencia-129-2016 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas
Revisión de Sentencia-141-2016 Violación Sexual de Menor de Edad, Actos contra el Pudor en Menores
Casación-756-2016 Cohecho Pasivo Propio, Asociación Ilícita, Colusión
Casación-443-2016 Usurpación
Recurso de Nulidad-1745-2015 Encubrimiento Real
Recurso de Nulidad-1233-2016 Homicidio Calificado, Robo Agravado
Casación-661-2016 Colusión
Recurso de Nulidad-889-2015 Aprovechamiento Indebido del Cargo, Falsedad Ideológica, Falsificació
Casación-854-2015 Actos contra el Pudor en Menores
Recurso de Nulidad-1125-2015 Lavado de Activos, Tráfico Ilícito de Insumos Químicos y Productos
Casación-326-2016 Asociación Ilícita
Recurso de Nulidad-1337-2016 Exposición a Peligro de Persona Dependiente o Menor de Edad Art. 128
Recurso de Nulidad-1806-2016 Peculado, Asociación Ilícita
Recurso de Nulidad-1780-2015 Falsedad Genérica, Peculado
Casación-187-2016 Aprovechamiento Indebido del Cargo
Recurso de Nulidad-2287-2015 Asociación Ilícita, Falsificación de Documentos, Receptación, Hurto Agr
Recurso de Nulidad-2811-2016 Hurto Agravado
Revisión de Sentencia-221-2016 Lesiones Culposas
Revisión de Sentencia-211-2016 Omisión de Asistencia Familiar
Recurso de Nulidad-2024-2015 Falsedad Ideológica
Recurso de Nulidad-304-2016 Violación Sexual de Menor de Edad, Actos contra el Pudor en Menores
Casación-670-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, Cohecho Pasiv
Casación-398-2016 Homicidio Simple
Casación-394-2016 Robo Agravado
Recurso de Nulidad-272-2016 Coacción Art. 151, Secuestro
Casación-633-2016 Falsificación de Documentos
Casación-606-2016 Usurpación Agravada
Casación-628-2016 Omisión de Asistencia Familiar
Casación-649-2016 Daño agravado Art. 206
Casación-421-2015 Asociación Ilícita, Estafa
Casación-657-2016 Lesiones Culposas
Recurso de Nulidad-608-2016 Receptación
Recurso de Nulidad-742-2015 Encubrimiento Personal
Recurso de Nulidad-370-2016 Feminicidio
Recurso de Nulidad-262-2016 Asociación Ilícita, Secuestro
Recurso de Nulidad-375-2016 Robo Agravado, Violación Sexual de Menor de Edad
Recurso de Nulidad-1584-2015 Violación de persona en estado de inconsciencia Art. 171
Recurso de Nulidad-920-2016 Peligro por medio de incendio o explosión, Robo Agravado, Usurpación
Recurso de Nulidad-3394-2015 Cohecho Pasivo Específico
Recurso de Nulidad-243-2016 Microcomercialización o Microproducción, Posesión No Punible Art. 299,
Recurso de Nulidad-3286-2015 Parricidio - Feminicidio Art. 107
Casación-513-2016 Parricidio
Casación-516-2016 Falsedad Genérica
Casación-605-2016 Hurto Agravado
Casación-505-2016 Apropiación Ilícita
Casación-500-2016 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligro
Revisión de Sentencia-160-2016 Cohecho Pasivo Específico
Casación-489-2016 Estafa
Casación-486-2016 Homicidio Calificado
Casación-451-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas
Casación-481-2016 Lesiones Graves, Asesinato
Casación-491-2016 Hurto Agravado, Violencia y Resistencia a la Autoridad
Casación-473-2016 Abuso de Autoridad
Casación-734-2015 Violación de la Libertad Sexual
Casación-571-2016 Apropiación Ilícita
Casación-610-2016 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas
Casación-559-2016 Cohecho Activo Genérico, Asociación Ilícita, Cohecho Pasivo Propio, Co
Casación-418-2016 Lesiones Culposas
Casación-566-2016 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligros
Casación-386-2016 Contaminación del Ambiente - Agravantes
Casación-369-2016 Lesiones Leves, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o M
Casación-387-2016 Feminicidio
Casación-351-2016 Expedición de Pruebas o Informes False en Proceso Judicial Art. 412
Casación-487-2016 Microcomercialización o Microproducción, Promoción o Favorecimiento al
Casación-151-2016 Peculado
Recurso de Nulidad-1624-2015 Peculado de Uso
Recurso de Nulidad-2772-2015 Microcomercialización o Microproducción, Robo Agravado
Recurso de Nulidad-2364-2015 Peculado, Falsedad Genérica
Recurso de Nulidad-1440-2016 Falsedad Ideológica, Falsificación de Documentos, Falsa Declaración en
Casación-540-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas, Promoción o Favorecimien
Recurso de Nulidad-756-2016 Hurto Agravado, Asociación Ilícita, Falsificación de Documentos, Extorsi
Recurso de Nulidad-1471-2015 Asociación Ilícita, Robo Agravado
Recurso de Nulidad-1496-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas, Promoción o Favorecimien
Revisión de Sentencia-91-2016 Violencia y Resistencia a la Autoridad
Recurso de Nulidad-626-2015 Lavado de Activos
Revisión de Sentencia-83-2016 Tráfico de Influencias, Cohecho Pasivo Impropio
Revisión de Sentencia-90-2016 Hurto simple. Art. 185, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Arm
Revisión de Sentencia-183-2016 Actos contra el Pudor
Casación-315-2016 Falsedad Ideológica, Falsificación de Documentos, Peculado
Revisión de Sentencia-166-2016 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligr
Revisión de Sentencia-123-2016 Homicidio Calificado
Revisión de Sentencia-179-2016 Secuestro
Revisión de Sentencia-177-2016 Estafa
Recurso de Nulidad-3088-2015 Robo Agravado, Homicidio Simple
Recurso de Nulidad-3097-2015 Tráfico Ilícito de Insumos Químicos y Productos
Casación-318-2016 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligr
Casación-356-2016 Resistencia y Desobediencia a la Autoridad
Casación-217-2016 Fraude procesal, abuso de firma en blanco, alteración de cuentas y estel
Casación-457-2016 Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo
Casación-452-2016 Usurpación, Abuso de Autoridad
Recurso de Nulidad-2666-2015 Lesiones Leves, Homicidio Calificado, Lesiones Graves
Recurso de Nulidad-3231-2015 Falsificación de Documentos, Estafa
Casación-198-2015 Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Art. 296 Primer P
Recurso de Nulidad-2261-2015 Hurto Agravado, Asociación Ilícita
Recurso de Nulidad-402-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligr
Revisión de Sentencia-171-2016 Lesiones Graves
Casación-417-2016 Contrabando
Casación-245-2016 Actos contra el Pudor en Menores, Violación Sexual de Menor de Edad
Casación-445-2016 Actos contra el Pudor
Revisión de Sentencia-146-2016 Microcomercialización o Microproducción
Recurso de Nulidad-1778-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligro
Recurso de Nulidad-1579-2015 Microcomercialización o Microproducción, Promoción o Favorecimiento al
Casación-134-2015 Utilización Indebida de Tierras Agrícolas, Responsabilidad de Funcionar
Recurso de Nulidad-1706-2015 Robo Agravado, Asociación Ilícita
Recurso de Nulidad-2127-2015 Peculado, Colusión
Casación-357-2016 Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas. Art. 297, Promoción o favore
Casación-359-2016 Parricidio - Feminicidio Art. 107
Casación-280-2016 Usurpación Agravada, Daño agravado Art. 205
Revisión de Sentencia-92-2016 Lavado de Activos
Recurso de Nulidad-1889-2015 Lavado de Activos
Recurso de Nulidad-1283-2015 Difamación
Revisión de Sentencia-131-2016 Homicidio Culposo, Lesiones Graves
Revisión de Sentencia-121-2016 Violencia Contra la Autoridad para Impedir el Ejercicio de sus Funciones
Revisión de Sentencia-110-2016 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligro
Revisión de Sentencia-103-2016 Usurpación Agravada
Revisión de Sentencia-97-2016 Peculado
Revisión de Sentencia-123-2016 Falsificación de Documentos
Recurso de Nulidad-1824-2015 Secuestro, Extorsión
Casación-808-2015 Peculado, Falsificación de Documentos
Recurso de Nulidad-1125-2015 Tráfico Ilícito de Insumos Químicos y Productos, Lavado de Activos
Recurso de Nulidad-3411-2015 Robo Agravado, Hurto Agravado, Formas Agravadas del Tráfico Ilícito d
Recurso de Nulidad-2704-2014 Hurto Agravado, Robo Agravado
Recurso de Nulidad-1565-2015 Actos de Ocultamiento y Tenencia Art. 2, Actos de conversión, transferen
Recurso de Nulidad-3107-2014 Cohecho Pasivo Impropio
Recurso de Nulidad-238-2016 Apropiación Ilícita, Falsificación de Documentos
Casación-74-2016 Defraudación Tributaria
Recurso de Nulidad-1478-2016 Homicidio Culposo, Homicidio Calificado
Casación-299-2016 Usurpación de Función Pública, Abuso de Autoridad
Casación-343-2016 Trata de Personas
Asociación Ilícita, Hurto Agravado, Violación de Correspondencia. Art.
161
Recurso de Nulidad-321-2016 Homicidio Calificado, Lesiones Graves
Recurso de Nulidad-2425-2015 Colusión, Peculado, Usurpación de Función Pública
Casación-782-2015 Enriquecimiento Ilícito
Recurso de Nulidad-1586-2015 Defraudación Tributaria
Recurso de Nulidad-973-2015 Peculado, Falsificación de Documentos
Recurso de Nulidad-2919-2015 Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas. Art. 297
Recurso de Nulidad-1064-2015 Colusión, Falsificación de Documentos
Casación-295-2016 Lesiones Graves por Violencia Familiar
Casación-287-2016 Violación de la libertad sexual Art. 170 Segundo Párrafo
Violación a Persona en Estado de Inconsciencia o en Imposibilidad de
Casación-62-2016
Resistir
Casación-285-2016 Homicidio Culposo
Casación-210-2016 Peculado, Colusión
Casación-247-2016 Sustracción de Menor Art. 147.1
Recurso de Nulidad-1555-2015 Asesinato, Asociación Ilícita, Falsificación de Documentos
Revisión de Sentencia-108-2016 Peculado
Revisión de Sentencia-52-2016 Usurpación
Recurso de Nulidad-1412-2016 Lesiones Culposas
Recurso de Nulidad-1762-2015 Defraudaciones, fraude procesal,abuso de firma en blanco. Art. 197.4, F
Casación-81-2016 Incumplimiento de Funciones, Abuso de Autoridad
Recurso de Nulidad-1202-2015 Modalidades de Defraudación de Rentas de Aduana
Recurso de Nulidad-724-2015 Lesiones Graves
Revisión de Sentencia-74-2016 Usurpación de Función Pública, Falsedad Ideológica
Revisión de Sentencia-71-2016 Microcomercialización o Microproducción
Revisión de Sentencia-149-2015 Actos contra el pudor Art. 176
Revisión de Sentencia-85-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas
Casación-567-2015 Sustracción de Menor Art. 147
Violación Sexual de Menor de Edad, Violación a Persona en
Casación-219-2016
Incapacidad de Resistir
Recurso de Nulidad-1862-2015 Receptación, Robo Agravado
Recurso de Nulidad-1869-2015 Estafa, Asociación Ilícita
Recurso de Nulidad-3137-2015 Entorpecimiento al Funcionamiento de Servicios Públicos, Sustitución o
Recurso de Nulidad-1935-2015 Falsedad Genérica, Receptación
Recurso de Nulidad-2181-2015 Secuestro, Homicidio Calificado
Recurso de Nulidad-3128-2015 Concusión, Violación Sexual de Menor de Edad
Recurso de Nulidad-977-2015 Asociación Ilícita, Tráfico de Influencias
Casación-262-2016 Colusión, Peculado
Casación-196-2016 Trata de Personas
Casación-144-2016 Falsificación de Documentos, Lavado de Activos
Casación-193-2016 Violación de la Libertad Sexual, Robo Agravado
Recurso de Nulidad-440-2015 Cohecho Pasivo Propio
Casación-841-2015 Aprovechamiento Indebido del Cargo
Casación-822-2014 Secuestro
Revisión de Sentencia-74-2016 Violación a Persona en Incapacidad de Resistir
Revisión de Sentencia-59-2016 Delitos Contra los Bosques o Formaciones Boscosas
Revisión de Sentencia-73-2016 Contrabando
Revisión de Sentencia-71-2016 Receptación
Revisión de Sentencia-53-2016 Lesiones Leves
Revisión de Sentencia-72-2016 Daño agravado Art. 206
Recurso de Nulidad-3028-2014 Peculado, Negociación Incompatible o Aprovechamiento Indebido de Car
Recurso de Nulidad-1473-2015 Peculado, Falsedad Genérica
Recurso de Nulidad-122-2016 Receptación
Recurso de Nulidad-2843-2013 Difamación
Casación-628-2015 Negociación Incompatible o Aprovechamiento Indebido de Cargo Art. 39
Casación-183-2016 Violación a Persona en Incapacidad de Resistir
Recurso de Nulidad-2308-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligros
Recurso de Nulidad-877-2015 Peculado, Falsificación de Documentos
Recurso de Nulidad-205-2016 Receptación, Hurto Agravado, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal
Casación-657-2014 Daño agravado Art. 206, Usurpación
Revisión de Sentencia-43-2016 Violación de la Libertad Sexual
Revisión de Sentencia-47-2016 Violación de la Libertad Sexual
Casación-868-2015 Malversación de Fondos, Peculado
Recurso de Nulidad-1477-2015 Estafa, Concusión
Recurso de Nulidad-382-2016 Robo Agravado, Violación Sexual de Menor de Edad
Recurso de Nulidad-1617-2015 Asociación Ilícita, Hurto Agravado, Falsificación de Documentos
Revisión de Sentencia-36-2016 Robo Agravado, Violación de la Libertad Sexual
Recurso de Nulidad-891-2015 Cohecho Pasivo Propio, Abuso de Autoridad
Recurso de Nulidad-1130-2015 Actos contra el Pudor
Recurso de Nulidad-3037-2015 Corrupción Pasiva de Auxiliares Jurisdiccionales
Casación-309-2015 Cohecho Pasivo Propio, Asociación Ilícita, Colusión
Revisión de Sentencia-292-2015 Estafa
Casación-855-2015 Fraude Procesal
Recurso de Nulidad-200-2015 Robo Agravado, Usurpación Agravada
Casación-646-2014 Contrabando
Revisión de Sentencia-234-2015 Lesiones Graves, Homicidio Calificado, Robo Agravado
Casación-782-2015 Enriquecimiento Ilícito
Casación-799-2015 Actos contra el pudor Art. 176
Recurso de Nulidad-211-2016 Estafa genérica Art. 196
Casación-811-2015 Cohecho Activo Específico
Consulta-45-2014 Terrorismo
Recurso de Nulidad-3475-2014 Lesiones Graves, Secuestro
Revisión de Sentencia-226-2015 Asociación Ilícita, Secuestro
Revisión de Sentencia-309-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligro
Revisión de Sentencia-206-2015 Hurto Simple y Daño Art. 444
Casación-747-2015 Defraudación, Estelionato
Casación-638-2015 Actos contra el Pudor
Casación-552-2015 Producción de Peligro Común por Medios Catastróficos, Homicidio Calif
Casación-421-2015 Estafa, Asociación Ilícita
Recurso de Nulidad-2458-2015 Lesiones Graves
Casación-684-2015 Usurpación de Función Pública, Defraudación
Casación-681-2015 Falsedad Ideológica
Casación-672-2015 Violación Sexual de Menor de Edad, Homicidio Calificado
Lesiones Leves, Secuestro, Violación a Persona en Estado de
Inconsciencia o en Imposibilidad de Resistir
Casación-636-2014 Falsificación de Documentos, Cohecho Pasivo Propio
Casación-661-2015 Falsedad Genérica
Recurso de Nulidad-2349-2014 Trata de Personas
Recurso de Nulidad-583-2015 Exacción Ilegal
Recurso de Nulidad-1603-2015 Asociación Ilícita, Hurto de Ganado. Art. 189-A
Consulta-302-1999 Extorsión
Revisión de Sentencia-250-2015 Agravante por Abuso de Cargo en Retención o Traslado de Menor de Edad
Revisión de Sentencia-243-2015 Lesiones Leves
Revisión de Sentencia-202-2015 Asociación Ilícita, Robo Agravado
Revisión de Sentencia-257-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligros
Revisión de Sentencia-267-2015 Usurpación Agravada, Daño agravado Art. 206
Revisión de Sentencia-242-2015 Retención o Traslado de Menor de Edad o de Persona Incapaz Art. 153
Recurso de Nulidad-2876-2014 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, Tráfico Ilícito
Recurso de Nulidad-3209-2014 Falsificación de Documentos
Revisión de Sentencia-232-2015 Usurpación, Hurto Agravado
Casación-488-2015 Violación de persona en estado de inconsciencia Art. 171
Revisión de Sentencia-225-2015 Violación de persona en estado de inconsciencia Art. 171
Casación-515-2015 Malversación de Fondos
Revisión de Sentencia-236-2015 Receptación
Revisión de Sentencia-290-2015 Violación a Persona en Incapacidad de Resistir
Revisión de Sentencia-233-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligros
Revisión de Sentencia-238-2015 Hurto Agravado
Revisión de Sentencia-229-2015 Cohecho Pasivo Propio
Revisión de Sentencia-235-2015 Extorsión
Recurso de Nulidad-1123-2014 Falsificación de Documentos, Concusión
Recurso de Nulidad-3221-2014 Microcomercialización o Microproducción
Recurso de Nulidad-1279-2015 Asociación Ilícita, Falsificación de Documentos
Casación-570-2015 Usurpación, Desobediencia o Resistencia a la Autoridad Art. 368
Recurso de Nulidad-3118-2015 Estafa genérica Art. 196
Recurso de Nulidad-1017-2014 Violación de la Libertad Sexual, Robo Agravado
Revisión de Sentencia-612-2015 Fraude Procesal, Estafa
Casación-611-2015 Denuncia Calumniosa
Casación-507-2015 Violación Sexual de Menor de Edad, Actos contra el Pudor en Menores
Recurso de Nulidad-1046-2015 Calumnia
Recurso de Nulidad-2456-2014 Asociación Ilícita, Robo Agravado
Recurso de Nulidad-351-2015 Aprovechamiento Indebido del Cargo
Revisión de Sentencia-144-2015 Asociación Ilícita, Extorsión
Revisión de Sentencia-155-2015 Robo Agravado, Violación de la Libertad Sexual
Casación-10224-2009 Reposición
Casación Previsional-40-2010 Impugnación de Resolución Administrativa
Casación-30-2010 Impugnación de Resolución Administrativa
Casación-2845-2010 Tercería Preferente de Pago
Tipo Resolución Fecha Resolución Sala Suprema
Ejecutoria Suprema 24/08/2017 Segunda Sala Penal Transitoria
Ejecutoria Suprema 14/06/2017 Sala Penal Permanente
Auto 7/04/2017 Segunda Sala Penal Transitoria
Auto 1/03/2017 Sala Penal Transitoria
Auto 30/01/2017 Sala Penal Permanente
Ejecutoria Suprema 28/09/2016 Sala Penal Transitoria
Ejecutoria Suprema 23/10/2012 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria
Auto 31/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria
Ejecutoria Suprema 20/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente
Ejecutoria Suprema 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente
Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente
Norma de Derecho Interno Ponente Discordia
Código de Procedimientos Penales : 297, ConstitHINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 47, Código Proc CHAVEZ MELLA
Código Penal : 194, D. Leg. 1106 : 1, D. Leg. 110HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 22, Constitución Política del
PARIONA PASTRANA
Perú : 2
Código Procesal Penal del 2004 : 439 VENTURA CUEVA
Código Civil (D. Leg. 295) : 2012, Código Penal HINOSTROZA PARIACHI
Código de Procedimientos Penales : 298,
PACHECO HUANCAS
Código de Procedimientos Penales : 301
Código Penal : 188, Código Penal : 189, CódigoVENTURA CUEVA
Código Penal : 185 CEVALLOS VEGAS
D. Leg. 638 : 135, Código de Procedimientos PeCEVALLOS VEGAS
Constitución Política del Perú : 2, Código de
PACHECO HUANCAS
Procedimientos Penales : 301
Código Penal : 16, Constitución Política del Per CHAVEZ MELLA
D. Leg. 638 : 135 PACHECO HUANCAS
Código de Procedimientos Penales : 298 CEVALLOS VEGAS
Código Procesal Penal del 2004 : 439 PACHECO HUANCAS
Código de Procedimientos Penales : 284, Código CHAVEZ MELLA
Código de Procedimientos Penales : 298 PACHECO HUANCAS
Constitución Política del Perú : 2, Código Penal CHAVEZ MELLA
Constitución Política del Perú : 2 CEVALLOS VEGAS
Constitución Política del Perú : 2 PACHECO HUANCAS
Código Penal : 190, Código Penal : 392, Constituc HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 189 VENTURA CUEVA
Código Penal : 46, Código Penal : 106 HINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 2 CHAVEZ MELLA
Constitución Política del Perú : 2, Constitución PHINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 2 HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PeCEVALLOS VEGAS
Constitución Política del Perú : 158, Constituci HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 296, Código Penal : 297, CódigoHINOSTROZA PARIACHI
Constitución
Código Política del Perú
de Procedimientos : 158 : 62,
Penales PACHECO HUANCAS
Código Penal : 173, Código Penal : 46, Código HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 92, Código
Constitución Penal
Política : 93 : 2
del Perú CHAVEZ MELLA
Código Penal : 173, Código Penal : 45, Código
CEVALLOS VEGAS
Penal : 46
Código de Procedimientos Penales : 298, CódigPACHECO HUANCAS
de Procedimientos
Código Penal Penales
: 45, Código Penal : 136,
: 46, Código
Código HINOSTROZA PARIACHI
de Procedimientos Penales : 300, Código CEVALLOS VEGAS
Penal
Código: 21, Código
Penal Penal
: 296-A, : 173de ProcedimientoPACHECO HUANCAS
Código
Constitución Política del Perú : 158, ConstituciónPARIONA PASTRANA
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PeHINOSTROZA PARIACHI
Código Procesal Penal del 2004 : 439 BARRIOS ALVARADO
Constitución Política del Perú : 2, Código de Pr CEVALLOS VEGAS
Código Penal : 108, Código de Procedimientos PACHECO HUANCAS
Código Penal : 173 HINOSTROZA PARIACHI
Código de Procedimientos Penales : 136, Código HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 46, Código Penal : 45 CEVALLOS VEGAS
Código de Procedimientos Penales : 298 HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 173, Código Penal : 14,
HINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 2
Código Penal : 296, Código Penal : 297 CHAVEZ MELLA
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
VENTURA CUEVA
Penal : 173, Código Penal : 176
Código Penal : 189, Constitución Política del P CEVALLOS VEGAS
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código P HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 45, Código Penal : 46, ConstituciVENTURA CUEVA
VENTURA CUEVA
Penal : 46
PACHECO HUANCAS
Penal : 170
Código Penal : 107, Código Penal : 45, Código PHINOSTROZA PARIACHI
PACHECO HUANCAS
Perú : 2
Código Penal : 188, Código Penal : 189, CódigoVENTURA CUEVA
Código de Procedimientos Penales : 285, CódigHINOSTROZA PARIACHI
Código de Procedimientos
Penal Penales
: 92, Código Penal : 146,
: 93, ConstitCHAVEZ MELLA
Código
Penal : 46, Código Penal : 22, Código Penal : HINOSTROZA PARIACHI
173
Código de Procedimientos Penales : 298, CódigCHAVEZ MELLA
Código Penal : VIII VENTURA CUEVA
CEVALLOS VEGAS
Perú : 139, Código Penal : VIII
HINOSTROZA PARIACHI
Perú : 2
Constitución Política del Perú : 159, Código de PACHECO HUANCAS
Constitución Política del Perú : 158, ConstituciónHINOSTROZA PARIACHI
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
Código Penal : 189, Código Penal : 45, Código PVENTURA CUEVA
Constitución Política del Perú : 2, Código Penal
CEVALLOS VEGAS
: 173
Código Penal : 108, Código Penal : 121, CódigoPACHECO HUANCAS
Código Penal : 189 CHAVEZ MELLA
CEVALLOS VEGAS
Penal : 170
Ley 28122 : , Código Penal : 45, Código Penal CEVALLOS VEGAS
Constitución Política del Perú : 2 CEVALLOS VEGAS
Código Penal : 298, Código Penal : 296, CódigoHINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 188, Código Penal : 189 PACHECO HUANCAS
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PeCHAVEZ MELLA
Código Penal : 45, Código Penal : 45-A CEVALLOS VEGAS
Código Penal : 16, Código Penal : 188, Código CHAVEZ MELLA
Código Penal : 389 VENTURA CUEVA
Constitución
Código Política del Perú
de Procedimientos : 2 : 298,
Penales CEVALLOS VEGAS
Código Penal : 173, Código de Procedimientos HINOSTROZA PARIACHI
Penales : 243 : 384
Código Penal CHAVEZ MELLA
Código Penal : 296, Ley Orgánica del Ministerio HINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 2, Código de P HINOSTROZA PARIACHI
Código de Procedimientos Penales : 292, CódigVENTURA CUEVA
Constitución Política del Perú : 40, Código PenalCHAVEZ MELLA
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173 Política del Perú : 2, Constitución
Constitución
CEVALLOS VEGAS
Política del Perú : 139, Código Penal : 173
Constitución Política del Perú : 158, ConstituciónCHAVEZ MELLA
Código Penal : 25,
VIII,Código
CódigoPenal
Penal: :387,
173,Código PHINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 139, Código de CEVALLOS VEGAS
Código de Procedimientos Penales : 20, CódigoHINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 296, Código de Procedimientos PCEVALLOS VEGAS
Constitución Política del Perú : 158, Código PenHINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PeCHAVEZ MELLA
CHAVEZ MELLA
Penal : 173
Código Penal : 6, Ley 27472 : , Código Penal : CEVALLOS VEGAS
Constitución Política del Perú : 2, Código Penal
CEVALLOS VEGAS
: 173
Código Procesal Penal del 2004 : 429
Código Penal : 296, Código Penal : 297, CódigoCHAVEZ MELLA
Constitución Política del Perú : 2, Código Penal CHAVEZ MELLA
Código Penal : 189, Código Penal : 22 PACHECO HUANCAS
Constitución Política del Perú : 2 PACHECO HUANCAS
Código Penal : 296 PACHECO HUANCAS
Constitución Política del Perú : 158, Ley OrgánicVENTURA CUEVA
Constitución Política del Perú : 2, Constitución PPACHECO HUANCAS
Constitución Política del Perú : 158, ConstituciónPACHECO HUANCAS
Código Penal : 181, Código Penal : 153-A CEVALLOS VEGAS
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal Penal del 2004 : 428
Código Penal : 427, Código Penal : 428 NEYRA FLORES
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal Penal del 2004 : 428
Ley 26641 : 1, Ley 26641 : 2 PRINCIPE TRUJILLO
Código de Procedimientos Penales : 298, CódigVILLA STEIN
Código Procesal Penal del 2004 : 439 PARIONA PASTRANA
Código de Procedimientos Penales : 361 NEYRA FLORES
Código de Procedimientos Penales : 361 RODRIGUEZ TINEO
Código Procesal Penal del 2004 : 439 HINOSTROZA PARIACHI
Código de Procedimientos Penales : 361 PARIONA PASTRANA
Código Procesal Penal del 2004 : 439 NEYRA FLORES
Código Procesal Penal del 2004 : 361 RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 45, Código Penal : 46 PARIONA PASTRANA
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PHINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 159 RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 107 NEYRA FLORES
Código Penal : 45, Código Penal : 46 RODRIGUEZ TINEO
PARIONA PASTRANA
Penal : 173
Código Penal : 173 PARIONA PASTRANA
Código Penal : 296-B RODRIGUEZ TINEO
Código Procesal Penal del 2004 : 71, Código PrPARIONA PASTRANA
Constitución Política del Perú : 2, Código de
RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 78, Código Civil (D. Leg. 295) : HINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 2, Código de Pr HINOSTROZA PARIACHI
Código Procesal Penal del 2004 : 104, Código PNEYRA FLORES
Código Penal : 298, Código Penal : 299, CódigoRODRIGUEZ TINEO
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PeNEYRA FLORES
Código Penal : 80, Código Penal : 83, Código deHINOSTROZA PARIACHI
PARIONA PASTRANA
Penal : 173, Código Penal : 176-A
Código Procesal Penal del 2004 : 427 VILLA STEIN
Constitución Política del Perú : 158, ConstituciónVILLA STEIN
Código Penal : 189, Código de Procedimientos PARIONA PASTRANA
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PeRODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 20 RODRIGUEZ TINEO
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PPARIONA PASTRANA
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PRODRIGUEZ TINEO
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código
HINOSTROZA PARIACHI
Procesal Penal del 2004 : 428
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PVILLA STEIN
Código Penal : 57, Código de Procedimientos PeVILLA STEIN
Constitución Política del Perú : 139 PARIONA PASTRANA
Código Penal : 16, Código Penal : 188, Código PNEYRA FLORES
Código Penal : 45-A VILLA STEIN
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PePARIONA PASTRANA
NEYRA FLORES
Código Penal : 25 VILLA STEIN
Constitución Política del Perú : 44, Código
PARIONA PASTRANA
Penal
Código: 45, Código
Penal : 45, Penal
Código: 46
Penal : 46, Código
NEYRA FLORES
Penal : 173
Código Penal : 206, Código Penal : 188 VILLA STEIN
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
Código Penal : VII, Código Penal : IX, Código P HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PeVILLA STEIN
Código Penal : 409, Constitución Política del PeHINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 200, Código de Procedimientos PVILLA STEIN
Código Penal : 176-A PARIONA PASTRANA
RODRIGUEZ TINEO
PARIONA PASTRANA
HINOSTROZA PARIACHI
HINOSTROZA PARIACHI
ProcesalProcesal
Código Penal del 2004del
Penal : 428
2004 : 427, Código
RODRIGUEZ TINEO
NEYRA FLORES
RODRIGUEZ TINEO
NEYRA FLORES
Constitución Política del Perú : 2 PRADO SALDARRIAGA
Constitución Política del Perú : 2 SAN MARTIN CASTRO
Código Penal : 297, Código Procesal Penal del PARIONA PASTRANA
Código Penal : 427, Código Penal : 45, Código PHINOSTROZA PARIACHI
NEYRA FLORES
Perú : 139
Código de Procedimientos Penales : 292 PRINCIPE TRUJILLO
Código Procesal Penal del 2004 : 439, Código dPARIONA PASTRANA
Código de Procedimientos Penales : 301 PRADO SALDARRIAGA
Código de Procedimientos Penales : 298, CódigSAN MARTIN CASTRO
PRADO SALDARRIAGA
Código Procesal Penal del 2004 : 428, Código PPRINCIPE TRUJILLO
Código de Procedimientos Penales : 299, CódigSAN MARTIN CASTRO BARRIOS ALVARADO, NEYRA FLORES
Código Penal : VIII PARIONA PASTRANA
Código Penal : 16, Código Penal : 188, Código PNEYRA FLORES
Código Penal : VIII, Constitución Política del Pe PARIONA PASTRANA
Constitución Política del Perú : 2 VILLA STEIN
PARIONA PASTRANA
Código Penal : 93, Código de Procedimientos PeNEYRA FLORES
Constitución Política del Perú : 139, Código de SALAS ARENAS
NEYRA FLORES
Código de Procedimientos Penales : 361 VILLA STEIN
PARIONA PASTRANA
Código Penal : VIII, Código Penal : 188, Código HINOSTROZA PARIACHI
RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 173
VIII, Código Penal : IX, Código
PARIONA PASTRANA
Penal : 173
VILLA STEIN
Penal : 173
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PARIONA PASTRANA
Penal : 173
Penal : 173, Código de Procedimientos RODRIGUEZ TINEO
Penales : 136 : 188, Código Penal : 189
Código Penal RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 91, Código Penal : 101, Código NEYRA FLORES
Código Penal : VIII, Código Penal : VII, Código PARIONA PASTRANA
Constitución Política del Perú : 139, Código
Penal : 173, Código de Procedimientos HINOSTROZA PARIACHI
Penales : 285
Constitución Política del Perú : 158, Constituci HINOSTROZA PARIACHI
NEYRA FLORES
Código de Procedimientos Penales : 227, Código RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : VIII, Código Penal : 46-B, ConstiPARIONA PASTRANA
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PePRINCIPE TRUJILLO
Código Procesal Penal del 2004 : 439 PRINCIPE TRUJILLO
RODRIGUEZ TINEO
Código Procesal Penal del 2004 : 428 PRADO SALDARRIAGA
RODRIGUEZ TINEO
PARIONA PASTRANA
ProcesalProcesal
Penal : 428
2004 : 430, Código
PRADO SALDARRIAGA
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
Código Penal : 296, Código Penal : 41, Código PPRADO SALDARRIAGA
Código Penal : 22, Código Penal : 188, Código PPARIONA PASTRANA
Código de Procedimientos Penales : 298, Código PRADO SALDARRIAGA
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PeSAN MARTIN CASTRO
Código Penal : VIII, Código Penal : 188, Código RODRIGUEZ TINEO
Constitución Política del Perú : 139 RODRIGUEZ TINEO PRINCIPE TRUJILLO
PRADO SALDARRIAGA
Penal : 173
Ley 28122 : 5, Código Penal : 93 RODRIGUEZ TINEO
RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 189 BARRIOS ALVARADO
Constitución Política del Perú : 2, Constitución PPARIONA PASTRANA
Código de Procedimientos Penales : 62, CódigoRODRIGUEZ TINEO
Código Procesal Penal del 2004 : 6, Código ProcNEYRA FLORES
Constitución Política del Perú : 2 NEYRA FLORES
Código Penal : VIII, Código Penal : IX, Código PHINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 384, Código Penal : 387, CódigoPARIONA PASTRANA
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PNEYRA FLORES NEYRA FLORES
PARIONA PASTRANA
Ley 28122 : 5, Código Penal : 46-B, Código Pena NEYRA FLORES
Código Penal : VIII RODRIGUEZ TINEO
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
RODRIGUEZ TINEO
Penal : 173
45, Código
Código Penal : VIII, CódigoPenal
Penal: :46,
45,Código
CódigoPeHINOSTROZA PARIACHI
Penal : 46, Código Penal : 173, Constitución PARIONA PASTRANA
Política del Perú
Constitución : 139del Perú : 2
Política NEYRA FLORES
Código Penal : 170, Código de Procedimientos
RODRIGUEZ TINEO
Penales : 5
Código Penal : 45, Código Penal : VIII, Código PHINOSTROZA PARIACHI
Código de Procedimientos Penales : 55, CódigoPARIONA
d PASTRANA
Constitución Política del Perú : 139 SALAS ARENAS
NEYRA FLORES
Penal : 173
Constitución Política del Perú : 2, Código de Pr RODRIGUEZ TINEO
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PSALAS ARENAS
Constitución Política del Perú : 2, Código de Pr RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 80, Código Penal : 83 PRADO SALDARRIAGA
Constitución Política del Perú : 2 PRADO SALDARRIAGA
Código Penal : 50, Código Penal : 106 SAN MARTIN CASTRO
Código Penal : 45, Código Penal : 46 BARRIOS ALVARADO
Código de Procedimientos Penales : 301 SAN MARTIN CASTRO
Código de Procedimientos Penales : 298, CódigPRINCIPE TRUJILLO
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PePRADO SALDARRIAGA
Código Penal : 190, Código Penal : 427, CódigoSAN MARTIN CASTRO
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PBARRIOS ALVARADO
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PPRADO SALDARRIAGA
Código Procesal Civil : 427, Código Procesal PePRADO SALDARRIAGA
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PPRADO SALDARRIAGA
PARIONA PASTRANA
VILLA STEIN
PARIONA PASTRANA
ProcesalProcesal
Penal : 428
2004 : 427, Código
HINOSTROZA PARIACHI
HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código P NEYRA FLORES
Penal : 161, Código Penal : 186, Código NEYRA FLORES
Penal : 317
Código Penal : VIII, Código Penal : 45, Código PARIONA PASTRANA
D. Leg. 638 : 135 RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : IX, Constitución Política del Per VILLA STEIN
Constitución Política del Perú : 139, Constitució VILLA STEIN
Código Penal : VIII PARIONA PASTRANA
Código Penal : VIII, Código Penal : 45, Código PHINOSTROZA PARIACHI
RODRIGUEZ TINEO
NEYRA FLORES
VILLA STEIN
Procesal Penal del
Código Procesal 2004del
Penal : 428
2004 : 427, Código
PARIONA PASTRANA
NEYRA FLORES
Código Penal : 173 SAN MARTIN CASTRO
VILLA STEIN
Constitución Política del Perú : 2 VILLA STEIN BARRIOS ALVARADO
Código Procesal Civil : 427, Código Procesal CivSAN MARTIN CASTRO
Código Procesal Penal del 2004 : 439, Código PrSAN MARTIN CASTRO
Código Procesal Penal del 2004 : 439, 401, Código
Procesal Penal del 2004 : 439, 443, Código
PRADO SALDARRIAGA
Civil : 426,
Procesal Penal Código
del 2004 Procesal
: 441, CódigoCivil :
427 BARRIOS ALVARADO
Procesal Penal del 2004 : 443, Código
Procesal Civil : 426, Código Procesal Civil : Código Pe
PARIONA PASTRANA
Código
427 Penal : VIII, Código Penal : 45, Código HINOSTROZA PARIACHI
D.
Código Procesal Penal del 2004 : 439, Código HINOSTROZA PARIACHI
Leg. 813 : 5, D. Leg. 1114 : 2, Código de Pr
Código
ProcesalProcesal CivilCódigo
Civil : 426, : 427, Procesal
Código Procesal
Civil : SAN MARTIN CASTRO
Penal
427 del 2004 : 443, Código Procesal Penal PRADO SALDARRIAGA
del 2004 : 439, Código Procesal Penal del
2004 : 440
Código Penal : 176-A, Código Penal : 173 PARIONA PASTRANA
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
D. Leg. 638 : 135 VILLA STEIN
Código Penal : 176-A PARIONA PASTRANA
VILLA STEIN
PARIONA PASTRANA
RODRIGUEZ TINEO
NEYRA FLORES
Código Penal : 45-A, Código Penal : 46-C RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : IX PARIONA PASTRANA
Código Penal : 46-B, Código Penal : 196, Códig RODRIGUEZ TINEO
Ley 28122 : 5, Código Penal : 189 VILLA STEIN
Código Procesal Penal del 2004 : 161, Código Pe HINOSTROZA PARIACHI
Constitución
Código PenalPolítica del Perú : 2,Política
: 22, Constitución Constitución
del PVILLA STEIN
Perú : 2, Código Penal : 173, Código Penal : HINOSTROZA PARIACHI
29
Código Penal : VIII, Código Penal : 57 HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 46-B, Código Penal : 279, Códig NEYRA FLORES
Constitución Política del Perú : 2, Constitución PPARIONA PASTRANA
Código Penal : VIII, Código Penal : IX, Código PVILLA STEIN
Código Penal : VIII, Código Penal : 45, Código PPARIONA PASTRANA
RODRIGUEZ TINEO
HINOSTROZA PARIACHI
HINOSTROZA PARIACHI
Código Procesal Penal del 2004 : 443, Código PrPRINCIPE TRUJILLO
RODRIGUEZ TINEO
RODRIGUEZ TINEO
Penal : 173
RODRIGUEZ TINEO
Penal : 173
NEYRA FLORES
Penal : 173
Penal : 173
Penal : 46, Código Penal : 173, Código Penal : VILLA STEIN
VIII, Código Penal
Constitución : IX
Política del Perú : 139 PARIONA PASTRANA
RODRIGUEZ TINEO
Penales : 301
Código Penal : 45, Código Penal : 22, RODRIGUEZ TINEO
Constitución Política del Perú : 2, Código Penal NEYRA FLORES
Código
: 173 Penal : 45, Código Penal : 46, Código HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
Código Penal : 399, Constitución Política del PerPARIONA PASTRANA
Constitución
Código PenalPolítica del Perú
: 45, Código : 2 : 46, Código NEYRA FLORES
Penal
Penal : 92, Código Penal : 93, Código Penal : NEYRA FLORES
173
Código Penal : VIII, Código Penal : IX, Código PPARIONA PASTRANA
Código Penal : VIII, Código Penal : IX, Código PHINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 45,
92, Código Penal : 45-A, Código RODRIGUEZ TINEO
93, Código
Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal : NEYRA FLORES
22
Código Penal : VIII, Código Penal : IX PARIONA PASTRANA
Código Penal : VIII, Código Penal : 45, Código PHINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código P PARIONA PASTRANA
NEYRA FLORES
Penal : 170
Código de Procedimientos Penales : 29, CódigoPARIONA PASTRANA
Código de Procedimientos Penales : 285-A, CódiPARIONA PASTRANA
Código Penal : 132, Código de Procedimientos SALAS ARENAS
VILLA STEIN
ProcesalProcesal
Penal : 428
2004 : 427, Código
PARIONA PASTRANA
ProcesalProcesal
Penal : 428
2004 : 427, Código
NEYRA FLORES
Procesal Penal del
Penal : 428
2004 : 427, Código
HINOSTROZA PARIACHI
Procesal Penal del
Penal : 428
2004 : 427, Código
VILLA STEIN
HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código PenPARIONA PASTRANA
HINOSTROZA PARIACHI
Penal : 173
Código de Procedimientos Penales : 292, CódigVILLA STEIN
Código Penal : 46, Código Penal : 188, Código PVILLA STEIN
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código P NEYRA FLORES
Código Penal : 45, Código Penal : 45-A, Código NEYRA FLORES
Código Procesal Penal del 2004 : 428 SAN MARTIN CASTRO
439 Código NEYRA FLORES
Código Procesal Penal del 2004 : 427,
Procesal Penal del 2004 : 428, Código SAN MARTIN CASTRO
Procesal
Código dePenal del 2004 : 429
Procedimientos Penales : 361 RODRIGUEZ TINEO
D. Leg. 638 : 135 HINOSTROZA PARIACHI
Código Procesal Penal del 2004 : 439, Código dRODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 196, Código Penal : 382, CódigoHINOSTROZA
P PARIACHI
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PSAN MARTIN CASTRO
Código Penal : IX, Código Penal : 45, Código PeVILLA STEIN
NEYRA FLORES
57, Código Penal
Código Penal : 45, de Procedimientos
: 46, Código PeHINOSTROZA PARIACHI
Penal : 188, Código Penal : 189, Código PARIONA PASTRANA
Penal
Código: 16
Penal : 93 NEYRA FLORES
D. Leg. 638 : 135 NEYRA FLORES
Código de Procedimientos Penales : 298 BARRIOS ALVARADO
Código Procesal Penal del 2004 : 439 SAN MARTIN CASTRO
Código Procesal Penal del 2004 : 439 SALAS ARENAS
Ley Penal Tributaria : 5-C, Ley Penal Tributaria :SAN MARTIN CASTRO
D. Leg. 638 : 135 NEYRA FLORES
Código Penal : 387 PRINCIPE TRUJILLO
Código de Procedimientos Penales : 285, Constitu
PARIONA PASTRANA
Código Procesal Penal del 2004 : 342 NEYRA FLORES PARIONA PASTRANA
Código Penal : 121-B VILLA STEIN
PARIONA PASTRANA
Ley 28008 : 13, Código Procesal Penal del 2004NEYRA FLORES
RODRIGUEZ TINEO
Penales : 284
Código de Procedimientos Penales : 29, CódigoRODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Pen
PARIONA PASTRANA
Código Penal : VII PARIONA PASTRANA
Código de Procedimientos Penales : 298, CódigRODRIGUEZ TINEO
Procesal Penal del 2004 : 428, Código RODRIGUEZ TINEO
Procesal Penal del
Penal : 429
2004 : 428 NEYRA FLORES
PARIONA PASTRANA
Código Penal : 444, Constitución Política del PerHINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 2, Constitución
RODRIGUEZ TINEO
Política del Perú : 139
Constitución Política del Perú : 139, Código Pr PARIONA PASTRANA
Código de Procedimientos Penales : 284, Constitu PRINCIPE TRUJILLO
Constitución Política del Perú : 158, ConstituciónRODRIGUEZ TINEO
RODRIGUEZ TINEO
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Ley 28122RODRIGUEZ TINEO
Constitución Política del Perú : 2, Código Pena SALAS ARENAS
Constitución Política del Perú : 2, Constitución
PARIONA PASTRANA
Política del Perú : 139
D. Leg. 923 : 4 PARIONA PASTRANA
Ley 28122 : 5 HINOSTROZA PARIACHI
SALAS ARENAS
Penal : 173
Ley 28122 : 5, Código Penal : 45, Código Penal PARIONA PASTRANA
Constitución Política del Perú : 2, Código Penal VILLA STEIN
Constitución Política del Perú : 2, Constitución PBARRIOS ALVARADO
Constitución Política del Perú : 2 BARRIOS ALVARADO
Código Procesal Civil : 427 PRADO SALDARRIAGA
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código PSAN MARTIN CASTRO
SAN MARTIN CASTRO
Código de Procedimientos Penales : 292 SALAS ARENAS
SAN MARTIN CASTRO
Código Penal : 299
D. Leg. 923 : 6 PRINCIPE TRUJILLO
Constitución Política del Perú : 2 PRINCIPE TRUJILLO
Constitución Política del Perú : 158, ConstituciónBARRIOS ALVARADO
Código Penal : 50
Ley 28122 : 5 PRINCIPE TRUJILLO
Constitución Política del Perú : 39, Código PenalBARRIOS ALVARADO
Código Penal : 80, Código Penal : 83 PRINCIPE TRUJILLO
Código Penal : 23, Ley 28122 : 5, Código de Pr HINOSTROZA PARIACHI
428 Código VILLA STEIN
Procesal Penal del
Penal : 429
2004 : 428 HINOSTROZA PARIACHI
Constitución Política del Perú : 139 PRINCIPE TRUJILLO
Constitución Política del Perú : 139, Código PenSALAS ARENAS SALAS ARENAS
Código de Procedimientos Penales : 301, Código BARRIOS ALVARADO
428 Código HINOSTROZA PARIACHI
Procesal Penal: 78
Código Penal del 2004 : 429 BARRIOS ALVARADO
Código Penal : 188, Código Penal : 189, CódigoSALAS ARENAS
Código Penal : 80, Código Penal : 83 PRINCIPE TRUJILLO
Código Penal : 189 PRINCIPE TRUJILLO
Código de Procedimientos Penales : 285 SALAS ARENAS
Código Penal : 102, Constitución Política del P SALAS ARENAS
Código Penal : 188, Código Penal : 45, Código SALAS ARENAS
Código Penal : 16, Ley 28122 : 5 HINOSTROZA PARIACHI
Código Penal : 279 VILLA STEIN NEYRA FLORES, LOLI BONILLA
Ley 24041 : 1, Ley 24041 : 2, Constitución PolítiMAC RAE THAYS
Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA
Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ
Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI
Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA
Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS
Ley 27584 : 32 MAC RAE THAYS
Ley 27584 : 32 RODRIGUEZ MENDOZA
Ley 27584 : 35 ARAUJO SANCHEZ
Código Tributario (D. Sup. 135-99-EF) : VASQUEZ CORTEZ
Ley 27584 : 32 AREVALO VELA
Ley 27584 : , Ley 27584 : 17, Código Procesal C
VASQUEZ CORTEZ
Código Procesal Civil : 386, Ley 29364 : 1 ACEVEDO MENA
Código Procesal Civil : , Código Procesal Civil : AREVALO VELA
Ley 27584 : 34, Código Procesal Civil : 386 AREVALO VELA
Voto Concordado Fundamentos Adicionales
PARIONA PASTRANA
NEYRA FLORES
Integrante de Sala
HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA
HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA

HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, SANCHEZ ESPINOZA, CHAVEZ MELLA
HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA
HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS
VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA
VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA
VENTURA CUEVA, HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES
SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI
HINOSTROZA PARIACHI, FIGUEROA NAVARRO, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA
HINOSTROZA PARIACHI, CHAVEZ MELLA, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS
HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVES ZAPATER
VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, HINOSTROZA PARIACHI, CEVALLOS VEGAS
VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVES ZAPATER
HINOSTROZA PARIACHI, FIGUEROA NAVARRO, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA
VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVES ZAPATER
FIGUEROA NAVARRO, HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS
VENTURA CUEVA, HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA
VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO
HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, FIGUEROA NAVARRO, CEVALLOS VEGAS
HINOSTROZA PARIACHI, FIGUEROA NAVARRO, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS
VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, HINOSTROZA PARIACHI
HINOSTROZA PARIACHI, FIGUEROA NAVARRO, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA
VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI
RODRIGUEZ TINEO, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES
VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES
RODRIGUEZ TINEO, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, MALCA GUAYLUPO
BARRIOS ALVARADO, DE LA BARRA BARRERA, DE LA ROSA BEDRIÑANA, MALCA GUAYLUPO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES
VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES, VILLA STEIN
PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, PRINCIPE TRUJILLO

PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES
VILLA STEIN, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
NEYRA FLORES, VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, VILLA STEIN
PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, VILLA STEIN
VILLA STEIN, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
PRADO SALDARRIAGA, RODRIGUEZ TINEO, SALAS ARENAS, PRINCIPE TRUJILLO
SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, MALCA GUAYLUPO
PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, MALCA GUAYLUPO
SALAS ARENAS, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO
SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO
SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO
RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, VILLA STEIN, NEYRA FLORES
RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN
SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI
PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, VILLA STEIN
HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PRINCIPE TRUJILLO, HINOSTROZA PARIACHI
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA
VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI
PRADO SALDARRIAGA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES

HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES, VILLA STEIN
VILLA STEIN, NEYRA FLORES, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO
VILLA STEIN, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
NEYRA FLORES, DE LA BARRA BARRERA, DE LA ROSA BEDRIÑANA, MALCA GUAYLUPO
SAN MARTIN CASTRO, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, PRINCIPE TRUJILLO
SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI
PRADO SALDARRIAGA, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, PRINCIPE TRUJILLO, VILLA STEIN
SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, DE LA ROSA BEDRIÑANA, MALCA GUAYLUPO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI
PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, VILLA STEIN
HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO
HINOSTROZA PARIACHI, DE LA BARRA BARRERA, DE LA ROSA BEDRIÑANA, MALCA GUAYLUPO
SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES
RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN
NEYRA FLORES, VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI
PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
PRADO SALDARRIAGA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, MALCA GUAYLUPO
RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO
PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
RODRIGUEZ TINEO, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, NEYRA FLORES
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI
PRADO SALDARRIAGA, RODRIGUEZ TINEO, BARRIOS ALVARADO, DE LA ROSA BEDRIÑANA

SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO


PRADO SALDARRIAGA, RODRIGUEZ TINEO, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
VILLA STEIN, NEYRA FLORES, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO

VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES

PRADO SALDARRIAGA, SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA
FLORES, LOLI BONILLA
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, VILLA STEIN, NEYRA FLORES

PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
SAN MARTIN CASTRO, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

SAN MARTIN CASTRO, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES
SAN MARTIN CASTRO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES

SAN MARTIN CASTRO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES

NEYRA FLORES, VILLA STEIN, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI

SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES
PRADO SALDARRIAGA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
YAYA ZUMAETA, DE LA BARRA BARRERA, DE LA ROSA BEDRIÑANA, MALCA GUAYLUPO
RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES

PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, RODRIGUEZ TINEO
RODRIGUEZ TINEO, VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI
VILLA STEIN, RODRIGUEZ CHAVEZ, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

NEYRA FLORES, VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI
RODRIGUEZ TINEO, VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO
NEYRA FLORES, VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA

PARIONA PASTRANA, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, MALCA GUAYLUPO
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI
PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, MALCA GUAYLUPO
SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, MALCA GUAYLUPO
SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO
RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, VILLA STEIN
SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE
TRUJILLO
PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, RODRIGUEZ TINEO
PARIONA PASTRANA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, NEYRA FLORES, MALCA GUAYLUPO, HINOSTROZA PARIACHI
VILLA STEIN, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, MALCA GUAYLUPO
VILLA STEIN, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, MALCA GUAYLUPO
VILLA STEIN, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO
VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO
AREVALO VELA, TORRES VEGA, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ MENDOZA

HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA
RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA
RODRIGUEZ MENDOZA, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA, MAC RAE THAYS
RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ
RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA
RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA
RODRIGUEZ MENDOZA, AREVALO VELA, ARAUJO SANCHEZ, MAC RAE THAYS
HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA, MAC RAE THAYS
RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, HINOSTROZA PARIACHI
MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA, HINOSTROZA PARIACHI
MAC RAE THAYS, RODRIGUEZ MENDOZA, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA
RODRIGUEZ MENDOZA, TORRES VEGA, AREVALO VELA, MAC RAE THAYS
HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA
HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA
RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, MAC RAE THAYS
RODRIGUEZ MENDOZA, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA
RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, AREVALO VELA
HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, TORRES VEGA, AREVALO VELA
TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA
RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS
ACEVEDO MENA, HINOSTROZA PARIACHI, YRIVARREN FALLAQUE, TORRES VEGA
HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA
RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, TORRES VEGA, AREVALO VELA
HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, TORRES VEGA, AREVALO VELA
RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, TORRES VEGA
HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ACEVEDO MENA, YRIVARREN FALLAQUE
HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, RODRIGUEZ MENDOZA
RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, ARAUJO SANCHEZ
HINOSTROZA PARIACHI, YRIVARREN FALLAQUE, TORRES VEGA, AREVALO VELA
ACEVEDO MENA, HINOSTROZA PARIACHI, YRIVARREN FALLAQUE, TORRES VEGA
HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, RODRIGUEZ MENDOZA
TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ MENDOZA
HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA
YRIVARREN FALLAQUE, MAC RAE THAYS, TORRES VEGA, AREVALO VELA
TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA
VASQUEZ CORTEZ, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, YRIVARREN FALLAQUE
AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ
RODRIGUEZ MENDOZA, TORRES VEGA, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA
HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA
ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI
AREVALO VELA, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ MENDOZA, ARAUJO SANCHEZ
HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA
Sumilla
El recurso de queja excepcional, por denegatoria de recurso de nulidad, resulta fundado cuando la sentencia de vista dictada por una Sala de Apelaciones, infringe nor
2) En todos los procesos penales donde figura como agraviada la Sociedad, el representante legal será el Estado, que se apersonará al proceso a través de sus Procu
I. El delito fuente es un elemento normativo del tipo objetivo de los tres subtipos penales del delito de Lavado de Activos, previstos en los artículos 1°, 2° y 3° del Decre
La inaplicación de la prohibición contenida en el artículo 22º, segundo párrafo, del Código Penal, vía control difuso, para los delitos sexuales, es compatible con la Con
Constitución Política del Estado.
La revisión de sentencia no procede cuando los documentos presentados. como sustento de pretensión, no constituyen material de prueba nuevo e idóneo que haga v
1. la sola constatación de un engaño, vinculado causalmente a una disposición patrimonial perjudicial, con déficit de información -error- no implica, per se, la configurac
Debe declararse nulo lo sentencio, si el encausado, pese haber concurrido o juicio oral, no fue examinado, ni oído, lo que evidentemente genero un estado de indefens
nulidad insalvable, previsto en el inciso 1) del artículo 298° del Código de Procedimientos Penales.
Lo conformidad consta de dos elementos materiales: o) el reconocimiento de hechos: el acusado reconoce su participación en el delito que le haya atribuido en la acus
Procede lo desvinculación de lo calificación jurídico señalada en la acusación fiscal [Robo Agravado] todo vez que la conduela de los acusados se subsumen al tipo pe
La Sala Superior no generó la prueba que acredite o no la responsabilidad del acusado en el juicio oral. La sentencia de merito no se encuentra debidamente motivada
La declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de al menos una mínima corroboración periféríca con otros elementos de convi
En autos no fluye prueba contundente que acredite que el encausado hoyo intentado acabar con lo vida del agraviado; por lo que subsiste la presunción de inocencia q
l. Si el Fiscal Supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público. o quien le corresp
Mediante nuevo juicio oral. se determinara si los hechos atribuidos reúnen todos los elementos objetivos y subjetivos del delito materia de juzgamiento para emitir la re
La demanda de revisión es admisible si se presentan nuevos elementos probatorios que enerven o cuestionen la responsabilidad del sentenciado.
La demanda de revisión de sentenciodebe hacer referencia a los causales deprocedencia de lo mismo.
La Sala Superior no valoró en su conjunto los medios probatorios actuados durante el proceso, y bajo lo doctrina legal, criterios y fundamentos jurídicos del Acuerdo Pl
Este Tribunal Supremo se encuentra en un estado insuperable de duda razonable, correspondiendo proceder conforme lo exige el principio de in dubio pro reo, conten
La motivación expuesto por el colegiado superior para sustentar la decisión cuestionado, es insuficiente, por lo que se ha incurrido en causal de nulidad, previsto en el
No se ha logrado determinar a los presuntos agraviados, lo que directamente afecta el principio de lesividad, ya que ello es presupuesto necesario para determinar la s
El derecho constitucional a la pluralidad de instancia es un derecho de configuración legal, correspondiendo al legislador determinar en qué casos se conceden los rec
No hay pruebas suficientes como para emitir un fallo condenatorio, pues la sola sindicación primigenio realizada por el agraviado, no es suficiente para quebrantar el p
Los medios de prueba deben ser suficientes y sujetarse a los principios de pertinencia, conducencia y utilidad para ser incorporados, actuados y valorados en el proces
El recurso de nulidad interpuesto por la señora FISCAL ADJUNTO SUPERIOR TITULAR, no fue de recibo por el señor Fiscal Supremo en lo Penal; por lo tanto, en apl
En el caso sub examine, en relación a los encausados Ccente Romero y Unocc Matamoros, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, se respetaro
En el presente caso se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, sobre lo base de la sindicación efectuado por la testigo directa del evento delict
Las diligencias policiales, sin participación del Ministerio Público, no tienen solvencia probatoria para determinar la responsabilidad penal del justiciable; en consecuenc
La tesis acusatoria del Ministerio Público. no se encuentra respaldada con material probatorio suficiente e idóneo para el dictado de una sentencia condenatoria. Por ta
En el caso analizado, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecha treinta de setiembre d
Al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premia! de la conclusión anticipada, los fines de la pena y, en
Se ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda razonable. De este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se en
La prueba personal, consistente en la testimonial del agraviado, para tener la calidad de prueba capaz de destruir lo presunción de inocencia de un procesado por delit
A) En el delito de Extorsión. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad de la procesada, con la prueba indiciaria analizada. De este modo, se justifica la senten
En el presente caso, se ha formado convicción acerco de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de las declaraciones de
Si En
a) el Fiscal Supremoformulado
lo sindicación estima justa
poruna absolución,
la menor no es
agraviada posibleuno
subyace queversión
el órgano
de jurisdiccional
los hechos condecida lo contrario,
referencias puesto
fácticas que es
precisos, el Ministerio
denotando Público,yasolidez,
coherencia quien lesuperand
correspo
con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface tos garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ - ciento dieciséis; d) En lo
temporal,
No puede cuando concurran
enervarse circunstancias
la presunción atenuantes
de inocencia, privilegiados;
en tanto las queprobatorio
no existo material no concurren en el presente
suficiente caso;que
e inequívoco y, e) Lo sumo
autorice fijadoobjetivamente
a tener por lo Salo Penal Superior
acreditado la por conc
respons
Existen elementos probatorios periféricos y plurales que acreditan los hechos imputados al acusado.
La omisión de incorporar al proceso declaraciones vitales para el caso, que inclusive es observado por la defensa técnica, trae consigo la nulidad de la sentencia para
la determinación
a) judicial
En la sindicación de la pena
formulado por laimporto
menor un procesosubyace
agraviada intelectivo
unadel juzgador,
versión de hechos
de los suma relevancia, dado los
con referencias intereses
fácticos jurídicos
precisos que se ponen
y análogos, en tensión,
denotando siendo
coherencia así, l
y solide
cumpliendo con ro Verosimilitud Externa; c) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario N.º 02-2005/CJ-116; d) La S
a un equilibrio valorativo teniendo en cuento la magnitud del daño causado ala menor agraviado, así como la trascendencia del bien jurídico lesionado, por lo que debe
En aplicación del principio de jerarquía, que sustenta las actuaciones del I'viinisterio Público -artículo 5° del Decreto Legislativo Nº 052-, lo dictaminado por el fiscal de m
La demanda de revisión debe ser rechazada cuando no cumple con los presupuestos exigidos en el artículo 401, del Código Procesal Penal.
Es nula la sentencia, si el Tribunal Superior, al realizar la modificación de la calificación jurídica no ha desarrollado los presupuestos señalados en el artículo doscientos
La pena impuesta al acusado no ha sido impugnada por el Ministerio Público, y si bien no se ajusta a la ley ni a los principios de lesividad. proporcionalidad y razonabil
solo cabe confirmar la pena aplicada por la Sala de Juzgamiento.
Lo sanción impuesta por lo Sala Penal Superior, se constata razonable y proporcional, surtiendo de manera eficaz los efectos preventivos - generales en función a lo fi
En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del coi
a) En lo sindicación formulado por lo menor agraviado subyace uno versión de los hechos con referencias fácticos precisos, denotando coherencia y solidez, superand
conlos
En lo Verosimilitud Externo;con
delitos sancionados e) la
El pena
testimonio satisface
de cadena los garantías
perpetua, de certeza
debe aplicarse previstosde
el beneficio enreducción
el AcuerdodePlenario
pena a N°
los 02-2005/CJ-116.
procesados que se acogen a la conclusión anticipa
establecida en el articulo 29° del Código Penal.
a) Debe declararse nulo el concesorio e improcedente el Recurso de Nulidad interpuesto, cuando no existe el objeto del recurso impugnatorio. b) El recurso de nulidad
La determinación judicial de la pena importo un proceso intelectivo del juzgador, de sumo relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así,
a) Enconsideración
toda la sindicaciónsubjetivo.
formulada por las menores agraviadas subyace uno versión de los hechos con referendos fácticas precisos, denotando coherencia y solidez. supe
cumpliendo con la verosimilitud externa: e) El testimonio satisface los garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento diecisé
La Sala Superior
ocasionado a los no valoró agraviadas.
menores en su conjunto los medios probatorios actuados durante el proceso, afectando el Derecho a la Defensa de los Procesados. La sentencia de
consecuencia se ha concurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298°, inciso 1) del Código de Procedimientos Penales
El acusado. conjuntamente con otros sujetos no identificados, mediante amenaza, obligó al agraviado, a otorgarle una ventaja economica, para lo cual previamente lo
A) Se ha formado convicción acerco de la culpabilidad de uno de los procesados, con la prueba indiciaria analizado. De este modo, se justifico lo sentencio condenator
I) El hecho de que hayan sido intervenidosconjuntamente, no convierte a los procesados JAVIER GUEVARA ONOCCO y YOEL NUÑEZ RUIZ en coautores o cómplice
La conformidad consta de dos elementos materiales: a) el reconocimiento de hechos: el acusado reconoce su participación en el delito que le haya atribuido en la acus
Se ha logrado acreditar lo comisión del delito de robo agravado y lo autoría del acusado. Asimismo, se ha probado su responsabilidad penal, más allá de toda dudo raz
Al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada y los fines de la pena. Por
El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. E
A) el esquema operativo de determinación punitivo reflejo que. o favor del recurrente, converge: I) lo eximente imperfecto (responsabilidad restringida); y, II) uno causa
La realización de un motín carcelario con rehén, aduciendo un fin de protesta, no descarta el delito de secuestro. No se configura el delito de amotinamiento de detenid
El
a) recurso de nulidadformulado
En lo sindicación interpuesloporpor el señor
lo menor FISCAL SUPERIOR.
agraviado subyace unono fue dederecibo
versión por el con
los hechos señor Fiscal Supremo
referencias ensuficientes.
fácticos lo Penal; por lo tanlo, no
denotando puede prosperar;
coherencia y solidez,en obse
supera
cumpliendo con la Verosimilitud Externo; e) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de
Los exigencias que determinan la dosificación de lo pena no se agolan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el pnncipio de proporci
condena.
correspondencia
Los sucesos fácticosentrefueron
el injusto cometido ytipificados,
correctamente ta pena a imponerse, y que
en el artículo estas
173°, en rigor
numeral 3) ydeben
últimocumplir
párrafolos
delfines
CódigoquePenol
persigue la pena·
(vigente en lopreventivo, protectora
época de los hechos);ymotivo
resocioliz
por
confirmarse. La retractación de la víctima en los delitos sexuales, durante el juicio oral, debe estar corroborada por otros medios de prueba; y no vincula al juzgador, qu
La peno impuesta al acusado pudo haber sido aún más gravosa en aplicación del principio de proporcionalidad, la entidad del injusto penal. el daño causado y ausenci
i) Los actos de investigación recabados durante la etapa policial no constituyen pruebas ilícitas, en tanto, se contó con lo presencia del Representante del Ministerio Pú
El principio de proporcionalidad que informo la respuesta punitivo del Estado, la individualización de la peno, impone una atenuación menor en los supuestos de confor
La Prueba directa. complementada con lo pruebo indiciario. destruyen lo presunción de inocencia del sentenciado recurrente. Los agravios del Recurso de Nulidad no
a} En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas. denotando coherencia y solidez, superand
con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis: d) La ret
impuesto es proporcional
Lo sentencio constituye locon el injusto
decisión y la responsabilidad
definiliva de una cuestiónpor el hecho.
criminal, actaLacomplejo
reparación
quecivil es conforme
contiene alde
un juicio daño causado
reproche a la agraviada.
o ausencia del mismo, sobre lo base de hecho
El Tribunal Superior. en estricto aplicación del principio de proporcionalidad de la pena valoró adecuadamente esta en el caso concreto, considerando el beneficio prem
Los argumentos sustento del recurso de nulidad son los mismos que en su oportunidad alegó su defensa técnica y que fueron desestimados en la sentencia condenato
Peculado.- Sentencia NulaEl artículo 159° del texto constitucional, establece que el Ministerio Público es el titular del ejercicio público de la acción penal, y tiene el deb
El delito quedó en grado de tentativo, y no concurriendo circunstancias agravantes genéricos o privilegiadas, además de las propios del tipo penal imputado, correspon
1) En
a) Loslorecursos de nulidad
sindicación interpuestos
formulado por el
por la menor señor FISCAL
agraviada ADJUNTO
subyace SUPERIOR
una versión y la PARTE
de los hechos CIVIL, no fácticos
con referencias fueron de recibo por
precisos, la señoracoherencia
denotando Fiscal Suprema en lo
y solidez, Penal;
superand
con lo Verosimilitud Externo; c) El testimonio satisface los garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; y, d) La p
causado o la agraviado.
Determinación judicial de la penaLa determinación judicial de la pena, tiene como función identificar y medir las dimensiones cualitativas y cuantitativas de las consecu
Lo etapa de individualización de lo peno no se dejo al libre arbitrio judicial. pues tal toreo debe respetar los límites legales previamente establecidos.
La sindicación efectuada por el coimputado cumple con los requisitos señalados en el Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ- 116. Por otra porte, el peligro grave, real y objet
El efecto desencadenante que devino del forcejeoentre el recurrente y Modesto Alcario Pérez Ríos, no puede ser atribuible al impugnante en la medida que no formaba
El Derecho fundamental de presunción de inocencia no ha sido destruido con pruebo suficiente, por lo que debe confirmarse la absolución del acusado Romer Nilton E
La declaración de la agraviada. se encuentra rodeado de ciertas corroboraciones periféricas de carácter objetivo, que permiten desvirtuar la presunción de inocencia.
Al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta lasnormas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada y los fines de la pena. Por
elseñor fiscal; de acuerdo con el principio delimitación recursal.
El recurso de nulidad interpuesto por la PARTE CIVIL no fue de recibo por la señora Fiscal Suprema en lo Penal; por lo tanto, no puede prosperar; en observancia del P
La manifestación policial de un testigo de cargo, paro tener la calidad de prueba, debe ser ratificada en el juicio oral. Si el debate pericial por la existencia de dos dictám
La manifestación policial de un testigo de cargo, paro tener la calidad de prueba, debe ser ratificada en el juicio oral. Si el debate pericial por la existencia de dos dictám
a. La intervención policial en el domicilio del imputado. donde se encontró drogo. no fue autorizado por este úllimo; no contó con lo presencio del Representante del Mi
Es evidente que por la forma y circunstancias en que fue detenido el sentenciado por lo policía y siguiendo la lógica criminal este pretenda deshacerse de todo aquello
Existe responsabilidad penal único y exclusivamente, cuando existen medios probatorios plurales y convergentes que acrediten en forma indubitable y fehaciente, no s
convicción de culpabilidad, sin la cual no es posible revertir la inicial presunción de inocencia que ampara al procesado, conforme a lo previsto en el literal "e" del inciso
El principio de proporcionalidad se deriva de la cláusula del Estado de Derecho, él no sólo comparta una garantía de seguridad jurídico, sino también concretos exigen
Resulta desproporcional la pena impuesta al acusado, toda vez que esta ha sido fijada en el límite máximo de la pena establecido en el primer párrafo del artículo 296º
Es autor quien tiene el dominio final del suceso, mientras que los partícipes por su parte carecen de esa posibilidad; respecto a la parte subjetiva es el hecho de tener
Los versiones otorgados por la agraviada, no son coherentes y mucho menos se encuentra sustentado razonoblemenle, en los factores externos de verosimililud analiz
que existe en el caso pierde fuerza y se genero duda respecto a la autoría del ilícito penal que se imputo al procesado, circunstancio que le favorece al reo -la duda fav
absolver.
La conducta típica del delito de colusión desleal necesita que el funcionario público competente convenga con los particulares para celebrar o ejecutar un contrato prov
No corresponde la desvinculación del tipo penal planteado por el señor Fiscal Superior (violación sexual) cuando en la sentencia de instancia se efectuó una debida ap
comisión del delito de actos contra el pudor.
El recurso de nulidad interpuesto por laPARTE CIVIL, no fue de recibo por la señora FiscalSuprema en lo Penal; por lo tanto. no puedeprosperar; en observancia del P
Es delito especial porque típicamente restringe los contornos de la autoría a determinados sujetos cualificados - en este caso, de funcionarios y servidores públicos-. p
La prueba indiciaria debe ser sólida, congruente y eficaz para generar certeza respecto de la responsabilidad penal de los encausados.
Los procesados ejercieron función laboral en las empresas del Estado, como lo es PETROPERU S.A., por lo que deben ser considerados funcionarios o servidores pú
Se debe tener en cuento que el presupuesto procesal de carácter objetivo, que condiciona la admisión o trámite de todo recurso impugnatorio, está referido al objeto im
El principio de jerarquía de esto manero cimiento lo prevalencia de lo actuación de los Fiscales de mayor jerarquía, todo vez que si en un proceso penol existen diferen
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 21, la acumulación se dispondrá cuando resulte necesario para garantizar el conocimientointegral de los delitos objeto de ins
El tipo penal de secuestro requiere el carácter doloso por porte del agente; es decir, que sin derecho prive a la víctima de su libertad de movimiento, entendida esta com
Existe la sindicación firme de la menor agraviada; la cual se encuentra corroborado con otros elementos periféricos, que permiten establecer la veracidad de sus afirma
Corresponde al Titular de la acción penal, la carga de la prueba. En autos no existen medios de prueba suficientes, para emitir sentencia de condena. Prevalece la pre
El Tribunal Superior no efectuó un debida apreciación de los hechos materia de la inculpación, ni compulsó adecuadamente la prueba actuada, a fin de establecer con
Lo ausencia del testimonio del testigo presencial, es único y exclusivamente atribuible al tribunal de instancia, todo vez que la sala superior le preguntó al referido si qu
Sumilla: Debe absolverse a todo acusado de los cargos imputados en su contra, cuando no existan mediosprobatorios que sirvan para desvirtuar la presunción de inoc
La imputada goza de una presunción iuris tantum; en consecuencia, en el proceso ha de realizarse una actividad necesaria suficiente para convertir la acusación en ve
La fundamentación del tema propuesto para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, y la fundamentación de la causa de fundabilidad, generan la admisión del recur
La tipicidad de los hechos imputados es una exigencia del principio de legalidad, que consiste en la adecuación de la conducta que se le atribuye al acusado con el de
Sólo es factible la sustitución de pena. dentro del supuesto normativo más favorable de la ley penal.
No se acreditó la preexistencia del bien sustraído, tratándose de delito contra el patrimonio. No se configuran los elementos del tipo de homicidio calificado para ocultar
El Ministerio Público solo tiene una oportunidad de probar los cargos que se atribuyen al imputado salvo que se haya vulnerado irrazonablemente su derecho a probar,
I. El primer párrafo del artículo doscientos noventa y seis, del Código Penal quedo consumado cuando se llevan o cabo comportamientos como el de favorecer o facilita
Si el Fiscal Supremo estimo justo uno absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público o quien le correspon
Si el Fiscal Supremo estimo justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decido lo contrario, puesto que es el Ministerio Público, o quien le correspo
Aun cuando las condiciones del caso permitan determinar que se trata de una casación ordinaria, y el impugnante invoca la forma excepcional, ésta debe cumplir con l
Inadmisible el recurso de casación por no sustentarse en las causales previstas en el artículo 429º del Código Procesal Penal.
La casación excepcional, además del tema propuesto, exige la fundamentación de las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. El incumplimien
La suspensión del plazo de prescripción en aplicación de la Ley Nº 26641 (Ley de contumacia), no debe ser ilimitado. Es necesario fijar un plazo razonable para que di
El delito de usurpación se configura cuando el agente despoja, destruye linderos o turba la posesión pacífica que tiene su víctima sobre un bien inmueble haciendo uso
El recurso de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportuna
A través del citado dispositivo legal la alegación del reclamante no puede tener cabida, pues se encuentra referida básicamente a cuestionar el análisis probatorio ya re
Aún cuando se ha cumplido con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, la misma debe rechazarse preliminarmente, atendie
En la sentencia recurrida no se ha inobservado las garantías constitucionales invocadas, en ese sentido, el recurso planteado no cuenta con los fundamentos legales p
A través del citado dispositivo legal la alegación del reclamante no puede tener cabida, toda vez que, la prueba nueva presentada ni la fundamentación de su demanda
El recurso de revisión de sentencia por la causal prevista en el artículo 361 º, inciso 5°, del Código de Procedimientos Penales, requiere de nueva prueba que acredite
constituye nueva prueba. En el presente recurso, el recurrente no ha presentado nueva prueba que acredite tal inocencia; por lo que dicho recurso deviene en improce
Admitir esta demanda sería como abrir la posibilidad que esta Corte Suprema actúa como una tercera instancia, desnaturalizando la excepcionalidad de la acción de re
de apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.
El recurso
En dede
la acción revisión resulta
revisión improcedente
las pruebas que se cuando
aportan los agravios
y aducen planteados
como constituyen,
hechos o en puridad,
prueba nueva una revaloración
deben guardar de larelación
una necesaria prueba causal
ya incorporada y valorada
con los hechos oportuna
básicos de la
recurrente; asimismo, los agravios planteados por el encausado constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el
el
Suresultado
pretensióndelesanálisis modificadeellas
un reexamen sentido de la
pruebas yadecisión.
actuadas en el proceso penal seguido en su contra, y que adjuntó como si fuera nueva, lo cual no está permitido en u
La defensa no presentó ningún medio de prueba nuevo, solo declaraciones juradas, que no son medios idóneos para acreditar sus afirmaciones, pues no fueron elabo
Las pruebas presentadas no son medios idóneos para acreditar la inocencia del imputado, porque, en un caso, no es nueva, ya fue valorada y en el otro no incide en la
Los argumentos planteados por el condenado en la demanda de revisión no se encuentran dentro del objeto del aludido proceso impugnatorio, pues constituyen un juic
La procedencia del recurso de casación, está sujeta limitaciones, una de ellas es: si se trata de autos que no pongan fin al procedimiento o la instancia, el recurrente d
La determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así,
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, vero
incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad de su valoración.
Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º del Código Procesal Penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429º, el r
No obstante tener la carga de la prueba por disposición constitucional, la representante del Ministerio Público no ha podido acopiar prueba que sustente su imputación
Los indicios que pesan sobre el procesado están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, tal como lo exige la Ejecutoria vinculante número mil nove
El señor Fiscal Supremo se ha pronunciado al respecto aprobando la pena impuesta por lo que en este extremo ha operado el desistimiento de la impugnación por par
Solo se tiene la declaración a nivel preliminar y sin presencia de fiscal del agraviado Sumoso Delgado, quien sindica al procesado lzola Mena como uno de los autores
Al existir contradicciones en las declaraciones de la menor agraviada durante el desarrollo del proceso, se tiene que el Tribunal no está obligado a creer lo manifestado
proceso, conforme lo establece el quinto considerando del R.N. Nº 3044-2004 del primero de diciembre de dos mil cuatro.
La admisión del recurso de casación excepcional implica necesariamente el cumplimiento del aspecto formal exigido por ley -inciso 3 del artículo 430 del CPP- y del int
la prueba personal - testifical de cargo no supera los estándares probatorios de verosimilitud interna y externa, conforme al Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ - 11
incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad de su valoración; además, la pe
A} VIGENCIA DE LA ACCIÓN PENAL.· i) La acción penal por el delito de Abuso de Autoridad, ha prescrito; ii) Se ha superado el plazo ordinario [dos años] y extraordin
Las notas que autorizan en sede de apelación la admisión de prueba testimonial ya rendida en el juicio de primera instancia, son: i) La presencia de un defecto grave d
El Fiscal Supremo se pronunció al respecto opinando no haber nulidad en ese extremo por lo que ha operado el desistimiento de la impugnación por parte del Minister
La notificación judicial tiene como principal objetivo que las partes intervinientes en un proceso judicial tomen conocimiento de las resoluciones judiciales emitidas en e
Analizados todos los medios de prueba se advierte que la versión incriminatoria de la menor agraviada no se encuentra respaldada; por el contrario, existen pruebas q
En el proceso penal la instancia de mérito debe actuar en sede de instancia y en tiempo oportuno la prueba científica de ADN que guarde relación directa con el hecho
emitir pronunciamiento sin antes haber efectuado dicha evidencia científica.
El artículo 298°, inciso 1, del Código Procedimientos Penales, establece que procede el recurso de nulidad "cuando en la sustentación de la instrucción, o en la del pro
La Decisión del Estado Suizo, emitida como consecuencia de un pedido de Delegación de Persecución Penal formulado por el Estado Peruano, y que después de noti
i) Los agravios formulados por el señor fical adjunto superior, no tienen entidad suficiente para enervar las conclusiones arribadas en la sentencia absolutoria. Los cues
I) Ante un auto de sobreseimiento de primera instancia, contrario al requerimiento de acusación, es el requerimiento del Fiscal Superior que predomina, en virtud al prin
Los sentenciados por delito de receptación vieron las irregularidades evidentes del vehículo menor, en especial Cayetano Bravo, que ya poseía un vehículo menor y sa
El En
a) testimonio de la víctima
la sindicación cuando
formulada semenor
por la erige en prueba de
agraviada cargo,una
subyace estáversión
sujeto a
delalos
hora de sucon
hechos valoración a unos
referencias criterios,
fácticas como denotando
precisas, son los de coherencia
ausencia dey incredibilidad, vero
solidez, superand
con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos - dos mil cinco/CJ - ciento dieciséis; y, d) L
a)
soloEnhubo
los delitos
accesosexuales sancionados
carnal vía con la penacausado
bucal, no habiéndose de cadena perpetua,
lesiones solo apuede
o daños reducirse
los órganos la pena,
genitales dealauna de carácter
víctima. temporal,
La reparación cuando
civil concurran
es conforme circunstancias
al daño causado aatla
concepto de reparación civil, guarda proporción con el daño causado a la víctima. Asimismo, la pensión alimentaria fijada a favor de la role es razonable.
La sentencia recurrida se encuentra con arreglo a ley, toda vez, que obra suficiente material probatorio que no enerva la responsabilidad de la acusada en los hechos.
La sindicación de la menor agraviada es valorada como medio de prueba idónea, al cumplir con los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y pe
La diferencia sustancial entre el delito de hurto y robo, es que en el segundo media violencia o amenaza, entendiendo esta última como una forma de intimidación dirig
La defensa no presentó ningún medio de prueba nuevo, solo declaraciones juradas, que no son medios idóneos para acreditar sus afirmaciones, pues no fueron elabo
La acción de revisión resulta improcedentecuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunam
apreciar
Aún cuando si else
resultado del análisis
ha cumplido modifica
con adjuntar loselrequisitos
sentido de
quela debe
decisión.
contener toda demanda de revisión de sentencia, la misma debe rechazarse preliminarmente, atendie
supuestos
La de las
declaración causales
jurada de lainvocadas.
agraviada, suscrita con posterioridad a la sentencia condenatoria firme. por delito de violación de la libertad sexual; no constituye nuevo me
juicio
La oral, de
acción a través delresulta
revisión procedimiento de conclusiónlos
improcedentecuando anticipada. En consecuencia.
agravios planteados la demanda
constituyen, de revisión
en puridad, deviene ende
una revaloración improcedente.
la prueba ya incorporada y valorada oportunam
apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.
A través del citado dispositivo legal la alegación del reclamante no puede tener cabida, toda vez que no se advierte un menoscabo a su derecho de defensa y al de con
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunam
El inciso 4 del artículo 439º del Código Procesal Penal, señala: "Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medios de prueba, no conocidos durante el
Estando al tiempo transcurrido desde la fecha de la comisión del hecho punible, la acción penal se ha extinguido por prescripción, la que debe declararse vía excepció
A fin de cautelar las garantías del debido proceso referido a la valoración de las pruebas y la motivaciones de las resoluciones judiciales, resulta indispensable se visua
El testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, ver
No procede desarrollar doctrina innecesariamente.
La opinión del Fiscal de mayor jerarquía rige sobre el de menor jerarquía.
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporc
La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. La poca cantidad de droga incautada y la pretensión punitiva del Ministerio Público en su máxima jerarq
Teniendo en cuenta la afectación al bien jurídico, la acción desplegada y el perjuicio causado, la pena privativa de libertad debe ser menor, pero no en exceso, pues tam
En cuanto a la determinación judicial de la pena según la ficha de identificación del RENIEC del encausado se puede apreciar que a la fecha de los hechos este tenía v
el agente que haya incurrido en delito de violación sexual... ", pero este Colegiado estima que tal disposición colisiona con la garantía constitucional de igualdad jurídic
Declararon inadmisible el recurso de casación porque es deficiente la fundamentación de los motivos invocados como causal de casación.
El recurso de casación está limitado sólo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instan
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y no es competencia de este órgano casacion
El hecho punible imputado por el Fiscal a los encausados los mismos que fueron aceptados por el Colegiado Superior no se adecuan al delito de secuestro, sino al del
La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación.
Los fundamentos en que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión d
No obstante la defensa indica que recurre para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, de conformidad con el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta del Códig
no se precisa la aplicación que se pretende.
pedir reexaminar el caudal probatorio es una finalidad ajena a la casación.
El recurso de casación procede siempre que se verifique la concurrencia motivada de alguna causal del artículo 429 del Código Procesal Penal, ya que no está destina
De la revisión de sus argumentos se advierte que estos se dirigen a cuestionar la valoración probatoria que efectuaron el Juzgado Penal y la Sala de Apelaciones, com
El juez puede suspender la ejecución de la pena siempre que, entre otros requisitos, la naturaleza, modalidad del hecho punible y la personalidad del agente hiciera pr
La sanción impuesta por el Tribunal de Instancia, se constata benigna frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta Sala Penal Suprema. Sin e
En el caso concreto, al existir duda razonable sobre la prueba de cargo amerita la aplicación del principio de in dubio pro reo como regla de juicio. Ello es así, pues la d
Probada la culpabilidad del procesado por el delito de robo agravado. De la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evidencia que entre el procesado y el a
Se debe considerar que el hecho quedó en grado de tentativa y se acogió a la conclusión anticipada, por lo que corresponde mantener la pena impuesta.
Que se puede indicar que se cumplió con los requisitos de la prueba indiciaría que estable el artículo 158° inciso 3) del Código Procesal Penal; quedando debidamente
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de co
El principio de presunción de inocencia está reconocido en el artículo 2º, inciso 24, literal "e", de la Constitución Política del Estado, por lo que es una garantía que solo
Las declaraciones de la agraviada resultan coherentes, persistentes y tienen virtualidad probatoria, las mismas que han sido corroboradas con otros medios de prueba
la pena se impone dentro del tercio correspondiente.
En el caso concreto, al existir duda razonable sobre la prueba de cargo amerita la aplicación del principio de in dubio pro reo como regla de juicio. Ello es así, pues la d
ser inconsistente y carecer de corroboraciones periféricas.
La incriminación del agraviado guarda eficacia probatoria ya que resaltan el rol del encausado, además no se advierten intenciones ocultas de venganza y odio que ev
Lo alegado por el Fiscal no tiene asidero legal, toda vez que no se advierte vulneración del debido proceso o de los criterios de valoración de la prueba. Por el contrario
dudas respecto a la responsabilidad penal del procesado.
La pena debe mantenerse, en atención a los efectos de la confesión sincera y de la conclusión anticipada del juicio oral a que se sometiera el procesado.
La declaración del testigo efectivo policial cumple las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116 y tiene la entidad para acreditar la responsabi
El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro está en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es, qu
i) La acción penal por el delito de Violación de la Libertad Sexual, ha prescrito; ii) Se ha superado el plazo máximo de prescripción [veinte años], de acuerdo al artículo
delito, corresponde disponer la inmediata libertad del encausado; iv) Debe declararse nula la sentencia condenatoria. La situación jurídica ha sido resuelta mediante un
En el caso concreto existen elementos probatorios suficientes que prueban más allá de toda duda razonable la responsabilidad penal del imputado. Asimismo, el quant
La imputación de la menor agraviada es coherente, uniforme y persistente; siendo que las variaciones advertidas por el recurrente en nada alteran la esencia de la imp
la determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, l
Al ser la versión del coacusado libre de ánimos contrarios al recurrente, verosímil y persistente, cumple las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número 02-2005/
i)
SiEl imputado,
bien al momento
se acreditó que mantuvo
la responsabilidad relaciones
penal sexuales con
de los encausados la participaron
que agraviada, tenía plenode
del delito conocimiento
usurpación ydedaños
su edad real [trece
agravados, años], conforme
a excepción a la declaraciónpenal
de la responsabilidad ofrecid
d
incorporada en la investigación; por lo que, nocabe la configuración del error de tipo [artículo 14º del CódigoPenal); ii) La agraviada prestó consentimiento para el acto
ratificarse la penaimpuesta, por debajo del mínimo legal previsto en el tipo penal deViolación Sexual de Menor de Edad, en aplicación del artícuto 2'2P,.primer párrafo,
La aplicación[Precedente
'rnifdieciséis de la condicionalidad de la pena -en los casos concretos- no constituye un derecho del sentenciado, sino una facultad del juzgador.
Vinculante).
Se ha logrado probar la responsabilidad penal de los acusados, más allá de toda duda razonable. De este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que s
La declaración de la agraviada, preliminar y en instrucción ha cumplido con el Acuerdo Plenario número dos - dos mil cinco/ciento dieciséis, corroborado por las testimo
El Ministerio Público es un órgano jerárquicamente organizado por lo que corresponde atender como la resolución optada por el organismo a aquella que es emitida po
Existe una pluralidad de indicios concordantes y convergentes los cuales se encuentran plasmados en la recurrida que permiten concluir que el encausado intervino en
i) La excepción de naturaleza de acción reducida ante la Sala Penal Suprema obliga el examen de la sentencia condenatoria recurrida al respecto. ii) La agravante de
El delito de robo previsto en el Código Penal tiene como nota esencial, a diferencia del delito de hurto, el empleo por el agente de violencia oamenazas contra la perso
I) Se ha generado un estado de convicción respecto de la responsabilidad penal del encausado en el delito atribuido; en base a la acreditación de los indicios de oportu
a) La prueba científica es contundente sobre el motivo y las circunstancias de la muerte del neonato: "asfixia mecónica por sumersión", teniendo como agente causant
el delito de extorsión en su modalidad de secuestro extorsivo consiste en mantener a una persona como rehén a fin de obligarla a otorgar un rescate, esto es, una ven
El reconocimiento, efectuado ante el representante del Ministerio Público, da cuenta del delito y la vinculación de los procesados a este y se ve reforzada por la imputa
El quantum de la pena obedece al análisis del juez ordinario, quien sobre la base del análisis del caso concreto - circunstancias atenuantes y agravantes impone una p
El delito de actos contra el pudor en menores. regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a ést
pudor.
El recurso de casación excepcional previsto en el artículo 427º, numeral 4) del Código Procesal Penal, exige un 'requisito ineludible. Además de señalarse la causal co
El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instan
El recurso de casación excepcional será bien concedido, cuando hay verdaderas razones para el desarrollo de doctrina jurisprudencia!, sobre un tema que tenga "inter
Las alegaciones de los recurrentes se dirigen a cuestionar la valoración de la prueba que realizó la Sala de Apelaciones, lo que no es posible en un recurso de casació
inadmisible el recurso planteado.
A pesar que invoca el desarrollo de doctrina jurisprudencia!, no realizó fundamentación especial por el que esta Corte deba admitirlo.
El recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones; por tanto, los cuestionamientos
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumplen con la exigencia prevista en el inciso 3, del artículo 430º del Código Procesal Penal, esto e
El recurso de casación es inadmisible cuando carezca manifiestamente de fundamento.
En el recurso de casación excepcional, el casacionista debe ofrecer un desarrollo doctrinal alternativo a fin de tomarlo como válido por este Supremo Tribunal. Caso co
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen alegaciones dirigidas a cuestionar los fundamentos jurídicos de la sen
1)
El Al haberse declarado
impugnante invocó el la inconstitucionalidad
desarrollo del inciso 3 del artículo
de doctrina jurisprudencia!, pero no 173° delfundamentación
realizó Código Penal, este tipo penal
especial por el no
quepuede ser utilizado
esta Corte -al carecer de efectos- como parám
deba admitirlo.
Penal). Al no existir para el Derecho, debe adecuarse la conducta imputada a un tipo penal vigente al momento de los hechos, el cual puede ser objeto de una ley post
primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en el tipo penal y la concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiada
En el presente caso,
Individualizada la pena
la pena, impuesta
se realizan las es acorde a ley,
reducciones pues seque
premiales consideró el acogimiento
establece de los procesados al beneficio premial de la ley de conclusión anticipada del p
la ley procesal.
En una sentencia conformada, adicionalmente se puede rebajar la pena por confesión sincera sólo si se cumplen los requisitos establecidos en la norma penal.
La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Las causales que se invocan deben cumplir con las exigencias señaladas en la le
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisió
manifiestamente inadmisible.
Los argumentos expuestos por el encausado como sustentación en su recurso de casación, materia de calificación, carecen de fundamento y no resultan atendibles, p
La sola pericia presentada no podría causar convicción en el juzgador, pues no se sabe de dónde se obtuvo el material base para hacerse el informe, las condiciones e
El recurso de casación excepcional no solo requiere de la precisión de la causal o causales previstas en el artículo 429º del Código Procesal Penal. sino. además de la
Los fundamentos del recurso de casación poseen incidencia en el juicio probatorio de responsabilidad del sentenciado recurrente; tópico que concierne, exclusivament
lnadmisibilidad del recurso de casación por no sustentarse en las causales previstas en el artículo 429° del Código Procesal Penal, sino tan solo limitarse a cuestionar
No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencia! en la invocada casación excepcional, desde la perspectiva de errores in iudicando, toda vez que no concurr
Las alegaciones del recurrente se dirigen a cuestionar la valoración de la prueba que realizó la Sala de Apelaciones, lo que no es posible en un recurso de casación. In
No obstante la defensa recurre para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, aparte de señalar y justificarla causal de admisión que corresponda, debe consignar ad
La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Las causales que se invocan deben cumplir con las exigencias señaladas en la le
El recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones, por tanto, los cuestionamientos
Las alegaciones del recurrente se dirigen a cuestionar la valoración de la prueba que realizó la Sala de Apelaciones, lo que no es posible en un recurso de casación.
La resolución cuestionada -pedido de tutela de derechos- no está dentro del catálogo de resoluciones recurribles vía casación conforme al inciso 1 del artículo 427 del
La recurrente no especificó cuál es su pretensión concreta a desarrollar como doctrina jurisprudencial, no acreditó cuáles son las posiciones disímiles de la jurispruden
Los argumentos expuestos por el encausado como sustentación en su recurso de casación, materia de calificación, carecen de fundamento y no resultan atendibles, p
Procesal Penal.
Se advierte que su recurso no cumple con la formalidad para su admisibilidad, pues lo que en realidad plantea es un cuestionamiento de la valoración probatoria, aspe
Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de señalar cuál es el interés casacional para desarrollo de doctrina jurisprudencia! se debe exponer
Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º del Código Procesal Penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429º el re
El recurso de casación excepcional es postulado para que la Corte Suprema decida si tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Una d
la causal excepcional de admisión de la casación exige que se justifique la razones por las que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de la Corte Sup
Los fundamentos en los que se sustentan los recursos de casación promovidos, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la adm
La resolución que se cuestiona -sentencia de segundo grado- pese a cumplir con el inciso 1 del artículo 427 del Código Procesal Penal, no supera el límite de summa
Las alegaciones del recurrente no se ajustan con lo dispuesto en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.
Artículo 428, numeral a) del CódigoProcesal Penal. Es manifiesta la falta defundamentos del recurso de casación; por loque debe declararse inadmisible.
Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º del Código Procesal Penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429°, el r
El casacionsita lo que pretende es que se realice una nueva valoración a efecto de fijar un nuevo quantum de reparación civil, agravios que no son de naturaleza de es
Los argumentos expuestos por el representante del Ministerio Público, carecen de sustento y no resultan atendibles, al no evidenciarse contradicción entre lo resuelto
El recurso debe ser interpuesto por motivos previstos para la casación.
Al cumplirse con las exigencias de los incisos l y 3 del artículo 430 del CPP, el presente recurso de casación excepcional es bien concedido para desarrollo de doctrina
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumplen la exigencia prevista en el inciso 3° del artículo 430º del Código Procesal Penal, esto es,' c
El recurrente no especificó cuál es su pretensión concreta a desarrollar como doctrina jurisprudencia!, no acreditó cuáles son las posiciones disímiles de la jurisprudenc
El recurso de casación destinado a la valoración de no está medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones; por tanto, los cuestionamientos
El recurso de casación ordinaria tiene límites para su admisión; esto es, el delito materia del proceso debe tener en su extremo mínimo la pena de 6 años de pena priva
Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º del Código Procesal Penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429º el re
Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º del Código Procesal Penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429°, el r
Declararon inadmisible el recurso de casación por que el recurrente pretende que se efectúe una nueva reevaluación de las pruebas actuadas en el proceso penal.
la causal excepcional de admisión de la casación exige que se justifique las razones por las que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de la Corte Su
Inadmisible el recurso de casación por no advertirse interés casacional sobre los temas propuestos que motive el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
No obstante la defensa recurre para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, aparte de señalar y justificar la causal de admisión que corresponda, debe consignar ad
El sustento de las causales invocadas, tiene como única finalidad realizar un cuestionamiento sobre la valoración probatoria realizada por el órgano jurisdiccional, en d
Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de señalar cuál es el interés casacional para desarrollo de doctrina jurisprudencia! se debe exponer
pretender un reexamen es un motivo distinto a los previstos en la norma para interponer el recurso de casación.
La actividad probatoria realizada en el proceso debe ser suficiente, es decir, que las pruebas actuadas en el proceso estén referidas al hecho criminal que se le imputa
Para determinar la pena en caso de concurso real de delitos se debe aplicar el principio de acumulación: identificar la pena básica y concreta por cada delito.
Corresponde precisar que para la valoración de determinadas declaraciones, conforme a lo establecido en el R.N. Nº 3004-2004, deberán existir medios probatorios pe
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, con la prueba indiciaria analizada, que corrobora la sindicación efectuada por el coimputado ya s
La resolución que es materia de recurso de nulidad no se encuentra prevista dentro de los alcances del artículo 292º del Código de Procedimientos Penales.
A lo largo del proceso no se ha logrado enervar la presunción constitucional de inocencia de la encausada. Ésta, como reglas de prueba, requiere no solo prueba lega
Por regla general. el decomiso es una consecuencia accesoria de las sentencias condenatorias; y solo por excepción pueden figurar en sentencias de carácter absolut
La sentencia impugnada será confirmada en los siguientes extremos: i) Al acusado, por los delitos de Extorsión en grado de Tentativa, Hurto Agravado y Uso de Docum
Los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado Juan Carlos Llanqui Chaiña están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, tal como
i) La sola presencia de la procesada Cáceres Chancasanay en el lugar de los hechos, no es suficiente para atribuirle responsabilidad penal, sobre todo si no existen in
Condena sustentada en suficiente material probatorio de cargo que enerva el principio a la presunción de inocencia, en aplicación del Acuerdo Plenario uno- dos mil on
una de carácter intemporal es legal por cuanto está sujeta a revisión en aplicación del artículo uno del Decreto Legislativo número novecientos veintiuno.
Nulo el concesorio e improcedente el recurso interpuesto por el sentenciado Martínez Alburqueque, en aplicación a la Sentencia Plenaria número uno-dos mil trece/tres
La demanda de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportu
La resolución cuestionada no está prevista como objeto del recurso de nulidad.
Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medios de prueba, no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas anteriormente
La defensa no presentó ningún medio de prueba nuevo, solo los CDs con los programas, la transcripción literal de todo el audio del programa y vistas congeladas, que
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo doscientos nove
El Tribunal debió suspender el juicio hasta por el límite legal para consolidar el testimonio vital de la testigo. Al no hacerlo importó un déficit en el esclarecimiento de los
Al haber interpuesto el recurso de nulidad fuera del plazo fijado por Ley, debe anularse la resolución que concede dicho medio impugnatorio.
La demanda de revisión por la causal prevista en el artículo 439 inciso 4º del Código Procesal Penal, requiere de nuevos medios probatorios capaces de demostrar la i
El recurso de revisión por la causal prevista en el artículo 361 º, inciso 5, del Código de Procedimientos Penales 1940, requiere de nueva prueba capaz de establecer l
De los fundamentos de la demanda de revisión se advierte que en realidad la defensa presenta cuestionamientos probatorios ya analizados y discutidos en primera y s
La invocación de la casación excepcional exige una fundamentación que justifique razonadamente el pronunciamiento sobre los alcances interpretativos o aplicativos d
Los argumentos plasmados en la demanda de revisión pretenden cuestionar el análisis probatorio y jurídico efectuado por los órganos jurisdiccionales, lo que a través
El recurso de revisión de sentencia por la causal prevista en el artículo 361º, inciso 5°, del Código de Procedimientos Penales,resultaría procedente si se acredita con n
La demanda de revisión de sentencia, basada en la causal prevista en el artículo 439°, inciso 4, del Código Procesal Penal, requiere de nueva prueba capaz de estable
No se cumple la causal invocada, pues la acción típica y los delitos imputados son distintos.
Probada la culpabilidad del procesado por el delito de robo agravado. De la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evidencia que entre el procesado, el ag
El delito de robo previsto en el Código Penaltiene como nota esencial, a diferencia del delito de hurto, el empleo por el agente de violencia o amenazas contra la perso
El delito de robo previsto en el Código Penal tiene como nota esencial, a diferencia del delito de hurto, el empleo por el agente de violencia o amenazas contra la perso
La responsabilidad del encausado se encuentra acreditada con el material probatorio abonado en el proceso y en plena armonía al del Acuerdo Plenario número dos-d
a) El análisis unitario y conjunto de la PRUEBA PERSONAL, junto a la solvencia probatoria de la PRUEBA DOCUMENTAL, genera convicción razonable sobre la culpa
La declaración del agraviado Dimas Villar Carhuallanqui cumple con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco, por tanto t
La versión del agraviado cumple con los requisitos del Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/ CJ-ciento dieciséis, pues no tiene razón subjetiva para mentir,
La presunción de inocencia del encausado se mantiene incólume, debiendo desestimarse los argumentos expuestos por el Fiscal en su recurso de nulidad, al encontra
El Tribunal no está obligado a creer lo manifestado en el juicio oral, pudiendo otorgarle mayor o menor credibilidad a las declaraciones vertidas en otras instancias del p
Se debe distinguir cuál es el supuesto delito provocado, pues para que exista este delito es exigible que la provocación nazca del agente provocador, de tal manera qu
para condenar se debe probar el hecho criminal imputado.
En el presente caso, desde la óptica de la reparación civil para delitos de peligro, de riesgo o de pura actividad, como es el delito de Tráfico Ilícito de Drogas, se tiene q
La declaración de un testigo único, sea la víctima de un delito o de un testigo sin tal condición, puede ser actividad probatoria hábil en principio, para enervar el derech
Condeno sustentado a falto de pruebo directo, en indicios; y en aplicación del Precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatr
Los agravios expuestos por la defensa técnica de la encausada son de mero afán exculpatorio, al intentar justificar su accionar en el delito imputado.
Por regla de la experiencia quien amenaza y somete a alguien que posee bienes capaces de ser sustraídos, busca apoderarse de ellos, más cuando se utilizan modali
En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del co
La confesión sincera al haberse corroborado surten los efectos de poder rebajar la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. Por lo que valorando este instituto juríd
La reparación civil impuesta en la sentencia conformada no siguió los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario número seisdos mil seis/CJ-ciento dieciséis, po
Es evidente que si con la actividad probatoria no se desvirtuó la presunción de inocencia de la que está investida la procesada, por la insuficiencia probatoria e indiciar
El recurrente solo expone argumentos de valoración de prueba, pretendiendo que éste Supremo Tribunal realice un nuevo análisis, independiente de los fundamentos
El derecho a la presunción de inocencia, se configura en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin prueb
No obstante la defensa indica que recurre para el desarrollo de la doctrina jurisprudencia!, de conformidad con el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta del Códig
El recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones: por tanto. los cuestionamientos
la causal excepcional de admisión de la casación exige que se justifique las razones por las que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencia! de la Corte Su
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumple la exigencia prevista en el inciso 3° del artículo 430° del Código Procesal Penal, esto es, co
Los argumentos expuestos por la defensa del procesado se restringen a cuestionar la actividad probatoria que realizó el Juzgado y la Sala de Apelaciones, lo que no e
Los argumentos expuestos por el representante del Ministerio Público carecen de sustento y no resultan atendibles, puesto que todas estas situaciones alegadas ya fu
Las sentencias deben ser contradictorias y la segunda debe contradecir a la primera siendo esta última cosa juzgada.
la causal excepcional de admisión de la casación exige que se justifique las razones por las que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencia! de la Corte Su
Para declarar procedente la demanda de revisión se requiere de nuevos medios probatorios que sean capaces de establecer la inocencia de un condenado. Caso con
La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el artículo 439º , inciso 4, del Código Procesal Penal requiere de nuevo medio de prueba capaz de esta
Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del Ministerio Público, se advierte que el material probatori
El presente recurso de casación es declarado bien concedido por la causal 3 del artículo 429 de Código Procesal Penal, referido a la falta de aplicación del artículo 22
El recurso de casación excepcional es postulado para que la Corte Suprema decida si tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Una d
El delito de robo agravado se configura cuando el agente a través del empleo de violencia física o grave amenaza sustrae y se apodera del bien aunque sea por breve
Del análisis de las declaraciones citadas se advierte la existencia de material probatorio de cargo que acredita en forma fehaciente la materialidad de los hechos imput
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de co
Al no existir contradicciones y ser corroborado con otros medios probatorios, la declaración del agraviado tiene entidad suficiente para sostener una sentencia condena
El acta de entrevista única se realizó con la presencia del fiscal, de acuerdo al artículo sesenta y dos del Código de Procedimientos Penales y si bien la menor luego no
Plenario número
El testimonio de la01-2011/CJ-116.
víctima, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son ausencia de incredibilidad, verosimilit
La sindicación
a) En firme formulada
la sindicación y coherente delalamenor
por agraviada cumple
agraviada con losuna
subyace requisitos
versióndel
deAcuerdo
los hechosPlenario número dos
con referencias guión en
fácticas doslomil cinco oblicua
referente CJ guión
a la agresión cientodenotando
sexual, dieciséis; por
cohec
periféricas objetivas. cumpliendo con la Verosimílitud Externa; e) El testimonio lncriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número
Los delitos contra
sancionatorio la libertadPúblico,
del Ministerio sexual tienen
por lo como
tanto, prueba
procedefundamental
su reducciónla según
declaración de la agraviada,
los términos queacusatorio
del dictamen deberá sercorresnondiente.
valorada en el marco establecido por el Acuerdo P
objetivos periféricos.
Que verificados los criterios empleados por el Colegiado Superior, la recurrida se encuentra conforme a ley.
A pesar que el agraviado no se presentó en el juicio oral, sus versiones a nivel preliminar se realizaron en presencia de fiscal y en cumplimiento de los supuestos conte
a) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas y análogas, denotando coherencia y solide
cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de
Ministerio Público, del
Las declaraciones por agraviado
lo tanto, procede su reducción
son plenamente según
válidas, los cumplen
pues términoslas
delgarantías
dictamen de
acusatorio correspondiente.
certeza del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco, por lo que tienen apti
i) Lo persecución del delito ha fenecido al haber el titular de la acción penal, en su máximo jerarquía, Fiscal Supremo en lo Penol, opinado por la absolución del acusad
la inasistencia a la audiencia de casación acarrea su inadmisibilidad.
El Derecho fundamental de presunción de inocencia no ha sido destruido con prueba suficiente, por lo que debe absolverse a la acusada de la acusación fiscal por el d
Las declaraciones de los coacusados no presentan algún ánimo contrario a los recurrentes; además, son coherentes y lógicas, pues detallan cómo se efectuaba la ven
El relato persistente e incriminador del agraviado, tienen fuerza probatoria y verosimilitud, de tal forma que conjuntamente con los demás elementos periféricos resultan
La declaración de la menor agraviada es plenamente válida y cumple las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco; en consecuencia, tiene
El acusado generó un nesgo penalmente relevante para la vida de la agraviada, al conducirla a un lugar que manipulaba donde utilizó gasolina y fuego para quemarla,
Los medios probatorios actuados generan certeza de la responsabilidad penal del encausado Quispe Sánchez en el delito de violación sexual de menor de edad, por e
Se ha logrado probar la responsabilidad penal de los acusados, más allá de toda duda razonable. De este modo se ha desvanecido la presunción de inocencia de la qu
a) En cuanto al extremo absolutorio de la sentencia impugnada, en las declaraciones de los agraviados, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que re
El relato persistente e incriminador de los agraviados, tienen fuerza probatoria y verosimilitud, de tal forma que conjuntamente con los demás elementos periféricos res
Si bien la declaración inicial de Walter Ricardo Gamboa Llamocca carece de garantías de certeza pues fue emitida con ausencia del fiscal y abogado defensor; tal circu
La manifestación del afectado por el delito, ofrecida en fase preliminar, sin presencia fiscal, constituye un acto de denuncia y, por ende, objeto de probanza en el transc
No se fundamentó el recurso en ninguna de las causales legalmente establecidas.
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación, en rigor, constituyen argumentos de defensa y no es competencia de este órgano casacional de valora
el recurso planteado.
El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. La Ley
El apartado d) del inciso uno del artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal señala que se declarará la inadmisibilidad del recurso cuando se hubiere c
Declararon improcedente la demanda de revisión de sentencia porque no cumple con el presupuesto establecido en la norma legal
El incumplimiento de los presupuestos objetivos (no supera el criterio summa poena) del recurso de casación hacen inviable su admisibilidad.
El literal b), del apartado dos del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal exige para admitir el recurso que la penalidad del delito, en su extremo mí
párrafo del artículo ciento setenta del Código Penal, no es mayor a seis años, sino, seis años, por lo que no se cumple con este requisito.
Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos por los artículos 405, inciso 1,
Es improcedente la demanda de revisión planteada por el recurrente si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el inc
El En
a) casacionista busca
la sindicación una nueva
formulada porvaloración de hechossubyace
la menor agraviada y pruebas,
unapor lo quede
versión pretende quecon
los hechos estereferencias
Colegiado fácticas
Supremo opere como
suficientes, una tercera
denotando instancia;y lo
coherencia cual no
solidez, result
supera
cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de
condena.
No hay confesión sincera, pues el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis en el fundamento veintiuno señala que para generar efectos en la re
La pena de multa e inhabilitación deben guardar proporción con la pena privativa de libertad impuesta.
Estando a los medios de prueba que obran en autos se ha logrado enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable.
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no esta vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción
La solicitud de adecuación del tipo penal y la consiguiente sustitución de la pena fijada a la recurrente es improcedente, al no existir norma legal, emitida con posteriori
El Tribunal Superior impuso a la encausada la pena privativa de libertad mínima, y no es del caso imponer una pena por debajo del mínimo legal al no concurrir una ca
Teniendo en cuenta la mínima afectación al bien jurídico, la acción desplegada y el poco perjuicio causado, la sanción debe ser mayor, pero no una excesiva o desprop
a} El acusado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral aceptando ser autor del delito materia de la acusación fiscal, renunciando de esta manera a su derech
No está acreditada la responsabilidad del encausado en el presente delito no existiendo certeza respecto a la imputación realizada situación que genera una justificada
Las diligencias preliminares en presencia del representante del Ministerio Público tienen valor probatorio para ser apreciados por el Juzgador; contrario sensu si no se
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
Debe mantenerse la sentencia absolutoria cuando no existen suficientes elementos probatorios que logren desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al procesad
a), la prueba indiciaria analizada, consolida y acredita la aceptación de los cargos efectuada por el encausado a nivel preliminar. De este modo, se justifica la sentencia
La pena impuesta por la Sala Penal Superior es sumamente benigna, por cuanto sólo obran como atenuantes, la conformidad procesal del acusado y su carencia de a
la conclusión anticipada exige la aceptación de los hechos imputados.
Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a la certeza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al r
La estimación de la cuantía de la reparación civil debe ser razonable y prudente, en la perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores asignados a dicha institución; e
La sindicación de su coprocesado ha sido coherente. y además se encuentra corroborada con los demás elementos de prueba; quedando establecido que el recurrent
Sí bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción
Existe en autos elementos de cargo suficiente para inferir que el imputado concertó dolosamente con el menor infractor la comisión del delito investigado; por ende, de
el testimonio del coacusado puede ser prueba de cargo.
No hay legítima defensa cuando el ataque es ilegítimo.
El recurrente solo expone argumentos de valoración de prueba, pretendiendo que éste Supremo Tribunal realice un nuevo análisis, independiente de los fundamentos
precisamente fueron objeto del debate oral en ambas instancias.
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse respons
La manifestación policial de la agraviada, aún con la presencia del representante del Ministerio Público, no es prueba suficiente para condenar al acusado, si no reúne
retractó de su imputación en el juicio oral, no habiendo mediado presión ni manipulación alguna para variar su versión. En este caso, procede la absolución por insufici
El conjunto de sindicaciones, de perspectiva plural y fuente diversa pero con plena convergencia entre sí, acredita que el imputado llevó el carro robado a la casa de un
Las sanciones impuestas por el Tribunal de Instancia, se constatan benignas frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta Sala Penal Suprem
Las declaraciones de las coacusadas no presentan algún ánimo contrario al recurrente, además, son coherentes y lógicas, pues detallan cómo se dio la entrega de dro
Lo actuado con presencia del representante del Ministerio Público constituye elemento de prueba.
La legislación y jurisprudencia no exigen otros presupuestos para tener la calidad de imputado y ejercer un medio técnico de defensa como la excepción de improcede
La declaración preliminar incriminadora de la menor agraviada no cumple con los presupuestos de credibilidad establecidos en el Acuerdo Plenario número cero dos-do
establecidos en el Acuerdo Plenario número uno-dos mil once.
Ante dos hechos delictivos, la pena para cada uno de ellos se suma.
El Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena impuesta. Se ponderó la tentativa, la condición jurídica de agente primario, como causales
Está debidamente acreditada en autos la comisión del presente ilícito penal, así como la responsabilidad penal de los encausados.
El tipo penal de peculado hace referencia a un funcionario público no in abstracto, sino contextualizado a un segmento concreto de la función pública "por razón de su
La sentencia condenatoria venida en grado, está conforme a derecho, al expresar de manera clara y precisa los argumentos por los que se decidió en ese sentido, adv
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de c
El recurso de casación destinado a la valoración de no está medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones, por tanto, los cuestionamientos
A pesar que invocó el desarrollo de doctrina jurisprudencia!, se encuentra previsto en el artículo cincuenta y nueve del Código Penal, además de no ser aplicable al cas
Se advierte de su recurso que no realizó fundamentación especial sobre el tema que pretende desarrollar, pues la casación excepcional exige, según el apartado terce
El presente recurso de casación es declarado bien concedido por la causal 3 del artículo 429 de Código Procesal Penal, referido a la indebida aplicación de la norma p
asimismo, por la falta de aplicación del artículo 22 del Código Penal - responsabilidad restringida-.
El recurso de Casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instan
Inadmisible el recurso de casación por no cumplir los presupuestos del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.
Que sobre la tutela de Derecho existen dos Acuerdos Plenarios, número 04- 20 l O del dieciséis de noviembre de dos mil diez y el número 02-2012 del veintiséis de ma
Se aprecia que lo que en realidad pretende el recurrente es una nueva valoración probatoria de los medios actuados en el proceso, bajo el pretexto que se realizó una
El recurso de revisión desentencia por la causal prevista en elartículo 36 l º. inciso 5º, del Código de Procedimientos Penales. resultaría procedente si se acredita con n
El recurrente no especificó cuál es la norma penal vulnerada, ni acreditó en qué consiste su indebida aplicación, errónea interpretación o falta de aplicación. Asimismo,
El recurso de revisión de sentencia por la causal prevista en el artículo 361 º, inciso 5º, del Código de Procedimientos Penales, resultaría procedente si se acredita con
acredite tal inocencia; por lo que dicho recurso deviene en improcedente.
El recurso de revisíón de sentencia por la causal prevista en el artículo 361 º, inciso 5°, del Código de Procedimientos Penales, resultaría procedente si se acredita con
Inicialmente
Solo el hechoapunible
cabe condenar fue tipificado
una persona cuandoen seelhaartículo
llegado296º
a la del Código
certeza Penal,
sobre tipo base; con posterioridad
su responsabilidad en la comisiónsedel
incorporó al Código Penal
hecho imputado, el artículo
y no cuando 296-Aº, adicionado
se perciben dudas al r
éste termina sin que resulte probada fehacientemente la culpabilidad y responsabilidad del acusado, pero tampoco la inculpabilidad o irresponsabilidad del mismo. Lo ú
que, es imposible
Se valorará poder afirmar
la existencia o negar categóricamente
de circunstancias agravantes siemprela culpabilidad y responsabilidad
que no esté del acusado.
prevista específicamente A esta
para duda definitiva
sancionar que lo
el delito; por resulta deestar
que, al la contraposición
establecida enequilibra
el incis
De acuerdo al artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal, la sanción debe ser proporcional al hecho delictivo; en el presente caso la pena
a) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superand impuesta es proporci
con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ-116, del treinta de setiembre de d
al daño psicológico
Probada ocasionado
la culpabilidad a la agraviada.
de la procesada por el delito de robo agravado. De la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evidencia que entre la procesada, el a
Una vez condenado el imputado, la prisión preventiva podrá prolongarse hasta la mitad de la pena impuesta, cuando esta hubiera sido recurrida
No obstante la defensa señala que la primera pericia tiene mayor valor que la segunda, aquella es una transcripción firmada por un solo perito, no ratificada en la instru
uno, también es oficial, firmada por dos peritos médicos forenses, ratificada en la instrucción y es más detallada.
el Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad de la pena judicialmente impuesta. Se ponderó que el encausado no registra antecedentes, como
la determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así. l
El delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, que deberá ser valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario N
periféricos.
Procuraduría
La nueva solo propuso
calificación como
jurídica, en medios de
el presente casoprueba paradedemostrar
el delito violación la culpabilidad
sexual deen
tipificado Quino Chávez
el artículo losdel
170 actos de investigación
Código desarrollados
Penal, modificado por la Ley enNº
el 26293,
atestado policial
tiene com
actualidad, han transcurrido más de doce años, por lo tanto, a la fecha ha vencido en exceso los plazos de prescripción, resultando de aplicación los alcances del artíc
tieneamparo legal. sometió a un correcto juicio de proporcionalidad de la pena impuesta. Se ponderó la responsabilidad restringida como causal de disminución de la
el Tribunal Superior
debe disminuirse prudencialmente por debajo del mínimo legal, en aplicación del artículo 22°, primer párrafo, del Código Penal. No existen razones objetivas que emer
El tipo penal de peculado doloso exige que el funcionario o servidor público se apropie o utilice, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración
I) La persecución del delito ha fenecido al haber el titular de la acción penal, en su máxima jerarquía, Fiscal Supremo en lo Penal, opinado por ratificar la absolución: II)
Para establecer el delito de parricidio nobasta que el autor del delito conozca que la víctima es su ascendiente, descendiente o cónyuge, sino que debe probarse el vín
Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado, y que a la vez se trata de hechos propios ya que ellos mismos los han cometido conjuntamente, po
I) En el delito de Peculado Doloso, el agente debe actuar o desarrollar la conducta punible con el firme propósito de dejar de lado su deber de no lesividad, apropiándo
La sentencia debe ser comprensible a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; lo que implica una adecuada y suficiente
Pese a lo que sostiene la defensa del sentenciado, la declaración del coacusado es uniforme, pues lo sindica cada vez que declara como el propietario de la droga y co
Las declaraciones de los agraviados se ajustan a los requisitos del Acuerdo Plenario Nº 02 - 2005/ CJ - 116, por lo que tienen entidad para condenar a uno de los acus
En el supuesto regulado en el artículo 51 del Código Penal -Concurso Real Retrospectivo-, existen dos penas individuales generadas en dos procesos penales diferen
La nueva declaración de la menor agraviada, no se corrobora con otros medios probatorios; a diferencia de la brindada a nivel preliminar.
En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de coim
frente la ausencia de medios probatorios que incriminen a éste encausado, y no habiéndose enervado la presunción de inocencia que Je asiste a todo justiciable, debe
El Fiscal también recurrió la sentencia materia del recurso por ello no vulneró los principios que refiere el accionante refiere. También, las declaraciones juradas que pre
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, ajenas a las causales establecidas en el artículo 439º del Código P
En esa acción autónoma se requiere "la incorporación de pruebas conocidas posteriormente a la emisión de la sentencia", que puedan hacer inferir que la "condena se
La demanda de revisión por la causal prevista en el artículo 439 inciso 4º del Código Procesal Penal. requiere de nuevos medios probatorios capaces de demostrar la i
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, ajenas a las causales establecidas en el artículo 439º del Código P
El accionante no invocó ninguna causal para determinar la procedencia de la revisión de sentencia, conforme lo establece el artículo cuatrocientos treinta y nueve del C
Su recurso se dirige a cuestionar valoración probatoria realizada por la Sala Mixta. Además, contrario a lo que afirma, las declaraciones juradas que presentó no tienen
Si bien la recurrente al interponer su demanda de revisión de sentencia, cumplió con adjuntar las piezas procesales pertinentes, sin embargo, éstas obran en copias sim
Su recurso se dirige a cuestionar valoración probatoria realizada por la Sala Mixta. Además, contrario a lo que afirma, las declaraciones juradas que presentó no tienen
La demanda es manifiestamente inviable, por lo que, debe desestimarse preliminarmente, pues los documentos que se adjuntan a la demanda como presuntas nuevas
La demanda de revisión por la causal prevista en el artículo 439 inciso 4º del Código Procesal Penal. requiere de nuevos medios probatorios capaces de demoslrar la I
fenecido.
El escrito postulatorio debe estar sustentado necesariamente en las causales de procedencia establecidas en el artículo trescientos sesenta y uno del Código de Proce
La demanda de revisión de sentencia no reexamina hechos ni revalora pruebas, pues, se afectaría el Instituto de la cosa juzgada.
La demanda de revisión de sentencia no reexamina hechos ni revalora pruebas, pues, se afectaría el Instituto de la cosa juzgada. Si se invoca alguna causal expresam
Si el recurrente, invoca el numeral 4, del artículo 427, del CPP (casación excepcional) debe cumplir con fundamentar de manera puntual y acabada el interés casacion
No procede la adecuación de tipo penal y sustitución de pena a un condenado, cuando después de la sentencia condenatoria firme, no se ha promulgado alguna ley q
En el caso concreto el ilícito penal imputado está tipificado en el primer párrafo del artículo doscientos noventa y seis del Código Penal, con la agravante del inciso seis
Es improcedente la demanda de revisión de sentencia que invoca como nuevas pruebas diversas declaraciones juradas, instrumentos en los que, en reiterada jurispru
La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los procesados, por lo que en
La prescripción de la acción penal extingue la posibilidad de persecución procesal del hecho imputado por el transcurso del tiempo.
La prueba de cargo es insuficiente para acreditar la vinculación del acusado con el evento delictivo, por lo que procede su absolución.
1) Cuando el razonamiento sobre la prueba descansa en prueba indirecta o indiciaria, debe observarse que el indicio o indicios estén probados, que sean plurales o ex
Si bien el imputado carece de antecedentes penales, pero tal situación, en relación a las demás circunstancias agravantes genéricas: dos homicidios, en concurso real
Es de precisar que desde la imputación fiscal y la acusación fiscal se atribuyó al encausado el tipo legal de tráfico ilícito de drogas con agravantes. En tal virtud, no es
La presunción de inocencia del encausado, se desvirtúa con la sindicación efectuada por sus coprocesados, que reúnen los presupuestos fijados en el Acuerdo Plenar
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de
La responsabilidad penal del encausado, en la perpetración del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud-feminicidio, se acreditó de modo suficiente con la prueba de c
Por imperio de la ley, el testigo deberá describir previamente las características físicas del sujeto objeto de reconocimiento, luego de lo cual se realizará la respectiva in
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan
No es admisible el recurso de nulidad si el impugnante cuestiona una resolución que desestima un medio técnico de defensa.
La declaración notarial de la madre de la agraviada es inverosímil, no explica por qué se declaró en sede preliminar y sumarial lo contrario a lo allí expuesto. Carece de
tiene visos de incredibilidad subjetiva y se encuentra corroborada con la pericia médico legal, el acta de recojo de evidencias y el dictamen positivo de pericia biológica
El juez no se encuentra vinculado a la prueba pericial; por ello deberá realizar una confrontación con el resto de pruebas y verificar su coherencia interna y externa cuy
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub exámine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descar
otro Colegiado.
La responsabilidad penal del encausado se encuentra acreditada con la prueba de cargo obrante en autos.
La declaración del agraviado y su amigo son coincidentes y persistentes; se complementan entre sí, a lo que se une la inmediata intervención de la autoridad, una vez
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
1) Respecto del delito de asociación ilícita, solo es posible revisar la situación jurídica de las condenadas, las cuales desde una perspectiva de las exigencias del tipo le
La comparecencia injustificada del fiscal, en caso el recurso haya sido interpuesto por el Ministerio Público o el abogado de la parte recurrente, dará lugar a que se dec
La falta de comparecencia injustificada del abogado de la parte recurrente dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de casación.
El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la S
El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la S
Si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza de la institución que prevé el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal P
I) PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, la prueba personal - testifical de cargo no supera los estándares probatorios de verosimilitud interna y externa, conforme al Acuerdo
El recurso de revisión deviene en improcedente cuando no se acredita la causalinvocada. En un recurso de tal naturaleza no cabe reexaminar pruebas ni valorarlas nu
En aplicación del principio de convalidación pueden ser subsanables aquellos vicios que no resulten trascendentales.
Declararon inadmisible el recurso de casación porque es deficiente fundamentación de los motivos invocados como causal de casación.
Debe declararse bien concedido el recurso de casación si se advierte que los juzgadores de instancia sustentaron la resolución en cuestión con inobservancia de gara
aplicación de la ley penal (Artículo 429º, inciso tercero, del Código Procesal Penal).
La falta manifiesta de fundamento, justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Artículo 428, numeral 2, literal a) del Nuevo Código Procesal Penal.
Los fundamentos en los que se sustentan los recursos de casación promovidos, en rigor, constituyen argumentos que, en el propósito de tratar de forzar la admisión de
Declararon inadmisible el recurso de casación, porque que es deficiente la fundamentación de los motivos invocados como causal de casación, referido a los numerale
La resolución que declaró infundada la queja de derecho no está prevista como recurrible vía recurso de casación y si bien el abogado del casacionista ha intentado su
La sindicación consistente, coherente y persistente de la agraviada, enerva la negativa del encausado recurrente y, con ello, desvirtúa la presunción de inocencia con l
La declaración del agraviado es plenamente válida, cumpliendo las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco; enconsecuencia, tiene aptitud
El relato del agraviado acredita la participación del acusado en los hechos, pues no tiene ánimos en su contra, es verosímil y persistente, por lo que se cumplen los req
No está acreditada la imputación en contra del procesado, no se le sindica como interviniente en los hechos delictivos, en consecuencia, estando a la insuficiencia de f
La declaración de la víctima en sede policial con presencia fiscal, goza de autenticidad y veracidad sobre su contenido; por consiguiente, el testimonio de la víctima es
La determinación de la pena es un proceso valorativo que se realiza en dos niveles; el primero, consistente en determinar el marco punitivo general; el segundo, en la
concreta final.
Los medios probatorios actuados generan certeza de la responsabilidad penal del encausado Díaz Díaz en el delito de robo agravado imputado, por ende, quedó desv
Que la diferencia de la duplicación del plazo de detención que es automática, la prolongación de la detención debe disponerse mediante auto debidamente motivado.
se ha generado convicción de culpabilidad sobre la base de la declaración testifical del "testigo - víctima", conforme al Acuerdo Plenario número 02-2005 - CJ/116, de f
La determinación de la pena es un procedimiento racional que se desarrolla en dos etapas. En la primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en
para la configuración del delito de colusión se requiere que exista defraudación al Estado.
Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado.
Quien se ha enriquecido no es el funcionario o servidor público sino un tercero.El patrimonio como objeto del ilícito del artículo 401 del Código Penal. Interpretación del
En el caso de autos no se logra acreditar la existencia de un acuerdo previo, pues si bien el procesado, en calidad de Presidente de la Caja de Pensiones Militar Policia
Prescripción de la acción penal
Establecen doctrina jurisprudencial sobre la inexistencia de la prórroga de la prisión preventiva, interpretación de la congruencia en el recurso de apelación y requisitos
La pena que le corresponde a un cómplice primario es la misma que le corresponde al autor; entendiéndose que se trata del mismo marco punitivo (pena conminada p
se ha generado convicción de culpabilidad, sobre la base del testimonio probado del co imputado. Se advierte una correcta valoración de la prueba personal - testifical
La imputación no ha sido suficientemente acreditada con pruebas de cargo, por lo que persiste la presunción de inocencia que le asiste al procesado.
Se ha demostrado que la acusada prestó apoyo al autor del delito de tráfico ilícito de drogas, pero no tuvo el dominio del hecho, por lo que su grado de participación es
la prueba indiciaria analizada, consolida y acredita la sindicación criminal efectuada por los testigos y los co imputados en el delito. De este modo, se justifica la senten
Es un derecho de los justiciables que el órgano encargado de impartir justicia respete el debido proceso, en concreto, el derecho a probar, que debe ser observado com
La declaración de la agraviada es prueba válida, pues cumple con los presupuestos establecidos por el Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116, resultando ésta una prueb
En cuanto a la determinación judicial de la pena según la ficha de identificación del RENIEC del encausado se puede apreciar que a la fecha de los hechos este tenía v
a la responsabilidad restringida.
Probada la culpabilidad del procesado por el delito de robo agravado en calidad de cómplice secundario. De la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evid
Sigue la doctrina establecida en el Acuerdo Plenario número cinco guión dos mil ocho oblicua CJ guión ciento dieciséis, del ocho de julio de dos mil ocho.
La resolución impugnada por la parte civil no se adecua a ninguno de los supuestos contemplados en el artículo doscientos noventa y dos del Código de Procedimiento
Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se deben ex
De las alegaciones de la defensa se advierte que en realidad pretende realizar un cuestionamiento probatorio sobre la declaración de la víctima y de los medios actuad
el recurso de casación.
Declararon inadmisible el recurso de casación porque no ha puntualizado los fundamentos específicos de la causal invocada con la debida separación y relevancia jurí
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumple la exigencia prevista en el inciso 3, del artículo 430° del· Código Procesal Penal, esto es, co
La concesión del recurso de casación excepcional requiere de "interés casacional", a discreción de este Supremo Tribunal. En el presente caso, resulta admisible el re
Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se debe exp
De las alegaciones de la defensa se advierte que en realidad pretende realizar un cuestionamiento probatorio sobre la declaración de la víctima. bajo la excusa que no
posible
El hechoendeelque
recurso de declaró
la niña casación.
que la violación fue vaginal y anal, y que la pericia concrete el atentado en la violación -solo penetración anal-, en modo alguno descar
progresivamente fue expresando lo sucedido, actitud que por su edad no puede calificarse de contradictoria y menos falaz.
Los argumentos de la defensa implican solo un cuestionamiento probatorio, pues resaltan que los medios de prueba no son suficientes para condenarlo.
La falta manifiesta de fundamento, justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Artículo 428, inciso 2, literal a) del Nuevo Códi o Procesal Penal.
El recurso de casación excepcional es postulado para que la Corte Suprema decida si tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencia!. Una d
La falta manifiesta de fundamento, justifica el rechazo liminar del recurso de casación: Artículo 428 apartado 2, literal a) del Código Procesal Penal.
Declararon inadmisible el recurso de casación, porque los recurrentes pretenden que se efectúe una nueva reevaluación de las pruebas actuadas
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumple la exigencia prevista en el inciso 3, del artículo 430° del Código Procesal Penal, esto es, con
La falta manifiesta de fundamento, justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Artículo 428 del Nuevo Código Procesal Penal.
La inocencia se presume la culpabilidad se prueba.
El informe técnico que presentó no tiene firma alguna y no se puede catalogar de fuente oficial. El oficio de programación adicional, esta sin aprobación del órgano sup
La Corte Suprema declarará la nulidad Cuando en la sustanciación de la instrucción, o en la del proceso de juzgamiento, se hubiera incurrido, en graves irregularidade
Resulta necesario además de la Nota diplomática que informa la procedencia de la solicitud de extradición, que se adjunte el cuaderno judicial correspondiente, a fin d
No puede declararse la nulidad cuando la Sala Superior Penal no se ha pronunciado de forma alguna. En dichos casos, debe disponerse que la Sala Penal emita decis
Los documentos aportados no tienen aval probatorio para desacreditar el merito de la sentencia. No existe un informe pericial o informe técnico emanado de autoridad
La demanda de revisión debe ser rechazada cuando no cumple con los presupuestos exigidos en el artículo 401, del Código Procesal Penal.
Al haberse consumado el delito de hurto agravado por destreza en el presente caso, resulta innecesario la cuantía para su configuración, por lo que deviene en incons
la determinación judicial de la pena realizada por la Sala Penal Superior, arrojó como resultado una pena benigna, inferior al mínimo legal. Sin embargo, la misma no p
Los medios probatorios actuados en el proceso permiten generar convicción de la responsabilidad penal del encausado Maguifla Ulfe además, la sentencia recurrida e
en el caso analizado, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, del treinta de setiembre de dos
E TRUJILLO, NEYRA FLORES
La actividad probatoria actuada en juicio y valorada por el Colegiado Superior permite concluir por los extremos condenatorio y absolutorio.
El Código Penal reconoce la prescripción como uno de los supuestos de extinción de la acción penal. Es decir, mediante la prescripción se limita la potestad punitiva de
Los tipos penales previstos en los artículos 1°, 4°, inciso a} y 5°, inciso c} del Decreto Legislativo Nº 813 (Ley Penal Tributaria}, son distintos del nuevo subtipo penal pr
Para enervar el mérito de las sentencias firmes, no es de recibo la presentación de declaraciones juradas notariales de dos personas que no concurrieron al juicio y cu
Es improcedente la demanda de revisión planteada por el recurrente si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el in
Si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza que prevé el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, correspond
1) La motivación de las resoluciones judiciales es una garantía básica del proceso y su vulneración acarrea nulidad.2) La motivación externa de la resolución analiza si
La conducta de los procesados consistió en formar parte de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas mediante actos de fabricación y quienes se encargaro
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son ausencia de incredibilidad, verosimilitu
En los delitos sexuales la declaración de la víctima tiene entidad suficiente para declarar la responsabilidad penal del acusado, cuando reúne los requisitos señalados e
El mandato de detención podrá ser variada por el Juzgador de forma excepcional siempre y cuando se demuestre, mediante nuevos actos de investigación, que los mo
Conforme con lo señalado en el Acuerdo Plenario Nº 02-2005/CJ-116, el cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial
El delito de actos contra el pudor en menores regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste
pudor.Así, en el presente caso está acreditado que elencausado realizó tocamientos indebidos en laspartes íntimas del agraviado.
Estamos ante el supuesto de insuficiencia de pruebas pues la imputación sostenida por el agraviado carece de sustento fáctico y jurídico ya que no existen medios pro
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son ausencia de incredibilidad, verosimilitu
La procedencia del recurso de revisión de sentencia requiere de nuevos medios probatorios que sean capaces de establecer la inocencia del condenado. Caso contrar
La acción de revisión, procede únicamente cuando se cumpla las causales de procedencia establecidos en los incisos del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Cód
Declararon improcedente porque la nueva prueba que adjunta no cumple con el requisito establecido en el numeral 5 del artículo 361 del Código de Procedimientos Pe
Declararon inadmisible el recurso de casación, por no cumplir la pena mínima en el delito más grave.
Una sentencia firme no puede revisarse para reexaminar hechos ni revalorar pruebas, pues, se afectaría el Instituto de la Cosa Juzgada. La demanda de revisión de se
Procesal Penal, caso contrario, la demanda será improcedente.
La procedencia del recurso de revisión requiere de nuevos medios probatorios que sean capaces de establecer la inocencia del condenado. Caso contrario la demand
Aun cuando se ha cumplido con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, la misma debe rechazarse preliminarmente. atendie
Declararon inadmisible el recurso de casación porque es deficiente la fundamentación de los motivos invocados como causal de casación.
No obstante la recurrente señala que su recurso se dirige al desarrollo de la doctrina jurisprudencial, no fundamentó las razones que justifiquen este desarrollo como e
Los argumentos expuestos por la defensa del procesado, se limitan a discutir la valoración de la prueba realizada en segunda instancia, no indicó en qué causal del ar
Su objeto garantizar que las personas, naturales o jurídicas, que participen en un proceso judicial tengan la oportunidad de que lo resuelto por un órgano jurisdiccional
impugnatoriospertinentes, formulados dentro del plazolegal.
La procedencia de la demanda de revisión requiere de nuevos elementos probatorios que enerven o cuestionen la responsabilidad del sentenciado.
inadmisible el recurso planteado.
Si el Fiscal Supremo coincide con la opinión del Fiscal Superior respecto del no ha lugar a juicio y archiva el proceso, se pronunciará en ese sentido, devolviendo la ca
El recurso de casación excepcional se declara bien concedido, cuando la resolución de vista incurre en la inobservancia de una garantía constitucional de carácter pro
De las alegaciones de la defensa se advierte que pretende realizar un cuestiona miento probatorio sobre la declaración de la víctima bajo la excusa que se afecta el Ac
La sentencia del Tribunal Constitucional número ocho-dos mil doce y la Ley número tres mil setenta y seis · no se refieren al supuesto de hecho por el que fue condena
contemplaba a las víctimas mayores de catorce y menores de dieciocho años de edad, mientras que laagraviada al momento de los hechos contaba con trece años de
La procedencia del recurso de revisión requiere de la acreditación inconcusa de la causal invocada, de acuerdo al artículo 361 º del Código de Procedimientos Penales
Aun cuando la procesada, con posterioridad a la desestimación de la excepción planteada se acogió a la conclusión anticipada del proceso, y aceptando los cargos co
El juez valora la prueba con criterio de conciencia.
Los cuestionamientos efectuados por el encausado devienen en inatendibles al encontrarse la recurrida arreglada a Ley.
Condena sustentada en suficiente material probatorio y de conformidad con lo establecido por el Precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad número tres m
la conclusión anticipada importa tener por probada la imputación fáctica.
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de c
En casos de concurso real retrospectivo, al tenerse que cada delito juzgado posee como consecuencia jurídica una pena, éstas deberán empezarse a computar cuand
el juez valora la prueba con criterio de conciencia.
El delito tentado permite imponer una pena por debajo del mínimo legal.
Corresponde
La inaplicaciónprecisar que para
de la pena la valoración
conminada de penal
en el tipo determinadas
previsto declaraciones, conforme
en el artículo 173º, incisoa2,lodel
establecido en el R.N.
Código Penal, Nº 3004-2004,
vía control difuso dedeberán
la ley, esexistir medios
compatible probatorios
con la Constitucpe
Solo cabe condenar
proporcionalidad a una persona
en sentido estricto.cuando semodo,
De igual ha llegado a la certeza
la inaplicación de sobre su responsabilidad
la prohibición contenida en enellaartículo
comisión delsegundo
22º, hecho imputado, y no
párrafo, del cuando
Código se perciben
Penal, dudas
vía control al r
difuso,
imponerse al procesado, en caso de inaplicación de la pena conminada del tipo penal respectivo, debe acudirse al artículo 29º del Código Penal. Para la individualizaci
tendrán
No Haber enNulidad
cuenta,en
entre otros factores:
la sentencia i) Ausencia
condenatoria de violencia
porque o amenaza
de los medios contraactuados
probatorios el sujeto se
pasivo para el acceso
ha probado carnal; ii) Proximidad
la responsabilidad de la edad por
penal del procesado de la
el agraviada a lo
delito de robo
sujeto activo de
Las pruebas delcargo
delito.con las que se sustentó la condena no resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia, por lo que corresponde disponer la absoluci
corresponde imponer una sanción punitiva de naturaleza condicional, al haberse cumplido con los requisitos estipulados en el artículo 57º del Código Penal.
conforme a la interpretación de la Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Nº 136-2012-CE-PJ, precisa que si la causa cumple con los requ
De la valoración de los medios de prueba se tiene como hecho probado que los procesados, se habrían organizado y planificado en forma conjunta la comisión del hec
El Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. Converge, a favor del sentenciado, el grado imperfecto de ejecuci
Es una máxima de la experiencia que cuando se comete un delito el autor trata de hacerlo de forma clandestina, este actuar en este caso esto no se condice con los d
ventajapatrimonial, sino un acuerdo de voluntades, lo que no configura el delito de extorsión.
En el caso concreto el ilícito penal imputado está tipificado en el primer párrafo del artículo doscientos noventa y seis del Código Penal, con la agravante del inciso seis
Se ha de entender por prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia, debiéndose recordar que la sentencia condenatoria ha de fundarse en auténticos a
La resolución emitida en audiencia que declarócontumaz al acusado no sancionó expresamente la suspensión del plazo de prescripción, pero la norma no atribuye dis
Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal de los procesados en el delito incriminado.La sola presencia en el lugar de los hechos en calidad de
La argumentación del recurso de casación está orientada exclusivamente a cuestionar la valoración probatoria realizada en las instancias precedentes, lo que no pued
inadmisible.
La interposición del recurso de casación debe darse con las formalidades exigidas por la norma procesal, encontrando entre ella la exigencia de un plazo legal de inter
De los argumentos indicados por los recurrentes, se desprende que cuestionan la valoración probatoria realizada por la Sala, respecto al criterio de imposición de la re
Declararon inadmisible el recurso de casación, por no haber puntualizado los fundamentos específicos de cada causal invocada con la debida separación y relevancia
El recurso de casación no está destinado para reexaminar hechos ni revalorar prueba, sino, tiene la función de velar por la correcta aplicación del derecho. Los recurso
El incumplimiento de los presupuestos objetivos del recurso de casación hace inviable su admisibilidad. En el caso concreto no se supera el criterio summa ooena.
Los fundamentos de la casación están referidos a la afectación del principio de presunción de inocencia, que ha tratado de ser superada por los órganos jurisdiccionale
La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Artículo 428, numeral 2, literal a) del Nuevo Código Procesal Penal.
El procesado no precisó los fundamentos doctrinales que sustentan su pretensión, ni tampoco ha especificado cuál es la aplicación que pretende. El examen de los ag
Cabe destacar que si bien el recurrente sustentó su petitorio en el supuesto de la prueba nueva, se aprecia que esta, en conjunto con las demás pruebas que sirvieron
La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Las causales que se invocan deben estar debidamente acreditadas. Caso contra
Sigue la doctrina establecida en el Acuerdo Plenario número dos guión dos mil cinco oblicuo CJ guión ciento dieciséis y los hechos sub examine se configuran en un "e
desconocía uno de los elementos integrantes del tipo objetivo, esto es, sobre la edad de fa víctima al momento de los hechos.
No basta invocar y cumplir lo establecido en el inciso tercero del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal para determinar su procedencia, sino que,
Los fundamentos en los que se sustentan los recursos de casación promovidos, en rigor, constituyen argumentos de defensa y no es competencia de este órgano casa
inadmisible el recurso
si bien la conducta del planteado.
imputado no fue dolosa, empero, no puede descartarse la imprudencia de su accionar. El ·encausado estuvo en condiciones de evitar el error re
embargo,
Las pruebasestando a que
de cargo nuestrosustentar,
permiten ordenamiento jurídico no admite
la responsabilidad penaluna
del regulación
procesado culposa del incriminado.
en el delito delito de violación sexual
El análisis dede menor de edad,
determinación la conducta
judicial de pena incriminatoria
no correspondees
que
El corresponde
error disminuirla
de tipo constituye un prudencialmente.
error o ignorancia sobre uno o todos los elementos que integran el tipo objetivo -la calidad del sujeto activo, la calidad de la víctima, el com
causalidad
Las pruebasy delos cargo
criterios para imputar
permiten objetivamente
sustentar, el resultado
la responsabilidad aldel
penal comportamiento
procesado enactivo u omisivo-,
el delito queEl
incriminado. puede recaer
análisis sobre cualquiera
de determinación de los
judicial deelementos del tipo obj
pena no corresponde
prudencialmente.
En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del tes
El acusado trató de ocultar el estado de la menor a los funcionarios médicos, pues esto lo implicaría penalmente. Además, el único que podría haber ejercido el acto se
La denuncia tardía y la retractación de la imputación en juicio oral por parte de la víctima, genera duda respecto a la responsabilidad penal del encausado, máxime si n
a) En la sindicación
procesal formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superand
el recurrente.
con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos - dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; d) La p
Las exigencias
causado, seqún que determinan
la edad la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporc
Teniendo en
correspondencia cuenta queelde
entre
la agraviada.
lainjusto
base incriminatoria
cometido está determinada
y la pena a imponerse,por el aporte
y que estas realizado por elcumplir
en rigor deben representante
los finesdel Ministerio
que persiguePúblico,
la pena se advierte que
-preventiva, el material
protectora probatori
y resocializa
de menor de edad, máxime si se tiene que no obra en autos prueba idónea que permita generar certeza respecto de su responsabilidad penal; por ende, en aplicación
Corresponde
encausado. excepcionalmente revocar la sentencia conformada, atendiendo a que existen suficientes elementos de juicio que hacen inferir la concurrencia de una cir
procesado fue
El justiciable inducido
practicó el a
actoerror por lacon
sexual agraviada, respecto
la agraviada en sua creencia
su edad. que contaba con más de catorce años de edad, sin embargo, el error fue vencible por cuanto actua
consiguiente queda exento de responsabilidad, puesto que el Código Penal no contempla el tipo culposo de violación sexual de menor de catorce años de edad.
Las pruebas de cargo con las que se sustentó la condena no resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia, correspondiendo disponer la absolución del
Teniendo en cuenta: i) Que le corresponde la atenuante por responsabilidad restringida y beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral. ii) Sus circunstancia
Existe suficiencia probatoria cuando las declaraciones de la víctima han sobrepasado el test de certeza y ha sido corroboradas por prueba periférica.
Se ha demostrado más allá de cualquier duda razonable la responsabilidad penal del acusado, como autor del delito de violación sexual presunta.
constitucional, ampara al encausado Huamanchaqui Ala.
La denuncia tardía y falta de persistencia en la incriminación por parte de la víctima genera duda respecto de la responsabilidad del agente, máxime si no existen corro
si bien la conducta el imputado no fue dolosa, empero, no puede descartarse la imprudencia de su accionar. El encausado estuvo en condiciones de evitar el error resp
embargo, estando a que nuestro ordenamiento jurídico no admite una regulación culposa del delito de violación sexual de menor de edad, la conducta incriminada es a
La inocencia se presume la culpabilidad se prueba.
Se ha observado la garantía de motivación de las resoluciones judiciales, por cuanto la sentencia explica de talladamente las razones fácticas y jurídicas de su decisión
La imputación fiscal se sustenta en las actas de intervención policial con presencia fiscal, que acreditan la existencia del comiso de marihuana, corroborado con testimo
la determinación punitiva realizada por la Sala Penal Superior, arrojó como resultado una pena benigna inferior al mínimo legal. Sin embargo, la misma no puede ser m
Los defectos administrativos que pueden ser subsanados, vía regularización administrativa, carecen -por sí solos- de relevancia para el Derecho Penal. Ello, porque si
La actividad desplegada por el encausado Félix Carmen Espíritu -viajar desde Tingo María hasta Lima en el mismo bus que su coprocesado Josué Noel Tolentino Rive
Es inverosímil que el acusado, de cuarenta y seis años de edad, desconociera la minoría de edad de la agraviada, pues físicamente aparentaba su edad, esto es doce
La pena privativa de libertad cumple los fines de prevención general positiva, toda vez que la modalidad delíctivá del "cogoteo" prolifera y atenta contra los bienes y la
el esquema operativo de determinación punitiva refleja que, a favor de los recurrentes, converge una causal de disminución de punibilidad [tentativa] y la conclusión an
Si bien el Tribunal de Juzgamiento no individividualizó puntualmente cuál era la pena abstracta, concreta y la pena final que correspondía al beneficio premial de la Ley
La sindicación de la menor agraviada cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario N º 02-2015/CJ-116, al ser uniforme, coherente y persistente en su
Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado, y que a la vez se trata de hechos propios que ellos mismos los han cometido conjuntamente, por l
Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente, la responsabilidad penal de los procesados en los delitos incriminados.
Los medios probatorios actuados permiten generar certeza de la responsabilidad penal del encausado Mamani Macedo, por ende, la sentencia condenatoria cuestiona
Son prueba las actas levantadas con presencia del representante del ministerio público.
En el delito de tenencia ilegal de arma de fuego, la idoneidad o aptitud del arma de fuego, es un elemento que debe acreditarse para la configuración del injusto, pues
Probada la culpabilidad y la responsabilidad del procesado por el delito de robo agravado en grado de tentativa. De la valoración conjunta de estos medios de prueba,
Del examen de los actuados se advierte que sí existen nuevos actos de investigación que han puesto en cuestión la medida coercitiva de detención liminar; además, e
No se puede imponer una pena mayor a la impuesta en la sentencia anulada cuando dicha nulidad haya sido provocada por la defensa.
Los efectos que se prevén en el artículo 59 del Código Penal para el caso de incumplimiento de reglas de conducta, se aplicarán según sea el caso. El Juez motivará q
La fuerza probatoria de los contra indicios de descargo, de acuerdo al desarrollo de la prueba indiciaria realizado por este Supremo Tribunal, permite concluir que los in
Declararon improcedente porque no cumple con el presupuesto establecido en el numeral 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal.
La procedencia del recurso de revisión de sentencia, requiere de la concurrencia de alguna de las causales señaladas en el art. 361 del Código de Procedimientos Pen
Declararon improcedente porque no cumple con el presupuesto establecido en la ley.
Aun cuando se ha cumplido con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, la misma debe rechazarse preliminarmente. atendie
Los argumentos de la defensa buscan cuestionar la valoración de medios de prueba, acompanando documentos como la declaración jurada y recibos de pago, que no
inválido, y dicha invalidez debe ser dada por autoridad competente, pues no basta su simple contradicción.
Los argumentos de defensa buscan cuestionar la valoración de medios de prueba, acompañando documentos como la declaración jurada y recibos de pago, que no so
Aun cuando se ha cumplido con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, la misma debe rechazarse preliminarmente, atendie
Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado. Su presencia en el lugar de los hechos y la autoría del delito
Si bien el Colegiado aplicó el artículo dieciséis del Código Penal al haber quedado el delito en grado de tentativa y faculta al Aquem a disminuir prudencialmente la pen
La sanción punitiva fijada en seis años de pena privativa de libertad resulta ser extremadamente benigna dada su condición de reincidente, no obstante, al haber recur
La pena impuesta, es el resultado del mérito de las circunstancias agravantes y atenuantes que se presentan en el hecho concreto.
Una eximente otorga la facultad al juez de reducir la pena por debajo del mínimo legal.
La prueba indiciaria de cargo es contundente y se desbarataron los contra indicios -declaraciones contrarias vertidas por el procesado Luis Alberto Leiva Camacho-; en
La pena impuesta, es el resultado del mérito de las circunstancias agravantes y atenuantes que se presentan en el hecho concreto.
Subsiste la imputación, pues el agraviado narró detalladamente la participación de la encausada en el robo en su perjuicio, señalando que fue "cogoteado" y ella incita
el Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. Sólo converge, a favor del sentenciado, la conformidad procesal, i
La sindicación del agraviado debidamente corroborado, con las declaraciones de los efectivos policiales intervinientes, tiene fuerza probatoria para enervar la presunció
No Haber Nulidad en la pena impuesta al encontrarse con arreglo a ley, no procediendo a la revocatoria de la misma por una condicional.
1) Para la comisión del delito de homicidio por emoción violenta se requiere la presencia de elementos causales, subjetivos y objetivos.2) Si no hay agravantes cualifica
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ponderó la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conform
El relato de la menor agraviada no tiene ánimos contrarios al acusado, es verosímil y persistente, por lo que se cumplen los requisitos del Acuerdo Plenario número do
Para que la administración de justicia sea justa requiere de la presencia de un derecho imprescindible, por lo que el proceso penal deberá llevarse a cabo ante un órga
si bien la conducta del imputado no fue dolosa, empero, no puede descartarse la imprudencia de su accionar. El encausado estuvo en condiciones de evitar el error res
embargo, estando a que nuestro ordenamiento jurídico no admite una regulación culposa del delito de violación sexual de menor de edad, la conducta incriminada es a
La opinión del fiscal de mayor jerarquía rige sobre el de menor jerarquía, conforme al artículo 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. Parámetros que la jurisprude
La fundamentación del recurso forma parte de la postulación de la impugnación. El recurrente debe sostener su pretensión dentro de los diez días de interpuesto forma
Se ha demostrado la responsabilidad penal del acusado, mas allá de toda duda razonable, como autor del delito de Peculado simple, por lo que la sentencia condenato
Al nocabe
Solo haberse acreditado
condenar a unacon medios
persona probatorios
cuando se ha idóneos
llegado alalaresponsabilidad penal
certeza sobre su de los imputados
responsabilidad en la que permitan
comisión quebrantar
del hecho la presunción
imputado, de inocencia
y no cuando quedudas
se perciben ampara
al ra
éste termina sin que resulte probada rehacientemente laculpabilidad y responsabilidad del acusado, pero tampocola inculpabilidad o irresponsabilidad del mismo. Lo ú
esimposible
La valoraciónpoder
de laafirmar
pruebaoen negar categóricamente
nuestro laculpabilidad
sistema jurídico, y responsabilidad
acoge el sistema del acusado.
de libre valoración orientado por la sana crítica racional, cuyas manifestaciones vienen a ser la
Está debidamente acreditada en autos la comisión del presente ilícito penal, así como la responsabilidad penal de los encausados.
La prueba indiciaria de cargo es contundente y no existe contra indicios, por lo que es posible arribar a un razonamiento lógico de condena.
El artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Penal, en su primer inciso regula el principio tempus regit actum; por lo que, no correspondía citar el artículo 28
Principio de la Legalidad debe absolverse por cuanto no existe prueba objetiva suficiente -pericia contable-, para establecer la responsabilidad del encausado, por tant
Únicamente en delitos de difamación por medio de prensa u otros análogos en los que se emita decisión final, la Corte Suprema asume competencia en vía recurso de
1. La motivación descansa tanto en la declaración de hechos probados cuanto en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas materiales que rigen tanto el inju
Las alegaciones del recurrente no guardan relación con el delito materia de imputación, que es violación sexual, por lo que no es admisible.
La casacionista ha tratado de justificar que esta Sala Penal Suprema ingrese a realizar un nuevo juicio de valor sobre la determinación judicial de la pena, realizada tan
Se declarará la inadmisibilidad del recurso de casación cuando el recurrente hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera instancia, si esta fuera c
De la revisión del recurso y la sentencia impugnada se advierte que los argumentos de la defensa implican solo un cuestionamiento probatorio.
Aún cuando el casacionista ha cumplido con presentar los requisitos del recurso de casación, la modalidad invocada no reviste necesidad para que esta Corte Suprem
La pena impuesta deberá mantenerse, en atención a la pena concreta y a lo dispuesto por los Acuerdos Plenarios números cinco- dos mil ocho/CJ- ciento dieciséis y u
Si bien el comportamiento de los imputados realizó, prima facie, la tipicidad de los delitos de Marcaje o Reglaje, y Tenencia Ilegal de Armas y Municiones, las acciones
Condena sustentada en suficiente material de prueba de cargo, que ha enervado el principio de presunción de inocencia, en aplicación del Acuerdo Plenario número d
Se ha demostrado más allá de cualquier duda razonable la comisión del ilícito.
la determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, l
El Tribunal no está obligado a creer lo manifestado en el juicio oral, pudiendo otorgarle mayor o menor credibilidad a las declaraciones vertidas en otras instancias del p
La procedencia del recurso de nulidad está condicionada a que sea interpuesto dentro del plazo previsto por ley, de lo contrario, deviene improcedente.
La presunción de inocencia del encausado se mantiene incólume, debiendo desestimarse los argumentos expuestos por el Fiscal en su recurso de nulidad, al encontra
Los medios probatorios actuados generan certeza de la responsabilidad penal del encausado Lazo Arias en el delito de robo agravado imputado, por ende, quedó desv
En uso de la atribución del control difuso establecida por el artículo ciento treinta y ocho de la Constitución Política del Estado, debe resolverse con arreglo a la norma
La medida adoptada se estima proporcionada atendiendo a la gravedad del delito investigado, y en atención a los hechos indiciariamente constitutivos del tráfico ilícito
Absolución en algunos extremos de la sentencia recurrida, por no encontrarse los viáticos dentro del juicio de tipicidad; por plazo razonable para recabar pruebas de ca
La inocencia se presume la culpabilidad se prueba
Al cumplirse los requisitos del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis se acredita la realidad de los hechos y la vinculación del procesado al del
La prueba indiciaria de cargo no es contundente y existe contra indicios; en consecuencia, no es posible arribar a un razonamiento lógico de condena; más aun, si no s
no se encuentra acreditada la responsabilidad del encausado en el delito imputado no existiendo certeza respecto a la imputación realizada situación que genera una j
Mediante el recurso de casación no se podrá cuestionar la reparación civil en el extremo del bien ya restituido -salvó se trate de dinero en efectivo-, dejando a salvo la
En las sentencias de primera instancia y de vista se hace mención a las declaraciones de la agraviada, a los elementos de corroboración y a las pericias presentadas y
ha razonado suficientemente, lo que no arrojó una conclusión no absurda ni irrazonable, de suerte que el cuestionamiento en este punto es rechazable de modo paten
Las alegaciones de los sentenciados no inciden en la invalidez de los medios de prueba, ni adjuntan prueba que lo demuestre, sino tienden a una revisión de las sente
No es de competencia del Tribunal Supremo una valoración autónoma de la prueba actuada para arribar a una conclusión distinta de la arribada por los tribunales de m
objeto
Aún de valoración
cuando en la sentencia
se ha cumplido materia
con adjuntar los de revisión),
requisitos quepese a ser
debe la causal
contener todainvocada.
demanda de revisión de sentencia, la misma debe rechazarse preliminarmente, atendie
en cuestión una sindicación uniforme de parte de la agraviada, respaldada con elementos de juicio periféricos.
La declaración del cosentenciado no tiene valor, ya que esta versión pudo ser ofrecida durante el proceso y. actuarse a través · de la inmediación del órgano jurisdiccio
El recurrente interpuso recurso de casación excepcional; sin embargo, si bien cumplió con señalar las razones de la doctrina jurisprudencial que pretende, desde la ópt
La finalidad del recurso interpuesto busca una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instan
La procedencia del recurso de revisión requiere de la acreditación inconcusa de la causal invocada, de acuerdo al artículo 361º del Código de Procedimientos Penales
El párrafo 2 del artículo 137 del Código Procesal, prevé que cuando concurran circunstancias que importen una especial dificultad o una especial prolongación de la in
Si bien el recurrente al interponer su demanda de revisión de sentencia, cumplió con adjuntar las piezas procesales pertinentes, sin embargo, éstas obran en copias sim
Inadmisibilidad del recurso de casaciónCuando no se acredite alguna de las causales previstas en el artículo 429, del Código Procesal Penal, el recurso de casación d
La detención resulta idónea, necesaria y proporcional frente a otras medidas, que si bien entrañan menor afectación a la libertad personal, no despliegan el mismo efec
cuestionamiento la suficiencia probatoria que vincula al recurrente con los hechos incriminados. Visto ello así, no es posible amparar el recurso de nulidad.
La procedencia del recurso de revisión requiere de la acreditación inconcusa de la causal invocada, de acuerdo al artículo 361 º del Código de Procedimientos Penales
Uno de los principios que rigen en la acción de revisión es el de trascendencia, en virtud del cual, el argumento del accionante expuesto en la demanda debe estar edif
calidad de cosa juzgada.
La procedencia del recurso de revisión requiere de la acreditación inconcusa de la causal invocada, de acuerdo al artículo 361º del Código de Procedimientos Penales
la nueva prueba permite la revisión sobre el fondo de la demanda.
Para acreditar su pretensión, el accionante no presenta ningún nuevo medio de prueba, tampoco señala cuál es la prueba que carece de valor probatorio por falsedad,
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad. una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunam
de apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.
Al haberse determinado probatoriamente que la sentenciada era menor de edad en la fecha de comisión de los hechos, le correspondería ser juzgada en el órgano juri
Vía recurso de casación no se pueden valorar medios probatorios, puesto que por su naturaleza extraordinaria solo está orientado a determinar la debida observancia,
Los medios probatorios actuados generan certeza de la responsabilidad penal del encausado Juárez Torres en el delito de robo agravado imputado, por ende, quedó d
La duda favorece al reo. La insuficiencia de prueba determina que el principio de presunción de inocencia siga irradiando todos sus alcances.
El Estado tiene un plazo legalmente establecido para que pueda perseguir las conductas ilícitas, vencido dicho plazo se encuentra impedido de hacerlo.
La insuficiencia de prueba determina que el principio de presunción de inocencia siga irradiando todos sus alcances.
Las penas impuestas a los encausados Quispe Marinos y Garibay Sánchez están acorde a sus condiciones personales y sociales así como a ala forma y circunstancia
Estando a que solo corresponde la atenuante por conclusión anticipada del juicio oral, la reducción de un séptimo de la pena final, la pena impuesta es proporcional y c
De la valoración de los medios probatorios se concluye que estos sólo acreditan la agresión física sufrida por el agraviado por parte del encausado, no existiendo elem
Es de destacar la falta de correspondencia entre los motivos de casación que se aducen con la perspectiva del desarrollo de la doctrina jurisprudencial que se insta, lo
Habiéndose reservado en el acto de lectura de sentencia la impugnación del fallo, resulta intrascendente que posteriormente se haya fundamentado, puesto que la ley
existe responsabilidad penal del encausado al haber practicado las relaciones sexuales con la agraviada mayor de catorce años de manera voluntaria, esto es, la capa
de su personalidad.
El relato de las menores es verosímil, persistente y ausente de animes contrarios al acusado y acreditan la realidad de los hechos.
Toda conformidad, si reúne los requisitos legalmente establecidos, tiene como efecto el beneficio de reducción de la pena, máxime si nos decantamos de la circunstanc
El representante de la Procuraduría Pública nofundamenta razonablemente el incremento de la reparación civil que pretende, por lo que no es posible incrementarla m
La pena conminada del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 189º del Código Penal, es no menor de 12 ni mayor de 20 años. En el caso concreto, la circuns
Toda conformidad, si reúne los requisitos legalmente establecidos, tiene como efecto el beneficio de reducción de la pena, máxime si nos decantamos de la circunstanc
No Haber Nulidad en la condena sustentada en suficiente material probatorio que desvirtúa la presunción de inocencia que le asiste al procesado; y Haber Nulidad en
Mediante la prueba indiciaria puede acreditarse la comisión de un delito así como la
La naturaleza del requerimiento de variación de mandato de detención no es el reproche de la responsabilidad de los procesados, sino, por su naturaleza cautelar, se r
Al no haberse presentado el condenado que planteó la demanda de revisión a la audiencia de revisión de sentencia de fondo, resulta de aplicación inmediata el inciso
La conclusión anticipada vincula a los procesados con los hechos imputados, sin ser necesaria la actuación probatoria para sostener su condena, de modo que respec
El
La artículo
revisión,292,
solodel Código
permite de Procedimientos
rescindir una condenaPenales, ha incorpora
firme si se determinado taxativamente
prueba alternativa,las
noresoluciones
conocida conque son impugnables
anterioridad, a través
que aporte del recurso
información que de nulidad;
permita en el juici
variar pres
examinados que importen un juicio de condena. En cuanto al primer motivo, éste no se sustenta en prueba falsa, sino en una supuesta falta de una adecuada defensa
de contradicción
Al invocarse e inmediación
la casación judicial.
excepcional no solo es necesario que el recurrente justifique las razones que considera útil para el desarrollo de la doctrina jurisprndencial; sin
Causas de improcedencia de la demanda, previstas en el Código Procesal Civil, aplicables a la Acción de RevisiónSumilla. Resultan de aplicación supletoria a la Acció
la prueba de cargo es insuficiente para emitir una sentencia condenatoria. La tesis acusatoria decantó por un hecho altamente improbable, frente a la tesis defensiva q
En segunda instancia la falta de coherencia entre una declaración y otra debe ser analizada y valorada cuando se presente manifiesto error o la apreciación infrinja las
de la valoración.
Las pruebas de cargo con las que se sustentó la condena no resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia. correspondiendo disponer la absolución de l
la prueba personal - testifical recabada en la etapa de instrucción y en el juicio oral, no supera el estándar probatorio de verosimilitud interna, conforme a la doctrina es
Al no existir pruebas indirectas o periféricas que corroboren de alguna forma el delito de actos contra el pudor en menores, debe absolverse al procesado pues no exis
De los cargos materia de acusación se establece: 1. Los encausados desarrollaron un plan criminal consistente en la obtención de facturas o comprobantes de pago d
Los nuevos elementos de convicción desvirtúan los iniciales que sustentaron la imputación. Asimismo, se tiene la sentencia del coacusado, no obstante no es un nuevo
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a L
Declararon improcedente porque las nuevas pruebas que adjunta no cumple con el requisito establecido en el numeral 5 del artículo 361 del Código de Procedimientos
Los argumentos de defensa buscan cuestionar la valoración de medios de prueba,acompañando una declaración jurada que no acreditaría la inocencia del imputado.
La suspensión de la ejecución de la pena busca evitar los efectos criminógenos de la cárcel, sobre todo de los agentes primarios.
En el presente caso se aplica los principios normativos de imputación objetiva, referidos al riesgo permitido y al principio de confianza, toda vez que el encausado den
motivación exige al juez exteriorizar las razones de la decisión.
La responsabilidad penal de un imputado sólo debe determinarse cuando se ha llegado al grado de certeza, caso contrario, siempre que resulte insuperable la duda o
Prórroga de plazo de investigación preparatoria crimen organizado después del primero de julio de dos mil catorce, al ser nuevo acto procesal, es el que establece la le
La motivación insuficiente de la individualización judicial de la pena, puede ser integrada por el Supremo Tribunal, vía casación, para salvar la nulidad. Por el contrario,
1) El estado de necesidad exculpante se configura cuando existe un peligro grave, actual e inminente, que permite vulnerar un bien jurídico como única opción razonab
Que el retiro de la acusación por parte del Fiscal Superior sí tiene asidero en prueba nueva actuada en el juicio oral, que fuera objeto de contradicción e inmediación; y
La agravante prevista en el artículo 121-B del Código Penal -"el que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud por violencia familiar, será reprimido ( ... )"-, po
La calificación contenida en la condición de cabecilla como supuesto agravado del delito de tráfico ilícito de drogas requiere en el agente una disposición en la planifica
la declaración incriminatoria debe ser persistente.
Declararon improcedente el recurso de revisión de sentencia porque no cumple con el presupuesto establecido en el numeral 3) y 4) del artículo 439 del Código Proces
El artículo catorce del Código Penal menciona que el agente responde por culpa, siempre y cuando esté tipificada en forma expresa en la ley, supuesto que no se obse
supuestos, la violación sexual culposa, consecuentemente, es evidente la exclusión de responsabilidad penal del imputado debiendo aplicarse los alcances del artículo
Declararon
Solo inadmisible
cabe condenar el recurso
a una personadecuando
casación
se por no haber
ha llegado puntualizado
a la lassu
certeza sobre razones que justifican
responsabilidad el comisión
en la desarrollodel
delhecho
la doctrina jurisprudencial
imputado, y no cuandoArtículo 427 numeral
se perciben dudas 4aldr
éste termina sin que resulte probada fehacientemente la culpabilidad y responsabilidad del acusado, pero tampoco la inculpabilidad o irresponsabilidad del mismo. Lo ú
que, es imposible
El testimonio de lapoder afirmar
víctima o negar
cuando categóricamente
se erige la culpabilidad
en prueba de cargo, y responsabilidad
está sujeto a la hora de su del acusado.
valoración aA estacriterios,
unos duda definitiva
como sonquelosresulta de la contraposición
de ausencia equilibra
de incredibilidad, vero
Los supuestos de los artículos 319 y 320 del Código Procesal Penal no se contraponen a la Ley número 28008; al contrario, la complementan, pues regulan los supues
La solución de anular el fallo condenatorio dictado en primera y segunda instancia es excesiva, pues una de las facultades de la Sala de Apelaciones frente al recurso
El artículo catorce del Código Penal menciona que el agente responde por culpa, siempre y cuando esté tipificada en forma expresa en la ley, supuesto que no se obse
supuestos, la violación sexual culposa, consecuentemente, es evidente la exclusión de responsabilidad penal del imputado debiendo aplicarse los alcances del artículo
Declararon improcedente el recurso de revisión por no cumplir con los requisitos de ley. Artículo 364, numeral 1 del Código de Procedimientos Penoles
De la revisión del expediente se determina la existencia de contraindicios que desvirtúan la responsabilidad del procesado y hechos no probados que la Sala Superior
Si al formular los fundamentos del recurso de casación no se cumple lo exigido en el artículo 428, del Código Procesal Penal, corresponde declarar su inadmisiblidad.
De oficio se puede conocer el fondo de la casación cuando se advierte infracción normativa que exige desarrollo de doctrina jurisprudencial.
la causal excepcional de admisión de la casación exige que se justifique la razones por las que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de la Corte Sup
La actividad probatoria no ha logrado generar certeza en el Juzgador respecto a la responsabilidad penal de la acusada, ésta situación le es favorable por el principio u
La autoincriminación no puede ser sustento de un pronunciamiento de condena, pues el procesado no puede ser objeto y fuente de prueba a la misma vez, sino que d
La recusación planteada es manifiestamente inadmisible pues los argumentos que plantea el recurrente para justificar su pedido de recusación, no constituyen un argu
No reviste un especial interés casacional que amerite un pronunciamiento respecto al tema que propone al existir abundante material jurisprudencial; siendo ello así, el
Los fundamentos en los que se sustentan los recursos de casación promovidos, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la adm
El procesado incurrió en error sobre uno de los elementos que integran el tipo objetivo -edad de la agraviada-, situación que pudo haberla evitado observando el cuidad
cuando esté tipificada en forma expresa en la ley, supuesto que no se observa en el artículo 173º del Código Penal.
La sindicación del coimputado al encontrar respaldado por la declaración de otro coimputado cumple con las exigencias que prevé el Acuerdo Plenario número dos gui
Las pruebas de cargo, no han sido suficientemente acreditadas por lo que persiste la presunción de inocencia que le asiste al procesado.
La reparación civil es una de las consecuencias jurídicas del delito, gue se impone - conjuntamente con la pena- a la persona responsable ele la comisión de un delito,
La consulta se declara sin efecto si el procurador público no expresa agravios.
La falta de expresión de agravios por parte del Procurador Público, deja sin efecto la consulta y hace firme la resolución venida en grado.
Absolución en aplicación del artículo doscientos ochenta y cuatro del Código de Procedimientos Penales, por insuficiencia probatoria.
Las pruebas de cargo, no han sido suficientemente acreditadas por lo que persiste la presunción de inocencia que les asiste a los procesados. El extremo condenator
Lo que en realidad expone en su alegato es una nueva valoración probatoria como si esta acción se tratara de una tercera instancia.
La Declaración Jurada presentada por el sentenciado como prueba nueva, en nada enerva las pruebas actuadas durante el juzgamiento por lo tanto carecen de valor p
La accion de revisión procede conforme a ley según las causales taxativamente señaladas en la norma - artículo 439 del Código Procesal Penal-. Esto es el accionante
Si bien el recurrente al interponer su demanda de revisión de sentencia, cumplió con adjuntar las piezas procesales pertinentes, sin embargo, éstas obran en copias s
Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el Tribunal Superior, corresponden a la conducta desplegada por el encausado, las circunstancias que
El quiebre del juicio oral se produjo por causa atribuida a su falta de asistencia a la audiencia de juicio oral programada para el cinco de noviembre de dos mil catorce,
El reconocimiento físico realizado por la agraviada a nivel preliminar y de juicio oral, carece de sustento pues esta se realizó luego que la agraviada participara activam
El presente recurso de casación es declarado bien concedido por las causales 3 y 5 de artículo 429 del Código Procesal Penal, en tanto se advierte que el recurrente m
el delito más grave contenido en la acusación fiscal debe superar los seis años de pena privativa de libertad en su extremo mínimo.
el recurrente debe especificar qué aplicación considera correcta ante una infracción normativa.
Cuando en el proceso se presenta una prueba científica de ADN que guarde una relación directa con el hecho principal que se pretende probar, ésta debe actuarse en
no puede sentenciar si no se ha efectuado la actuación probatoria de dicha evidencia científica.
quien invoca la causal excepcional debe justificar las razones por las que se debe desarrollar el tema que propone.
El Código Procesal Penal exige para admitir el recurso de casación que la pena mínima del delito imputado sea mayor de seis años, lo que en el presente caso no se c
La agraviada es su recurso de casación ha tratado de superar los límites establecidos por el literal b ), inciso 2º del artículo 427º del Código Procesal Penal, invocando
El acta de hallazgo de droga y acta de visualización de video, entre otros, no implica necesariamente responsabilidad penal alguna, pues sostener lo contrario vulnera
La pena privativa de libertad impuesta no puede reducirse más, pues su reconocimiento de los hechos no constituye confesión sincera, advirtiéndose una indebida det
Los indicios llevan a la conclusión que era muy fácil reconocer que se llevaba droga, por cómo se acondicionó y por las circunstancias del viaje, además, que las accio
De la valoración de los medios probatorios se concluye que estos no sólo acreditan la existencia de las armas de fuego al interior del vehículo intervenido, sino también
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en elpropósito de tratar de forzar la admisión
La Fiscal Superior en su condición de casacionista, en rigor, cuestiona los fundamentos de la Sala de Apelaciones para arribar a una condena por una modalidad distin
comprendida en el inciso 4° delartículo 429° del Código Procesal Penal, esto es, ilogicidad de la motivación, que resulte del propio tenor de la sentencia de vista, por lo
El presente recurso de casación es declarado bien concedido por las causales 3 y 4 de artículo 429 del Código P rocesal Penal, en tanto se advierte que el recurrente
La Corte Suprema puede declarar bien concedido el recurso de casación excepcional, por razones distintas de las invocadas por el recurrente, por ser garante de los D
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de disconformidad con la sentencia y con el propósito de
Bien concedido por la presunta causal establecida en el inciso 3 del artículo 429º delCódigo Procesal Penal, referente a la inobservancia del debido proceso.
La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal del procesado, por lo que se man
Se tiene como prueba de cargo la declaración del agraviado, sin embargo, no cumple con lospresupuestos contenidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinc
Los hechos así descritos, fueron reconocidos por el encausado al inicio del juicio oral, lo que dio motivo a la culminación anticipada del proceso; debiéndose amparar lo
Solo se tiene como prueba de cargo lasmanifestaciones a nivel policial del agraviado ytestigo, no realizadas en presencia de fiscal, por lo que no mantienen su valor pr
En los actuados se ha demostrado probatoriamente, que la conducta del recurrente estuvo dirigida a apoderarse de dineros destinados a la adquisición de alimentos p
Los indicios que pesan sobre la responsabilidad de los procesados, no están probados, pues no son suficientes y no tienen fuerza acreditativa para sostener una sente
El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel, al ser un cuerpo organizado por niveles. En el presente caso, p
Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado. El monto fijado por concepto de reparación civil es acorde al
El principio de proporcionalidad de las penas tiene parámetros, no puede ser aplicado irracionalmente.
Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se deben ex
Recurso de casación sustentado en cuestionar la valoración de la prueba yrazonamiento jurídico que se tuvo en cuenta en la sentencia de vista cuestionada.
El recurso de casación interpuesto por el recurrente tiene por objeto cuestionar la valoración de la prueba y razonamiento jurídico que se tuvo en cuenta en la sentenci
Si se invoca el numeral 4) del artículov 427º, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo429º, el recurrente deberá de consig
El recurso de casación ordinario procede en los casos señalados en el inciso 1 del artículo 427 del Código Procesal Penal. Solo excepcionalmente procederá ante otro
El representante del Ministerio Público, titular de la carga de la prueba, no logró acreditar los extremos de su acusación fiscal respecto al delito de robo agravado, siend
La sustracción de un bien mueble (cuyo valor es inferior a una remuneración mínima vital) sin violencia constituye falta contra el patrimonio y no robo agravado.
La versión incriminatoria de la agraviada no ha superado satisfactoriamente las reglas y requisitos establecidos por el Acuerdo Plenario Nº 02-2005/CJ-116, por tanto, c
caso en concreto el Acuerdo Plenario Nº 01-2011 /CJ-11 6.
La sindicación de la menor agraviada no cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; habiéndose gene
Las diligencias policiales sin participación del Ministerio Público no tienen solvencia probatoria para determinar la responsabilidad penal del justiciable, máxime si la me
cual ingresó al escenario procesal el encausado; siendo acertado la absolución venida en grado.
Insuficiencia probatoria, por lo que debe procederse conforme a lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del Código de Procedimientos Penales.
No existen suficientes elementos probatorios que acrediten fehacientemente la responsabilidad penal del procesado en los hechos imputados; resultando que, ante dic
No Haber Nulidad en la Sentencia absolutoria, porque de los medios probatorios actuados, no se ha probado la responsabilidad penal del procesado como autor del de
Si bien se encuentra probado ciertos hechos periféricos a la imputación central realizada por el Ministerio Público, ésta referida a la participación de la imputada en el r
Al advertirse que el Juzgador de mérito accede a la prueba personal actuada en primera instancia a través de medios técnicos de grabación u otro mecanismo técnico
constitucional, ampara al encausado Bustamante Domínguez
Existe en autos suficientes medios probatorios que sustentan la vinculación del encausado en el presente ilícito, así como su responsabilidad penal.
Se advierte que la imputación sostenida por Merlith Salas Saboya, Esteban López Villar o Roberto Rengifo Núñez, Daniel Pariona Vilca y Tony Perdono Shica, cumple
El representante del Ministerio Público, titular de la carga de la prueba, no logró acreditar los extremos de su acusación fiscal respecto al delito de homicidio calificado,
La versión incriminatoria de los testigos no son verosímiles ni persistentes, por lo que no genera certeza en la vinculación de la procesada con el delito.
La actividad probatoria no ha logrado generar certeza en el Juzgador respecto o la responsabilidad penal del acusado, ésta situación le es favorable por el principio un
Estando a la negativa permanente del encausado y no existiendo medios de prueba que permitan concluir certera e indubitablemente respecto de la responsabilidad p
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción
Respecto al extremo que se afectó el derecho a la motivación de las resoluciones por falta de logicidad, de la lectura de sus argumentos se advierte que estos no se en
Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429º, el recurrente deberá de consig
Las alegaciones del recurrente se dirigen acuestionar la actividad probatoria, lo que en este recurso no es de recibo.
Los argumentos de la defensa implican solo un cuestionamiento probatorio, pues resaltan que los medios de prueba acreditan hechos de actos contra el pudor y no vio
Aún cuando el casacionista ha cumplido con presentar los requisitos del recurso de casación, la modalidad invocada no reviste necesidad para que esta Corte Suprem
La interposición del recurso de casación debe darse con las formalidades exigidas por la norma procesal, encontrando entre ella la exigencia de un plazo legal de inter
Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigendas propias de este instituto, reguladasen la norma procesal, se debe expo
El recurso de casación será inadmisible si los agravios invocados no se subsumen en las causales del artículo 429 del Código Procesal Penal. Asimismo, el recurso de
Respecto a establecer doctrina jurisprudencia! en cuanto a que todo los medios probatorios actuados en un proceso deben ser debidamente valorados y motivados en
La recurrente señala que su recurso se debe admitir para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, su pretensión no es materia de controversia sobre la
Del análisis de la prueba acopiada y actuada a través de todo el proceso, esta resulta insuficiente para sustentar un análisis de condena, por lo que debe procederse c
Haber Nulidad en la sentencia condenatoria porque de los medios probatorios actuados se ha probado que el procesado es autor del delito de robo agravado (consum
La inocencia se presume, la culpabilidad se prueba.
No se ha demostrado probatoriamente la responsabilidad penal de los procesados, advirtiéndose que tanto la Fiscalía como la parte acusada han presentado pruebas
Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado, y que a la vez se trata de hechos propios ya que ellos mismos los han cometido conjuntamente, po
Aún cuando el Fiscal Superior no ha formulado acusación contra el encausado, el órgano jurisdiccional debe ser respetuoso del principio acusatorio, así como de los p
Corresponde a la Fiscalía, con la actividad probatoria desplegada por su Ministerio, destruir la presunción de inocencia del imputado y en su oportunidad, el Tribunal de
La presunción de inocencia es una garantía constitucional que resguarda a todo procesado; esta se mantiene incólume hasta que por medios probatorios suficientes s
la explotación es un elemento del tipo penal de trata de menores sin el cual no se configura.
Los hechos descritos en la acusación fiscal no configuran delito de exacción ilegal, por lo que la absolución resuelta es conforme a ley.
El fallo absolutorio deviene en acertado cuando ninguno de los testigos que declaró en juicio oral reconocen al imputado como partícipe en los eventos puntuales que r
Bajo la línea de interpretación normativa funcional, la conducta del encausado Núñez Noel, no es imputable penalmente al no formar su accionar ninguna comunidad d
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción
La sanción impuesta resulta ser extremadamente benévola, por lo que atendiendo a la pena concreta y a que elsentenciado se acogió a la conclusión anticipada del pr
Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el Tribunal Superior, corresponden a la conducta desplegada por el encausado, las circunstancias que
En este tipo de casos el daño es bastante intenso, pues implica un dolor subjetivo a la esfera más intima de la persona, que lesiona su estado anímico, creando una se
La prueba de cargo es insuficiente para condenar al procesado, por lo que corresponde absolverlo, al no existir mayor material probatorio que desvirtúe la presunción d
Sumilla. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, ba
En la conclusión anticipada del juicio oral debe otorgarse al confeso el derecho penal premial. rebajando la pena concreta hasta límites inferiores al máximo legal.
de menor, maxime si se tiene que no obra en autos prueba idónea que permita generar certeza respecto de su responsabilidad penal; por ende, en aplicación del princ
El Decreto Legislativo novecientos veintitrés, señala que las resoluciones que ponen fin a la instancia serán elevadas en consulta al órgano jurisdiccional superior en g
La presunta vulneración de la dignidad de la persona humana y la presunción de inocencia, si bien son principios y garantías constitucionales; sin embargo no constitu
El procesado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral, por lo que la pena debe ser rebajada prudencialmente.
Lo que en realidad expone en su alegato es una nueva valoración probatoria de los defectos en el reconocimiento efectuado en el acto oral, como si esta acción se tra
Las partidas de nacimiento, declaraciones juradas de las agraviadas y el formato de transacciones aportados como pruebas nuevas, en nada enervan las pruebas actu
Al solicitante se le impuso una pena más gravosa sin existir recurso del fiscal, por lo que la norma ordena que se adecue a la pena de primera instancia, pues busca fa
Los argumentos de defensa buscan cuestionar la valoración de medios de prueba,acompañando una declaración jurada que no acreditaría la inocencia del imputado.
Declararon improcedente la demanda de revisión de sentencia porque no fundamenta la causal expuesta en el numeral 2 del artículo 439 del CPP.
Improcedencia de la revisión de sentenciaSumilla. Cuando no se verifiquen los supuestos de procedencia contenidos en el artículo 439 del Código Procesal Penal de 2
La procedencia de la demanda de revisión requiere de nuevo medio de prueba capaz de establecer la inocencia del condenado. Caso contrario, la demanda deviene e
Ninguno de los documentos adjuntos, constituyen nueva prueba que permita establecer la inocencia del accionante.
La demanda es manifiestamente inviable,por lo que, debe desestimarse preliminarmente, pues los documentos que se adjuntan a la demanda como presuntas nuevas
Para que la sindicación de la agraviada tenga entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo, debe reunir diversas garantías: ausencia de incred
Plenario N.° 02-2005/CJ-116.
Declararon improcedente porque no cumple con el presupuesto establecido en el numeral 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, esto es que las pruebas ca
Declararon improcedente porque no cumplecon el presupuesto establecido en el numerales 2 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, esto es, no fundamenta la
La demanda es manifiestamente inviable, por lo que, debe desestimarse preliminarmente, al no ajustarse a ninguno de los casos taxativamente previstos por el artículo
Declararon improcedente la demanda de revisión de sentencia porque no fundamenta la causal expuesta en el numeral 2 del artículo 439 del CPP.
En la conclusión anticipada del juicio oral no se discute hechos ni pruebas, solo se razona sobre la determinación judicial de la pena.Cuando la Sala de Instancia rebaj
Se ha demostrado probatoriamente que la conducta del recurrente estuvo dirigida a apoderarse mediante violencia de bienes muebles ajenos; asimismo, el recurrente
Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado
Condena sustentada en suficientes medios probatorios, que dan convicción de la responsabilidad del procesado en los hechos que se le imputan.
la declaración primigenia, vertida por la testigo impropio, no está rodeada de elementos objetivos, siquiera periféricos, que la corroboren. Además, cuando ésta fue pue
La dedcración policial y preventiva contradctorias del agraviado prestadas en la etapa de investigación, no es prueba suficiente pcra destruir el principio constitucional d
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en elprincipio de culpabilidad, sino que ademásdebe tenerse en cuenta el principio deproporcion
No puede argumentar error de tipo vencible quien regenta una habitación con su documento pero registra una identidad falsa con la finalidad de ingresar a una menor
la menoraparenta una fisonomía de once o doce años deedad. De otro lado, tampoco se causa indefensióncuando los familiares del justiciable contactan a lavíctima y
La pena impuesta se encuentra por debajo de la que le correspondería, sin embargo esta Sala Penal Suprema se encuentra imposibilitada de elevarla en aplicación de
El evento criminal se cometió durante la noche, a mano armada y con el concurso de dos personas, lo que crea zozobra en nuestra sociedad ya que no se tiene el mín
Hecho: Se repara el daño causado por el delito posteriormente a la revocatoria de libertad condicional por incumplimiento de una regla de conducta.Sumilla: la revocac
Como circunstancia privilegiada la Sala Penal aplicó el beneficio por responsabilidad restringida, imponiéndole ocho años de pena privativa de libertad, una sanción po
La Ley Nº 26641, suspende los plazos de prescripción en forma imperativa. La omisión de una Resolución expresa del Juez del proceso no suspende sus efectos.
Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la re
Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la re
Improcedencia de la revisión de sentenciaSumilla. Cuando no se verifiquen los supuestos de procedencia contenidos en el artículo 439 del Código Procesal Penal de 2
El material probatorio de cargo, en suma, es débil o inconsistente y no permite general certeza razonable acerca de la realidad de la imputación fiscal. No puede estab
Declararon improcedente porque no cumple con el presupuesto establecido en el numeral 5 del artículo 361 del Código de Procedimientos Penales, esto es, no constit
Declararon improcedente porque no cumple con el presupuesto establecido en el numeral 5 del artículo 361 del Código de Procedimientos Penales, esto es, no consti
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. Si al formular los fundamentos del recurso de casación no se cumple con los requisitos previstos en el artículo 428, de
El recurso no demuestra un concreto interés casacional para su desarrollo vía jurisprudencial. La puesta en conocimiento de la autoridad judicial de una posible infracc
Cuando no se verifiquen los supuestos de procedencia contenidos en el artículo 439, del Código Procesal Penal, se declarará improcedente la demanda de revisión de
Declararon improcedente porque la nueva prueba que adjunta no cumple con el requisito establecido en el numeral 3 y 4 del artículo 361 del Código de Procedimientos
El escrito postulatorio debe estar sustentado necesariamente en las causales de procedencia establecidas en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código 1 Pro
de plano.
El juicio del Tribunal de Mérito se puede cuestionar desde la motivación y desde las exigencias de la garantía de la presunción de inocencia: prueba válida, de cargo, a
lo que está al margen del control casacional.
En el presente caso, no se invocó la causal en la que se ampara la demanda de revisión de sentencia interpuesta, por lo que debe ser declarada improcedente.
Declararon improcedente porque no cumple con el presupuesto establecido en el numeral 1 del artículo 364 del Código de Procedimientos Penales, esto es, no señala
Resultan de aplicación al proceso penal las reglas de inadmisibilidad e improcedencia de la demanda, establecidas en los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civi
La procedencia de la demanda de revisión requiere de nuevos medios probatorios que sean capaces de establecer la inocencia de un condenado. Caso contrario, la d
La procedencia de la demanda de revisión requiere de nuevos medios probatorios que sean capaces de establecer la inocencia de un condenado. Caso contrario, la d
En la sentencia cuestionada no se aprecia inobservancia de garantías constitucionales de carácter procesal o material; por el contrario, su contenido satisfizo los están
La demanda de Revisión se declara improcedente si el actor no acredita la causal invocada. En el caso de vulneración de la cosa juzgada, reconocida como causal de
El casacionista busca una nueva valoración de hechos y pruebas, pretendiendo que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia; lo cual no resulta amp
Se debe declarar inadmisible el recurso de casación, en tanto la motivación de la sentencia de primera instancia y la expedida por el Tribunal de alzada, son formalmen
El ofrecimiento de actuación de pericia psiquiátrica y la manifestación policial de un efectivo policial, en puridad, constituyen un reexamen de la prueba incorporada y v
La acción de revisión es improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revalorización de la prueba incorporada y valorada oportunamente
El escrito postulatorio debe estar sustentado necesariamente en las causales de procedencia establecidas en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Proce
La doctrina define al recurso de casación como un recurso extraordinario y limitado, porque su procedencia debe ser verificada por las causales taxativamente prevista
La resolución que ordena la variación del mandato de detención por el de comparecencia no es impugnable, puesto que no limita el derecho fundamental de la libertad
La actuación probatoria no ha cumplido con la finalidad de un esclarecimiento integral del hecho imputado, lo que perjudica el interés de la justicia. La declaración cont
Mediante la prueba se logra el conocimiento de los hechos alegados por las partes.
La retractación del testigo presencial en sede judicial, no enerva la inicial imputación policial del menor agraviado, toda vez que si bien éste no concurrió al sumario y p
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue
El juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la ex
El análisis probatorio realizado no respetó adecuadamente las reglas de fiabilidad, congruencia y suficiencia, y con ellas el elemento de corroboración, de la prueba.
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan
El incumplimiento del presupuesto procesal objetivo del recurso de nulidad, impide declarar fundada la impugnación.
Que el Ministerio Público, como órgano constitucional, es autónomo y jerárquicamente organizado; en consecuencia, en un procedimiento en el que la Sala Penal Sup
Cuando concurran varios hechos punibles que deban considerarse como otros tantos delitos independientes, se sumarán las penas privativas de libertad que fije el jue
cinco años. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena perpetua se aplicará únicamente esta.
La pena privativa de libertad cumple los fines de la prevención general positiva, toda vez que la modalidad delictiva del "cogoteo" prolifera y atenta contra los bienes y l
La presunción de inocencia se mantiene hasta que se pruebe la responsabilidad penal del procesado
La presunción de inocencia del encausado se mantiene incólume, debiendo desestimarse los argumentos expuestos por la Fiscal en su recurso de nulidad, al encontra
el juez valora la prueba apelando al conocimiento que le aporta su experiencia.
Si el procesado se acogió a la conclusión anticipada del proceso y aceptó la tesis del Fiscal Superior, no cabe que con posterioridad a la sentencia se cuestionen los ca
La decisión de condena respetó la garantía de la tutela jurisdiccional, específicamente la debida motivación de las resoluciones judiciales, pues el Tribunal Superior val
Estando a la negativa del encausado, y no existiendo en autos medios de prueba objetivos de cargo que permitan concluir certera e indubitablemente respecto de su p
La decisión del Colegiado Superior se encuentra arreglada a Ley; por lo tanto, los cuestionamientos alegados por la defensa técnica del encausado no tienen asidero d
La tipicidad debe ser entendida como la adecuación de la conducta cometida (hecho) a la descripción que de esta se hace en el tipo penal; para lo cual se requiere que
La pretensión formulada por la impugnante carece de interés casacional, por cuanto, los temas propuestos a desarrollar no resultan relevantes para que este Supremo
El recurso de casación excepcional es postulado para que la Corte Suprema decida si tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencia!. Una d
En los delitos sancionados con pena privativa de la libertad superior a veinte años, el plazo ordinario de prescripción máximo será de veinte años y el extraordinario de
La falta de actividad probatoria en perjuicio del imputado es patente pues no agotaron los medios de prueba para un fallo condenatorio. En consecuencia, debe realiza
se puede revisar la tipicidad de los hechos aún cuando exista conclusión anticipada.es coautor quien interviene conjuntamentecon otros en la ejecución del delito.
es inadmisible el recurso que carece manifiestamente de fundamento.
La sala suprema podrá anular la sentencia condenatoria y absolver al condenado, aun cuando este no hubiera interpuesto recurso de nulidad, si de lo actuado no se a
La procedencia del recurso de casación requiere que el interés casacional verse sobre la indebida interpretación de la ley penal, atribuida a la Sala Penal de Apelacion
El recurso de casación excepcional requiere de interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. El recurrente debe precisar dicho interés, caso contr
La medida cautelar de prisión preventiva no es recurrible a través del recurso de casación al no encontrarse prevista en el artículo cuatrocientos veintisiete de la norma
La casación exige previamente hechos probados
El hecho de que los criterios de evaluación que tuvo en cuenta el Tribunal de Apelaciones y sobre los cuales arribó a una conclusión distinta a los esbozados por el cas
la República.
Solo podrá ser condenada una persona por un delito, cuando el Tribunal que lo juzga tuviese, más allá de toda duda razonable, la convicción de que realmente se com
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, la cua
No se trata de una concausa sino de una lesión dolosa cuando, a pesar de haber tenido una lesión con anterioridad a los hechos, el agraviado estaba en proceso de re
Las justificaciones invocadas por los casacionistas como fundamentos son aseveraciones dirigidas a cumplir con el formalismo procesal, pero no demuestran afectació
La prueba del hecho, desde luego, debe abarcar la existencia del acuerdo previo o pacto venal en orden a aceptar o recibir, solicitar y condicionar un acto funcional a u
La casación excepcional es aceptada discrecionalmente por la Corte Suprema para el desarrollo de su doctrina jurisprudencial.
Existe prueba personal de fuente diversa que confluye en la intervención del encausado con sentido delictivo, así como prueba material y pericial. La versión de la agra
Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la debida motivación, con el propósito de darle el mérito probatorio que ten
La casación interpuesta por el recurrente no supera el presupuesto objetivo exigido expresamente por el literal b ), del inciso 2º del artículo 427º del Código Procesal P
La procedencia del recurso de casación requiere que el interés casacional verse sobre la indebida interpretación de la ley penal, atribuida a la Sala Penal de Apelacion
Los argumentos expuestos por el encausado como sustentación del recurso de casación, materia de calificación, carecen de sustento y no resultan atendibles, por cua
jurídico que se realizó en la expedición de la sentencia de vista que confirmó la condena en primera instancia.
La acción penal se extingue por muerte del imputado o por prescripción, conforme con el artículo 78.1, del Código Penal.
La variación de la declaración inculpatoria del agraviado debe ser valorada en atención al conjunto de medios probatorios recabados en el proceso y según las reglas q
La revaloración de los mediosprobatorios no es pasible de análisis en sedecasatoria ni aquellos argumentos que seanmanifiestamente carentes de fundamento.
desestimada de plano.
La prescripción extraordinaria opera, en todo caso, cuando se cumple con el plazo de la prescripción ordinaria más una mitad respectiva, lo que sucedió en el presente
El delito de peculado tipificado y sancionado en el artículo trescientos ochenta y siete, del Código Penal, sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o uti
La gravedad del hecho delictivo: concurso de varias personas, el daño a la víctima y la afectación al bien jurídico no permitan una reducción inferior a lo que legalment
Las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza
La acción de revisión procede conforme a ley según las causales taxativamente señaladas en la norma -artículo 439 del Código Procesal Penal-. Esto es el accionante
En este delito se configura un desdoblamiento en el actuar del agente dentro del contexto del contrato u operación en el que interviene; actúa como funcionario represe
Decomiso de los instrumentos del delito Por mandato de la ley corresponde ordenar el decomiso de los bienes que sirvieron como herramienta o instrumento para la pe
El solo testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siemp
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada por el
La procedencia de la demanda de revisión requiere, necesariamente de la concurrencia de una de las causales señaladas en el art. 361 del Código de Procedimientos
La procedencia de la demanda derevisión requiere de nuevos mediosprobatorios que sean capaces deestablecer la inocencia de uncondenado. Caso contrario, ladem
En la conclusión anticipada del juicio oral no se discute hechos ni pruebas, solo se razona sobre la determinación judicial de la pena.Cuando la Sala de Instancia rebaj
La declaración de la agraviada unida a lo expuesto por los policías intervinientes, así como el tenor de la denuncia virtual, revela, que quien sorprendió, agredió y sustr
El artículo doscientos noventa y dos, del Código Penal, establece que solo son recurribles en recurso de nulidad, los autos o sentencias que pongan fin a la instancia o
El certificado médico legal presentado por el demandante como nuevo elemento de prueba, no enerva el valor probatorio de las instrumentales consideradas por el juz
oportunamente y desvirtuado a lo largo del proceso. En consecuencia, no se puede pretender que a través de esta vía se persiga el reexamen de una cuestión ya resu
el delito de tenencia ilegal de armas es una figura de peligro abstracto, pues no es necesaria la producción de un daño concreto, pues se entiende, que resulta peligros
Plabras Claves
Parte civil, Motivación de las Resoluciones Judiciales
Parte civil
Elementos objetivos del tipo penal
Principio de igualdad, Control Difuso, Responsabilidad restringida
Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Engaño, Imputación objetiva, Principio de publicidad y fe registral, Elementos objetivos del tipo penal, Perjuicio patrimonial
Causal de nulidad, Juicio oral
Determinación de la pena, Reincidencia, Conclusión anticipada, Allanamiento
Desvinculación de la acusación fiscal, Valoración probatoria, Reconducción del tipo penal
Causal de nulidad, Plazo razonable
Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Tentativa
Principio acusatorio, Variación de mandato de detención, Prisión Preventiva, Comparecencia
Causal de nulidad
Prueba Nueva
Causal de nulidad
Presunción de inocencia
Causal de nulidad
Determinación de la pena, Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Incumplimiento de los requisitos de procedencia, Principio de pluralidad de instancia, Medida cautelar, Embargo inscrito
Extinción de la acción penal, Principio de jerarquía del Ministerio Público
Valoración de los hechos
Determinación de la pena
Duda razonable, Insuficiencia probatoria
Determinación de la pena, Reincidencia, Individualización de la pena
Insuficiencia probatoria, Principio de presunción de inocencia
Prueba suficiente
Parte civil, Principio acusatorio
Determinación de la pena, Principio de igualdad, Reparación civil, Peligro abstracto
Principio acusatorio
Indemnidad sexual, Prueba indiciaria, Requisitos de la sindicación del
agraviado, Valoración probatoria, Prueba documental, Sindicación de la
víctima, Persistencia
Insuficiencia en la
probatoria, incriminación
Prueba suficiente
Causal de nulidad
Confesión sincera, Valoración probatoria, Responsabilidad restringida
Determinación de la pena, Medios probatorios, Prueba pericial, Prueba
documental, Persistencia en la incriminación
Principio de jerarquía del Ministerio Público
Reducción de la pena
Debido proceso, Insuficiencia probatoria, Tutela jurisdiccional efectiva, Principio de presunción de inocencia
Insuficiencia probatoria, Prueba de cargo
Causal de nulidad, Adecuación del Tipo Penal
Principio reformatio in peius
Confesión sincera, Determinación de la pena, Valoración probatoria, Prueba de cargo
Declaración del coimputado, Valoración probatoria
Declaración
Principio de la víctima, Determinación
de proporcionalidad, pena
Requisitos de la sindicación del
agraviado, Valoración probatoria, Principio reformatio in peius,
Persistencia
Determinación endela la
incriminación
pena
Causal de nulidad, Parte civil
Indemnidad sexual, Valoración de la prueba, Error de tipo, Principio de
presunción de inocencia
Determinación de la pena, Sindicación de la víctima, Concurso real de
delitos
Causal de nulidad
Duda razonable, Insuficiencia probatoria, Principio de presunción de inocencia
Determinación de la pena, Reducción de la pena
Determinación de la pena, Reincidencia
Determinación de la pena, Reducción de la pena, Conclusión anticipada
Prueba suficiente, Valoración probatoria
Conclusión anticipada
Confesión sincera, Determinación de la pena, Reducción de la pena, Tentativa
Reducción de la pena, Responsabilidad restringida
Determinación de la pena, Valoración de los hechos
Prueba suficiente
Determinación de la pena, Reconducción del tipo penal
Retractación, ADN
Valoración de los hechos, Principio non reformatio in peius
Medios probatorios, Prueba indiciaria, Investigación preparatoria
Presunción de inocencia, Persistencia en la incriminación
Determinación de la pena, Conclusión anticipada
Desvinculación de la acusación fiscal, Principio de jerarquía del Ministerio Público
Medios probatorios, Prueba indiciaria, Tacha
Duda razonable, Insuficiencia probatoria, Tentativa, Principio de presunción de inocencia
Reparación civil, Responsabilidad restringida
Causal de nulidad, Prueba suficiente, Valoración probatoria
Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad, Principio de razonabilidad
Principio de proporcionalidad, Suficiencia probatoria, Principio de
humanidad
Adecuación del Tipo Penal
Presunción de inocencia, Conducta Atípica
Causal de nulidad, Principio acusatorio
Determinación de la pena, Valoración probatoria, Conclusión anticipada
Determinación de la pena, Principio de jerarquía del Ministerio Público, Bien jurídico protegido
Sindicación de la víctima
Principio de proporcionalidad, Principio de racionalidad, Suficiencia probatoria
Determinación de la pena, Determinación de la reparación civil
Insuficiencia probatoria, Retractación
Individualización de la pena
Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Retractación
Coautoría
Insuficiencia probatoria, Tentativa
Valoración de los hechos, Valoración probatoria
Principio de proporcionalidad, Conclusión anticipada, Individualización
de la pena
Determinación de la pena, Prevención especial, Principio de proporcionalidad, Conclusión anticipada, Individualización de la pena
Reparación civil, Proporcionalidad, Principio de razonabilidad, Flagrancia delictiva, Reconducción del tipo penal
Sindicación de la víctima, Máximas de experiencia
Excepción de naturaleza de acción, Insuficiencia probatoria,
Pena de inhabilitación, Pena de multa
Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad
Tentativa, Principio non reformatio in peius
Imputación objetiva, Servidores Públicos
Duda razonable, Presunción de inocencia
Indemnidad sexual, Principio de legalidad, Valoración de la prueba,
Conclusión anticipada, Error de tipo
Elementos del delito de colusión
Prescripción de la acción penal, Principio de congruencia recursal, Extinción de la acción penal
Insuficiencia probatoria, Diligencias policiales
Prescripción, Excepción de Prescripción
Desvinculación de la acusación fiscal, Valoración probatoria
Insuficiencia probatoria, Parte civil, Presunción de inocencia, Principio acusatorio
Principio de proporcionalidad, Suspensión de pena, Responsabilidad restringida, Ponderación
Improcedencia, Inimpugnable
Valoración probatoria
Prueba indiciaria
Excepción de naturaleza de acción
Reparación civil, Proporcionalidad, Persistencia en la incriminación
Presunción de inocencia, Principio indubio pro reo
Principio de legalidad, Proporcionalidad, Principio de lesividad, Complice primario
Proporcionalidad, Persistencia en la incriminación, Suficiencia
probatoria
Acumulación, Principio de congruencia recursal
Principio de taxatividad, Excepción de Prescripción, Improcedencia
Presunción de inocencia, Principio acusatorio
Cosa juzgada, Sustitución de pena, Dominio funcional
Duda razonable, Insuficiencia probatoria, Principio de presunción de inocencia
Causal de nulidad
Duda razonable, Presunción de inocencia, Violación sexual
Causal de nulidad
Doctrina jurisprudencial
Sustitución de pena
Determinación de la pena, Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Reducción de la pena, Reconducción del tipo penal
Determinación de la pena, Valoración de la prueba, Responsabilidad penal
Responsabilidad penal, Suficiencia probatoria
Principio de igualdad, Principio de legalidad, Principio de proporcionalidad, Responsabilidad restringida
Desvinculación de la acusación fiscal
Derecho a la prueba, Presunción de inocencia, Principio acusatorio, Tutela jurisdiccional efectiva
Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Principio acusatorio
Reincidencia, Conclusión anticipada, Concurso real de delitos
Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Contumacia
Causal de nulidad
Determinación de la pena, Tentativa
Carga de la prueba
Prueba indiciaria
Contradicción
Contradicción, Determinación de la pena, Valoración probatoria
Prueba indiciaria
Declaración de la víctima
Causal de nulidad, Principio acusatorio, Extinción de la acción penal
Medios probatorios
Determinación de la pena, Principio de jerarquía del Ministerio Público
Derechos fundamentales, Investigación preparatoria, Tutela de derechos
Causal de nulidad, Prisión Preventiva, ADN
Causal de nulidad
Extinción de la acción penal
Derecho de defensa, Parte civil, Principio de oralidad, Sobreseimiento, Plazo para fundamentar
Valoración probatoria, Sindicación de la víctima
Cadena perpetua
Tentativa, Responsabilidad restringida
Prueba Nueva
Causal de nulidad
Principio de non reformatio in peius, Sindicación de la víctima
Confesión sincera, Fines de la pena
Reducción de la pena, Valoración de los hechos
Reducción de la pena, Responsabilidad restringida
Prescripción de la acción penal, Extinción de la acción penal, Reconducción del tipo penal
Suspensión de pena
Principio de indubio pro reo
Medios probatorios, Valoración probatoria
Tentativa, Valoración de los hechos
Prueba indiciaria
Determinación de la pena, Reducción de la pena, Tentativa
Determinación de la pena, Principio de legalidad
Determinación de la pena, Valoración probatoria
Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Principio de indubio
pro reo
Determinación de la pena, Valoración probatoria, Conclusión anticipada
Declaración de testigo, Requisitos de la sindicación del agraviado
Retractación, Complice secundario
Extinción de la acción penal, Excepción de Prescripción
Determinación de la pena, Fines de la pena
Declaración del coimputado
Principio de proporcionalidad, Prueba suficiente, Principio de humanidad
Declaración de la víctima, Prueba suficiente
Prueba indiciaria
Excepción de naturaleza de acción
Prueba suficiente, Valoración probatoria, Contradocumento
Valoración probatoria, Conclusión anticipada
Declaración de la víctima, Valoración probatoria
Valoración probatoria, Adecuación del Tipo Penal, Reconducción del
tipo penal
Determinación de la pena, Individualización de la pena
Determinación de la pena, Principio de non reformatio in peius, Sentencia conformada
Fines de la casación, Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Medios probatorios
Causal de nulidad
Derecho de propiedad, Decomiso
Causal de nulidad, Prueba indiciaria, Valoración probatoria
Prueba indiciaria
Carga de la prueba
Cadena perpetua, Indemnidad sexual, Rehabilitación, Valoración
probatoria, Fines de la pena, Bien jurídico protegido
Causal de nulidad
Causal de nulidad, Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Causal de nulidad
Causal de nulidad
Causal de nulidad, Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Causal de nulidad, Juicio oral
Valoración probatoria, Persistencia en la incriminación
Valoración de los hechos, Complice primario
Principio de proporcionalidad, Valoración de los hechos
Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad, Fines de la pena
Determinación de la pena, Coautoría, Prueba documental
Tentativa, Valoración probatoria
Contradicción, Sindicación de la víctima
Persistencia en la incriminación
Declaración de la víctima, Prueba de cargo
Determinación de la pena, Suspensión de pena
Indemnización, Restitución de bien
Declaración de testigo, Determinación de la pena
Prueba indiciaria, Reparación civil, Valoración probatoria
Causal de nulidad
Medios probatorios, Prueba pericial, Valoración probatoria
Reincidencia, Tentativa, Valoración probatoria, Prueba de cargo, Máximas de experiencia
Prueba suficiente
Confesión sincera, Determinación de la pena
Reparación civil, Valoración probatoria
Insuficiencia probatoria
Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Valoración probatoria
Requisitos de la sindicación del agraviado
Prueba suficiente
Declaración de la víctima, Principio de proporcionalidad, Reducción de la pena
Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad, Fines de la
pena
Confesión sincera, Determinación de la pena, Valoración probatoria
Confesión sincera, Valoración probatoria
Declaración de la víctima, Tentativa
Prueba pericial, Reducción de la pena
Declaración de la víctima, Prueba suficiente, Requisitos de la sindicación del agraviado
Prueba suficiente
Prueba suficiente
Prueba actuada
Principio de proporcionalidad, Reincidencia, Principio de culpabilidad, Fines de la pena, Principio de jerarquía del Ministerio Público
Determinación de la pena, Valoración de los hechos, Valoración probatoria, Complice primario
Incumplimiento de requisitos de admisibilidad, Casación excepcional
Prueba pericial, Valoración probatoria, Sindicación de la víctima
Pena de inhabilitación, Pena de multa
Determinación de la pena, Prueba indiciaria, Reducción de la pena
Sustitución de pena, Adecuación del Tipo Penal
Determinación de la pena, Pena de multa
Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad, Bien jurídico protegido
Duda razonable, Principio de indubio pro reo
Carga de la prueba, Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Valoración probatoria
Prueba suficiente
Insuficiencia probatoria, Principio de indubio pro reo
Cuantía, Reparación civil, Conclusión anticipada
Prueba suficiente
Derecho de defensa, Valoración de los hechos
Prueba suficiente
Confesión sincera, Prueba suficiente, Valoración probatoria, Principio de non reformatio in peius
Presunción de inocencia, Principio de indubio pro reo
Declaración del coimputado, Prueba suficiente, Valoración probatoria
Prueba actuada
Doctrina jurisprudencial, Investigación preparatoria, Sobreseimiento, Responsabilidad penal, Excepción de improcedencia de acción, Persona Jurídica
Declaración de la víctima, Insuficiencia probatoria, Presunción de
inocencia, Retractación
Concurso real de delitos, Sumatoria de penas
Principio de proporcionalidad, Tentativa
Reparación civil, Conclusión anticipada
Elementos típicos del peculado, Valoración probatoria, Conducta típica
Prueba indiciaria
Declaración de la víctima, Declaración de testigo
Prescripción de la acción penal, Excepción de Prescripción
Principio de proporcionalidad
Medios probatorios, Prueba pericial
Plazo de detención, Prisión Preventiva
Actividad probatoria, Determinación de la pena, Sentencia conformada
Principio de proporcionalidad, Sentencia conformada
Declaración de la víctima, Determinación de la pena, Fines de la pena
Excepción de Prescripción, Reconducción del tipo penal
Determinación de la pena, Valoración probatoria, Responsabilidad restringida
Principio de proporcionalidad, Reducción de la pena
Elementos típicos del peculado
Derecho a la prueba, Principio acusatorio
Causal de nulidad
Declaración del coimputado, Reincidencia, Valoración probatoria
Motivación de las Resoluciones Judiciales, Principio del debido proceso
Prueba suficiente
Reducción de la pena, Concurso real homogéneo
Concurso real retrospectivo
Sustitución de pena, Adecuación del Tipo Penal
Conformidad procesal, Determinación de la pena, Reducción de la pena
Insuficiencia probatoria, Prueba indiciaria
Determinación de la reparación civil, Reparación civil, Concurso real de delitos
Determinación de la pena, Pena de inhabilitación, Principio de congruencia procesal, Pena de multa
Sindicación del coimputado
Causal de nulidad
Medios probatorios, Prueba suficiente
Causal de nulidad
Causal de nulidad
Causal de nulidad
Causal de nulidad
Prueba suficiente, Prueba de cargo
Prueba de cargo
Prueba suficiente
Causal de nulidad, Valoración probatoria
Requisitos de la sindicación del agraviado, Tentativa, Sindicación de la víctima
Declaración de la víctima, Principio de proporcionalidad
Prueba suficiente, Prueba actuada
Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad, Principio de culpabilidad, Fines de la pena
Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad, Fines de la pena
Plazo de detención
Determinación de la pena, Responsabilidad restringida, Fines de la pena
Reducción de la pena, Reincidencia, Conclusión anticipada
Elementos del delito de colusión
Prueba suficiente, Tentativa, Valoración probatoria
Complicidad, Infracción normativa, Tipicidad objetiva, Interpretación restrictiva
Principio de proporcionalidad, Prueba suficiente, Valoración de los hechos, Valoración probatoria
Plazo extraordinario de prescripción, Prescripción de la acción penal
Principio de congruencia procesal, Principio de congruencia recursal, Prisión Preventiva
Determinación de la pena, Reparación civil, Principio de culpabilidad, Complice primario
Principio de proporcionalidad, Reducción de la pena, Reparación civil, Principio de razonabilidad, Complice secundario
Prueba indiciaria
Principio del debido proceso
Prueba suficiente
Complice secundario
Determinación de la pena, Reducción de la pena, Valoración probatoria
Causal de nulidad
Duda razonable
Interpretación errónea de la norma
Prueba suficiente
Fines de la casación, Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Causal de nulidad
Causal de nulidad
Reparación civil, Peligro abstracto
Prueba suficiente
Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Valoración probatoria
Determinación de la pena, Prueba suficiente
Prescripción de la acción penal, Concurso ideal de delitos
Causal de nulidad, Adecuación del Tipo Penal
Causal de nulidad, Motivación de las Resoluciones Judiciales, Excepción de Prescripción
Determinación de la pena, Medios probatorios, Valoración de los hechos
Cadena perpetua, Prueba suficiente
Determinación de la pena, Reparación civil
Variación de mandato de detención
Desvinculación de la acusación fiscal, Adecuación del Tipo Penal
Declaración de la víctima, Determinación de la pena, Tentativa
Principio de pluralidad de instancia
Criterio de conciencia
Habitualidad
Fines de la pena
Prueba suficiente, Reincidencia
Causal de nulidad
Determinación de la pena, Reducción de la pena, Individualización de la pena
Concurso real retrospectivo
Criterio de conciencia
Determinación de la pena, Reducción de la pena, Tentativa
Tentativa, Valoración probatoria, Principio de non reformatio in peius
Principio de igualdad, Control Difuso, Principio del debido proceso,
Responsabilidad restringida
Tentativa
Insuficiencia probatoria, Sentencia Absolutoria
Competencia
Reincidencia, Valoración de los hechos
Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Principio de indubio pro reo
Coautoría
Principio de proporcionalidad, Abuso de autoridad, Principio de non
reformatio in peius, Máximas de experiencia
Principio de proporcionalidad, Principio de culpabilidad, Fines de la pena
Principio de proporcionalidad, Fines de la pena
Causal de nulidad
Autoría y participación
Garantía Constitucional
Error de tipo
Error de tipo
Determinación de la pena, Principio de igualdad, Reducción de la pena,
Valoración probatoria, Responsabilidad restringida
Error de tipo
Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad, Reducción de
la pena, Principio de razonabilidad
Determinación de la pena, Valoración de los hechos, Valoración
probatoria
Duda razonable, Presunción de inocencia, Retractación
Determinación de la pena, Tentativa, Fines de la pena
Error de tipo
Error de tipo
Determinación de la pena, Reducción de la pena, Conclusión
anticipada, Responsabilidad restringida
Declaración de la víctima, Persistencia en la incriminación
Error de tipo
Determinación de la pena, Prueba suficiente, Principio de non reformatio in peius
Prueba suficiente, Intervención policial
Confesión sincera, Conformidad procesal, Determinación de la pena, Conclusión anticipada
Doctrina jurisprudencial, Elementos objetivos del tipo penal
Determinación de la pena, Medios probatorios, Valoración probatoria
Principio de proporcionalidad, Reducción de la pena, Tentativa
Valoración probatoria, Conclusión anticipada
Determinación de la pena, Sindicación de la víctima, Responsabilidad
restringida
Determinación de la pena, Valoración probatoria, Responsabilidad solidaria
Declaración del coimputado, Determinación de la pena
Medios probatorios
Determinación de la pena, Valoración probatoria, Principio de non reformatio in peius
Tentativa, Valoración de los hechos, Sindicación de la víctima
Doctrina jurisprudencial, Principio de non reformatio in peius
Tentativa, Valoración probatoria
Prueba indiciaria, Reparación civil
Principio de proporcionalidad
Prueba suficiente, Sindicación de la víctima
Determinación de la pena, Prueba suficiente
Recusación
Error de tipo
Causal de nulidad
Causal de nulidad
Contradicción, Valoración probatoria
Prueba indiciaria
Subsunción, Desvinculación procesal
Principio de legalidad, Pericia contable
Prueba indiciaria, Motivación de las Resoluciones Judiciales
Determinación de la pena, Valoración probatoria, Concurso real de delitos
Determinación de la pena, Tentativa, Conclusión anticipada
Tentativa
Tentativa
Causal de nulidad
Valoración probatoria, Prueba actuada
Causal de nulidad, Determinación de la pena, Reducción de la pena, Reparación civil, Viáticos , Pena de multa
Determinación de la pena, Reparación civil, Valoración probatoria
Prueba indiciaria, Prueba suficiente
Reparación civil, Responsabilidad penal
Plazo de detención
Plazo de prescripción, Extinción de la acción penal, Menor de edad
Principio de proporcionalidad, Valoración probatoria, Prueba actuada
Plazo extraordinario de prescripción
Prescripción de la acción penal, Presunción de inocencia, Valoración probatoria
Determinación de la pena, Prueba suficiente, Valoración probatoria
Declaración de la víctima, Determinación de la pena, Prueba suficiente
Actividad probatoria, Prueba suficiente, Tentativa, Valoración probatoria
Causal de nulidad
Consentimiento
Determinación de la pena, Reducción de la pena, Fines de la pena
Causal de nulidad
Causal de nulidad, Reducción de la pena
Reparación civil
Prueba suficiente
Tentativa
Reparación civil
Prueba indiciaria
Causal de nulidad, Excepción de Prescripción
Interés Casacional
Contradicción, Valoración probatoria
Adecuación del Tipo Penal
Prueba suficiente
Imputación objetiva, Presunción de inocencia, Principio de confianza
Principio de congruencia, Motivación de las Resoluciones Judiciales
Motivación de las Resoluciones Judiciales, Plazo de investigación preliminar
Determinación de la pena, Motivación de las Resoluciones Judiciales
Determinación de la pena, Reducción de la pena, Plazo razonable
Retiro, Acusación fiscal
Aplicación errónea de la norma
Declaración de la víctima, Presunción de inocencia, Sindicación de la víctima
Error de tipo
Principio de indubio pro reo, Excepción de Prescripción
Incautación, Devolución, Sobreseimiento
Condena del absuelto
Error de tipo
Autoincriminación, Insuficiencia probatoria
Recusación
Libertad sexual, Error de tipo
Sindicación del coimputado
Reparación civil
Fines de la pena
Determinación de la pena, Bien jurídico protegido
Mandato de comparecencia, Comparecencia
Errónea aplicación de la norma
Derecho a la prueba, Medios probatorios, Valoración probatoria, ADN
Responsabilidad penal
Principio de non reformatio in peius
Prueba indiciaria, Valoración de los hechos, Valoración probatoria
Aplicación indebida de la norma, Motivación de las Resoluciones Judiciales
Principio de legalidad
Principio del debido proceso
Causal de nulidad
Insuficiencia probatoria, Valoración probatoria, Contrato de servicios no personales
Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad, Tentativa
Carga de la prueba, Insuficiencia probatoria
Duda razonable
Duda razonable, Requisitos de la sindicación del agraviado
Insuficiencia probatoria, Excepción de Prescripción
Duda razonable, Insuficiencia probatoria, Principio de indubio pro reo
Principio de inmediación, Prueba pericial, Prueba preconstituida, Valoración probatoria
Imputación objetiva, Valoración probatoria
Prueba indiciaria, Valoración probatoria
Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Prueba de cargo
Carga de la prueba, Duda razonable, Principio de indubio pro reo
Carga de la prueba, Duda razonable, Insuficiencia probatoria, Principio de indubio pro reo
Carga de la prueba, Duda razonable, Principio de indubio pro reo
Error de prohibición
Insuficiencia probatoria, Extinción de la acción penal, Excepción de Prescripción
Prueba indiciaria
Determinación de la pena, Prueba suficiente, Valoración probatoria, Conclusión anticipada
Reparación civil
Actividad probatoria, Carga de la prueba, Duda razonable, Insuficiencia
probatoria, Principio de indubio pro reo
Prescripción de la acción penal, Excepción de Prescripción
Conclusión anticipada, Control de legalidad
Principio de non reformatio in peius, Adecuación del Tipo Penal
Cadena perpetua, Determinación de la pena, Requisitos de la
sindicación del agraviado, Sindicación de la víctima
Declaración de la víctima, Prueba suficiente, Valoración probatoria
Determinación de la pena, Valoración de los hechos, Valoración probatoria
Determinación de la pena, Quantum de la Pena
Determinación de la pena, Sustracción de la materia, Pensión de alimentos
Concurso real de delitos
Plazo de prescripción, Suspensión de la prescripción
Causal de nulidad, Plazo del recurso de nulidad
Causal de nulidad, Insuficiencia probatoria
Determinación de la pena, Medios probatorios, Valoración probatoria
Consulta
Causal de nulidad
Causal de nulidad
Concurso real de delitos
Máximas de experiencia
Conformidad procesal
Pena de inhabilitación, Prueba suficiente, Pena de multa
Tipicidad objetiva
Extinción de la acción penal, Excepción de Prescripción
Actividad probatoria, Causal de nulidad
Conclusión anticipada, Tipicidad objetiva, Autoría y participación, Control de legalidad
Duda razonable
Concausa
Declaración de testigo, Valoración probatoria
Medios probatorios
Causal de nulidad, Determinación de la pena
Extinción de la acción penal
Prescripción de la acción penal, Extinción de la acción penal
Elementos típicos del peculado
Conformidad procesal, Pluralidad de agentes
Prueba suficiente
Prueba suficiente
Prueba suficiente, Decomiso
Tentativa, Conclusión anticipada
Prueba suficiente
Causal de nulidad
Doctrina jurisprudencial, Peligro abstracto
Infracción normativa, Tutela de derechos subjetivos, Control jurídico
Cuantía de acto impugnado
Infracción normativa
Improcedencia, Plazo de caducidad
Valoración de la prueba
Apartamiento inmotivado del precedente, Incumplimiento de los requisitos de procedencia, Infracción normativa
Persona Jurídica

Listado de Resoluciones Emitidas Por El Juez Hinostroza

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Listado de Resoluciones Emitidas Por El Juez Hinostroza

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Recurso Pretensión/Delito

Recurso de Queja Excepcional-307-2017 Homicidio Culposo

HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA

HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA

VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI

PRADO SALDARRIAGA, RODRIGUEZ TINEO, BARRIOS ALVARADO, DE LA ROSA BEDRIÑANA

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI

RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, PRINCIPE TRUJILLO

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES

PRADO SALDARRIAGA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES

BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES

SAN MARTIN CASTRO, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

SAN MARTIN CASTRO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES

BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES

SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES

VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI

AREVALO VELA, TORRES VEGA, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ MENDOZA

Vous aimerez peut-être aussi