Informe EGG-1703768 Original Editado Con Fechas Reales

Informe de Mecánica de Suelos
Proyecto: Proyecto Ejecutivo para la Rehabilitación de la Casa

Habitación en la localidad de “El Naranjal”, en el
municipio de Tlachichilco, Veracruz
Cliente: Raúl Francisco Moedano Lara
N° de documento: EGG-1703768
Revisión: 00
Fecha de emisión: 15 de
15 deMarzo
Marzo-2016
- 2017
Elaborado por: Marcos A. Hernández Matus – Ingeniero de Proyectos

Revisado por: Octavio Castro Camacho – Gerente de Estudios
Aprobado por: Luis Enrique Atzin Ragazzo – Gerente General
CONTENIDO
1. GENERALIDADES .................................................................................................................................... 3
1.1. Introducción ........................................................................................................................ 3
1.2. Objetivo del estudio ............................................................................................................ 3
1.3. Alcances del estudio ............................................................................................................ 3
1.4. Condiciones locales ............................................................................................................. 4
1.4.1. Localización geográfica......................................................................................................... 4
1.4.2. Topografía............................................................................................................................. 5
1.4.3. Clima ..................................................................................................................................... 5
1.4.4. Geología regional ................................................................................................................. 5
1.4.5. Aspectos sismológicos .......................................................................................................... 6
2. EXPLORACIÓN Y ENSAYES DE CAMPO .................................................................................................. 8
3. ENSAYES DE LABORATORIO .................................................................................................................. 9
4. PARAMETRIZACIÓN DEL SUBSUELO ..................................................................................................... 9
5. ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO ................................................................................................................. 10
6. ANÁLISIS GEOTÉCNICO ........................................................................................................................ 11
6.1. Hipótesis de análisis .......................................................................................................... 12
6.2. Capacidad de carga ............................................................................................................ 12
6.3. Análisis de asentamiento ................................................................................................... 12
7. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS .............................................................................................. 14
7.1. Zapatas................................................................................................................................................. 14
8. CONCLUSIONES.................................................................................................................................... 15
ANEXOS
A) PERFILES ESTRATIGRÁFICOS Y REGISTROS DE PERFORACIÓN
B) RESULTADOS DE ENSAYES DE LABORATORIO
C) INFORME FOTOGRÁFICO
2
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
Raúl Francisco Moedano Lara, tiene a su cargo el proyecto de la Rehabilitación de la Casa del Niño Indígena
“Xicotencatl”, en la localidad de El Naranjal, en el municipio de Tlachichilco, estado de Veracruz. Para la
revisión de las estructuras actuales y proyectadas, se requiere un Estudio Geotécnico que defina las
propiedades físicas y mecánicas del subsuelo del área, el cual se le asignó a la empresa EPS Ingeniería, S.A.
de C.V.
El informe final del estudio citado se presenta en este documento, donde se describen las características
generales del área investigada (topografía, clima y geología regional), las actividades realizadas en campo y
laboratorio, la estratigrafía de los materiales encontrados en la zona, el análisis de capacidad de carga y
asentamientos, así como las recomendaciones geotécnicas y las conclusiones finales del estudio.
1.2. Objetivo del estudio
Determinar las propiedades físicas y mecánicas del subsuelo en el área de estudio, que permitan el
adecuado análisis de la cimentación de la casa habitacional, proporcionando las recomendaciones
constructivas desde el punto de vista geotécnico.
1.3. Alcances del estudio
Los alcances establecidos para llevar a término el estudio de mecánica de suelos, se enuncian a
continuación:
 Exploración directa y muestreo del subsuelo del área por medio de 3 pozos a cielo abierto (PCA’s)
con herramienta manual, obteniendo muestras alteradas e inalteradas (cúbica), también se tenía
contemplado la obtención del grado de compactación, los cuales no se realizaron ya que no se
habían concluido el elemento en estudio. Obtención de muestra integral para obtener la calidad de
los materiales de la zona.
 Efectuar los ensayes de laboratorio a las muestras de suelo obtenidas en la etapa de exploración y
muestreo, adecuados a las particularidades del proyecto, para determinar las propiedades
geotécnicas del subsuelo.
 Reconocimiento de la información obtenida de los ensayes de campo y laboratorio, con el objeto de
revisar las características de los materiales, definiendo los parámetros necesarios para los análisis
posteriores.
 Análisis de capacidad de carga y asentamiento de la cimentación recomendada o empleada de las
estructuras de proyecto.
 Dar recomendaciones geotécnicas sobre el procedimiento constructivo y emitir las conclusiones
generales del estudio.
3
1.4. Condiciones locales
1.4.1. Localización geográfica
El sitio en estudio se localiza en la zona norte del estado de Veracruz, en el municipio de Tlachichilco. El
municipio de Tlachichilco se encuentra delimitado por los paralelos 20° 30’ y 20° 44’ de latitud norte y los
meridianos 98° 06’ y 98° 18’ de longitud oeste. Colinda al norte con los municipios de Texcatepec,
Zontecomatlán de López y Fuentes, Benito Juárez e Ixhuatlán de Madero; al este con el municipio de
Ixhuatlán de Madero y el estado de Hidalgo; al sur con el estado de Hidalgo y el municipio de Zacualpan [1].
En la figura 1 se muestra la ubicación del municipio de Tlachichilco dentro del estado de Veracruz.
Figura 1.- Ubicación del municipio de Tlachichilco.
Particularmente, el sitio de estudio se ubica al norte del municipio de Tlachichilco, aproximadamente a 12.8
Km al noroeste su cabecera municipal (Tlachichilco), en la localidad de El Naranjal. Su ubicación geográfica
de acuerdo a la cartografía del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI)
corresponde a la zona 14, hemisferio norte, a los 20° 43' 42.89" de latitud norte y 98° 09' 58.35" de longitud
oeste aproximadamente (figura 2).
4
Figura 2.- Ubicación del sitio de estudio.
1.4.2. Topografía
El municipio se encuentra ubicado en la Provincia de la Sierra Madre Oriental, y en la subprovincia de Carso

Huasteco, presentando un sistema de topoformas de sierras alta escarpada y sierra baja [1]. El área de
proyecto se localiza en una zona formada por lomeríos de pendientes suaves a medios, particularmente el
área de estudio cuenta con una pendiente general en sentido noreste-sureste.
1.4.3. Clima
Conforme a la clasificación de climas según Köppen, modificada por García [1], el sitio en estudio se
encuentra en una región de clima semi-cálido húmedo con lluvias todo el año, con un rango de temperatura
promedio anual entre 16 y 24°C, su rango de precipitación anual es de 1,900 a 2,600 mm.
1.4.4. Geología regional
La zona en estudio se sitúa dentro de la Provincia de la Sierra Madre Oriental, en la subprovincia de Carso
Huasteco, de acuerdo a clasificación fisiográfica de Erwin Raisz (figura 3). Esta región se caracteriza por lo
contrastante del relieve, hacia el este la morfología está representado por una topografía de sierras altas
escarpadas, la cual disminuye conforme se dirige hacía este, formando sierras bajas. El área refleja la acción
de procesos endógenos tectónicos y magmáticos, que implica plegamientos, rupturas, volcanismos e
intrusiones [2].
5
Como se muestra en la figura 3, la zona en estudio se encuentra emplazada en la unidad litológica de
Arenisca - Lutita [TpaaeAr-Lu], correspondientes a la Era del Cenozoico, del periodo Terciario Paleoceno. A
continuación se realiza una descripción de la unidad geológica mencionada. En la zona se puede observar la
presencia de lutitas y lutitas calcáreas, estructuralmente se encuentran muy plegadas y deformadas. Los
materiales presentan una rigidez media, con una formación “lajeada”, con alteraciones oscuras en sus
fisuras, generado por el paso del agua.
Sitio de
estudio
Unidad
Geológica
Figura 3.- Geología de la zona en estudio.
1.4.5. Aspectos sismológicos
El territorio de la República Mexicana se divide en 5 zonas sísmicas, identificadas con las letras “A” a la “E”.
Dichas zonas han sido definidas por el riesgo sísmico que existe en cada una de ellas, siendo la zona “A” la
de menor riesgo y la “D” la de mayor riesgo, la zona E es una zona especial definida para el Distrito Federal y
municipios aledaños [3]. La zona de estudio se encuentra en la zona B (figura 4).
6
Zona de estudio
Figura 4. Ubicación del sitio de estudio en la Zonificación Sísmica de la República Mexicana .
Para determinar el efecto de amplificación de la onda sísmica, ocasionado por los materiales que conforman
el subsuelo, se tienen definidos tres tipos de suelos, catalogados como tipo I, tipo II y tipo III, siendo el tipo I
el de menor amplificación y el III el caso más crítico y de mayor amplificación. El material encontrado en el
sitio de proyecto se ajusta en su gran mayoría a la clasificación Tipo II, que corresponde a suelos cuyo
estrato superior está formado por arcillas semi-rígidas, con o sin lentes de arena, o por otros suelos
friccionantes, en un espesor igual o mayor de nueve metros, sobreyaciendo a un estrato constituido por
suelos rígidos y estables, o rocas de cualquier naturaleza, con un espesor no menor de sesenta metros.
A partir de la clasificación de la zona sísmica y el tipo de suelo según la amplificación dinámica, se determinó
que el valor de aceleración máxima en la superficie del suelo (PGA), para diseño del proyecto, es de 0.30 g.
Dicho valor se extrajo del cuadro de valores característicos del espectro sísmico para la República Mexicana
(Tabla 1).
Tabla 1. Valores característicos de aceleración máxima en la superficie (PGA)

para la República Mexicana. (Fuente: Norma SCT N-PRY-CAR-6-01-005/01)
Zona sísmica Tipo de Suelo PGA (g)
I 0.08
A II 0.16
III 0.20
I 0.14
B II 0.30
III 0.36
I 0.36
C II 0.50
III 0.64
7
I 0.50
D II 0.68
III 0.86
I 0.16
E II 0.32
III 0.40
2. EXPLORACIÓN Y ENSAYES DE CAMPO
La exploración del subsuelo consistió en 3 pozos a cielo abierto (PCA’s), posicionados en los puntos
indicados por la contratante, atendiendo las necesidades del proyecto. La denominación, y profundidad de
exploración de los pozos se muestran en la tabla 2.
Tabla 2. Denominación y profundidad explorada de los PCA’s.

Profundidad de
Denominación
exploración (m)
PCA-01 3.10
PCA-02 3.00
PCA-03 3.17
Durante los trabajos de exploración con pozos a cielo abierto, se realizó el muestreo de tipo alterado,
originado al tipo de material detectado (arcilla); los trabajos se realizaron apegándose en todo momento a
lo establecido en las normas NMX-C-416-ONNCCE-2003 [4], protegiendo las muestras para que conserve sus
características naturales.
Todas las muestras recuperadas en la campaña de exploración se protegieron de forma apropiada para ser
transportadas al laboratorio. En la Tabla 3 se presenta una lista de las figuras que forman el anexo A
(perfiles estratigráficos).
Tabla 3. Lista de figuras del anexo A

Figuras Descripción
A-1 Perfil estratigráfico del pozo a cielo abierto PCA-01
8
3. ENSAYES DE LABORATORIO
Los diferentes ensayes de laboratorio se realizaron de acuerdo al tipo de material recuperado, las pruebas
realizadas se enlistan a continuación, entre paréntesis se presenta la norma que se sigue en la realización de
los diferentes ensayes [4 y 5].
a) Clasificación visual y al tacto (ASTM - D2488).

b) Clasificación de suelos para propósitos de ingeniería (ASTM-D2487).
c) Contenido natural de agua (ASTM-D2116).
d) Análisis granulométrico (ASTM-D422).
e) Límites de Atterberg (ASTM-D4318).
f) Masa Específica de Sólidos (ASTM-854).
g) Triaxial no consolidada no drenada (ASTM-D2850).
h) Ensaye de consolidación unidimensional (ASTM-D2435).
i) Ensayo CBR (ASTM-D1883).
Los resultados de los ensayes de laboratorio se presentan en el anexo B que complementa el informe.
4. PARAMETRIZACIÓN DEL SUBSUELO
En este capítulo se presenta los criterios y teorías empleadas para realizar la parametrización de la
secuencia estratigráfica detectada en la zona. La definición de los estratos y sus propiedades físicas es
necesaria para el análisis de capacidad de carga y asentamientos. La obtención de los parámetros
geotécnicos se basó en el análisis de los resultados obtenidos en los ensayes de campo y laboratorio de la
siguiente forma:
1. Clasificación de los suelos (SUCS) con base en los resultados de los ensayes de laboratorio realizados
sobre muestras obtenidas durante la campaña de exploración.
2. Parametrización del terreno, de acuerdo con la clasificación SUCS de los materiales detectados y de
los materiales detectados en el sitio de proyecto.
3. Estimación de parámetros mecánicos como el ángulo de fricción interna () y módulo de elasticidad
del suelo (Es), a partir de los resultados de los ensayes laboratorio, y a las recomendadas en la
bibliografía especializada.
Los parámetros asignados a los materiales detectados, se dieron en función a la bibliografía recomendada,
obteniendo con ello el módulo elástico (Es) y la relación de Poisson (μ). Los valores indicados se muestran de
la tabla 4 y 5.
9
Tabla 4.- Valores para módulos elásticos recomendados
Suelo Es, MPa/kg/cm²
> Arcilla
Muy Blanda 2-15 / 20-150
Blanda 5-25 / 50-250
Media 15-50 / 150-500
Dura 50-100 / 500-1000
Arenosa 25-250 / 250-2500
> Arrastre Glacial
Blando 10-150 / 100-1500
Denso 150-720 / 1500-7200
Muy Denso 500-1440 / 5000-14400
> Eólicos 15-60 / 150-600
> Arena
Limosa 5-20 / 50-200
Suelta 10-25 / 100-250
Densa 50-81 / 500-810
> Arena y Gravas
Suelta 50-150 / 500-1500
Densa 100-200 / 1000-2000
> Pizarra 150-5000 / 1500-50000
> Turba 2-20 / 20-200
Joseph E. Bowles. FOUNDATION ANALYSIS AND DESING. Fifth
Edition Edit. Mc Graw-Hill Companies, Inc. Table 2-8, Pag. 125
Tabla 5.- Rango de valores para el radio de Poisson (μ)

Tipo de suelo μ
Arcilla saturada 0.4-0.5
Arcilla no saturada 0.1-0.3
Arena arcillosa 0.2-0.3
Turba 0.3-0.35
Arena, grava arena 0.1-1.00
Comúnmente usada 0.3-0.4
0.1-0.4 (depende del
Roca
tipo de roca)
Eólicos 0.1-0.3
Hielo 0.36
Concreto 0.15
Acero 0.33
Joseph E. Bowles. FOUNDATION ANALYSIS AND DESING. Fifth
Edition Edit. Mc graw-Hill Companies, Inc. Table 2-7, Pag. 123.
5. ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO
Basado en la información originada de los trabajos de campo y de los resultados obtenidos de lo ensayes de
laboratorio realizados a las muestras obtenidas, a continuación se describe la secuencia estratigráfica
detectada en el sitio de estudio:
10
PCA-01
En esta zona se observaron 2 estratos, superficialmente se aprecia un espesor de suelo vegetal de 0.35 m.
Estrato 1 de 0.35 a 1.05 m, se detectó un arcilla de baja plasticidad (CL), dura, color café oscuro, con
presencia de gravas, con grumos débilmente cementados. Finalmente el estrato 2, de 1.05 a 3.10 m, está
representado por una arcilla de baja plasticidad (CL), dura, microfisurada, color café claro con alteraciones
en las fisuras, con grumos cementados.
PCA-02
En este pozo se aprecian 2 estratos, superficialmente se observa un espesor de suelo vegetal de 0.30 m.
Estrato 1 de 0.30 a 1.00 m, se detectó un arcilla de baja plasticidad (CL), dura, color café oscuro, con grumos
deleznables, con presencia de gravas. Finalmente en el estrato 2, de 1.00 a 3.10 m, se detectó una arcilla de
baja plasticidad (CL), dura, microfisurada, color café claro con alteraciones en las fisuras, con grumos
cementados, con presencia de gravas, boleos y roca un fragmento de roca en el fondo de la excavación.
PCA-03
En la zona donde se realizó este pozo se detectaron 2 estratos. La capa vegetal presenta un espesor de
0.32 m. El estrato 1 de 0.32 a 1.02 m, está compuesto por una arcilla de baja plasticidad (CL), dura,
microfisurada, color café oscuro, con presencia de gravas. El estrato 2, de 1.02 a 3.10 m, está representado
por una arcilla de baja plasticidad (CL), dura, color café claro, microfisurada, con grumos cementados, con
escasas gravas.
En la tabla 6 se presentan los parámetros geomecánicos empleados en el análisis de la cimentación. El nivel

de aguas freáticas no se detectó en ninguno de los PCA’s.
Tabla 6. Propiedades físicas del terreno natural.

W G A F Cu  μ Es
LL LP IP
(%) (%) (%) (%) (kg/cm²) (kg/cm³) (Adim.) (kg/cm²)
19.3 47.7 18.0 29.7 0 2 98 0.95 1,821 0.2 252.5
Simbología empleada
N: Número de golpes LL: Límite Líquido G : Grava F : Porcentaje de finos
%: Porcentaje de humedad IP: Límite Plástico A : Arena cu : Resistencia al corte
: Peso volumétrico Es : Módulo elástico μ : Mod. de Poisson φ : Ángulo de fricción interna
6. ANÁLISIS GEOTÉCNICO
En este capítulo se presentan las hipótesis empleadas y los resultados de los análisis de capacidad de carga
y asentamiento de la cimentación analizada, en apego a las características de la estructura y del sitio de
proyecto.
11
6.1. Hipótesis de análisis
Para el análisis de la cimentación se revisaron zapatas aisladas y corridas con anchos de base de 0.60, 0.80,
1.00 y 1.20 m, con niveles de desplantes de 1.0, 1.2 y 1.5 m de profundidad. Para el análisis de
asentamientos se emplearon los valores de capacidad de carga como presiones de contacto, ya que al
momento de la exploración, no se contó con esta información.
Como los materiales de la zona están conformados por una arcilla de baja plasticidad, con un grado de
saturación de Gi= 76% y una relación de vacíos de 0.79, el análisis de asentamientos se realizó mediante la
teoría elástica, ya que los asentamientos presentarse serán en su mayoría de tipo elástico (inmediatos).
Basado en los criterios descritos anteriormente, a continuación se presentan las teorías y fórmulas
empleadas en los análisis de capacidad de carga y asentamiento de la cimentación recomendada para la
casa habitacional y del muro de contención.
6.2. Capacidad de carga
El análisis de la capacidad de carga superficial para las zapatas de la casa habitacional, se realizó utilizando
la ecuación de Hansen [6]:
Qadm = (q Nq sq dq + 0.5  B N s d) * FR
En la que:
Qadm Capacidad de carga admisible.
q Presión vertical efectiva a la profundidad de desplante por peso propio del suelo.
Nq, N Factores de capacidad de carga, de Hansen.
sq,s Factores de forma, proporcionados por Hansen.
dq,d Factores de profundidad proporcionados por Hansen.
 Peso volumétrico del subsuelo de apoyo de la cimentación.
B Ancho de la cimentación.
FR Factor de reducción (0.35)
6.3. Análisis de asentamiento
Como las deformaciones del suelo a presentarse serán inmediatas (elásticas), el análisis de asentamiento se
realizó empleando la siguiente ecuación [6]:
1− 𝜇2 1−2𝜇
∆𝐻 = 𝑞0 𝐵′ 𝐸𝑠
(𝐼1 + 1− 𝜇
) 𝐼𝐹 (Suelos granulares)
Donde:
12
qo Presión de contacto.
B’ Ancho del área cargada.
 Relación de Poisson del depósito de apoyo.
Es Módulo de elasticidad del depósito de apoyo.
I1, I2 e IF Factores de influencia que dependen de la relación L’/B’, del espesor del estrato H, de la
relación de Poisson  y de la profundidad de desplante D.
Los Factores de Influencia I1 e I2 se calculan usando las siguientes ecuaciones:
1 (1 + √𝑀2 + 1)√𝑀2 + 𝑁 2 (𝑀 + √𝑀2 + 1)√1 + 𝑁 2

𝐼1 = [𝑀 ln + ln ]
𝜋 𝑀(1 + √𝑀2 + 𝑁 2 + 1) 𝑀 + √𝑀2 + 𝑁 2 + 1
𝑁 𝑀
𝐼2 = tan−1 ( ) (𝑡𝑎𝑛−1 𝑒𝑛 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠)
2𝜋 𝑁√𝑀2 + 𝑁 2 + 1
𝐿′ 𝐻
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑀= ; 𝑁=
𝐵′ 𝐵′
El Factor IF se obtiene de la Figura 5-7 [6].
Sustituyendo los parámetros correspondientes en las expresiones anteriores, se obtienen los valores de
capacidad de carga y asentamiento de las zapatas corridas recomendadas mostrados en las tablas 7 y 8:
Tabla 7.- Capacidad de carga y asentamiento para zapatas aisladas.

Capacidad Módulo de
Base Desplante Asentamiento
de carga reacción
(m) (m) (cm)
(ton/m²) (kg/cm³)
0.60 26.85 0.63 4.2619
0.80 25.97 0.80 3.2462
1.00
1.00 25.25 0.95 2.6579
1.20 24.66 1.09 1.2623
0.60 27.47 0.65 4.2261
0.80 26.66 0.82 3.2512
1.20
1.00 25.96 0.98 2.6489
1.20 25.37 1.12 2.2651
0.60 28.19 0.66 4.2712
0.80 27.48 0.84 3.2714
1.50
1.00 26.84 1.00 2.6840
1.20 26.28 1.15 2.2852
[1] Los asentamientos se presentarán de forma inmediata (elásticos), durante los trabajos de construcción.
[2] Estos valores también son aplicables a la cimentación del muro de contención.
13
Tabla 8.- Capacidad de carga y asentamiento para zapatas corridas.
de carga reacción
(m) (m) (cm)
(ton/m²) (kg/cm³)
0.60 23.84 1.06 2.2490
0.80 23.04 1.24 1.8580
1.00
1.00 22.40 1.39 1.6115
1.20 21.90 1.52 1.4407
0.60 24.46 1.08 2.2648
0.80 23.73 1.26 1.8833
1.20
1.00 23.12 1.42 1.6281
1.20 22.61 1.55 1.4587
0.60 25.18 1.09 2.3100
0.80 24.55 1.28 1.9179
1.50
1.00 23.99 1.44 1.6659
1.20 23.51 1.57 1.4974
7. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS
7.1. Zapatas
a) Previo al inicio de los trabajos, se recomienda que en el área de construcción se diseñe y construya un
drenaje superficial adecuado, que evite que los escurrimientos derivados de las precipitaciones
pluviales se concentren en las zonas de trabajo.
b) Se procederá a excavar hasta 7 cm por debajo del nivel de desplante proyectado, que para efectos de
diseño deberá referirse con respecto al nivel de proyecto, en las dimensiones de la cimentación
indicada, en un ancho equivalente a 1.2 veces el ancho de cimiento, compactando la superficie
descubierta al 90% de su Masa Volumétrica Seca Máxima.
c) Se considera que las excavaciones necesarias para alojar la construcción de la cimentación podrán
efectuarse con taludes verticales temporales. Alcanzado el nivel de desplante, posteriormente se
colocará una plantilla de concreto pobre de 7 cm de espesor, cuya finalidad es trabajar con limpieza el
armado y colado de la cimentación.
d) La excavación deberá permanecer abierta solo el tiempo necesario, con el fin de evitar que la
superficie de desplante pierda sus propiedades naturales, las cuales podrían abatir la capacidad de
carga, así como provocar asentamientos mayores a los aquí presentados.
e) Hecho lo anterior, se llevará a cabo la construcción de la cimentación en las dimensiones y forma

establecida por el proyecto, debiendo rellenar la cepa con material producto de la excavación
compactándola al 90% de su Masa Volumétrica Seca Máxima de la prueba AASHTO estándar, o con
14
material procedente de banco de préstamos que cumpla con la calidad de cuerpo de terraplén de la
normativa vigente de la SCT.
8. CONCLUSIONES
a) Conforme a la geología regional, los trabajos de exploración y los resultados de los ensayes de
laboratorio, se establece que el subsuelo del área en estudio está representado por limos de baja
plasticidad, color café claro, microfisurado, con alteraciones en las fisuras, con presencia de gravas,
con grumos débilmente cementados a cementados.
b) Basado en la clasificación SUCS de los materiales y de los resultados obtenidos de los ensayes
mecánicos realizados, se obtuvieron las propiedades geo-mecánicas del subsuelo de la zona. Para la
revisión de la cimentación, se analizaron zapatas aisladas y corridas, con anchos de base de 0.60,
0.80, 1.00 y 1.20 m, con niveles de desplante de 1.0, 1.2 y 1.5 m. En las tablas 9 y 10 se presentan los
valores de capacidad de carga, asentamiento y módulos de reacción obtenidos.
Tabla 9.- Capacidad de carga y asentamiento para zapatas aisladas.

de carga reacción
(m) (m) (cm)
(ton/m²) (kg/cm³)
0.60 26.85 0.63 4.2619
0.80 25.97 0.80 3.2462
1.00
1.00 25.25 0.95 2.6579
1.20 24.66 1.09 1.2623
0.60 27.47 0.65 4.2261
0.80 26.66 0.82 3.2512
1.20
1.00 25.96 0.98 2.6489
1.20 25.37 1.12 2.2651
0.60 28.19 0.66 4.2712
0.80 27.48 0.84 3.2714
1.50
1.00 26.84 1.00 2.6840
1.20 26.28 1.15 2.2852
15
Tabla 10.- Capacidad de carga y asentamiento para zapatas corridas.
de carga reacción
(m) (m) (cm)
(ton/m²) (kg/cm³)
0.60 23.84 1.06 2.2490
0.80 23.04 1.24 1.8580
1.00
1.00 22.40 1.39 1.6115
1.20 21.90 1.52 1.4407
0.60 24.46 1.08 2.2648
0.80 23.73 1.26 1.8833
1.20
1.00 23.12 1.42 1.6281
1.20 22.61 1.55 1.4587
0.60 25.18 1.09 2.3100
0.80 24.55 1.28 1.9179
1.50
1.00 23.99 1.44 1.6659
1.20 23.51 1.57 1.4974
cumplen en el caso de querer utilizarlos, todo en apego a lo indicado en las normativas vigentes de la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) [7]. En las tablas 11, se puede observar la
comparativa entre la calidad de los materiales existentes.
Tabla 11.- Requisitos de calidad de los materiales para terraplén (norma N-CMT-1-01/02 de la SCT).
Resultados
Característica Terraplén
de ensaye
Límite líquido; %, máximo 50 38.8
[1]
Valor Soporte de California (CBR) ; %, mínimo 5 2.2
Expansión; %, máxima 5 2.1
[2]
Grado de compactación ; % 90±2 -
[1] En especímenes compactados dinámicamente al porcentaje de compactación indicado en esta tabla, con un contenido de
agua al del material en el banco a 1.5 m de profundidad.
[2] Respecto a la masa volumétrica seca máxima obtenida mediante la prueba AASHTO Estándar, del material compactado con el
contenido de agua óptimo de la prueba, salvo que el proyecto o la Secretaría indiquen otra cosa. Cuando el material no sea
compactable, de acuerdo a lo indicado en el Manual M.MMP.1.02, Clasificación de Fragmentos de Roca y Suelos, se colocará en
capas del espesor mínimo que permita el tamaño máximo del material y se bandeara, previa aplicación de un riego de agua a
razón de 150 L/m³, dando como mínimo 3 pasadas en toda la superficie en cada capa, con un tractor de 36.7 toneladas con
orugas.
16
d) La calidad de loa materiales trabajados (terreno natural, arcilla de baja plasticidad), no cumplen con
los parámetros de calidad de cuerpo de terraplén indicado en la norma N-CMT-1-01/02, de la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes [7], como se muestra en las tablas 11.
e) Conforme al diseño propuesto a los resultados y recomendaciones de este estudio, la cimentación

propuestas es estable, por lo que cualquier modificación a lo aquí establecido deberá ser sometida a
revisión, con la finalidad verificar que se cumplan las hipótesis geotécnicas de diseño.
f) En el caso de presentarse alguna situación del subsuelo no prevista o que difiera de lo detectado en
este estudio deberá avisarse oportunamente con la finalidad de verificar las condiciones geotécnicas
del sitio y garantizar la completa satisfacción técnica y constructiva del proyecto.
EL LENCERO, MPIO. E. ZAPATA, VERACRUZ; MARZO DE 2017
Elaboró Revisó
Ing. Marcos Antonio Hernández Ing. Octavio Castro Camacho

Matus Céd. Prof. 6327674
17
REFERENCIAS
1. INEGI. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos.

Tlachichilco, Veracruz de Ignacio de la Llave. Clave geoestadística 30180.
2. Servicio Geológico Mexicano (SGM), Coordinación General de Minería (CGMINERÍA). Carta Geológico
– Minera Pachuca F14-11, Hgo, Qro., Edo. Mex., Ver. Y Pue. Noviembre 1997.
3. Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Libro de Proyecto, tema de Carreteras, parte de

Proyecto de Nuevos Puentes y Estructuras Similares, Capítulo 5: Sismo. Norma NPRY-CAR-6-01-005/01.
México, 2001.
4. NMX-C-416-ONNCCE-2003. Industria de la construcción – Muestreo de estructuras térreas y

métodos de prueba.
5. American Society for Testing and Materials. Annual Book of ASTM Standards. Volume 04.08; Soil and
Rock (I). 2000.
6. Bowles, J. E. (1996). Foundation Analysis and Design. Estados Unidos: Mc Graw Hill.
7. Norma N-CMT-1-01/02. Libro: CMT, Características de los Materiales. Parte: 1. Materiales para
terracerías. Título: 01. Materiales para Terraplén.
18
ANEXO A
PERFILES ESTRATIGRÁFICOS.

F I G U R A A - 1.- P E R F I L E S T R A T I G R Á F I C O
PROYECTO: REHABILITACIÓN DE LA CASA NIÑO INDIGENA "XICOTENCATL" FECHA: marzo-17
UBICACIÓN: EL NARANJAL, TLALCHICHICO, VERACRUZ COORDENADAS: - N.A.F.: No se detectó
SONDEO No.: PCA-01 PROFUNDIDAD: 3.10 m ELEVACIÓN: -
HUMEDAD LÍMITE LÍMITE
LEC. VELETA Kg/cm2 LEC. PENETRÓMETRO Kg/cm2 GRANULOMETRÍA
PROF. NATURAL LÍQUIDO PLÁSTICO
(m) ESTRATO G A F Ss CLASIFICACIÓN
No. DE
0% 20% 40% 60% 80% 100% 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 % % %
MUESTRA
0.0
CAPA VEGETAL.
0% 100% 0% 0.000
0.35
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL), DURA, COLOR

0.5
CAFÉ OSCURO CON PRESENCIA DE GRAVAS, CON
1.05 MA-01 0% 100% 0% 0.000 GRUMOS DEBILMENTE CEMENTADOS.
1.0
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL), DURA, MUY
0% 100% 0% FISURADO, COLOR CAFÉ CLARO CON ALTERACIONES
EN LAS FISURAS, CON GRUMOS CEMENTADOS.
1.50 1.5
MA-00 0% 100% 0% 0.000 MI-01

Cu = 0.95 kg/cm2
2.00 2.0 E = 252.5 kg/cm²
g = 1,821 kg/m³
2.5
MI-01 0% 100% 0% 0.000
3.10 3.0
F.S.=3.10m
3.5
0% 0% 0% 0.000
4.0
OBSERVACIONES: SIMBOLOGÍA:
- La profunidad final del PCA es de 3.10 m, en apego a lo indicado en los alcances contratados.
ARCILLA RAICILLAS GRAVAS Y BOLEOS
ARENA LIMO RELLENO

No. DE
0% 20% 40% 60% 80% 100% 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 % % %
MUESTRA
0.0
CAPA VEGETAL.
0% 100% 0% 0.000
0.30

0.5 CAFÉ OSCURO, CON GRUMOS DELEZNABLES, CON
1.00 MA-02 0% 100% 0% 0.000 PRESENCIA DE GRAVAS.
1.0
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL), DURA,
0% 100% 0% MICROFISURADA, COLOR CAFÉ CLARO CON
ALTERACIONES EN LAS FISURAS, CON GRUMOS
1.50
1.5 CEMENTADOS, CON PRESENCIA DE GRAVAS, BOLEOS
Y UN FRAGMENTO DE ROCA AL FINAL DEL SONDEO.
MA-00 0% 100% 0% 0.000
2.00
2.0
MA-03 2.5 0% 100% 0% 0.000
3.10
3.0
F.S.=3.10m
3.5
0% 0% 0% 0.000
4.0
ARENA LIMO RELLENO

No. DE
0% 20% 40% 60% 80% 100% 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 % % %
MUESTRA
0.0
CAPA VEGETAL.
MA-01 0% 100% 0% 0.000
0.32
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL), DURA,

0.5
MICROFISURADA, COLOR CAFÉ OSCURO, CON
1.02 MA-02 0% 100% 0% 0.000 PRESENCIA DE GRAVAS.
1.0
0% 100% 0% CAFÉ CLARO, MICROFISURADO, CON GRUMOS
CEMENTADOS, CON ESCASAS GRAVAS.
1.50 1.5
MA-00 0% 100% 0% 0.000
2.00 2.0
2.5
MA-03 0% 100% 0% 0.000
3.0
3.17
F.S.=3.17m
3.5
0% 0% 0% 0.000
4.0
ARENA LIMO RELLENO

ANEXO B
ENSAYES DE LABORATORIO.

INFORME DE PROPIEDADES INDICE
OBRA: CASA DEL NIÑO INDIGENA "XICOTENCATL" FECHA DE RECIBIDO: 06/03/2017
LOCALIZACION: EL NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VER. FECHA DE INFORME: 09/03/2017
CLIENTE: C. RAUL FRANCISCO MOEDANO LARA No. DE SONDEO: PCA-01
ENSAYE MUESTRA TAMAÑO

%
% RETENIDO
% QUE PASA No. HUMEDAD % LIMITES % CONTRACCION CLASIFICACION DENSIDAD DE
MASA MASA
PROFUNDIDAD (m) MAXIMO
RETENIDO
MALLA 4 LINEAL SUCS.
VOLUMETRICA VOLUMETRICA
No. No. 3" SOLIDOS
10 20 40 60 100 200 %W L.L L.P I.P HUMEDA (kg/m³) SECA (kg/m³)
1438 MI-02 3.05 -0.00 4.75 0 0,0 99.9 99.6 99.2 98.9 98.5 97.6 19.3 47.7 18.0 29.7 8.6 CL 2.662 - -
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
0 MA-0 0.00 -0.00 - 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.000 0 0
OBSERVACIONES
NO APLICA
0
NOTA: LOS RESULTADOS SE REFIEREN EXCLUSIVAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS. SE PROHIBE LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE INFORME SIN AUTORIZACION PREVIA DE GEOTECNIA Y SUPERVISION TECNICA S.A. DE C.V.
NOTA: EL REPORTE NO TIENE VALIDEZ SI SUS FIRMAS NO SON AUTOGRAFAS
LABORATORISTA JEFE DE LABORATORIO Vo. Bo.
TEC. LEONARDO DANIEL CONTRERAS RIVERA TEC. J. FRANCISCO PORTILLA ICHANTE TEC. CHRISTIAN ITURBIDE MARIN
1 DE 1 FORMATO No. ILMS-002 REVISION No. 02 27/02/2017 JFPI

DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
OBRA: CASA DEL NIÑO INDIGENA "XICOTENCATL"
LOCALIZACION: EL NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VER. FECHA DE RECIBO: 06/03/2017
CLIENTE: C. RAUL FRANCISCO MOEDANO LARA FECHA DE ENTREGA: 09/03/2017
PCA No. O SONDEO PCA-01 TIPO DE PRUEBA: CONTENIDO DE AGUA
CAPSULA + SUELO SECO DETERMINACION EN (g):

MASA DE LA
No. DE No. DE No. DE CAPSULA + SUELO temperatura MASA DEL SUELO SECO CONTENIDO DE
EN CALIENTE CAPSULA EN
MUESTRA ENSAYE TARA HUMEDO EN (g) ambiente AGUA EN (g) EN (g) AGUA (%)
(g)
1 2 3 FINAL
MI-02 1438 110 403.0 355.5 355.5 - 355.8 47.2 131.4 224.4 19.3
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

NOTA: LOS RESULTADOS SE REFIEREN A LAS MUESTRAS ENSAYADAS, SE PROHIBE LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE INFORME SIN LA AUTORIZACION PREVIA DE GEOTECNIA Y SUPERVISION TECNICA, S.A. DE C.V.
EL REPORTE NO TIENE VALIDEZ SI SUS FIRMAS NO SON AUTOGRAFAS
REFERENCIAS: OBSERVACIONES:
ASTM D 2216-10 NO APLICA
NOTA: LA INFORMACION NO INCLUIDA EN EL PRESENTE INFORME PUEDE SOLICITARLA AL LABORATORIO.
RESPONSABLE DE AREA JEFE DE LABORATORIO FORMATO No. ELTR-019 REVISION

Vo. Bo.No. 01 08/04/15 JFPI
DETERMINACION DE LIMITES DE CONSISTENCIA
PROYECTO: CASA DEL NIÑO INDIGENA "XICOTENCATL" FECHA DE RECIBIDO: 06/03/17
UBICACIÓN: EL NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VER. FECHA DE INFORME: 09/03/17
SONDEO No: PCA-01 MUESTRA: MI-02 PROFUNDIDAD: 3,05 m
DESCRIPCIÓN : ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR CAFÉ ENSAYE No: 1438
LIMITE LIQUIDO
CAPSULA NUMERO PENETRACIÓN CAPSULA + CAPSULA + MASA DEL MASA DE SUELO CONTENIDO
NUMERO DE GOLPES (mm) SUELO HUMEDO (g) SUELO SECO (g) AGUA (g) CAPSULA (g) SECO (g) DE AGUA (%)
536 40 - 37.67 34.21 3.46 26.54 7.67 45.1
150 32 - 39.6 35.62 3.98 26.97 8.65 46.0
540 22 - 37.64 33.99 3.65 26.5 7.49 48.7
256 17 - 42.59 38.55 4.04 30.48 8.07 50.1
LIMITE PLASTICO
314 - 26.67 26.47 0.20 25.31 1.16 17.2
466 - 27.97 27.76 0.21 26.64 1.12 18.7
DATOS GENERALES
LIMITE LIQUIDO LL (%) = 47.7 CONTRACCION LINEAL CL (%) = 8.6 No. DE BARRA= 117
LIMITE PLASTICO LP (%) = 18.0 C.L. = (Li-Lf)/Li x 100 Li (mm)= 100.8
INDICE PLASTICO IP (%) = 29.7 Lf (mm)= 92.1
Gráfica de Limites Liquido Gráfico de Limite Liquido (Penetración de Cono)

51 97
96
95
50
94
93
49 92
Contenido de agua (%)
91
90
Contenido de Humedad (%)
48
89
88
47 87
86
46 85
84
83
45
82
81
44 80
3
30
4
6
7
50
70
90
2
20
40
60
80
1 10 25 100 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
No. de Golpes Penetración de Cono (mm)
NOTA: LOS RESULTADOS SE REFIEREN EXCLUSIVAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS. SE PROHIBE LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE INFORME SIN LA AUTORIZACION PREVIA DE GEOTECNIA Y SUPERVISION TECNICA S. A. DE C. V.
NOTA: EL REPORTE NO TIENE VALIDEZ SI SUS FIRMAS NO CON AUTOGRAFAS
REFERENCIAS OBSERVACIONES:
NO APLICA
ASTM D 4318-10
NOTA: LA INFORMACION NO INCLUIDA EN EL REPORTE PUEDE SOLICITARLA AL LABORATORIO.
LABORATORISTA JEFE DE LABORATORIO. Vo. Bo.
1 DE 1 FORMATO No. ILMS-006 REVISION No.02 08/06/2015 JFPI

GRAFICA DE COMPOSICION GRANULOMETRICA
PROYECTO: CASA DEL NIÑO INDIGENA "XICOTENCATL" FECHA DE INFORME: 09/03/2017
UBICACIÓN: EL NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VER. No. DE MUESTRA: MI-02 No. ENSAYE: 1438
SONDEO: PCA-01 TAMAÑO MÁXIMO: 4,75 mm FECHA DE MUESTREO: 06/03/2017
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR CAFÉ RET. EN 75 mm: N/A MASA DE LA MUESTRA:
224,4 g
CLIENTE: C. RAUL FRANCISCO MOEDANO LARA
MALLA
APERTURA (mm)
% QUE PASA GRAFICA DE COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA
COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA. MI-02 MA- 00 MA- 00 MA- 00
GRAVAS (G) ARENAS (S) FINOS (F)
75.0 0 0 0 0
0 0 0 0
75.00
63.00
37.50
25.00
12.50
9.500
2.000
0.850
0.250
0.150
0.075
50.00
19.00
6.300
4.750
0.425
63.0
50.0 0 0 0 0 100
37.5 0 0 0 0
90
% QUE PASA EN MASA

25.0 0 0 0 0
80
19.0 0 0 0 0
0 0 0 0 70
12.5
9.5 0 0 0 0 60
6.3 0 0 0 0 50
4.75 100 0 0 0
40
2.00 99.9 0 0 0
30
0.850 99.6 0 0 0
0.425 99.2 0 0 0 20
0.250 98.9 0 0 0 10
0.150 98.5 0 0 0 0
0
6.30
0.075 97.6 0 0 0 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
LIMITE LIQUIDO % 47.7 0.0 0.0 0.0
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN mm
LIMITE PLÁSTICO % 18.0 0.0 0.0 0.0
ÍNDICE PLÁSTICO % 29.7 0.0 0.0 0.0 MI-02 MA- 00 MA- 00 MA- 00
CONTRACCIÓN LINEAL 8.6 0.0 0.0 0.0
D10 = N/A N/A N/A N/A OBSERVACIONES: REFERENCIAS:

D30 = N/A N/A N/A N/A MI-02 0
D60 = N/A N/A N/A N/A MA- 00 0
D 60 MA- 00 0 NO APLICA
C u   N/A N/A N/A N/A
D 10 MA- 00 0
ASTM C 136-06
CC 
 D30  2
 N/A N/A N/A N/A
D10 D60
NOTA:LA INFORMACION NO INCLUIDA EN EL REPORTE PUEDE SOLICITARLA AL LABORATORIO.
CLASIFICACIÓN SUCS. CL 0 0 0
0.00
NOTA: LOS RESULTADOS SE REFIEREN EXCLUSIVAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS. SE PROHIBE LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE INFORME SIN LA AUTORIZACION PREVIA DE GEOTECNICA Y SUPERVISIÓN TÉCNICA, S.A. DE C.V.
NOTA: EL REPORTE NO TIENE VALIDEZ SI SUS FIRMAS NO SON AUTOGRAFAS.
RESPONSABLE DE AREA JEFE DE LABORATORIO Vo. Bo. DEL SIGNATARIO AUTORIZADO

%
1 DE 1 FORMATO No. ELTR-007 REVISION No. 02 02/09/14 MGA

MASA ESPECIFICA RELATIVA DE SOLIDOS

PROYECTO: CASA DEL NIÑO INDIGENA "XICOTENCATL" ENSAYE No: 1438
UBICACIÓN: EL NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VER. FECHA DE RECEPCION: 06/03/2017
SONDEO: PCA-01 MUESTRA: MI-02 FECHA DE INICIACION: 09/03/2017
DESCRIPCION DE LA MUESTRA: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR CAFÉ FECHA DE TERMINACION: 09/03/2017
No. MATRAZ TEM. Wmws Wmw Wms Wm Ws=Wms-Wm Ws+Wmw-Wmws

SONDEO MUESTRA Ss
ENSAYE No. °C g g g g g g
PCA-01 MI-02 1438 051 23.8 721.26 687.42 342.81 288.62 54.19 20.35 2.663
0 0 0 065 23.7 711.93 681.79 331.84 283.56 48.28 18.14 2.662
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 2.662
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 #¡DIV/0!
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 #¡DIV/0!
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 #¡DIV/0!
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 #¡DIV/0!
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 #¡DIV/0!
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 #¡DIV/0!
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 #¡DIV/0!
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 #¡DIV/0!
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 #¡DIV/0!
0 0 0 0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00
Wm: Masa del matraz antes de agregar los sólidos. REFERENCIAS: OBSERVACIONES:
Wms: Masa del matraz después de agregar los sólidos.
Wmws: Masa del matraz + agua + muestra a t°.
SE UTILIZO EL METODO DE SUCCION.
Wmw: Masa del matraz + agua a t° (de la curva de calibración). ASTM D 854-10
Ws: Masa del suelo seco.
Ws 0
Ss = Ws+Wmw-Wmws NOTA: LA INFORMACIÓN NO INCLUIDA EN EL PRESENTE INFORME PUEDE SOLICITARLA AL LABORATORIO. NOTA: ESTE INFORME CONSTA DE UNA SOLA PÁGINA.
NOTA: LOS RESULTADOS SE REFIEREN EXCLUSIVAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS. SE PROHIBE LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE INFORME SIN AUTORIZACION PREVIA DE GEOTECNIA Y SUPERVISION TECNICA S.A. DE C.V.
LABORATORISTA JEFE DE LABORATORIO Vo.Bo. DEL SIGNATARIO AUTORIZADO
1 DE 1 FORMATO No. ILMS-003 REVISION No.05 17/03/14 JFPI

GRAFICAS DE ESFUERZO TOTAL - DEFORMACIÓN DE ENSAYE TRIAXIAL
NO CONSOLIDADO NO DRENADO.
OBRA: CASA DEL NIÑO INDIGENA "XICOTENCATL" ENSAYE No: 1438
FECHA DE INFORME: 09/03/2017
UBICACION: EL NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VER. MUESTRA: MI-02
SONDEO: PCA-01 PROFUNDIDAD DE MUESTREO: 3,05 m
DESCRIPCION DE LA MUESTRA: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR CAFÉ

CONCEPTO PROBETA No. 1 2 3 4
ESFUERZO NORMAL s3 (kg/cm2) 0.40 0.90 1.40 1.90
ESFUERZO TOTAL s1 - s3 (kgf/cm2) 3.182 4.498 4.924 4.884
CONTENIDO DE AGUA Wi ( % ) 22.6 21.6 23.4 22.9
RELACION DE VACIOS ei 0.782 0.756 0.840 0.793
GRADO DE SATURACION Gi ( % ) 76.89 75.99 74.15 76.95
MASA VOLUMETRICA HUMEDA g (kg/m3) 1,831 1,843 1,785 1,825
MODULO ELASTICO Es (kgf/cm2) 147.44 269.49 377.30 215.93
TRIAXIAL
5.5
4.5
4
s 1- s3 kgf/cm²
3.5
3
ESFUERZO TOTAL
2.5
1.5
0.5
0
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22%
DEFORMACION UNITARIA
ESFUERZO NORMAL kg/cm² s 3 = 0.40 s 3 = 0.90 s 3 = 1.40 s 3 = 1.90
REFERENCIAS: OBSERVACIONES: NO APLICA
ASTM-D-2850-03a
NOTA: LA INFORMACIÓN NO INCLUIDA EN EL PRESENTE INFORME PUEDE SOLICITARLA AL LABORATORIO

NOTA: LOS RESULTADOS SE REFIEREN EXCLUSIVAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS. SE PROHIBE LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE INFORME
SIN AUTORIZACION PREVIA DE GEOTECNIA Y SUPERVISION TECNICA S.A. DE C.V.
RESPONSABLE DE AREA JEFE DE LABORATORIO Vo. Bo.
1 DE 1 FORMATO No. ILMS-001B REVISION No.05 01/11/2016 MGA

CIRCULOS DE MOHR PARA ENSAYE TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
OBRA: CASA DEL NIÑO INDIGENA "XICOTENCATL" ENSAYE No: 1438
FECHA DE INFORME: 09/03/2017
UBICACION: EL NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VER. MUESTRA: MI-02
SONDEO: PCA-01 PROFUNDIDAD DE MUESTREO: 3,05 m
DESCRIPCION DE LA MUESTRA: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR CAFÉ

CONCEPTO PROBETA No. 1 2 3 4
ESFUERZO NORMAL s3 (kg/cm2) 0.40 0.90 1.40 1.90
ESFUERZO TOTAL s1 - s3 (kgf/cm2) 3.182 4.498 4.924 4.884
CONTENIDO DE AGUA Wi ( % ) 22.6 21.6 23.4 22.9
RELACION DE VACIOS ei 0.782 0.756 0.840 0.793
GRADO DE SATURACION Gi ( % ) 76.89 75.99 74.15 76.95
MASA VOLUMETRICA HUMEDA g (kg/m3) 1,831 1,843 1,785 1,825
MODULO ELASTICO Es (kgf/cm2) 147.44 269.49 377.30 215.93

PARAMETROS DE RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE
f = 21.0° C = 0.95 kgf/cm²
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
ESFUERZOS TANGENCIALES kgf/cm2.
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
ESFUERZOS NORMALES kg/cm2.
s 3 = 0.40 s 3 = 0.90 s 3 = 1.40 s 3 = 1.90
REFERENCIAS: OBSERVACIONES: NO APLICA
ASTM-D-2850-03a
NOTA: LA INFORMACIÓN NO INCLUIDA EN EL PRESENTE INFORME PUEDE SOLICITARLA AL LABORATORIO
NOTA: LOS RESULTADOS SE REFIEREN EXCLUSIVAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS. SE PROHIBE LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE INFORME SIN
AUTORIZACION PREVIA DE GEOTECNIA Y SUPERVISION TECNICA S.A. DE C.V.
RESPONSABLE DE AREA JEFE DE LABORATORIO Vo. Bo.
1 DE 1 FORMATO No. ILMS-001B REVISION No.05 01/11/2016 MGA

km 7 Carr. Federal Xalapa – Veracruz # 2 Fracc. Loma Bonita Tel. 01 (228) 815.27.84 / 815.27.04 /
C.P. 91640 El Lencero, Mpio. E. Zapata, Veracruz, México 890.40.73 info@geotest.com.mx
INFORMACIÓN GENERAL DEL ENSAYE DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL

PROYECTO: CASA DEL NIÑI INDÍGENA "XICOTENCATL"
ESTUDIO: MECÁNICA DE SUELOS FECHA DE INICIO: 09/03/2017
LOCALIZACIÓN: EL NARANJAL, MPIO. DE TLACHICHILCO, VERACRUZ FECHA DE TERMINACIÓN: 15/03/2017
SONDEO: PCA-01 No.MUESTRA: MI-02 PROFUNDIDAD: 3.05 m
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR CAFÉ ENSAYE: 1438
CÁLCULOS Y HUMEDADES
DETERMINACIÓN DE w AL INICIO DE LA PRUEBA AL FINAL DE LA PRUEBA
No. CONSOLIDOMETRO 7
MASA ANILLO + SUELO HUMEDO (g) 139.00 142.10
MASA ANILLO + SUELO SECO (g) 127.20 127.20
MASA SUELO HUMEDO WH (g) 78.70 81.80
MASA DEL AGUA (g) 11.80 14.90
MASA DEL ANILLO (g) 60.30 60.30
MASA SUELO SECO Ws (g) 66.90 66.90
CONTENIDO DE AGUA w (%) 17.6 22.3
ANILLO No.: 7 ALTURA DEL ANILLO=H=(mm)ALTURA DE LA MUESTRA AL INICIAR LA PRUEBA= H1 = 20.010 mm.
DIAMETRO (cm): 5.048 20.01 VARIACION EN LA ALTURA DE LA MUESTRA AL FINAL DE LA PRUEBA =DH = 0.719 mm.
AREA (cm2) =A= 20.01 VOLUMEN cm³ ALTURA DE SOLIDOS=Hs= (10*Ws)/(A*Ss)= 12.559 mm.
DENSIDAD (Ss)= 2.662 40.04 MASA VOLUMETRICA HUMEDA DE LA MUESTRA=( gm )=(Ws)(1+w/100)/ V= 1.965 g/cm3
ALTURA FINAL DE LA MUESTRA H2 = H1 - D H H2 = 19.291 mm.

ALTURA INICIAL DEL AGUA HW1 = W1 * Hs * Ss HW1 = 5.884 mm.
ALTURA FINAL DEL AGUA HW2 = W2 * Hs * Ss HW2 = 7.455 mm.
RELACION DE VACIOS PREVIO A LA PRUEBA e= ( H - Hs ) / Hs e1 = 0.593
RELACION DE VACIOS AL INICIAR LA PRUEBA e1 = ( H1 - Hs ) / Hs e1 = 0.593
RELACION DE VACIOS AL FINALIZAR LA PRUEBA e2 = ( H2 - Hs ) / Hs e2 = 0.536
GRADO DE SAT. INICIAL GW1 = HW1 / ( H1 - Hs ) * 100 79.0 GW1 = 79.0 %
GRADO DE SAT. FINAL GW2 = HW2 / ( H2 - Hs ) * 100 110.7 GW2 = 100.0 %
EN EL CALCULO DE RELACIONES DE VACIOS,
USENSE LOS VALORES SIGUIENTES:
AIRE ó
DH GAS
Hs = 12.559 mm.
HW1 H1 = 20.010 mm.

H1
HW2
H2
ASTM D 2435.11 N.A.

Hs Ws
W
RESPONSABLE DE ÁREA JEFE DE LABORATORIO Vo. Bo.
LEONARDO DANIEL CONTRERAS RIVERA JOSÉ FRANCISCO PORTILLA ICHANTE CHRISTIAN ITURBIDE MARÍN
1/3 FORMATO No. ILMS-005 REVISION No. 05 01/11/2016 MGA

RESULTADOS DEL ENSAYE DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL

PROYECTO: CASA DEL NIÑI INDÍGENA "XICOTENCATL" FECHA DE INICIO: 09/03/2017
ESTUDIO A EFECTUAR: MECÁNICA DE SUELOS FECHA DE TERMINACIÓN: 15/03/2017
LOCALIDAD: EL NARANJAL, MPIO. DE TLACHICHILCO, VERACRUZ ENSAYE: 00/01/00 1438
DURACIÓN DE LA PRUEBA: 10 Dias INTERVALO ENTRE INCREMENTO DE CARGA: 1,534 Minutos
FECHA EN TIEMPO CORRECCION

QUE SE TRANSC. PRESIÓN LECTURA DEL POR DEFORMACIÓN DEFORMACIÓN DEFORMACIÓN RELACIÓN CONTENIDO
APLICA EL PARA CADA MICRÓMETRO DEFORMACIÓN CORREGIDA d UNITARIA DE VACIOS DE AGUA
INCREMENTO INCREMENTO P DEL APARATO d / Hs e = e1 - d / Hs w = Ww / Ws
DE CARGA DE CARGA (min.) kg/cm2 0.00254 mm 0.00254 mm 0.00254 mm mm mm %
INCREMENTO DE CARGA EN PRESION GEOSTATICA:

00/01/1900 240 0.000 0.0 0.00 0.000 0.000 0.593 17.6
CARGA NORMAL:
09/03/2017 1,392 0.115 68 12 56 0.142 0.011 0.582 17.6
10/03/2017 1,430 0.243 80 22 58 0.147 0.012 0.581 17.6
11/03/2017 1,970 0.490 113 35 78 0.198 0.016 0.577 17.6
12/03/2017 1,522 0.986 181 50 131 0.333 0.027 0.566 17.6
13/03/2017 1,447 1.977 268 70 198 0.503 0.040 0.553 17.6
14/03/2017 1,440 3.958 376 93 283 0.719 0.057 0.536 17.6
00/01/1900 1,440 0.000 0 0 0.000 0.000 0.593 17.6
00/01/1900 1,440 0.000 0 0 0.000 0.000 0.593 17.6
DESCARGA:
15/03/2017 0.000 0 0.000 0.000 0.593 17.6
15/03/2017 0.000 0 0.000 0.000 0.593 17.6
15/03/2017 60 3.958 376 93 283 0.719 0.057 0.536 17.6
15/03/2017 60 1.977 353 82 271 0.688 0.055 0.538 17.6
15/03/2017 60 0.986 322 69 253 0.643 0.051 0.542 17.6
15/03/2017 60 0.490 290 58 232 0.589 0.047 0.546 17.6
15/03/2017 60 0.243 273 49 224 0.569 0.045 0.548 17.6
15/03/2017 60 0.115 255 41 214 0.544 0.043 0.550 17.6
ASTM D 2435.11 N.A.
CURVA DE COMPRESIBILIDAD
PROYECTO: CASA DEL NIÑI INDÍGENA "XICOTENCATL" FECHA DE INICIO: 09/03/17
ESTUDIO A EFECTUAR: MECÁNICA DE SUELOS FECHA DE TERMINACIÓN: 15/03/17
LOCALIDAD: EL NARANJAL, MPIO. DE TLACHICHILCO, VERACRUZ ENSAYE: 1438
0.590
0.580
0.570
RELACION DE VACIOS ( e )
0.560
0.550
0.540
0.530
0.01 0.1 1 10 100
PRESION EN kg/cm2
ASTM D 2435.11 N.A.

INFORME DE TERRACERIAS
OBRA: CASA DEL NIÑO INDÍGENA "XICOTENCATL" ENSAYE No: 1519

LOCALIZACION: EL NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VER. FECHA DE RECIBO: 08/03/17
CLIENTE:C. RAÚL FRNCISCO MOEDANO LARA FECHA DE INFORME: 18/03/17
NUMERO DE ENSAYE 1519 0 0 0 0

ESTACION N/A 0 0 0 0
IDENTIFICACION
CUERPO PCA-02 MA-03 0 0 0 0
CAPA TERRENO NATURAL 0 0 0 0
TAMAÑO MAXIMO 8½" 0.0 0.0 0.0 0.0

% RETENIDO EN MALLA DE 75 mm. 46.6 0.0 0.0 0.0 0.0
% QUE PASA MALLA DE 4.75 mm. 59.2 0.0 0.0 0.0 0.0
CARACTERISTICAS DEL MATERIAL
LIMITE LIQUIDO % 38.8 0.0 0.0 0.0 0.0
INDICE PLASTICO % 22.3 0.0 0.0 0.0 0.0
CONTRACCION LINEAL % 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0
M. E. S. SUELTA kg/m³ 1,322 0.0 0.0 0.0 0.0
M. E. S. MAXIMA kg/m³ 1,760 0.0 0.0 0.0 0.0
HUMEDAD OPTIMA % 17.2 0.0 0.0 0.0 0.0
HUMEDAD NATURAL % - 0.0 0.0 0.0 0.0
COMPACTACION DEL LUGAR % - 0.00 0.00 0.00 0.00
V.R.S. ESTANDAR SATURADO % - 0.00 0.00 0.00 0.00
C.B.R. SATURADO AL 90 % 2.2 0.00 0.00 0.00 0.00
EXPANSION % 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00
CLASIFICACION S.C.T. GC-fcm 0 0 0 0
ESTUDIO DE ESPESORES
TIPO DE PRUEBA:
90 % Cond.
HUMEDAD DE PRUEBA % 0 0 0 0 0
COMP. COMP. COMP. de
VALOR RELATIVO DE SOPORTE % 0 0 0 0 0

0 0 0 0
100 % 95 %
HUMEDAD DE PRUEBA % 0

NOTA: LOS RESULTADOS SE REFIEREN EXCLUSIVAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS. SE PROHIBE LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DE ESTE INFORME SIN AUTORIZACION PREVIA DE GEOTECNIA Y SUPERVISION TECNICA S. A. DE C. V.
REFERENCIAS OBSERVACIONES:
LA MUESTRA ANALIZADA CORRESPONDE A MATERIAL PROVENIENTE DEL PCA-02, MA-03, LA CUAL NO CUMPLE CON
NMX-C-416-ONNCCE-2003 LA NORMA N-CMT-1-01/02, CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES, MATERIALES PARA TERRACERÍAS, MATERIALES
*CAP. 2, *CAP. 3, *CAP. 5, CAP. 6, CAP. 7, *CAP. 9 PARA TERRAPLÉN DE LA NORMATIVA DE INFRAESTRUCTURA DEL TRASNPORTE DE LA SCT EN SU EDICIÓN VIGENTE.
M-MMP-1-11/16 N-CMT-1-01/02
NOTA: LA INFORMACIÓN NO INCLUIDA EN EL PRESENTE INFORME PUEDE SOLICITARLA AL LABORATORIO.
* PRUEBA ACREDITADA. ACREDITACION No. C-043-009/10 VIGENCIA APARTIR DEL 24/10/2011, PARA CONFIRMAR VISITAR www.geotest.com.mx
LABORATORISTA JEFE DEL LABORATORIO Vo. Bo. DEL SIGNATARIO AUTORIZADO
TEC. AMIN FCO. RODRIGUEZ GARCIA TEC. J. FRANCISCO PORTILLA ICHANTE TEC. CHRISTIAN ITURBIDE MARIN
1 DE 1 FORMATO No. ICT-003 REVISION No. 02 17/03/14 JFPI
ANEXO C
REPORTE FOTOGRÁFICO.
INFORME FOTOGRÁFICO ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA PROYECTO DE LA
REHABILITACIÓN DE LA CASA DEL NIÑO INDÍGENA, EN LA LOCALIDAD DE EL
NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VERACRUZ
OBTENCIÓN DE MUESTRA INALTERADA (CÚBICA) EN APEGO A LO INDICADO EN LA

NORMA NMX-C-416-ONNCCE-2003.
TOMA DE MUESTRAS ALTERADAS CON HERRAMIENTA MANUAL, DE ACUERDO CON LAS

INDICACIONES EMITIDAS EN LA NORMA NMX-C-416-ONNCCE-2003.
IMÁGENES QUE MUESTRAN LAS CARACTERÍSTICAS QUE PRESENTAN LOS MATERIALES

DETECTADOS EN EL SITIO DE PROYECTO.
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE AGUA Y LÍMITES DE CONSISTENCIA, DE ACUERDO

A LO INDICADO EN LAS NORMAS ASTM D 2116 Y 4318, RESPECTIVAMENTE.
DETERMINACIÓN DE LA COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA Y ENSAYE TRIAXIAL U.U. DE

ACUERDO CON LAS NORMAS ASTM D 422 Y ASTM D 2850, RESPECTIVAMENTE.

Informe EGG-1703768 Original Editado Con Fechas Reales

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe EGG-1703768 Original Editado Con Fechas Reales

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe de Mecánica de Suelos

Proyecto: Proyecto Ejecutivo para la Rehabilitación de la Casa

Elaborado por: Marcos A. Hernández Matus – Ingeniero de Proyectos

1.2. Objetivo del estudio

1.3. Alcances del estudio

1.4.1. Localización geográfica

Figura 1.- Ubicación del municipio de Tlachichilco.

El municipio se encuentra ubicado en la Provincia de la Sierra Madre Oriental, y en la subprovincia de Carso

1.4.4. Geología regional

Figura 3.- Geología de la zona en estudio.

1.4.5. Aspectos sismológicos

Figura 4. Ubicación del sitio de estudio en la Zonificación Sísmica de la República Mexicana .

Tabla 1. Valores característicos de aceleración máxima en la superficie (PGA)

2. EXPLORACIÓN Y ENSAYES DE CAMPO

Tabla 2. Denominación y profundidad explorada de los PCA’s.

Tabla 3. Lista de figuras del anexo A

a) Clasificación visual y al tacto (ASTM - D2488).

4. PARAMETRIZACIÓN DEL SUBSUELO

Tabla 5.- Rango de valores para el radio de Poisson (μ)

En la tabla 6 se presentan los parámetros geomecánicos empleados en el análisis de la cimentación. El nivel

Tabla 6. Propiedades físicas del terreno natural.

6.2. Capacidad de carga

Qadm = (q Nq sq dq + 0.5  B N s d) * FR

6.3. Análisis de asentamiento

Los Factores de Influencia I1 e I2 se calculan usando las siguientes ecuaciones:

1 (1 + √𝑀2 + 1)√𝑀2 + 𝑁 2 (𝑀 + √𝑀2 + 1)√1 + 𝑁 2

El Factor IF se obtiene de la Figura 5-7 [6].

Tabla 7.- Capacidad de carga y asentamiento para zapatas aisladas.

e) Hecho lo anterior, se llevará a cabo la construcción de la cimentación en las dimensiones y forma

Tabla 9.- Capacidad de carga y asentamiento para zapatas aisladas.

e) Conforme al diseño propuesto a los resultados y recomendaciones de este estudio, la cimentación

EL LENCERO, MPIO. E. ZAPATA, VERACRUZ; MARZO DE 2017

Ing. Marcos Antonio Hernández Ing. Octavio Castro Camacho

1. INEGI. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos.

3. Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Libro de Proyecto, tema de Carreteras, parte de

4. NMX-C-416-ONNCCE-2003. Industria de la construcción – Muestreo de estructuras térreas y

ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL), DURA, COLOR

MA-00 0% 100% 0% 0.000 MI-01

ARENA LIMO RELLENO

ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL), DURA, COLOR

MA-03 2.5 0% 100% 0% 0.000

ARENA LIMO RELLENO

ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL), DURA,

MA-00 0% 100% 0% 0.000

ARENA LIMO RELLENO

LOCALIZACION: EL NARANJAL, EN EL MUNICIPIO DE TLACHICHILCO, VER. FECHA DE INFORME: 09/03/2017

CLIENTE: C. RAUL FRANCISCO MOEDANO LARA No. DE SONDEO: PCA-01

ENSAYE MUESTRA TAMAÑO

LABORATORISTA JEFE DE LABORATORIO Vo. Bo.

1 DE 1 FORMATO No. ILMS-002 REVISION No. 02 27/02/2017 JFPI

CAPSULA + SUELO SECO DETERMINACION EN (g):

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0