¿Qué significa la batalla de Daraa?, por Thierry ... http://www.voltairenet.org/article201918.

html

Red Voltaire

¿Qué significa la batalla de Daraa?

por Thierry Meyssan

Thierry Meyssan cuestiona la narración que la prensa occidental y

los medios de las monarquías difunden al mundo desde hace
7 años sobre el inicio de las hostilidades en Siria. El autor analiza
los hechos en base a nuevos elementos que han salido a la luz
pública desde aquel momento. Como toda ciencia, las ciencias
políticas se acercan a la verdad cuando uno se interroga sobre
conclusiones anteriores e integra nuevas observaciones al
razonamiento sobre los hechos.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 10 DE JULIO DE 2018

‫ ﻋﺮﺑﻲ‬ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS РУССКИЙ TÜRKÇE DEUTSCH ‫ﻓﺎرﺳﻰ‬

L
os occidentales están viendo la batalla de Daraa como el símbolo
del fracaso de lo que ellos apoyan. Esa interpretación es correcta,
pero no en el sentido que ellos le dan. Es necesario retomar los
acontecimientos que desataron las hostilidades.

A partir del 4 de febrero de 2011, una misteriosa cuenta de Facebook

1 de 4 12/07/18, 7:46 a. m.
¿Qué significa la batalla de Daraa?, por Thierry ... http://www.voltairenet.org/article201918.html

identificada como «Syrian Revolution 2011» llamó a realizar

manifestaciones contra la República Árabe Siria todos los viernes, día de
la gran plegaria musulmana. Utilizando única y exclusivamente símbolos
sunnitas, aunque decía expresarse en nombre de todos los sirios, esa
cuenta de Facebook marcó la pauta de los acontecimientos durante varios
años.

Según la televisión qatarí Al-Jazeera, 15 adolescentes, y posteriormente

8 de sus compañeros, fueron arrestados en Daraa el 16 de febrero
de 2011 por haber pintado en las paredes consignas hostiles al presidente
Assad. Aquellos adolescentes fueron supuestamente torturados y el
responsable local de la seguridad habría insultado a sus padres. Hasta el
día de hoy, aunque se confirmó que varios menores fueron detenidos
durante algunas horas por la policía, nunca llegaron a demostrarse las
torturas ni los insultos. Los videos y entrevistas divulgados por la prensa
británica y estadounidense son ciertamente espantosos pero no tienen
nada que ver con los reportajes qataríes originales, ni con lo que
se comprobó en el lugar de los hechos.

El 22 de febrero del mismo año 2011, el senador estadounidense John

McCain, también presidente de una de las ramas de la NED (la National
Endowment for Democracy [1], uno de los servicios secretos de lo que
se conoce como los «Cinco Ojos» [2] está en Líbano. Allí pone en manos
del diputado libanés Okab Sakr, seguidor del clan Hariri, el envío de
armas a los grupos antigubernamentales que operan contra Siria.
También visita la localidad libanesa de Ersal, donde decide implantar
lo que será una base de retaguardia de los yihadistas.

El 15 de marzo, en Daraa, ciudad tradicionalmente favorable al partido

Baas, se produce una manifestación de funcionarios cuyos participantes
presentan varios reclamos a los que el presidente y el gobierno sirio
responden, el 17 de marzo, con la adopción de importantes medidas de
carácter social.

También en Daraa tiene lugar, el viernes 18 de marzo, a la salida de la

mezquita al-Omari, una manifestación islamista. Los participantes gritan

2 de 4 12/07/18, 7:46 a. m.
¿Qué significa la batalla de Daraa?, por Thierry ... http://www.voltairenet.org/article201918.html

«Alá, Siria, libertad». Pero ese reclamo no es la denuncia de una

dictadura. La «libertad» que reclaman los manifestantes de la mezquita al-
Omari es la «libertad» para aplicar la sharia, o sea la ley islámica
correspondiente a la interpretación más literal del Corán. Durante esa
manifestación varios policías y manifestantes son abatidos por disparos
de origen desconocido. Lo más probable es que, como ya había sucedido
en Venezuela [3], en Libia y en otros países, en Daraa hubo
francotiradores de una tercera parte encargados de disparar
simultáneamente contra manifestantes y policías para crear una situación
de guerra civil que debía justificar la intervención extranjera. A partir de
ese momento, crece la violencia. El Palacio de Justicia y sus archivos son
incendiados y un grupo de amotinados ataca, no lejos de la ciudad, una
instalación de la inteligencia militar destinada a la vigilancia de las tropas
israelíes presentes en el Golán ocupado.

El senador McCain reconoció posteriormente que estaba en contacto

permanente con los cabecillas yihadistas –incluyendo los líderes del
Emirato Islámico (Daesh)– y comparó la estrategia estadounidense
contra Siria con la agresión de Estados Unidos contra Vietnam, o sea toda
alianza es aceptable con tal de liquidar al enemigo [4]. Ante la evidencia
acusatoria de una grabación de sus conversaciones telefónicas, el libanés
Okab Sakr reconoció haber supervisado el envío de armamento a los
yihadistas que operaban contra Siria [5]. Por su parte, el general saudita
Anwar al-Eshki (negociador oficial de Arabia Saudita ante Israel) se jactó
posteriormente de que Riad había enviado previamente armas a la
mezquita al-Omari [6]. Aunque fueron los únicos que se beneficiaron con
aquellos hechos, los israelíes siguen negando su papel en el ataque
contra el centro de la inteligencia militar siria encargado de vigilar la
actividad militar israelí en el Golán ocupado.

Sea cual sea la interpretación que se haga de esos hechos, lo cierto es

que están muy lejos de ser resultado de un movimiento popular y que son
más bien fruto de una maniobra bien preparada y orquestada en la que
estuvieron implicados en aquel momento al menos Estados Unidos,
Arabia Saudita e Israel.

3 de 4 12/07/18, 7:46 a. m.
¿Qué significa la batalla de Daraa?, por Thierry ... http://www.voltairenet.org/article201918.html

Según la prensa occidental, la «caída» de la «cuna de la revolución»

marca el fin de toda esperanza de «derrocar a Bachar al-Assad». Pero,
¿no sería más justo decir que la República Árabe Siria, su pueblo,
su ejército y su presidente acaban de liberar la «cuna de la agresión
externa»?

Thierry Meyssan
Fuente
Al-Watan (Siria)

[1] «Las redes de la injerencia “democrática”», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 21 de noviembre
de 2004; «La NED, vitrina legal de la CIA», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 11 de octubre de 2010.

[2] The Five Eyes, o sea los “Cinco Ojos” es la denominación que recibe en el mundo de los servicios de
inteligencia el conjunto de los servicios de espionaje electrónico y escucha de las comunicaciones
internacionales a nivel mundial implantado por Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva
Zelanda. Nota de la Red Voltaire.

[3] El 11 de abril de 2002 se produjo en Caracas, la capital de Venezuela, el incidente conocido como los
“Sucesos del Puente Llaguno”, donde partidarios y opositores del presidente Hugo Chávez, así como
miembros de las fuerzas del orden y simples transeúntes, cayeron abatidos por disparos de origen
desconocido generándose así un enfrentamiento cuyo saldo final fue de 19 muertos y 72 heridos de
ambos bandos. Para una información pormenorizada y fidedigna sobre esos hechos, ver el documental
de Ángel Palacios Puente Llaguno, claves de una masacre. Nota de la Red Voltaire.

[4] «John McCain reconoce que está en contacto permanente con el Emirato Islámico», Red Voltaire , 20
de noviembre de 2014.

[5] «Diputado libanés dirige el tráfico de armas hacia Siria», Red Voltaire , 5 de diciembre de 2012.

[6] “Saudi admits that Syrian Revolution was armed”, VoltairenetTV.

Fuente : «¿Qué significa la batalla de Daraa?», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red
Voltaire , 10 de julio de 2018, www.voltairenet.org/article201918.html

4 de 4 12/07/18, 7:46 a. m.