Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Expressão que surgiu meados de 1920/1930, como uma forma que os mafiosos encontraram
para ocultar ou dissimular o lucro vultoso com a prática de crimes foi com lavanderias.
Brasil foi signatário de 3 tratados internacionais que tinha como objetivo reprimir a lavagem de
capitais:
- Convenção de Palermo.
- Convenção de Mérida.
São 3:
3ª) Tem como infração antecedente qualquer infração penal (Lei 12.683/12).
A legislação atual da lavagem de capitais é de 3ª geração.
A infração antecedente é qualquer infração penal? Não, tem que ser produtora, ou seja, capaz
de gerar bens, direitos e/ou valores passíveis de ocultação e/ou simulação.
Objetivo → confundir.
Para a ocorrência do crime de Lavagem de Capitais não é necessário que ocorram todas as
fases. Para o STF, no RHC 80816, não reclama nem êxito definitivo da ocultação (não precisa
chegar à fase da ocultação ou reciclagem), nem o vulto e a complexidade dos exemplos de
requintada engenharia financeira transnacional.
Em tese, 5 correntes.
1ª) Bem jurídico tutelado é o mesmo tutelado na infração penal antecedente, ex.: se for
oriundo de tráfico de drogas, o bem jurídico tutelado é a saúde pública.
O legislador estabelece uma autonomia entre os processos, ou seja, entre aquele que irá
apurar a infração antecedente e o que irá apurar a lavagem de capitais. Eles não precisam
estar sequer unificados, podem tramitar em processos distintos.
A autonomia é relativa (acessoriedade limitada), o crime de lavagem é acessório, dependerá,
necessariamente, de infração penal antecedente.
É possível da punição da lavagem de capitais desde que a infração penal antecedente seja
típica e ilícita.
§1º - A denúncia será instruída com indícios suficientes da existência da infração penal
antecedente, sendo puníveis os fatos previstos nesta Lei, ainda que desconhecido ou isento de
pena o autor, ou extinta a punibilidade da infração penal antecedente.
Justa causa duplicada → MP → terá que mostrar indícios da lavagem como da infração penal
antecedente.
Súm.122-STJ - Compete à Just. Fed. o processo e julgamento unificado dos crimes conexos de
competência federal e estadual, não se aplicando a regra do art.78, II, “a”, do CPP.
Punição pode ser tanto na forma de dolo direto, como de dolo eventual. A lei 12.683/12
suprimiu a expressão “que sabe ser provenientes de infração penal”, permitia a lavagem
apenas na modalidade de dolo direto.
COAF
STJ → é possível acesso direto, pelo delegado, às informações do COAF, sem que configure
quebra de sigilo financeiro, porém, deve manter o sigilo das informações.
Art.1º, §5º - A pena poderá ser reduzida de um a dois terços e ser cumprida em regime aberto
ou semiaberto, facultando-se ao juiz deixar de aplicá-la ou substituí-la, a qualquer tempo, por
pena restritiva de direitos, se o autor, coautor ou partícipe colaborar espontaneamente com as
autoridades, prestando esclarecimentos que conduzam à apuração das infrações penais, à
identificação dos autores, coautores e partícipes, ou à localização dos bens, direitos ou valores
objeto do crime.
3 possíveis benefícios: