TITULO: Cuadro comparativo

NOMBRES ESTUDIANTES:

JESÚS EDUARDO RÍOS ÁVILA – ID 628630

BIBIANA CECILIA ROLDAN GRISALES – ID 654081

JOHN EDISSON RODRIGUEZ RODRIGUEZ – 655603

PAULA ANDREA RAMIREZ FIGUEROA – ID 000653797

DOCENTE: DANIEL ANDRES VELASQUEZ MANTILLA

NRC: 796

ASIGNATURA: SOCIOLOGIA

Institución: Corporación Universitaria Minuto de Dios

Facultad: Ciencias Humanas y Sociales

Programa: Psicología Distancia

Año: 2018
 INTRODUCCION

Con la elaboración del siguiente trabajo podemos establecer las diferentes consultas e
investigaciones donde algunos autores han dejado el legado para el tratamiento de la
Psicologia y todo el proceso evolutivo de esta.

Es por eso que al indagar sobre el impacto que ha tenido la sociología sobre la
Psicologia actual es de gran ayuda ya que esta ha permitido relacionar al comportamiento
del ser humano con lo que vive realmente en la sociedad y como el hombre se involucra de
manera directa con los tratados al mundo que si bien es cierto, este hace parte de la
sociedad actualmente.
CUADRO COMPARATIVO
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS

Sociología Psicologia social

Es una ciencia que se dedica al estudio
de los grupos sociales (conjunto de
individuos que conviven agrupados en
diversos tipos de asociaciones). Esta
ciencia analiza las formas internas de
organización, las relaciones que los
sujetos mantienen entre sí y con el
sistema, y el grado de cohesión existente
en el marco de la estructura social.
AUTORES Auguste Comte
Por su parte, fue el encargado de dar
forma al concepto de sociología, cuando
en 1838 presentó su Curso de Filosofía
Positiva. La sociología se consolidó como
una ciencia autónoma recién a mediados
del siglo XIX. Ya avanzado el siglo XX,
comenzaron a diferenciarse diferentes
escuelas y corrientes dominantes.
Es una rama dentro de la psicología que
analiza los procesos de índole psicológica
que influencian al modo en que funciona
una sociedad, así como la forma en que se
llevan a cabo las interacciones sociales. En
suma, son los procesos sociales los que
modulan la personalidad y las
características de cada persona.
Este investigador fue el pionero en plantear
conceptos como la moral positiva y
preguntarse acerca de varios aspectos que
relacionaban el rol del sujeto en el sí de
una sociedad y cultura, además de no
abandonar su curiosidad por los
fundamentos psicobiológicos que influyen
también en la conducta humana.
EXPONENTES:

La Sociología a lo largo de la Historia no
ha dejado indiferente. De ahí que grandes
pensadores de todos los tiempos como el
alemán Max Weber la definiera a aquella
como la ciencia que se encarga de una
misión muy concreta.
METODOS
 El cualitativo, que incluye
descripciones y explicaciones
detalladas de conductas,
situaciones y sujetos, y que
además puede incluir el relato de
los participantes contado por ellos
mismos.
 El método cuantitativo, que se
encarga de las variables que
pueden ser representadas por
valores numéricos (números) y que
permiten buscar posibles
relaciones a través del análisis
estadístico.
PRINCIPIOS
En cuanto a los principales paradigmas
sociológicos, pueden destacarse
el funcionalismo (que afirma que las
instituciones sociales son medios
desarrollados en forma colectiva para
satisfacer necesidades de la sociedad),
el marxismo (la teoría del conflicto),
el estructuralismo, el interaccionismo
simbólico y la teoría de sistemas.
Comte, Spencer, Durkheim y Weber,
coinciden en que tendría como objeto de
estudio tres grandes temas: 1) las
relaciones sociales o la acción social,
independientemente de su contexto.
Hécuba, flores (2017)
Este fructífero intelectual empezó a sugerir
ciertos conceptos y elementos que
servirían, posteriormente a su muerte, para
establecer las bases de la psicología social.
Por ejemplo, fue el precursor de una línea
de investigación que relacionaba las
influencias culturales, institucionales,
religiosas, materiales y técnicas sobre la
psicología del individuo.
 Experiencias y observaciones
personales
 Reporte noticioso y otras
investigaciones
George Mead, Floyd Allport y Kurt Lewin.El
último de ellos, Kurt Lewin (en la imagen),
es considerado el artífice de la
denominada Psicología Social Moderna,
escuela que a la postre construyó los
cimientos sobre los que se edificaría
la Psicología de la Gestalt. Es, además, el
autor de la Teoría de Campo, que nos
explica que las variaciones individuales de
la conducta en relación a la norma están
fuertemente condicionadas por la pugna

Sociología
Esto es así por la influencia de la Escuela
de Chicago, de la que formaron parte
numerosos psicólogos sociales de
formación sociológica como Ellwood,
Bogardus, Mead o Thomas, entre otros.
Si bien las obras y el pensamiento
psicosociológico de estos autores han
estado vigentes en la psicología social
sociológica, lo cierto es que a partir de los
años treinta se dio un vuelco en la
situación descrita y en la influencia de la
Escuela de Chicago, tanto en la propia
sociología como en la psicología social.
La irrupción de la Universidad de Harvard
como centro de influencia sociológica y el
predominio del funcionalismo como teoría
sociológica contribuirían al éxito de la
concepción psicológica defendida por F.
Allport para la psicología social.
Recuperado:
Psicología Social.
http://definicion.de/psicologia-social/
http://psicologiasocial3.bligoo.es/diferencia-entre-
psicologia-social-biologia-y-
sociologia#.UuXplNK3XIU
http://ciberconta.unizar.es/leccion/socionet/100.htm
Diferencias entre Sociología y Psicologia
Social
Es la ciencia social que se dedica al
estudio sistemático de la sociedad, la
acción social y los grupos que la
conforman.
Así, esta ciencia investiga los rasgos
sociales del comportamiento y el
entre las percepciones subjetivas del
individuo y el ambiente psicológico en que
se encuentra
Psicologia social
Esta concepción positivista del desarrollo
de la ciencia, y más concretamente de la
psicología social, ha prevalecido en textos
de historia de la psicología social como el
de G. Allport, desde los que se ha
pretendido hacer de la psicología social
una ciencia psicológica y experimental.
En tercer lugar, la psicología social se
encuentra más vinculada en sus orígenes a
la sociología que a la psicología.
Autor: Jose, Fernández. (1991).
Título: búsqueda del objeto la eterna
cuestión de la sociología.
Carla Avalos
Estudia el comportamiento del hombre
dentro de una sociedad, estudia cómo son
creadas, mantenidas o cambiadas las
organizaciones y las instituciones que
conforman la estructura social, el efecto
que tienen en el comportamiento individual
y social, y los cambios en éstas, producto
de la interacción social.
Estudia el comportamiento del hombre en
forma individual, la determinación mutua
entre un individuo y su entorno social.
La definición que Dunlap da de la
psicología está en consonancia con su
formación como psicólogo experimental. La
psicología social es, en su opinión, ante
todo y sobre todo, psicología. Si el objeto
de la psicología es el estudio de la mente,
el de la psicología social es el estudio de la
mente social. Dunlap (1925: 12). Entiende
la mente como «la suma total de
respuestas conscientes o reacciones del
 funcionamiento mental.
Sociología
Es la rama de la psicología que se dedica
al estudio de cómo el entorno influye
directa o indirectamente en la conducta y
comportamiento del ser humano.
Título: Sociología y Psicologia social.
Mariana. Ruiz (2014).
Recuperado de:
https://prezi.com/ftb21iwrjjme/sociologia-y-psicologia-
social/
Por su parte, también se interesó por los
procesos individuales que estudiaba la
psicología. La interacción entre los sujetos
y su entorno se convirtió́ en objeto de
reflexión por parte de los sociólogos,
alejándose así de otros enfoques macro-
sociológicos. Por tanto, podemos
encontrar que se ha dado un gran
influencia de una sobre la otra -y
viceversa- en la evolución de ambas por
lo que, su evolución es en buena parte
común. Roberto, lobato (2017).
individuo». La psicología social sería el
estudio de la reacción de un individuo a
otro ser humano.
La psicología social debería, por tanto,
tomar en consideración tanto la dimensión
social de la vida psíquica de los individuos,
es decir, la dimensión social de la
conciencia, como los procesos mentales
que dan lugar a las relaciones
interpersonales y a la vida en sociedad.
Título: Sociología y Psicologia social.
Mariana. Ruiz (2014).
Recuperado de:
https://prezi.com/ftb21iwrjjme/sociologia-y-psicologia-
social/
Título: Sociología y Psicologia social.
Mariana. Ruiz (2014).
Recuperado de:
https://prezi.com/ftb21iwrjjme/sociologia-y-psicologia-
social/

DESARROLLO

Resumen
PERSPECTIVAS HISTÓRICAS DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL COMO CIENCIA
En el caso específico de la psicología social debemos reconocer que, si bien el estudio
de la historia de la disciplina ha tenido escaso eco entre sus practicantes, ciertas
interpretaciones han logrado una gran resonancia.
  Otra característica importante de este texto es que en él, aunque se reconoce la
influencia de las aportaciones de la teoría social francesa, especialmente las de
Gabriel Tarde y de Émile Durkheim, se da una mayor relevancia a los experimentos
de Norman Triplett (1898), al considerarlos como un verdadero antecedente de los
estudios sobre influencia social.

 La principal consecuencia de esta valoración de los experimentos de Triplett reside

en el reconocimiento del método experimental como el método por excelencia,
precursor de la psicología social.

 Allport reclama para la psicología social su condición de rama de la psicología

general, aspecto en el que también incide Edward Jones (1985, 1998), en otro de los
capítulos del mencionado Handbook dedicado a la psicología social contemporánea,
contradiciendo su propio reconocimiento de los orígenes sociológicos de la psicología
social al destacar el papel que tuvieron en su construcción figuras como las de Comte,
Durkheim y Ross.

Su objetivo es el estudio de los productos mentales que son creados por una comunidad
humana y que son, por lo tanto, inexplicables en términos de una conciencia individual, al
presuponer la acción recíproca de muchos» (Wundt, 1916: 6).

 Al mismo tiempo, la sociología, que nace de la mano de Durkheim como estudio

científico de los hechos sociales, pronto tuvo que reconocer la imposibilidad de no
incluir factores psicológicos como parte de sus explicaciones.

 Esta confluencia entre la psicología, por su consideración de factores sociales en el

estudio de los procesos cognitivos, y la sociología, por su consideración de factores
individuales en los procesos sociales, sería la que desembocaría necesariamente en el
nacimiento de la psicología social.
Resumen
EL PAPEL DE LA SOCIOLOGÍA EN LA PSICOLOGÍA SOCIAL LA ESCUELA DE
CHICAGO.
Si la psicología social nace en la confluencia de la sociología y la psicología, lo cierto
es que desde sus inicios hasta la década de los años treinta se fue desarrollando más como
una rama de la sociología que de la psicología, siendo mayor el número de manuales de
psicología social que se publican por parte de sociólogos que de psicólogos

Es importante señalar, por tanto, que la psicología social comenzó, en gran medida, como
una rama de la sociología. Ya hemos comentado en páginas anteriores la contribución de
Ross (1908) y su introducción, a través de la obra de Gabriel Tarde, de la teoría social
francesa en la psicología social.

La insistencia en la referencia a Ross es importante, pues influiría en los sociólogos de la

Escuela de Chicago, que tuvieron un papel decisivo en el desarrollo de la psicología social
como parte de la sociología.

ORÍGENES SOCIOLÓGICOS DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL.

Para Cooley, la naturaleza humana no se expresa a través de la existencia aislada de
cada individuo, sino a través de los grupos primarios.

 Esta idea es central en todos sus escritos, como en The social process (1918), en donde
señala con claridad que cualquier forma de vida, si bien tiene una existencia en la
conciencia individual, no puede ser identificada con los individuos que la encarnan,
siendo necesario para su estudio adoptar un punto de vista impersonal, es decir, el
punto de vista sociológico.

 Entre todas ellas cabe destacar su teoría del «yo espejo», de gran influencia en la
elaboración teórica sobre la identidad como proceso que surge en la interacción
comunicativa entre los individuos, y que sería desarrollada posteriormente por Mead.
 Para ambos científicos sociales, tanto el pensamiento como la conciencia son
procesos vinculados al desarrollo del lenguaje. Dentro ya de la propia Escuela de
 Chicago, uno de sus sociólogos más destacados fue, sin duda, Ch. A. Ellwood, quien
en 1901 publica en sus textos de psicología social, Ellwood (1912, 1917) es
consciente de que la psicología social es, sobre todo, una manera o perspectiva desde
la que abordar el análisis de la realidad social que se encuentra asociada tanto a la
psicología como a la sociología; de ahí que considere los nombres de sociología
psicológica o psicosociología como los más adecuados para definir a la psicología
social.
Un buen reflejo de la idea que Bogardus va elaborando acerca de la psicología social lo
tenemos en la introducción al segundo de los mencionados libros, donde declara que «la
psicología social es algo más que la aplicación de la psicología del individuo a la conducta
colectiva.
 La quintaesencia de la psicología social se encuentra en el estudio de la estimulación
intersocial y en las respuestas a que da lugar y en las actitudes sociales, valores y
personalidades resultantes» (Bogardus, 1924: prefacio).

ORÍGENES SOCIOLÓGICOS DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL.

La psicología social debía ser «el examen de la interacción de la conciencia individual
con la sociedad y de los efectos de dicha interacción sobre la conciencia individual y sobre
la misma sociedad» (Thomas, 1906: 860-861).

 Al mismo tiempo, definía a la psicología social de una manera en la que no

apreciamos ningún sesgo reduccionista, al afirmar que ésta tiene como objeto: «El
estudio de los procesos mentales individuales en la medida en que son condicionados
por la sociedad, y los procesos sociales en la medida en que son condicionados por
los estados de la conciencia» (Thomas, 1905: 445-446).

Znaniecki, quien sitúa a la psicología social en el ámbito de la sociología, al igual que Ross
y Ellwood, si bien desde una perspectiva diferente, al no basar su construcción en una
psicología intermental centrada en el mecanismo explicativo de la imitación, sino en una
teoría de la acción.
  Este aspecto hace diferir radicalmente a la psicología de la acción de la psicología
fisiológica o la psicología de la conducta: «Si el psicólogo quiere estudiar la acción
en su curso original y en su significado actual, no puede definirla como lo hace el
conductista, sino que debe seguir la experiencia del propio agente» (Znaniecki, 1925:
307).
 En resumen, para Znaniecki, el objeto de la psicología social es la comprensión del
sentido de la conducta para el propio agente social, teniendo para ello en cuenta el
ambiente cultural en el que se manifiesta dicha conducta.
 En resumen, podemos decir que los manuales publicados por sociólogos vinculados
a la Escuela de Chicago contienen una visión de la psicología social muy distanciada
de lo que será la versión dominante de la misma y que sería representada a la
perfección por Floyd Allport.
La influencia de autores como Tarde, Dewey y Mead será determinante en la concepción
sociológica de la psicología social, en la que el énfasis en el contexto social y en los
determinantes sociales y simbólicos del comportamiento cobran un peso que en la obra de
Allport cambiará de forma rotunda, al querer hacer de la psicología social un campo de la
psicología.
ORÍGENES SOCIOLÓGICOS DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL.
Sirva como muestra de ello la definición que da un psicólogo como J. W. Sprowls en su
texto de psicología social, en el que la define como «la ciencia de la conducta humana en la
presencia real o imaginada de un individuo o grupo de individuos. (Sprowls, 1927: 39).

EL PAPEL DE FLOYD ALLPORT EN LA PSICOLOGIZACIÓN DE LA

PSICOLOGÍA SOCIAL.
El rumbo que iba a tomar la psicología social a partir de la década de los años treinta se
irá decantando cada vez más hacia una psicologización de la psicología social.
Allport hizo del experimento de laboratorio como el método adecuado para la psicología
social y en el desarrollo de las investigaciones que realizó en Harvard sobre facilitación
social.
  Pero el efecto mayor de F. Allport en la psicología social ha sido su defensa a ultranza
del individualismo metodológico en contraposición a las diferentes explicaciones
holistas o sociológicas sobre la conducta.
 Allport niega tanto la posibilidad de que exista una psicología grupal distinta a la
psicología individual como el que otra ciencia social que no sea la psicología pueda
explicar el comportamiento humano.

ORIGEN DE LA SOCIOLOGIA

 El origen de la sociología, radica en la revolución francesa e industrial, en las cuales

se dieron grandes etapa y características que impulsaron la misma. La sociología
aparece producto del surgimiento y desarrollo de la sociedad industrial. Su contexto
geográfico e histórico fue la sociedad Europea (Francia, Alemania e Inglaterra) de

Ilustración 1.Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=origen+de+la+

finales del siglo XVIII y principios del XIX. Hécuba, flores (2017).
Recuperado de:
https://www.google.com.co/search?q=origen+de+la+sociologia&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjl_qTWzJjcAhVIs1kKHY1zBO4Q
_AUICigB&biw=1517&bih=735#imgrc=x6bYlY9Jav77hM:
La sociología generalmente se divide en grandes áreas:
1. métodos de investigación
2. teoría social de desarrollo profesional e intelectual.
3. las instituciones y sus interrelaciones recíprocas;
4. la sociedad entendida como un todo, y las semejanzas y diferencias entre distintas
sociedades en el tiempo y en el espacio, y las razones de estas diferencias.

Autor: Hécuba, flores (2017)

Título: origen de la sociología
Recuperado de: https://prezi.com/c4vv5yidoq3q/origen-de-la-sociologia/

DIFERENCIAS consultas en internet.

La psicología social nace de la integración de la psicología con la sociología.
LA SOCIOLOGÍA
Por su parte, también se interesó por los procesos individuales que estudiaba la
psicología. La interacción entre los sujetos y su entorno se convirtió́ en objeto de reflexión
por parte de los sociólogos, alejándose así de otros enfoques macrosociológicos. Por
tanto, podemos encontrar que se ha dado un gran influencia de una sobre la otra -y viceversa-
en la evolución de ambas por lo que, su evolución es en buena parte común. Roberto, lobato
(2017).
En la actualidad, ambos campos de conocimiento en su evolución han tendido hacia la
especialización. Cada una ha invertido sus esfuerzos en aspectos cada vez más específicos y
particulares. El resultado ha sido que ambas han acabado aislándose. Así, los sociólogos se
han centrado en variables de tipo macro, como la estructura social (Bourdieu, 1998) o las
migraciones (Castles, 2003), mientras que la psicología social se ha centrado en variables
micro como la identidad grupal (Tajfel y Turner, 2005) o la influencia (Cialdini, 2001).
Una relación de amor-odio. (Cialdini, 2001).
  Es de destacar que ambas ciencias comparten un objeto común de estudio,
el comportamiento humano. Sin embargo, la psicología social vendría a ser una rama
de la psicología que estudia cómo el entorno influye directa o indirectamente en la
conducta y el comportamiento del ser humano (Allport, 1985). Por su parte, la
sociología es una ciencia social que se dedica al estudio sistemático de la sociedad,
la acción social y los grupos que la conforman (Furfey, 1953). Se podría decir
que ambas estudian las relaciones entre las personas, pero desde perspectivas
diferentes.

 El hecho de que cada una tenga su atalaya en lugares distintos hace que una se pueda
enriquecer de la otra, al tiempo que las diferencias entre las dos se acentúen. Una de
las principales diferencias entre ambas es que la Psicologia estudia el efecto de lo
social sobre el individuo, mientras que la sociología se centra en los fenómenos
colectivos en sí mismos. Dicho de otra forma, la Psicologia social estudia el
comportamiento humano al nivel del individuo y la sociología en el nivel grupal.
Roberto, lobato (2017).
LA PSICOLOGÍA SOCIAL
La Psicologia social tiene como fin último el análisis de la interacción entre el individuo
y la sociedad (Moskovici y Markova, 2006). Estos procesos de interacción tienen lugar a
distintos niveles, que se suelen dividir en procesos intrapersonales, interpersonales,
intragrupales e intergrupales.

 Resumiendo, procesos entre personas y entre grupos. En el ámbito de los procesos

interpersonales, las diferencias entre personas, se estudian el procesamiento de la
información y la forma como esta información es utilizada el interior de los grupos.
En cuanto a los procesos intergrupales, entre grupos, el énfasis se pone en el estudio
del papel de los grupos en la construcción de la identidad de las personas. Roberto,
lobato (2017).
LA PSICOLOGÍ A SOCIAL
Tiene muy en cuenta los fenómenos sociales, pero no centra en ellos su estudio. En vez
de eso, analiza cómo estos fenómenos sociales tienen un efecto sobre el individuo. La
Psicologia social trata de entender de qué manera se ve afectada la mayoría de los individuos
por factores sociales, sin importar sus diferencias individuales de personalidad.
La sociología
LA SOCIOLOGÍA, en su investigación, estudia cómo son creadas, mantenidas o cambiadas
las organizaciones y las instituciones que conforman la estructura social (Tezanos, 2006). A
su vez, también estudia el efecto que las diferentes estructuras sociales tienen sobre el
comportamiento de grupos y personas individuales; y los cambios que se producen en estas
estructuras como causa de las interacciones sociales (Lucas Marín, 2006).
 En otras palabras de Richard Osborne (2005), “la sociología consiste en explicar algo
que parece obvio (cómo funciona nuestra sociedad) a personas que creen que es
sencillo y que no entienden lo complicado que es en realidad”. Los actos que
realizamos en el día a día, en ocasiones, tienen explicaciones en las que nunca
pensaríamos. Roberto, lobato (2017).

GRANDES REPRESENTANTES.
Si bien, tanto en la psicología social como en la sociología los representantes más
sobresalientes abarcaron investigaciones que a continuación se exponen algunas de las
teorías y métodos que dejaron dos de los más conocidos representantes de ambos campos y
que ayudarán a comprender las diferencias entre ambas ciencias:
 Pierre Bourdieu (1998). Es conocido, entre otras cosas, por introducir el concepto
de habitus. Nos dirá que el habitus es un conjunto de esquemas a través de los cuales
percibimos el mundo y actuamos en él. El habitus tiene una gran influencia sobre
nuestros pensamientos, percepciones y acciones. El habitus se convierte en la
dimensión fundamental que explica la clase social. La clase social se integra a partir
de los hábitos característicos de esta. La realización de acciones es la que nos ubica
en una determinada clase social.
 Henri Tajfel, junto con John Turner (2005), desarrollaron la teoría de la identidad
social. Según esta teoría, mediante procesos de categorización, nos acabamos
identificando con grupos cuyas normas van a modular nuestros comportamientos.
Cuanto mayor sea la identificación con un grupo, más dispuestos vamos a estar a
 seguir las normas de ese grupo e incluso realizar sacrificios para que se sigan
manteniendo. Roberto, lobato (2017).
 Mientras que Bourdieu propone que los esquemas a partir de los cuales percibimos
el mundo van a determinar nuestros comportamientos, Tajfel interpreta que la
pertenencia a grupos va a ser la que determine su comportamiento atendiendo a las
normas de los grupos. Como se había comentado, estudian lo mismo pero desde
diferentes perspectivas.
Recuperado de: https://lamenteesmaravillosa.com/semejanzas-diferencias-la-psicologia-la-sociologia/
Roberto, lobato (2017).
Título: Semejanzas y diferencias entre la Psicologia y la sociología.
LA BÚSQUEDA DEL OBJETO ETERNA CUESTIÓN DE LA SOCIOLOGIA
El ámbito y punto de vista de la sociología
Para determinar el funcionamiento de la sociología se han realizado debates sobre el
objeto de la sociología, donde se han puesto diferentes planteamientos.
Para algunos autores manifiestan
 La materia de estudio constituye un dominio aparte y un sector independiente.

 Otros autores consideran que representa un aspecto autónomo de una realidad más
amplia.
Durkheim: afirma que los hechos sociales constituyen una realidad distinta de los hechos
individuales, y por tanto estas no son reducibles ni explicables.
2. DILEMAS TEORICOS:
Nos habla sobre la realidad social, está constituida por la interrelación de elementos y
contenidos de la naturaleza en sentido estrictos como:
 Económicos
 Simbólicos
 Políticos
Las representaciones sociales de la realidad son también objeto de estudio de la sociología,
no solo porque existen si no porque son reales en sus consecuencias.
3. EL OBJETO DE LA SOCIOLOGIA
La acción social de su contexto
El campo de estudio de la sociología considerada como ciencia social donde se han expuestos
aquellas cuestiones y problemas que plantea nuestro campo de estudio que no son sino
expresión de la diversidad. Y configuran en lo que se manifiesta en la realidad social.
 Por lo tanto propone en considerar la sociología como aquella ciencia que estudia la
acción social y sus consecuencias en contextos sociales objetivados.

CONCLUSION

Con la realización final de consulta sobre las diferencias de la sociología con la

Psicologia podemos llegar a la conclusión que gracias a los alcances de la sociología se ha
iniciado un proceso importante para las investigaciones en la Psicologia es por eso que
atraves de las de los grandes avances se puede observar como la sociología abarca diferentes
métodos importantes de la sociedad y donde el hombre impacta de manera directa afectando
con su convivencia en las relaciones que maneja.
En cuanto la Psicologia se diferencia de la sociología ya que desde un punto cognitivo
se enfoca desde la conducta que tiene el hombre con la relación que refleja en la sociedad.
Con este trabajo de investigacion podemos aprender las grandes diferencias que generan estas
dos grandes corrientes además de ver como grandes autores han dedicado investigaciones
que han servido de consultas que aún se mantienen en la sociedad.
 BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

 Estramiana, J. L. y Garrido, L. A. (2007). Orígenes sociológicos de la psicología

social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 118(07), pp. 11-26.
Recuperado de https://goo.gl/rD3GM7
 Fernández, S. J. M. F. (1994). La búsqueda del objeto: la eterna cuestión de la
Sociología. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, 67, pp. 109-131.
Recuperado de https://goo.gl/r6HXYL

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Audiovisual. Mérida, M. (miguihendrix). (16 de octubre de 2012). Psicópolis [Video].
Recuperado de Tomado de: https://definicion.de/sociologia/

Tomado de: https://psicologiaymente.net/social/psicologia-social-que-es

Tomado de: https://prezi.com/7-9i52or4pvc/metodos-de-estudio-en-psicologia-
social/

DEVOLUCIÓN CREATIVA: Los estudiantes deben socializar los cuadros a través de la red
social twitter mediante el hashtag: #PsicologíaSociología haciendo énfasis en responder: ¿por
qué establecer estas semejanzas y diferencias entre la sociología y la psicología social
aporta a los procesos de formación del psicólogo?
Forma de entrega:
El cuadro comparativo deberán subirlo al aula virtual en formato de imagen o en jpg o en
algún otro programa que permita la realización de este tipo de tareas. Este trabajo debe
incluir