DISEÑO HIDRAULICO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES DOMESTICAS DEL MUNICIPIO DE BETANIA

Gabriel Ivan Rojas Restrepo.

Trabajo Dirigido De Grado Presentado Para Optar

Al Titulo De Ingeniería Civil.

Director.

Carlos Arturo Quiceno Restrepo.

Profesor asociado
Universidad Nacional de Colombia

Tutor

Rigoberto Arroyabe González.

Ingeniero Sanitario.
CORANTIOQUIA.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLMBIA

SEDE MEDELLÍN
FACULTAD DE MINAS
2008
 TABLA DE CONTENIDO

1. RESUMEN.................................................................................................... 5
2. INTRODUCCION.......................................................................................... 6
3. OBJETIVO.................................................................................................... 7
4. EFICIENCIAS ESPERADAS ........................................................................ 7
5. INFORMACIÓN BÁSICA .............................................................................. 7
6. SELECCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DISEÑADO .................... 8
7. LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO AGUAS
RESIDUALES.......................................................................................................... 8
8. CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO....................................................... 8
8.1 POBLACION DE DISEÑO ........................................................................ 9
8.2 CAUDALES DE DISEÑO .......................................................................... 9
9. JUSTIFICACIÓN DE LAS UNIDADES DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO
10
9.1 CANAL DE REJILLAS............................................................................. 10
9.1.1 Rejilla gruesa ................................................................................... 10
9.1.2 Rejilla fina ........................................................................................ 10
9.1.3 Rejilla Atrapafibras........................................................................... 10
9.2 DESARENADORES................................................................................ 10
9.3 CÁMARA DE REPARTICIÓN DE CAUDALES Y DESVÍO AL
TRATAMIENTO PRIMARIO .............................................................................. 11
9.4 SEDIMENTADOR PRIMARIO ................................................................ 11
9.5 UNIDAD DE DIGESTIÓN DE LODOS .................................................... 11
9.6 UNIDADES DE SECADO DE LODOS .................................................... 11
9.7 CÁMARA DE MEDICIÓN DE CAUDALES.............................................. 11
10. DESCRIPCIÓN Y CÁLCULOS HIDRÁULICOS DE LAS UNIDADES DEL
SISTEMA DE TRATAMIENTO .............................................................................. 12
10.1 CANAL DE ENTRADA ........................................................................ 12
10.1.1 Rejillas gruesa, fina y atrapafibras ............................................... 12
10.2 DESARENADORES ............................................................................ 15
10.2.1 Caudal máximo por unidad: 31.5 l/s ............................................. 15
10.2.2 Cálculo de la longitud del desarenador ........................................ 16
10.2.3 Cálculo de producción de arena................................................... 16
Desarenadores .................................................................................................. 16
Vertedero Tipo Sutro ......................................................................................... 17
Longitud Del Desarenador ................................................................................. 17
Producción De Arena......................................................................................... 17
Curva Del Vertedero Tipo Sutro......................................................................... 18
10.3 CÁMARA DE REPARTICIÓN DE CAUDALES Y DESVÍO
TRATAMIENTO PRIMARIO .............................................................................. 20
10.4 SEDIMENTADOR PRIMARIO (DE PLACAS PLANAS PARALELAS). 20
10.4.1 Sistema de alimentación al sedimentador primario ...................... 22
10.4.2 Dispositivo recolector del efluente del sedimentador ................... 24
10.4.3 Recolección y evacuación de lodos ............................................. 25

2
 10.5 DIGESTIÓN DE LODOS ..................................................................... 26
10.6 LECHOS DE SECADO........................................................................ 26
10.7 CÁMARA DE MEDICIÓN DE CAUDALES .......................................... 27
11. CONCLUSIONES. ...................................................................................... 29
12. BIBLIOGRAFIA........................................................................................... 30

3
 LISTA DE TABLAS

TABLA 1. EFICIENCIA, VELOCIDAD Y PÉRDIDAS EN LAS REJILLAS 15

TABLA 2. CURVA DEL VERTEDERO SUTRO 19
TABLA 3. TABLA DE CAUDALES VERTEDERO RECTANGULAR 28

4
1. RESUMEN

A medida que pasa los años, todos los Municipios de Colombia están creciendo en
su población, haciendo que su nivel de expansión urbana crezca cada día más;
debido a esto el nivel de consumo de agua potable de los Municipios se hace cada
día más grande, por este motivo en todos los Municipios del país están diseñado
un Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado.

Como se mencionó anteriormente, el Municipio de Betania Antioquia ya se está

haciendo el estudio y diseño de un Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado
para así tener una mejor cobertura en su área Urbana.

Este trabajo se enfocó en el diseño hidráulico de la Planta de Tratamientos de

Aguas Residuales, ya que corresponde a una obra de vital importancia en todo el
entorno de un Plan Maestro, por ser la encargada del manejo de todos los
residuos sólidos y líquidos de las aguas residuales de un Municipio, el cual puede
general un impacto ambiental muy favorable a la cuenca que se le deposite.

5
2. INTRODUCCION

El presente informe contiene en forma clara y concisa los cálculos hidráulicos

para la Planta de Tratamiento de Agua residual de las aguas negras y grises de
las viviendas asentadas en el área urbana del Municipio de Betania. Lo anterior se
realizo con base en el Diagnostico efectuado para este componente del Sistema
de Alcantarillado, al igual que el análisis desarrollado en el Documento de
Alternativas.

Cabe aclarar que para el desarrollo de las Memorias de Diseño de la Planta de

tratamiento de Agua Residual, los criterios y parámetros de diseño se enmarcaron
dentro del Ras 2000.

6
3. OBJETIVO

Diseñar la Planta de tratamiento de aguas residuales domésticas para el

tratamiento de las aguas negras y grises generadas por los habitantes del área
urbana del Municipio de Betania para un periodo de diseño de 20 años (año
2028), de acuerdo con la Normatividad vigente para el sector de Agua Potable y
Saneamiento Básico.

4. EFICIENCIAS ESPERADAS

Con base en lo anterior el diseño de la Planta de tratamiento de Agua residual

realizado por la firma contratante cumplirá con la norma vigente, específicamente
con el RAS 2000 y el Decreto 1594 de 1994 para usuarios existentes así:

PARÁMETRO CONDICION A CUMPLIR EN EL

EFLUENTE
PH Entre 5.0 y 9.0 unidades
Temperatura < 40º C
Material flotante Ausente
DBO5 Remoción > 30% en carga
SST Remoción > 50% en carga
Grasas y/o aceites Remoción > 80% en carga

5. INFORMACIÓN BÁSICA

De acuerdo con la información recopilada, organizada y analizada en los

Documento de Diagnostico, para el diseño de la PTARD del municipio de Betania,
se adoptaran las siguientes bases para el diseño:

 Caracterización de aguas residuales domesticas del municipio de Betania

realizado en la Fase de Diagnostico en Noviembre del 2007.

 Estudio de Evaluación de alternativas para la definición del sistema de

tratamiento de aguas residuales domésticas del Municipio de Betania.
Realizado en Diciembre de 2007

 Estudio de suelos realizado en la fase de diseño en Enero de 2008.

7
6. SELECCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DISEÑADO

El sistema de tratamiento diseñado obedece ante todo al Análisis de Alternativas

realizado en los numerales 7.4 del RAS 2000 y Alternativas de Tratamiento de
Aguas Residuales Domesticas y numeral 7.4.1 del RAS 2000. Evaluación de
Alternativas de Tratamiento de agua residual.

Con base en lo anterior se concluye que la mejor alternativa para el sistema de

Agua Residual corresponde a la alternativa de implementación el sistema a corto
plazo, el cual contiene los siguientes implementos en:

 Sedimentador primario de alta tasa

 Desarenador
 Digestor de lodos
 Lechos de Secado

7. LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES.

El predio donde se ha localizado la planta de tratamiento de agua residual para el

Municipio de Betania se encuentra situado en la entrada del municipio cerca al
cementerio.

El predio donde se localizara la Plata de Tratamiento de Agua Residual Domestica

presenta las siguientes características:

 Lote con pendiente ubicada en la entrada al municipio de Betania cerca al

cementerio.

 La accesibilidad al lote de la planta es adecuada.

 Debido a su conformación topográfica permite desarrollar el sistema de

tratamiento a gravedad en todas las unidades de tratamiento.

 Dispone de un aislamiento de núcleos habitacionales existentes.

8. CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO

Las bases de diseño son el resultado de las actividades previas de Diagnóstico y

Análisis de Alternativas, de los criterios y parámetros acogidos del RAS 2000.
Los criterios y parámetros son los siguientes:

8
8.1 POBLACION DE DISEÑO

Los datos de población aquí presentados corresponden al análisis de población

realizado en el Documento de Diagnostico.

Población actual (año 2008) 3340 habitantes

Periodo de diseño 20 años (año 2028)
Población futura (año 2028) 4498 habitantes

8.2 CAUDALES DE DISEÑO

A continuación se ilustran los caudales de diseño, calculados de acuerdo con las

Dotaciones analizadas en el Documento de Diagnostico.

Dotación per cápita de agua potable 335 l/hab./día

(año 2008)
Dotación per cápita de agua potable 213.5 l/hab./día
(año 2028)
Factor de mayoración 3.32
(Qmax / Qmed)
Caudal medio de diseño 9.44 l/s
Caudal máximo horario 31.5 l/s
DBO5 495.85 mg/l
SST 277.5 mg/l

Tomando como referencia los valores anteriores, se utilizaran los siguientes

criterios de diseño para las unidades:

 El tratamiento preliminar se diseñará para el caudal máximo de agua

residual (31.5 l/s), el cual corresponde al Caudal Máximo horario sugerido
por RAS 2000.

 Las unidades de tratamiento primario (Sedimentador primario) y las de

tratamiento secundario (reactores UASB) se diseñan para el caudal medio
diario (9.44 l/s), dato sugerido por el RAS 2000.

9
9. JUSTIFICACIÓN DE LAS UNIDADES DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO

Tomando en consideración la experiencia de HYDRA y la de CORANTIOQUIA en

varios municipios de su área de influencia el sistema de tratamiento propuesto se
compone de las siguientes operaciones y procesos unitarios:

9.1 CANAL DE REJILLAS

Este canal incluye los siguientes dispositivos:

9.1.1 Rejilla gruesa

Estructura donde se proyecta la ubicación de una rejilla gruesa de limpieza

manual, con el fin de retener sólidos gruesos mayores de 40 mm que puedan
interferir el buen funcionamiento de la rejilla fina.

9.1.2 Rejilla fina

Estructura donde se proyecta la ubicación de una rejilla fina de limpieza manual,

con el fin de retener sólidos gruesos mayores de 20 mm que puedan interferir el
buen funcionamiento de las unidades de tratamiento primario y secundario.

9.1.3 Rejilla Atrapafibras

Rejilla de limpieza manual compuesta por dos hileras de barras circulares de

diámetro 3/8” con separación entre barras de 2” y entre hileras de 1” y que tiene
por finalidad atrapar fibras que puedan pasar por la rejilla fina.

9.2 DESARENADORES

Son unidades donde se realiza la separación de sólidos inertes (arena), que

repercuten en el buen funcionamiento de las unidades de tratamiento posteriores
evitando la sedimentación de estas en las unidades subsiguientes del sistema.

Se proyectan dos (2) unidades paralelas, una (1) en funcionamiento y una (1) en
proceso de limpieza y mantenimiento. Estas unidades están provistas de
compuertas (Compuerta manual (CM). 1 y 2) y vertederos tipo Sutro para el
control de la velocidad de flujo (Vertederos. 1 y 2).

En dicho sistema se instalará en cada pared de cada canal de desarenación una

regla graduada que permitirá leer la altura del flujo y de esta manera calcular el
caudal que de forma instantánea este pasando por la PTAR.
10
9.3 CÁMARA DE REPARTICIÓN DE CAUDALES Y DESVÍO AL
TRATAMIENTO PRIMARIO

Esta cámara esta localizada inmediatamente después del tratamiento preliminar y

su función es la de controlar el flujo hacia las siguientes unidades de tratamiento.
Su función es proveer de un caudal constante a la siguiente unidad de tratamiento
mediante dos (2) líneas de alimentación, la cual cuenta con su compuerta (CM. 3).
Para desviar el flujo del AR en caso de mantenimiento del sedimentador primario,
se cuenta con la Compuerta Manual CM – 4.

9.4 SEDIMENTADOR PRIMARIO

Este sistema de tratamiento ha sido seleccionado debido a que la concentración

de DBO5 del afluente a tratar es bastante bajo por lo cual se colige que la mayoría
de la carga contaminante presente en el agua residual se debe a la presencia de
sólidos en suspensión siendo este sistema el más adecuado para el tratamiento
primario del agua residual en esta etapa. Esta unidad de tratamiento se construirá
en una primera etapa. El efluente de esta unidad será conducido por una tubería a
flujo libre que llegará a dos (2) cámaras de conexión al efluente final del sistema.

9.5 UNIDAD DE DIGESTIÓN DE LODOS

Esta unidad se encargará de la estabilización de los lodos que están en condición

inestable y que por sus características necesitan ser mineralizados mediante un
tratamiento biológico anaerobio. Los lodos estabilizados de esta unidad serán
trasladados luego hacia la unidad de secado de lodos. Como subproducto de la
digestión de los lodos se genera un sobrenadante que será involucrado de forma
integral al tratamiento de agua residual desde el tratamiento preliminar.

9.6 UNIDADES DE SECADO DE LODOS

Esta unidad será en la que se concentren los sólidos provenientes del tratamiento
de los lodos en el digestor en la primera etapa de implementación de la planta de
tratamiento de aguas residuales y a su vez los lodos provenientes de la purga de
lodos del tratamiento secundario. Aquí los lodos son sometidos a una
deshidratación mediante la percolación y deshidratación de los mismos. Esta
unidad está debidamente protegida de la lluvia.

9.7 CÁMARA DE MEDICIÓN DE CAUDALES

Esta cámara se instalará en el efluente final de la Planta de Tratamiento de Aguas

Residuales Domesticas.

11
10. DESCRIPCIÓN Y CÁLCULOS HIDRÁULICOS DE LAS UNIDADES DEL
SISTEMA DE TRATAMIENTO

En desarrollo del presente aparte de este documento se realizan los cálculos

hidráulicos y de proceso de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.

10.1 CANAL DE ENTRADA

Caudal de diseño 31.5 l/s

Este canal se diseña para un ancho de 0.60 m y tendrá una velocidad máxima de
0.50 m/s.

Para calcular la lámina de agua en el canal se utiliza la siguiente ecuación:

Q
y
V b

y

0.0315 m 3 / s   0.105m
0.5m / s   0.6m 

y2 = 11 cm. + borde libre de 39 cm.

Donde:

y = Lámina de agua en metros

Q = Caudal en metros cúbicos por segundo
b = Ancho de canal de entrada

10.1.1 Rejillas gruesa, fina y atrapafibras

Para el diseño de esta unidad se ensamblaran barras rectangulares de 3/8”* 1”

con una separación de 35 mm y un ángulo de inclinación con la horizontal de 45º,
para el caso de la rejilla gruesa y barras de 1/4” * 1”, una separación de 20 mm
entre barras y un ángulo con la horizontal de 45º, para la rejilla fina.

Para la rejilla atrapa fibras se tendrá dos hileras de barras circulares de diámetro
3/8” con separación de 2” entre barras y 1” entre hileras. El ángulo de inclinación
con la horizontal será de 90º

Así la eficiencia del sistema esta dada de la siguiente manera:

12
  Para la rejilla gruesa:
a
e
a  0.95
3.5
e  78.65%
3.5  0.95

 Para la rejilla fina:

a
e
a  0.635
2.0
e  75.90%  76%
2.0  0.635

 Para la rejilla atrapa fibras

a
e
a  0.95
2.5
e  72.46%  72%
2.5  0.95
Donde:

e : eficiencia en %
a : separación entre barras

La velocidad a través de las barras es la siguiente:

V
Vs 
e

13
Donde:

Vs : Velocidad a través de las barras

V : Velocidad del canal

0 .6
Vs   0.77 m / s GRUESA
0.78
0 .6
Vs   0.79 m / s FINA
0.76
0 .6
Vs   0.83m / s ATRAPA FIBRAS
0.72

Perdida de carga 50% sucia:

Vs 2  V 2
h f  1.43
2g
Donde:

hf : Perdida de carga, (m)

g : aceleración de la gravedad

Tomando en consideración que la velocidad a través de la barra se aumentará al

doble debido a que el área de flujo se reducirá a la mitad tenemos que:

hf  1.43
2  Vs   V 2
2

2g

hf  1.43
2  0.77   0.6 2
2
 0.146m
2 * 9.81

h f  1.43
2  0.79  0.6 2
2
 0.155m
2 * 9.81

14
hf  1.43
2  0.83  0.6 2
2
 0.17m
2 * 9.81

TABLA 1. EFICIENCIA, VELOCIDAD Y PÉRDIDAS EN LAS REJILLAS

SEPARACION VELOCIDAD A PERDIDA DE

ENTRE BARRAS EFICIENCIA TRAVES DE LAS CARGA REJA 50%
TIPO REJA (cm) BARRAS (m/s) SUCIA (m)
Gruesa 3.5 78.65 0.77 0.14
Fina 2.0 76.00 0.79 0.15
Atrapafibras 2.5 72.46 0.83 0.17

10.2 DESARENADORES

El sistema de desarenación es de flujo horizontal, el cual trata en cada unidad el

caudal máximo diario. Contará con una estructura de control de velocidad,
vertedero Tipo Sutro, que permitirá además realizar mediciones de lámina de agua
y posterior cálculo del caudal instantáneo que es tratado en los desarenadores.

10.2.1 Caudal máximo por unidad: 31.5 l/s

Cálculo del control de velocidad en el canal desarenador

Para controlar la velocidad en el canal desarenador, entre 0,25 y 0,35 m/s para los
diferentes caudales, se proyecta instalar a la salida de este un vertedero
proporcional tipo sutro, de las siguientes dimensiones:

Ancho de la base (b) : 0.40 m

Altura mínima (a) : 0.04 m

Para calcular la altura de la lámina de agua para los diferentes caudales se tiene
la siguiente ecuación:

a
Q  Cd * b * 2 ga *
h 3
Cd * b * 2 ga

h: altura de lámina de agua (m)

Q: Caudal a medir(m3/s)
Cd: Coeficiente de descarga (0.61)

15
Para calcular la curva del vertedero, es necesario utilizar la siguiente expresión:
1
x 2  y 2
 1  arctan 
b  a
10.2.2 Cálculo de la longitud del desarenador

Para el cálculo de la longitud del desarenador se adoptan los siguientes

parámetros:

Ancho del desarenador b : 0.60 m

Velocidad de sedimentación de la arena Vsc : 0.02 m/s

Calculo de la velocidad horizontal:

Q max
Vh 
b * hQ max
Así la longitud del desarenador se calcula con la siguiente expresión:

Vh
L *h*F
Vsc
Donde:

F : Factor de turbulencia a entrada y salida = 1.4

10.2.3 Cálculo de producción de arena

Para el cálculo de la producción de arena se utilizan los siguientes parámetros:

Producción de arenas: 30 litros de arena / 1000 m3 de agua residual

Limpieza de cada unidad: cada 3 días

Con esta formulación se tiene lo siguiente:

Desarenadores

Q max = 0.0315 m3/s

16
Vertedero Tipo Sutro

a (m) = 0.04
h Qmax (m) = ?
b (m) = 0.40

Vh = 0.30 m/s
b = 0.6m
Qmax = 0.0315 m3/s
h Qmax = ?

Q max 0.0315m 3 / s
Vh   0.3m / s 
b * hQ max 0.6m * hQ max

0.0315m 3 / s
hQ max   0.175m
0.6m * 0.3m / s

Longitud Del Desarenador

Velocidad horizontal (Vh) (m/s) = 0.30

Velocidad de sedimentación (Vsc) (m/s) = 0.02
Factor de turbulencia = 1.4

Vh
L *h*F
Vsc
0.3m / s
L * 0.175 *14  3.675  3.7 m
0.02m / s

Producción De Arena

Producción de arena (l/m3 Agua Residual tratada) = 30.0 / 1000 m3 agua

Limpieza de cada unidad (días) = 3.00

Q = 0.031 m3/s * 86400 s/día = 2678.4 m3/día * 3 días

17
Q = 8035.2 m3 * 30 l / 1000 m3 = 241.05 = 241 l arena

Altura acumulación de arena (m) = 0.10

Curva Del Vertedero Tipo Sutro

y
h

18
 TABLA 2. CURVA DEL VERTEDERO SUTRO

Y y/a X X/2
0.000 0.000 0.400 0.200
0.005 0.100 0.322 0.161
0.010 0.200 0.293 0.146
0.015 0.300 0.272 0.136
0.020 0.400 0.256 0.128
0.025 0.500 0.243 0.122
0.030 0.600 0.232 0.116
0.035 0.700 0.223 0.111
0.040 0.800 0.214 0.107
0.045 0.900 0.207 0.103
0.050 1.000 0.200 0.100
0.055 1.100 0.194 0.097
0.060 1.200 0.188 0.094
0.065 1.300 0.183 0.092
0.070 1.400 0.179 0.089
0.075 1.500 0.174 0.087
0.080 1.600 0.170 0.085
0.085 1.700 0.167 0.083
0.090 1.800 0.163 0.082
0.095 1.900 0.160 0.080
0.100 2.000 0.157 0.078
0.150 3.000 0.133 0.067
0.200 4.000 0.118 0.059
0.250 5.000 0.107 0.054
0.300 6.000 0.099 0.049
0.350 7.000 0.092 0.046
0.400 8.000 0.087 0.043
0.450 9.000 0.082 0.041

19
10.3 CÁMARA DE REPARTICIÓN DE CAUDALES Y DESVÍO TRATAMIENTO
PRIMARIO

Se adopta una cámara rectangular con dos (2) tuberías de alimentación en tubería
plástica

La carga sobre el orificio para estas tuberías se calcula así:

 Q 1
hf  
 Cd*A 2g
Donde:

hf : Carga sobre el orificio (m)

Cd : Coeficiente de descarga

Para el caudal máximo (31.5 l/s) y dos salidas de diámetro 6” en la cámara de

repartición, la altura máxima sobre el orificio debe ser de:

hfmax = 0.05 m

10.4 SEDIMENTADOR PRIMARIO (DE PLACAS PLANAS PARALELAS)

Para el dimensionamiento de esta unidad se consideran los siguientes

parámetros:

No. de unidades: 1

Placas planas de asbesto cemento de 2.40 m *1.20 m * 0.01 m

Separación entre placas: 0.12 m = e

Angulo de inclinación de las placas: 60º

Longitud relativa, L=1.20 / 0.12 =10

Q de diseño: 31.5 l/s, verificando para Qmax que la velocidad entre las placas,
(Vo) no supere 120.0 m3/m2.d

Velocidad de sedimentación critica, Vsc =20.0 m3/m2.d

Temperatura del agua = 20ºC = 0.01010 cm2/s

Tiempo de detención hidráulico (TDH).

20
 Volumen
TDH 
Q
Donde:

V = Volumen de la unidad.
Q = Caudal m3/s.

Este TDH debe ser mayor a 20 minutos.

( 4.25m * 6.0m * 2.7 m)

TDH   2185 .7 seg  36.42 min
0.0315 m 3 / s
Tampoco debe ser mayor a 60 minutos para evitar procesos anaerobios.

Vo = velocidad de flujo entre las placas, cm/s

Vsc ( sen  l cos  ) 0.023( sen 60  10 cos 60)

Vo  
1  0.058 * e * Vsc * cos  1  0.058 * 0.12 * 0.023 * cos 60
v 0.01010

0.023(0.866  5)
Vo   0.13cm / s
1.0079

Vo = 0.13 cm/s * 86400 s/día 1 m/100cm = 112.32 m3/m2.d < 120.0 m3/m2.d

Numero de placas N

Q ( m 3 / s ) * 100
N
a * Vo * e

0.0315 * 100
N   84.1
2.4 * 0.13 * 0.12
N = 84 placas

21
Donde:

a = Longitud de placa, m = 2.40 m

Vo = Velocidad entre placas, 0.13m/s
e = Separación entre placas, 0.12m
Q = caudal de diseño, 0.0315 m3/s

Las placas estarán apoyadas cada 21 placas sobre un muro de concreto de 0.20
m de espesor y colocadas en dos hileras cada una con 42 placas.

La longitud total del sedimentador en la zona de placas se calcula así:

3
N * e * n * ep  em 
Lt  l cos    
sen  sen 
Donde:

l: ancho de la placa (1.20 m)

N: Numero de placas = 42
e: separación entre placas = 0.12 m
ep: espesor de la placa = 0.01 m
em: espesor del muro de soporte = 0.20 m
n: número de espacios = N -1

3
42 * 0.12 * 41 * 0.01  0.20 
Lt  1.20 cos 60   
sen60  sen60 

Lt = 0.6 + 2.38 + 0.012

Lt = 2.99 ≈ 3.0

Lt = 6.0 m

10.4.1 Sistema de alimentación al sedimentador primario

La alimentación al sedimentador se realizará mediante dos (2) tuberías de 8” de

diámetro. Cada tubo contará con una serie de 20 orificios de 2” de diámetro para
la repartición de flujo en la unidad.

10.4.1.1 Cálculo de pérdidas por los orificios

Considerando el caso de tener en el sedimentador el flujo máximo esperado, las

perdidas a través de los orificios serán:
22
Q máximo = 31.5 l/s
Q máximo / tubería = 31.5 l/s
Q máximo por orificio = 31.5/20 = 1.58 l/s

Entonces las pérdidas se calculan con la siguiente expresión:

2
 Q max* orificio   1 
h   
 cd * A   2 * g 
2
 1.58 * 10 3 m 3 / s   1 
h   3 2
    0.085m
 0.6 * 2.03 * 10 m   2 * 9.81 

10.4.1.2 Calculo de perdidas en la tubería de alimentación

Con el fin de calcular la pérdida de carga en la tubería de alimentación al

sedimentador primario de alta tasa se utiliza la ecuación de Hazen Williams, propia
para el cálculo de tuberías que funcionan a presión. Las pérdidas en esta tubería
son:

Sf  10.643Q1.85C 1.85 D 4.87

Sf = Perdida unitaria
Q = Q máximo por tubería = 31.5 l/s
C = Coeficiente de rugosidad = 150 (para tubería plástica o similar)
D = diámetro de la tubería = 8.0”

Sf = 10.643 (0.031 m3/s)1.85 * 150-1.85 * 0.20-4.87

Sf = 4.11 * 10-3 m/m

hf = (4.11 * 10-3) * 32 m

hf = 0.13

Considerando las pérdidas en la tubería y accesorios

23
10.4.2 Dispositivo recolector del efluente del sedimentador

Para la recolección del efluente del sedimentador se han dispuesto tres (3)
canaletas rectangulares dispuestas transversalmente y que descargan a un canal
rectangular de 0.60 m de base por 0.60 m de altura.

Para una correcta recolección del flujo, cada canaleta dispondrá de una lámina a
cada lado con vertederos triangulares de 90º. Se dispone además de una lámina
de retención de flotantes.

10.4.2.1 Dimensionamiento de canaletas y vertederos

Para el dimensionamiento de canaletas y vertederos se considera el caso de flujo

máximo por cada unidad de sedimentación así:

Para las canaletas se adopta un ancho de 0.20 m

2/3
 73Q 
ho   
 b 
Donde;

ho : altura de la lámina de agua en la canaleta

Q: caudal máximo por cada canaleta = 31.5 /3 = 10.5 l/s
B : ancho de la base = 20 cm

2/3
 73 * 10.5 
ho     11.4cm
 20 
Se adopta una altura de 15 cm para cada canaleta.

Para el cálculo de los vertederos se adoptan los siguientes parámetros:

No. de vertederos por canaleta: 36 (18 por cada Lado)

Q máximo por canaleta = 31.5 / 3 = 10.5 l/s
Q máximo por vertedero = 10.5 / 36 = 0.29 l/s

Vertedero de 90º

Q  1.38h5 / 2

24
Donde;

Q : caudal en m3/s = 0.29 * 10-3

h : altura de lámina de agua sobre el vertedero, m

2/5
 0.29 * 10 3 
ho     0.033m  3.3cm
 1.38 

Se adoptan vertederos de 6 cm de altura

10.4.3 Recolección y evacuación de lodos

La unidad de sedimentación primaria cuenta con dos tolvas para la acumulación

de los lodos sedimentados. De cada tolva sale una tubería de 4” que se
empalman a una tubería del mismo diámetro con el fin de conducir los lodos hacia
la unidad de digestión de lodos.

10.4.3.1 Volumen de lodos a purgar

Para el calculo de la producción de lodos a purgar de los sedimentadores

primarios se consideró:

Q = Caudal medio diario = 9.43 l/s

Sólidos suspendidos totales (SST) = 277.5 mg/l Promedio muestra compuesta de

24 horas de caracterización.

Retención en sedimentador primario = 60%

Masa de sólidos retenidos =

9.43 * 10-3 m3/s* 86.400 s/d *277.5 gr/m3 * 10-3 kg/gr * 0.60 = 135.65 kg/d

Volumen del lodo:

Masa sólidos 135.65 Kg/d

V= = = 2.68 m3/d
3
SI * 1000 kg/m * p 1.01 * 1000 * 0.05

Sl = 1.01
P= 5% de sólidos en el lodo

25
Los lodos sedimentados deben ser purgados cada 4 horas (6 veces por día) y
conducidos por gravedad al digestor de lodos.

10.5 DIGESTIÓN DE LODOS

Los lodos serán digeridos en una unidad de tipo biológico anaerobio tipo UASB
con alimentación por la parte inferior del mismo mediante tuberías perforadas que
son alimentadas por gravedad desde el sedimentador primario.

Para el dimensionamiento de la unidad se adopta un tiempo de detención de 15

días para el caudal de lodos purgados.

Volumen de la zona de digestión:

V = tiempo de retención () * Volumen de lodo por día

V = 2.68 m3 *día *15 días = 40.2 m3

Altura útil: h = 3.50 m

Área : A =V/h = 40.2 m3/3.50 m = 11.48 m2 aproximamos a 12 m2

Las dimensiones de la unidad son:

Largo = 4.0 m

Altura total = 6.0 m considerando 2.50 m para zona de sedimentación y

Separación de fases.
Ancho = 3.0 m

10.6 LECHOS DE SECADO

Se proyectan 4 unidades para la primera etapa y otras 4 para la segunda etapa.

Para el calculo del lodo digerido, se tomaron los siguientes valores:

Sólidos suspendidos totales (SST) = 277.5 mg/l

Sólidos suspendidos volátiles (SSV) = 140 mg/l
Sólidos suspendidos fijos (SSF) = 62.0 mg/l

Valores promedio de 24 horas de caracterización

Retención en el sedimentador primario = 60%

Destrucción de SSV en el digestor = 60%

26
La masa de sólidos a purgar por día, de acuerdo a los datos anteriores es de:

Masa de sólidos = (9.4 * 10-3 * 86.400 m3 /d * 75.6 gr./m3 * 10-3 Kg./gr) = 61.39
kg/d

Volumen del lodo digerido:

Masa Kg./d 61.39 Kg/d

V= = = 0.59 m3/d
3
SI * 1000 Kg./m * p 1.03 * 1000 * 0.10

Sl = 1.03
P= 10% de sólidos en el lodo digerido

Altura del lodo = 0.10 m

0.6 m3 /día
A= = 6 m2
0.10 m

A = 2.73 m2

Largo = 3.0 m

Ancho = 2.0 m

10.7 CÁMARA DE MEDICIÓN DE CAUDALES

Esta cámara se instalará al recibir el efluente final de la Planta de Tratamiento de

Aguas Residuales Domestica, una a la salida del sedimentador de alta tasa.

Se dimensiona con la formula de Francis para vertedero rectangular con

contracciones laterales

Q = 1.84 (L – 0.2H) H2/3

27
TABLA 3. TABLA DE CAUDALES VERTEDERO RECTANGULAR

LONGITUD VERTEDERO (m) 0.6

h (m) Q (l/s) h (m) Q (l/s)
0.01 1.10 0.21 98.81
0.02 3.10 0.22 105.57
0.03 5.68 0.23 112.44
0.04 8.71 0.24 119.42
0.05 12.14 0.25 126.50
0.06 15.90 0.26 133.68
0.07 19.97 0.27 140.95
0.08 24.31 0.28 148.30
0.09 28.91 0.29 155.74
0.10 33.75 0.30 163.27
0.11 38.80 0.31 170.86
0.12 44.06 0.32 178.53
0.13 49.50 0.33 186.26
0.14 55.13 0.34 194.07
0.15 60.93 0.35 201.93
0.16 66.89 0.36 209.85
0.17 73.00 0.37 217.82
0.18 79.25 0.38 225.85
0.19 85.64 0.39 233.93
0.20 92.16 0.40 242.05

28
11. CONCLUSIONES.

El Municipio de Betania esta haciendo el estudio y diseño del Plan Maestro de

Acueducto y Alcantarillado en el Área Urbana, ya que la red actual que posee
tiene más de 30 años de uso, debido a esto esta presentando problemas de
rupturas de tuberías, pérdidas de aguas y hundimientos en las vías del Municipio.

El un diseño de Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado siempre es primordial

el diseño un Planta de Tratamiento de Aguas residuales ya que esta es la
encargada de recibir, tratar y descargar a una cuenca hidrográfica todas las aguas
servidas de un Municipio o Comunidad.

Este trabajo se realizo con todos los requisitos y especificaciones del RAS 2000,
lo que nos da una buena satisfacción de que este diseño esta cumpliendo a
cabalidad con todos las normas para un Plan Maestro de Acueducto y
Alcantarillado.

El diseño hidráulico de la Planta de Tratamientos de Aguas Residuales se hizo un

periodo de duración de 25 años.

29
12. BIBLIOGRAFIA

Reglamento Técnico Del Sector De Agua Potable y Saneamiento Básico.

(RAS 2000)

30