在德國就業一年半了，到底這裡的薪資水準如何，生活如何，能存下多少錢，大致跟大家分享一下。

先打預防針，以資訊業來說，歐洲名目薪資確實比美國低，碩士畢 45K（年薪，歐元，以下若無特別標註都是如
此）。歐洲薪資基本如此，真正能跟美國動輒 90K 美金比的只有瑞士，但是非歐盟人非常難拿到工作簽。
既然如此，歐洲還有什麼吸引人離鄉背井的誘因呢？
• 低學費（並非全部。但至少德、法、義、西、芬蘭等是如此），我以往在德國一學期才付 230
歐元左右學費，而這筆錢竟還包北威省內無限的交通車票（高鐵除外），加上德國可持學生簽證打小工（美國多
數學生簽不行）。碩士讀下來頂多花了五十萬台幣左右的貸款- 我相信即使在台灣，存到這筆錢應該不算難。比
起美國讀兩年中西部公立學校一百五十萬，東西岸私立名校兩、三百萬，差距還是很明顯的。
• 低房租：宿舍 200-300 歐/月。雅房 300-500 歐/月，套房至兩房小公寓 500-800 歐/月
（慕尼黑、法蘭克福等較貴，再加 250）；美國灣區/紐約：1500-2000 鎂/月。不過美國中西部也同樣便宜，
500 鎂/月沒什麼問題。總之若少數昂貴的城市，其實房租跟台北也差不多。附註：柏林其實是一個物價非常便
宜的首都。
• 多元的文化接觸與旅遊機會：不同文化的國家近在咫尺。自駕或火車輕鬆遊，探索建築、美食、
服飾輕而易舉。美國由於開發較晚，城市景觀較少。固然有壯觀多樣的國家公園風景。不過多數相當遙遠，多數
要搭飛機輔以租車方得成行。
講這麼多，身為一個計量人，還是把這些效果量化表示。但是，我在這篇文章不考慮兌換美元/歐元/台幣。或許
有些人關注最近歐元的低水平。歐元近期的低檔乃短期的貨幣政策所導致，就長線來看基本面仍相當穩健。縱使
歐元區真的崩解，則歐洲發達國家如德國、荷蘭的貨幣只會因其出口競爭力升值而已。當然，這也意味著避免去
非發達地區國家工作。總之，只要短期內不需要用到大量的台幣/美金，我不認為目前的歐元匯率需要過分擔憂。
收入
資訊業碩士畢約 42K -- 50K 左右（稅前），我和我太太的起薪都落在這個範圍，我有多位（非歐盟人）的同
學也是。在德國，這個收入範圍的所得扣除率大概是 40%，就是實領 60%。
扣除的部分包含了所得稅、養老金、健保與長照保險（看病基本免費，偶而有部分負擔，整體跟台灣健保差不多
好），所以「並不是 40% 都拿去繳所得稅（所得稅大概只有 20%。如果單薪家庭則只有 10% 左右）」。
剛入行幾年薪資可以漲得很快，不過得自己去爭取，一年 5-10% 基本不是問題。做個五到七年，資深工程師之
後，大概會到達高原期 70-80k，這個數字有多位朋友證實。如果能升到中級主管，則有機會挑戰 100 k 以上。
目前理工醫護在德國辦工作簽證易如反掌。若取得德國學歷，拿到工作合約，則簽證辦理當場就可核准，抽籤都
不用；若無德國學歷，則須勞工局審核。但因為理工醫護缺工，所以問題也不大。
其他科系畢業則通常要 50k 的薪資水準才可辦，只有少數比較傑出的人可以達到這個水準。倒是，如果一個人
在德國拿到合法長期簽證（工作簽或學生簽），則其配偶亦可申請工作簽證。
如前所言，此數字跟美國軟體業不能比。不過，美國發的主要是軟體業，其他的就差多了。德國則是多數理工人
才薪水都在這個區間。德國的社會福利/勞工保障或許好些，但對於中產階級而言，美國也不算差。
若跟台灣比的話，淨所得是跟聯發科或台積電 R&D 差不多。屏除並不是每個人都喜歡/進得去這少數的明星公司
之外，生活和度假的型態就有很大的差別了。魚與熊掌各有所好，有興趣就繼續看下去。
支出：約 30K
總花費大概是 30K（兩人）。要說是一人 15K 也差不多。細項如下：
• 房租：12k（由於我和我太太在不同城市工作，租兩間房，故這部分較高。若同住，則 7k --
10k 應足夠。其實這沒有比台北高多少。
• 汽車：6.5k（賓士 C class 公司車，但還是算個成本，畢竟這可算是薪水一部分）。
• 旅遊：7.6k，許多是出差搭配旅遊，這大概包括了幾個大的行程如下：1. 義大利托斯卡尼自駕
兩週、紐約和德州五天、西班牙安達魯西亞四天、義大利西西里島五天 2. 台灣懇親一個月機票和額外旅遊花費
3. 不時週末開到法國荷蘭德國盧森堡玩一玩。雖然看起來很多，但其實歐洲旅行並不花錢，用心尋找，60 歐元
往往就可以住到很好的旅館，古堡也不是難事。至於機票若早點定，150、200 歐元就可以來回西班牙、希臘、
土耳其等地。之所以會花這麼多，實在是因為我們太會玩了。
• 商業午餐：1400
• 剩餘生活雜支：2800。注意：真正的生活開銷其實很低。很多人會覺得歐洲很貴是從觀光客觀點
在火車站、機場買東西，而那裏是最貴的。火車站和機場跟超市的價格可以差到 4、5 倍以上。比如超市的礦泉
水 1.5L，只要 0.12 歐元，比台灣還便宜。是在地人就不會在火車站買東西，即使會，也知道火車站那一間店
比較平價。
PS：有小孩的話，每個月可領大概兩百歐元直到成年。教育健保免費。所以基本上小孩不會多花什麼錢，只是多
花時間。
儲蓄
一個人一年可以存個差不多 15k 吧，兩個人 30k。給個參考，福斯 Golf 大概 25k，賓士大概 35k --
45k。若買房的話， 30 坪較新且地段不錯的的公寓（無公設）大概 200k，也就是存個五、六年就可以現金買
斷（畢竟薪資會升）。回台灣置產的話，買台北房子的助益不大，因為實在太貴，買中南部的房子，當作養老用，
倒是相對簡單。
另外，如果有心投資的話，一年一年賺個 15k 的資本，也算是頗有得玩了。投資，總是缺第一桶金啊！
生活
中午外食中餐館大概四歐元（三菜肉任選），吃潛艇堡三明治的話三歐元。許多大公司會有自己的員工餐廳，價
格差不多。總之，沒比台北市貴多少。晚餐幾乎都自己煮，健康營養又合口味。晚上通常有 2-3 小時的自由時
間。
除了午間特餐外，歐洲的外食通常相對昂貴，動輒 15 歐元起跳。所以若晚餐都外食，花費會直線上升。但另一
方面，一個人大概花個 25-30 歐元就能嘗到精緻的南歐菜系全餐配好酒，同等級的菜餚在台灣也是要一千塊以
上起跳的。
我們通常一、兩週會去吃一次較好的中餐或西餐，享受之餘也揣摩精緻料理是如何製作的。常有傳聞歐洲的店六
點就關了，那是許多年前的事了。如今，多數國家的店都有開到八點，少數大賣場開到十點，週一到六營業，基
本上沒有太多的不方便。
那週日呢？諸如運動場館或者博物館還是會營業，除此之外，有許多家事要做呀！
我們自己的週末生活大致是：
• 健身：打網球、游泳
• 小旅行：去荷蘭賞花、去法國買法國時裝、去荷蘭買新鮮海產、去 Neuhaus 的巧克力 工廠大
口試吃、去德國參觀古堡
• 打牙祭：15-30 歐元一個人，可吃到不錯的中菜或西菜
長途旅遊是我認為歐洲生活最吸引人的地方。優渥的長假（28 天年假 + 11 天國定假日），搭配不過遠的城市
距離，讓我們不停地在各地發現驚喜。
去年主要著重在義大利、西班牙、美國，今年則安排了希臘、南法、北歐極光等行程。喜歡旅遊的，自然會享受
歐洲生活。反之如果對城市文化、好山好水沒有興趣，那還是別考慮好。
職場
工時 40 小時是常態也被嚴格遵守，有些人甚至拿 35 小時合約。回家加班偶爾有，但不常。
真的加班太多也可以凹補休，老闆和雇員彼此尊重，想要什麼福利自己爭取，只要合理老闆通常會接受。在公司
幾乎不可能加班，同事大概都五點到六點走，七點多算是超級晚。
一週 1-2 天在家工作（Home office）還滿常見的（不過要有原因，像我是因為跟我太太分居兩地，照顧小孩
也可以是原因）。
國定假日 11 天之外，我的有薪年假有 28 天，差不多是六週，通通可以放。不放還會被公司罵。28 天其實不
算很多的。
我的公司接受我以講英語為主。在資訊界，這通常不是大問題；在其他工業界，會稍微注重當地語言一些。比如：
技工可能只聽得懂當地語言。但其實不管什麼職位，都沒有所謂一定要會當地語言這回事。當地語言，以及專業
知能，兩者都是雇主希望獲得的。但是愈是（技術）專業的職位，愈講求專業知能，所以只要你有辦法和老闆或
部門同事溝通，我認為專業知能更重要，語言反而是其次。這裡的專業知能不是什麼幾年年資的問題，是你到底
有多「利（sharp）」的問題。如果你的技術水平比德國人明顯好，那講英文實在不構成聘用障礙。
美國在語言方面當然有其優勢。雖然這個優勢在抵達的初期很明顯，畢竟大家都學過英文。然而就我理解，許多
人進了職場數年後，往往發覺沒辦法完全達到與在地人相同的語言水平而產生無力感。也由於美國會講英文的外
國人多，故外國人要升遷時英文變得挺關鍵的。
歐洲的情況是反正沒幾個外國人會講他們的當地語言，如果妳會講，就已經算是很好了。我覺得在美國高等的英
語能力（比如托福 110+）所帶來的職場競爭力，大概相當於在歐洲中高等歐語（托福 95-100+，其實歐語沒托
福）的競爭力。
當然長遠來講，如果住了十年還是不能掌握當地語言的話，對職場升遷或多或少會有影響。但是繼續當個資深工
程師，當到 50、60 歲基本上也沒什麼不可，只要你持續進修，持續當個領域上的強者，這完全沒有問題。我們
公司有好幾個資深工程師/業務顧問應該都過六十了，沒有管人，待遇卻跟中級主管差不多（就我了解美國亦然）。
我個人是不太傾向待這麼久啦，混個幾年後或許會轉往美、日發展，拓展經歷。最後還是想回到大中華地區，所
以我有在考慮進一步的進修，或許是 MBA，或許是博士。
結論
跟在台灣工作的同學比的話，我覺得生活品質好很多，與資訊業平均薪資相比，存的錢也算多，至少我幾乎不必
為任何出國旅遊存錢。
當然，稅後所得或許僅是與聯發科、台積電差不多。然而，現實並非是每個人都有那方面的技能，且台灣的電子
資訊業工時普遍長早就不是新聞。
勞動保障好很多，資遣通告期普遍 3-6 個月、薪水保障高，80-90% 都是合約保證給付，只有剩下是公司營運
紅利。台灣有許多公司看起來很發，但其實本薪給的有限（8-10 萬就算很好了）。
當公司賺錢時確實可以一年分個 100、200 萬紅利。但是綜觀這二十年發展，有那間公司可以年年發大財的呢？
學習異國企業文化、語言，好比發掘法國人與德國人的各種不同處，就我看來是很有趣的事情，長遠也有助於自
我和不同的人群相處、溝通。
對於一個喜歡旅遊的人來說，在歐洲工作則無疑是近水樓台先得月。歐洲的食材相當便宜，給我很多的發揮空間，
此外比利時街坊處處可見的巧克力鋪，實在令人愛不釋手。（PS：歐洲當然也有高級超市，好比 Jason's 那種
檔次，賣的貴許多。但我個人認為健康首重當季新鮮蔬果以及均衡飲食，故我對高級超市並沒有多少興趣。如果
你覺得一定要上高級超市才搭得上自己的身分，那情況可能會不同。但必須說，即使是平價超市如 Aldi，停車
場還是有很多雙 B 轎車的）
話說回來，如果只想宅在家，不想開伙，想每天吃外食，然後又賺很多錢買很多東西（車子、模型、相機、名
品）的話，那歐洲不適合。
跟美國比的話 ...（我沒在美國工作過，只有交換學生一年），淨所得可能還是會少美國一百萬吧。這是確實的。
要讀個 TOP MBA 的話，美國薪水會存得快一點，如果要買台北的房子，我想在美國當軟體工程師會存得快一點；
如果要買矽谷的房子，那多賺的錢恐怕悉數還是會被房貸吃掉。
當然美國也可以在比較便宜的地區找到仍然是 90、100K 的工作，便宜的房子。但這些地區的生活，講好聽是單
純，對我來講則是無聊。舉例：大城市要開車五小時甚至坐飛機，除了 outlet 以外缺乏城市逛街樂趣。中餐館
選擇就只有三間，還煮得不怎麼樣。大家都住獨棟別墅沒錯。但是出了門什麼都沒有，去那都要開車。不過，如
果嚮往鄉村生活，喜歡週末待在家從事個人興趣，或許這樣也適合。
另一方面，美國的勞動保障較差一些（容易被 fire），治安也較差一些（黑槍問題）、兒女教育經費高很多。
如果要省錢讀公立學校的話，則又得去住較貴的學區。
總之在美國賺得比較多是事實。但人生到底有沒有比較好？我想每個人答案不同，我覺得如果目標是長期居留的
話，美國或德國都可以提供一個非常理想的人生。
要房有房、要車有車、要旅遊有旅遊、要發展有發展。反正只要你不過分貪心，這些都不會是問題。你不要亂花
錢的話，不貸款也能買車買房（不過有時貸款是一種划算的理財手段）至於細節？那你得自己決定了。
最後給想問我問題的朋友一些建議：
1. 問問題前，請先爬我在 Oversea_Job 版以及 studyabroad 版的文章。
2. 我對非理工的就職情況非常不清楚。我只知道非理工的找工作相對難，薪水通常差一些，簽證也
較難辦。請原諒我很可能不會給你具體解答。
3. 如果是理工的朋友，請來信的時候具體說明你突出於他人的地方，如果你無法評斷自己有多強，
或者你在國內產業就是中甚至後段班，那來歐洲是不容易的。台灣人普遍過於謙虛、禮讓。然而這樣的習慣，不
管是在大陸、美國、歐洲，都必須改變。你必須學習勇於表達以及行銷自我，才能在這個戰鬥叢林中存活。
4. 原則上我傾向給年輕的朋友回信。愈有社會經驗的，請自己多加探索。

[](https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1453854799.A.598.html "")