Preguntas:

1. ¿Cómo explicaría el dilema que se presenta a la luz de las características

de alguna de las teorías éticas vistas?
Pienso que las teorías éticas nos expresan como alcanzar el bien y de una u otra
forma nos contradicen. El problema tiene su origen en el hecho que hay un
conflicto entre dos elementos de lo que llamamos moralidad: el kantiano y
utilitarista. Parece que los dos elementos son indispensables pero contradictorio.
Una teoría de tipo utilitarista dice que una acción es correcta en tanto que tiene el
resultado de aumentar, nunca disminuir, la felicidad. La teoría kantiana, en cambio,
dice que una acción esta correcta si la voluntad es originada de tratar siempre a
otras personas como fines y nunca meramente como medios. La teoría moral que
usamos en nuestra vida diaria comprende elementos utilitaristas y kantianos.
Ignorar a uno de esos dos factores sería fanatismo, pero aun así ellos parecen
contradictorios. Si la moralidad está compuesta de ambos, entonces necesitamos
saber cuándo aplicar el uno y cuándo el otro y por qué.
2. ¿Considera efectivamente que hay una doble moral en cuanto a las
consideraciones propuestas en el dilema ético? ¿Cómo lo explicas? ¿Por qué?

Esto tiene implicaciones acerca de cómo debemos considerar nuestras acciones.

Indica que debemos de ser cuidadosos al definir la moralidad en términos de la
acción correcta y el razonamiento práctico en términos de razones conclusivas.
Debates éticos, como el del aborto, no pueden ser acerca de lo que tenemos que
hacer conclusivamente en este sentido fuerte, pero deben concemir al panorama
general del terreno moral, a las razones generales en pro y en contra de una acción
y a la fuerza general de esas razones. El alcance de las teorías morales está limitado
por la imposibilidad de dar soluciones generalizadas que no sean demasiado
débiles o fuertes. Es decidir sin esperanza de tener reglas morales que van a decidir
por nosotros lo que tenemos que hacer. Las reglas pueden guiarnos, pero no pueden
dictarnos la solución.

3. ¿Cómo se daría solución al dilema de acuerdo con dicha teoría?

Le daríamos solución siendo personas felices y haciendo lo correcto, ayudando a

nuestro prójimo a realizar acciones por buena voluntad y no por conveniencia.
No llevándonos el mundo por delante y haciéndole daños a terceras personas para
conseguir nuestro fin.