AIX - El Gran Final

Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ingeniería
Escuela de Geología, Minas y Geofísica
Departamento de Geología
Geomorfología
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN MORFOESTRUCTURAL DE LA

HOJA AIX-EN-PROVENCE
UBICADA AL SURESTE DE FRANCIA A ESCALA 1:50.000
Realizado por:
Milton A. Benedetti M.
C.I.-14.123.117
Caracas 29 de Julio de 2005

ÍNDICE
PARTE I ANÁLISIS DESCRIPTIVO DEL RELIEVE...........................................................................................1

RELIEVE
I.1. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................................2
I.2. ANÁLISIS TOPOGRÁFICO......................................................................................................................3
I.2.1. DIVISIÓN DE UNIDADES TOPOGRÁFICAS MAYORES...............................................................................3
I.2.2. DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LAS UNIDADES TOPOGRÁFICAS..............................................................3
I.2.2.1. Unidad I: Unidad Topográfica de Montañas.................................................................................3
I.2.2.2. Unidad II: Unidad Topográfica Deprimida de Planicie................................................................7
I.3. COMENTARIOS DE LOS CORTES TOPOGRÁFICOS.......................................................................9
I.4. COMENTARIOS SOBRE EL CROQUIS TOPOGRÁFICO................................................................10
I.5. CONCLUSIONES......................................................................................................................................11
PARTE II ANÁLISIS ESTRUCTURAL..........................................................................................................12

ESTRUCTURAL
II.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................................13
II.2. ANÁLISIS LITOLÓGICO......................................................................................................................13
II.2.1 INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................................13
II.2.2 COLUMNA ESTRATIGRÁFICA.................................................................................................................14
II.2.2.1 Litología del Triásico...................................................................................................................14
II.2.2.2 Litología del Jurasico...................................................................................................................14
II.2.2.3 Litología del Cretácico.................................................................................................................15
II.2.2.4 Litología del Terciario..................................................................................................................15
II.2.3 BINOMIOS DE DUREZA.........................................................................................................................15
II.2.4 CONCLUSIÓN........................................................................................................................................20
II.3. ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO............................................................................................................21
II.3.1 INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................................21
II.3.2 DISCORDANCIAS...................................................................................................................................21
II.3.3 PRINCIPALES FACIES ESTRATIGRÁFICAS...............................................................................................22
II.3.3.1 Triásico -Jurasico.........................................................................................................................22
II.3.3.2 Jurasico - Cretácico.....................................................................................................................22
II.3.3.3 Cretácico......................................................................................................................................22
II.3.3.4 Paleoceno - Eoceno......................................................................................................................23
II.3.3.5 Oligoceno.....................................................................................................................................24
II.3.3.6 Mioceno........................................................................................................................................24
II.3.4 CONCLUSIÓN........................................................................................................................................25
II.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL..................................................................................................................26
II.4.1 INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................................26
II.4.2 ESTUDIO ESTRUCTURAL.......................................................................................................................26
II.4.2.1 Estructuras Simples......................................................................................................................26
II.4.2.1.1 Fallamiento.........................................................................................................................................26
II.4.2.1.2 Horst....................................................................................................................................................26
II.4.2.1.3 Ventana Tectónica................................................................................................................................27
II.4.2.1.4 Klippes……………………………………………………………………………………………………………..27
II.4.2.1.5 Otras Estructuras................................................................................................................................27
II.4.2.2 Estructuras Complejas.................................................................................................................27
II.4.2.2.1 Cabalgamientos...................................................................................................................................27
II.4.2.2.2 Anticlinal Abierto Simétrico.................................................................................................................28
II.4.2.2.3 Sinclinal Asimétrico.............................................................................................................................28
II.4.3 ESTILO ESTRUCTURAL..........................................................................................................................29
II.4.4 FASES DE DEFORMACIÓN.....................................................................................................................29
II.4.5 CONCLUSIÓN........................................................................................................................................30
II.5. CONCLUSIONES....................................................................................................................................31
II.6. COMENTARIOS DEL CROQUIS ESTRUCTURAL..........................................................................33
II.7. COMENTARIOS DE LOS CORTES ESTRUCTURALES.................................................................34
PARTE III ANÁLISIS MORFOESTRUCTURAL.........................................................................................35

MORFOESTRUCTURAL
III.1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................36
III.2. DIVISIÓN DE LAS MORFOESTRUCTURAS DE ACUERDO A LAS UNIDADES
TOPOGRÁFICAS............................................................................................................................................37
III.3. DEFINICIÓN DE LAS MORFOESTRUCTURAS.............................................................................38
III.3.1 VAL ASIMETRICO................................................................................................................................38
III.3.2 MONT DERIVADO................................................................................................................................38
III.3.3 CRESTONES..........................................................................................................................................39
III.3.4 VENTANA TECTÓNICA.........................................................................................................................39
III.3.5 HORST.................................................................................................................................................39
III.3.6 RELIEVE DE CRESTA............................................................................................................................40
III.3.7 SINCLINAL SEMI-COLGADO................................................................................................................40
III.3.8 FRENTE DE CABALGAMIENTO (NORTE)..............................................................................................41
III.3.9 SINCLINAL EN VÍA DE COLGAMIENTO.................................................................................................41
III.3.10 SINCLINAL EN VÍA DE COLGAMIENTO...............................................................................................42
III.3.11 FRENTE DE CABALGAMIENTO (SUR).................................................................................................42
III.3.12 MONT DERIVADO FALLADO..............................................................................................................42
III.3.13 GARGANTAS EPIGÉNICAS..................................................................................................................43
III.4. TABLA MORFOESTRUCTURAL.....................................................................................................43
III.5. ESTILO MORFOESTRUCTURAL.....................................................................................................48
III.6. COMENTARIO DEL CROQUIS MORFOESTRUCTURAL...........................................................49
III.7. CONCLUSIONES..................................................................................................................................50
PARTE IV GÉNESIS.......................................................................................................................................51
GÉNESIS
IV.1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................52
IV.2. GÉNESIS:.................................................................................................................................................52
IV.3. CONCLUSIÓN........................................................................................................................................54
Conclusiones Generales......................................................................................................................................55
PARTE I
ANÁLISIS DESCRIPTIVO DEL RELIEVE
1
 Elaborar un croquis topográfico para la representación gráfica del mapa, a partir del cual
se resaltan las topoformas, así como también el drenaje, y de esa manera agruparlas y
dividirlas en unidades topográficas.
 Realizar la división de unidades topográficas mayores que permitan tener una

distribución ordenada y espacial de las topoformas en la hoja, así como su relación con
el drenaje.
 Efectuar cortes topográficos para observar las variaciones del relieve, y en base a los
contrastes verticales definir la división de las unidades topográficas.
 Analizar y describir la topografía, en donde se desarrollara detalladamente cada unidad

topográfica definida en base a su relieve.
I.1. Introducción
- Ubicación
El mapa de Aix – En – Provence se encuentra ubicado en la región Sur de Francia,

este se localiza al Norte de la ciudad de Marsella y al Este de la ciudad de Montpellier. Este
se encuentra representado a escala 1:50.000, abarcando aproximadamente una extensión
de 540 Km2.
- Objetivos
 General: Determinar la organización general de las formas de relieve encontradas en la

hoja.
 Específicos:
2
I.2. Análisis Topográfico
I.2.1. División de Unidades Topográficas Mayores

La zona correspondiente a la hoja Aix – En – Provence se encuentra dividida en dos
unidades topográficas mayores, separadas en base a las características de las topoformas
existentes en la hoja, dichas unidades son:
 Unidad I: Unidad Topográfica de Montañas.

 Unidad II: Unidad Topográfica Deprimida de Planicie.
I.2.2. Descripción Detallada de las Unidades Topográficas
I.2.2.1. Unidad I: Unidad Topográfica de Montañas.

- Ubicación.
Unidad ubicada al Norte y al Sur de la hoja, extendiéndose de Este a Oeste con un

área aproximada de 270 km2 que representan el 50% de la zona. Limitada al Norte con el
borde de la hoja y al Sur con la unidad II, su sector septentrional, mientras que el
meridional limita al Norte con la unidad II y al sur con el borde de la hoja. Su mayor
expresión areal se encuentra al Este de la unidad.
- Tipos de Relieve.
Tramo Norte de la hoja.
I.2.2.1.1 Serranía de Filas Asimétricas.

La topoforma principal que caracteriza esta unidad es la Montagne Ste – Victoire,
ubicada al Nordeste de la unidad.
Esta se extiende con orientación preferencial Este - Oeste desde Crete Du Marbre al
Este (300m de altura), hasta Oratoire De Malivert (740m de altura) al Oeste. En este punto
la fila se ramifica tomando tres direcciones diferentes, hacia la Paliere, la Blanquiere y hacia
Collet Du Pouchon.
Estas ramificaciones de la fila poseen laderas bastante irregulares con pendientes

suaves que culminan al Noreste con algunos topes acolinados, entre ellos destacan Le Pain
De Munition (612m de altura), La Dispute (572m de altura), Collet De La Dispute (561m de
altura) y la Rouguiere (525m de altura).
3
A lo largo de su extensión la fila posee desniveles de hasta 711m y su mayor

elevación se encuentra en el Pic Des Mouches (1011m de altura).
Las formas elementales que constituyen esta topoforma, es una línea de cresta que
se extiende de Este a Oeste con geometría y forma irregular a ondulada y pendientes
asimétricas.
La ladera que expone al Norte presenta una pendiente medianamente suave y regular
de 19º aproximadamente, donde se destaca el alineamiento de pasos paralelos formando
pequeños valles estrechos. Al final de esta ladera, en su parte más baja, se extienden
paralelos a la línea de cresta y bien adaptados el Rau La Cause y el Rau Ińfernet los cuales
forman dos estrechos valles con la meseta de Vauvenargues, la colina Le Defens y esta
ladera.
La ladera que expone al Sur presenta una pendiente moderadamente abrupta de 35º
aproximadamente, con escarpes hacia las zonas mas elevadas. Al final de esta ladera, en su
parte mas baja, se extiende paralelo a la línea de cresta y bien adaptado el Riv Le Bayon el
cual forma un estrecho valle con esta ladera y la ladera Norte de la meseta acolinada de
Barre Du Cengle.
Esta fila también presenta numerosas estribaciones que se extienden paralelas entre
ellas y perpendiculares a la línea de cresta con orientación preferencial N06W, dichas
estribaciones forman estrechos valles con forma de V cuyo fondo es ocupado
completamente por drenajes intermitentes, los cuales se disponen bien adaptados.
I.2.2.1.2 Colinas Amesetadas.

Su máximo exponente es la elevación de Barre Du Cengle, ubicada al Centro – Norte
de la hoja y al Centro – Este de la unidad. Limita al Norte con la Montagne Ste – Victoire y
al Sur con la unidad II. Esta colina se presenta asimétrica con geometría ovalada.
Entre las formas elementales que constituyen esta topoforma se encuentran dos
laderas. La ladera que expone al Norte se caracteriza por una pendiente moderadamente
suave (10º aproximadamente). En su parte mas baja, al Norte, forma un estrecho valle con
la ladera Sur de la Montagne Ste- Victoire, esta ladera posee un desnivel aproximado de
136m desde Le Devancon, el punto mas elevado (577m), hasta St-Antonin-Sur-Bayon
(441m).
4
La ladera que expone al Sur, se caracteriza por presentar una pendiente regular
donde las zonas mas elevadas de la misma están conformadas por escarpes. Dicha ladera
posee desnivel de 230m desde Le Pas De La Lebre al Sur-Este de la meseta (511m de
altura), hasta Collet Rouge (281m de altura), también al Sur-Este de la meseta. La
pendiente de dicha ladera se encuentra entre los 16º al centro de la misma y los 8º en los
extremos Este y Oeste.
Esta ladera esta conformada por numerosas estribaciones que se extienden en forma
radial a la geometría de la meseta.
I.2.2.1.3 Mesetas Escalonadas.

Estas se ubican al Noroeste de la hoja y al Oeste de la unidad. Estas mesetas se
extienden paralelas entre sí con orientación Nordeste. Ambas mesetas la Keyrie y Entremont
presentan pendientes suaves con desniveles de hasta 30m, se presentan asimétricas y con
alturas que no sobrepasan los 447m (La Keyrie).
En general el drenaje en esta unidad, principalmente es secundario conformado por

numerosos ríos y quebradas de cause intermitente que se disponen bien adaptados,
paralelos a los elementos topográficos, dicho drenaje se presenta con un patrón dendrítico y
es captado en su mayoría al Norte por el Lac Du Bimont. Hacia el Sur de la unidad el drenaje
es más escaso.
Tramo Sur de la hoja.
I.2.2.1.4 Estribaciones.
Las estribaciones ubicadas al Suroeste de la hoja y al Oeste de la unidad se
presentan con forma de abanico, y las formas elementales que las constituyen son su línea
de cresta, que se presenta con geometría semicircular y convexa, que se extiende desde la
Petite Étoile (544m de altura) al Oeste hasta Peypin al Centro – Sur (393m de altura),
presentando desniveles de hasta 386m. Su mayor elevación se encuentra en el Tete Du
Gand Puech con 779m de elevación.
Sus flancos son asimétricos. La ladera que expone al Norte presenta una pendiente
suave y regular. Hacia el Noroeste de la unidad culmina con un tope acolinado, cerca de la
población de Simiane Collongue, de 454m de altura.
La ladera que expone al Sur presenta una pendiente abrupta e irregular producto de
las numerosas estribaciones que la conforman. Hacia sus zonas más elevadas presenta
escarpes (Rocher De Ste-Madeleine, Col Ste-Anne y Montagne Du Bacju Traouqua). Las
5
numerosas estribaciones se extienden en forma radial a la geometría de la línea de cresta

formando una cuenca y generando pequeñas lomas y laderas irregulares que se interdigitan
con una serie de valles estrechos con forma de V, entre los cuales destacan el Vallon De
Maurelle, el Vallon Du Pilon Du Roi y el Vallon De La Figuiere.
La estribación ubicada al Sureste de la hoja y al Este de la unidad, se extiende con

una dirección preferencial N45E. Esta topoforma presenta una línea de cresta ondulada e
irregular desde Rocher De Lòlimpe al Este (776m de altura), hasta Le Regagnas (715m de
altura), donde su dirección cambia a Este – Oeste hasta Vallat Du Baume Marron (315m de
altura), al Oeste de Budillasse; y flancos asimétricos.
La ladera que expone al Norte presenta una pendiente suave y rectilínea con algunas
estribaciones no muy entalladas por el drenaje. La ladera que expone al Sur presenta la
pendiente cóncava, abrupta e irregular producto de las numerosas estribaciones que la
conforman. Estas se presentan sin ninguna orientación preferencial formando lomas y
laderas irregulares que se interdigitan con valles estrechos con forma de V. Entre los cuales
se destacan el Vallon de la Baronne y Vallon de Loachim al Este de la población de
Bouilladise.
Las zonas más elevadas de esta ladera están compuestas por escarpes. En su ladera
Sur forma un estrecho valle con la fila de Montmorin, la cual se extiende con la misma
orientación que esta.
El drenaje en general esta compuesto por drenajes secundarios de caudal

intermitente, el cual se dispone de manera adaptada a las topoformas y elementos
topográfico, ocupando el fondo de los valles estrechos formados por las estribaciones.
Se observa que en las laderas Sur el grado de entallamiento del drenaje es más
agudo que en las laderas Norte, donde es de muy baja densidad.
6
I.2.2.2. Unidad II: Unidad Topográfica Deprimida de Planicie.

- Ubicación.
Unidad ubicada en el centro de la hoja, extendiéndose de Este a Oeste, con un área

aproximada de 310 km2 que representa el 50% de la zona. Limitada al norte por la unidad I
y al Sur por la unidad II.
- Tipos de Relieve.
I.2.2.2.1 Valle Amplio Asimétrico.

Esta unidad se caracteriza por presentar como topoforma principal un valle amplio
asimétrico. Las formas elementales que definen este valle son vertientes asimétricas y fondo
plano cuya línea de talweg está definida por el LÁrc Riv.
La ladera que expone al Sur es la de menor extensión areal y presenta una pendiente
suave y uniforme que se presenta rectilínea hacia el Sur haciéndose convexa hacia el Norte,
esta presenta pequeñas lomas alargadas con laderas irregulares, crestas redondeadas y
pendientes suaves, estas lomas no sobrepasan los 423m de altura y se extienden con una
orientación aproximada N08E, al Este y N60W, al Oeste de la unidad respectivamente.
Estas lomas se extienden desde el Sur de la unidad hasta las poblaciones de Trets,
Peynier, Fuveau y Gardane, a partir de los cuales el fondo del valle se hace rectilíneo con un
desnivel promedio de 40m hasta el Riv LÀrc.
La ladera que expone al Norte es la de mayor extensión y presenta una pendiente

poco pronunciada que se presenta rectilínea. En la zona central de la unidad, al Sur-Oeste
de Barre Du Cengle, se presenta una loma alargada (Collina Des Chapelier), la cual se
extiende con dirección S80E presentando laderas asimétricas; la ladera Norte es de
pendiente suave y la ladera Sur es de pendiente abrupta con escarpes.
En la zona Noreste de la unidad y Este de la ladera se presenta una extensa zona de

pendiente rectilínea con desnivel al sur y alturas que no sobrepasan los 317m (población de
Pourrieres).
7
I.2.2.2.2 Mesetas Escalonadas.

Ubicadas al Oeste de la unidad, principalmente al Noroeste de esta. Estas mesetas
escalonadas se extienden con dirección preferencial N45E paralelas entre sí. Las formas
elementales que las constituyen son geometría arqueada a irregular, asimétricas y
escalonadas entre sí, con topes ligeramente inclinados y amesetados hacia el Norte con
alturas que varían de 341m (Le Tholonet), al Este de Aix – En – Provence, a 195m de altura,
(Plaine De Fos), al Norte de Meyreuil, y las laderas Sur son abruptas presentando escarpes.
Dichas mesetas son cortadas perpendicularmente al Norte de la unidad por el LÁrc

Riv y al Sureste de la unidad por el Luynes Riv, formando dos gargantas paralelas que se
extienden con orientación N45W y en cuyos casos dichos ríos se encuentran desadaptados
originando estrechos valles con forma de V que luego se abren y forman el valle amplio de
Aix – En – Provence.
El drenaje en general esta conformado por la cuenca del LÁrc Riv, el cual se
extiende a lo largo de todo el valle en forma coherente a las formas elementales del valle, a
excepción de la garganta Norte.
De igual forma los drenajes secundarios y demás tributarios de LÀrc Riv se disponen
de manera concordante con las formas elementales del valle a excepción de la garganta
Suroeste (población de Gardane), en la cual el Luynes Riv corta las mesetas comportándose
de forma no coherente.
8
I.3. Cortes Topográficos y Comentarios
I.3.1. Comentario sobre el Corte Topográfico A.

Realizado al Centro-Norte de la hoja. Extendiéndose desde Le Defens al Norte hasta
La Geinette al Sur con orientación N03W.
En este corte se observa la predominancia de zonas elevadas, y zonas deprimidas

que contrastan el relieve, y donde se definen claramente las unidades I y II.
La unidad I abarca el 90% del corte y en ella se observan las grandes elevaciones
constituidas por la Montagne Ste – Victoire (980m de altura), La Bugadiere, Bass y Barre Du
Cengle, estas tres últimas conforman claramente la meseta acolinada. Estos relieves
contrastan de manera abrupta con la unidad II conformada por zonas de bajo relieve con
desnivel al Sur.
I.3.2. Comentario sobre el Corte Topográfico B.

Se extiende desde Claps al Norte hasta Peynier al Sur con una orientación N02E. En
este corte se observa claramente el contraste vertical del relieve, el cual esta definido por
las unidades I y II.
En la unidad I se observan elevaciones de hasta 960m (Pic Des Mouches), así como
la meseta acolinada de Barre Du Cengle, ambas presentan pendientes abruptas y laderas
asimétricas. En la unidad II se observan zonas de bajo relieve con pendientes suaves y
desnivel al Sur.
I.3.3. Comentario sobre el Corte Topográfico C.

Se extiende desde Le Puits DÀuzon al Norte hasta Trets al Sur del corte, con
orientación N03W. En este corte se observa de nuevo el contraste vertical del relieve, el cual
define las unidades I y II.
En la unidad I se puede observar las elevaciones de hasta 685m correspondientes a

las estribaciones Este de la Montagne Ste – Victoire, donde se observan pendientes suaves e
irregulares, y laderas asimétricas. En la unidad II se observan zonas de bajo relieve con
pendientes suaves y desnivel al Sur.
9
I.4. Comentario sobre el Croquis Topográfico
El croquis topográfico de Aix – En – Provence presenta dos unidades topográficas

mayores, definidas en base al contraste vertical existente entre las unidades y las formas
elementales que la constituyen. De esta manera se representan:
 Unidad I: Ubicada al Norte y al Sur del croquis y representada por el símbolo de U I.

Constituida principalmente por la Montagne Ste-Victoire (la mayor elevación), y la
meseta acolinada de Barre Du Cengle, al norte de la unidad, mientras que al Sur se
encuentra constituida por montañas de filas estribadas, una con forma de abanico y
otra con orientación preferencial. Adicionalmente se observan algunas mesetas al
Noroeste y algunas colinas al Noreste.
 Unidad II: Ubicada al centro del croquis y representada por el símbolo de U II.
Constituida por un valle amplio asimétrico a lo largo del cual se extiende el LÀrc Riv
con dirección general Este – Oeste, y mesetas escalonadas ubicadas al Oeste de la
unidad, y con orientación preferencial Noreste, las cuales son cortadas
perpendicularmente por el LÁrc Riv y el Luynes Riv formando dos gargantas.
El drenaje representado en el croquis se limita principalmente a la cuenca del LÀrc

Riv y sus principales afluentes, así como el Lac Du Bimont y el Lac Zola. Dicho drenaje se
presenta generalmente adaptado, excepto en las zonas de gargantas.
10
I.5. Conclusiones.
En base a la organización general de las formas del relieve en la hoja Aix – En –

Provence ubicada al Sur de Francia, se puede decir que:
La hoja está conformada por zonas con un contraste vertical bien definido, de
esta manera se tienen, zonas con alto relieve presentes en la unidad I que representan
el 50% de la hoja, y zonas deprimidas o con relieve bajo presentes en la unidad II que
representan el 50% restante de la hoja, ambas bien diferenciables entre sí, por las
formas elementales que las constituyen y los tipos de relieves presentes.
En general la topografía se comporta de manera transicional, debido a que los

cambios de relieve presentes en la hoja varían gradualmente entre una unidad y otra,
excepto en el paso de la unidad II a la unidad I (de Sur a Norte) o viceversa, donde
existe un cambio abrupto entre las topografías, pasando de unas pendientes suaves o
poco inclinadas a unas montañas abruptas que dominan la zona.
Entonces se puede decir que existe una organización en forma de bandeado o

de franjas, de una manera bidimensional, mientras que si se toma en cuenta la otra
dimensión, la vertical, se tiene una organización en forma de grada, siendo la franja
del centro o del medio la más deprimida de la hoja.
El drenaje conformado principalmente por la cuenca del LÀrc Riv se dispone de

manera adaptada a lo largo de toda la hoja presentando un patrón
predominantemente dendrítico, a excepción de dos gargantas, donde se dispone de
manera desadaptada.
PARTE II
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
 Realizar un análisis litológico general de la zona, así como la definición de los binomios
de dureza.
 Elaborar un análisis estratigráfico basándose en la columna estratigráfica de la zona de

estudio, así como los diferentes tipos de ambientes, discontinuidades, los cambios
eustáticos del nivel del mar y la naturaleza de los contactos.
 Efectuar el análisis estructural, el cual describirá las estructuras geológicas presentes en

la zona, así como también la jerarquización entre ellas, como es el estilo estructural y
las fases de deformación.
II.1. Introducción
El objetivo principal de esta segunda etapa del trabajo corresponde a un análisis

litológico, estratigráfico y estructural de la zona ubicada al sureste de Francia cuya región
lleva por nombre Aix-En-Provence, los objetivos específicos perseguidos en esta etapa son:
II.2. Análisis Litológico
II.2.1 Introducción
Este capitulo, corresponde a un estudio basado en la descripción litológica por edad,
así como en la definición y localización de los binomios de dureza, que se manifiestan en la
columna estratigráfica, considerando la ubicación de estos en el mapa.
El objetivo específico de este estudio es la interpretación y conocimiento de las

litologías que conforman la hoja Aix-En-Provence, para lo cual se toma en consideración:
Continuidad o no en la depositación de los sedimentos a través de la columna del

tiempo, es decir, determinando la presencia de discordancias, hiatos o periodos de no
depositación, los distintos cambios climatológicos o geológicos así como los distintos
ambientes sedimentarios desarrollados.
Definición en las columnas estratigráficas de los binomios de resistencia relativa y su

ubicación e interpretación en el mapa.
Interpretación de las formas del relieve y su relación directa con la litología, con la
correspondiente jerarquización de las formas en orden de importancia.
13
II.2.2 Columna Estratigráfica

El estudio de la columna estratigráfica esta basado en la definición de paquetes
litológicos por periodos mediante gráficos de torta o circulares, considerando las
características litológicas particulares, área de exposición, potencial de los afloramientos y
dureza relativa.
La columna estratigráfica posee un espesor acumulado de 3318m aproximadamente,

correspondientes al período Mesozoico representado por el Cretácico, y al Cenozoico
representado por el Paleoceno, Eoceno, Oligoceno y Mioceno; mientras que en el Jurásico y
Triásico se presenta una variación en el espesor de la columna, presentando un espesor
aproximado de 2820m en la cuenca de Aix-En-Provence y 1990m aproximadamente en la
cuenca de St. Zacharie.
De acuerdo a los resultados obtenidos de manera gráfica se puede hacer una

distinción de los siguientes grupos litológicos:
II.2.2.1 Litología del Triásico

La litología del Triásico, esta compuesta principalmente por calizas dolomíticas (t6)
25%, calizas vermiculares, irregulares, vermiformes y anostosomadas (t6) 25% del Triásico
medio y de argilitas con lentes de yeso (t9) 50%, que afloran entre Simmianne Cologne y
Saint Saubornin en la cadena LÈtoile, ubicada al Suroeste de la hoja y una pequeña porción
de afloramiento de (t9) en St. Zacharie, al Sureste de la hoja.
El Triásico aflora exclusivamente en la parte provenzal del mapa, con predilección en

los relieves altos, especificados en la Unidad Topográfica I.
II.2.2.2 Litología del Jurasico

La litología jurasica esta compuesta en su mayoría por diversos tipos de calizas 90%,
y por margas de facies neríticas 10%. Este tipo de litología calcárea está considerada como
la mas dura según la escala de dureza relativa, ubicándose dentro de la hoja, con potentes
afloramientos, dispuestos en franjas horizontales, bastantes espesas, hacia la zona Norte y
Sur, conformando Bois Comunal de Pourrieres, Montaigne Saint Victoire y hacia el Norte y
Este de Saint Marc. Hacia el Sur se ubican en Le Olimpie, Sierra Le Garri, Masif de Regagnas
y Chaine de LÈtoilet.
Este tipo de rocas duras conforman los relieves mas altos de la región de Aix-En
Provence, abarcando aproximadamente un 70% de la unidad topográfica I.
14
II.2.2.3 Litología del Cretácico

La litología cretácica está constituida en su mayoría por arcillas, margas, gravas,
arenas, areniscas y calcarenitas, 57%, seguidas por calizas y dolomitas 43%.
La mayoría corresponde a rocas blandas y muy blandas, según la escala de dureza

relativa, las cuales se desarrollaron en medios continentales, específicamente en ambientes
lacustres, aunque también se observan facies marítimas de ambiente arrecifal. También hay
presencia de bauxita, la cual aporta datos importantes referidos directamente a la
reconstrucción paleográfica.
Este tipo de rocas blandas y muy blandas se extienden por todo el centro de la hoja,
conformando la unidad topográfica II.
II.2.2.4 Litología del Terciario

La litología terciaria esta compuesta en su mayoría por rocas muy blandas, margas,
arcillas, conglomerados, y brechas 67%, mientras que las calizas comprenden el 33%. Los
niveles conglomeráticos, con pudingas y brechas, también son datadores paleográficos.
La mayoría indican que fueron desarrolladas en ambiente lacustre. Al igual que el

Cretácico, este tipo de rocas conforman la unidad topográfica II.
II.2.3 Binomios de Dureza

La relación existente entre una capa dura sobre una capa blanda, sean estas
estratigráficamente concordantes o no, se define como binomio de dureza. Este tipo de
configuración es un potencial generador de erosión diferencial y como consecuencia de este
proceso generador de relieves y formas.
Los criterios utilizados para la escala de dureza son relativos, estos van en orden
creciente, según el siguiente esquema:
15
ESCALA DE DUREZA
— DURO
ROCAS 1-Evaporita
MUY 2-Arcilita y marga
BLANDAS 3-Limolita
4-lutita
ROCAS 5-Carbón
BLANDAS 6-Calcarenita
7-Arenisca y molasa
ROCAS 8-Caliza y dolomita
DURAS
+ DURO
Capa ( s ) Dura ( s )
Los binomios de dureza están descritos por la relación:
Capa ( s ) Blanda( s )
De acuerdo a la composición litológica. Estos deben estar ubicados en la columna
estratigráfica, observando seguidamente si su manifestación se refleja en el mapa,
considerando su influencia en la topografía, así como también la potencia de las capas
dentro de un paquete litológico.
En las columnas estratigráficas se pudieron definir 9 binomios de dureza para la

cuenca de Aix-en-Provence y 1 binomio de dureza adicional perteneciente a la cuenca de Zt-
Zacharie que se encuentra en contacto concordante en el tope con el binomio equivalente a
B7 en la cuenca de Aix-en-Provence y que se presentan de acuerdo a su importancia
litológica, a continuación:
Cuenca de Aix-en-Provence
Binomio 1:
n2  n1  j9  j86  j5 Calizas+Calizas con lentes Dolomíticos+Calizas grumosas y

B8  arcillosas
j 4  j3 Margas Grises Azules+Margas Grises a Pardas
Todas las capas fueron depositadas durante el Jurásico y son estratigráficamente

concordantes. Aflora en capas casi rectilíneas a lo largo de la Montagne Ste-Victoire y al
norte de St. Marc Jaumegarde justo al noreste del Lac du Bimont.
16
Binomio 2:
Calizas negras y arcillosas

alternantes+Calizas y margas
negras alternantes+Calizas con
bancos silicificados+Margas y
j l l l l l l l l
B9  2 a 1b 5 4 c 4b 4 a 6 4 3 2 1 calizas alternantes+Calizas
t9
grises+Calizas+Calizas negras con
lechos margosos+Dolomitas+Caliza
Arcillas abigarradas con lentes de

yeso
Las capas son concordantes estratigráficamente y aflora en muy poca proporción

entre el sur de Mimet y el oeste de St-Sauvornin.
Binomio 3:
C 8b Calizas con margas grises-arcillas rojas

B5  Arcillas y areniscas+ arcillas y margas rojas con
C 8 a  C 7 lentes de arenisca
Estratigráficamente concordantes, depositados en el Maastrichtiense (Cretácico

Superior), este binomio aflora al norte de Simiane Collongue pasando por Gardanne, al sur
de Meyreuil, hacia el este por Chateaupeuf lê Rouge, Rousset y hacia el suroeste de la Barre
Du Cengle.
Binomio 4:
Banco de calizas negras en lajas o bancos gruesos
C 6 b Calizas y arcillas + calizas con int. margosas + bauxita/

B6 
C 6a  C 5  n 6  n5
margas y calizas con lentes calcáreos + calcarenitas,
margo-calizas y calizas silíceas.
17
Este binomio se encuentra bordeando a Simiane Collongue por el norte, al este de

Gréasque, pasando por Belcodene, sur de Peynier y de Tréts, la Bouilladiese y desde
Pourriéres pasando por Puyloubier hasta el noreste de la Barre du Cengle.
18
Binomio 5:
e3 m Calizas
B4  Arcillas y margas rojas+ Brechas y
e2  e1  C8 g  C8c conglomerados
Este binomio se manifiesta entre Bouc Bel-Air y Gardanne, pasando por el norte de
Meyreuil, les Rossettes, Barre Du Cengle, culminando al oeste de Puyloubier.
Binomio 6:
Calizas lacustres blancas+Arena silícea/lentes
arenosos
g3  g3 f
B2 
g 2 a  g 2b
Lajitas de calizas con int. de yeso + Arcillas y
pudingas+Areniscas y conglomerados
Ambos depositados en el Oligoceno, son concordantes estratigráficamente y este
binomio se observa al noreste de Aix-En-Provence en las mesetas escalonadas por
Entremont y Celony.
Binomio 7:
Calizas y margas grises paludales

m3l
B1 
m3  m 3 c
Molasas+Margas y conglomerados
Presentan concordancia estratigráfica en la columna, fueron depositadas en el

Tortoniense. Este binomio se manifiesta en el mapa justo al oeste de Aix- En-Provence, en la
rivera Norte del LÀrc, y al oeste de Le Montaiguet. Ambos afloramientos presentan en
algunas zonas, pequeñas capas de m4 (conglomerados y margas rojas) Mioceno terminal
sobre m3l.
19
Binomio 8:
n4u Calizas arrecifales – dolomitas

B7 
n3 Calcarenitas blancas-calizas nodulares
Este importante binomio de dureza esta representado por calizas arrecifales con
intercalaciones dolomíticas de la facie Urgoniense y calcarenitas blancas alternando con
calizas nodulares de 50 m. de espesor. Las capas se encuentran en contacto concordante
casi rectilíneo aflorando al sureste de la hoja, al noreste de Pilou du Roi, y al sureste de
Saint Sabournin.
Binomio 9:
gl  e5 4 Caliza lacustre blanca+caliza blanca a

B3  gris+Lecho de lignito
e3 Arcillas rojas y pudingas
Se observa estratigráficamente concordante, fueron depositados en el Eoceno y g1 en

el Oligoceno. Este binomio se manifiesta al oeste de la Barre Du Cengle y a lo largo de
todas las mesetas ubicadas al oeste del mapa desde Bouc Bel-Air hasta le Tholonet.
En la Cuenca de Zt. Zacharie:

Binomio 10:
Calizas grises+Calizas
nodulares+Dolomitas Calizas
negras y arcillosas
alternantes+Calizas y margas
j 9b  j 9 ad  j 8 6  j 53  j 2 a 1b  l 5  l 4c  l 4b  l 4 a  l 6  4  l 3 negras
l 2  l1 alternantes+Calizas con
B10  bancos silicificados+Margas y
t9 calizas alternantes+Calizas
grises+Calizas+Calizas negras con
lechos margosos+Dolomitas+Caliza
Arcillas abigarradas con lentes de
yeso
Esta secuencia no aflora completa en contacto directo, además de encontrarse

limitadas en un área bastante reducida; una ubicada al Sur de Mimet y otra al Sur de
Simiane Cologne, específicamente en la sierra estribada de Chaine de LÉtoilet
20
II.2.4 Conclusión
En términos generales las litologías que conforman la hoja Aix-En Provence, permite
que se diferencien de manera clara los contrastes litológicos (binomios de dureza); en virtud
del orden de importancia se puede destacar que la unidad más importante del área que
corresponde a la litología de gran dureza y espesor, esta compuesta en su totalidad por
calizas, observándose su representación en la Montagne St-Victoire.
Por su parte las litologías más blandas o semi-duras tales como conglomerados, y
molasas entre otras, corresponden a la segunda representación de importancia en la zona.
La organización espacial en el mapa de la litología estudiada, consiste en general, en

franjas que se extienden paralelas entre sí con orientación Este-Oeste. Dos de estas franjas,
una norte y otra sur corresponden a rocas duras y una ancha franja central conformada por
rocas blandas a muy blandas, la cual presenta parches alargados de rocas duras.
21
II.3. Análisis Estratigráfico
Con este capitulo se persigue elaborar un análisis de la hoja Aix-En Provence sobre la
base de un criterio estratigráfico.
Mediante la utilización de recursos como la columna estratigráfica y el mapa

geológico se busca llegar al entendimiento y comprensión de todos los factores que han
incidido en la configuración geológica actual de la zona.
También se persigue interpretar las diversas discontinuidades, tipos de las mismas,

para concluir si son producto de periodos de depositación o no depositación, o si por el
contrario corresponden a ciclos de erosión; y llegar a la definición de las evidencias de las
diferentes fases de deformación, además de construir la tabla geológica del tiempo en la
zona.
II.3.2 Discordancias
La primera discordancia de base a tope que se presenta es entre el Cretácico Medio y
el Superior, en este periodo regresivo se desarrolla un gran episodio erosional lo cual
permite la formación de bauxita en el Albiense – Aptiense debido a la meteorización de la
superficie expuesta (formación de lateritas).
La segunda discordancia presente es entre en Cretácico Superior y el inicio del

periodo Terciario es debido a un evento tectónico sucedido en la zona donde afloran las
brechas, así como también presentándose un periodo de no depositación como es el
Damiense del Paleoceno inferior.
En el caso del Eoceno se presenta discordante con respecto al Oligoceno debido a un

periodo de erosión donde falta o han desaparecido el Bartoniense y el Priavoniense pisos
del Eoceno superior.
Para concluir el Oligoceno se presenta discordante con respecto al Mioceno debido a

la presencia de formaciones residuales presentes en el Mioceno tardío ya que los pisos que
formaban al Mioceno medio e inferior fueron erosionados.
II.3.3 Principales Facies Estratigráficas
II.3.3.1 Triásico -Jurasico
La litología del Triásico es la más antigua observada en la columna estratigráfica.
Esta litología está conformada por calizas dolomitizadas y arcillas abigarradas con lentes de
yeso, los cuales afloran al Sur-Oeste de la hoja.
Concordantemente a esta secuencia se observa de base a tope una secuencia de

calizas grises y dolomitas del Liásico Inferior que pasan a una alternancia de calizas grises y
negras ó margas grises y negras del Liásico Superior, y culminan con una serie de calizas
negras y margas negras del Jurásico Medio.
Esta secuencia parece indicar un evento en el que han intervenido facies lacustres y
neríticas alternantes de aguas poco profundas, las cuales al finalizar dominaron las facies
lagunares de ambientes reductores.
II.3.3.2 Jurasico - Cretácico

Durante el Jurasico-Cretácico Inferior se inicia una trasgresión, durante la cual se
depositan secuencias neríticas, especialmente calcáreas, tales como: calizas, dolomitas,
calizas arrecifales, calcarenitas, calizas glauconíticas y silíceas; la cual culmina con un retiro
completo del mar, originándose la formación de bauxita formada durante la erosión y
meteorización a la cual fueron sometidas estas secuencias durante al Aptiense-Albiense.
Tales depósitos bauxíticos son indicadores de un paleorelieve existente para esta época.
II.3.3.3 Cretácico
La alteración de estos depósitos bauxíticos parece haber arrasado con todo el
registro del Cretácico inferior en la parte norte de la hoja, sin embargo se presentan calizas
del Berriasiense y Valaginiense, aflorando en la zona de cabalgamiento de la Montagne St.
Victoire.
La disminución de espesor de estas capas en esta zona parece indicar que la

transgresión del Cretácico inferior se extendió menos hacia el Norte y la ausencia de
registros desde el Hauteriviense al Aptiense-Albiense de las bauxitas, indica que esta zona
estaba en proceso de levantamiento ya probablemente desde el Cretácico inferior y
permaneció emergida desde finales del Cretácico inferior hasta mediados del Cretácico
superior, abarcando el Cenomaniense, Turoniense, y Coniaciense ya que estos no aparecen
en la hoja.
La secuencia del Cretácico Superior comienza con el Santoniese, aflorando solo en la
parte Sur de la hoja, y esta compuesta por calizas y margas que pasan a arcillas y areniscas
hacia el Este; mientras que para el Norte no hay registro sedimentario para este tiempo, por
lo que probablemente esta zona permanecía aun emergida. Durante el Valdoniense y
Fuleviense se depositan calizas y arcillas menos espesas hacia el Norte y Este de la hoja.
Para el Begudiense, se depositan sedimentos clásticos que comprenden facies

conglomeráticas, arcillosas y margosas hacia la parte oriental, mientras hacia el centro
ocurre una alternancia de niveles calcáreos y arcillosos. El desarrollo de estas facies parece
indicar que tras la transgresión Aptiense-Albiense, hubo un lapso durante la cual no se
registró depositación, desarrollándose facies continentales dentro de la cuenca.
Posteriormente se desarrollan brechas relacionadas con algún tipo de tectonismo que

afectó la zona, mientras se depositan niveles de arcilla y areniscas con fósiles de reptiles
separados por un nivel calcáreo de unos 30 metros de espesor el presenta superficies hard
ground, las cuales evidencian el levantamiento de la zona y los cambios en las condiciones
de depositación. Esta secuencia pertenece al Rognaciense y culmina con la depositación de
pudingas.
Se evidencia entonces una regresión dentro de la cuenca interior, con aporte de

sedimentos desde el Nor-Este, Este y Sur-este, por la presencia de lentes conglomeráticos
que se hacen menos abundantes y espesos hacia el centro de la hoja. Esta regresión
culmina con los conglomerados de final del Cretácico y un tiempo de no depositación
durante el Daniense (Paleoceno Inferior).
II.3.3.4 Paleoceno - Eoceno

El Paleoceno contiene margas y arcillas con brechas intraformacionales. Posee un
nivel calcáreo que se hace menos espeso al Sur y al Este, indicando junto a las brechas, la
restricción de la sedimentación hacia la zona Nor-Occidental de la hoja. A partir de esta
secuencia continua una litología rítmica de arcillas y margas rojas con calizas restringidas a
una faja alargada de la zona Norte y Nor-Este, desde Bouc Bel-Air, hasta Pouylobier.
El Eoceno esta constituido por arcillas rojas, pudingas y cantos de caliza, para el
Sparnaciense, mientras que para el Lutetiense continúa con una alternancia de calizas
blancas a gris con lentes de arcilla roja y lechos de lignito.
De esta forma el Paleoceno Superior-Eoceno constituye un nuevo pulso de

sedimentación en facies continentales aún más restringidas, de tipo lacustre.
II.3.3.5 Oligoceno
El Oligoceno aflora en cuencas aisladas, la cuenca de Aix-En Provence al Nor-Oeste y
la cuenca de St. Zacharie al Sur-Este de la hoja respectivamente. Se presenta discordante
sobre el Eoceno al Nor-Oeste de la hoja y sobre el Cretácico superior y Jurásico superior en
la sección Sur.
Estas secuencias están conformadas por conglomerados y areniscas rojas y amarillas,

acompañados de niveles de arcillas y pudingas. Algunas capas calcáreas y evaporítas
espesas de origen lacustre evidencian las facies continentales existentes en la zona. Al Sur
se presentan brechas basales con conglomerados, indicando que el Oligoceno representa un
nuevo lapso depositacional que sigue a uno de erosión (Bartoniense). Este se desarrolla en
cuencas aisladas generadas posiblemente por efectos tectónicos y sus sedimentos son
derivados de una zona levantada al centro de la hoja.
II.3.3.6 Mioceno
El Mioceno aflora solamente en la parte Norte y Nor-Oeste de la hoja. Se dispone
discordante sobre litologías anteriores hasta de edad Jurásico inferior. Incluye superficies de
erosión que han dejado registros el los carst, conglomerados, molasas y calizas lacustrinas
con niveles arcillosos y termina con un nivel conglomerático-margoso.
Aunque son sedimentos continentales pueden ser considerados como parte de un

evento de depositación que sigue a uno bastante largo de no depositación o de erosión
concentrada que se desarrolló durante el mioceno inferior y medio, el cual esta evidenciado
por los sedimentos de una superficie de erosión miocena (sm) expuestos en la Montaiguet y
las cumbres de la St. Victoire.
II.3.4 Conclusión
En un sentido muy general se puede concluir que hay un conjunto de factores que
intervienen en la sedimentación y formación del actual modelado que se observa en la hoja
Aix-En- Provence.
Las discontinuidades observadas en la columna estratigráfica simultáneamente con

las fases de deformación guardan entre sí una relación de causa-efecto, por su parte los
ambientes sedimentarios que determinaron la depositación se relacionan de manera directa
con los cambios eustáticos en el nivel base, originando en la zona una sedimentación con
cambios de ambientes sedimentarios marino a continental y viceversa.
En conclusión el comportamiento estratigráfico de la hoja Aix-En Provence, se

manifiesta directamente proporcional a cada aporte de los factores que la rigen. Por ello se
puede puntualizar que la estratigrafía de la zona es producto o muestra de cada cambio o
acción de los procesos que se originaron.
II.4. Análisis Estructural
Con el análisis estructural se persigue jerarquizar las estructuras en virtud de el
orden de importancia, así como de concatenar cada uno de los factores que influyen y que
han interactuado para generar las estructuras principales y secundarias existentes en la hoja
(ver croquis estructural), y a partir de estas definir el estilo estructural predominante en la
misma.
II.4.2 Estudio Estructural

II.4.2.1 Estructuras Simples
Las estructuras simples corresponden a:
II.4.2.1.1 Fallamiento. Se observaron en el mapa tres sistemas de fallas

principales. Un primer sistema incluye las fallas de ángulo bajo de los cabalgamientos de la
Montagne St. Victoire al Norte, LÉtoile y Montagne de Regagnas al Sur. Estas presentan
dirección preferencial Este-Oeste aproximadamente. Este grupo de fallas parecen ser de
edad ante-Pliocena en el Sur y algunos sectores del Norte pues afectan brechas del
Rognaciense.
El segundo sistema de fallas tiene dirección Suroeste-Noreste y se presenta en toda
la unidad topográfica I. Son fallas de ángulo más alto que en algunos casos desplazan a las
del sistema de fallas de cabalgamiento según fallamiento oblicuo. Estas fallas son cubiertas
por el Mioceno en algunos sectores por lo que son anteriores al Tortoniense.
El tercer grupo de fallas afecta al Mioceno y presenta un patrón Suroeste-Noreste,

manifestándose mejor en la meseta la Keyrié y en afloramientos de calizas lacustres en Aix-
En Prevence.
II.4.2.1.2 Horst. Se encuentra ubicado hacia el noreste de Aix-En Provence y el

noreste de Lac du Bimont, donde se encuentra una falla inversa y donde se observan capas
del Jurásico superior (J8-6) en el bloque levantado y capas del Jurásico medio (J2-1) bloque
deprimido.
II.4.2.1.3 Ventana Tectónica. Se encuentra ubicada hacia el norte de la Montagne
Ste-Victoire, esto se evidencia ya que se observan capas del Jurásico superior J8-6,
bordeando capas del Jurásico medio (J2-1), siendo ésta anteriormente depositada y
erosionada.
II.4.2.1.4 Klippes. Corresponden al testimonio del alcance del cabalgamiento, y no

son más que material alóctono depositado como grandes porciones de una secuencia. Estos
se observan al Sur de la hoja, El primer grupo se observa en la ladera que expone al Norte
de las Montagne de Regagnas, cerca de las poblaciones de Trets y Peynier (ver croquis
estructural), y corresponden a calizas y dolomitas (J8-6) del Kimmeridgiense, Jurásico
superior. Es segundo grupo se observan en la ladera que expone al sur de las Montagne de
Regagnas, en Montmorin, y corresponde igualmente a secuencias (J8-6) del Jurásico
superior.
Un tercer grupo se encuentra ubicado cerca de la población de Mimet y esta

conformado por calizas arrecifales con intercalaciones dolomíticas (n4U) del Barremiense,
Cretácico medio.
II.4.2.1.5 Otras Estructuras. Se pueden observar al Sur-Este y Sur-Oeste de la

hoja pequeños sinclinales abiertos cercanos a los frentes de cabalgamiento y que son
deformados por los mismos.
II.4.2.2 Estructuras Complejas

Las principales estructuras complejas corresponden en orden de importancia a:
II.4.2.2.1 Cabalgamientos. Estas estructuras se encuentran bastante frecuentes

en la hoja de Aix-En-Provence, y representan las estructuras más importantes de la hoja, el
primero se puede observar en la parte norte de la hoja específicamente en la Montagne Ste
– Victoire. El segundo se puede observar al sureste de la hoja específicamente en la
Montagne de Regagnas, y el tercero se puede observar en la parte suroeste de la hoja
específicamente al sur de la región de Simiane Collongue (ver croquis estructural).
Estos cabalgamientos se originan al parecer a partir de pliegues asimétricos, los
cuales por la deformación de esfuerzos compresivos pasan a ser pliegues de rodilla, luego
pliegues tumbados con uno de los flancos invertidos, y finalmente los esfuerzos se
sobreimponen en la zona de debilidad de dichos pliegues originando el cabalgamiento. Al
mismo tiempo actúa un proceso continuo de erosión en las charnelas de dichos pliegues,
ambos flancos del pliegue se separan como consecuencia de la ruptura y entonces el flanco
invertido pasa a ser cabalgado por el flanco no invertido.
De esta manera ocurre el frente de cabalgamiento de la Montagne St. Victoire, en el

cual el flanco invertido pasa a ser cabalgante, mientras el flanco posterior pasa
progresivamente a escama de cobertera cabalgando sobre el núcleo del anticlinal que ha
pasado a ser una ventana tectónica. Esto ocurre debido a que las fallas de cabalgamiento no
se sitúan en la parte apical del pliegue si no que se desarrollan a lo largo de las capas del
flanco invertido.
Para los cabalgamientos de la Montagne de Regagnas y sur de Simiane Collongue, el

proceso se identifica claramente en un estado intermedio en la base de la cadena de L
Étoile, directamente al Sur Bouc Bel-Air, donde se observa como el flanco trasero de un
anticlinal cabalga sobre el delantero invertido, y se observa un pliegue en un estado
posterior de escamas de cobertera en la Montagne de Regagnas y Les Brunets, donde solo
aparece el flanco trasero del anticlinal cabalgante. Detrás de estos anticlinales se desarrollan
sinclinales abiertos como los de Motmorin y LÉtoilé.
II.4.2.2.2 Anticlinal Abierto Simétrico. Es una de las estructura que se desarrolla

en la hoja de Aix-En-Provence, ocupa la parte sur central de la hoja, el eje es de orientación
casi NW – SE, y con al menos una terminación periclinal, este pliegue se encuentra afectado
en su flanco sur por una falla transcurrente que se extiende al sur de Gardanne.
II.4.2.2.3 Sinclinal Asimétrico. Es otra de las estructuras que se desarrolla en la

hoja y ocupa parte de la zona central norte de la hoja. Bordea al anticlinal de la parte sur
central desde el oeste de Gardanne hasta la meseta de Cengle, y se presenta como en
sinclinal asimétrico de terminaciones periclinales al Este y Oeste y con charnela orientada en
la misma dirección.
II.4.3 Estilo Estructural
El estilo estructural predominante en la región de Aix-En-Provence corresponde a un
estilo eyectivo, caracterizado por anticlinales estrechos, como el anticlinal de la Montagne
Ste. Victoire, separados por amplios sinclinales, como el de la Barre Du Cengle.
Esto queda bastante evidenciado en el corte geológico A en donde se observa parte

del flanco de un anticlinal seguido posteriormente por el sinclinal asimétrico amplio.
II.4.4 Fases de Deformación.

Primera Fase: Ante-Albiense. Se evidencia principalmente por la aparición de
bolsones de bauxita de edad Aptiense-Albiense, que se presentan al Nor-Este de la hoja, en
Rouguieres. Estas bauxitas descasan sobre calizas del Portlandiense, las cuales pudieron
haber estado emergidas ya desde el Cretácico inferior, pues la regresión que se inició en el
Hauteriviense no parece haber dejado registros en esta zona. Posiblemente es por esta
razón que las secuencias del Cretácico superior se hacen menos espesas y más detríticas en
esta zona para el Valaginiense. De aquí se deduce que la erosión bauxítica halla acabado con
el registro cretácico inferior en diversos sectores de la hoja.
Segunda Fase: Finicretácica-Sinpaleocena. Se evidencia por la manifestación de

conglomerados y calizas pseudo-bréchicas y pudingas. Esto evidencia la regresión del
Cretácico superior que marca una distribución de las facies marinas en el Santoniense y
continentales ocurridas en el Maastrichtiense, de tal manera que los materiales detríticos se
acumulan hacia el norte. En el Montiense se observan brechas, evidenciando el período de
deformación-erosión.
Tercera Fase: Fini-Eocénica. En esta fase comienzan los grandes procesos de

deformación de la cobertera asociados a tectonismo, aquí ocurre la deformación producida
por plegamiento y levantamiento de la secuencia desde el Cretácico hasta el Eoceno, se
produce el despegue de la cobertera sobre el zócalo. Esta también se evidencia por el hecho
de que el Oligoceno aparece restringido en cuencas aisladas, según secuencias
suprayacentes a la superficie de aplanamiento posterior al Lutetiense.
Cuarta Fase: Miocénica. Evidenciada por la emersión general de la secuencia

Oligocena junto con la acción de una superficie de erosión que acabó con el registro
Mioceno. De esta superficie de erosión queda registrado un carst de la St. Victoire y
Montaiguet. Esta superficie de erosión se prolonga durante todo el Mioceno hasta la
depositación de la secuencia m3 correspondiente al Tortoniense.
Quinta Fase: Ante-Tortoniense. Las molasas del Tortoniense son un primer indicativo
de esta fase pues constituyen sedimentos correlativos post-tectónicos. Las molasas parecen
estar relacionadas con el levantamiento general de las zonas al Norte y al Sur de la hoja.
Este evento esta registrado por el hecho de que sedimentos correspondientes a una
superficie de erosión Miocena (sm) aflora en la las zonas mas altas como las del anticlinal de
la Montagne Ste. Victoire, correlacionándose con otros topográficamente más bajos que
afloran el Le-Montaignet según un desnivel de 650m aproximadamente, que indican el
abombamiento de esta superficie de erosión miocena.
Sexta Fase: Post-Miocénica. Esta última fase se evidencia por el fallamiento general
que afecta al Mioceno y que da origen al horst de la meseta de la Keyrié y Le Montaiguet
II.4.5 Conclusión
Las estructuras observadas en la hoja de Aix-En Provence muestran una relación
directa con las formas o geoformas, obteniéndose una directa relación entre las estructuras
de mayor importancia, su magnitud y correspondiente representación en la hoja.
Las estructuras más importantes constituyen el relieve de mayor importancia y

muestran una organización espacial de las formas acorde con las características tectónicas
que han afectado la región.
Las estructuras mas relevantes están representadas por el gran sinclinal que
constituye la cuenca de Aix-En Provence, y los cabalgamientos que se disponen
perimetralmente al Norte y al Sur de la misma (principalmente el cabalgamiento del norte).
Las estructuras secundarias se originan como consecuencia del desarrollo de las

estructuras primarias. Se pueden evidenciar claramente seis (6) fases de deformación las
cuales inciden directamente sobre las estructuras.
 En la parte norte y sur de la hoja se encuentran perimetralmente las estructuras de
mayor importancia que son frentes de cabalgamiento, los cuales están dominando
la estructura de la zona, restringiendo por ambos lados la cuenca de Aix-En
Provence.
 En el centro sur de la hoja se encuentra otra estructura principal, definida por un

anticlinal, el cual se dispone de Este a Oeste con forma de una de una extensa
tabla. Esta estructura se dispone paralela al sinclinal amplio de Barre Du Cengle, el
cual se dispone también como una extensa tabla.
II.5. Conclusiones
La interacción entre la litología, la estratigrafía y la estructura, rigen y contribuyen a
la organización espacial de las estructuras presentes, las cuales están determinadas por la
tectónica, la litología y la interferencia de las sucesivas fases de deformación.
Esta organización espacial 3D esta dada por fallas, pliegues anticlinales estrechos y
sinclinales amplios , así como frentes de cabalgamiento que se disponen en franjas paralelas
entre sí con orientación Este-Oeste cortadas por sistemas de fallas Noreste-Suroeste
generando estructuras como el horst.
Dicha organización espacial de las estructuras presentes en la hoja es como se

describe a continuación:
En cuanto a la litología; la litología dura compuesta principalmente por calizas

corresponde a la Montaigne Saint Victoire, la cual presenta las mayores altitudes
probablemente debido a que la tasa de levantamiento fue mucha mayor que la acción de la
erosión, por el hecho de estar constituido por bancos gruesos de caliza.
Las litologías más blandas corresponden a las topografías más bajas, colinas y
mesetas, que son más fáciles de erosionar, y se encuentran representadas en el sinclinal
amplio asimétrico ubicado en el centro de la hoja.
Las mesetas se encuentran bisectadas por él rió LÁrc y el Luynes como respuesta de
la existencia de binomios de dureza compuestos por litologías duras y litologías muy blandas
que permiten que sean erosionadas con mayor facilidad.
En términos generales la litología, estratigrafía y estructuras se integran e

interrelacionan para lograr constituir el modelado y formas existentes en la hoja de Aix-En
Provence.
Los plus (+) topográficos corresponden a litologías representadas por los binomios de
dureza (caliza); Mientras que las depresiones topográficas corresponden a binomios de
dureza relativamente más blanda; por consiguiente mucho más fácil de erosionarse.
Otras estructuras importantes de orden secundario, que controlan la topografía son el

horst y la ventana tectónica ubicados al Norte de la hoja, que constituyen relieve alto y bajo,
y los sistemas de fallas y pliegues de menor magnitud asociados a las estructuras
principales, que contribuyen junto con la litología al modelado de las formas presentes en la
hoja.
En base a los criterios estudiados tales como, litología, estratigrafía, y estructuras se

definen seis fases de deformación que constituyen la evolución geológica de Aix-En-
Provence.
II.6. Comentarios del Croquis Estructural
En el croquis estructural de la hoja Aix-En Provence se puede observar claramente,

las estructuras dominantes de la zona. De esta manera se observan dos cabalgamientos
ubicados al Norte y sur de la hoja que constituyen las estructuras principales, así como un
sinclinal ancho ubicado en Barre Du Cengle y un anticlinal estrecho ubicado en el centro
norte de la hoja, que definen el estilo marcadamente eyectivo.
De igual forma se observan otras estructuras importantes de orden secundario como

lo son: la ventana tectónica y el horst ubicado en la parte norte de la hoja, los sistemas de
fallas extendidos perimetralmente en la hoja, así como pliegues de menor magnitud que
están asociados a las estructuras principales.
También se observa en este croquis una distribución de las litologías presentes

basándose en la dureza de las capas. Se observa como la parte central y noreste de la hoja
es ocupada por las capas blandas dominando así los relieves mas bajos como es el valle
amplio de la cuenca del río LÁrc y la cuenca de Aix.
Las capas mas duras se distribuyen hacia la parte norte y sur de la hoja y vienen a
reflejar los relieves más altos que componen la hoja.
II.7. Comentarios de los Cortes Estructurales
En los cortes geológicos se muestran claramente en dos dimensiones las estructuras

presentes en la región de Aix, además de los contactos entre capas, direcciones, tipos de
fallas, formas de los pliegues, así como la ubicación de las discordancias, antigüedad de las
rocas y nos muestra además como se relacionan las formas de a cuerdo a las estructuras.
Cortes A-A’ y B-B’

Nos muestra un sinclinal amplio y asimétrico que caracteriza a la meseta du Cengle.
Corte C-C’
Este corte nos muestra el estado mas avanzado del cabalgamiento que caracteriza a
la hoja de Aix, este cabalgamiento se presenta hacia el flanco sur de la Montaigne Ste-
Victoire en donde esta montaña es la expresión topográfica de un anticlinal volcado
atravesado por fallas inversas paralelas entre sí.
PARTE III
ANÁLISIS MORFOESTRUCTURAL
 Elaboración de la tabla de doble entrada morfoestructural, en la cual se hace una

asociación entre expresión topográfica, litologías, contactos estratigráficos,
estructuras y correspondencia topográfica-tectónica, para sí llegar a la definición
de las morfoestructuras correspondientes.
 Elaboración de un croquis estructural en el cual se representan las principales

morfoestructuras presentes en la hoja, así como su ubicación espacial y extensión
areal.
 Elaboración de una conclusión que muestra la organización general espacial de las

morfoestructuras presentes en la hoja y el grado de correspondencia topográfica
y tectónica de las mismas.
III.1. Introducción
El objetivo general de la parte III, es determinar la organización general espacial de

las morfoestructuras en la hoja Aix-En Provence, así como analizar las relaciones entre la
topografía, estructura y litología (binomios de dureza) a fin de determinar la
correspondencia de las formas con respecto a las estructura;.
Mediante la integración y comparación de la topografía y tectónica, y su respectiva

correspondencia, se busca establecer una correlación entre estos, para así elaborar una
conclusión sobre la relación existente entre litologías, formas y estructuras, y su
correspondiente morfoestructura generada.
Para lograr el objetivo de esta parte se siguió la siguiente metodología:

III.2. División de las Morfoestructuras de acuerdo a las Unidades Topográficas
I. Unidad Topográfica I: Unidad Topográfica de Montaña.
I.A. Zona Norte:
Nomenclatura Expresión Topográfica Morfoestructura

TIA1 Meseta de Tope Acolinado Sinclinal Semi-Colgado
TIA2 Meseta de Tope Acolinado Mont Derivado Fallado
TIA3 Meseta Inclinada Horst
Ladera Sur de la Montagne
TIA4 Frente de Cabalgamiento
Saint Victoire
Ladera Norte de la
TIA5 Ventana Tectónica
Montagne Saint Victoire
I.B. Zona Sur:

TIB1 Fila Estribada Frente de Cabalgamiento
Sinclinal en vía de
TIB2 Fila Estribada
Colgamiento
Sinclinal en vía de
TIB3 Fila Estribada
Colgamiento
II. Unidad Topográfica II: Unidad Topográfica Deprimida de Planicie o de Valle

Amplio:

TII1 Vale Asimétrico Val Asimétrico
TII2 Fila Alargada Mont Derivado
TII3 Mesetas Escalonadas Relieve de Cresta
TII4 Valles Encajados Garganta Epigénica
TII5 Loma Alargada Crestones
III.3. Definición de las Morfoestructuras

III.3.1 Val Asimétrico
Ubicado en la unidad topográfica II, al centro de la hoja, extendiéndose desde el Sur
de Pourriéres, hasta Gardane, pasando por las poblaciones de Trets, Peynier, Fuveau y
Mimet, ocupando el 20% de la hoja.
Esta cuenca estuvo asociada al proceso de plegamiento de la Barre du Cengle;

topográficamente representa un valle amplio, y su morfoestructura resultante corresponde a
un val asimétrico, soportado por un sinclinal abierto asimétrico cuyo eje está orientado NW-
SE.
Dicha morfoestructura se presenta tectónica y topográficamente negativa por lo que

es una forma correspondiente a la estructura.
Está compuesto por una litología asociada de capas blandas de arcillas y margas con
brechas del Cretácico, también se presentan algunas calizas y areniscas, mezcladas con
sedimentos detríticos que aporta la secuencia sedimentaria de la cuenca de Aix-En Provence
a través del río LÁrc, la secuencia estratigráfica es concordante y normal.
III.3.2 Mont Derivado

Ubicado entre la unidad topográfica I (Parte Sur) y II, entre el sur de Peynier y el
norte de Mimet, a lo largo de las Montagnes de Regagnas, ocupando el 9% de la hoja.
Este anticlinal es producto de los esfuerzos compresivos a finales del Cretácico, las
capas del flanco norte, se encuentran buzando hacia el norte y las capas del flanco sur hacia
el sur, donde los agentes morfodinámicos externos han ejercido una erosión diferencial,
desnudando las capas del Jurásico debido a su gran desnivel topográfico.
Esta morfoestructura es una forma correspondiente a la estructura, siendo este un

plus (+) topográfico y estructural atenuado por la erosión diferencial.
Dicho mont derivado se debe a dos eventos importantes, uno de edad finicretácica,
donde ocurre la fase de plegamiento, producto de los esfuerzos compresivos del macizo de
Saint Montmorin, hasta que el material pasa de ser dúctil a frágil, producto de estos
esfuerzos. La otra fase es post-miocénica, describiendo una marcada erosión sobre las capas
del Cretácico, atenuando dicho mont, dejando al descubierto las capas del Jurásico.
Litológicamente esta constituido principalmente por calizas intercaladas con margas

del Cretácico y calizas del Jurásico.
III.3.3 Crestones
Ubicados al Norte de la unidad topográfica II, al sur de la Barre du Cengle, al Nor-
Oeste de Rousset, en Coline des Chapeliers y Lé Defens, ocupando el 5% de la hoja.
Estos crestones presentan una inclinación entre 10º y 30º, representando

topográficamente a colinas alargadas que se extienden con dirección Este-Oeste, y se
presentan topográfica y tectónicamente positivos, por lo tanto representan una
morfoestructura correspondiente a la estructura.
La litología asociada está compuesta principalmente por arcillas y conglomerados

sobre arcillas y pudingas, en perfecta concordancia, las capas buzan al sur asociadas a la
fase de plegamiento del valle amplio, a finales del Cretácico.
III.3.4 Ventana Tectónica

Ubicada en la unidad topográfica I (Parte Norte), entre el flanco norte de la Montagne
de Ste Victorie y el sur de Vauvenarges, ocupando el 3% de la hoja.
Topográficamente representa la ladera sur de la Montagne Saint Victoire y su

expresión morfoestructural es un mont derivado producto de la erosión de un pliegue
eyectivo fallado el cual a dejado al descubierto capas mas antiguas que las suprayacentes;
presentándose como una morfoestructura correspondiente, debido a que presenta un plus
(+) topográfico y tectónico.
Litológicamente se observan capas del Kimmeridgiense, con capas de calizas

nodulares y capas de margas grises y azules y capas de margas, las cuales se encuentran
discordantes por contacto de fallas de ángulo bajo, y se encuentra en un pliegue eyectivo
debido al anticlinal estrecho que conforma esta morfoestructura.
III.3.5 Horst
Ubicado al Oeste de la unidad topográfica I (Parte Norte); al norte del Lac Zola, al
este del Lac du Bimont, y al Nor-Oeste de Aix-En Provence, ocupando el 2% de la hoja.
Topográficamente se presenta como una meseta inclinada hacia el Norte, y su

expresión estructural y morfoestructural corresponde a un horst, el cual se presenta como
una morfoestructura correspondiente a la estructura debido a que posee Plus (+)
topográfico y tectónico.
La litología está compuesta por calizas grises y dolomitas, discordantes por contactos
de falla, esta estructura se encuentra limitada por fallas, la principal con sentido SW-NE con
otras dos asociadas en sentido N-S, desarrollando el horst.
III.3.6 Relieve de Cresta

Ubicado al Oeste de la unidad topográfica II, extendiéndose de SW a NE entre Bouc
Bel-Air, Meyreuil, y la Tholonet, ocupando el 9% de la hoja.
Topográficamente representa mesetas escalonadas con inclinaciones al Norte que

varían entre 15º-18º, y se presenta tectónica y topográficamente correspondiente a la
estructura.
La litología asociada está compuesta principalmente por un binomio de dureza que

corresponde a capas de calizas del Lutetiense y arcillas rojas, pudingas y cantos con capas
de calizas del Sparnaciense en contacto concordante sobre capas de arcillas y margas rojas
del Thanetiense y margas rojas, brechas, conglomerados y capas de calizas pseudo-
bréchicas del Montiense.
Esta meseta se formó por el levantamiento de capas horizontales y luego fue

erosionada por el entallamiento de los ríos LÁrc y Luynes que circulan sobre la misma, por
lo que se observa una estructura truncada.
III.3.7 Sinclinal Semi-Colgado

Ubicado en la unidad topográfica I (Parte Norte), en la meseta de tope acolinado de
Barre du Cengle, ocupando el 7% de la hoja.
Involucra un binomio de dureza que corresponde a capas de calizas del Lutiense,

arcillas rojas con calizas del Sparnaciense en contacto concordante sobre arcillas y margas
rojas del Thanatiense y arcillas, margas rojas, conglomerados y brechas del Montiense, que
a su vez se encuentra discordante por un manto de erosión sobre arcillas y areniscas con
fósiles de reptiles del Rognaciense.
Este binomio de dureza permitió que la erosión diferencial modelara la estructura, el

cual corresponde a un sinclinal asimétrico, en el cual predomina la erosión en el flanco sur,
mientras que en el flanco norte la acción erosiva ha sido muy poca, debido a la presencia de
la Montagne Saint Victoire, lo que define la morfoestructura como un sinclinal semicolgado.
Una consecuencia directa del tectonismo que involucra el cabalgamiento de la

Montagne de Ste Victoire, es que ejerce un control en la morfoestructura, constituyendo
una forma no correspondiente a la estructura.
III.3.8 Frente de Cabalgamiento (Norte)

Ubicado en la unidad topográfica I (Parte Norte), entre las poblaciones de Puyloubier
y el oeste de St-Antonin sur Bayon, ocupando el 2% de la hoja.
Estratigráficamente aflora una secuencia de capas discordantes de calizas del Jurásico

superior en contacto con capas de calizas del comienzo del Cretácico inferior, que a su vez
están en contacto discordante con capas de areniscas, arcillas y margas de finales del
Cretácico superior.
Estas capas del Cretácico inferior están en discordancia con las capas del Cretácico
superior por un manto de erosión que borró casi todo el registro del Cretácico superior desde
finales del Berriasiense hasta finales del Begudiense.
Toda la secuencia Jurásica-Cretácica se encuentra invertida a consecuencia del

desarrollo de un pliegue volcado cabalgante. Las capas jurásicas entran en discordancia por
contacto de fallas asociadas a una red de fallas imbricadas de ángulo bajo.
Esta morfoestructura está originada mediante un proceso tectónico aprovechado por

la erosión en el flanco sur del pliegue o frente de cabalgamiento, en el cual las capas duras
del Jurásico sobre las del Cretácico, forman binomios de dureza, que al verse afectados por
la erosión diferencial forma un frente de cabalgamiento correspondiente a la estructura.
III.3.9 Sinclinal en vía de Colgamiento

Ubicado al Este de la unidad topográfica I (Parte Sur), al Nor-Este de St. Zacharie, en
Montmorin, ocupando el 6% de la hoja.
Topográficamente representa la depresión de una fila estribada cuya estructura

corresponde a un sinclinal asimétrico cuyo eje se encuentra orientado SW - NE, el cual se
presenta no correspondiente a la estructura debido a que presenta un plus(+) topográfico y
un menos(-) tectónico.
La litología asociada está compuesta principalmente por calizas y dolomitas en

contacto concordante del Jurásico Medio y superior. Se dice en vías de colgamiento ya que
no ha sido fuertemente afectado por la erosión diferencial.
III.3.10 Sinclinal en vía de Colgamiento

Ubicado al Oeste de la unidad topográfica I (Parte Sur), al sur de Simiane Collongue,
Chaine de L’etoilet y La Grande E´toile, ocupando el 6% de la hoja.
Topográficamente representa la depresión de una fila estribada cuya estructura

corresponde un sinclinal asimétrico cuyo eje se encuentra orientado Este-Oeste, el cual se
presenta no correspondiente debido a que presenta un plus(+) topográfico y un menos(-)
tectónico.
La litología asociada corresponde a calizas y dolomitas grises del Portlandiense en

contacto concordante con calizas, dolomitas y calcarenitas del Cretácico inferior.
III.3.11 Frente de Cabalgamiento (Sur)

Ubicado a lo largo de todo el límite de las unidades topográficas I (Parte Sur) y II,
entre el Sur-Este y Sur-Oeste de la hoja, ocupando el 8% de la misma.
Litológicamente afloran una serie de capas de arcillas y margas del Begudiense y

calizas del Fuveliense en contacto de falla de ángulo bajo, discordante con capas de calizas
del Rhetiense y calizas dolomíticas del Hettangiense en Les Brunets y capas de calizas del
Triásico inferior, argilitas del Triásico superior en contacto de falla de ángulo bajo,
discordante con margas y calizas del Garganiense, calcarenitas del Bedouliense y calizas
arrecifales resistentes del Barremiense.
Este cabalgamiento que compone la fila estribada, está erosionado en su flanco

norte, componiendo un frente de cabalgamiento correspondiente a la estructura.
III.3.12 Mont Derivado Fallado

Ubicado al Este de la unidad topográfica I (Parte Norte), al Norte de la población de
Pourrieres, en Bois Comunal de Pourrieres, ocupando el 6% de la hoja.
Topográficamente representa pequeñas mesetas de topes acolinados, cuya

morfoestructura corresponde a una meseta de erosión; la cual se presenta correspondiente
a la estructura, presentando un plus (+) tectónico y topográfico.
Litológicamente esta formada por calizas del Kimmeroniennse y Portlandiense del

Jurásico e intercalaciones de calizas y margas del Valdonience, Cretácicas las cuales yacen
discordantemente.
Dicha morfoestructura esta formada por un monoclinal cuyas capas buzan con poca
inclinación al Sur. Tales capas al ser levantadas por los esfuerzos compresivos son
erosionadas formando un tope atenuado.
III.3.13 Gargantas Epigénicas

Ubicadas al Oeste de la unidad topográfica II, al Sur de Les Artauds y Norte de Le
Montaiguet; y, Sur de Malouesse y Norte de Bois Comunal de Bouc, ocupando el 1% de la
hoja.
Topográficamente representan dos valles estrechos encajados; y su morfoestructura

resultante corresponde a gargantas epigénicas, las cuales se presentan como formas no
correspondientes a la estructura debido a que presentan un plus (+) topográfico y un menos
(-) tectónico.
Litológicamente están compuestas por el binomio de dureza conformado por calizas

blancas a grises del Lutetience (Eoceno), sobre arcillas y margas rojas del Thanatiense
(Eoceno), y Rognaciense (Cretácico), las cuales se disponen en forma concordante.
III.4. Tabla Morfoestructural
Esta tabla morfoestructural o de doble entrada, permite definir las morfoestructuras

asociadas a las estructuras, además de mostrar la relación que existe entre la topografía y la
tectónica, caracterizándolas como morfoestructuras correspondientes o no dependiendo de
esta relación; la tabla resume los criterios utilizados y el tipo de relieve asociado, así como
la litología, estratigrafía, y estructuras involucradas en la hoja.
TABLA DE DOBLE ENTRADA MORFOESTRUCTURAL
Criterios Correspondencia Definición

Litología Asociada Estratigrafía Tectónica Edad
Tipo de Relieve Tec. Top. Corr. Morfoestructural
C8G: Pudingas
C8c: Arcillas y areniscas.
TII1.Valle asimétrico. C8b: Calizas y margas. arcillas
Depresión drenada que se C8a:Arcillas y areniscas
SINCLINAL
extiende de Este a Oeste C7: Arcillas y margas, calizas CONCORDANTE - - SI VAL ASIMETRICO PRE-OLIGOCENO
ASIMETRICO
desde Pourriers hasta C7c:Arcillas y margas
Gardane. C7b: Arcillas y margas rojas
C6b: Calizas negras
C6a: Calizas, margas y arcillas
J9b: Calizas
C5: Calizas, margas y areniscas
TII2. Fila alargada. ANTICLINAL POST-
intercaladas CONCORDANTE + + SI MONT DERIVADO
Montagnes de Regagnas. ASIMETRICO OLIGOCENO
C6a: Calizas, margas y arcillas
C6b: Calizas negras
e5-4: Calizas blancas a gris,
lignito, lentes de arcilla roja
e3: Arcilla roja
e3m: Arcilla roja, caliza
TIA1. Meseta de tope e2: Arcillas y margas rojas
SINCLINAL SINCLINAL SEMI- POST-
acolinado. Barre Du e2m: Arcillas y margas CONCORDANTE - + NO
ASIEMTRICO COLGADO OLIGOCENO
Cengle. e1: Arcillas y margas rojas,
brechas, conglomerados, calizas
e1B:Arcillas y margas rojas
e1V: Conglomerados, calizas
C8G: Pudingas

C5: Calizas, intercalaciones de
margas y calizas
C7: Calizas y margas, arcillas
rojas
C8a: Arcillas y areniscas
C8b: Calizas y margas grises,
arcillas rojas
J8-6: Calizas grises
TIB1. Filas estribadas. J5-3: Calizas grises nodulares DISCORDANTE FALLAS DE
FRENTE DE POST-
Entre el SE y SW de la J2-1: Calizas negras y arcillosas POR CONTACTO ANGULO BAJO. + + SI
J9aD: Dolomitas CABALGAMIENTO OLIGOCENO
hoja DE FALLA CABALGAMIENTO
L2: Dolomitas, calizas grises
L1: Calizas barbadas
L6-4: Calizas
n6: Margas y calizas negras
n5: Calcarenitas, margocalizas
t6: Calizas dolomitizadas
t9: Arcillas abigarradas
n3-2: Calcarenitas
n1: Calizas grises y blancas
J9S: Dolomitas
J9R: Macizo arrecifal
TIA4. Ladera sur de la J9-8D: Dolomitas
DISCORDANTE FALLAS DE
Montagne Saint Victoire FRENTE DE POST-
J8-6: Calizas, dolomitas POR CONTACTO ANGULO BAJO. + + SI
Entre Puylobier y Oeste CABALGAMIENTO OLIGOCENO
DE FALLA CABALGAMIENTO
de St. Antonin sur Bayon J8-6D: Calizas
J4: Margas grises-azules
J3: Margas grises a pardas
J5: Calizas grumosas y arcillas

J9b: Calizas
J9bD: Dolomitas grises
TIB3. Depresión de fila J9aD: Dolomitas SINCLINAL EN
SINCLINAL POST-
estribada. NE de Ste. CONCORDANTE - + NO VIA DE
J8-6: Calizas grises ASIMETRICO OLIGOCENO
Zacharie. Montmorin. COLGAMIENTO
J8-6D: Calizas
J5-3: Calizas grises
TII4. Valles encajados. e3: Arcilla roja
Sur de Les Artauds y e3m: Arcilla roja, caliza FLANCO SUR DE
GARGANTA
norte de Le Montaiguet. e2: Arcillas y margas rojas CONCORDANTE ANTICLINAL - + NO POST-MIOCENO
EPIGÉNICA
Sur de Malouese y norte e2m: Arcillas y margas ASIMETRICO
Bois Comunal do Bouc e1: Arcillas y margas rojas,
e1v: Conglomerados, calizas
J9S: Dolomitas
TIA2. Meseta de tope J9R: Macizo arrecifal MONOCLINAL CON
acolinado. Norte de J9D: Calizas CAPAS QUE BUZAN MESETA DE
DISCORDANTE + + SI POST-MIOCENO
Pourrieres. Bois Comunal J8-6: Calizas, dolomitas LIGERAMENTE AL EROSION
de Pourrieres C6a: Calizas, margas y arcillas SUR
¼: Bauxita
e3: Arcilla roja
TII3. Mesetas e3m: Arcilla roja, caliza FLANCO SUR DE
RELIEVE DE
escalonadas. Le Tholonet, e2: Arcillas y margas rojas CONCORDANTE ANTICLINAL + + SI POST-MIOCENO
CRESTA 15º-18º
Meyreuil, Bouc Bel Air e2m: Arcillas y margas ASIMETRICO
e1: Arcillas y margas rojas,
e1V: Conglomerados, calizas


C8G: Pudingas
TII5. Loma alargada. Sur del
FLANCO SUR DE
talud de Barre Du Cengle. NE C8c: Arcillas y areniscas
CONCORDANTE SINCLINAL + + SI CRESTONES 10º-30º POST-OLIGOCENO
de Rousset, Colline des C8b: Calizas y margas, arcillas ASIMETRICO
Chapeliers, Le Defens. C8a: Arcillas y areniscas
J9-8d: Dolomitas
DISCORDANTE
TIA3. Meseta inclinada. Entre J8-6: Calizas, dolomitas
ENTRE BLOQUES
el norte de Lac Zola, Oeste de HORST + + SI HORST POST-CRETACICO
J9T: Calizas POR CONTACTO
Lac Du Bimont.
J5: Calizas grumosas y arcillas DE FALLA
TIA5. Laderea Norte de la

Montagne Saint Victoire. DISCORDANTE
PLIEGUE VOLCADO. VENTANA
Depresión entre el flanco norte J8-6: Calizas, dolomitas POR CONTACTO + + SI POST-OLIGOCENO
CABALGAMIENTO TECTONICA
de la misma y sur de DE FALLA
Vauvernagues
J5: Calizas grumosas y arcillas
J4: Margas grises-azules
J3: Margas grises a pardas
J2c: Calizas
J2-1: Calizas negras y arcillosas
J1a-L6: Calizas
L5: Calizas y margas
L4-c: Calizas negras a grises
L4-b: Margas y calizas arcillosas
TIB2. Depresión de fila
L4-a: Calizas grises
estribada. Al sur de Simiane SINCLINAL SINCLINAL EN VIA
L3: Calizas negras, margas CONCORDANTE - + NO POST-OLIGOCENO
Collongue, Chaine de L ASIMETRICO DE COLGAMIENTO
Étoile, La Grande E´Toile L6-4: Calizas
L2: Dolomitas, calizas grises
L1: Calizas barbadas
n3: Calcarenitas blancas, calizas
nodulares alternadas
n3D: Calcarenitas
n2: Calcarenita, bancos de calizas,
dolomitas
n2D: Calcarenitas, calizas
J9bD: Dolomitas grises macizas
III.5. Estilo Morfoestructural
Una vez definidas las morfoestructuras y su relación de correspondencia entre las

formas y las estructuras se puede llegar a definir que la hoja presenta un Estilo Provenzal,
el cual queda evidenciado por que la cobertera se independiza del zócalo debido a un
despegue al nivel de la capa plástica y se presenta una serie de interferencias repetidas de
deformaciones tectónicas asimétricas con superficies de aplanamiento intercaladas con
episodios de erosión diferencial.
III.6. Comentario del Croquis Morfoestructural

En el croquis morfoestructural se observan las principales morfoestructuras presentes
en la hoja Aix-En-Provence. De esta manera se observa espacialmente que la distribución de
las morfoestructuras con mayor área corresponde a la zona central de la hoja, es decir a la
unidad topográfica III, o unidad topográfica de valle amplio asimétrico con fondo plano.
Dichas estructuras están representadas por: val asimétrico, mont derivado, relieve de
cresta, crestones y gargantas epigénicas, las cuales se encuentran distribuidas de Este a
Oeste a lo largo de esta unidad, presentándose en su mayoría correspondientes a la
estructura y topografía, a excepción de las gargantas epigénicas.
Estas morfoestructuras constituyen los relieves más bajos de la hoja, como respuesta
a la topografía presente.
En la unidad topográfica I (Zona Norte), correspondiente a la unidad topográfica de

montaña se observan las estructuras de mayor relieve topográfico y las que presentan
mayor deformación. Estas son: frente de cabalgamiento, sinclinal semi-colgado, meseta de
erosión, mont derivado en pliegue eyectivo fallado y horst, los cuales se presentan en su
mayoría correspondientes a la estructuras y topografía que componen dicha unidad, a
excepción del sinclinal semi-colgado el cual presenta una tectónica invertida, es decir con un
menos(-) tectónico en contraposición a un plus (+) topográfico.
En la unidad topográfica I pero en la Zona Sur, se observan tres morfoestructuras

que son la respuesta de la tectónica y los procesos erosivos. De esta manera se observa el
frente de cabalgamiento y dos sinclinales en vías de colgamiento los cuales se presentan no
correspondientes a la estructura y a la topografía, mientras que el frente de cabalgamiento
si se presenta correspondiente.
Estas morfoestructuras representan relieves medios, más bajos a los presentes en la

Zona Norte, y más altos a los que conforman la unidad topográfica II.
III.7. Conclusiones
Los procesos tectónicos influenciados por la erosión diferencial ejercen un control
morofoestructural, haciendo que la formación del paisaje en la región de Aix-En-Provence
esté directamente ligada a los esfuerzos que produjeron los plegamientos y cabalgamientos
que luego fueron modelados por la erosión diferencial.
La morfoestructura más importante y resaltante de la región de Aix-En-Provence

corresponde al frente de cabalgamiento que se encuentra ubicado en la zona Centro-Norte
de la hoja. Esta estructura no es más que el resultado final de la deformación generada por
esfuerzos compresivos de un régimen tectónico intenso, la presencia de binomios de dureza
con espesores de capas blandas bastante gruesas ha permitido la intervención de la erosión
diferencial para generar el modelado actual de la forma. Dicha estructura es la que posee el
mayor potencial morfogenético de toda la zona.
Estas morfoestructuras presentes en la hoja se disponen espacialmente como relieves

altos y bajos como respuesta a la topografía y litología que domina la zona, además de la
tectónica. Dicha disposición espacial se presenta como una enorme “ponchera tectónico-
topográfica” donde se observa una depresión en el centro constituida por el val asimétrico,
rodeada de zonas con alto relieve que constituyen las demás morfoestructuras.
De esta manera en la unidad topográfica I (Zona Norte), se tienen los relieves más
altos de la hoja constituidos por morfoestructuras como: sinclinal semi-colgado, meseta de
erosión, horst, frente de cabalgamiento y ventana tectónica, los cuales en su mayoría se
presentan correspondientes a la estructura y a la topografía a excepción del sinclinal semi-
colgado.
En la misma unidad pero en la Zona Sur, se tienen también relieves altos pero no
mayores a los de Zona Norte, y están conformados por morfoestructuras en su mayoría no
correspondientes a excepción del frente de cabalgamiento.
La unidad topográfica II, esta constituida por los relieves mas bajos presentes en la
hoja, conformados por morfoestructuras predominantemente correspondientes, a excepción
de las gargantas epigénicas, las cuales has sido producto de la erosión vertical del drenaje
que actúa de forma desadaptada en esas zonas.
Se puede decir entonces que la zona de Aix-En-Provence está dominada por

morfoestructuras correspondientes a las estructuras y la topografía es lo que evidencia el
alto grado de tectonismo que han sufrido las estructuras las cuales han sido levantadas y
deformadas originando la configuración espacial actual de la región.
PARTE IV
GÉNESIS
GÉNESIS
IV.1. Introducción
El objetivo de este capitulo es elaborar la reconstrucción genética de los eventos que

originaron las formas y las estructuras actuales. Para ello se utilizó toda la información
recolectada en los capítulos anteriores, y concatenando esta información se hace una
reconstrucción del origen y los diversos eventos que han ocurrido a lo largo del tiempo
geológico para que se pudiera generar la morfología que se observa en la actualidad.
Cabe destacar que para este capitulo es de vital importancia precisar las evidencias
dejadas por cada fase de deformación.
VI.2. Génesis:
El proceso de génesis involucra todos los eventos geológicos que han actuado para
modelar las formas del relieve presentes.
Para lograr definir adecuadamente este proceso dentro de una región determinada es
necesario conocer las fases de deformación presentes en la hoja AIX-EN Provence, para la
jerarquización de las estructuras geológicas asociadas a tales fases de deformación.
Durante el Paleozoico, en la región de la Provenza, se forma el zócalo depositándose

una serie de terrenos metamórficos, gneises, micaesquistos y filadios el cual tiende a ser
Herciniano.
El Triásico litológicamente es de facies germánicas y comprende dos niveles

yesíferos, uno debajo de las calizas del Triásico Medio y el otro en el Triásico Superior.
Durante el Jurásico y Cretácico Inferior, la región de AIX se encuentra sumergida en

el borde meridional del mar alpino caracterizada por facies donde predominan calizas y
dolomías, dolomías del Jurásico Inferior y calizas urgonianas del Cretácico Inferior, este
período es característico por la gran depositación de facies marinas.
En el Cretácico Medio durante el Albiense, la región de AIX experimenta una emersión

de la que resulta la primera y gran discordancia estratigráfica, la primera fase de
deformación significativa, Fase Aptiense-Albiense, de la que resulta la formación de bolsones
de bauxita aflorantes al noreste de la hoja, siendo este el primer evento tectónico de gran
envergadura.
GÉNESIS
El Cretácico Superior está caracterizado por una regresión del mar donde se
depositan sedimentos continentales en el Maastrichtiense, tales como arcillas y areniscas
con fósiles de reptiles y huevos de dinosaurio.
Luego de la emersión, producto de la regresión es evidenciada una superficie de

erosión, donde ocurre la segunda fase de deformación Begudiense-Rognaciense, evidenciada
por brechas y conglomerados y calizas pseudo-bréchicas.
Ocurre luego una transgresión del nivel del mar y ocurre una inmersión donde se
depositan las capas de calizas del Lutetiense y aquí comienzan los grandes procesos de
deformación de la cobertera asociados a tectonismo, aquí ocurre la deformación producida
por plegamiento y levantamiento de la secuencia desde el Cretácico hasta el Eoceno, se
produce el despegue de la cobertera sobre el zócalo, debido al fuerte tectonismo, sobre una
superficie de despegue (yeso) y conjuntamente fallamiento inverso, originando el
cabalgamiento tanto al norte como al sur de la hoja, siendo esta la tercera fase de
deformación Eoceno Superior, esta cobertera emerge y se erosiona siendo esta la cuarta
fase de deformación (Fase Post-Eoceno Superior).
Se sumerge de nuevo, depositándose las capas del Oligoceno tanto en la cuenca de

AIX como en la cuenca de Ste. Zachaire.
Posteriormente emerge y se erosiona en el mioceno, siendo esta la siguiente fase de

deformación importante, superficie de erosión miocena, aquí sigue cabalgando la cobertera
del flanco sur de la Montagne Ste. Victoire, las zonas levantadas asociadas a tectonismo
comienzan a erosionarse y estos sedimentos se depositan como molasas m 3 y se produce el
fallamiento ocurrido en el Mioceno originando el horst de La Keire ubicado al noroeste del
mapa.
Finalmente encontramos sedimentos miocenos en varios desniveles topográficos que

evidencian una orogénesis posterior, última fase de deformación post-miocénica, debido a la
erosión diferencial se produce el modelado final de las morfoestructuras.
Por todo lo anteriormente descrito las deformaciones ocurridas en las fases de

deformación definen el estilo tectónico de la región de AIX, el Estilo Provenzal, caracterizado
por un zócalo paleozoico y una cobertera secundaria-terciaria.
GÉNESIS
IV.3. Conclusión
La evolución poligénica y polifísica de la Hoja Aix-En Provence es el producto de una
superposición de fases tectónicas (Cretácicas, Eoceno, Oligoceno y post-Miocenas),
alternando con episodios de aplanamiento y de erosión diferencial.
Tales procesos han contribuido de manera directa e indirecta a la configuración

morfológica, topográfica y estructural actual de Aix-En Provence, como un ejemplo de
interferencias entre las deformaciones tectónicas y los procesos de erosión.
CONCLUSIONES GENERALES
 La erosión
Las
Loshoja
litología,
tectónica,
formas
morfoestructuras
fases
factores
Aix-En
de
diferencial
topográficas
que
como
deformación
contribuye
Provence
esta
la litología,
representada
presentes
juega
presentes
con
se
originadas
nos
un
elbinomios
plegamiento
papel
presenta
en en
en
lapor
predominante
hoja
la
los
de
hoja
la
dispuesta
binomios
se
dureza
tectónica
y AIX-EN-PROVENCE
han
levantamiento
generado
relativa,
de
espacialmente
eny dureza
los
el modelado
procesos
erosión,
como
de
y su
las
tienen
consecuencia
en
potencial
secuencias,
erosivos,
del
tectónica
forma
relieve,
unadedistribución
yhan
una
actuando
fases
así
directa
como
gran
de
espacial
ponchera
de
morfogenético,
la
junto
contribuido
deformación
presencia
cuatro
concontrolada
factores
la
tectónico-topográfica,
de
litología
contribuyen
decuya
manera
fallas,
fundamentales:
por(binomios
forma
las
yadirecta
diferentes
la
otros
resultante
evolución
decon
procesos
ela
dureza),
indirecta
estructuras
litología,
una
es
poligénica
laque
depresión
para
Montagne
la
a contribuyen
tectónica,
que
formar
la
de son
configuración
las
central
Saint
formas
morfoestructuras,
consecuencia
la erosión
aVictoire.
constituida
la
resaltantes
deformación.
morfológica,
diferencial
de
Lalos
respuesta
por
de
esfuerzos
lael
y Tales
hoja
las
vala
deformacionales
asimétrico,
fases
distribución
estructuras
la
topográfica
Aix-En
tectónica
deProvence,
deformación.
se
y
espacial
yrodeada
estructura
adisponen
estos
en
y asentido
de
partir
procesos
de
la
espacialmente
actual
litología
del
zonas
Norte
estudio
de
deyen
Aix-En
erosión,
de
Sur,
lade
como
relieve
hoja
por
todos
Provence,
corresponde
que
consiguiente
franjas
estos
alto,
constituye
pudiéndolo
paralelas
factores
que
alas
franjas
la
constituyen
formas
se
entre
morfología
catalogar
establece
que
sídel
con
serelieve
como
actual
las
su
orientación
génesis
demás
están
de la
dispuestas
morfoestructuras.
extienden
Este-Oeste
región.
un
como
ejemplo
resultado
paralelas
espacialmente
de
cortadas
interferencia
de la entre
integración
por en
sistemas
sí
entre
franjas
con
de
las
orientación
todos
de
que
deformaciones
fallas
selos
extienden
procesos
Noreste-Suroeste
Este-Oeste.
tectónicas
con
geomorfológicos.
orientación
Dos
ygenerando
los
de procesos
estas
Este-Oeste
estructuras
de y a su
vez, en
franjas,
tales
erosión
como
escalones
(tectónica
unaelnorte
horst
que
epiglíptica).
y
deotra
descienden
la Keyrié
sur corresponden
y en
la ventana
altura hacia
tectónica
a rocas
la parte
Montagne
duras
central
y una
de
Saint
laancha
hoja.
Victoire.
franja central conformada por rocas blandas a muy blandas, la cual
presenta parches alargados de rocas duras.
Conclusiones Generales

AIX - El Gran Final

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

AIX - El Gran Final

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad Central de Venezuela

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN MORFOESTRUCTURAL DE LA

Caracas 29 de Julio de 2005

PARTE I ANÁLISIS DESCRIPTIVO DEL RELIEVE...........................................................................................1

PARTE II ANÁLISIS ESTRUCTURAL..........................................................................................................12

PARTE III ANÁLISIS MORFOESTRUCTURAL.........................................................................................35

 Realizar la división de unidades topográficas mayores que permitan tener una

 Analizar y describir la topografía, en donde se desarrollara detalladamente cada unidad

El mapa de Aix – En – Provence se encuentra ubicado en la región Sur de Francia,

 General: Determinar la organización general de las formas de relieve encontradas en la

I.2. Análisis Topográfico

I.2.1. División de Unidades Topográficas Mayores

 Unidad I: Unidad Topográfica de Montañas.

I.2.2. Descripción Detallada de las Unidades Topográficas

I.2.2.1. Unidad I: Unidad Topográfica de Montañas.

Unidad ubicada al Norte y al Sur de la hoja, extendiéndose de Este a Oeste con un

Tramo Norte de la hoja.

I.2.2.1.1 Serranía de Filas Asimétricas.

Estas ramificaciones de la fila poseen laderas bastante irregulares con pendientes

A lo largo de su extensión la fila posee desniveles de hasta 711m y su mayor

I.2.2.1.2 Colinas Amesetadas.

I.2.2.1.3 Mesetas Escalonadas.

En general el drenaje en esta unidad, principalmente es secundario conformado por

Tramo Sur de la hoja.

numerosas estribaciones se extienden en forma radial a la geometría de la línea de cresta

La estribación ubicada al Sureste de la hoja y al Este de la unidad, se extiende con

El drenaje en general esta compuesto por drenajes secundarios de caudal

I.2.2.2. Unidad II: Unidad Topográfica Deprimida de Planicie.

Unidad ubicada en el centro de la hoja, extendiéndose de Este a Oeste, con un área

I.2.2.2.1 Valle Amplio Asimétrico.

La ladera que expone al Norte es la de mayor extensión y presenta una pendiente

En la zona Noreste de la unidad y Este de la ladera se presenta una extensa zona de

I.2.2.2.2 Mesetas Escalonadas.

Dichas mesetas son cortadas perpendicularmente al Norte de la unidad por el L´Arc

I.3. Cortes Topográficos y Comentarios

I.3.1. Comentario sobre el Corte Topográfico A.

En este corte se observa la predominancia de zonas elevadas, y zonas deprimidas

I.3.2. Comentario sobre el Corte Topográfico B.

I.3.3. Comentario sobre el Corte Topográfico C.

En la unidad I se puede observar las elevaciones de hasta 685m correspondientes a

I.4. Comentario sobre el Croquis Topográfico

El croquis topográfico de Aix – En – Provence presenta dos unidades topográficas

 Unidad I: Ubicada al Norte y al Sur del croquis y representada por el símbolo de U I.

El drenaje representado en el croquis se limita principalmente a la cuenca del L`Arc

En base a la organización general de las formas del relieve en la hoja Aix – En –

En general la topografía se comporta de manera transicional, debido a que los

Entonces se puede decir que existe una organización en forma de bandeado o

El drenaje conformado principalmente por la cuenca del L`Arc Riv se dispone de

 Elaborar un análisis estratigráfico basándose en la columna estratigráfica de la zona de

 Efectuar el análisis estructural, el cual describirá las estructuras geológicas presentes en

El objetivo principal de esta segunda etapa del trabajo corresponde a un análisis

II.2. Análisis Litológico

El objetivo específico de este estudio es la interpretación y conocimiento de las

Continuidad o no en la depositación de los sedimentos a través de la columna del

Definición en las columnas estratigráficas de los binomios de resistencia relativa y su

II.2.2 Columna Estratigráfica

La columna estratigráfica posee un espesor acumulado de 3318m aproximadamente,

De acuerdo a los resultados obtenidos de manera gráfica se puede hacer una

II.2.2.1 Litología del Triásico

El Triásico aflora exclusivamente en la parte provenzal del mapa, con predilección en

II.2.2.2 Litología del Jurasico

II.2.2.3 Litología del Cretácico

La mayoría corresponde a rocas blandas y muy blandas, según la escala de dureza