PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA – SAN ROMAN

TERCER DESPACHO DE ADECUACION.

CASO N° : 2706124501-2017-154-0
Delito : Lesiones graves
Imputado : Carlos Cáceres Mamani
Agraviado : Pedro Pérez Mamani
Fiscal Responsable:

DISPOSICIÓN N° 01-2018-MP-DJP/1FPPC-SR/1DC
Juliaca, treinta de abril
Del dos mil dieciocho.-

DADO CUENTA;
Con la Carpeta Fiscal Nº 2706124501-2017-154-0, que contiene la denuncia
seguida en contra de Carlos Cáceres Mamani por la presunta comision del delito
contra la vida el cuerpo y salud en su modalidad de lesiones graves en su forma
de lesiones graves (desfiguración grave y permanente) previsto y sancionado en
el numeral 3 del primer párrafo del artículo 121 del Código Penal.; a fin de que
proceda conforme a sus atribuciones, En agravio de Pedro Pérez Mamani, y;

CONSIDERANDO.- Los fundamentos que sustentan la presente disposición son

los siguientes:

PRIMERO.- Circunstancias precedentes.- Que, el día 09 de abril del 2018 a horas

20:30 aproximadamente en circunstancias que la persona de pedro Pérez Mamani
se encontraba transitando con dirección a su casa por las inmediaciones del Jr.
Sucre con Jr. Benigno Ballón.
Circunstancias concomitantes.- fue objeto de agresiones físicas por parte del
denunciado Carlos Cáceres Mamani quien se acercó donde el agraviado
increpándole con palabras soeces “carajo, mierda, conchatumare te voy a sacar la
mierda” todo esto por presuntamente adeudarle s/. 200.00 (doscientos soles) pero
sin mediar razón alguna empezó a someterle puñetes y patadas en todas partes
del cuerpo, ante ello el agraviado trato de defenderse pero el denunciado le gano
en fuerza, es cuando Carlos Cáceres Mamani saca una hoja de guillet del bolsillo
con el cual le propina en la cara cortándole la cara, con lo que el agraviado solo
atino a agarrarse la cara en cuanto el denunciado huyo del lugar de los hechos
Circunstancias posteriores.- el agraviado empezó a gritar, los vecinos del lugar
lo auxiliaron llamando a los serenazgos, posterior a ello llega la policía y es
trasladado al hospital Carlos Monge Medrano.
 SEGUNDO.- De la calificación jurídica., Que, por el delito investigado este se
encuentra su tipicidad en el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la
modalidad de lesiones en su forma de LESIONES graves “El que causa daño a
otro lesiones en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y menos de
treinta días de asistencia o descanso médico, según prescripción facultativa, o
nivel moderado de daño psíquico será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cinco años..”

TERCERO: De la calificación jurídica., Que, por el delito investigado este se

encontraría su tipicidad en el delito contra la vida , el cuerpo y la salud en la
modalidad de lesiones en su forma (a determinarse conforme las investigaciones)
previsto en el artículo 122 del código penal, dado de la circunstancias de los
hechos suscitados en el presente caso, se dieron en fecha 15 de enero de 2018.

CUARTO: Que, conforme prevé el numeral 4) del artículo 159° de la constitución

política del Perú, corresponde al ministerio publico conducir desde su inicio la
investigación del delito, con tal propósito la policía nacional está obligado a
cumplir mandatos del ministerio público en el ámbito de su función; en igual
sentido el numeral 1) del artículo IV del título preliminar concordante con el
artículo 1°,60, numeral 1°del artículo 330° del nuevo código procesal penal
sancionan que el ministerio público es el titular de la acción penal y en cuya
calidad dirige la investigación en forma directa o puede (bajo su dirección)
requerir la intervención de la policía nacional para la realización de diligencia
preliminares (en aplicación del artículo 65 del nuevo código procesal penal), las
mismas que tienen la finalidad (en aplicación del principio de oportunidad
previsto en el numeral 2) del artículo IV del título preliminar y artículo 61° del
nuevo código procesal penal ) confirmar o en su defecto desvirtuar la comisión
de los hechos con apariencia delictiva que se pone a conocimiento del ministerio
público la policía nacional ), el agraviado o por acción popular; siendo así, y
estando a la naturaleza de los hechos objeto de investigación, debe ordenarse la
actuación de diligencias preliminares en sede fiscal por el plazo de SESENTA (60)
DIAS de conformidad con la permisión normativa contenida en el numeral 2) del
artículo 334 del nuevo código procesal penal modificado por la ley 30076. Por otro
lado el numeral 2 del artículo 334 establece: “El plazo de las diligencias preliminares, conforme al
artículo 3, es de sesenta días, salvo que se produzca la detención de una persona. No obstante ello,
el fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características, complejidad y circunstancias de los
hechos objeto de investigación. Quien se considere afectado por una excesiva duración de las
diligencias preliminares, solicitará al fiscal le dé término y dicte la disposición que corresponda.
Si el fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, este último podrá acudir
al juez de la investigación preparatoria en el plazo de cinco días instando su pronunciamiento. El
juez resolverá previa audiencia, con la participación del fiscal y del solicitante. En el presente caso
estando a los hechos materia de investigación, resulta necesario señalar el plazo de 60 días.

Por los fundamentos expuestos, el Fiscal que autoriza en ejercicio de las atribuciones establecidas
en el inciso 4 del artículo 159 de la Constitución Política del Estado y el art. 1 y 5 de la Ley
Orgánica del Ministerio Publico-D. Leg.052.
Por tanto y con las facultades conferidas por el decreto legislativo número 052,
ley orgánica del Ministerio Publico.
DISPONE: APERTURAR INVESTIGACIÓN A NIVEL DE DESPACHO
FISCAL PARA LA REALIZACIÓN DE DILIGENCIAS PRELIMINARES por el
plazo de SESENTA DIAS, en contra de CARLOS CÁCERES MAMANI., por la
presunta comisión del DELITO Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su
Modalidad de Lesiones graves ( desfiguracion grave y permanente), Previsto y
Sancionado en el Art. 121 numeral 2 del primer parrafo del Código Penal, en
agravio de Pedro Pérez Mamani., y;
Conforme a lo que se contrae en el inciso 1 y 2 del artículo 334 en este despacho
fiscal, a efecto de realizar varias diligencias preliminares:

1. OFICIESE, a la DML a fin de se practique el nivel de lesion que presenta

Carlos Cáceres Mamani. para lo cual notifíquese al agraviado afín de cumpla con
presentarse a la DML de Juliaca.
2. , al Hospital Carlos Mongue Medrano de San Román- Juliaca a efecto de
que remita la Historial Clínico del paciente Pedro Pérez Mamani quien ingreso
en fecha 09 de abril de 2018, una vez obtenido la historia clinica remitase a la
DML-JULIACA a fin de que remita el certificado medico legal pos-facto de
3. RECIBASE, la declaración del imputado CARLOS CÁCERES MAMANI
en fecha 08 de abril del 2018, a horas 11:30 a.m. En instalaciones del Ministerio
Público, segundo piso oficina 203, para lo cual deberá ser asistido por su abogado
de libre elección bajo apercibimiento de designarse un abogado de la Defensa
Pública en caso de no designar abogado de libre elección, y en caso de
inconcurrencia disponerse su conducción compulsiva.
4. RECIBASE, la declaración del agraviado Pedro Pérez Mamani., en fecha
09 de mayo de 2018 a horas 09:00 a.m. En instalaciones del Ministerio Público
segundo piso oficina 203.
5. RECIBASE, la declaración de Ana María Vargas Quilla en fecha 1 de
marzo de 2018, a horas 10:00 p.m. En instalaciones del Ministerio Público,
segundo piso oficina 203.
6. Se recabe la ficha de datos de RENIEC, correspondiente al imputado.
7. REQUIÉRASE, a la parte agraviada a fin de que acredite
documentalmente los gatos de atención médica y en medicinas que pudiera haber
efectuado como consecuencia de las lesiones que indica haber sufrido por parte
del imputado.
8. Las partes OFREZCAN, elementos de convicción de cargo y descargo,
pertinentes útiles y conducentes.
9. Se lleven a cabo las demás diligencias necesarias tendentes al mejor
desarrollo de las investigaciones.

Notifíquese con arreglo a Ley.