NFPA 705 Español

NFPA 705 (Asociación Nacional de Protección contra el Fuego)
Copyright © 2003, Asociación Nacional de Protección contra Incendios, Todos los Derechos Reservados
PRÁCTICA RECOMENDADA PARA UNA PRUEBA DE REPELENCIA A LA LLAMA EN

TEXTILES Y PELÍCULAS EDICIÓN 2003
Esta edición de la norma NFPA 705, Práctica recomendada para la prueba de repelencia a la llama en textiles y Películas, fue preparado por el
Comité Técnico de Pruebas de Incendio y aplicado por la NFPA en una Reunión Técnica de la Asociación realizada el del 18 - 21 de mayo de
2003, en Dallas, TX. Fue emitido por el Consejo de Normas el 18 de julio de 2003, con fecha de vigencia del 7 de agosto de 2003, y Reemplaza
todas las ediciones anteriores.
Esta edición de NFPA 705 fue aprobada como una norma nacional americana el 18 de julio del 2003.
Origen y Desarrollo de NFPA 705
La edición de 1993 de NFPA 705 era una revisión completa de lo que fue el Capítulo 10 de la Prueba de
Campo: Prueba de la llama de un cerillo, en la edición de 1989 de la NFPA 701, Métodos estándar de
pruebas de fuego para textiles y películas resistentes a la llama. Debido a la falta de datos que demuestren
una relación de pequeña o gran escala entre la prueba de campo de un cerillo y la prueba NFPA 701, el
comité determino apropiado crear este documento para no continuar buscando una correlación. La prueba
de campo de un cerillo no incorpora métodos de prueba de laboratorio rigurosos en pruebas de pequeña
y gran escala tales como el acondicionamiento de la muestra, la reproducibilidad y la repetibilidad. La
revisión de la NFPA 705 incorporaron un aumento en las precauciones de seguridad durante el
procedimiento de prueba, el tipo de fuente de ignición y la eliminación de la muestra antes de continuar
la prueba.
La edición de 1997 de la NFPA 705 fue una reconfirmación de la edición anterior.
Para la edición de 2003, la disposición de capítulos de la NFPA 705 fue reorganizada para cumplir con el
estilo del manual de la NFPA.
Comité Técnico en Pruebas de Fuego
William E. Fitch, Chair

Omega Point Laboratories Inc., TX [RT]
Patty K. Adair, Instituto Americano de Manufactura de Textiles Inc., DC [M]

Jesse J. Beitel, Hughes Associates, Inc., MD [SE]
Abril L. Berkol, Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc., Nueva York [T]
Asociación Americana de Hoteles y Alojamiento
Robert G. Bill, Jr., FM Global, MA [I]
John A. Blair, The Dupont Company, DE [M]
Copyright NFPA
Sociedad de Industria de Plásticos Inc.

Gordon H. Damant, InterCity Testing & Consulting Corporation de California, CA [SE]
Thomas W. Fritz, Armstrong World Industries, Inc., PA [M]
James R. Griffith, Instituto de Investigación del Suroeste, TX [RT]
Gordon E. Hartzell, Hartzell Consulting, Inc., TX [SE]
Marcelo M. Hirschler, GBH Internacional, CA [SE]
Alfred J. Hogan, Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek, FL [E]
Asociación Internacional de Mariscales de Bomberos
William E. Koffel, Koffel Associates, Inc., MD [SE]
James R. Lawson, Instituto Nacional de Normas y Tecnología, MD [RT]
Rodney A. McPhee, Canadian Wood Council, Canadá, [M]
William S. Metes, Underwriters Laboratories Inc., IL [RT]
Frederick W. Mowrer, Universidad de Maryland, MD [SE]
Nigel R. sello, Intertek Testing Services NA, Inc., WI [RT]
Phil M. Stricklen, Fibras estadounidenses e hilados Company, GA [M]
Kuma Sumathipala, American Forest & Paper Asociación, DC [M]
T. Hugh Talley, Hugh Talley Company, TN [M]
Consejo de Acción de Muebles Tapizados
Rick Thornberry, El Consorcio Código, Inc., CA [SE]
William A. Webb, Performance Technology Consulting, Ltd., IL [SE]
Robert A. Wessel, Gypsum Association, DC [M]
Robert J. Wills, American Iron and Steel Institute, AL [M]
Peter J. Willse, GE Global Servicios de Protección de Activos, CT [I]
Suplentes
Delbert F. Boring, Jr., Hierro y del Acero Instituto Americano, OH [M]

(Alt. A R. J. Wills)
Sam W. Francis, American Forest & Paper Asociación, PA [M]
(Alt. A K. Sumathipala)
Richard G. Gann, Ph.D., Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de Estados Unidos, MD [RT]
(Alt. A J. R. Lawson)
Peter L. Hunsberger, Armstrong World Industries, Inc., PA [M]
(Alt. A T. W. Fritz)
James K. Lathrop, Koffel Associates, Inc., CT [SE]
(Alt. A W. E. Koffel)
Copyright NFPA
James A. Milke, Universidad de Maryland, MD [SE]

(Alt. A F. W. Mowrer)
Arthur J. Parker, Hughes Associates, Inc., MD [SE]
(Alt. A J. J. Beitel)
David K. Tanaka, FM Global, MA [I]
(Alt. A R. G. Bill, Jr.)
William A. Thornberg, GE Global Servicios de Protección de Activos, CT [I]
(Alt. A P. J. Willse)
James J. Urban, Underwriters Laboratories Inc., IL [RT]
(Alt. A W. S. Metes)
Joe Ziolkowski, American Asociación de Fabricantes de Muebles, Carolina del Norte [M]
(Alt. A T. H. Talley)
Sin derecho a voto
Robert H. Barker, American Asociación de Fabricantes de fibra, DC [M]

(Alt. A T. L. Jilg)
Tod L. Jilg, Hoechst Celanese Corporation, Carolina del Norte [M]
Asociación Americana de Fabricantes de Fibra
Rohit Khanna, Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de los Estados Unidos, MD [C]
Herman H. Spaeth, Novato, CA
(Miembro emérito)
Steven E. Younis, NFPA El personal de Enlace
Esta lista representa a los miembros en el momento en que la Comisión fue elegida en el texto final de
esta edición. Desde entonces, pueden haberse producido cambios en los miembros. Una clave para las
clasificaciones se encuentra en la parte posterior del documento.
NOTA: La afiliación a un comité no será en sí misma un endoso de la Asociación o cualquier documento

desarrollado por el comité en el cual el miembro sirve.
Campo de aplicación del Comité: Este Comité tendrá la responsabilidad primordial de los documentos
sobre los procedimientos de prueba de incendios, revisar las normas de pruebas de incendio existentes
y recomendar medidas apropiadas a la NFPA, recomendar la aplicación y asesoramiento sobre la
interpretación de estándares de prueba aceptables para los problemas de incendio de los comités
técnicos de la NFPA. Los comités técnicos y miembros, deben tener la capacidad de coordinar entre la
Copyright NFPA
NFPA y los comités de otras organizaciones que escriben estándares de prueba de fuego. Este Comité
no cubre las pruebas de fuego que se utilizan para evaluar los agentes extintores, dispositivos o sistemas.
NFPA 705
práctica recomendada para una prueba de repelencia a la llama en textiles y películas edición 2003
NOTA IMPORTANTE: Este documento de la NFPA está disponible para su uso sujeto a avisos
importantes y libre de responsabilidad legal. Estos avisos y renuncias aparecen en todas las publicaciones
que contienen este documento y se pueden encontrar bajo el encabezado "Avisos Importantes y Descargo
de Responsabilidad Acerca de los Documentos de la NFPA". También pueden obtenerse a petición de
NFPA o en www.nfpa.org/disclaimers.
AVISO: Un asterisco (*) seguido del número o letra del párrafo significa que su explicación se puede
encontrar en el anexo A.
Otros cambios en el artículo de fondo se indican mediante una regla vertical junto al párrafo, la tabla o la
figura en la que se produjo el cambio. Estas reglas se incluyen como una ayuda al usuario en la
identificación de cambios respecto a la edición anterior. En caso de que se hayan suprimido uno o más
párrafos completos, la supresión se indicará mediante una viñeta (•) entre los párrafos que queden.
La información sobre las publicaciones referenciadas se puede encontrar en el Capítulo 2 y el Anexo B.
Capítulo 1 Administración
1.1 Alcance.
1.1.1 Esta práctica recomendada proporciona orientación a los agentes del orden Para la aplicación en
campo de una llama abierta a textiles y películas (a) Que han estado en uso en el campo o (b) para los
que no se disponga de datos de laboratorio fiables disponible.
1.1.2 No se conoce correlación entre esta práctica recomendada y NFPA 701, Métodos estándar de
pruebas de fuego para los textiles resistentes al fuego y películas, o el comportamiento del fuego a escala
real.
1.2 Propósito.
Copyright NFPA
1.2.1 El propósito de esta práctica es proporcionar a la autoridad competente un campo de medios para
determinar la tendencia de los textiles y películas a sostener la combustión posterior a la aplicación de
una llama abierta relativamente pequeña.
1.2.2 Los métodos descritos en este documento y los resultados no tienen correlación con ningún método
de ensayo conocido, y no se han determinado factores relacionados con la reproducibilidad y correlación,
por lo que no deben utilizarse cuando se disponga de datos de ensayo disponibles y válidos.
1.3 Aplicación.
1.3.1 Estas recomendaciones se aplican a los materiales utilizados en el interior de los edificios, para los
revestimientos exteriores protectores tales como lonas y tiendas de campaña, y para las películas
plásticas (con o sin refuerzo o respaldo) utilizadas para fines decorativos u otros fines dentro de edificios
o como cajas temporales o permanentes para edificios en construcción.
1.3.1.1* El método de prueba de campo puede ser útil para los funcionarios reguladores como un indicador
de si un material que se está utilizando o se instala se quema muy fácilmente o puede ser resistente a las
llamas como se indica a continuación:
(a) Deja de quemase cuando se quita la llama

(b) No quemarse en absoluto
(c) Continúa quemándose de forma no agresiva luego de retirar la llama de ignición
1.3.1.2 El método de prueba de campo sólo tiene utilidad cuando la autoridad competente no dispone de
datos fiables y, por tanto, se ve obligado a basarse únicamente en los resultados de las pruebas de
campo.
1.3.1.3 Sólo existen dos tipos de materiales para los que se puede considerar que el método de ensayo
de campo proporciona resultados totalmente fiables y totalmente seguros: los fabricados enteramente con
material inorgánico incombustible y los que se inflaman y queman fácilmente al exponerse a una llama
pequeña. Por ejemplo, con una experiencia limitada, un inspector no tendrá dificultad en identificar un
tejido de fibra totalmente mineral empleando una pequeña llama abierta, y no es necesario ningún otro
procedimiento. El único efecto de una pequeña exposición al fuego en un tejido de fibra mineral es quemar
el colorante de la superficie, si lo hay, dejando los hilos mismos prácticamente intactos. Este resultado no
se obtiene con ningún otro tipo de tejido decorativo y, por lo tanto, se reconoce fácilmente. Por otro lado,
si un material se enciende y se quema fácilmente por la aplicación de una pequeña llama abierta como
Copyright NFPA
puede ser la de un fósforo de cocina, demostrando que no tiene una resistencia a la propagación de la
llama, ningún otro procedimiento es necesario, puesto que el material obviamente no es aceptable.
1.3.1.4 Entre estos dos extremos, el método de ensayo de campo tiene un grado limitado y variable de
fiabilidad, dentro de este gran grupo, que comprende la gran mayoría de los materiales que la persona
encargada del ensayo, probablemente encontrará en el campo, se obtienen los resultados más confiables
en el ensayo de materiales a base de celulosa (algodón, rayón y papel) Formulaciones comunes de sales
inorgánicas. Estos materiales conservan su forma razonablemente durante la prueba, y los resultados no
se ven muy afectados por las diferencias en el tamaño de la muestra o la gravedad de la exposición al
fuego. Sin embargo, los resultados menos fiables se obtienen con tejidos tratados químicamente de fibras
sintéticas o películas y laminados de plástico flexibles. Estos materiales están sujetos a una variedad de
cambios físicos cuando se exponen al fuego, tales como encogimiento, curvado, fusión, alargamiento y
distorsiones similares, haciendo el examen de muestras pequeñas bastante difícil y los resultados
ambiguos. Además, algunos de estos materiales termoplásticos son aptos para parecer resistentes a la
llama con pequeñas exposiciones a la llama, pero se inflaman y arden ferozmente con exposiciones más
largas a mayores fuentes de ignición.
1.3.2 Los materiales aplicados a superficies de edificios o materiales de respaldo como acabados
interiores en edificios deben ser probados y clasificados de acuerdo con NFPA 255, Método Estándar de
Prueba de Características de Quemado Superficial de Materiales de Construcción.
Capítulo 2 Publicaciones referenciadas
2.1 Generalidades.
Los siguientes documentos o partes de los mismos se hacen referencia dentro de esta práctica
recomendada y deben ser considerados como parte de sus recomendaciones.
2.2 Publicaciones de la NFPA.
Publicaciones de la NFPA. Asociación Nacional de Protección contra el Fuego, 1 Batterymarch Park, P.O.
Box 9101, Quincy, MA 022699101.
NFPA 255, Método estándar de ensayo de las características de combustión de superficie de los
materiales de construcción, 2000 edición.
Copyright NFPA
NFPA 701, Métodos de prueba estándar de fuego para la propagación de la llama de textiles y películas,
1999 edición.
2.3 Otras Publicaciones. (Reservado)
Capítulo 3 Definiciones
3.1 Generalidades.
Las definiciones contenidas en el Capítulo 3 se aplicarán únicamente a los términos utilizados en esta
norma. Cuando los términos no se incluyan en el Capítulo 3, se aplicará el término común.
3.2 Definiciones oficiales de la NFPA.
3.2.1* Autoridad que tiene jurisdicción o autoridad competente (AHJ). La organización, oficina o
persona responsable de aprobar el equipo, una instalación o un procedimiento.
3.2.2 Práctica recomendada. Un documento que es similar en contenido y estructura a un código o

estándar pero que contiene sólo disposiciones no obligatorias usando la palabra "debería" para indicar
recomendaciones en el cuerpo del texto.
3.2.3 Debería. Indica una recomendación o aquello que se aconseja, pero no se requiere.
3.2.4 Standard. Documento cuyo texto principal contenga solamente disposiciones obligatorias que
utilicen la palabra " deberá " para indicar los requisitos y que sea en una forma generalmente adecuada
para la referencia obligatoria por otra norma o código o para la adopción en la ley. Las disposiciones no
obligatorias deberán estar ubicadas en un anexo, una nota de pie de página o una nota con letra pequeña
y no deben considerarse parte de los requisitos de una norma.
3.3 Definiciones generales.
3.3.1 Película. Una sección plana de una resina termoplástica, un derivado de celulosa regenerado, u
otro material que es extremadamente delgado en comparación con su longitud y anchura y tiene un
espesor máximo nominal de 0,25 mm (0,01 pulgadas).
Copyright NFPA
3.3.2 Cerillo de cocina. Un trozo de madera con una mezcla combustible en su punta que estalla en
llamas por fricción, con una longitud aproximada de 61,9 mm (2 pulgadas) y un peso aproximado de 29 g
(1oz) por cien unidades.
3.3.3 Textil. Un material hecho de fibras naturales o artificiales y utilizado para la fabricación de artículos
tales como cortinas, ropa y accesorios de muebles.
Capítulo 4 Procedimiento
4.1 * Materiales.
4.1.1 Las muestras deben ser cortadas del material existente.
4.1.2 Las muestras deben estar secas y deben tener un mínimo de 12,7 mm x 101,6 mm (1/2 in x 4 in).
4.2 Prendido de la llama.
La exposición al fuego debe ser de un fósforo de madera de cocina común o fuente con propiedades de
llama similares.
4.2.1 La llama se debe aplicar durante 12 segundos.
4.3 * Método.
4.3.1 La prueba debe realizarse en un lugar seguro, libre de desechos y otros combustibles.
4.3.2 La muestra debe ser suspendida (preferiblemente por medio de un clip elástico, pinzas o dispositivo
similar) por el eje vertical largo, la llama suministrada al centro y a 12.7 mm (1/2 in) del borde inferior.
4.3.3 Después de 12 segundos de exposición de la llama, el fósforo debe ser retirado suavemente de la
muestra.
4.4 Requisitos.
Durante la exposición, la llama no debe extenderse por toda la longitud de la muestra o, en el caso de
muestras más grandes, a más de 101,6 mm (4 pulgadas) del borde inferior.
Copyright NFPA
4.4.1 Si la muestra no debe continúa prendida más de 2 segundos después de retirada la llama.
4.4.2 Los materiales que desprenden o gotean partículas en llamas deben rechazarse si estas partículas
continúan quemándose después de que lleguen al piso.
Capítulo 5 Resumen
5.1 Limitaciones.
Las deficiencias y limitaciones del método de ensayo de campo pueden conducir a resultados engañosos
o erróneos, y el error puede ser en ambas direcciones. Es muy posible que una muestra muy pequeña
muestre varios segundos encendida después de retirada la llama, haciendo que el material sea
rechazado. Es igualmente posible que los procedimientos de campo erróneos o inadecuados indiquen
una resistencia a la llama satisfactoria incorrecta. Esto puede provocar errores peligrosos.
5.2 Precauciones.
Los procedimientos de campo son útiles, pero deben ser usados con buen juicio y sus limitaciones deben
ser reconocidas. Los ensayos de campo no deben ser considerados como el único medio para garantizar
una adecuada resistencia a la llama de los materiales decorativos. Sin embargo, son útiles para
implementar un programa de regulación integral.
Anexo A Material explicativo
El Anexo A no forma parte de las recomendaciones de este documento de la NFPA, pero se incluye
únicamente con fines informativos. Este anexo contiene material explicativo, numerado para corresponder
con los párrafos de texto aplicables.
A.1.3.1.1 Por el momento, el mayor beneficio puede derivarse del método de ensayo de campo cuando
el inspector ha tenido la oportunidad de practicar y experimentar sobre una variedad de materiales
decorativos y particularmente para hacer comparaciones entre los resultados de las pruebas de
laboratorio realizadas de acuerdo con la Norma NFPA 701 Métodos de Pruebas de Fuego para la
Propagación de la llama de Textiles y Películas, y un método de ensayo de campo menos preciso. La
experiencia es el mejor maestro y se recomienda encarecidamente que los inspectores que pueden estar
involucrados en esta actividad familiarizarse con una amplia variedad de tejidos tratados e inherentemente
resistentes al fuego y el comportamiento típico de esos tejidos bajo una variedad de condiciones de
Copyright NFPA
prueba. Con estos antecedentes, el inspector posee una mayor capacidad para interpretar correctamente
los resultados de las pruebas de campo.
A.3.2.1 Autoridad que tiene jurisdicción o autoridad competente (AHJ). La frase "autoridad
competente", o sus siglas AHJ, se utiliza en los documentos de la NFPA de manera amplia, ya que las
jurisdicciones y agencias de aprobación varían, al igual que sus responsabilidades. Cuando la seguridad
pública es primaria, la autoridad competente puede ser un departamento o individuo federal, estatal, local
o de otro tipo, tal como un jefe de bomberos, un jefe de bomberos, un jefe de una oficina de prevención
de incendios, un departamento de trabajo o un departamento de salud, inspector eléctrico u otras
personas con autoridad legal. Para fines de seguros, un departamento de inspección de seguros, oficina
de calificación u otro representante de una compañía de seguros puede ser la autoridad competente. En
muchas circunstancias, el propietario o su agente designado asume la función de la autoridad
competente, en las instalaciones gubernamentales el oficial al mando o el funcionario departamental
puede ser la autoridad competente.
A.4.1 Un difícil y controvertida se refiere al número mínimo de especímenes que deben ser probados. La
respuesta puede ser dictada por una serie de factores. Una buena regla general es cuanto más
especímenes, mejor, pero, en todos los casos, el inspector debe ejercer buen juicio. La variedad de
circunstancias que se pueden encontrar puede ser ilustrada por algunos ejemplos específicos:
(1) Un baile en el gimnasio de la escuela, decorada por estudiantes con una profusión de pancartas
de papel, serpentinas de papel crepé, figuras hechas de alambre y trozos de papel de seda con
forma de gallina, rellenos de heno y paja, telas pintadas, frondas de palma seca y productos
similares, Todos ellos supuestamente resistentes a las llamas: En esta situación, el inspector no
tiene razón ni excusa para ser impedido de tomar muestras para las pruebas. Los materiales son
baratos y es poco probable que sean reutilizados. Tomar muestras para las pruebas causará poco
o ningún cambio en el efecto decorativo.
(2) Una gran tienda armable hecha de lona supuestamente tratada, pero sin marcas de identificación
y ninguna evidencia confirmatoria de tal tratamiento: El peligro de vida es agudo, el paño de la
tienda se puede reparar fácilmente y, por lo tanto, la situación garantiza nada menos que muestras
suficientes de todas las secciones de la lona para que el inspector sepa que la calidad y la
uniformidad del tratamiento son aceptables.
Copyright NFPA
(3) Un club nocturno con cortinas muy costosas que se sabe que han sido tratadas con un producto
retar-dantes de llama cuando se instalaron dos años antes: La única manera de asegurarse de
que la calidad de resistencia a las llamas es aceptable es tomar una muestra, pero con interés de
mantener buenas relaciones públicas, El inspector debe ser diplomático y persuasivo. Por lo
general, se puede encontrar un lugar donde se puede extraer una pequeña pero adecuada
muestra sin causar ningún daño visible. A menudo esto es lo más que el inspector puede esperar
conseguir.
A.4.3 Puede haber complicaciones de carácter técnico. Las telas decorativas a veces se instalan por
encima, en o cerca de una posición horizontal. Algunas películas de plástico o telas tejidas de fibras
sintéticas termoplásticas resistirán con éxito la combustión continua en la posición vertical normal de la
prueba, pero exhibirán una combustión continua si se exponen en una posición horizontal. Las telas o
películas instaladas horizontalmente pueden constituir una seria amenaza para la seguridad en caso de
incendio y, por lo tanto, el inspector está autorizado a probar el material en posición horizontal.
Un problema algo similar puede existir con algunas de las nuevas y cada vez más populares telas
decorativas con uno o más tipos de fibras en los hilos a lo largo de la longitud (urdimbre) y diferentes
fibras en los hilos a lo largo de la anchura (relleno). Esto puede resultar en un comportamiento de
combustión diferente en las dos direcciones de la tela. En algunas telas donde se ha aplicado un
tratamiento ignífugo, las pruebas de resistencia a la llama en una dirección pueden ser aceptables, pero
la tela podría mostrar una combustión continua en la otra dirección. Cuando el examen visual del tejido
indique que puede existir esta condición, el inspector debe probar las muestras cortadas con la dimensión
larga paralela tanto a la longitud como al ancho del tejido.
Anexo B Referencias informativas
B.1 Publicaciones referenciadas.
Los siguientes documentos o partes de los mismos se hacen referencia dentro de esta práctica
recomendada sólo con fines informativos y, por lo tanto, no forman parte de las recomendaciones de este
documento a menos que también se mencionen en el Capítulo 2.
B.1.1 Publicación de la NFPA. Asociación Nacional de Protección contra Incendios, 1 Batterymarch

Park, PO Box 9101, Quincy, MA 022699101.
Copyright NFPA
NFPA 701, Métodos estándar de pruebas de fuego para Propagación de la Llama de la Industria Textil y
películas,
Edición 1999.
Copyright NFPA

NFPA 705 Español

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NFPA 705 Español

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NFPA 705 (Asociación Nacional de Protección contra el Fuego)

PRÁCTICA RECOMENDADA PARA UNA PRUEBA DE REPELENCIA A LA LLAMA EN

Origen y Desarrollo de NFPA 705

La edición de 1997 de la NFPA 705 fue una reconfirmación de la edición anterior.

Comité Técnico en Pruebas de Fuego

William E. Fitch, Chair

Patty K. Adair, Instituto Americano de Manufactura de Textiles Inc., DC [M]

Sociedad de Industria de Plásticos Inc.

Delbert F. Boring, Jr., Hierro y del Acero Instituto Americano, OH [M]

James A. Milke, Universidad de Maryland, MD [SE]

Sin derecho a voto

Robert H. Barker, American Asociación de Fabricantes de fibra, DC [M]

NOTA: La afiliación a un comité no será en sí misma un endoso de la Asociación o cualquier documento

La información sobre las publicaciones referenciadas se puede encontrar en el Capítulo 2 y el Anexo B.

(a) Deja de quemase cuando se quita la llama

Capítulo 2 Publicaciones referenciadas

2.2 Publicaciones de la NFPA.

2.3 Otras Publicaciones. (Reservado)

3.2 Definiciones oficiales de la NFPA.

3.2.2 Práctica recomendada. Un documento que es similar en contenido y estructura a un código o

3.3 Definiciones generales.

4.1.1 Las muestras deben ser cortadas del material existente.

4.2 Prendido de la llama.

4.2.1 La llama se debe aplicar durante 12 segundos.

Anexo A Material explicativo

Anexo B Referencias informativas

B.1 Publicaciones referenciadas.

B.1.1 Publicación de la NFPA. Asociación Nacional de Protección contra Incendios, 1 Batterymarch

Vous aimerez peut-être aussi