Vous êtes sur la page 1sur 2

Recensiones

Pensar rápido, pensar pectivas que le lleva a ganar el Nobel. En


su última etapa, el autor, tras la muerte
despacio. de su amigo y compañero Amos Tversky,
Segunda edición profundiza en la “psicología hedónica”:
la ciencia de la felicidad, su naturaleza y
sus causas.
Autor: Daniel Kahneman En el libro Pensar rápido, pensar
Editorial: Debate, Barcelona 2012 despacio, publicado en España en 2012,
ISBN: 978-84-8306-861-8 Kahneman engloba una explicación de
los estudios que ha realizado durante
toda su vida, mostrando una panorámi-
El psicólogo Daniel Kahneman (Tel ca de cómo trabaja la mente y su actual
Aviv, 1934) ganó en 2002 el Nobel de concepto de los juicios que nos forma-
Economía. El Banco de Suecia reco- mos y las decisiones que tomamos. Este
noció la influencia de sus estudios, que recorrido por las distintas etapas de su
mostraron que nuestras decisiones no carrera profesional lo muestra de una for-
son tan racionales como parecen, en- ma eminentemente práctica, explicando
contrando fallos en el modelo racional con sencillos ejemplos y experimentos
de la teoría de la utilidad esperada. De- los distintos conceptos y errores en el
sarrolla así la denominada “teoría de las pensamiento racional, de modo que el
perspectivas” (prospect theory), según la lector se ve reflejado con muchos de los
cual, los individuos toman decisiones en errores y hace que se interese más en la
situaciones de incertidumbre que no se lectura al sentirse identificado.
corresponden con los principios básicos En su libro, Kahneman recrea la exis-
de probabilidad añadiendo conceptos a tencia de dos personajes ficticios cuya
la teoría de la utilidad, como el de punto interacción describe las operaciones de
de referencia y el de aversión al riesgo. la mente: el automático Sistema 1 y el es-
La carrera del autor se divide en tres forzado Sistema 2. El Sistema 1 opera de
etapas. En la primera, Amos Tversky y manera rápida y automática, con poco o
él realizaron una serie de experimentos ningún esfuerzo y sin sensación de con-
que revelaron una veintena de “prejui- trol voluntario. El Sistema 2 centra la
cios cognitivos”: errores de razonamien- atención en actividades esforzadas que
to inconscientes que distorsionan nues- lo demandan, incluidos los cálculos com-
tra opinión del mundo. En la segunda, plejos. El Sistema 1 hace continuamente
mostraron que las personas que toman sugerencias al Sistema 2: impresiones, in-
decisiones en ambientes inestables no tuiciones, sensaciones…Si cuentan con
se comportan de la manera en que los la aprobación del Sistema 2, las impresio-
modelos económicos han supuesto tra- nes e intuiciones se tornan creencias y los
dicionalmente, no “maximizan su utili- impulsos, acciones voluntarias.
dad”. En esta etapa es cuando el autor Una pregunta lógica puede ser: ¿por
desarrolla la ya citada teoría de las pers- qué no abandonamos el Sistema 1, suje-

264-265 icade. Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales,
nº 89 mayo-agosto 2013, ISSN: 1889-7045
Recensiones

to a múltiples sesgos, para utilizar siem- puesta correcta es 5 centavos. De este


pre el Sistema 2, que llega a juicios más modo, el impulso de responder 10 cen-
conscientes? La respuesta dada por el au- tavos viene dado por el Sistema 1 y la
tor es que el Sistema 2 se halla normal- corrección de esta respuesta automática
mente en un modo de mínimo esfuerzo, con la realización de las cuentas la lleva
de manera que sólo se moviliza cuando a cabo el Sistema 2.
el Sistema 1 encuentra una dificultad, A lo largo del libro, Kahneman mues-
siendo también una de sus principales tra muchos de los sesgos a los que se en-
funciones observar y controlar los pensa- frenta el Sistema 1: efecto ancla, ley de
mientos sugeridos por el Sistema 1. Así, los pequeños números, cascada de dispo-
la división del trabajo entre el Sistema nibilidad, falacia de conjunción, triunfo
1 y el Sistema 2 es muy eficiente: mini- de causas sobre la estadística, regresión
miza el esfuerzo y optimiza la ejecución. a la media…Por ejemplo, el efecto ancla
Sin embargo, en el Sistema 1 hay sesgos, se produce cuando las personas conside-
errores sistemáticos que es propenso a ran un valor particular para una cantidad
cometer en circunstancias específicas. desconocida antes de estimar esa canti-
Otra limitación del Sistema 1 es que no dad. Si a alguien se le pregunta si Gand-
puede ser desconectado. Si nos muestran hi tenía más de ciento cuatro años cuan-
en la pantalla una palabra en un idioma do murió y después se le pide estimar la
que conocemos, la leeremos, a menos edad a la que murió, terminará haciendo
que nuestra atención esté totalmente una estimación más alta de la edad a la
concentrada en otra cosa. que murió de la que habría hecho si la
Un sencillo ejemplo que muestra la pregunta ancla hablara de treinta años.
interacción y funcionamiento de estos Pensar rápido, pensar despacio es un
dos Sistemas ficticios es el siguiente: libro muy completo cuya la lectura se
hace fácil debido a sus constantes ejem-
Un bate y una pelota juntos cuestan plos y aplicaciones prácticas. Su lectura
1,10 $. El bate cuesta 1 $ más que la pelo- nos lleva a una clara conclusión y es que
ta. ¿Cuánto cuesta la pelota? lo mejor que podemos hacer es aprender a
reconocer situaciones en las que los erro-
El número que nos viene rápidamen- res sean probables y activar el Sistema 2
te a la mente es fácil: 10 centavos. Pero para evitar errores importantes cuando
si uno se detiene a hacer las cuentas ve estén en juego cosas de primer orden.
que si la pelota costase 10 centavos, el
coste total sería de 1,20 $, luego la res- Elaborado por Cristina Figaredo Sanjuán.

icade. Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, 265-265
nº 89 mayo-agosto 2013, ISSN: 1889-7045

Vous aimerez peut-être aussi