DEDICATORIA

El siguiente trabajo monográfico va dedicado

a las persona que hacen que nuestra metas

y sueños sean posibles: nuestros padres.

También va dedicado a nuestros compañeros

y a nuestro profesor que sin su ayuda no

hubiese sido posible este trabajo

 INTRODUCCION

La operación económica de los Sistemas de Potencia es muy importante para

recuperar y obtener beneficios del capital que se invierte. Las tarifas que fijan las
instituciones reguladoras y la importancia de conservar el combustible presionan a las
compañías generadoras a alcanzar la máxima eficiencia posible, lo que minimiza el
costo del kWh a los consumidores y también el costo que representa a la compañía
esta energía. La operación económica que involucra la generación de potencia y el
suministro, se puede subdividir en dos partes: una, llamada despacho económico, que
se relaciona con el costo mínimo de producción de potencia y otra, la de suministro
con pérdidas mínimas de la potencia generada a las cargas. Para cualquier condición
de carga, el despacho económico determina la salida de potencia de cada central
generadora que minimizará el costo de combustible necesario.
 INDICE

DESPACHO ECONOMICO DE LOS SISTEMAS DE POTENCIA ..................................... 4

1. Despacho económico sin considerar las pérdidas de la red ............................... 4
1.1 Solución sin considerar límites de generación ............................................................ 5
1.2 Solución considerando los límites en las potencias generadas ............................... 7
2. Despacho económico considerando las pérdidas en la red .............................. 10
2.1 Solución sin considerar límites de generación .......................................................... 11
2.2 Solución considerando los límites de generación..................................................... 12
2.3 Cálculo de las pérdidas en la red ................................................................................ 14
3. CONCLUSIONES............................................................................................................. 17
4. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 18
 DESPACHO ECONOMICO DE LOS SISTEMAS DE POTENCIA

Si todos los generadores esta situados en una misma central o están próximos
geográficamente es razonable despreciar las perdidas en las línea para calcular el
despacho económico. En cambio si las centrales están separadas geográficamente se
deben considerar las pérdidas en las líneas de transmisión con lo que el reparto
económico cambia.
En caso sencillo supóngase que todas las unidades degeneración del sistema son
idénticas.
Entonces al considerar pérdidas en las líneas es de esperar que sea más barato
suministrar más potencia desde los generadores más próximos a las cargas. La forma
más generalizada de abordar el problema del despacho económico considerando
perdidas en las líneas parte del supuesto de que se tiene una expresión para estas
pérdidas en función de las potencias de salida de los generadores de la forma

1. Despacho económico sin considerar las pérdidas de la red

Se trata de una formulación simplificada del problema general que proporciona una
visión física de la solución. Es directamente aplicable al reparto de potencias entre
generadores de una misma central.

Formulación del problema

Dado un sistema con n nudos y m generadores y dadas todas las potencias

demandadas por las cargas , con i=1,2,...,n; determinar la potencia activa que debe
generar cada generador Pi, cuyo costo de operación es Ci(Pi), con i=1,2,......,m, para
minimizar el costo total CT. Es decir:

Se observa que en la ecuación (4.2) la restricción de igualdad entre la potencia activa

demandada por las cargas PD y la potencia total generada es simplemente el
enunciado del principio de conservación de la potencia activa en el caso de un sistema
sin pérdidas en las líneas de transmisión. Desempeña el mismo papel que las
ecuaciones de los flujos de potencias en la formulación general.
1.1 Solución sin considerar límites de generación

La Figura muestra la característica de entrada típica del grupo turbina-generador i en

función de la potencia de salida Pi, donde Hi corresponde a la entrada de combustible
por cada hora de funcionamiento y Ci al costo del combustible necesario, que se
puede obtener multiplicando los valores de la curva de Hi, por el costo del combustible.
En la curva de costo Ci, es posible definir el denominado “costo incremental” CIi de la
unidad generadora i como la derivada de la función de costo respecto de la potencia
activa generada, esto es:

Unidades de H: Se mide habitualmente en Mbtu/h o en kcal/h, donde:

Btu (British thermal unit) se define como la cantidad de calor necesario para elevar
en 1º F la temperatura de una lb de agua a la presión atmosférica normal.
kcal es la cantidad de calor necesario para elevar en 1º C la temperatura de un kg de
agua a la presión atmosférica normal.
El costo incremental (Costo Marginal) CIi representa la pendiente de la curva de costo
Ci y se puede interpretar como el costo adicional por hora que tiene aumentar la salida
de la máquina i en un MW.
Si las unidades de Ci(Pi) son UM/h (UM=Unidades Monetarias), las unidades de CIi,
son UM/h/MW ó UM/MWh.
En este caso especial, el problema se reduce a resolver solamente las ecuaciones
(4.1) y (4.2), lo que se puede plantear de la siguiente forma:
El valor mínimo de CT se da cuando el diferencial de la función de costos dCT es cero,
es decir:

Como el costo de operación de cada máquina Ci depende sólo de la potencia

generada por ella misma
Pi y no de las potencias generadas por las otras, el diferencial anterior queda:
Por otro lado, suponiendo que la potencia demandada por las cargas PD es constante
(debido a los cambios relativamente lentos en la demanda, que puede considerarse
constante en períodos de 2 a 10 minutos), su diferencial será:

Multiplicando la expresión (4.7) por un número real λ (multiplicador de Lagrange) y

restando el resultado al de (4.6), se obtiene:

La ecuación anterior se satisface cuando cada uno de los términos entre paréntesis es
igual a cero. Esto es, cuando:

Por lo tanto, el costo mínimo de operación se tendrá cuando todas las unidades
generadoras funcionan con el mismo costo incremental y se cumple el balance de
potencia dado por la ecuación (4.2). El sistema de m+1 ecuaciones permite calcular
las m potencias a generar y el costo incremental λ del sistema.

Ejemplo 4.1: Las curvas de costo de funcionamiento de dos generadores son:

C1 (P1 ) = 900 + 45P1 + 0,01P1

C2 (P2 ) = 2.500 + 43P2 + 0,003P2

La carga total PD que debe ser suministrada es de 700 MW.

Determine la potencia que debe entregar cada máquina, el costo incremental y el
costo total.

Resolución: En este caso sencillo se puede obtener la solución en forma analítica

(forma directa). En efecto, se debe cumplir que: λ=CI1=CI2 y que la suma de las
potencias entregadas por los generadores sea de 700 MW; es decir, se tiene el
siguiente sistema de ecuaciones:

Cuya solución es:

La Figura 4.2 muestra gráficamente que el generador 2 (que tiene un costo
incremental menor) toma la mayor parte de la potencia demandada.

El costo total de operación (mínimo) del sistema se determina usando la expresión

(4.1); es decir:

En general, el problema se puede resolver mediante un proceso iterativo, denominado

Método de Iteración en λ, cuyo procedimiento es el siguiente:

1.2 Solución considerando los límites en las potencias generadas

Para la obtención de las ecuaciones de despacho económico se ha supuesto que las

potencias generadas estaban dentro de sus límites prácticos; o lo que es lo mismo, se
ha supuesto que se respetan las restricciones expresadas por la ecuación (4.3).
Considérese ahora un sistema ejemplo con tres generadores, con las curvas de costos
incrementales mostrados en la Figura 4.3, donde se señalan los límites máximos y
mínimos de funcionamiento. Supóngase que para una potencia demandada PD el
sistema funciona en la condición de igualdad de costos incrementales con un valor
λ=λ1 para todas las máquinas. A partir de esa situación, a medida que aumenta la
demanda, aumenta el valor de λ común, hasta que se alcanza la potencia máxima en
alguna de las unidades de generación. En el ejemplo se aprecia cómo se alcanza
primero el límite de la unidad 3, para λ=λ2. Un incremento adicional en la potencia
demandada tendrá que ser satisfecho por un incremento en la generación de las
unidades 1 y 2, funcionando con la condición de igualdad de costos incrementales;
esta situación corresponde por ejemplo al valor λ3 de la figura. Este razonamiento,
aunque sin una demostración matemática rigurosa, conduce a la siguiente solución
expresada en palabras: si en el proceso de búsqueda de la solución uno o varios
generadores alcanzan alguno de sus límites, sus correspondientes potencias quedan
fijadas en los límites alcanzados; los generadores restantes deben funcionar con igual
costo incremental. El costo incremental del sistema es igual al costo incremental
común de estos últimos generadores.

El procedimiento iterativo para hallar λ será, en este caso, el siguiente: Elegir un valor
inicial de λ tal que todos los generadores operen con el mismo costo incremental y
dentro de sus límites. Si la elección de λ no es coherente con satisfacer la demanda,
ajustarlo igual que en los casos en los que no se consideran límites. Si en este
proceso una unidad de generación alcanza uno de sus límites, fijar la potencia a
generar por la unidad en ese límite (máximo o mínimo) y continuar el proceso de
ajuste de λ con el resto de las unidades.

Ejemplo 4.2: Considere un rango de valores posibles para PD de 100 a 800 MW para
las unidades de generación del Ejemplo 4.1, sujetas a los límites: 50 MW ≤ P1 ≤ 200
MW; 50 MW ≤ P2 ≤ 600 MW.
Represente P1 y P2 en función de la potencia demandada para el despacho
económico.
En la Figura 4.4 se representan las curvas de costos incrementales de los
generadores. En la Tabla 4.1 se aprecia que para valores de λ hasta 46, P1=50 MW
(límite inferior), mientras que el generador 2 con P2=PD-50 MW suministra el resto de
la carga. Cuando λ1=λ2=46, la máquina 2 suministra 500 MW, por lo que la carga total
a servir en estas condiciones es de 550 MW.
Para valores de λ comprendidos entre 46 y 46,6 (46≤ λ ≤ 46,6), ninguna de las
unidades alcanza sus límites y se puede hallar P1 y P2 haciendo uso de las fórmulas
de Costo Incremental del Ejemplo 4.1. Para λ1=λ2=46,6; la máquina 2 suministra su
potencia máxima, 600 MW y la máquina 1 entrega 80 MW, por lo carga total a servir
en estas condiciones es de 680 MW.
Para valores de λ mayores que 46,6; P2=600 MW (su límite superior) y P1=PD-600
MW. Si λ1=49; ambas máquinas entregan su potencia máxima (200 MW y 600 MW
respectivamente), con lo que se alcanza a servir la carga total de 800 MW. Los
resultados se muestran gráficamente en la Figura 4.5.
 2. Despacho económico considerando las pérdidas en la red

Si todos los generadores están situados en una misma central o están próximos
geográficamente, es razonable despreciar las pérdidas en las líneas para calcular el
despacho económico. En cambio, si las centrales están separadas geográficamente,
se deben considerar las pérdidas en las líneas de transmisión, con lo que el reparto
económico determinado en el apartado anterior cambia.
En un caso sencillo supóngase que todas las unidades de generación del sistema son
idénticas.
Entonces, al considerar pérdidas en las líneas, es de esperar que sea más barato
suministrar más potencia desde los generadores más próximos a las cargas. La forma
más generalizada de abordar el problema del despacho económico considerando
pérdidas en las líneas parte del supuesto de que se tiene una expresión para esas
pérdidas Pp, en función de las potencias de salida de los generadores, de la forma:
Pp = Pp (P1 , P2 ,......, Pm ) (4.11)

Formulación del problema

Se trata de encontrar las potencias Pi para minimizar el costo total CT:

La restricción en forma de igualdad es simplemente una manifestación del principio de

conservación de la potencia (activa).
Del mismo modo que en el caso de red sin pérdidas, considérese primero la situación
en la que no existen límites de generación. El valor mínimo de CT se da cuando el
diferencial de la función de costos dCT cero, es decir:
2.1 Solución sin considerar límites de generación

Como el costo de operación de cada máquina Ci depende sólo de la potencia

generada por ella misma Pi y no de las potencias generadas por las otras, el
diferencial anterior queda:

Por otro lado, el diferencial del balance de potencias activas suponiendo que la
potencia demandada por las cargas PD es constante será:

Multiplicando la expresión (4.18) por un número real λ (multiplicador de Lagrange) y

restando el resultado al de (4.17), se obtiene:

La ecuación (4.19) se satisface cuando cada uno de los términos entre paréntesis es
igual a cero. Esto
es, cuando:

El coeficiente ∂Pp/∂Pi corresponde a las pérdidas incrementales de transmisión de la

máquina i.
Designando al Factor de penalización Li para el i-ésimo generador como:
Se tiene que como dCi/dPi representa el costo incremental del i-ésimo generador, el
sistema operará a costo mínimo, cuando el producto del costo incremental de cada
unidad generadora por su Factor de Penalización Li sea el mismo para todas ellas. Por
lo tanto, la solución del problema queda determinada por las m+1 ecuaciones
siguientes, que permiten calcular las potencias a generar y el costo incremental del
sistema:

Se observa que ya no es condición de óptimo que cada generador funcione con el

mismo costo incremental. Los CI están ahora ponderados por los factores de
penalización Li. Un factor de penalización elevado hace a la correspondiente unidad
generadora menos atractiva. Es de esperar que las centrales alejadas de los centros
de consumo tengan factores de penalización mayores que las más próximas a dichas
cargas.

2.2 Solución considerando los límites de generación

Si se consideran los límites de generación, se tiene una solución análoga a la del caso
sin pérdidas; es decir, hacer funcionar a todos los generadores que estén dentro de
sus límites de tal forma que se cumpla que LiCIi=λ. Si en este proceso una unidad de
generación alcanza uno de sus límites, fijar la potencia a generar por la unidad en ese
límite (máximo o mínimo) y continuar el proceso de ajuste de λ con el resto de las
unidades.

Ejemplo 4.3: Considere las características de costo de los generadores del Ejemplo
4.1; es decir,

C1 (P1 ) = 900 + 45P1 + 0,01P1

C2 (P2 ) = 2.500 + 43P2 + 0,003P2

La carga total PD que debe ser suministrada es de 700 MW. La expresión simplificada
de las pérdidas es de la forma:
P (0,00003P 0,00009P2 ) MW.
p 1 = + Determine, utilizando el método de iteración en λ, la potencia que debe
entregar cada máquina, las pérdidas en el sistema, el costo incremental y el costo
total.

Resolución: Las ecuaciones a considerar son:

Para comenzar el proceso iterativo se puede considerar como valor de partida para λ,
el determinado en el Ejemplo 4.1, es decir; λ=46,69. La Tabla 4.2 muestra el desarrollo
del proceso y los resultados obtenidos.

En la iteración 9 (n=9) se obtiene la solución más precisa considerando 3 cifras

decimales para λ, que corresponde a: λ=50,378 UM/MWh; P1=233,6 MW; P2=489,65
MW; CT=36.231,5 UM/h
Al comparar estos resultados con los del Ejemplo 4.1, se aprecia que:
* Los costos incremental y total son ahora mayores, por que se han considerado las
pérdidas.
* La potencia entregada por la máquina 1 aumentó y la entregada por la máquina 2
disminuyó, a pesar de que el costo incremental de esta última es menor. Ello se debe
a que su Factor de Penalización es mayor.

Iteración en la potencia de los generadores: Una manera diferente de resolver este

problema es la siguiente:
2.3 Cálculo de las pérdidas en la red

El método expuesto para optimizar la repartición de carga entre los generadores de un

sistema, requiere desarrollar una expresión que permita determinar las pérdidas
totales de transmisión en función de la potencia generada por ellos. Se aborda esta
cuestión indicando uno de los métodos más importantes, aproximado pero sencillo.
Según este método, para unas condiciones dadas de funcionamiento del sistema (o
“caso base”) las pérdidas de transmisión son función cuadrática de las potencias de
los generadores, lo que se puede escribir según las ecuaciones (4.27) o (4.28):

Donde los términos Bij son los llamados Coeficientes B o Coeficientes de pérdidas
y [B] es la matriz de coeficientes de pérdida. Los coeficientes Bij no son
verdaderamente constantes sino que varían según el estado de carga del sistema y se
obtienen a partir de los resultados de un Cálculo de Flujos de Potencia (caso base).
Una vez determinados los coeficientes se tendrá una expresión para las pérdidas del
sistema en función de las potencias generadas que, en rigor, sólo es válida para las
condiciones correspondientes a esos valores concretos de las potencias de los
generadores Pi. En la práctica, estos coeficientes pueden considerarse constantes,
siempre que las condiciones del sistema no difieran drásticamente de las del caso
base, respecto del cual han sido calculados. En un sistema real, dada la variación en
la potencia demandada a lo largo de un día, la diferencia entre las condiciones de
funcionamiento del sistema llegan a ser tan grandes que se hace necesario utilizar
más de un conjunto de coeficientes B durante el ciclo de carga diario.
A partir de una fórmula de pérdidas explícita, el cálculo de ∂Pp/∂Pi es simple,
suponiendo que Bij=Bji
Existen varios métodos para la obtención de los coeficientes B. Para entender la
formulación, se presenta, a manera de ejemplo, el caso de un sistema simple (Figura
4.6) formado por dos generadores, un sistema de transmisión y una carga.

Sean a, b y c las líneas de transmisión con resistencias Ra, Rb y Rc por las que
circulan las corrientes cuyos módulos son &I1 , &I2 e &I1 + &I2 , respectivamente. La
potencia activa total pérdida en el sistema de transmisión Pp se puede escribir como:
Si los voltajes se expresan en kV, las resistencias en Ω/fase, las unidades de los
coeficientes B son 1/MW y la potencia perdida Pp queda expresada en MW. Por
supuesto que es posible hacer el cálculo en por unidad.
Para el sistema en el cual han sido deducidos y con la suposición de que &I1 e &I2
están en fase, estos coeficientes entregan las pérdidas en forma exacta, por medio de
la ecuación (4.35), solamente para los valores particulares de P1 y P2 que resultan de
las tensiones y factores de potencia utilizados en las ecuaciones (4.36). Los
coeficientes B son constantes al variar P1 y P2, sólo mientras las tensiones en las
barras de los generadores mantengan un valor constante y los factores de potencia
sean también constantes.

.
3. CONCLUSIONES

- Es necesario conocer las resistencias y reactancias de las líneas de transmisión

- Para hallar el despacho económico óptimo se tomara en cuenta las pérdidas de las
líneas de transmisión.
- Para poner precio a la energía se tomara en cuenta la distancia a donde se lleva la
energía, ya que a mayor distancia será más caro el costo
 4. BIBLIOGRAFIA

https://es.scribd.com/doc/207566294/Despacho-Economico-Con-Perdidas-en-La-Red

https://es.slideshare.net/luischarleycabreraramirez/02-despacho-economico

http://www.bdigital.unal.edu.co/54139/1/1017170033.2016.pdf

http://www.redalyc.org/pdf/2570/257050668003.pdf