Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Durante muchos años se ha venido repitiendo lo importante que significa que los estudiantes
puedan aprender a pensar eficazmente, antes que limitarse a acumular más y más información; es
por ello que, en la actualidad se aplica técnicas que permiten que el estudiante busque, procese,
fundamente, evalué y cree nuevas informaciones. En esta ocasión, te proponemos utilizar dos
herramientas para contrastar la información; el cuadro sinóptico y el diagrama de Venn. El cuadro
sinóptico. Al igual que el parafraseo, que aprendimos en la unidad anterior, es un recurso para
comprender e interpretar información. Está constituido por varias llaves en las cuales se evidencian
ideas principales y secundarias de una temática, o partes de un texto, y sus interrelaciones.
Observa el siguiente ejemplo:
Agricultura
Explotación
Sector forestal
Ganadería
Primario Pesca
actividades
Tipos de
económicas que
Actividades Sector ofrecen servicios
a personas o
Económicos Terciario empresas
Sector Actividades
industriales y
Secundario artesanales
En Estados Unidos, Francia y Canadá estudian un En Burkina faso y Afganistán estudian, de media,
promedio de doce años. 0,2 años.
Uno de los inconvenientes del cuadro sinóptico para comparar dos textos es que, a menudo, los
textos que comparamos no tienen solo diferencias sino también similitudes. Para expresar
gráficamente esta posibilidad, el lógico John Venn creó un diagrama de círculos que hoy lleva su
nombre.
• Observar cuál es la palabra que más se repite y que domina todo el párrafo. Esta palabra
representará un objeto, una persona, una cualidad, algo, alrededor de lo que gira todo lo
demás. Para esta palabra el autor puede usar sinónimos o algún pronombre, lo importante es
darse cuenta que se está refiriendo al mismo objeto, a la misma idea.
• Una vez identificada esta palabra es muy fácil encontrar la oración o frase central del
párrafo, ya que, todas las demás tendrán alguna relación con ella. Nos daremos cuenta que la
cualidad básica de la idea principal es su carácter global porque encierra en sí todo lo que se
expone en las demás frases. Es la que podemos considerar como el resumen de todas las
demás
Con el ejemplo que se registra a continuación, entenderás lo que sugiere la estrategia propuesta:
«Uno escribe a partir de una necesidad de comunicación y de comunión con los demás,
para denunciar lo que duele y compartir lo que da alegría. Uno escribe contra la propia
soledad y la soledad de los otros. Uno supone que la literatura transmite conocimiento y
actúa sobre el lenguaje y la conducta de quien recibe el mensaje; que nos ayuda a
conocernos mejor para salvarnos juntos. Pero los demás y los otros son términos
demasiado vagos; y en tiempos de crisis, tiempos de definición, la ambigüedad puede
parecerse demasiado a la mentira. Uno escribe, en realidad, para la gente con cuya
suerte, o mala suerte, uno se siente identificado: los malcomidos, los rebeldes y los
humillados de esta tierra…»
Como se puede notar las palabras que se repiten tienen relación con el lenguaje, la literatura,
escritura, comunicación, y la gente; es decir que la idea principal debe relacionarse con la siguiente
idea:
Uno escribe a partir de una necesidad de comunicación y de comunión con los demás.
Para comprobar si la idea, es principal o no, se debe suprimir esa oración, y se notará que el
párrafo queda incompleto. No aparece claro el significado del párrafo como conjunto. Si suprime
una frase secundaria, el sentido general del párrafo no se altera.
Los párrafos generalmente tienen una sola idea u oración principal, aunque existen escritos más
complejos en donde se pueden encontrar, más de una. En tanto que, las ideas u oraciones
secundarias son más abundantes.
EL RESUMEN
El resumen es un escrito que permite al lector informarse del contenido de un texto escrito,
conferencias, disertaciones, o incluso de las clases diarias de un profesor.
Estructura de un resumen
• Referencia: Identifica y localiza el documento original. Hay que indicar los
siguientes elementos: autor, título, fuente y fecha de publicación, y páginas.
• El lenguaje debe ser claro, empleando palabras, de uso corriente, no necesariamente las que
utiliza el autor.
• Se escribirá utilizando la tercera persona, con el fin de mantener la objetividad que el texto exige.
• Debe seguir el orden de interés de quien redacta, es decir de lo que él considere más importante
a lo menos interesante.
ROSA MARÍA TORRES. Los alumnos aplicados ¿a dónde van a parar?, artículo
del libro Aula adentro, editado por Unicef e Instituto Fronesis, Quito, 1992, pp.
REFERENCIA 71-72.
Nos indica la autora que el alumno aplicado se autoexige de tal manera que el
estudio se le convierte en un desafío permanente. Sin embargo, no siempre los
alumnos destacados han encontrado oportunidades para desenvolverse en la
sociedad. En el caso de las mujeres la situación es más crítica, porque a
menudo son más aplicadas, y todo para nada: a la postre son sometidas a una
vida inútil junto a hombres mediocres.
CUERPO
En el artículo se habla también de la actitud de los padres ex-alumnos
destacados que inculcan a sus hijos los mismos modales para que sobresalgan
en sus estudios.
Se afirma que todo está hecho para que niños y jóvenes detesten la escuela,
antes que para que sientan placer por ella, como sería lo ideal. Concluye el
comentario puntualizando que no hay niño que prefiera el estudio a jugar o
divertirse
FIRMA
Juan Gonzáles
Las Falacias
Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento
correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o
persuasivo.
Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se
argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de la
posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo
que dice o afirma.
Falacias no formales
Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es
adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no aportando
buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. La lista de
falacias no formales es larga; algunas son las siguientes:
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición
o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende. Ejemplo:
Esquema implícito: A
afirma p,
Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino que
se recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no
convencer. Ejemplo:
Esquema implícito:
A afirma p,
A es un experto o autoridad.
Por lo tanto, p.
Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el hecho
que no se puede demostrar lo contrario. Ejemplo:
«No vengas a trabajar a la tienda con éste
piercing; recuerda que quién paga,
manda».
Esquema implícito:
A afirma p,
A es un experto o autoridad.
Falacia ad populum (Dirigido al pueblo provocando emociones)
Esquema implícito:
A afirma p,