Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Principio de producción
Principio de intercambio
Principio de probabilidad
Principio de certeza
Criminalística
Contenido
[ocultar]
1 Definición
2 Historia
4 Cultura popular
5 Referencias
6 Bibliografía
7 Véase también
8 Enlaces externos
[editar] Definición
En las concepciones actuales sobre la criminalística existen algunos puntos de
controversia. Por una parte, algunas definiciones consideran a la
criminalística como auxiliar del derecho penal, mientras otras consideran que
es aplicable en el derecho en general. El doctor Rafael Moreno González,
tratando de ser muy explicito, presenta una definición simple pero útil: “la
ciencia del pequeño detalle”. César Augusto Osorio y Nieto señala que es “la
disciplina o conjunto de conocimientos que tiene por finalidad determinar,
desde un punto de vista técnico pericial, si se cometió o no un delito, cómo se
llevó a cabo y quién lo realizó”. En el marco actual, podemos definirla como:
“La disciplina que aplica los conocimientos, métodos y técnicas de
investigación de las ciencias naturales en el examen del material sensible
significativo relacionado con un presunto hecho delictivo, con el fin de
determinar su existencia, o bien reconstruirlo, para señalar y precisar la
intervención de uno o varios sujetos, llegando así a la verdad histórica del
hecho”
[editar] Historia
Kia Kung-Yen, historiador chino de la dinastía Tang, en sus escritos del año
650, hizo mención a la identificación mediante las impresiones dactilares, en
un comentario sobre un antiguo método en la elaboración de documentos
legales. De aquí se deduce que para el año 650 los chinos ya utilizaban las
impresiones dactilares en sus tratos comerciales y en ese mismo año, hacían
mención al método anterior al uso de las impresiones consistentes en la
utilización de placas de madera con muescas iguales recortadas en los mismos
sitios de los lados las que conservaban las partes del contrato e igualadas
dichas tablas se podía constatar la autenticidad o falsedad de los contratos de
referencia.[2]
4. Levantamiento de indicios.
Décadas más tarde, el cómic Dick Tracy también incluyó un detective que
utilizaba un número considerable de métodos forenses, aunque a veces los
métodos eran más fantasiosos que reales.
[editar] Referencias
Crimen
Detective
Criminología
Derecho penal
Policía científica
Psicología forense
Criminalística.net
Criminalistic.org
Criminalistica.com.mx
Criminalística Chile
Obtenido de «http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Criminal
%C3%ADstica&oldid=52934329»
Ver las calificaciones de la página
Evalúa este artículo
¿Qué es esto?
Confiable
Objetivo
Completo
Bien escrito
Enviar calificaciones
Guardado correctamente
Tu valoración aún no ha sido enviada
.-INTRODUCCION
El enorme progreso tecnológico experimentado por nuestro siglo ha acarreado,
por una parte, el nacimiento de nuevas ciencias y, por otra, el desarrollo de
ciencias cuyos orígenes no se remontan más allá del siglo pasado. En este
último caso se encuentra la Criminalistica, cuyo concepto, objeto de estudio,
metódico y fin trataremos de aclarar en el presente trabajo.
2.-TERMINOLOGIA.
CUESTIONES GENERALES.
Por desgracia es muy fuerte, aun en nuestros días, la confusión que se hace
de los términos "Criminalistica" "Criminología" "Policía Científica" "policía
Técnica" "policiologia· etc., los cuales tienen significados diferentes a pesar de
que se refieren a disciplinas que se encuentran muy relacionadas entre si.
La confusión se da con mayor frecuencia entre criminalistica y criminología,
debido muy probablemente a la falta de información o a información errónea.
Mucha culpa de esto la tienen los traductores, quienes traducen
"Criminología" por "Criminalistica", quizá en parte, debido a que en el
diccionario real de la academia española no existe la palabra Criminalistica.
Por ello es muy importante deslindar de la manera mas clara los limites entre
las ciencias que mas se prestan a confusión, empezando por la Criminología.
Pero antes daremos, a manera de adelanto, una somera idea de lo que es la
Criminalistica, a fin de contar con un punto de comparación.
NOCION PREVIA DE LA CRIMALISTICA.
La Criminalistica se ocupa fundamentalmente de determinar en que forma se
cometió un delito u quien lo cometió. Esta idea no es completa, como veremos
después al entrar mas a fondo de la cuestión, pero de momento nos será útil
para poder establecer la comparación deseada. Igualmente, hay que aclarar
que utilizamos el termino "delito" solo para fines de una mas fácil
comprensión, pues en realidad se debe hablar de "presunto hecho delictuoso"
como veremos mas adelante.
Una vez esbozada la idea de lo que es la criminalistica, pasemos a una somera
revisión de los conceptos de Criminología y Política Científica, Policía Técnica o
Policiologica, para apoyar nuestra afirmación de que estas disciplinas no
deben ser confundidas entre si, a pesar de los estrechos lazos que las unen.
NOCION DE LA CRIMINOLOGIA.
La criminología es la disciplina que se ocupa del estudio del fenómeno
criminal, con el fin de conocer sus causas y formas de manifestación. En la
virtud, según lo expresado, se trata fundamentalmente de la ciencia causa-
explicativa.
DIFERENCIA ENTRE LA CRIMINOLOGIA Y LA CRIMINALISTICA.
Una ves expuesto lo anterior, es fácil captar la gran diferencia existente entre
la criminalistica y la criminología: la primera se ocupa fundamentalmente del
"como" y "quien" del delito; mientras que en la segunda profundiza mas en su
estudio y se plantea la interrogante del "por que" del delito.
NOCION DE POLITICA TECNICA O POLICIOLOGIA.
La otra disciplina que frecuentemente se confunde con la Criminalistica es la
Policiologia o Policía Técnica, mal llamada policía científica. Efectivamente, en
este caso no se trata tanto de una ciencia cuando de una técnica o arte, ya
que mas que de principios abstractos y generales, consta de reglas practicas
encaminadas a adecuada realización de las funciones propias de la policía,
tales como la persecución y la aprehensión.
DIFERENCIAS ENTRE LA POLICIA TECNICA Y LA CRIMINALISTICA.
Nos es necesario una profunda reflexión para captar la enorme diferencia que
existe entre esta disciplina y la Criminalistica, pues mientras esta se dedica a
investigaciones de carácter eminentemente científico con el fin de determinar
como y por quien fue cometido un delito, la policía técnica o Policiologia
establece solo reglas practicas encaminadas a la persecución y aprehensión
del delincuente.
AFINIDADES ENTRE LA POLITICA TECNICA Y LA CRIMINALISTICA.
Si bien es cierto que la diferencias de esas dos disciplinas son bien notorias,
también lo es que existen entre ellas ciertas afinidades o relaciones de
proximidad. En efecto, como diremos en su lugar, el fin mediato o ultimo de la
Criminalistica consiste en auxiliar a los órganos encaramados de administrar
la justicia, entre otras cosas, para que estos puedan proveer a la captura de
los delincuentes y a la puesta en obra de las correspondientes medidas
punitivas. Ahora bien, es precisamente la Policía Judicial, en su carácter de
auxiliar del órgano persecutorio (Ministerio Publico) y el órgano Jurisdiccional
(Jueces Penales), la que mediante la aplicación de las reglas establecidas por
la Policiologia o Policía Técnica se encarga de llevar a cabo la persecución y
aprehensión de los delincuentes.
Podríamos decir, pues, que la Criminalistica y la Policía Técnica se encargan
de dos fases distintas de una misma operación: la pesquisa, la cual consta a )
de una primera etapa o fase que podríamos llamar "determinativa" , en la que
se trata de establecer o determinar si se ha cometido o no un delito, como se
cometió y quien lo cometió, fase de la que se encarga la Criminalistica y b )
una segunda etapa o fase que podría denominarse "ejecutiva" , en la que, con
base en los datos concretos proporcionados por los expertos en criminalistica,
se trata de aprehender al delincuente, correspondiendo esta fase a la
Policiologia o Policía Técnica.
Una vez esbozada la noción de la Criminalistica y establecidas sus diferencias
con las disciplinas que mas se prestan a confusión, pasaremos, de la noción
vaga y general que establecimos para fines de comparación, a la definición
propiamente dicha de la disciplina que nos ocupa.
DEFINICION
ORIGEN DEL TÉRMINO
Hanns Gross, joven Juez de Instrucción, al darse cuenta de la falta de
conocimientos de orden técnico que privaba en la mayoría de los Jueces,
requisito indispensable para desempeñar con eficacia el cargo de instructores,
decidió escribir un libro que sistematizado contuviera todos los conocimientos
científicos y técnicos que en su época se aplicaban en la investigación criminal
esta obra salio a la luz por primera vez en 1894 y en 1900 Lázaro Pravia la
edito en México traducida al español por Máximo Arredondo, bajo el titulo de
"Manual del Juez" fue Gross quien en esta obra utilizo por vez primera el
termino de "Criminalistica".
DEFINICION DE CRIMINALISTICA
La definición más común entre la mayoría de los autores es la que concibe la
Criminalistica como "la disciplina auxiliar del Derecho Penal que se ocupa del
descubrimiento y verificación científica del delito y del delincuente".
Aparte algunos otros puntos discutibles, consideremos que la anterior
definición adolece de imprecisión en su última parte, al hablar de delito y
delincuente.
En efecto en Criminalistica, al intervenir en la investigación de un hecho
determinado, no puede saber previamente si se trata de un delito o no, es por
ello que nosotros hablamos de "presuntos hechos delictuosos" como veremos
en seguida al exponer nuestra definición.
Nosotros definimos la Criminalistica en los siguientes términos:
Criminalistica es la disciplina que aplica fundamentalmente los
conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las ciencias naturales
en el examen de material sensible significativo relacionado con un presunto
hecho delictuoso, con el fin de determinar, en auxilio de los órganos de
administrar justicia, su existencia, o bien reconstruirlo o bien señalar y
precisar la intervención de uno o varios sujetos en el mismo.
EXPLICACION DE LA DEFINICION
DISCIPLINA: Entendemos por disciplina una rama cualquiera del
conocimiento humano. Pero cabria preguntarse si la Criminalistica, rama del
conocimiento humano, es una ciencia o técnica, respondiendo
afirmativamente en ambos sentidos. Efectivamente, la Criminalistica es una
verdadera ciencia, en cuanto que consta de un conjunto de conocimientos
verdaderos o probables.
Metódicamente obtenidos y sistemáticamente organizados, respecto a una
determinada esfera de objetos; en este caso los relacionados con presuntos
hechos delictuosos. Por otra parte, es también una técnica, pues para la
resolución de los casos concretos, el experto en criminalistica aplica los
principios generales o leyes de esta disciplina. Así, pues, la Criminalistica es
ala vez una ciencia teórica y una ciencia aplicada o técnica.
TEMA 1
DEONTOLOGIA
La deontología es el estudio de la conducta y la moral profesional.
La Constitución Política constituye la ley suprema que se regula dos aspectos:
Los derechos del hombre y la organización del estado. Que en México se
nombraron; "GARANTIAS INDIVIDUALES".
Uno de los deberes cívicos de todo ciudadano es conocer la Constitución, para
exigir sus derechos y cumplir con sus obligaciones; es decir, con las normas
esenciales de convivencia.
Los magistrados judiciales se encuentran con frecuencia ante problemas cuya
solución requiere conocimientos especiales, ajenos a su preparación jurídica, y
en tales casos recurren a técnicos en la materia correspondiente, a los cuales
piden una opinión sobre el punto por aclarar.
Esta colaboración incorporada a la practica y a los textos legales es lo que se
llama un "peritaje judicial" el perito es quien lo realiza.
La función pericial requiere tres funciones:
*Preparación técnica.
*Moralidad y
*Discreción.
No se puede ser buen perito si falta alguna de estas condiciones. El deber de
un perito es decir la verdad; pero para ello es necesario: primero saber
encontrar la verdad, y después querer decirla,. Lo primero es un problema
científico y lo segundo es un problema moral.
En su investigación el perito debe ser metódico, minucioso, claro y preciso;
consiente de su capacidad técnica y científica, para estudiar objetivamente los
hechos.
El perito emitirá un "Dictamen" por escrito acerca de la investigación,
empleando un lenguaje censillo, pero el perito debe cuidar dos cosas: La
corrección gramatical y la dignidad del estilo, dos aspectos formales de la
seriedad científica.
TEMA 2
TANATOLOGIA
La TANATOLOGIA: estudia todas las cuestiones relacionadas con la muerte y
los procesos de enfriamiento, rigidez cadavérica, livideces y putrefacción que
presenta el cadáver.
La putrefacción: que consiste un proceso químico de fermentación pútrida de
origen bacteriano sobre la materia orgánica por medio de las enzimas que
actúan sobre los lípidos, proteínas y glucidos, provocando modificaciones
profundas y productos nauseabundos en el cadáver que conduce a su
destrucción progresiva.
El resultado de esta descomposición proteica es la formación de cuerpos
aromáticos como el Indol y Escatol, productos inorgánicos gaseosos: Ácido
Sulfhídrico, Amoniaco y Ácido Carbónico.
Ademas se forman las aminas: cadaverina, puyrecina y diaminas alifaticas que
son producto de la descomposición de las sustancias albuminoideas.
Después de la putrefacción la destrucción del cadáver es continuada por
incectos llamados TRABAJADORES DE LA MUERTE O FAUNA CADAVERICA.
MORFOLOGIA MACROSCOPICA
FAMILIA ADULTO LARVA PUPA
Muscidae Gris obscuro, Blanco lechosas Amarillo plata
mosca domestica cabeza aplanada y con ganchos
torax con bandas bucales.
obscuras
Anatomidos Gris metalico con Aplanadas Castañas, Ovoides
Fannia bandas en el torax Dorsobentral Y Alargadas
Canicularis
Califoridas Gris azulado Bandas de espinas Ovoide alargada,
Callitroga metalico Pequeñas Castaño obscuro
Mecellaria Con franjas en
eltorax
Sarcofagidos Grisacea, bandas Anchas con cerdas Café obscuro
Sarcophagahae Negras en el torax obscuras Ovoidealargada
Marrohoidalis
TEMA 3
IDENTIFICACION DE ALGUNOS INSTRUMENTOS INVOLUCRADOS
EN UN HECHO DELICTIVO
La identificación de herramientas es común para casos principalmente de
robos con allanamiento. La técnica consiste en identificar y resaltar las
características microscópicas particulares de cada arma; es un recurso
auxiliar de los mas útiles que han sido agregados a la ciencia policíaca o
criminologiíta.
El método microscópico se funda en que normalmente la superficie de la
herramienta presenta líneas muy finas que no pueden verse a simple vista,
debido a que son delgadas.
En la comparación directa de la herramienta y su marca, las rayas del rastro
se encuentran naturalmente realzadas, mientras que en la herramienta se
encuentran hundidas; es decir, el rastro o marca representa la imagen
reflejada o inversa de la herramienta.
El examen es un objeto tan grande como lo son las herramientas es difícil bajo
el microscopio, por lo que la observación no es directamente, sino a través de
un molde de la misma en un material como plastilina, parafina y polvo de
aluminio para que forme una capa metálica brillante o con plomo suave.
En todas las identificaciones de rastros de herramientas, el ángulo al cual la
herramienta estaba sostenida cuando se formo la marca juega un papel muy
importante.
Si un cuchillo se mantiene en ángulo recto con el objeto que esta cortando, la
distancia entre las huellas de las marcas del desgaste será mejor que cuando
el cuchillo se sostiene en posición oblicua. El aspecto de las huellas diferirá
también cuando quien usa el cuchillo es zurdo.
TEMA 4
DACTILOSCOPIA
Dactiloscopia La Dactiloscopia, es la disciplina que estudia las huellas
digitales, en esta se pueden apreciar dos grandes tipos. Las huellas latentes y
las visibles. Las primeras son las mas difíciles de encontrar, ya que se requiere
de equipos y químicos especiales para poder hacerlas visibles al ojo humano,
en las segundas son las que son fáciles de apreciar ya se pueden detectar a
simple vista. Es de hacer notar que para su levantamiento en ambos casos se
requiere de habilidad personal y equipo especial.
TEMA 5
Estudio de la persona por sus huellas
Investigación Criminalística
Prólogo:
Es un tanto ambicioso determinar la vida de una persona por sus huellas pero
para el observador agudo es útil esta monografía Dedicada al estudio
criminalistico y pericias de cualquier tipo ya que para un espíritu grande nada
es pequeño.-
Estatura :
Estudio determinación de estatura por huellas :
Estadística :
Sujeto 1 : 33 CMS. De dif. Entre taco y punta = (h) 1,78 cm.
Sujeto 2 : 29,75 cm. De dif . ent. T y p. = (h) 1,75
Sujeto 3 : 23,25 cm. De dif. Ent. T y p = (h) 1,71
Por ende y conclusión propia determino que teóricamente : la distancia de la
zancada multiplicada por 6,28 da aproximadamente la estatura proporcional
de quien dejo impresa su huella mediante la pisada excepto en casos de
deformaciones leves de pies y terrenos escabrosos.-
Ciertas personas hacen pasos largos al caminar pero tomando en cuenta la
longitud de las pisadas una huella grande rara vez pertenece a alguien de
corta estatura.
El origen de las huellas esta ligado a patrones genéticos y por lo tanto se
descartan razas occidentales al hallar huellas orientales y viceversa
(obviamente en casos exactos).
La profundidad de las pisadas denota el peso de quien caminó, pero
independientemente del terreno, que puede ser tierra (mas facil de identificar )
, podemos saber que si la punta del taco es la parte mas hundida es una
persona que camina erguida y con porte militar , en cambio de ser poco visible
el taco y mayormente la punta hablamos de alguien con pisadas apresuradas
y de edad madura posiblemente.
Tomados en cuenta los aspectos como :
Longitud del pie
Distancia entre huellas
Profundidad de la huella
Posible rastro de tierra, arcilla u otro..
Y distancia entre punta y taco
Es muy probablemente que ya se obtenga una breve reseña del sujeto en
cuestion, estatura, peso, proveniencia, velocidad a la cual caminaba o corría,
edad (la gente mayor suele arrastrar los pies y hacer pasos cortos) y si la
persona es diestra, zurda, renga etc.
Determinación por medida de la huella :
En este caso es mas difícil, según mis estadísticas la proporcion que realizé
con margen de error de 2+/-3 ctmts. Es la medida del calzado multiplicada
por 613 lo que nos daría la estatura proporcional.
En pericias criminales es difícil asegurarlo ya que hay quienes dejan mayor
impresión de un zapato por deformaciones, quienes usan talles grandes,
quienes usan zapatillas deportivas que tienen suelo dispar, ya que su camara
de aire y punta son de goma y aumentan el tamaño real del calzado.
Ejemplo : Huella de 0,30 ctms. Multiplicado por mi valor 613 = 1,83 cm. De
estatura .-
La velocidad
Si la persona corría se demuestra gracias a mayor profundidad en la punta y
menor en el taco, ademas de las zancadas mayores que en un paso comun.
Cuando se corre la firmeza y profundidad de la huella es 3 veces mayor.
Tomese en cuenta que las zancadas son mayores pero no desproporcionadas,
la velocidad de correr normal en una persona entre 20 y 30 años es 200 mts.
En 40 segundos, en mi caso son 200 mts. En 20 segundos.
Determinación del genero por la huella
Lo primero que aprendí en mi Boxeo con el prof. Laudonio Cacho fue a
coordinar los pasos, esencial para determinar los movimientos futuros, un
paso en falso es peligroso, como el caso de determinación de sexo por la
huella, no debemos juzgar el calzado aunque suela tener punta triangular o
mayor profundidad en el taco, lo importante es el trazado de las huellas, las
mujeres suelen caminar en su mayoria como en una linea recta alternando
izquierdo y derecho, el hecho mas significativo es que la mujer no deja
impresa una gran huella mas que por su pie que por su calzado, ya que el
calzado de las mujeres suele ser apropiado a su pie y no tiene tendencia a
doblar los pies hacia el centro y deformar la huella.
En el caso del hombre es mas facil determinar su huella, por su mayor
tamaño en el dedo gordo y por su forma de apoyo mas abarcativa que la de la
mujer, el pie masculino pisa con mayor indiferencia y tiende a dejar toda su
huella ya sea con calzado o sin el.
Posible Edad por la huella
En la niñez las huellas son pequeñas y no hace falta determinar un aspecto
particular excepto en casos de la patologia enanismo en los cuales es difícil
distinguir a un hombre con esta patología de un niño.
En la adolescencia se tienden a hacer pasos abiertos con forma de V en signo
abarcativo la huella es medida y se deduce su altura, su peso, y su velocidad
con estos datos debe hacerse un pre-diagnostico de las huellas hasta
determinar proveniencia y calzado, (generalmente deportivo).
En la adultez los pasos tienden a ser más rectos y es más fácil de identificar
con los datos ya mencionados.
En la vejez las pisadas son al ras del suelo y mas juntas, la huella parece ser
de suela lisa pero es debido a que los ancianos caminan casi arrastrando sus
pies, sus pisadas son seguras y se aferran al terreno de tierra con facilidad
dejando muestras de barro en la pisadas siguientes, las mujeres de edad
madura tienden casi a lo mismo solo se diferencia en su calzado y velocidad.
Datos importantes
Si la profundidad de la huella izquierda varía levemente en mas de 4 huellas
estamos obviamente ante la presencia de un zurdo, para el ojo no entrenado a
observar es difícil de detectar, en cambio si la huella izquierda esta muy
marcada es una persona renga.
Si las huellas son de profundidad similar es probablemente un diestro.
Cualquier desorden del trazado de las huellas en especial hacia distintos
ángulos demuestra a la persona desorientada posiblemente bajo los efectos de
alcohol u estupefacientes.
Proveniencia de la persona
Cuando me refiero a proveniencia es un término doble, tanto al lugar de donde
proviene como de que rama genética es su proveniencia.
Cuando se observan rastros de tierra arcillosa en terrenos calcáreos es
presuntamente una persona que proviene de un lugar mas inestable.
Al igual que si encontrásemos rastros de arena en suelos pantanosos,
significaría claramente un indicio de que la persona proviene de un lugar
arenoso, no necesariamente la costa.
No puedo extenderme más en este aspecto ya que hay miles de variantes para
identificar datos, por ejemplo cenizas de cigarro, fragmentos minúsculos de
sedimentos rocosos y otros factores.
Pero si bien se puede deducir que una huella en la calle Sarmiento presenta
rastros de polvo de ladrillo y la huella es de zapatilla la proveniencia de la
persona es de un club de tenis cercano, algo tan evidente que puede llegar a
confundir como todo lo obvio.
En cuanto a la proveniencia genética de la persona y sus raíces, debe tomarse
en cuenta que los pies de las personas varían según su nacionalidad, en un
breve resumen explicativo este es el factor estadístico :
Pie largo y ancho: Zonas eslovenas, arabicas y germanas.
Pie corto y pequeño: Zonas de China, Japón y Korea.
Pie corto y delgado: Zonas de India y periferia.
Pie grande y largo: Zonas de Africa.
Pie pequeño pero delgado: Zonas de sur de Italia y Grecia.
Este factor estadístico es solo un detalle extra para corroborar los datos
previos como altura y peso (el peso depende del terreno por lo cual no tengo
espacio como para detallar).
La proveniencia genética es un accesorio para la investigación y es lo mas
difícil de corroborar.
Hay casos en los que se juzgó a los culpables por su apellido mas que por la
evidencia concreta.
Calzados :
El calzado es lo más sencillo de determinar en una huella y podemos
encasillarlos en 3 tipos:
- Deportivo- fem. y masc
Formal (zapato) – fem. y masc.
De trabajo rudo
Militar
De la categoría que denomino ´´turista ´´ (hojotas, sandalias...)
El calzado deportivo por lo general suele tener una superficie de goma que le
permite mayor rendimiento al deportista y la cual es fácil de identificar, ya que
su talón es grande por la cámara de aire y por su suela en casi todos los
casos, su punta es delgada y levemente curvada hacia el centro.
En la parte criminal este calzado es generalmente usado por jóvenes ladrones,
ágiles que precisan este calzado para trepar, saltar y correr, los delitos son
menores ya sean robos callejeros (punguistas), vandalismo, y robos pre-
meditados en casas altas ya que trepan por azoteas y tejados.
El calzado formal, zapato, no es menos fácil de identificar ya que su variedad
es bastante y lo que tenemos que tener en cuenta es su contorno, punta
cuadrada, puntiaguda, taco redondeado y una leve diferencia en el taco con
mas profundidad, hay pocos zapatos de suela completamente lisa, el zapato de
por si es reconocible a simple vista mas por la diferencia de profundidad entre
taco y punta que por cualquier otro detalle.
En el caso de las mujeres el zapato femenino tiene un taco mas prolongado y
es mucho mas fácil de determinar.
El Calzado de trabajo rudo, como yo lo clasifico, es aquel que se utiliza en la
agricultura y en oficios como navegantes de botes.
Generalmente alpargatas u similares, de forma casi recta y que dejan una
huella característica por lo liso de su huella (su suela es de madera) mas allá
de su suela el detalle principal para determinar si es calzado regular de
trabajo rudo es determinar su proveniencia geográfica, por rastros de
sedimentos marinos, tierra cultivable, o ya sea humus, obviamente se refiere a
una persona de oficio activo y de desgaste.
El calzado Militar, es lo referido a botas, borceguíes y otros similares, el
borceguí es fácil de determinar por su tamaño y la profundidad de la huella
también factores característicos como una suela dura y resistente en sus
contornos lo que nos facilita reconocerla.
La bota militar es aquella que tiene suela casi lisa pero con horma de zapato
punteagudo, generalmente se usa en casos de militares de rango.
El calzado ´´ turistico´´ como lo denominé es el mas facil de identificar, por tres
aspectos fundamentales, una suela completamente lisa, una horma que se
corresponde casi exactamente con el pie y un contorno redondeado, es
habitual reconocer estas huellas en las pisadas de la playa, ya sean ojotas u
sandalias la diferencia es minima.
En la parte de pericia criminal las ojotas se orientan a criminales corrientes
como pueden ser vendedores de hierbas y narcóticos como esta asociado a su
cultura.
Personalidad por sus huellas
Esta es la parte mas ambiciosa de la monografía, explicar una posible
personalidad de la persona según sus huellas, si bien no es algo remotamente
exacto es objeto de observación y deducción, ayudado por Kremtcher maestro
de la psicología separé 3 tipos de huellas con sus equivalentes en los bio-tipos
(clasificaciones fisico-psicologicas).
Huella 1 : Equivalente al biotipo Picnico
Huella 2 : Equivalente al biotipo Atlético
Huella 3 : Equivalente al biotipo Leptosomico
La huella 1 es facil de identificar es profunda denota algo de obesidad y de pie
corto, se corresponde con el tipo picnico : Estos sujetos tienen un fuerte
desarrollo de las cavidades viscerales, abdomen prominente, tendencia a la
obesidad, cabeza redonda, ancha y pesada, extremidades cortas. Estas
características se definen a los 40 años, presentan un rostro lleno y
acumulación de grasa en la cintura, glúteos y abdomen; en las mujeres
aparecen estas características a los 25 años.
Ciclotímico (TN).- Son sujetos alegres, sociales, comunicativos,
emprendedores, graciosos, hacen amistad con facilidad, les agradan las
fiestas, son el centro de las reuniones sociales. Son extrovertidos, aunque
cambian de un extremo al otro (alegría, tristeza). Se dividen en:
Hipomaníacos: En continuo movimiento, alegría.
Sintónicos: Realistas, prácticos, humoristas.
Flemáticos: Tranquilos, silenciosos, tristes. En este grupo tenemos a:
Mirabeau, Lutero, Gall, Pasteur, Rembrandt, Goya, Beethoven.
Cicloide (TA).- Cuando el ciclotímico se agrava tenemos al cicloide. Presentan
tendencias al delito y se observan dos fases: alegrías y depresiones, son
fácilmente desanimables. Para combatir esta tendencia ingieren alcohol y
pueden caer en dipsomanía. Al agravarse el cuadro entramos a la psicosis
maníaco-depresiva.
Psicosis Maníaco-depresiva (FP).- Enfermad mental caracterizada por períodos
de fase maníaca, seguida de estados de depresión profunda que pueden
conducir al suicidio
La huella 2 se corresponde con el tipo atlético y se observa en ella ,una pisada
precisa, de pie largo o mediano, paso seguro y firme, en esta categoría entra la
mayor parte de las pisadas, esta es su constitución : Se evidencia un gran
desarrollo óseo y muscular, tórax y cabeza grande.
Viscoso (TN).- Son emprendedores, perseverantes, tenaces; prefieren el trabajo
al aire libre, practican deportes fuertes.
Epileptoide (TA).- Son sujetos explosivos, sus reacciones son
desproporcionadas ante los estímulos recibidos.
Epilepsia (FP).- Se caracteriza por los ataques epilépticos. Sus síntomas
implican un daño cerebral.
La huella 3 Se corresponde con el tipo leptosomatico es aquella delgada poco
profunda de pisada poco firme e insegura, denota estatura y poco peso, esta
es su constitución : Sujeto cuyas características corporales son: cuerpo largo,
delgado, cabeza pequeña, nariz puntiaguda, poca grasa, cuello alargado. La
exageración del tipo se denomina "asténico".
Esquizotímico (TN).- Son sujetos introvertidos, tienden a la meditación y
prefieren el aislamiento antes que participar en grupo. Gustan de la lectura, la
música, escribir poesía, prefieren la conversación seria y tienden al auto-
análisis. Se dividen en :
Hiperestésicos: Nerviosos, irritables, idealistas.
Intermedios: Fríos, enérgicos, sistemáticos, serenos.
Anestésicos: Apáticos, aislados, indolentes, extravagantes.
Pueden incluirse en este grupo a personalidades como Kant, Calvino,
Robespierre, Descartes, Copérnico, Newton, Bolívar, etc.
Esquizoide (TA).- Cuando el sujeto esquizotímico se agrava tenemos al
Esquizoide.
Esquizofrenia (FP).- Un esquizoide constituye la base de la esquizofrenia,
aunque no en todos los casos. Esta es una enfermedad mental con
manifestaciones de delirios, alucinaciones y destrucción de la personalidad.
Tomando bibliografía del Dr. Fabian Mensias Pavon se determina los aportes
al campo jurídico y criminalistico.
1. Leptosomático tiende al delito planificado, puede ser un asesino a sueldo,
es poco emotivo y carece de escrúpulos.
Estos serían delincuentes precoces, de reiterada propensión criminosa,
notable frialdad afectiva, perseverantes y calculadores, con predominio de la
esfera intelectiva sobre las demás; la estafa es quizá su delito predilecto. Son
difíciles al tratamiento y fáciles a la reincidencia.
2. Pícnico, tiene tendencia a cometer delitos por mala administración de
fondos, debido a su tendencia festiva. Representan un número reducido
dentro de la criminalidad, son de menor reincidencia y mayor adaptabilidad.
Serían delincuentes tardíos, de gran afectividad; dada su ciclotimia, su
inclinación criminal está supeditada a la etapa maniacal o depresiva en la que
se encuentre. En la etapa maniacal, son comunes los delitos contra la
integridad personal, las ofensas a las autoridades y las contravenciones contra
el orden público. En la fase depresiva, es frecuente el llamado suicidio
ampliado, esto es, la eliminación de sus seres queridos y, luego, el suicidio a
impulsos de la desesperación.
3. Atlético comete delitos violentos, aprovecha de su fuerza que está
defectuosamente canalizada. Estos tipos tienen la mayor reincidencia
criminal. Son sujetos explosivos y en ocasiones cínicos. Son frecuentes los
delitos contra la vida, la integridad personal, el robo y en general aquellos de
ejecución violenta.
En términos de peligrosidad, el primer lugar lo ocupan los leptosomáticos, en
tanto que el último corresponde a los pícnicos.
Se critica a Kretchsmer su obsesión por la anormalidad, al punto de haberla
erigido en regla; sin embargo, a pesar de que en cierto grado entraña verdad
esta crítica, su tipología superó a la tipología morfológica, destacando el
proceso psíquico.
Unos Últimos Consejos :
Cuando se observan huellas se debe tener en cuenta lo siguiente:
El clima y el terreno
El uso de los propios dedos como referencia en fotografías
El uso de lupa o lentes de aumento
El uso de cinta métrica
Buena iluminación
Una investigación minina sobre la geología del lugar y en caso de ser en suelo
cerámico debe tenerse en cuenta Los restos de tierra y cualquier polvo o
residuo.
Delimitar la zona de las huellas e impedir la entrada de curiosos.
Y por ultimo buena suerte y sigan sus palpitos.
TEMA 6
Polígrafo
El poligrafo es el llamado Detector de Mentiras, es un instrumento totalmente
cientifico ha estado evolucionando de una manera muy interesante en los
ultimos 10 años. Contamos en la actualidad con Poligrafos mecanicos,
electronicos y computarizados.
En los poligrafos encontramos que se encuentran formados por tres partes
principales, el neumografo, el galvanometro y el cardiografo.
El primero es la parte de estudio de la respiracion donde se leen la frecuencia
de respiracion, cuantas respiraciones se tienen por minuto, su calidad, la
supresion; el segundo es la parte que estudia la electricidad de la piel, es
decir; la energia que tenemos como ser humano, puede tener altas y bajas y el
tercero es la parte que estudia la frecuencia cardiaca en forma integral,
pulsaciones, enfermedades del corazon, presion alta y baja.
Los poligrafos mecanicos, son los llamados tambien analogos, donde sus
partes del neumografo y cardiografo son totalmente neumaticas y funcionan
por aire o ventilacion y el galvanometro es la parte electrica junto con la
grafica que corre por medio de un pequeño motor, donde las lecturas se logran
a traves de plumas con tinta liquida.
El poligrafo electronico, tiene un gran avance sobre el anterior, ya que añade
al neumografo y cardiografo un boton de sensibilidad que ayuda para mejorar
la impresion de la grafica, sobre todo en el segundo ya que al brazal se le pone
menor presion y con el boton se puede obtener una grafica de tamaño grande
y clara, la impresion de las graficas se continua realizando con tinnta liquida
sobre papel, su manejo es sencillo y mejora su informacion.
El poligrafo computarizado ha revolucionado en su totalidad los dos anteriores
modelos, ya que a traves de un programa tiene las tres funciones, se pueden
archivar los resultados en un diskette o disco duro de la misma computadora,
esto puede ayudar a reimprimir todas las graficas que sean necesarias para
efectuar los estudios manuales, sin embargo el poligrafo tiene integrado un
programa donde produce resultado de probabilidad de mentira.
TEMA 7
BALISTICA
La balística estudia el movimiento y comportamiento de los proyectiles.
PARA SU ESTUDIO SE DIVIDE EN:
Balística interior: Estudia el movimiento del proyectil en el interior del cañón.
Balística exterior: Estudia el desplazamiento del proyectil durante su
trayectoria en el espacio.
Balística de efectos: Relaciona la acción y consecuencias originadas por los
proyectiles cuando se impactan.
Balística forense: Es una rama especializada de la Criminalistica encargada de
investigar el comportamiento simple o complejo de las balas y el examen de las
trazas relacionadas con el uso de armas de fuego.
Tiene como propósito establecer por medio de procedimiento técnico, la
correlación y procedencia de los indicios intrínsecos con las armas de fuego
como son, los casquillos y las balas que son recolectadas durante una
investigación Criminalistica.
Balística comparativa: Se aplica al tratamiento físico de los indicios. Consiste
en la búsqueda, detección y comparación de particularidades especiales, que
identifiquen el arma con respecto a los casquillos cuyas marcas especificas
quedan impresas durante el proceso de la accio conocida como disparo.
Uno de los indicios que pueden brindar una información importante es el
casquillo que consiste en un tubo cilíndrico, generalmente de latón, cerrado en
sus extremos a fin de contener la carga de proyección y alojar en el extremo
anterior parte del proyectil ; consta de cuerpo boca y culote o base del
casquillo.
En el se estudian las huellas de rozadura dejadas por las piezas de choque y
eyección del arma, además las asperezas características de la aguja del
percutor.
Las marcas del extractor pueden determinar la posición del casquillo antes del
disparo, las cuales se encuentran en la parte delantera del borde posterior del
casquillo, y con la luz oblicua resalta brillante contra el fondo ahumado y
oxidado del casquillo.
GRAFOLOGIA
La escritura es un registro grafico de los gestos automáticos ordenados por el
sistema nervioso central y condicionados en forma automática, fisiológica y
psicológica que imponen al grafismo caracteres personales y permanentes.
Su estudio se utiliza para reconocer a un individuo cuya identidad es
desconocida; cuando el que escribe deforma o modifica su escritura para
hacerla irreconocible. La escritura disfrazada contiene particularidades
individuales, constantes propias, involuntarias introducidas en el trazado que
permite la identificación del que escribe.
IDENTIFICACION GRAFOLOGICA
Para identificar si un documento ha sido un escrito por la misma persona o si
ha sido alterado por otro individuo, contamos con métodos de identificación:
a)- Grafoscopio. Escritura moderna.
Utiliza los datos proporcionados por el estudio de los caracteres generales de
la escritura por la comparación de formas literales y por la búsqueda de
particularidades individuales.
b)- Grafometria. Medición de la escritura.
El método consiste en medir en los textos, agrandados por la fotografía, series
de tamaños del mismo orden y representados por curvas; relaciones y
variaciones de alturas de las minúsculas; altura de lo que se sobresale;
gladiolaje, separación de los rasgos; relaciones de los valores angulares;
paralelismo gramatico, frecuencia y posición, de 10 puntos, etc.
EL METODO CIENTIFICO Y LA CRIMINALISTICALa finalidad de hacer una
introducción sobre el método científico aplicado a laCriminalística, es con el
fin de recordar y reestructurar conocimientos para que seempleen mejor y más
eficazmente en los objetivos particulares y específicos quetiene trazados la
Criminalística general. Asimismo, este trabajo, lleva como propósitodespertar
la inquietud a los estudiosos y estudiantes de esta materia, a efecto de
queprofundicen aún más en sus investigaciones sobre su aplicación idónea
pararespetarla con el carácter de ciencia penal auxiliar en la investigación
criminal. Lasexperiencias de años de trabajo, del estudio especializado y de la
práctica en lainvestigación de hechos violentos, hacen comprender que uno de
los factores deimportancia que origina errores de juicio o de razonamiento de
los elementos deprueba que técnicamente se aportaran en el desarrollo del
procedimiento penal, esprecisamente la carencia de conocimientos científicos
y tecnológicos queacuciosamente brinda la Criminalística con todas sus
disciplinas científicas, a fin derecoger, comprender y evaluar aspectos técnicos
que se presentan en la comisión dehechos.La Criminalística, como ciencia
penal auxiliar, no ha sidocompletamente integrada en los planes de estudio de
algunasfacultades y escuelas de derecho y medicina, con el fin de conocerlay
apoyarse en sus conocimientos científicos, para que losprofesionistas
obtengan en acervo adecuado y encuentren la luz quebuscan para tomar
mejores decisiones de mayor fiabilidad y aceptablecredibilidad en sus tareas
profesionales. La Criminalística, cuyoobjeto de estudio u objeto material, es el
estudio técnicos de lasevidencias materiales que se producen en la comisión
de hechospresuntamente delictuosos, auxilia a cualquier rama del
derechogeneral y en forma oficial o particular a cualquier institución
delgobierno o empresa privada, ya que por ejemplo el derecho civil,laboral,
mercantil, bancario, etc., podría surgir la necesidadcientífica de investigar
cuestiones técnicas en probables fraudes,robos, falsificaciones de firmas o
documentos, así como en otrasmaquinaciones o maniobras, donde esta
ciencia con sus conocimientospodría dilucidar interrogantes que se
presentarán en algún casoconcreto, haya sido o no denunciado a las
autoridades que lescompete su investigación, con el objeto fundamental de
conocer laforma de realización, los instrumentos u objetos utilizados para
suejecución y lograr la identificació n del autor o autores y
demásinvolucrados.La Criminalística como ciencia, cuenta con el
objetivosperfectamente definidos, con principios científicamente establecidosy
prácticamente comprobados, asimismo ha implementado metodología
propia de acuerdo a sus actividades y utiliza el método científicopara formular
sus teorías, leyes o principios y para razonarlosdeductivamente aplica las
proposiciones del silogismo universal.1. DESCRIPCIÓN DEL METODO
CIENTIFICOEl ser humano; de la observación se formula juicios,
construyendohipótesis de posibilidad que somete a un procedimiento
inductivo-deductivo, para saber si son válidas. Un conjunto de hipótesis,forma
una teoría. Un conjunto de teorías válidas, forma una ley.Finalmente un
conjunto de leyes válidas, constituye una ciencia.Para llegar a la ciencia se
recurre a la investigación profunda ysistemática, Esta sistematizació n se
obtiene a través de unametodología. El método científico guía y ayuda a
comprender cosasdesconocidas por medio de la aplicación sistemática de sus
pasos.Método, proviene del griego "méthodos" de meta = con, y "odos" =vía, y
se define como "Marcha racional del espíritu para legar alconocimiento de la
verdad", etc. Asimismo, el termino "científico",es un adjetivo calificativo
relativo a la ciencia y también es unsustantivo que determina al o a lo que
posee una ciencia, etc.La investigación se puede definir, como: "La serie de
pasos que danrespuesta lógica a una pregunta específica"; en concreto
laCriminalística es "una ciencia natural multidisciplinaria, que
reúneconocimientos generales, sistemáticamente ordenados, verificables
yfiables". La Criminalística es natural y multidisciplinaria, porquesintetiza
para los conocimientos propios de su área, a la Química,la Física y la Biología.
Y porque se desglosa de ella, laCriminalística de campo, la Balística Forense,
la Documentoscopí a,los Explosivos e incendios, la Fotografía Forense, los
Hechos deTránsito terrestre, Los Sistemas de Identificació n, Las
TécnicasForenses de Laboratorio y otras. Y mediante el estudio y aplicaciónde
los conocimientos de estas disciplinas científicas, se han puestoen practicas
teorías, leyes o principios generales, aplicablesordenamente que se pueden
verificar o comprobar y como todoconocimiento de acuerdo con las nuevas
formas de producción ydescubrimiento de fenómenos, también es falible.Por
tanto, "ciencia" puede caracterizarse, como "Conocimientoracional,
sistemático, exacto, verificable y por consiguientefalible". El método que sigue
la Criminalística para suinvestigación se llama científico y en su aplicación se
cumplegeneralmente con la sucesión de cinco pasos fundamentales:• La
Observación• El Problema• La Hipótesis• La Experimentació n• La Teoría, ley o
principio
1.1. En la observación de hechos, fenómenos o cosas, se utilizanlos cinco
sentidos, a fin de obtener información indiciaría que seaútil para buscar la
razón de lo que se inquiere. La acción de laobservación, se puede considerar
como una información deliberada,sistemática y dirigida hacía un objeto firme
y definido, encamina adar el conocimiento de lo que se busca. La observación
se aplica conmétodos y apoyada por instrumental científico.1.2. El
planteamiento del problema, se circunscribe ainterrogantes establecidas
provenientes de los hechos, fenómenos ocosas observadas. El científico en su
empeño por reconocer lo queobserva, se formula varias preguntas
encaminadas a plantear objetivamente el problema, por ejemplo:
¿Qué....sucedió ? ¿Como .... sucedió el hecho? ¿Dónde .....
sucedió el hecho? ¿Cuándo ..... sucedió el hecho? ¿Con
qué ..... sucedió el hecho? ¿Por qué...... sucedió el hecho? *
¿Quién ..... realizó el hecho?* De las siete interrogantes, la Criminalística sólo
contestaseis de ellas en la investigación del hecho. Las respuestas sepueden
encontrar en las hipótesis que se formulen con base en juicios condicionados,
de las cuales sólo una será probada por medios experimentales.1.3. La
formulación de una hipótesis es una explicacióncondicional que trata de
predecir el desarrollo del fenómeno o hechoocurrido. Se estima que la
hipótesis es la respuesta al problema yse pueden establecer tantas hipótesis
como sean necesarias, pero unaa una, con los procedimientos adecuados para
llegar a la correctaexplicación del fenómeno o hecho.La hipótesis seleccionada
tendrá que ser probada o reprobadapor la experimentació n y si no es válida
se tendrá que desechar yformular una nueva, pero las hipótesis desechadas
marcan el camino ysuministran mejores conocimientos para llegar a la
conveniente.1.4. La experimentació n es el medio de reproducir o provocar
deliberadamente los hechos o fenómenos cuantas veces sea necesario,a fin de
observarlos , comprenderlos y coordinarlos con lasexperiencias y con las
hipótesis establecidas. Las buenasconclusiones científicas en la
experimentació n, nos dan el marco devalidez y fiabilidad en la comprobación
para determinar teorías,leyes o principios. 1.5. La teoría, ley o principio, es el
resultado final y deprobable aplicación universal, producto de
experimentacionesrepetidas, positivas y generales en el estudio de hechos,
fenómenoso cosas. Las teorías aceptadas como válidas pueden formar una ley
oprincipio general, el cual se aplica en la ciencia en estudio yademás las leyes
o principios nos sirven como base para nuevasinvestigaciones, aunque no se
aceptan completamente infalibles, yaque nuevos fenómenos o hechos y nuevos
elementos para producirlos,pueden provocar el bloqueo y cambio de una ley
previamenteestablecida y modificar o dar nacimiento a otra.Por tal virtud, los
pasos del método científico se siguen enel orden sistemático que convenga.
Representan un camino por el cualun investigador obtiene nuevos
conocimientos o los amplía y decualquier forma que esté sistemáticamente
estructurado, el métodocientífico es: "El conjunto de normas de la ciencia, que
se siguepara encontrar la verdad de las cosas que se inquieren".2. EL
METODO CIENTÍFICO EN LA CRIMINALÍSTICA GENERALDe esta manera, se
puede señalar que el objetivo material u objetode estudio de la Criminalística
general, es precisamente el estudiode las evidencias físicas que se utilizan y se
producen en lacomisión de hechos presuntamente delictuosos, aplicando
tecnología ymetodología científica, con el establecimiento de verdades
generalesy particulares, donde los indicios producidos y los objetos
einstrumentos utilizados, son identificados, estudiados y explicadospara
conocer su relación y sus manifestaciones, así como paradeterminar las
formas y mecanismos realizados e identificar a lasvíctimas en su caso y a los
presuntos autores y demás involucrados,a fin de conocer físicamente la verdad
del hecho o fenómenoinvestigado. Sin olvidar que cada una de las disciplinas
científicasde la Criminalística general, también con base en el estudiocientífico
de las evidencias materiales, tienen definidos susobjetivos particulares y
específicos que se satisfacen conconocimientos, metodología y tecnología
adecuadas.Ahora bien, para introducirse más profundamente en latemática de
la metodología que aplica la Criminalística, haciendo unresumen, el doctor
Moreno González explica que: "La Criminalística,como ciencia especulativa,
aplica el método inductivo para legar ala formulación de sus leyes o principios,
mediante el cual de variasverdades particulares se llega al conocimiento de
una verdadgeneral. Asimismo, define que, la Criminalística como
cienciaaplicada, emplea las leyes y principios formulados como
cienciaespeculativa, a la solución de casos con el cual se llega delconocimiento
de una verdad general al conocimiento de una verdad
particular. Y agrega que, sin embargo, es conveniente aclarar que
laexperimentació n no es posible en todos los casos Criminalísticos quese
investigan, por lo que con cierta frecuencia el experto tendráque limitarse a
realizar una demostración científica no experimental" .Para no despertar
confusión se explicará que la Criminalística como ciencia especulativa es la
Criminalística teórica, y la Criminalística como ciencia aplicada especulativa
es la Criminalística práctica, es decir, que la Criminalística aplicada pone en
práctica la teoría de la Criminalística especulativa. Por otra parte, La
Criminalística general aplica la metodología conveniente, con el apoyo de siete
principios científicamente estructurados y práctica y realmente comprobados
que son:
2.1. Principio de Uso
2.2. Principio de Producción
2.3. Principio de intercambio
2.4. Principio de correspondencia de características
2.5. Principio de reconstrucción de hechos o fenómenos
2.6. Principio de Probabilidad y
2.7. Principio de certeza
Investigación de la evidencia
Principales definiciones
Procesos históricos
Rumores presentados como evidencias
Clase de evidencias
Desde el crimen hasta su autor
La lógica en Criminalística
Los indicios psicológicos
Indicios más frecuentes en el lugar de los hechos
Prueba
Valoración de la prueba
Procedimiento general de la investigación criminal
Inspección técnico Criminalística y policial
Técnicas de la entrevista y del interrogatorio
Técnica del interrogatorio
Indicaciones externas sobre estado emocional
INVESTIGACION DE LA EVIDENCIA
La constituye el tratamiento técnico - científico que se da a todos los
elementos vinculados o relacionados de cualquier forma al hecho criminal o
natural desde su producción hasta el agotamiento criminalístico materializado
en las conclusiones de los dictámenes emitidos.
PRINCIPALES DEFINICIONES
EVIDENCIAS.- Es cualquier clase de materia o medio que de muestra, aclara o
confirma la verdad de cada hecho o punto de litigio; ya sea favor de una u otra
parte.
El diccionario lo define como "Es la certeza, clara y manifiesta y tan
perceptible de una cosa que nadie puede racionalmente de ella.
INDICIO.- Signo aparente y probable de que exista una cosa.
Sinónimos: Indicación, muestra, señal.- es la evidencia material.
RASTRO.- Señal que deja una cosa arrastrada.
Sinónimos: Huella.
HUELLA.-Señal que deja el pie.
IMPRESIÓN.- Huella que deja una cosa que se aprieta contra la otra.
PRUEBA.-Indicio, muestra o señal de una cosa. Razón testimonio u otro medio
con que se pretende probar una cosa. Criminalisticamente es el indicio o
evidencia que habiendo sido examinado, estudiado y analizando con la opinión
de un experto se fundamenta.
CONFESION.- Reconocimiento de un hecho.
PROCESOS HISTORICOS
1.-LOS JUICIOS PRIMITIVOS.- Resueltos por la magia o hechicería.
2.-LOS ORACULOS Y PREDICCIONES.-A cargo por de sacerdotes o
sacerdotisas.
3.-JUICIOS POR PRUEBA O JUICIOS DE DIOS.- No se consideraba a la
evidencia, la justiciase hacia a través de las ORDALIAS.
Las pruebas eran: Combate o duelo; fuego o hierro candente, agua, sorteo,
compurgación, etc.
4.-JUICIOS POR SUPLICIOS.-Métodos de la inquision y posteriormente para
todos los acusados.- Era una barbarie.
5.-JUICIOS LEGALES.-Elemento persuasión, evidencias, juzgamientos por
jueces o juzgado.
REGLAS DE LA EVIDENCIAS
1.- PERTINENCIA.-Cualidad de tener algunas tendencias razonables para
probar cualquier hecho material. Debe estar relacionada con el caso y limitado
al punto por esclarecer. Algunos casos de evidencias consideradas pertinentes
y por lo tanto admisible son: móvil del crimen; habilidad del acusado para
cometerlo; oportunidad para cometerlo; injurias y amenazas lanzadas por el
acusado; medios para cometerlos y evidencias físicas encontradas en el lugar
de los hechos que lo relacionan, conductas y comentarios durante el arresto;
intento de ocultamiento de su identidad; intento de destruir las evidencias;
confesiones validas.
2.- VALIDEZ Y COMPETENCIA.-
Validez.- Es la cualidad de ser suficientemente adecuada confiable y
pertinente al caso y que la presenta un testigo capaz y competente.
Competencia del testigo.- La evidencia no es valida cuando el testigo no ha
sido calificado para dar su opinión. Es importante la credibilidad.
3.- MATERIALIDAD O SUBSTANCIACION DE LA EVIDENCIA.-Requiere que la
evidencia sea pertinente al caso y substancial al asunto que disputa o que
tenga influencia legítima y efectiva en la decisión en el caso
RUMORES PRESENTADOS COMO EVIDENCIAS
No son admisibles, excepto:
Declaración del moribundo
Admisión tacita
Confesión valida
Antecedentes públicos que no seguirán de una opinión
Asuntos comercial e efectuados en el curso normal del negocio
Res Getae; explicaciones espontáneas, si son dichas como parte de un acto
criminal e inmediatamente después.
ttestimonio anterior, bajo juramento
CLASE DE EVIDENCIAS
DIRECTA.-Tienden a mostrar la existencia de los hechos que un testigo conoce
porque los percibió por medio de uno o varios de los sentidos.
INDIRECTA O CIRCUNTANCIAL.-La que no prueba por si misma el hecho pero
establece que cierto hecho/s tienden a probar ciertos elementos del caso o del
asunto.- se obtiene de inferencia o supo cisiones.
MATERIAL O REAL.-La proporcionarlos objetos.
TESTIMONIO ORAL.-La mas común pero quizá la menos cuantiíta
(tribunales).
DOCUMENTAL O ESCRITA.-La mas autentica, el documento habla por si
mismo.
PRIMARIA.-Proporciona la mayor certeza de los hechos. EP. Documento
original.
SECUNDARIA.-Sigue a la primaria EP. Una reproducción documental.
DE "PRIMA FACIE" (a primera vista) proporciona prueba de un hecho que sea
contradicho o anulada por otra evidencia.
CORROBORATIVA.-Tienden a fortalecer y reafirmar a otras.
DESDE EL CRIMEN HASTA SU AUTOR
Es importante considerar a los indicios que son hechos de los que puede
deducirse que existe otro que aun debe probarse. Antes que adquieran valor
como ESLABONES DE LA CADENA DE PRUEBA, sirven como sugestiones o
indicaciones.
Los criminalistas han creado una especie de catecismo llamados LOS SIETE
PUNTOS DE ORO y consiste en la RESPUESTA a las 7 preguntas que pueden
proporcionar el esclarecimiento de todo crimen. Las preguntas son: Que? ,
Quien? , Cuando? , Donde?, Como?, Con que?, Por que?. Supongamos que un
hombre muerto aparentemente asesinado:
Que sucedió?. - Es fundamental para el inicio de la investigación.
Quien es la persona asesinada?.-Difícil de contestar, por la forma en que se
produjo porque el asesino halla desfigurado a la victima.
Cuando sucedió?. -Lleva implícita con frecuencia la solución de un caso difícil.
Ej. : Opinión del perito medico.
Donde se cometió? Precisar el lugar equivale muy a menudo a descubrir al
culpable.
Como ocurrió ?. -Suele requerir la investigación de las circunstancias mas
remotamente vinculados al hecho.
Con que instrumento se ejecuto el hecho? -De suma importancia; estos
revelan características del crimen.
Porque se cometió el hecho.- A menudo la propia naturaleza de este, da
respuesta.- Se requiere ingenio. Es importante.
LA LOGICA EN CRIMINALISTICA
* El valor de los indicios depende de su coordinación o relación con otros.
* Relacionar hechos, vinculados en forma de hacer visible su importancia
funcional, separa lo principal de lo secundario, llegar a conclusiones,
partiendo de ciertas premisas constituye operaciones lógicas.
* En el razonamiento del criminalista hay un proceso lógico: Existe una
premisa mayor, o varias premisas menores y una conclusión.
* Hay que cuidarse de los errores del razonamiento que suelen argüirse como
excuso.
LOS INDICIOS PSICOLOGICOS
* Uno de los medios más eficaces para descubrir al criminal es precisar los
movibles del crimen.
* La naturaleza del crimen o la forma en que ha sido realizado revela en ciertos
casos cual ha sido el móvil debiéndose cuidar que en los delitos bien
preparados ocultan el verdadero móvil y que el criminalista deduzca del
resultado la intención del culpable.
INDICIOS
* Son aquellos de los que puede que existe otro que debe probarse; proviene
del latín indicium y significa signo aparente y probable de que existe alguna
cosa y a su vez es sinónimo de seña, muestra o indicación según el
diccionario.
* En criminalística, se le conoce como evidencia física, evidencia material o
material sensible significativo.-se entiende "todo objeto, instrumento, huella,
marca, rastro, señal o vestigio" que se usa y de produce respectivamente en la
comisión de un hecho.
Con su estudio se logra:
* La identificación de o de los autores.
* Las pruebas de la comisión del hecho.
* La reconstrucción del mecanismo del hecho.
Locard dice: "Los indicios son testigos mudos que no mienten"
Principio de intercambio de indicios
Existe intercambios entre: autor, victima y el lugar de los hechos
Indicios falsos
Son los preparados por el culpable con el propósito de desorientar
Contraindicios
La Pretende demostrar la inocencia del verdadero culpable
La investigación científica ha demostrado la falta de sinceridad de los
testimonios y la superioridad de los hechos como prueba.
CLASES DE INDICIOS
Indicios Determinables.- son aquellos cuya naturaleza física no requiere de un
análisis completo de su composición y estructuración, sino solo un examen
cuidadoso a simple vista, o con auxilio de lentes de aumento. Ej.: escrituras,
armas de fuego, balas, etc.
Indicios No determinables.- Si requieren análisis completo. Ej. Manchas de
sangre, semen, etc.
Indicios Asociativos.- Estrechamente relacionados con el hecho que se
investiga.
Indicios No asociativos.-Que aprecian en el lugar de los hechos, pero, no
tienen relación con el hecho que se investiga.
INDICIOS MÁS FRECUENTES EN EL LUGAR DE LOS HECHOS
1.- Impresiones dactilares, latentes, positivas y negativas
2.- Huellas de sangre
3.- Huellas de pisadas humanas
4.- Huellas de pisadas de animales
5.- Huellas de neumáticos
6.- Huellas de herramientas
7.-Otro tipo de fracturas en autos por colisiones, voladuras o atropellamiento
8.- Huellas de rasgaduras
9.- Huellas de labios pintados
10.-Huellas de dientes, uñas (estigma ungueales)
11.-Etiquetas de lavandería y sastrería
12.-Marcas de escrituras
13.-Armas
14.-Instrumentos
15.-Pelos fibras, polvos, fragmentos de ropa, cenizas, cosméticos
16.-Orificios de ropas y piel humana, huellas de quemaduras, tatuajes,
esquirlas, etc.
17.-Huellas de cemento para pegar suelos u objetos diversos (inhalan tes
volátiles), manchas de pinturas, grasa, aceites, costras de pinturas, manchas
de diessel, huellas de arrastramiento de impactos, acumulaciones de tierra,
fragmentos de accesorios, residuos de marihuana, PBC, clorhidrato de
cocaína, inyecciones, medicamentos medicamentosos, acumulaciones
diversas.
18.-Polvos metálicos, limaduras, aserrines, cal, yeso, cemento, tierra, etc.
PRUEBA
Significa lo que se quiere probar (objeto); la actividad destinada a ellos
(actividad); el procedimiento fijado por la ley para introducir la ley para
introducir la prueba en el proceso (medio de prueba); el dato capaz de
contribuir al descubrimiento de la verdad (elemento) y el resultado
conviccional de su valoración.
Criminalisticamente es todo indicio o evidencia que habiendo sido examinado,
estudiado y analizado con opinión de un experto se fundamenta.
Puede ser judicial o extrajudicial.
PRINCIPIOS RECTORES DE LA PRUEBA
De legalidad de la actividad probática.-Normada por constitución tratados y
leyes.
De libertad de la prueba.-Todo medio de prueba es admitido .
Medio de la prueba especial.- Ley establece con carácter obligatorio.
De pertinencia.- Relación entre hecho o circunstancia con elemento prueba
que se pretende utilizar.
De legitimidad.- No debe estar prohibido.
De conducencia y utilidad.- Los medios son relevantes o útiles.
Excepciones.- Máximas de la experiencia; leyes de la naturaleza; norma
jurídica interna vigente; cosa juzgada; lo imposible; lo notorio.
CLASES DE PRUEBA
Diferentes clasificaciones doctrinarias. Se considera:
A. Prueba judicial.- Sancionada por tribunales
B. Prueba extrajudicial.- para dejar satisfecha a la persona respecto a hechos
que requieren prueba.-Pueden ser:
1. Prueba primaria.- Da mayor certidumbre.
2. Prueba Secundaria.- Ej. Una copia. Esta puede ser:
a- Prueba Directa.- Tiende a indicar existencia de hechos sin necesidad de
intervención de ningún otro hecho. Ej. Queda testigo presencial.
b- Prueba indirecta o circunstancial.- Deducciones y suposiciones.
3.-También se aprecia:
Testimonio oral; prueba documental; material; competente; incompetente;
conclusiva; corroborativa; acumulación; y prueba de oídas presunta; real; de
prima facie; de rebatimiento.
PRUEBA DE OIDAS
No es admisible a excepción de:
Declaraciones de moribundos
Contrarias al interés de la persona que las hace o declaración del sospechoso
que no lo favorece.
Admisiones de culpabilidad
Confesiones
Sensaciones físicas y expresiones de color o sufrimiento
VALORACION DE LA PRUEBA
Sistemas
1.- Prueba legal.- Ley procesal es la que establece a priori la eficacia
conviccional de cada prueba, estableciendo los casos en que debe convencerse
o no.
2.- Intima convicción.- Propio de los tribunales populares.
3.-Libre convicción o de la sana critica racional.- Juez: plena libertad de
convencimiento y a la vez obligación de fundamentar sus fallos.
4.- Criterios de conciencia.- Conocimiento (razón – experiencia – intuición)
Hay que considerar que la admisibilidad de las pruebas tiene por base dos
puntos:
¿Se refieren a las circunstancias esenciales que rodean el caso en cuestión? O
¿Tienden en forma lógica y natural, y por deducción razonable a establecer
cualquier hecho pertinente al caso, que pueda servir a la parte acusadora o a
echar por tierra cualquier asunto pertinente que se trate de demostrar?
A.- EL METODO CIENTIFICO Y LA CRIMINALISTICA INDUCTIVO –
DEDUCTIVO
En su aplicación se cumple generalmente con la sucesión de cinco pasos
fundamentales:
La Observación.- Con los 5 sentidos.
El Problema.- En criminalística: que, quien, donde, cuando, con que, y
porque?.
La Hipótesis.- explicación condicional.
La Experimentación.- Medio de reproducir o provocar deliberamente los
hechos o fenómenos a fin de observarlos, comprenderlos y coordinarlos con
las experiencias e hipótesis establecidas.
La Teoría, Ley o principio.- Resultado final.
B.- EL METODO CIENTIFICO EN LA CRIMINALISTICA GENERAL
Siete principios:
Principio de uso
Principio de producción
Principio de Intercambio
Principio de correspondencia de características
Principio de reconstrucción de hechos y fenómenos
Principio de probabilidad
Principio de certeza
C.-LA CRIMINALISTICA DE CAMPO Y SU METODO
Cinco pasos:
Protección del lugar
Observación del lugar
Fijación del lugar
Colección de indicios
Suministros de indicios y evidencias
D.-EL METODO INDUCTIVO
De lo general a lo particular
Tres pasos Fundamentales:
Observación:
Hipótesis
Experimentación
E.- EL METODO DEDUCTIVO
De lo general a lo particular
Ej. En un homicidio, se examina la mano derecha de la victima:
1ª.-PREMISA (mayor) La persona que dispara un arma de fuego corta, se
mancha las manos de plomo, bario y antimonio.
2ª.-PREMISA (menor) La mano derecha de la victima, presenta bario, plomo y
antimonio.
CONCLUSION: La victima, en vida, disparo arma de fuego con la mano
derecha.
PROCEDIMIENTO GENERAL DE LA INVESTIGACION CRIMINAL
El desarrollo de la pesquisa o investigación criminal, el trabajo científico
técnico para el esclarecimiento de un delito y el descubrimiento de los
participantes y el conocimiento de los móviles y circunstancias de su
perpetración.
El detective o pesquiza requiere estudiar los elementos que constituyen los
motivos fundamentales se su inquietud profesional que son:
1. EL HECHO
Conocimiento del hecho
Inspección Técnico – Criminalística
Elementos necesarios
Ocupación de la Escena del delito: protección, ingreso, perennizacion
(descripción, planimetría, fotografía), Ocupación de Índices y evidencias
(búsqueda, protección, recojo); Traslado (precauciones, Embalajes, remisión),
Determinación del hecho, Documentación Cierre del hecho.
Diligencias especiales. En las personas (R:M, necropsia) en las cosas
(prexistencia, diseños) Planeamiento del trabajo.
2. EL HOMBRE
Identificación de persona viva, victima o agraviado
Identificación del cadáver
Identificación, búsqueda, aprehensión del autor:
Operaciones fundamentales e información, archivos, vigilancias, detenciones o
capturas, registros, interrogatorios, empleo PIPC- INTERPOL.
Operaciones Secundarias. Fuentes de información, medios de comunicación,
transporte y publicidad.
3. EL MUNDO CIRCUNDANTE
a. Comprobación de la naturaleza, forma y circunstancias:
1.- Acopio de pruebas, cuerpo o instrumento del delito, indiciarias, periciales,
testimoniales, documentales, confesiones.
2.- Condiciones relativas al delincuente: antes, durante, después, móvil
3.- Análisis y selección de pruebas: de cargo y de descargo.
4.- Tipificación del delito
4. METODOLOGÍA
Coordinación y reconstrucción de lo actuado: Unificar, comparar, interpretar,
concluir.
Atestado o documento policial.
CONOCIMIENTO DEL HECHO DELICTUOSO
Es la referencia, versión o exposición que obtiene la policía respecto a hechos
o acontecimientos delictivos o supuestamente delictivos para su
esclarecimiento. Es imprescindible que la denuncia sea formal y escrita.
El conocimiento se produce mediante:
CONSIDERACIONES GENERALES:
COMPROBACION DEL HECHO
Desde que se conoce el hecho se inicia la labor de buscar, recoger y
aprovechar las informaciones (interrogatorios-contacto con testigos-
entrevistas-observaciones-escritos-gráficos, etc.), se desarrolla en paralelo a la
verificación del hecho y se extiende hasta la culminación.
Narco análisis.-
"Prueba prohibida: en veces se usa cuando el sujeto lo pide para demostrar su
inocencia en cuyo caso lo administra un medico que a la vez sirve de testigos".
Las drogas que se emplean son scopolaminesoda amital y soda pentotal
conocidos como "sueros de la verdad."
1. Investigación de la evidencia
2. Principales definiciones
3. Procesos históricos
5. Clase de evidencias
7. La lógica en Criminalística
10. Prueba
INVESTIGACION DE LA EVIDENCIA
La constituye el tratamiento técnico - científico que se da a todos los
elementos vinculados o relacionados de cualquier forma al hecho criminal o
natural desde su producción hasta el agotamiento criminalístico materializado
en las conclusiones de los dictámenes emitidos.
PRINCIPALES DEFINICIONES
EVIDENCIAS.- Es cualquier clase de materia o medio que de muestra, aclara o
confirma la verdad de cada hecho o punto de litigio; ya sea favor de una u otra
parte.
El diccionario lo define como "Es la certeza, clara y manifiesta y tan
perceptible de una cosa que nadie puede racionalmente de ella.
INDICIO.- Signo aparente y probable de que exista una cosa.
Sinónimos: Indicación, muestra, señal.- es la evidencia material.
RASTRO.- Señal que deja una cosa arrastrada.
Sinónimos: Huella.
HUELLA.-Señal que deja el pie.
IMPRESIÓN.- Huella que deja una cosa que se aprieta contra la otra.
PRUEBA.-Indicio, muestra o señal de una cosa. Razón testimonio u otro medio
con que se pretende probar una cosa. Criminalisticamente es el indicio o
evidencia que habiendo sido examinado, estudiado y analizando con la opinión
de un experto se fundamenta.
CONFESION.- Reconocimiento de un hecho.
PROCESOS HISTORICOS
1.-LOS JUICIOS PRIMITIVOS.- Resueltos por la magia o hechicería.
2.-LOS ORACULOS Y PREDICCIONES.-A cargo por de sacerdotes o
sacerdotisas.
3.-JUICIOS POR PRUEBA O JUICIOS DE DIOS.- No se consideraba a la
evidencia, la justiciase hacia a través de las ORDALIAS.
Las pruebas eran: Combate o duelo; fuego o hierro candente, agua, sorteo,
compurgación, etc.
4.-JUICIOS POR SUPLICIOS.-Métodos de la inquision y posteriormente para
todos los acusados.- Era una barbarie.
5.-JUICIOS LEGALES.-Elemento persuasión, evidencias, juzgamientos por
jueces o juzgado.
REGLAS DE LA EVIDENCIAS
1.- PERTINENCIA.-Cualidad de tener algunas tendencias razonables para
probar cualquier hecho material. Debe estar relacionada con el caso y limitado
al punto por esclarecer. Algunos casos de evidencias consideradas pertinentes
y por lo tanto admisible son: móvil del crimen; habilidad del acusado para
cometerlo; oportunidad para cometerlo; injurias y amenazas lanzadas por el
acusado; medios para cometerlos y evidencias físicas encontradas en el lugar
de los hechos que lo relacionan, conductas y comentarios durante el arresto;
intento de ocultamiento de su identidad; intento de destruir las evidencias;
confesiones validas.
2.- VALIDEZ Y COMPETENCIA.-
Validez.- Es la cualidad de ser suficientemente adecuada confiable y
pertinente al caso y que la presenta un testigo capaz y competente.
Competencia del testigo.- La evidencia no es valida cuando el testigo no ha
sido calificado para dar su opinión. Es importante la credibilidad.
3.- MATERIALIDAD O SUBSTANCIACION DE LA EVIDENCIA.-Requiere que la
evidencia sea pertinente al caso y substancial al asunto que disputa o que
tenga influencia legítima y efectiva en la decisión en el caso
RUMORES PRESENTADOS COMO EVIDENCIAS
No son admisibles, excepto:
1. Declaración del moribundo
2. Admisión tacita
3. Confesión valida
CLASE DE EVIDENCIAS
1. DIRECTA.-Tienden a mostrar la existencia de los hechos que un testigo
conoce porque los percibió por medio de uno o varios de los sentidos.
CLASES DE PRUEBA
Diferentes clasificaciones doctrinarias. Se considera:
A. Prueba judicial.- Sancionada por tribunales
B. Prueba extrajudicial.- para dejar satisfecha a la persona respecto a hechos
que requieren prueba.-Pueden ser:
1. Prueba primaria.- Da mayor certidumbre.
2. Prueba Secundaria.- Ej. Una copia. Esta puede ser:
a- Prueba Directa.- Tiende a indicar existencia de hechos sin necesidad de
intervención de ningún otro hecho. Ej. Queda testigo presencial.
b- Prueba indirecta o circunstancial.- Deducciones y suposiciones.
3.-También se aprecia:
Testimonio oral; prueba documental; material; competente; incompetente;
conclusiva; corroborativa; acumulación; y prueba de oídas presunta; real; de
prima facie; de rebatimiento.
PRUEBA DE OIDAS
No es admisible a excepción de:
1. Declaraciones de moribundos
3. Admisiones de culpabilidad
4. Confesiones
VALORACION DE LA PRUEBA
Sistemas
1.- Prueba legal.- Ley procesal es la que establece a priori la eficacia
conviccional de cada prueba, estableciendo los casos en que debe convencerse
o no.
2.- Intima convicción.- Propio de los tribunales populares.
3.-Libre convicción o de la sana critica racional.- Juez: plena libertad de
convencimiento y a la vez obligación de fundamentar sus fallos.
4.- Criterios de conciencia.- Conocimiento (razón – experiencia – intuición)
Hay que considerar que la admisibilidad de las pruebas tiene por base dos
puntos:
¿Se refieren a las circunstancias esenciales que rodean el caso en cuestión? O
¿Tienden en forma lógica y natural, y por deducción razonable a establecer
cualquier hecho pertinente al caso, que pueda servir a la parte acusadora o a
echar por tierra cualquier asunto pertinente que se trate de demostrar?
A.- EL METODO CIENTIFICO Y LA CRIMINALISTICA INDUCTIVO –
DEDUCTIVO
En su aplicación se cumple generalmente con la sucesión de cinco pasos
fundamentales:
1. La Observación.- Con los 5 sentidos.
2. Principio de producción
3. Principio de Intercambio
6. Principio de probabilidad
7. Principio de certeza
4. Colección de indicios
2. Experimentación
1.
2. Elementos necesarios
2. EL HOMBRE
1. Identificación de persona viva, victima o agraviado
3. EL MUNDO CIRCUNDANTE
a. Comprobación de la naturaleza, forma y circunstancias:
1.- Acopio de pruebas, cuerpo o instrumento del delito, indiciarias, periciales,
testimoniales, documentales, confesiones.
2.- Condiciones relativas al delincuente: antes, durante, después, móvil
3.- Análisis y selección de pruebas: de cargo y de descargo.
4.- Tipificación del delito
4. METODOLOGÍA
a. Coordinación y reconstrucción de lo actuado: Unificar, comparar,
interpretar, concluir.
b. Atestado o documento policial.
2. Medio: personal-telefónica-postal
3. Denunciante: identificada-anónima.
B. DENUNCIA
B. OCURRENCIAS
1. Personal de servicios de otras unidades o dependencias.
2.
A. CONSIDERACIONES GENERALES:
C. RECOLECCION DE INFORMACIONES:
C.
D. FUENTES DE INFORMACION
B. CONSIDERAR PRINCIPALMENTE:
* En inmediaciones del lugar debe haber dos a tres PNP especialista para
recoger datos.
*Equipo según disponibilidades.
* Proteger la escena.
* Si llueve ingresar cuidadosamente.
* Evitar que vehículos policiales y otras autoridades no superpongan
neumáticos a las que hayan en las proximidades.
* Determinar ruta de ingreso y egreso.
* Cuidar intangibilidad.
* Heffron define la escena del delito así:
"Área donde se ha cometido el delito, así como la porción de los alrededores de
esa área a través de la cual pueden ingresar las personas en la escena o salir
de ella. Asimismo todas las partes del área adyacente a la escena por la cual
los sospechosos o la victima puedan haber pasado o donde puedan ubicarse
las evidencias o cualquier indicio que se presuma vinculado con el delito".
A. LLEGADA A LA ESCENA: Hacer examen panorámico hacer anotaciones
CADENA DE EVIDENCIAS
Es la posesión continua de las pruebas con la responsabilidad consecuente
del funcionario encargado de la misma.
DETERMINACION DE LA MODALIDAD
En base a inspección y razonamiento se formulan las hipótesis del caso que
luego e verificara, debe determinarse la modalidad.
DOCUMENTO
Al terminar la ITC y la ITP debe formularse un documento sobre la inspección
(parte policial)
DILIGENCIAS ESPECIALES
A. Reconocimiento médico legal
B. Necropsia
C. Preexistencia de objetos
E. Establecer comunicaciones
F. Ser simple
G. Ser flexible
H. Ser coordinado
I. Permitir el control
VIGILANCIAS
* Es la observación próxima y completa de personas lugares o cosas con un
propósito definido. Es una técnica para ubicar "hechos"- Si pueden vigilar
barcos, vehículos, imprentas, cajas de equipajes en estaciones ferroviarias
utilizadas pasar documentos, drogas, ocultar botines entre otros.
* Sus objetivos comunes sirven para: obtener evidencias, ubicar profusos
botines, testigos, prevenir delitos, impedir fugas, identificar contactos,
vocalizar escondites y paraderos, proteger vida, identificar actividades,
verificar información, obtener fotocopias, establecer hábitos etc.
A.
4. Electrónica.- "Costosa"
B. Clases
REGISTROS
Registro Personales
A. Preliminar
1. Búsqueda de armas.- Considerar que el criminal siempre esta armado.
B. Complemento
Comprende armas, documentos, polvo característico de la escena del crimen o
alrededor, trozo de cristal, metal, partículas de viruta o metálica, partículas de
tierra, manchas de pintura, yeso, polvo de ladrillo, lápiz de labio, polvos
faciales, otros, manchas de sangre y semen, fibras de tejido, pelos, plumas,
fibras textiles (en zapatos) de alfombras y otros.
C. En el cuerpo.- para procurar: pelos suciedad de la uñas, manchas de
sangre, células epiteliales, manchas de pintura, lápiz de labios y otros.
D. En el Domicilio.- Mucho cuidado especialmente cuando se trate de
terroristas y traficantes de droga.
TECNICAS DE LA ENTREVISTA Y DEL INTERROGATORIO
TECNICAS DE LA ENTREVISTA
A. ENTREVISTA.-
Es la conversación entre un policía o funcionario fiscal que busca información
destinada a esclarecer un delito o aprobarlo otra persona que pueda
proporcionar información.
Los entrevistados pueden ser interrogados después su objetivo es obtener
respuestas sobre los "7 puntos de oro", que, quien, donde, cuando, como ,con
que, las entrevistas toman un 85% de investigados.
Gran parte de personas mienten y estas se aprecian por:
Aumento de pulsaciones
Rubor intenso
Extravió en la mirada
Temblores en la carótida.
B. HORA Y LUGAR
1. Inmediatamente después de defunción (caso fragante delito)
H. PERSONAS EN EL INTERROGATORIO
No más de dos personas.
I. LISTA CONTROL
Hay que asegurarse sobre evidencias. Registros, archivos, antecedentes, de
tales e información que requiere.
J. ACTITUD Y COMPORTAMIENTO DEL INTERROGADOR
Habilidad, dominar técnicas-aprender a juzgar la fuerza o debilidad
psicológica, naturalidad, cuidado en terminología, no ponerse ansioso,
excitar emociones, mostrar compasión, simpatía, serenidad, entre otra.
INDICACIONES ESTERNAS SOBRE ESTADO EMOCIONAL
Observarlo minuciosamente.
L. TACTICAS DE ACERCAMIENTO
5. Acercamiento Directo
8. El nombre frío
N. AYUDAS CIENTIFICAS
12. Poligraph o "Detector de mentiras"
13.
PROLOGO
Actividad como estas menos espectaculares, son los que día a día
desarrollan los criminalistas y son las que permiten documentar técnica y
científicamente a la justicia, y producir miles de procesos penales.
Esta usted en un error -dijo Vidocq- hay que buscar a un jugador que haya
adquirido recientemente algún diamante -señalo una cómoda- se ve que la
cerradura ha sido forzada. La forma en que está vestida la Sra. Indica que
esperaba a un amante y no al esposo. Además el orificio de la herida no la
pudo haber hecho una pistola del conde, es de tamaño de los que hacen
una pistola de bolsillo de caño corto, como las que tahúres llevan
escondidas en la manga.
HISTORIA DE LA CRIMINALISTICA
En cuanto a la balística forense, el primer intento con éxito del que se tiene
constancia, data de los comienzos del siglo XIX. Henry Goddard.
BASE DE LA INVESTIGACIÓN
Para que un Juez pueda imponer una pena, no basta con que sepa que se
cometió un delito, sino debe saber, quién lo cometió, como lo cometió, donde
lo realizo, porque razón y cuando fue. Todas las repuestas forman un juicio
justo. Un delito investigado a medias logra dos objetivos; desprestigiar a los
investigadores, tanto los que llevan encaminada la investigación como los
que paralelamente llevan una investigación a medias y en segundo lugar
elevan las posibilidades de la defensa.
Tal es el caso, que amalgama a todas ellas, acorde a sus intereses científicos
para el estudio del delito. JIMENEZ de ASUA la señala como la Ciencia de la
pesquisa.. Manzini la denomina como el conjunto de conocimientos
prácticos multidisciplinario y científico, necesarios a los Jueces, en cuanto
es el peritus peritorum.. El Dr. MORENO GONZALEZ la define como La
ciencia que aplica fundamentalmente los conocimientos, técnicas y métodos
de las ciencias naturales en el examen del hecho delictuoso, a fin de auxiliar
a la Justicia, determinar la existencia del hecho delictivo, reconstruirlo y
señalar o precisar la intervención de los autores.. El Dr. DIMAS OLIVEROS
SIFONTES la define como
INTRODUCCIÒN A LA CRIMINALÍSTICA
POLICIA Y CRIMINALISTICA
INVESTIGACIÓN CRIMINAL
En la mayoría de los hechos que deberá investigar son casos en que el autor
no ha premeditado una coartada y sus descargos son improvisaciones,
siendo difícil que los mismos sean buenos. Hay que recordar que las
cárceles están llenas de personas que pensaron eludir la acción de los
investigadores.
Así, el peso de las pruebas se traslada hacia los datos materiales que se
obtienen en el lugar de los hechos, analizados con las técnicas más
modernas hoy disponibles, como por ejemplo, el ADN, que se ha
trasformado en una especie de nueva "huella digital gen Ética". Del mismo
modo, el criminalista deberá considerar la extensa variedad de agentes
mecánicos, químicos, físicos y biológicos que pueden surgir como evidencias
materiales. Su análisis identificatorio, cuantitativo, cualitativo y
comparativo, necesitará de metodología, tecnología y conocimientos
universales de las disciplinas científicas que constituyen la Criminalística y
que abarca la Medicina Legal, Dactiloscopia, Balística, Químico, Físico,
Biológico, Documentología, Fotografía, Planimetría y otras.
Las anotaciones deberán ser claras y concisas sin por ello de contener todos
los detalles.COMO EVALUAR SI SE DEBE DAR INTERVENCION A LA
TÉCNICA
Si es un hecho de sangre SI
Si es un hurto millonario SI
Si es un hecho menor NO
CRIMINALISTICA DE CAMPO
Indicios
Indicios Características más frecuentes en el lugar de los hechosIndicio es
todo aquel material significativo, sensible, susceptible de mayor
investigación, relacionado con un hecho supuestamente delictivo, cuyo
estudio permite reconstruirlo, identificar a sus autores y establecer su
comisión.Evidencia es todo indicio que una vez analizado se comprueba que
pertenece al hecho presuntamente delictivo.Característica de clase
corresponden todos aquellos indicios en los que sin importar que tipo de
procedimiento de estudios se aplique sobre ellos, únicamente nos
conducirán a ubicarlos por sus características, en grupos sumamente
amplios, en donde no se pueden establecer una identificación plena.
Metodología
Observación del lugar de los hechos es un acto procesal que tiene por
objeto, la observación, examen y descripción de personas, lugares, objetos y
efectos de los hechos, para así obtener un conocimiento previo sobre la
realidad de una conducta o hecho, o para descubrimiento del autor, esta
fase de la investigación se debe realizar utilizando los cinco sentidos del ser
humano, evitando alterar el lugar donde se realizan los hechos.Fijación de
lugar de los hechos o hallazgo este se realiza con la finalidad de que el lugar
donde se suscitan los hechos quede estático para su posterior estudio e
investigación, la fijación por escrito debe ser clara, amplia, exacta,
incluyendo medidas numéricas para la ubicación de objetos o indicios que a
juicio del investigador estén relacionados con el hecho, la fijación fotográfica
es una serie de tomas que deben ir íntimamente relacionadas, siendo esta la
fijación más exacta y confiable, toda vez que se van a apreciar detalles que
posiblemente a la percepción humana normal no sean visibles. La fijación
planimetría tiene como objeto ubicar territorialmente el lugar de los hechos
desde un punto de vista y exclusivamente general.
Escenario
Los resultados del forense aquel idóneo del crimen también seña el caso
investigado hacia la consideración de la escena. El asalto personal levanta
sospechas especiales aunque la ganancia material aparece como motivo
inicial (hurto). Este asalto incluye el uso de arma de fuego, de oportunidad,
estrangulación manual, ligaduras o una paliza y golpes más allá de lo
necesario para causarle la muerte. En otras palabras ejecutado con el daño
necesario para el crimen.Homicidios sexuales o domésticos comunes
permiten al forense encontrar y cerrar el círculo del asalto personal. La
víctima no tenía dinero en propiedad, que es el motivo primario del
delincuente, sin embargo describe al delincuente con la intención de
intentar hacer parecer la escena de un delito sexual o un homicidio
domestico, pero aparece el motivo más de una ganancia personal. Esto no
impide el asalto personal suceda, cuando la propiedad del crimen es
cometida, sin embargo casualmente los delincuentes prefieren un hurto
rápido y limpio sin asesinato, reduce el tiempo en la escena.
El sello personal
GENÉTICA FORENSE
La determinación de los caracteres del DNA de cada individuo, su "huella
biológica", supone un avance en los procedimientos judiciales como lo fue a
finales del siglo pasado la huella dactilar. La exactitud de la identificación de
la persona a través del DNA es superior a cualquier otra técnica actualmente
existente. La aplicación de las huellas genéticas a los restos biológicos es de
gran importancia en criminalística. Se produce la identificación positiva
cuando las huellas genéticas del material de prueba coinciden en su totalidad
con las del sospechoso. En caso contrario, se produce la exclusión.
IDENTIFICACIÓN GENÉTICA
El estudio de la identificación genética se basa en dos principios: Composición
genética única. A excepción de los gemelos (salen de la misma célula)
Cada célula posee toda la información genética y en el mismo individuo, todas
sus células son idénticas desde este punto de vista.
Se compone por una molécula lineal (ADN) ácido Desoxiribo Nucleico. Al
resultado del análisis del ADN se le llama Huella Genética o del ADN por
analogía a la digital. Este puede ser obtenida a partir de una muestra de
sangre, semen, célula del bulbo piloso o de la saliva. Permite comparar
evidencias biológicas de distinto origen. Ejemplo sangre y saliva, cabello y
semen, el resultado no varía se pueden almacenar en un banco de datos,
como lo hizo la FBI, en su registro de ADN de los procesados en EEUU. AsÍ
mismo permite relacionar varios hechos delictivos con rastrosHISTORIA DE
LA GENÉTICA
En 1865, el monje austriaco Gregor MENDEL, descubre la clave de la
identificación genética, es decir, porque los hijos se parecen al padre la madre,
a ambos o tiene características de sus abuelos. Pero no es hasta 1900, que los
investigadores Hugo de VRIES, Erick TSCHEMAD von SEYSENEGI y Karl
CORRENI que trabajaban sobre las mismas ideas, revisando la literatura al
respecto, descubre, que ya MENDEL hacia 35 años, lo había descubierto.
Pocos años más tarde, el equipo a cargo de Thomas HUNT MORGAN,
trabajaba en Nueva York, con la mosca Drosophila, demostró que los genes
residían en cromosomas, presentes en todas las células. Alfred STURTEVANT,
estudiante de HUNT, descubrió que los genes estaban dispuestos en filas a lo
largo del cromosoma, cuya demostración en el treinta, la realizo Bárbara Mc
CLINTOCK. En los cuarenta otro austriaco Erwin CHARGAFF, demostró que el
ADN (ya conocido en la Época) estaba compuesto por millones de bases, las
que se clasifican en cuatro grupos: A (adeina), C (citosina), G (guanina) y T
(timina). Estas varían entre animales y plantas, pero la cantidad de A y T son
siempre cantidades iguales, asÍ como G y C.
En 1951 se conocen en Cambridge el ingles Francis CRICK y el
estadounidense James WATSON, basado en el trabajo anterior, y de la
cristalografía inglesa Rosalind FRANKLIN, llegaron el 23 de febrero de 1953 a
anunciar en el pub The Eagle de Cambridge, lugar de reunión de científicos
del laboratorio CAVENDISH, que habían encontrado el secreto de la vida. AsÍ
llegaron a la conclusión de la doble hélice que permite que al separar las dos
hileras de la hélice, se vuelva a reproducir, y que en el orden de los genes, se
encuentra a información genética. El proyecto genoma había dado su gran
salto.
En 1985 un equipo del Instituto CLEMENTE ESTABLE, con los auspicios de
uno de los laboratorios más importantes del mundo CURIE de Paris, llegaron
a descifrar el Gen No. 21, el cual es el más simple y contiene todas las
características básicas del más complejo. Para 1986, la licenciada uruguaya
en oceanografía biológica (ciogenética), Amalia DUTRA del mismo instituto, es
contratada por El Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humana
(INIGH), con 16.000 científicos, llegando a ser Directora del Servicio Central de
Citogenética y Microscopia Confocal. En 1995 otra científica uruguaya Francis
KALUSCH Doctora en Inmunología Química y con maestría en Microbiología
Humana, es contratada por el Instituto para la Investigación del Genoma
(TIGR), pasando a ser Directora del Departamento de Diversidad Genética del
programa CELERA GENOMICS.
Ambas formaron parte con sus instituciones del publicitado Proyecto Genoma
Humano, que fue anunciado con la presencia del presidente de EEUU y el
primer Ministro de Gran Bretaña, al mundo.
ESTRUCTURA DE LOS GENES
Secuencia de las bases que forman la sección de un gen, ya la describimos
cuando fue descubierta por CHARGAFF. El código es cada tres letras forman
una palabra y cada palabra corresponde a uno de los veinte tipos de
aminoácidos. Estos veinte aminoácidos están juntos en un manojo de
diferentes combinaciones para producir proteínas tan diferentes como la
keratina en el cabello y la hemoglobina de la sangre.
El ser humano tiene 60.000 a 100.000 genes al igual que el ratón. Entre seres
humanos existen 0,2 % de diferencias de ADN, en cambio entre el humano y
un chimpancé es de 2%. Se estima en unos 50.000 pares de bases
nitrogenadas que componen el ADN.
Cincuenta trillones de células componen el cuerpo humano y cuarenta y seis
cromosomas cada célula. Esto forma la cadena de ADN. Entre 40 y 80 mil
genes determinan características de cada individuo junto al ambiente. Esto
permite realizar un identificación, que por analogía con la huella digital, se le
llama Huella Genética, con una certeza asombrosa.
IDENTIFICACIÓN GENÉTICA
Hay características de identidad familiar que permiten encontrar ascendentes
o descendentes, como en el caso de la nieta del escritor argentino GELMAN,
que es a través del ADN MITROCONDIAL. Este se pasa de mujer a mujer y a
hombres. es decir se identifica el árbol genealógico a través de ADN de la
mujer. En un caso práctico en EEUU, un investigador se concentro en el
examen serológico, el cual denotaba fluido seminal de la victima, develado por
el examen post mortem de la misma. El informe preliminar indicaba que podía
provenir del sospechoso, al menos en un 5% de la población general. Comenzó
el inicio del estudio de ADN. Junto a la evidencia de un huella dactilar en
sangre del sospechoso, sobre sangre de la victima en una almohada, es
detenido un sospechoso por causa probable. Una semana más tarde se recibe
el resultado de ADN de la comparación del código genético. Solo uno en treinta
millones en la población tiene ese código genético particular de ADN. Con
dicha base, la corte otorgo orden de allanamiento al domicilio del sospechoso,
donde surgió el arma homicida. En base a la prueba de ADN, la huella dactilar
y el arma homicida, dejo a la defensa sin argumentos. El detenido recibió el 19
de junio de 1993 una pena de muerte, sentenciando la Corte a cuatro
sentencias por vida por homicidio, y violación de la victima.
ADN Y JUSTICIA PENAL
Si bien a los fines médicos y policiales, la identificación genética es aceptada
plenamente, a los efectos de la justicia, es más discutido el tema. Como
principio debemos contar para la investigación, un archivo como el de las
huellas dactilares, para comparación. AsÍ mismo se debe extraer una muestra
de sangre del sospechoso. En los EEUU como ya vimos, puede ir acompañados
de otro pruebas, siendo un indicio de importancia. AquÍ se encuentra un
archivo CODIS, que registra a todos los procesados, los empleados estatales, y
militares, que recibe información local de los LDS, que envía la información al
registro estadual SDIS y este al registro nacional NDIS.
Pero en Europa por ejemplo El Reino Unido y Holanda, solo permite registrar
el ADN de los procesados, en tanto Alemania, restringe esos archivos solo a
violadores y homicidas), al igual que Austria. En cambio en Islandia el registro
es general.
En el 1er. Simposio Iberoamericano de Criminalística y Criminología, realizado
en Montevideo, el Dr. Marabota manifestaba que no esta claro lo que es
prueba corporal. Opinaba que el imputado es igual al objeto del hecho. y que
se encuentra privado de su libertad. Asi mismo entiende que la Constitución
al establecer que no se puede prohibir lo que la ley no prohíbe, y esta no
prohíbe la extracción de muestra sin consentimiento. Se podría deducir de ello
que de negarse el imputado caería en la figura del desacato. Ya que el Código
de Proceso Penal de 1980, autoriza al Juez a disponer la inspección corporal.
Entiende MARABOTO, que el Juez puede obligar a su extracción, ante la
negativa. Sin embargo el Dr. FERNÁNDEZ DOVAT de la fiscalía opina que no
se puede obligar a la extracción, ya que el código no lo prevé, y se apoya en el
concepto que si la ley no lo dice, no se puede aplicar. Pero el concepto general
es que la amplitud de posibilidades que da el examen genético, permite extraer
ADN de diferentes bases orgánicas. y acuerdan los distintos juristas, que el
marco jurídico permite sin intervenir en el cuerpo, extraer muestras de
cepillado del cabello, hisopado bucal o restos en las prendas, siguiendo las
normas sobre pericias.
AsÍ mismo convienen que no es prueba infalible al igual que toda prueba
científica, exigiendo una fiabilidad del casi 100%, en el caso de la nieta del
escritor argentino la prueba en Montevideo, dio un resultado de 97,2%
pidiendo la Justicia un nuevo examen en laboratorios de Paris, pues para esta
prueba se pide un 99,7%. Al regresar de Paris, se confirmo que era un 99,7 %
Se pueden extraer libremente células corporales separadas del cuerpo, en las
cosas del sujeto, en sus ropas o propiedades, recogidas en inspecciones
judiciales con auxilio de peritos. En registros personales, vestido portado,
cuerpo u orificios del mismo, no del interior del tejido.
Referente a la negativa del sujeto, la doctrina sobre Derechos Humanos
contenidos en la Constitución, al no haber ataque a los mismos cuando no
afecta al sujeto, el articulo 7o. de la Constitución, lo estaría autorizando,
pudiendo imponer el registro sin limites; ya que no esta en juego derechos
como la integridad física. es insignificante si no produce lesiones, no se
vulneran derechos, por lo tanto es legal. De acuerdo a la Comisión de DDHH
de la ONU, no lo considera vulnerable de sus derechos. No hay infracción a
ningún derecho. Si el defensor entendiera que de esa forma es similar a
declara contra si mismo, esto no es asÍ, ya que el mismo es portador de la
prueba y no declarante.
En cuanto a la opinión del Instituto Iberoamericano, la Regla 23 de ONU
Administración de Justicia Penal, admite la extracción de muestras
corporales. Uruguay a través del Dr. Gross Spiell, intimó a la Justicia a aplicar
de una vez las leyes internacionales pactadas por nuestro país, y que han sido
reacios hasta el momento de aplicar en materia penal. El uso de la fuerza
física para la extracción de muestras cuando se niega, entienden los
participantes del Simposio que corresponde, ya que no es degradante, y la
violencia es menor que la conducción. Es absurdo además, que la negativa de
un individuo paralice el proceso penal. Según la doctrina, la extracción es
compatible con los DDHH y los principios constitucionales. De todos modos, a
los efectos de la Justicia Civil, la negativa impone la presunción de afirmación
de la otra parte, y en materia penal se presume también la identidad que se
trata de probar.
La naturaleza de presunción negativa. Alta probabilidad de negarse
procesalmente entre norma de distribución de la carga y la prueba. Principio
de inocencia (Const.12) aplicado sutilmente. La falta de certeza lleva a la
afirmación de esa causa, es absuelto. De hecho la presunción judicial es
valida, si se resiste puede creer que dicha muestra lo inculpa, es un indicio
contundente, mas no absoluto. Puede negarse para ocultar a un tercero. De
todas formas, el actual Código de Proceso Penal, ley 16.893 en su articulo
148, prevé expresamente la prueba corporal.
Se presento en la XLII legislatura, en la Comisión de Constitución, Códigos,
Legislación General y Administración, la carpeta 3720 de 1991 a los efectos de
la aprobación del Archivo de Identificación Genética Criminal, en la que en su
articulo 9 prevé la obtención de muestras necesaria sobre quien recaiga la
presunción de autoría o de decretado
DESCRIPCIÓN TÉCNICA
En el ADN esta almacenada la información que indica a la célula como
sintetizar sus proteínas. La unidad de información es el GEN y el lugar que
ocupan los genes, se llama LOCUS, cada versión de un mismo gen, se llama
ALELO.
Todos los individuos de una misma especie comparten el orden que se ubican
sus genes en la molécula de ADN, pero difieren en los alelos que ocupa cada
Locus HLA Dgalfa.Ejemplo
Los LOCUS son los mismos 1,2,3,4 y 5, pero los ALELOS diferentes.
DETERMINACIÓN DE LA HUELLA GENÉTICA A TRAVÉS DE DOS
TÉCNICAS
MÉTODO de SOUTHERNS
Se utilizan fragmentos de ADN, complementarios al LOCUS que se desea
tipificar.
PROCEDIMIENTO:
Purificación del ADN a partir de muestra de sangre.
Cuantificación y evaluación de la calidad del ADN
Ordenamiento de los fragmentos obtenidos de acuerdo a su tamaño a través
de electrólisis en gel de agrosa
Transferencia del ADN a un filtro de nylon
Hibidrización de las membranas con sondas para cada LOCUS marcadas
radiactivamente.
Exposición de la membrana con un film sensible a radiaciones beta.
Escaneo de la auto radiografía
Interpretación de la imagen utilizando un software adecuado.
AMPLIACIÓN IN VITRO DE ADN
Esta es otra forma de tipificación genética basada en la amplificación de un
LOCUS determinado a través de la reacción en cadena de la polimeriaza, en
ingles POLYMERASE CHAIN REACTION (PCR).
Esta técnica ofrece la ventaja que se puede tipificar cantidades mínimas de
ADN como las que se recuperan a partir de la colilla de un cigarrillo, pero
exige tomar muchas precauciones para evitar las contaminaciones con otras
fuentes de ADN
En el caso del ADN purificado es amplificada en ciclos sucesivos utilizando la
enzima ADN polimeriaza.
El producto de amplificación se puede visualizar directamente en un gel de
agoraza o hibidizar de nylon.
APLICACIONES Y ALCANCES
Identificación de cadáveres. El ADN es un material muy resistente a las
condiciones ambiente .Se conserva en la médula ósea y en la pulpa dentaría,
alcanzando para identificar cadáveres aún después de catástrofe de aviación o
de accidentes automovilísticos, donde no pueden utilizar otra forma de
reconocimiento.
Homicidios: A partir de una gota de sangre seca es posible confeccionar la
huella de ADN, al igual que restos de piel debajo de las uñas de la víctima, se
puede identificar a su agresor.
PROBABILIDADES DE CERTEZA
Depende de la cantidad de LOCUS analizados y el número de ALELOS que
existen para cada LOCUS. Si se forma un solo LOCUS, las posibilidades que
dos personas compartan los mismos alelos, es de 1 en 10, pero si se toman
dos locus la probabilidades se calculan como el producto de la primera por la
segunda. Una huella genética con varios locus, las probabilidades que dos
individuos compartan los mismos alelos es de una en varios millones.
El primer caso de utilización de ésta técnica fue en Inglaterra en 1986, para
resolver un caso de inmigración y el mismo año también en Inglaterra para
resolver un caso de doble violación y homicidio de adolescentes.
El primer caso realizado en laboratorio nacional, fue con motivo del homicidio
de Juana SOLOCIELLO, el 31/07/994, en la calle Yaro 962, aclarado por la
División Homicidios, en primera instancia resultando ser Sergio Paolo PINTOS
GARCIA, con un resultado de examen positivo de 97,2. Posteriormente se
desestimo como prueba única el ADN, porque no llegaba al 99%.
DACTILOSCOPIA
Surge en 1665, por Marcelo Malpighi. Este profesor de anatomía de la
Universidad de Bolonia, Italia, mediante la observación de los relieves
papilares de las yemas de los dedos y de las palmas de las manos, comenzó el
estudio de lo que a posterior se convirtiera en al Dactiloscopia; que es la
ciencia que llega a la identificación de las personas mediante la impresión o
reproducción física de los dibujos formados por las crestas papilares en las
yemas de los dedos de las manos. Dactiloscopia (dibujos digitales),
actualmente tiene un concepto más amplio que van desde la papiloscopica la
palmoscopía (dibujos palmares) y la pelmatoscopía (dibujos plantares), a la
huellografía para identificar huellas papilares recogidas en el sitio de suceso.
Los fundamentos para esta técnica se basan en los dibujos formados por las
crestas digitales, palmares y plántales son perennes, inmutables e
infinitamente diversas. La importancia a los efectos documentales, es que las
huellas papilares, son pperennes. Las conformaciones papilares que
comienzan a desarrollarse entre los 4 y 6 meses de vida intrauterina persisten
durante todo la vida y más allá de la muerte hasta el estado de putrefacción
Las alteraciones accidentales, solo originan de aparición temporal, pues se
restituyen con todas sus cualidades dérmicas salvo que la alteración haya
llegado hasta la epidermis que en tal caso las cicatrices también son perennes.
Desde la identificación del recién nacido sus impresiones papilares hasta que
se convierte en adulto no cambian ni varían nunca, vale decir que son
inmutables. Finalmente la variedad que existente entre los dactilogramas de
los individuos pertenecientes a todas las razas, es tan numerosa, que se
requerirían varias generaciones, para que hubiera dos huellas similares, por lo
que la combinación de más de un dactilograma, es prácticamente imposible
ocurra, pero si es matemáticamente probable.
HUELLAS DACTILARES
Son impresiones dejadas por las yemas de los dedos, mediante calco, sudación
o presión. Es decir un dedo manchado sobre una hoja de papel (por ej.), o en
un vidrio o en masilla o sustancia similar, etc.
Las características en esas impresiones van a corresponder exactamente a
una persona, pero su desfiguración, desvirtuaría la identificación. Debido a la
fragilidad de la misma, es aconsejable llevar el objeto que lo contenga, en lo
posible.
Las huellas dactilares llamadas latentes, no siempre son visibles a simple
vista. Una práctica efectiva ante un objeto sospechoso de haber sido tocado
por el autor, es aplicarle aire tibio (puede ser aliento) y se revelaran
inmediatamente, por unos segundos. También puede aplicársele un haz de luz
tangencial (lateral).
MODERNOS SISTEMAS DE IDENTIFICACIÓN
La empresa Norteamérica Cogens System en 1990 desarrollo un sistema
automático de identificación de huellas dactilares (A.F.I.S) siendo sumamente
sofisticado. Este sistema es un programa que compara huellas dactilares
electrónicamente con una base de datos que almacena información dactilar.
Un individuo a quien se le toma las huellas dactilares solamente tiene que
colocar su dedo en la placa de vidrio de un lector óptico. No utiliza tinta, no
macha y no requiere un experto en huellas dactilares para operar el sistema.
El sistema hace identificaciones positivas automáticamente, comparando las
huellas del individuo con las huellas almacenadas en el sistema. La imagen
obtenida de la huella dactilar puede ser utilizada para matricular al individuo
en la base de datos del sistema después de realizada la búsqueda completa,
evitando que la persona se ingrese mas de una vez. Al encontrar pareja para la
huella dactilar de una en la base de datos, el sistema permite que el operador
compare las imágenes de la huella ingresada con las de la base de datos para
verificar la identidad de la persona.
BALÍSTICA FORENSE
Esta técnica se utiliza para el análisis de los diferentes comportamientos de
los proyectiles, sus causas y efectos en diversas superficies, proporciona al
investigador policial y a la justicia, información fundamental relacionada con
la especialidad. Cuando hay un disparo, en la vaina y en el proyectil quedan
marcas microscópicamente. Cada arma deja unas señales particulares y son
únicas, así como la huella digital en los humanos.
Realizar estudios balísticos es una de las actividades más antiguas en materia
criminalística. El primer intento con éxito del que se tiene constancia, para
descubrirse al autor de un crimen realizado con arma de fuego, data de los
comienzos del siglo XIX. Henry Goddard, al observar una bala extraída del
cuerpo de una víctima de un asesinato, se percato de la existencia de una
llamativa protuberancia o abultamiento en la misma. Dado que en aquella
época, las armas de fuego eran de avancarga y los tiradores habitualmente
hacían mediante un molde o turquesa sus propios proyectiles, Goddard
dedujo que de encontrar el molde, seguramente ubicaría al asesino. Entre los
varios moldes y sospechosos encontró un molde que tenia una extraña
hendidura, la cual se podía corresponder a la observada. Procedió a fabricar
un proyectil y al compararlo con el que se extrajo del cuerpo de la víctima
pudo ver que los abultamientos de ambas eran los idénticos. Así se logro
obtener la confesión del criminal.
Balística forense es la rama de la criminalística que se encarga de realizar el
análisis de las diversas clases de armas de fuego, de los fenómenos en el
momento del disparo, de los casquillos percutidos, de los proyectiles
disparados, de la trayectoria de estos últimos y de los efectos que producen y
de accesorios del arma.
SISTEMA IBIS
Guarda, también, información relacionada con proyectiles, vainillas, armas de
fuego y lugar de los hechos (fecha, hora, sitio). Los elementos a estudiar en al
área de "balística forense" con la ayuda del Sistema Ibis, son los hallados en el
lugar de los hechos, los proyectiles recuperados del cuerpo de la víctima en el
proceso de Necropsía o de la intervención quirúrgica. Son analizadas, además,
las vainillas y proyectiles obtenidos como patrón de las armas de fuego
incautadas y empleadas para la comisión de delitos. Una vez es recogida la
muestra, ésta es sometida a análisis macroscópicos y microscópicos con el fin
de determinar las características propias del arma utilizada.
Otras profesiones u oficios auxiliares de la Criminalística:
Artes, arquitectura, escultura, dibujo, orfebrería, pintura, joyería, etc. Oficios
carpintería, cerrajería, herrería, hojalatería, plomería, tornería, zapatería,
talabartería etc.
FACTORES CRIMINOLÓGICOS QUE HACEN A LA ESCENA DEL CRIMEN
Caracterología del delito
Podríamos definir el delito como el mas importante fallo humano, fallo que
acarrea tan graves consecuencias para la sociedad, que ha de ser por fuerza
penado y castigado.
El delito es tan viejo como la existencia misma, la humanidad desciende de un
delito contra la autoridad de Dios. A esto siguió el delito de incesto, ya que
Adán y Eva como hijos de un mismo padre eran hermanos. Luego de
expulsados del paraíso, Caín comete el delito de fratricidio, asesina a su
hermano. Anteriormente Lucifer y otros santos se habían amotinado contra
Dios. Moisés comete asesinato e instiga al mismo.
Hay quienes delinquen solo por el riesgo, el placer de hacer daño a los demás.
Hay los que ven en el delito su fuente de ingresos fáciles, o vivir en el vicio, por
odio, venganza, afán de poder; por estar en el poder o mantenerse en él. Por
enfermedad; situaciones sociales y políticas. Por formación o deformación. El
delincuente como todo ser humano es diferente entre sí por su forma de
actuar, pensar o sentir. Lo que sí es constante es que quién pretende delinquir
se diferencia en su peligrosidad en cuanto a que unos están condicionado su
acción a los controles que ejerza la sociedad, en cuanto el peligroso comete el
delito aún a pesar de esos controles. Además todo delincuente esta sometido a
sus estados físicos y mentales. Esto lo hace distinto en su forma de actuar.
La palabra crimen involucra todo hecho grave pasible de una pena y la
condena. No solo el homicidio o la rapiña constituye un crimen, también lo es
la corrupción por medio de la cual se aprovecha un poder o autoridad
conferida por confianza, y usada en detrimento de la sociedad provocando
alarma social y en muchas ocasiones provocando o facilitando delitos
gravísimos. El crimen es todo delito grave, todo acto que merezca el más
severo castigo de la Ley.
Quienes cometen este tipo de delitos son enfermos morales. El enfermo moral
es en apariencia una persona normal, aunque ya desde los primeros años
demuestra la existencia de una maldad encubierta. En esta calidad entran
personas como los tristemente criminales juveniles como el "Pelado", el
"Carliño" o el múltiple asesino Pablo GONÇALVEZ, pero también el nazi
PAILOS. No obstante existen empresarios, políticos, militares, policías,
profesionales, que en su afán no miden consecuencias más allá que las de sus
propios conceptos y necesidades. Llegando a cometer atrocidades en contra de
otras personas.
Es característica de estos seres la maldad de sentimientos, y una absoluta
carencia de afecto hacia los demás ya sea familiar, amigos o extraños. Estos
no siente amor por nadie, más que por sí mismo. Son egoístas y
extraordinariamente vanidosos. Se siente superiores a la raza humana, y
poder tomar decisiones que involucren la vida o la muerte de cualquier ser.
Estos seres se complacen haciendo daño. Donde hay enfermos morales hay
sin lugar a dudas delitos graves, crueles y fríos. Son por lo general cínicos.
Son despreciados por sus acciones, y esto funciona como acicate para reforzar
su odio hacia la sociedad.
En los jóvenes que, bajo un verdadero clima de terror mantienen dominadas
las periferias de las ciudades, y siembran el pánico en el centro de la misma,
mediante incursiones violentas se entretienen atacando a la gente a golpes, o
baleándolas. A este tipo de personas le basta una palabra de censura para que
estalle agrediendo llegando en muchos de los casos al homicidio. Este fue el
caso de TOSQUILLA, quién fue ultimado por el "CARLIÑO" un menor de 15
años, que ya tenía otras agresiones en su haber, y que al ser reprochado por
TOSQUILLA de pretender arrebatarle una bandera a otro menor de 7 años a la
salida de un encuentro deportivo entre Nacional y Cerro, "CARLIÑO" le efectuó
dos disparos que mataron a TOSQUILLA.
Otro hecho similar ocurrió en un encuentro clásico que le costara la vida al
joven Carlos Posadas, otro menor en un enfrentamiento entre "barras bravas"
de ambas instituciones que no son otros que enfermos morales que se asocian
con el pretexto de un encuentro deportivo; resultando el ultimado conocido del
matador. Pero como dijimos más arriba los enfermos morales no tienen
sentimiento hacia amigos, allegados o extraños.
Hay una edad muy peligrosa y difícil en la formación de todo individuo: la
pubertad, si este joven se educa en un medio violento y de escasa moral,
donde los valores personales están en contradicción con los factores mínimos
de convivencia, difícilmente tomara conciencia de las conductas a seguir. En
muchas ocasiones este individuo se convierte en homicida. Es una realidad
que actualmente existen mucho más menores homicidas que en toda la
historia criminal del País. En ocasiones y siguiendo ejemplos de sus mayores
no se animan a matar pero si ocupan a otros, para ejecutar sus acciones
violentas. El sicario es un ejemplo de desvalorización de la personalidad
humana, ya que no tiene ninguna animosidad contra la víctima que matan,
simplemente lo ven como un objeto.
Distinto es el caso del criminal pasional, que lo hace por impulso derivado de
un hecho que le toca personalmente y logra una reacción violenta. Estos seres
poseen un complejo de inferioridad marcado, al igual que el resto de los
criminales y una pobreza de espíritu que le impide discernir. A todo esto
debemos de agrega la xenofobia, el racismo, etc.
Las mujeres delinquen en distinta proporción al hombre, tal vez basado en la
misma estructura social. Hay delitos típicos de mujeres y otros que no.
Últimamente se ve con frecuencia la participación de mujeres en los delitos de
rapiña. Lo que llama de esto la atención es que no solo la frecuencia, sino
también el número de mujer que se dedican a este tipo de delito violento. El
asalto aun cambio del Paso Molino donde una delincuente procesada fue
abatida por el Policía de custodia, da el ejemplo de varias condicionante de la
criminalidad. El hecho que debiera estar recluida en momento que se cometió
la rapiña (ya que la misma estaba recientemente procesada por rapiña) indica
que existe un elemento de favorecimiento para la libre circulación de
delincuentes peligrosos, lo que indica además un proceso de corrupción. El
factor de violencia en la joven de 19 años, nos habla de la adquisición
temprana del hábito de violencia.
Geografía y delitos
Los latinos tradicionalmente, dan un índice mayor de delitos violentos por
vehemencia; distinción de los anglosajones o germanos que utilizan el
asesinato (homicidio premeditado).
Los delitos varían de acuerdo a la situación geográfica. En el medio rural son
delitos de características más rudimentarias. En el homicidio del joven Andrés
ACOSTA ocurrido en la ciudad de Nico Pérez, colindante con la de José Batlle
y Ordóñez el 2/2/1989 el estanciero Nelson GODAY dio muerte a ACOSTA por
problemas personales. A consecuencia de lo mismo se abrió uno de los casos
más polémicos que involucro a las Jefaturas de dos departamento, movilizó
tres jueces, fiscales, y miembros de la Suprema Corte de Justicia, periodismo,
y hasta Policía de Montevideo, la singularidad del hecho era que si bien existía
todo tipo de pruebas y testimonios, la justicia no proceso a GODAY, ya que en
ese medio GODAY era amo y señor. Típico de cualquier lugar rural, como se ve
en más de una oportunidad en el cine norteamericano.
Se puede apreciar que el factor delictivo va desarrollado con el de cultura. En
el interior del País, los casos de delitos violentos como la rapiña, extorsión y
secuestro son prácticamente inexistentes.
Por lo general cuando eso ocurre no son delincuentes de la zona. En cambio
existen delitos de orden económicos, como el contrabando, el abigeato, etc.
Los delitos de sangre en el interior del País varían de acuerdo a la Población.
En el medio rural los homicidios son pasionales. En cambio ya en las urbes
más importantes Punta del Este, Las Piedras, Pando, etc. ya se asemejan a las
de la Capital Sin ser en la frontera con Brasil, precisamente en el Dpto. de
Rivera, el norte de nuestro país, acusa menos delitos graves (en ocasiones
inexistentes) que en el sur (Montevideo, Maldonado, Canelones, Colonia). Este
fenómeno no solo se registra en nuestro país. Los piases nórdicos en Europa,
tienen niveles menores de delitos de sangre que al sur. En España, los delitos
de sangre son menores en frecuencia al Norte que al Sur (descontando por
supuesto las acciones terroristas vascas, que de todas formas como acción
política se centran más en Madrid que en el país vasco). De acuerdo a
estadísticas, en Galicia, los hechos de sangre son muy escasos. Los delitos
contra la propiedad varían de país en país. Los países con más delitos
variados, son aquellos con presencia latina (España, Italia, América en su
totalidad.)
La presencia de emigrantes amplia la gama de delitos y estos se hacen más
frecuentes. Es un problema cultural y no hablamos de cultura como sinónimo
de educación, o aprendizaje sino en un sentido global. Al emigrante no le
duele el país donde esta, ya que este le es extraño. Muchos de los emigrantes
son delincuentes, prostitutas, que viajan con el afán de ver aumentado sus
ingresos ya que aquellos países donde van son económicamente más
prósperos que el de su origen. Es variada y larga la lista de uruguayos que
lideran o integran este tipo de bandas internacionales, desde el tristemente
famoso Capocasales. En Uruguay también nos "visita" este tipo indeseable de
delincuentes. No esta lejos el recuerdo de Vivas, argentino principal
responsable del lavado de narcodólares, detenido por nuestra Policía, y puesto
a disposición de las autoridades requirentes de los EEUU.
El emigrante que no va sanamente a trabajar a otro país, no solo no se
preocupa de reprimir su inclinación al mal, sino que le estimula, sintiéndose
marginado, y esto lo refuerza a causar daños como afrenta a quién lo
discrimina. No es una posición xenofóbica, es simplemente el hecho real de
aquellos que con morbosidad pretenden arrebatar a otros sus bienes,
explotando a terceros como en el caso de la trata de blanca, envenenado a
desconocidos, como en el tráfico de drogas, asaltando bancos con más dinero
que los de su nación, etc. Hay países en América que se destacan por sobre
los otros, México, donde los delitos de sangre siempre fueron frecuentes.
Colombia, Bolivia y Puerto Rico; Brasil y Argentina, estos con un gran impulso
a través del uso cada vez más frecuente de drogas, y mayor índice de pobreza.
Tenemos a EEUU con un índice mayor en ciudades como Nueva York, Boston,
Chicago, Los Ángeles o Miami, todos ellos con fuerte presencia migratoria,
sobre todo latina, siendo grandes centros urbanos. Pero no escapa a estos
ciudades como Moscú donde el índice delictivo tiene la misma repercusión que
otras grandes urbes, con la diferencia que ahora se tiene información que
antes no se daba. Así mismo regímenes como el de Cuba, donde el índice
delictivo debe mantener un porcentaje como sus representantes en el exterior
sobre todo en Miami-Florida. Ya que la mayor parte de los fugados de esa
nación caribeña, provenían de la apertura de cárceles cubanas. Se desprende
de estadísticas, y observancia, que las tierras más cálidas, las personas son
frecuentemente más violentas. En cambio aquellas tierras más frías la
inclinación es hacia el delito contra la propiedad. Esto se entremezcla con la
prosperidad de cada país. Ya que aquellos países en principio mejor dotados
económicamente, la necesidad de delinquir no pasa por quitarle a otro lo que
el mismo puede conseguir.
Es así que en Suecia se daba una estabilidad social y económica destacada,
pero con un índice altísimo de suicidios. Es prácticamente inexistente los
delitos sexuales, debido a la libertad con que se desarrolla esa nación, y
delitos como la pornografía y la prostitución son menores, ya que en el primer
caso se realiza como trabajo para exportación, y en el segundo es una medida
sanitaria. Estos parámetros han cambiado con el tiempo y la inmigración.
Nuevas legislaciones, intereses políticos, la utilización proselitista de los
Derechos Humanos, los cuales sectores evidentemente desequilibrantes, y con
intereses opuestos a los de la sociedad en general enarbolan; ya que solo
sectorizan estos derechos, para aquellos que violan los derechos de los demás
exigiendo, las máximas garantías que su víctimas no tuvieron, y que a sus
defensores mismos tampoco darían, olvidándose que al delincuente hay que
asegurarle un juicio justo, no impunidad por sus acciones.
Olvidan muchas veces los defensores que su tarea es bregar por la
imparcialidad en el juicio en aras de la justicia y no la de pretender la libertad
de su "cliente" (o jefe) de acuerdo a las circunstancias; que es un motivo más
para la evolución que ha tenido la delincuencia en nuestros tiempos. La
transferencias de valores, por motivos políticos o económicos llevan a que hoy
día haya casos claros de corrupción probados y altos dirigentes procesados
por ello, ya que la impunidad llego a tales designios que se documentaban los
delitos, lo que sirvió posteriormente de base a los procesos.
Es así que la criminalidad a variado sus procesos. Hasta hace poco las
estadísticas nos indicaban que las horas más propicias para cometer hechos
delictivos, era la noche, siendo el medio día el que registraba menos delitos.
Hoy en nuestro país estas cifras no son reales. En horas de la tarde se
concentra el grueso de las rapiñas y arrebatos. Esto obedece a que los bancos
y el sistema financiero funciona a esas horas. Las rapiñas a comercios se
concentra en el atardecer. En tanto los hurtos y los delitos sexuales
permanecen en su mayoría en horas de la noche o la madrugada. Los hechos
de sangre ocurren indistintamente a cualquier hora, ya que solo obedece al
estado de ánimo del delincuente que encuentra propicio cualquiera, debido a
que vive permanentemente "colocado" (drogado), ya sea con "blanca" (cocaína)
o con una "seca" (cigarro de marihuana), hoy también con "pasta base". Así
mismo hay un desplazamiento de territorio en el campo delictivo en nuestro
país. En un principio la zona de riesgo la constituía la Ciudad Vieja por su
emplazamiento, prostibulos, donde se reunía gente de malvivir en torno a ese
sub mundo. Luego se fue desplazando lentamente hacía la zona del Cerro y La
Teja, con nuevos asentamientos y el traslado de muchas familias del antiguo
asentamiento a esas zonas.
Posteriormente las casas multitudinarias, con personas que ocupaban ex
hoteles de la Ciudad Vieja, en su mayoría con antecedentes penales y/o
anotaciones en la Comisaría de Menores fueron trasladados por decisiones
administrativas a hogares que construyeron las administraciones políticas con
el dinero del erario público (una nueva manera de contribución de la sociedad
a la delincuencia, a través del sistema). Fue así que se produce una nueva
migración delictiva ampliando sus dominios a las zonas del Cerrito de la
Victoria, Villa Española y Cementerio del Norte. Se agregan por tanto a la
listas las de Cerro Norte, Casabó y Casavalle, nuevas implantaciones, como el
complejo habitaciones de 40 Semanas, los alrededores de la Cancha de la Luz
y Barrio Marconi, la Cruz de Carrasco, y ya entrando en la zona exclusiva de
Carrasco, al norte de la misma, pasando Camino Carrasco. Es decir que el
cinturón delictivo se apodero de la casi mitad del departamento capital.
Asentamientos como la Unión, Malvin Norte, Barrio Sur completan un plano
de asentamiento delictivo que asuela la capital. Con ramificaciones en los
Departamentos linderos, ya que luego de sus fechorías, huyen a esconderse a
éstos y en otras ocasiones, delinquen en aquellos y viven en Montevideo.
No con esto estamos señalando que todos los habitantes de esos barrios sean
delincuentes, ya que una importante parte, son trabajadores honestos, pero si
que en ellos hacen su fuerte la delincuencia, ya que por temor o convivencia,
los vecinos de estos amparan a los delincuentes en que allí residen, que por
demás se han convertido en verdaderos "ghetos" o "morros". La presencia de
obstáculos en las calles de esos asentamientos, el cobro de peaje por parte de
los criminales y el ataque alas fuerzas policiales por parte de familiares y
vecinos de los delincuentes, en esas zonas hablan por si mismo de los hechos.
Los delitos han pasado a tener sus zonas preferenciales. Mientras que las
violaciones en su mayoría se denuncian en la zona de La Teja, los homicidios
ocurren generalmente en la zona del Cerro. Riñas con resultados de lesiones o
muerte se centran en la zona de la Unión, Malvin Norte y Cruz de Carrasco. La
zona Centro, Cordón y Parque Rodó se caracteriza por los arrebatos y rapiñas
Pocitos, Parque Batlle y Buceo se destaca por los hurtos de autos. Siendo el
hurto en general distintivo de todas las zonas.
Nuevas modalidades delictivas han aparecido en los últimos años, el arrebato
en moto, donde una pareja de delincuentes en una moto arrebatan o rapiñan
transeúntes este estilo fue utilizado en los años 70 en Italia, y evidentemente
fue tardíamente importado a nuestro país, tal vez porque el sistema de defensa
social actual a cedido y se le de mayor facilidad a la delincuencia. El asalto a
instituciones financieras, las cuales no ocurrían con frecuencia desde la época
del movimiento guerrillero y que reapareció en la última década de mano
precisamente de ex tupamaros, ex militares y ex policías asociados, como ya
fuera detectado también en la República Argentina. Otro de los delitos tardíos,
son los ocurridos con tarjetas de créditos, modalidad introducida en los
últimos años con la aparición del nuevo sistema crediticio. Bandas
internacionales asociadas a coterráneos se dedican a la falsificación y o hurtos
de dichas tarjetas y el gasto de las mismas. Fueron detenidos por la Policía
uruguaya dos extranjeros, Natalia Andrea RAMOS CACERES una paraguaya
de 22 años, y Maximiliano Sebastián CAMPANÁ MAZZA, un argentino de 24
años, que conjuntamente con otro argentino apodado "Charlie" de 42 años,
que traían tarjetas falsas de Master Card, desde Paraguay y ya habían
comenzado a gastarlas en nuestro País. Pero también aquí utilizan el hurto de
identidades de titulares de tarjetas en distintos sistemas crediticios de plaza o
internacionales para falsificar tarjetas algunas con datos equivocados pero que
igual son recibidas, creyéndose en medios policiales que los mismos comercios
estarían implicados, ya que no corroboran la identidad de los usuarios.
La criminalística en un caso de violación
Entrando de lleno al caso que nos ocupa, el delito de violación se produce
cuando se tuviere acceso carnal con personas de uno u otro sexo, cuando la
víctima fuere menor de doce años, cuando la persona se encontrare privada de
razón, de sentido o cuando por cualquier otra causa no pudiere resistir, o
cuando se usare fuerza o intimidación. En la actualidad, la edad mínima de la
víctima fue fijada en trece años. Las agravantes están dadas cuando resultare
un grave daño en la salud de la víctima, por la relación víctima victimario
(ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, encargado de la
educación o guarda de aquella, o con el concurso de dos o más personas),
Como asimismo, si resultare la muerte de la víctima.
Técnicamente, se puede admitir que en toda actividad de las personas, existe
un momento y un escenario en donde se desarrolla las diversas actividades del
tipo social, político, religioso, familiar, etc. incluso criminoso. Indudablemente,
en cada escenario queda estampado en forma latente o visual la presencia de
los protagonistas, a través de pequeños detalles dejados por cada uno como su
único creador, (olores, sabores, huellas, manchas, estado y posición de las
cosas, etc.), que permiten deducir fehacientemente de que evento se trató.
Una vez que se haya fijado la disposición natural y real del lugar del hecho, se
procederá a buscar cuidadosamente las evidencias físicas, huellas digitales
visibles y latentes, manchas de sangre, semen, saliva, orina, pelos, vellos,
como el detallado estudio de lesiones tanto en la víctima como en el victimario,
etc. Ante todo, se deberá prestar especial atención a los distintos elementos de
entrada, salida y circundante al lugar, los cuales lógicamente pudo ser
manipulado por el autor. Examinar muy cuidadosamente cada elemento u
objeto que éste pudo haber tocado en su accionar (platos, vasos, botellas,
tazas, jarras, herramientas, puertas, ventanas, mesas, toda superficie pulida,
papeles, documentaciones, etc.) a fin de detectar la posible presencia de
huellas. Se ha presentado casos en donde el delincuente habitúa a
materializar sus necesidades fisiológicas en el lugar del hecho o vivienda. En
tales, se deberá prestar mucha atención en los diversos efectos presentes en el
baño (espejos, inodoro, vide, superficies pulidas, grifería, etc.) los cuales
podrán contener huellas latentes, como posiblemente al lavarse los genitales
se podrá localizar restos de semen en el lavatorio, toallas, etc. Es de suma
importancia el estudio del aspecto general del ambiente (orden y/o desorden)
de los distintos elementos. Cajas, muebles, objetos, etc. fuera de lugar que
indiquen un manipuleo de los mismos, seguramente podrán contener huellas
digitales.
El estudio de la víctima como del victimario debe ser realizado en forma
minuciosa y precisa. e examen de las prendas, indicios de violencia, para lo
cual se debe situar a la persona sobre un papel o sabana blanca, los cuales
facilitan a posteriori la localización de alguna evidencia pequeña que pudiera
caer ante el manipuleo de las mismas. El delito puede materializarse tanto por
vía vaginal y anal en la mujer, mientras que en el varón por vía anal. En la
victima se estudiará los traumatismos parasexuales, lesiones del delito,
violencia en muslos, mamas, etc. Traumatismos de lucha para dominar a la
víctima en forma de lesiones en antebrazos, occipucio, regiones dorsales, etc.
Traumatismos para tornar indefensa a la víctima, lesiones en el cráneo,
lesiones de asfixia, estrangulamiento, etc. Traumatismos para ocultar el delito
tales como lesiones homicidas. Indicios de actos sádicos, etc. En caso de
acceso por vía anal, se estudiará la relajación del esfínter anal, lesiones en el
anillo interno como externo, deformación infundibuliforme, desaparición de los
pliegues radiados, erosiones orificiales, desgarro mucoso rectal en la línea
media. En el caso de una intensa acción de defensa por parte de la víctima, se
estudiará los sedimentos situados debajo de las uñas, en ellas se pueden
localizar restos de tejidos, piel en caso de que haya arañado al victimario, por
transferencia, en el victimario se tratará de localizar la existencia de tales
lesiones y su posible correspondencia con la maniobra desarrollada por la
víctima, un detallado análisis de sus genitales a fin de verificar la presencia o
no de lesiones y/o restos de sangre, semen, como células vaginales.
Localización de hematomas en las zonas de la entrepiernas, producida por la
intensa acción del victimario por tratar de forzar la apertura de las piernas de
la víctima.
El estudio de los genitales merece una especial atención, tratándose de
localizar no solo las lesiones, si no también la obtención de muestras de
sangre y/o semen para posteriores análisis químicos. Tabla de
recomendaciones generales para recolección y conservación de sangre, semen,
orina, saliva, tejidos, huesos y pelos: El estudio de las violaciones y abusos,
constituye un capitulo muy especial en la Criminalística Global. Este tipo de
delitos a diferencia de otros, esta muy presente y reñida con la esencia misma
de la naturaleza humana, con un bajo porcentaje de hechos denunciados.
Un tema considerado hasta hoy en día por muchos tabú, en donde no todos
están dispuestos a hablar con la debida soltura, madurez y criterio científico.
Generalmente el agresor es una persona conocida. Una persona acostumbrada
de ver, codiciar y desear a la victima. Se codicia y desea algo o a alguien
cuando por una razón u otra se tiene un contacto fluido con ella. Un
padrastro, encargado de la guarda, hermano postizo, un vecino, compañero de
trabajo, jefe del trabajo, un compañero de la escuela, etc. son probables
candidatos a la autoría. El un alto porcentaje autor actúa en forma metódica,
premeditada y con planificación de su accionar delictivo. Encubiertamente
comete el hecho tratando de no delatar su identidad. A través de la
intimidación mediante la utilización de armas, la agresión y violencia
rápidamente materializa el hecho. En caso de ser identificado por la víctima,
muchas veces recurre al homicidio por sofocación, estrangulación o la
utilización de armas, procurando de esta manera su impunidad. Muchos de
ellos, también fueron abusados, violados y/o maltratados sexualmente en la
niñez y repiten en forma metódica tales experiencias a modo de venganza,
haciendo sufrir al otro lo que a él le hicieron sufrir. El violador o abusador, es
un ser despreciado tanto en la sociedad como por otros delincuentes en los
establecimiento carcelarios.
EL DELINCUENTE NACIONAL
El comportamiento humano tiene características generales, pero también esta
supeditado al medio, lo que al igual que cualquier otro comportamiento la
agresividad tiene característica autóctona y estas las diferencian a las del
resto de las sociedades. Es así que poseemos una agresividad nacional, que se
refleja en factores criminógenos generales y particulares, los que permiten
realizar un estudio del delincuente nacional, debido a su comportamiento
especial. Ejemplo de ello es el homicidio por encargo, en nuestro país es
excepcional ,la mayoría de los homicidios autóctonos no pasan de lesiones
personales, que por sus características no producen denuncias por parte de la
víctima. Una defensa social más eficaz contra la delincuencia exige reformas
más precisas sobre criminalidad, eficacia de las diferentes instituciones y
medidas de protección social. Los enfoques pueden ser orientados hacia el
estudio del delincuente en particular y la criminalidad considerada como
fenómeno social. Un estudio de este tipo debe englobar los elementos y las
características de la personalidad del delincuente; sus inclinaciones y
tendencias bajo los diferentes aspectos de las condiciones sociales.
Para nuestro código penal, el delincuente es el sujeto activo del delito,
protagonista de la justicia penal, otorgándole especial importancia,
considerándose que el papel principal al administrar justicia en materia penal
es desempeñado por la personalidad del sujeto.
El Dr. Irureta Goyena combinó, por razones prácticas las corrientes de la
Escuela Clásica y Positivista del derecho penal, haciendo un sistema tendiente
a la defensa social concomitantemente con el concepto del estudio de la
peligrosidad. Esta razón nos permite estudiar sus causas y así analizar sus
soluciones. El conocimiento de ello nos dará certeza de la aplicación de esas
soluciones, y ayudara al estudio criminológico, a la espera de la aplicación
administrativa de las soluciones.
Entre las condiciones de la personalidad antisocial, se pueden identificar los
aspectos sicológicos, familiares, sociales y los biológicos del comportamiento
agresivo. Estos últimos han sido detectados en invertebrados, como las
cucarachas y las hormigas. Así mismo hormonas como la testosterona tienen
injerencia en la conducta agresiva, y se señalan factores en ciertas
alteraciones cromosomáticas. Cada individuo revela un patrón distintivo de
conducta, la que dan su conducta social y antisocial, lo que todo ser humano
dan la tendencia a delinquir y esto es universal.
El delito desde el punto de vista siquiátrico es un trastorno de la conducta, es
decir un síntoma de un conflicto que habitualmente es inconsciente. La
agresividad, junto con el impulso afectivo son inherente a todos los seres
humanos. Cuando este no es capaz de controlar adecuadamente estos,
aparece el trastorno de conducta que va desde el simple agravio verbal, hasta
el homicidio.
La criminalidad aparece en una sociedad como fenómeno sometido a las leyes,
incluyendo todos los comportamientos delincuentes particulares que en
definitiva, están socialmente determinados. Aparecen también como expresión
de tendencias y actitudes antisociales que son propias de la personalidad del
delincuente. En todo hombre (genéricamente) existe un gran espectro de
posibles trastornos de conducta que se van a reflejaren su conductas sociales,
una de las cuales es la trasgresión a las normas establecidas por la sociedad.
Hay normas establecidas en códigos legales y otras morales de uso general. El
principal factor de delincuencia es la ley que crea el delito (nullum crimen sine
lege). Se podría decir que no habría delincuente sin ley que lo establezca. Por
ejemplo leyes de protección comercial contribuyeron por su efecto a una nueva
clase de delincuencia.
Los cheques sin fondo, el concordato, permitieron introducir en el mundo
delictual comerciante, que luego de encontrarse estigmatizado como
delincuentes optaron por continuar como delincuentes reincidentes abarcando
características propias dentro de la delincuencia, como ser reducir mercadería
hurtada comercialización y tráfico de travel, tarjetas de crédito, cheques
hurtados, etc. Diferenciándose del delincuente común, en que su motivo no es
el medio decadente donde se crío, sino el mantenimiento de su status,
contribuyendo al sustento de delincuentes que operan en su provecho, como
en el caso del ladrón que hurta para vender al reducidor, que lo explota,
pagándole los efectos a muy bajo costo y como es producto de delito, no puede
protestar, obligándolo a tener que volver a delinquir, ya que el dinero
adquirido no le alcanza para pasar el día. Las normas propias se adquieren del
medio ambiente, habitualmente antes de los cinco años, cuando se conforma
lo que en sicología se llama "súper yo". Cuando este es demasiado rígido, que
no permite la suficiente libertad, para la puesta en juego de los impulsos,
tanto cuando este "súper yo" esta mal estructurado o es inexistente, se va a
producir un choque entre los impulsos y el "yo" (la parte racional),
apareciendo entonces los distintos síntomas y en algunos casos los trastornos
de conducta que pueden llegar a configurar un delito.
Depende de lo que adquiera el niño en los primeros años de vida, por lo tanto,
el contacto del niño en esa época va a ser fundamentalmente con sus padres o
tutores, quiere decir entonces que si la conformación síquica y social de los
padres individualmente y como pareja, es adecuada, el riesgo de futuros
trastornos va a ser similar.
Al aumentar la calidad de vida, refleja directamente una crianza de los niños
mas cómoda, por tanto mejora la adaptación de éste al medio. El niño hasta
los cinco años se rige por perversión motora(innata), solamente por el principio
del placer. En la medida que se le incorporen normas básicas, ira dejando de
lado su tendencia para integrarse al medio social, aceptando (teóricamente) a
posterior las normas de la sociedad, llamadas leyes. Los siquiatras y sicólogos,
piensan que no es por temor al castigo que se van adaptando al medio, sino
por la comprensión el mismo, reflejado todo por el contacto con una familia
acorde. No obstante la mayoría de las personas no delinquen abiertamente, o
en delitos mayores por miedo a la repulsa general (castigo moral) y el temor a
ser encarcelados (castigo físico).
Hay factores exógenos a nuestra cultura, que se han integrado a la
delincuencia, pudiéndose señalar la rapiña, introducida como modo delictual
de otros países; el secuestro, la extorsión, el copamiento, la punga y la
comercialización de la droga.
Los padres deben examinar sus propias actitudes hacia toda clase de drogas y
consumo de las mismas. No solo cuando beben y fuma, sino cuando
frecuentemente ingieren píldoras de distintos tipos sin prescripción médica.
Estudios realizados en la Universidad de Stanford y el Instituto Nacional de la
Salud Mental de EE.UU., han comprobado que estos factores enunciados son
integrantes además de causales de familias de alto riesgo para el consumo de
drogas, siendo hasta cinco veces más propensos a la misma.
El licenciado Luis Begle decía que esto también se aplica a los medicamentos
apropiados para el niño. Estos deben ser recetados por el médico y
administrados juiciosamente. En cuanto al flagelo de la droga se esta
revelando en nuestra sociedad con mayor grado y contribuye cada vez más
como factor de delincuencia y de reincidencia. El delincuente se encuentra
íntimamente ligada a la droga; por lo general fuma, es alcohólico, hace uso de
psicofármacos y de otras drogas ilegales. Delinque bajo sus efectos, o de ellos
se vale para apoyar sus acciones. En nuestra legislación esto último actúa
como agravante.
El trafico de estupefacientes, la trata de blanca, el trafico de armas, son
negocios directamente relacionados con la droga. El homicidio, el hurto, la
rapiña y otros delitos. El fenómeno del alcoholismo sigue siendo endémico, y
creciendo en nuestro País; con alarma en los grupos de jóvenes adolescentes;
conclusión que han llegado los técnicos de la Fundación Jelinek.
Los estudios realizados en el área de los delitos contra la persona, tanto sobre
la víctima como sobre el agresor, permitieron detectar una porción altamente
significativa de víctimas alcoholizadas en el momento de la agresión;
estableciéndose que el alcohol se encuentra en los dos extremos de la cadena
del delito actuando como detonante y colocando a la víctima en una situación
más vulnerable. Es así que se puede considerar a la víctima tan culpable como
el agresor. Su conducta es el llamador, como quien pretende atacar a un
rapiñero armado, sin la debida experiencia o entrenamiento, así como aquella
persona que frecuenta delincuentes peligrosos o incursiona en el ambiente del
tráfico de drogas o de tratas de blanca. La víctima irrumpe dinámicamente en
el escenario delictivo con un importante rol. Ejemplo de ello es el cónyuge que
atormenta a su pareja hasta que esta culmina quitándole la vida. Se estima
que en el 65% de los homicidios se encuentran vinculados al alcoholismo.
Dentro de éste porcentaje están incluidos los otros tóxicos. La OMS estableció
que el uso de cannabis, cocaína impura y otras drogas, en algunas ocasiones
se empleaban en forma sucesiva o simultanea asociación con el tabaco o
alcohol. Hoy por hoy existe un predominio de la violencia contra las personas
que son más indefensas, es decir la mujer y los niños. En seis meses en 1992,
la Comisaría de Mujeres recibió 194 denuncias de malos tratos, de las cuales
21 finalizaron en muerte de la víctima. En Uruguay las mujeres castigadas
representan el 75% de los casos, niños 50% y ancianos o discapacitados entre
20 y 30 %; otros 2 o 3% (cifras de SOS. mujeres), la mayoría asociada a la
ingesta da alcohol. Esta también tiene gran incidencia en los delitos sexuales
7 de 17 fueron cometidos en 1994 por personas alcoholizadas. A esta altura es
evidente que el problema del alcoholismo significa un factor de riesgo social.
Para el estudio de la criminología, este factor esta asociado a la condiciona de
"riesgo".
Es admisible pensar en una disminución de los delitos de agresión contra las
personas, mediante medidas de control y educación. La autoridad
administrativa debía ejercer un mayor contralor de los lugares de expendio de
bebidas alcohólicos y mayor ejercicio de control sobre grupos de mayor
peligrosidad. Las autoridades sanitarias, mediante un plan de control,
seguimiento y cura de alcohólicos y toxicómanos. La justicia mediante la
aplicación de sentencias de internación y curación obligatoria de los
intoxicados (esto es un deber constitucional) el procesamiento con prisión de
aquellos particularmente agresivos, con medidas ocupacionales, sentencias
con obligación a trabajo de servicios a la comunidad. Esto que ya fue aplicado
con éxito, permitirá una reducción importante de los delitos violentos, no
dejando de ser un elemento paliativo sin una debida información y educación,
que reducirá en su conjunto las inclinaciones delictivas en general, con la
participación de un mejoramiento laboral y socioeconómico.
Se ha vuelto a la opinión de que el dependiente no es un vicioso, sino un
enfermo grave que necesita más ayuda médica que represión, pero
objetivamente, no por ello deja de ser un malhechor. Cada tres suecos
convictos uno es drogadicto. La mitad de los homicidios ocurridos en Nueva
York y Columbia, fueron realizados por drogadictos. Entre el 50 y 80% de
fumadores de cannabis desembocan en agresión. Se trata de una toxicomanía
peligrosa del punto de vista social e individual. El informe Lindsay demostró
que el 30% de los traficantes de heroína detenidos en la Ciudad de Nueva York
en enero de1970 eran menores de 12 años.
Las características biológicas son factores que diferencian a los sexos en la
comisión de los delitos. La menor fuerza física, un ritmo biológico específico y
la naturaleza pasiva de su actividad sexual pueden determinar en el sexo
femenino, disminución de su participación en delitos donde es necesaria
fuerza física, pero no incide en su actitud criminogenetica en relación al
hombre para cometer otro tipo de delitos. La mujer no es más ni menos
delincuente que el hombre, es simplemente biológicamente distinta estando
socialmente condicionada en otra forma.
Los estudios comparativos de la delincuencia de ambos sexos, en relación con
las diversas clases de delitos, revelan el predominio de algunos aspectos
particularmente en la actividad antisocial de la mujer, como el abandono de
personas, crueldad en niños, aborto, infanticidio. Es más frecuente en la
mujer el delito de envenenamiento y los atentados provocados por la pasión de
los celos, por amor o venganza.
El hombre en todas las sociedades que se han estudiado, delinquen. Sin
embargo es indudable que hay una relación directa entre el tipo de sociedad y
el número y calidad de los delitos. La falta de información, problemas
económicos y/o afectivos se van a reflejar indefectiblemente en la crianza de
los niños, y pueden determinar una tendencia mayor hacia el comienzo de la
vida delictiva. Si el delito es reflejo de condiciones sociales es a estas
condiciones que debemos prestarle atención si deseamos transformar la
escena original. Los indicadores criminológico nos dan una introspección de la
buena sociedad. Su utilidad aquí es mucho más importante, que su utilidad
en cualquier lucha contra el delito.
El problema de la personalidad criminal para DE GREEF y PINATEL es un
concepto operacional, no habiendo diferencia de naturaleza entre el
delincuente y el no delincuente existiendo solo una diferencia de grado. El
hombre común posee potencialmente tendencia efectuar actos delictivos;
LAURENT dice que el delincuente ocasional es aquel en que el crimen esta
latente y no espera sino el momento propicio de manifestarse. Estos dos
grupos de delincuentes, se diferencian solamente por las circunstancias de
readaptación social. El primero es ocasional, se siente momentáneamente
impulsado a delinquir por un hecho tal vez desgraciado en su vida; pero una
vez descubierto y sancionado logra resocialisarce. Entre tanto el otro, el
habituales aquel que no se resocializa. Este en su mayoría convive con
prostitutas y/o mujeres de vida dudosa; viven bajo patrones morales propios y
distintos al resto de la sociedad Carece de hábitos de trabajo y vive
normalmente de lo que provee el delito. Posee alteraciones afectivas, desarrollo
insuficiente y una necesidad imperiosa de estereotipar su machismo. Se revela
insatisfecho y exigente. Pretende romper los vínculos con el medio ambiente a
través de medios violentos contra la sociedad, demostrando inmadurez debido
a su crianza en un medio desfavorecido, donde no cuenta con el apoyo de sus
padres los que sostienen que sus hijos deben de tomar sus propias decisiones
desde muy pequeños. Hogares de alcohólicos y fumadores y el ejemplo de la
delictualidad en sus hogares y su familia. Encontramos a nuestro delincuente
en un medio más empobrecido donde se esta perdiendo gradualmente el
concepto de familia como centro más importante. Una desculturización
profunda, la desvalorización de la persona y un mayor índice de violencia. La
crisis familiares debido a las condiciones enunciadas es uno de los males
característicos que provocan el hundimiento del hogar familiar, la miseria,
prostitución y la criminalidad entre otras consecuencias. Otro de los factores
que influye son las enfermedades de transmisión sexual, sobre todo el SIDA, el
cual marca al delincuente con un estigma nuevo, que lo va a marginar,
inclusive de su propio submundo. Llevándolo a constituir un nuevo
submundo, más marginal que el suyo propio
El síndrome de Estocolmo
En agosto de 1973, en Estocolmo; un convicto, tomo de rehén a un empleado
bancario, estando encerrado con el mismo en la bodega del banco, durante
131 horas (cinco días y fracción). Luego del incidente el rehén informo que no
tuvo una mala relación con el secuestrador, y que temía más al asalto de la
policía que lo que le pudiera hacer su captor. A este fenómeno, los sicólogos le
llamaron el "Síndrome de Estocolmo", lo que equivaldría al síndrome de
identificación por supervivencia, o síndrome de sentido común.
Consiste en un comportamiento separado o conjunto para evitar una mala
relación con el secuestrador, y un temor hacia la autoridad. Este fenómeno
que se viene estudiando por treinta años, para analistas y sicólogos
especializados en el tema, detectaron que ocurren como regla excepcional el
"Síndrome de Estocolmo". En realidad el rehén, nunca simpatiza, ni se
identifica con el secuestrador; ni tampoco ve a la policía como un adversario.
Más bien el rehén presenta el problema para la operación policial, y la policía
representa la solución para la víctima. Es así que lo único que el rehén
siempre busca ponerse en una posición que menos moleste al delincuente,
evitando la represalia. De acuerdo a estudios de la FBI (Federal Bureau of
Investigation); el HOBAS, sobre estudio de 1200 casos de secuestros, llegaron
a la conclusión que no se identifica con el síndrome, el 92% y el 95% solo se
sintieron frustrados; el resto se supone coinciden con el síndrome de
Estocolmo. A pesar de estos resultados; algunos del resto del 5% fueron
exagerados por la víctima. Para que se de este fenómeno, el cautiverio debe ser
continúo y prolongado y no experimentar una mala relación; y muchas veces
se confunden los hechos, por lo que exige un análisis serio del tema, antes de
determinar si existió el síntoma. Los estudios llevan a establecer que el
Síndrome, se da cuando existe una fuerte posibilidad entre vida y muerte; por
lo que ocurre una negación de la situación, transfiriendo la crisis.
De hecho en psicoanálisis, se utiliza la técnica por parte del tratante de
pasividad ante el paciente, el cual va siendo inducido a hablar sobre sus más
cerradas informaciones, sin tener que utilizar directivas; siendo la
colaboración del paciente espontánea, hablando libremente y sin interrupción.
El resultado es la trasferencia de atributos individuales. El terapista realiza
una transferencia sicológica. Lo mismo ocurre entre secuestrador y rehén.
Como el secuestrador no transfiere confianza, el rehén no se identifica; por lo
tanto es raro que ocurra el síndrome en los casos de secuestro. Un estudio
realizado por la FBI con secuestrados de un avión de TAW vuelo 847 en 1985,
durante 12 días, arrojo que ninguno de los estudiados poseía tales síntomas.
Los estudios realizados arrojaron aspectos significativos que constituyen
parámetros para evaluar el Síndrome de Estocolmo: 1) Que el tiempo de
retención sea largo 2) que el rehén y el secuestrador deben mantener contacto
permanente y la víctima no debe estar encapuchada, ni en habitación
separada (aislamiento sicológico) 3) El secuestrador debe dar buen trato al
rehén, evitando abuso físico o sicológico, o amenazas verbales; que le infieran
un temor ficticio o real sobre el secuestrador. Cuando el síndrome se
desarrolla, el rehén frecuentemente comparte con el secuestrador sus temores
de ser dañado en un asalto policial; queriendo evitar esa situación, junto o
separado del otro. Párale estudio de la potencial formación del síndrome, se
busca concluir los acontecimientos luego de la liberación; y no basarse en los
hechos relatados dentro del mismo. Los estudios se continúan debido a que
hay una permanente confusión por parte de algunos profesionales, que
concluyen sin previo estudio, el "decretar" la existencia del mismo. Si bien uno
de los factores a tener en cuenta es lo prolongado del cautiverio, también es
cierto que esto depende de la personalidad del rehén; cuanto mayor es su
confianza, menor es la posibilidad de que se presente el síndrome.
Esto depende además del miedo a sufrir un daño durante el asalto policial;
simpatizar con el delincuente para no sufrir daño y compasión del rehén hacia
el captor. Por lo tanto no es usual que se manifieste el Síntoma de Estocolmo;
y las víctimas que lo sufren tampoco lo mantienen en el tiempo, sino durante
el incidente. Y este síntoma esta definitivamente radicado, si la víctima sufrió
abuso físico o sicológico durante el cautiverio. Resumiendo el Síndrome de
Estocolmo, no aparece una vez realizada la negociación, porque el rehén no
tiene expectativa de daño inminente. No obstante se mantiene a través de la
ficción, las películas y en la imaginación de algunos profesionales, el hecho
fuera de estas circunstancias, el Síndrome de Estocolmo, no es común.
ANÁLISIS DE INFORMES
El investigador al analizar un informe o declaración, lo hace
independientemente de los factores del mismo. Esto permite percibir si el
declarante esta mintiendo, u omitiendo información y se busca las pistas
dejadas por el sospechoso en forma no determinada. El analista debe analizar
al sospechoso profundizando en sus errores e indagando a posterior al sujeto
sobre los mismos. Se analizara el contenido de la información, examinando el
uso de los pronombres en su estructura y de los verbos; información extraña
al texto y la falta de convicción en el relato, haciendo un balance de la
información.
El análisis consiste en advertir las anomalías dadas en el informe, y le quita
consistencia en el informe. El analista procura darle coherencia, buscando las
frases o palabras perdidas en el contexto, incorporadas mediante otras
informaciones, piezas que encajen y completen el "rompecabezas". El analista
pretende armar los hechos en base a técnicas de indicios, sobre la conducta
anterior del sospechoso, en entrevistas previas. Al oír a este reconoce los
engaños con que busca escapar a la sentencia o pretende involucrar a un
tercero.
El análisis de la información se procesa en dos pasos. El primero determinar
la veracidad de la información aportada, si no tiene la calidad debida para ser
un hecho normal. La verdadera información difiere de la falsa en errores de
contenido y calidad, que siga un pensamiento coherente y lógico.
Aunque el informe de los dichos del sospechoso se aproxime a la verdad, un
analista aunque no tenga mucha experiencia, puede hallar fácil analizar el
informe. El investigador tomara notas de lo que diga el sujeto indagado, que
serán de suma utilidad en el análisis. Dichas notas son tomadas
directamente.
El informe analizado es de suma ayuda, ya que es parecido a una confesión
pero, no el fin es una confesión. Por ello el analista utilizara esas notas al
indagar al sospechoso.
Al analizar el informe se debe examinar sus partes, particularmente el uso de
los pronombres personales y verbos, estableciendo su incursión normal en el
texto, si estos no coinciden, se debe buscar el porque.
En toda conversación se utilizan los pronombres personales (yo, tú, él,
nosotros, etc) normales, y los posesivos (mío, suyo, nuestro, etc.) cuando se
analiza la información se debe notar el buen uso de estos puntos de
referencia, esto puede estar indicando que el sujeto no esta diciendo la verdad.
Por ejemplo, alguien puede relatar: "Me desperté a las 06.00, me bañe y fui al
bar de la esquina a tomar el desayuno. Me encontré con una persona conocida
y luego de una breve charla. me levante y fui a trabajar". Evidentemente, la
persona con la que hablo o no es trascendente en el relato o por el contrario
trata de apartarlo del hecho. Así mismo el uso reiterado de la primera persona
al tratarse de un sospechoso, debemos preguntarnos, a que se debe. Cuando
investigamos un hecho con más de un involucrado, esto puede estar
indicando que desea aparecer solitario en los hechos.
Podemos admitir que centra la atención en su persona, desvinculándose del
de la otra persona mencionada en el informe.
Cualquier cambio en la utilización de los pronombres personales, debe llamar
la atención del analista. Esto puede significar que hubo una omisión en el
informe o que trata de ocultar información. Al indagarlo el investigador
procura echar luz sobre el asunto, tratando de especificar la relación con esa
tercera persona.
En otro ejemplo alguien relata: "Fui al cine con unos amigos, y por el camino
de vuelta pare para comer algo en un bar. Me fui a casa a dormir después de
medianoche. Estando en casa me enteré de lo acontecido."
Otro informe dice:"Fuimos al cine con unos amigos, y por el camino de vuelta
pare para comer algo en un bar. Fuimos a casa a dormir después de
medianoche. Estando en casa nos enteramos de los acontecimientos." Esta
versión contrasta con el informe anterior, indica una desviación en los hechos.
El 2o. informe contiene solo nosotros en lugar de la primera persona del
singular. El analista debe dudar, porque esto implica otro elemento. Tal vez el
declarante trata de comprometer a otra persona.
Al analizar el informe, se debe seguir el camino directo, más corto y claro. El
uso de "nosotros" es claro y conciso describe la coparticipación. Indica además
la relación interpersonal. Omitir el pronombre "nosotros" es significativo y
particularmente cuando el individuo es sospechoso.
En una declaración de un esposo involucrado en un hecho, dos informes
denotan variaciones entre la primera y segunda declaración. a) "Mi esposa y yo
fuimos invitados al cumpleaños de un vecino. Llegamos a la fiesta un poco
tarde. La fiesta fue tranquila y a mediados del baile, regresamos a casa." b) "Mi
esposa y yo fuimos invitados al cumpleaños de un vecino. Mi esposa y yo
llegamos a la fiesta un poco tarde. La fiesta fue tranquila y a mediados del
baile, mi esposa y yo regresamos a casa."
Aunque aparentemente parecen declaraciones similares, la segunda versión
revela la intención de especificar a ambas personas. En el primer informe es
clara la presencia de la esposa en el "nosotros", es directa y clara su
presencia. Entonces ¿ha que se debe el esposo especifica ambas presencias
por separada? Puede estimarse si ese es el caso, que la esposa estaba muerta,
pretendiendo desvincular las personas. El investigador puede ahondar
preguntando sobre problemas de índole matrimonial. Si se niega el esposo a
responder, o lo hace rodeando las respuestas, revela cierto grado de
culpabilidad. revela otra forma de analizar el informe.
Un "ellos" o "nosotros" también es significativo para revelar el grado de
involucramiento. En el caso de secuestro, puede ser condenado si se
encuentra una relación de "nosotros" en el informe. El investigador debe
encontrar el "nosotros" en los dichos del delincuente. Durante la indagatoria
se procurar determinar el "nosotros". Por ejemplo, no es lo mismo "Me forzó a
entrar en la cabaña", que "Entramos en la cabaña". En el 1er. caso es el real.
El segundo esta en tercera persona del plural (el pronombre "nosotros"), es
falso.
Investigadores con experiencia en delitos de secuestro prestan atención en la
repentina aparición del pronombre "nosotros" en el informe de la víctima de
secuestro, en el patrón de víctimas de secuestro, el uso de la tercera persona
del plural, no describe a ella y al secuestrador, en cambio, si es normal que
utilice, "yo", "el", "ellos". La utilización de la tercera persona del plural,
describe una involucración, la lectura del analista a la utilización de
"nosotros" en el informe. El "nosotros" también puede ser indicador si la
declaración de la víctima puede no ser totalmente veraz. Por ejemplo una
mujer joven informo haber sido secuestrada en un centro comercial."Yo
estacione en el centro comercial y cuando iba a descender del auto, un
hombre me detuvo y me introdujo nuevamente en el auto. El hombre se puso
en el asiento de atrás y me exigió dinero, diciéndole yo que no tenía. Me obligo
a manejar por la carretera al Este, andando por una hora. Durante todo ese
tiempo el delincuente se encontraba sobre mi derecha. Cuando vamos
llegando a una zona poblada, se empieza a acaba el combustible. Anduvimos
unos cinco kilómetros más.
El me dice que entre en la primera calle a mi izquierda. Cuando me detuve,
abrió la puerta y salió caminando rápidamente. Cuando salí del auto, lo había
perdido de vista".
Un analista experimentado, se preguntara por la veracidad del relato. Un
secuestro real tiene como norma la inclusión de frases semejantes a "me forzó
a manejar" o "el consiguió sacarme fuera". La víctima traumatizada quién esta
siendo veraz no usa el pronombre "nosotros" al describir al asaltante y a ella
misma. El investigador concluye que el informe antedicho revela cierta
falsedad. Cuando es indagada la mujer, esta acepta haber mentido.
Los pronombres posesivos (mío, nuestro, suyo, etc.) cuando es indagado un
sospechoso, este cambia los mismos, para evitar involucrarse. Por ejemplo
"Limpiaba mi arma, la deje lejos. El arma estaba descargada.". El sujeto
manifiesta el hecho para no verse involucrado (culpable o accidentalmente) en
el hecho posterior. No utiliza el pronombre posesivo "mi" al referirse al arma
luego de limpiarla y dejarla. No extiende la responsabilidad y dominio sobre el
arma. El nombre denota la persona, aún tomando un nombre significativo
diferente, dependiendo del individuo.
Cuando examinamos un informe realizado por el sospechoso, el investigador
necesitara de cualquier cambio en el relato, porque un cambio de palabras
refleja un cambio de la realidad. El sospechoso sustituye un relato para
después hacer uno más convincente. Aunque el lenguaje cambia puede
aparecer en cualquier otra parte del relato. Esto es más frecuente con los
nombres propios.
En un informe de un sospechoso de homicidio, un cambio significativo en el
uso del nombre. El hombre apunto un arma contra la cara de su esposa y esta
hizo un movimiento brusco, el esposo accidentalmente disparo el arma. El
analista busca en el informe detallado que da el hombre, y observa que éste
reiteradamente utiliza el término "esposa", refiriéndose a la mujer.
En dicho informe relataba "...yo perdí el dominio del arma". Yo sentí en ese
momento que apuntaba a la cara de Luisa". "Luisa tenía sangre en la cara" "Yo
descargue el arma". ¿Que causa que el sospechoso empiece a usar el nombre
de su esposa "Luisa" en lugar de mi esposa. Hace esto en un punto particular
de los hechos?. Anterior a esto el investigador hallaba normal el uso de "mi
esposa" en el relato.
En dos puntos del relato, la deja de llamar "mi esposa", para pasar a ser
"Luisa", cuando le apunta a la cara, y cuando sangra. El analista puede
percibir que le es imposible al esposo admitir el haber dañado a su esposa, por
lo que sustituye inconscientemente, el termino "mi esposa" por "Luisa",
despersonalizando la relación familiar, sustituyéndola por un nombre
identificatoria de alguien.
Al leer el informe no se sabe quién es Luisa, pero se presume por los
acontecimientos, que esta es su esposa. Solo el esposo en su estructura
mental armo "mi esposa Luisa". La acción expresa de los verbos en pasado o
futuro, deben ser advertidas por el analista, en el estudio de un informe.
El investigador debe concentrarse en el tiempo de verbo usado. En un informe
real el uso del pasado es normal porque es el tiempo en que una persona
relata los eventos, alrededor del hecho. Por ejemplo una información
típicamente normal.
INVESTIGACIONES CRIMINALES CASOS REALES
EL BIEN O MAL PROCEDER DEL CRIMINALISTA
"LA RAPTACIÓN DE LA JOVENCITA DE CARRASCO"
Cuando se confrontan la investigación tradicional policial y la investigación
criminalística, más allá de la resolución judicial, que muchas veces no se
ajusta a la justicia, es evidente que los resultados de la investigación criminal,
dan siempre con la resolución real del caso. No hay delito que resista una
buena investigación criminalista.
El 18/12/2003, la menor de 15 años, Valentina Simón hija del banquero y
empresario Eric Simón, al llegar a la esquina de su casa pilotando una moto,
fue atropellada por una camioneta Fiat Fiorino, color blanca, de la cual
descendió un hombre de unos cuarenta años, subiéndola a la camioneta y
partiendo con rumbo desconocido. De allí en adelante, y merced a un E- Mail,
enviado por Valentina desde su celular, la familia toma conocimiento que su
hija había sido raptada.
Este caso desplegó la investigación policial tradicional, centrada en un
Departamento, que contó por su trascendencia de todo el respaldo, incluido
una unidad de URSEC (Unidad Reguladora de los Servicios de Comunicación),
para rastreo de llamadas telefónicas.
El 27/12/2004, personal del Departamento de Automotores, ubica el vehículo
a escasos metros del estudio contable del padrastro de Valentina, y a pocas
cuadras de la empresa de los propietarios del rodado. Quienes centralizan las
operaciones secuestran el vehículo, no obstante los investigadores de
vehículos, apreciaron un recibo con el nombre del actual propietario de la
camioneta.
Aquí a los efectos del conocimiento histórico de los hechos, intercalamos una
publicación que a posterior realiza, la revista "Caras y Caretas", producida
comercialmente por el padre de la menor, Eric Simón, que publico el
16/01/2004, las actas tomadas por el Dpto. que centralizo la investigación
tradicional, realizadas el 30/12/2003 (tres días después del hallazgo del
vehículo y saber que él era su propietario) al Dr. Marizcurrena, donde revelaba
la conexión entre el "secuestrador" y la "secuestrada". Pero aún más revelador
es la publicación del "Diario de Valentina", durante su supuesto rapto; cuyo
análisis no resiste la revisión criminalística. Del texto publicado decía: "El
único contacto que tuvo con un integrante de la familia fue el oficiar como
escribano en una transacción comercial". Sabemos que además de ello, sus
tíos era socios en un estudio; y el escribano y el padre de la secuestrada
actuaron en el Banco Caja Obrera; sin entrar a profundizar. Con referencia al
análisis de las declaraciones de Marizcurrena, no escapa a ningún analista
criminal, la utilización de las palabras por parte de los actores
Marizcurrena manifestó en su repuesta a la Pregunta No.2: "le dije que se
quedara quieta salimos rumbo a la Casa de Coronel Mora". La utilización de
"salimos" implica una coparticipación, ya que de haber sido un secuestrador,
se coloca como autor y dice "fui" o "salí rumbo a" porque la víctima es
agregada, no parte de su accionar. Esto como explicamos up supra; esta en el
ABC del analista.
Se refleja en la misma contestación cuando se refiere a su nuevo escritorio,
cuando diciendo "además recién estábamos arrancando la actividad" (el
estudio nuevo). En este caso se justifica, porque habla de todos los que
trabajan en el estudio, "están juntos en eso". En cuanto al "diario" de
Valentina dice Dibujo 5) de la historieta "La raptación de la jovencita de
Carrasco", "¿Sos loco?" (utiliza el tuteo, y unipersonal); dibujo 7) "¿Adonde me
lleva? (no usa el tuteo, y unipersonal); dibujo 8) "Me vendaron" (pluraliza);
dibujo 9) "Me encadenaron" (pluraliza); dibujo 10) "Flaca, las llamadas" (¿hizo
más de una?). Todas estas anotaciones son reveladoras; ya que fueron hechas
aparentemente después de haber aparecido la camioneta y el día antes
(29/12/2004) que declarasen en el Departamento de Delitos Complejos los
autores (dueños de la camioneta y Marizcurrena, que fueron citados).
La última anotación de la historieta fue el día que encontraron la camioneta
(27/12/2004). pero no es donde finaliza la escritura. Se desprende de ello que
se pretende documentar el hecho que eran más de uno los secuestradores; en
caso de ser detenidos. El hecho que el secuestrador utilice el nosotros con la
víctima, refiere a que no se trató de un secuestro; porque además dice, "donde
ella se bajo sola" y agrega "ahí ella estaba con los hojos (sic) vendados". Lo que
no es verdad, ya que sino, no se podía bajar de la camioneta y entrar sola a la
casa. Para justificar este accionar de Valentina, algún psicólogo, no sabemos
quién porque no dio su nombre la publicación, hablo del Síndrome de
Estocolmo. Como sabrá el profesional, no se dan las condiciones para tal
síndrome (ver informe sobre el síndrome); por lo que no se justifica el
comportamiento.
El día que en el "Diario" de Valentina señala la historieta como 12) dice "Feliz
Navidad, Flaca. Toma un game y una radio para que escuches" (se supone que
esto fue el 25/12/2004, cuando fue a verla Marizcurrena), sin embargo el
autor dice que la radio se la llevó el 20/12/2004. La experiencia indica que el
secuestrador no deja al conocimiento del rehén referencias de tiempo; ¿cual
era la intención de "que no viera el sol"? (estaba hacinada en un sótano).
La utilización de escritura al revés con destreza, realizada en el "Diario", indica
que tenía práctica, por lo que ya lo había hecho antes, no queriendo decir que
antes estuvo secuestrada; así como el cálculo de tiempo hasta en segundos. Si
se aburría, era durante el tiempo que no la visitaba Marizcurrena, o no veía
televisión, o no jugaba con el game, o no escuchaba radio, o no escribía. Es
decir con todo lo que tenía para evadirse, denota que era un pasatiempo más.
Es importante saber cuantas veces optó por dicho pasatiempo. En el análisis
de las declaraciones de Marizcurrena (reproducidas por Caras y Caretas); este
dice con respecto a la camioneta "hablé con un señor y me llevaron a ver la
camioneta en un estacionamiento allí cerca" "No hice ningún trámite
administrativo, yo le pagué y el señor me dio las llaves y me lleve la
camioneta" El uso reiterado del "yo" y el "me", denotan que trata de excluir a
otras personas. Ya establecimos que no existe Síndrome de Estocolmo, solo
falta establecer porque se llevó el regalo de Marizcurrena (el game) cuando fue
dejada en su casa.
Hay que distinguir claramente la utilización de los pronombres personales,
para la víctima, y para el autor, lo que refleja casos diferentes. Cuando le
escribe a Steffy, Valentina dice "No vas a ser la primera a quien le diga "Feliz
Año Nuevo". Va a ser mi secuestrador". ¿Cómo, si Marizcurrena había viajado
a Florida?. Pero no menos significativo es que dejo de escribir el 04/01/2004,
hasta la página 28: "y por toda la plata que me van a sacar..." (¿que dinero le
sacarían a ella?); pero el detalle era que Marizcurrena regresaba del
Departamento de Florida el 05/01/2004, antes de las 10.00, solo y paso todo
el día en Montevideo, visitando a Valentina durante toda la tarde; regresando
solo a su casa de Florida con su familia.
Es evidente por lo escrito en el "diario", que Valentina si vio la cara de
Marizcurrena cuando la "secuestro" y durante el trayecto a la "Casa de
Coronel Mora", también cuando la llevo de regreso a su casa (nadie maneja
con una media de mujer en la cabeza, menos cuando esta toda la policía
movilizada).
Sin embargo ella que también lo vio, por lo menos una vez cuando la
transacción con su abuelo; no lo reconociera, y así lo declarase en sede
judicial. Ello tampoco corresponde al síndrome de Estocolmo.
Todos los esfuerzos realizados por el grupo que centro la información, no
rindieron frutos; por lo que el 04/01/2004, el comando de la Jefatura de
Montevideo, deja librado a las demás dependencia la investigación, hasta ese
momento reservada, del caso.
Es así que el Departamento de Automotores, de la Dirección de
Investigaciones; que ya había localizado el vehículo utilizado en el secuestro, y
entregado al departamento que centralizaba la investigación; no obstante
comenzar a trabajar en torno al rodado; en lo que para esa dependencia es el
lugar del hecho. Así y a pesar de estar inhibidos de realizar una investigación
no centralizada; pudieron establecer los investigadores el nexo entre el actual
propietario cuyos datos fueron extraídos de un trozo de recibo con su nombre,
ubicado en el interior del vehículo; y los vendedores, mediante la utilización de
la informática. Así se estableció una relación entre el propietario y la menor,
supuestamente raptada.
Los investigadores de Automotores establecen que el vehículo utilizado no es
apropiado para un secuestro efectuado por una persona sola; así como
tampoco, el lugar donde fue supuestamente secuestrada; era el apropiado.
Estas circunstancias son las que mencionamos como elementos
criminológicos que apoyan a la criminalística. Un criminalista del
Departamento de Automotores, establece mediante la reconstrucción de los
hechos, y las pruebas materiales: que se podía cerrar el circulo de la
investigación; mediante el eslabón "mas débil" en estos sucesos, y que había
pasado desapercibido a la investigación policial; una allegada al grupo
vendedor de la camioneta, la que había sido días antes procesada. Los
investigadores que estaban al tanto que los vendedores como el comprador del
rodado, ya había declarado en la dependencia que centralizó la investigación
primaria; estudio los antecedentes de los mismos, lo que los ligaba más allá de
las declaraciones de "no conocerse".
El equipo del Departamento de Automotores que llevaba a cabo las
investigaciones criminalisticas, realizo una correlación de los hechos,
"atándolo" al vehículo, a las personas que rodeaban los hechos. Con
autorización del magistrado de turno, se traslado de cárcel de mujeres a la
procesada, vinculada al grupo investigado; el 06/01/2004. Fue interiorizada
de los avances de la investigación, acordando esta que "haría lo posible" para
que se restituyera a la menor a su familia.
En la madrugada del día siguiente (07/01/2004), el Dr. Marizcurrena, dejaba
cerca de su domicilio a la menor, y se presentaba en la Jefatura de Policía de
Montevideo, siendo procesado en consecuencia.
De hecho la investigación tradicional y la centralización de información, sin el
adecuado manejo de la investigación criminal, y sin basarse en la
criminalística, llevo a que durante 20 días, se movilizara toda la policía sin
resultados positivos. Que de haber sido un secuestro real, la víctima podía
haber ya estado muerta.
Solo el trabajo ordenado, informatizado, basado en evidencia reales, y
planificado, pudieron dar resolución a un hecho, en 24 horas; que incluso
después de aclarado, continúo mal manejado por los mismos que fracasaron
en la investigación central, y la justicia falla acorde con ello.
LA INVESTIGACIÓN DE UN HOMICIDIO COMPLICADO
Como vimos en "La raptación..."; hay círculos donde se dificulta el trabajo
policial, y se debe incrementar la profesionalidad en el proceder. El caso del
homicidio de Ana Luisa Miller, fue otro crimen que no resiste la investigación
criminalística a pesar del entorno, y además prueba que esta lejos la
investigación tradicional policial de resolver grandes enigmas y la justicia de
ajustarse a derecho. "No siempre la actuación policial, va acompañada de la
resolución judicial" (Dra. Juan A. Ramírez, siendo Ministro del Interior, y
refiriéndose al informe técnico del GET).
Los hechos comienzan la última noche del año 1990, la joven Ana Millar, sale
de su domicilio con su novio Hugo Sapelli, y luego de una parada obligada a
saludar a la familia, se dirigen al baile de fin de año del Club Old Crhistians.
Luego de transcurrido el baile, todos regresan a su domicilio, excepto Ana
Millar, denunciando el hecho su familia, y allí comienza la investigación más
gótica, desde "El Crimen de la Degollada de la Rambla Wilson".
A las pocas horas de la denuncia, encuentran el auto de Millar a pocas
cuadras entre la casa de esta y la de Sapelli. Indagado Sapelli, dice que ella lo
dejo en su domicilio, y continúo el viaje a l domicilio de ella. Paralelamente en
la Playa de Solymar, una pareja encuentran el cuerpo asesinado de la Jove,
pero aun a esa altura no se tenía conocimiento oficial de a desaparición, por lo
que es llevada a la morgue de canelones, donde un médico policial, realiza una
seudo autopsia, mezcla con reconocimiento. Posteriormente se realizan las
comunicaciones, y comienza el periplo criminalístico. Las fotos del
levantamiento del cuerpo, fueron efectuada por "orden" de un oficial a un
marinero que no sabía fotografiar, menos fotografía forense, por lo que no
quedo registro técnico. El cuerpo no poseía ningún elemento de autopsia seria,
por lo que se debió trasladar a la morgue del ITF (Instituto Técnico Forense),
donde se hizo la no recomendada "reautopsia". de allí surge que la infortunada
víctima pereció por asfixia mecánica.
Durante ocho meses las investigaciones empíricas del Departamento de
Homicidios de la Dirección de Investigaciones, a cargo de resolver el homicidio,
no había dado con pistas que lo condujeran al o los autores. Manejaban una
serie de hipótesis, pero policía y justicias, no llegaban a ningún resultado.
Como consecuencia se crea un grupo especial denominado GET (Grupo
Especial de Tareas), inspirado en las talks force del FBI, que se encarga de
centralizar la información y realizar la investigación criminalística. Este grupo
reunió y clasifico la información; entrevisto a más de 1000 testigos, y
estableció mediante fichas y croquis, el lugar ocupado por cada participante a
la fiesta del 31/12/1990, último lugar donde fue vista con vida a la víctima, y
comenzó a reconstruir mediante las evidencia físicas, los hechos ocurridos el
día previo y el mismo del homicidio.
Así se estableció el lugar que ocupaba cada vehículo y quienes llegaron y
salieron en los mismos. Paralelamente se establece el tiempo y el recorrido del
auto de Ana Miller, y con ello los investigadores prueban que la víctima y los
autores del homicidio; llegan a la playa cercana al lugar donde apareció el
cuerpo. En el lugar mediante la metodología de investigación de campo, en
círculos; se ubica un testigo, que ya había declarado en la policía, y
descartado por no estar en la línea de la investigación primaria.
Logran establecer además, por donde sale el vehículo, lo que no había sido
detectado en la investigación primaría, y que concuerda con la ruta donde
apareció el cuerpo inerte. Mediante pruebas fundadas, establecen el lugar, la
hora y los autores del hecho, como así también las circunstancias en que fue
asesinada. Prueban, los hechos no reales que fueron desprendiéndose de las
declaraciones del principal sospechoso, ya a esta altura implicado. Y sin lugar
a dudas, se establece conjuntamente con el forense la hora de la muerte, lo
que cierra el circulo sobre los sospechosos, y estableciéndose además un ítem
no tenido en cuenta, que se prueba más allá de toda duda; que la muerte fue
accidental, tratándose de un homicidio ultraintencional, que a más y con
buenos abogados, como los que podían contratar los autores, podían haber
cumplido una pena suspendida de dos años.
Solo faltaba el procesamiento; en una causa que llevo 250 fojas de expediente
criminalístico y judicial. Esto demuestra la consistencia de la investigación
criminalística.
Pero como adelantamos, no siempre se ajusta el dictamen judicial a los hechos
y no todas las investigaciones policiales, tienden a aclarar los mismos.
A esta altura y sin medios de prueba en contrario, un equipo ajeno al GET,
presenta confeso al múltiple homicida Pablo Gonçalvez; lo que contraviniendo
todo derecho, es procesado por su sola confesión; quedando así impune los
homicidas de Ana Luisa Miller. Este tenía en su haber otros dos homicidios,
con características totalmente disímiles al de la Miller, fundamentalmente, que
todas las muertes de Gonçalvez, fueron a personas por él conocidas, y a la
fallecida Miller, no la conocía. Ninguna otra prueba además de la confesión
llevaron como argumento, pero si tenía el propósito de desviar una
investigación criminalística, sin posibilidades de prueba en contrario. De ese
quipo que a posterior, lograse e procesamiento de Gonçalvez por el "homicidio"
de la joven Ana Miller; la mayoría fueron procesados o sumariados por delitos
realizados con abuso de sus cargos. Además Gonçalvez hizo público a través
de una publicación, el arreglo" a que llego con los funcionaros que lo
procesaron (no los del GET); para tener mejores condiciones de prisión; lo que
no fueron cumplidas llevando al procesado a denunciarlos públicamente.
Cabe aclarar que el investigador criminalista, debe tener como meta la
resolución del crimen, o su mayor aproximación, y no la actuación judicial. No
debe el investigador criminalista frustrarse, ni obsesionarse, eso lo hace
perder tiempo y esfuerzo. No es su cometido que se haga justicia; no es un
justiciero; su meta es resolver sin lugar a dudas, más allá de la resolución
judicial, poniendo disposición de los magistrados toda la información
probatoria, ya sea positiva o negativa sobre el autor y los hechos.
Existen otros ámbitos y otras instancias para la justicia. Nada impide que el
investigador oriente a la víctima, familiares de esta o sus representantes
legales, sobre las instancias judiciales que deben seguir los mismos. Es de
orden moral, técnico y legal; lo que no puede hacer el investigador
criminalista, es tomar la posición de un cruzado.
Hay hechos donde los familiares de las víctimas optan por no proseguir con
las demandas, por distintas razones, y esto va más allá del trabajo de la
investigación.
UN INTENDENTE "SUICIDADO", VILLANUEVA SARAVIA
Villanueva Saravia, era Intendente Municipal de Cerro Largo, Departamento
históricamente cercano a Río Grande, donde supo establecerse la capital de la
resistencia tanto al gobierno brasilero como al español – luso y porteño, de la
Banda Oriental. En ese Departamento esta la Ciudad de Río Branco, donde
había 10.000 vehículos empadronados, vive una población de unos cientos de
habitantes. Se sospecha desde siempre que por allí pasa el 90% del tráfico de
vehículos de contrabando y hurtados de ambos países.
El 28 de diciembre de 1997, el Intendente de Cerro Largo, Villanueva Saravia
(nieto del caudillo blanco Aparicio Saravia), tomo la Junta Autónoma de Río
Branco, e incauto 30 cajas que se lacraron con documentación para
intervenir.
Posteriormente, un día antes que su esposa diera a luz, y luego de haber
salido de una fiesta, Saravia se dirigió a su domicilio, donde siempre estaba
custodiado por dos policías; le dijo a estos que se podían retirar; se baño y se
acostó. Al día siguiente su secretaria llega al domicilio de Saravia (recordemos
que su esposa estaba internada en Montevideo, para dar a luz), y como
Saravia no respondía y estaba todo cerrado llama al sereno de la vivienda,
rompen un vidrio y entran percatándose que el Intendente esta muerto en la
cama.
Se encontrado el cuerpo en su cama, recostado sobre su lado izquierdo, con
una herida de bala en su sien derecha (orificio de entrada). Dicha bala salía
por el lado izquierdo de su cráneo, (orificio de salida) por delante de la oreja, y
terminaba atravesando la mano izquierda, que estaba colocada con el dorso
contra la cabeza. Se encontró un revólver Mágnum 357.
Hasta aquí los hechos. La investigación criminal debería apuntar
razonablemente a analizar estos sucesos, con los indicios presentados: 1) La
casa estaba cerrada por dentro, pero con un vidrio roto por donde entraron el
sereno y la secretaria privada de Saravia. Se sabe que esta última tenía llave
de la casa, por lo que aún no se aclaró porque rompieron el vidrio, si lo
hicieron. Por lo tanto no se puede afirmar que la casa estuviera "toda cerrada",
ya que la escena fue alterada, antes de llegar los criminalistas. CONCLUSIÓN.
No se puede afirmar que la casa estuviera cerrada por dentro.
El cuerpo fue visto por un médico policial (no forense), y por un perito en
documentología de Policía Técnica, los cuales llegan a al conclusión que fue
"muerte por suicidio", a pesar que el intendente de Cerro Largo que había
emprendido contra una Junta local, que el país sospecha que actúa la mafia
de vehículos; era zurdo. No se encontraron ninguno de los indicios de un
suicidio (carta, "avisos de comportamiento suicida"; animo caído, etc). Es más
tenia todos los indicios contrarios, se había aprontado para recibir a alguien
esa noche, estaba la expectativa del inminente nacimiento de su hijo.
CONCUSIÓN: No se puede afirmar que fuera suicidio, es más se puede
comenzar a dudar de tal hipótesis. El hecho comprobado de que era zurdo
para todas sus actividades, alejan la posibilidad del uso inverso de la
mano para accionar el arma.
Es interesante la entrevista con el médico forense Carlos Maggi, realizada el
viernes 14/081998, a la hora 10.21, AM por el periodista Emiliano Cotelo, en
el programa radial EN PERSPECTIVA, sobre las actuaciones, con respecto a
este hecho.
Carlos Maggi, es médico forense del Poder Judicial, presidente de la Sociedad
Uruguaya de Ciencia Forense, y fue uno de los técnicos que participaron en la
autopsia del cadáver del extinto intendente Villanueva Saravia. Maggi dijo que
"Las conclusiones a las que llegan ambos equipos (Policía Técnica y forense) es
de suicidio. Todos los indicios, tanto criminalísticos como médico -legales,
aportan ese diagnóstico. La habitualidad del uso de la mano derecha por el
zurdo para labores que no sean finas es absolutamente corriente, y no invalida
que un zurdo pueda utilizar la mano derecha para un acto de este tipo. A
veces es muy repetitivo, se sigue ciertos padrones, y vemos que es común dar
la mano derecha aún cuando se sea zurdo. Podría alimentar alguna duda,
pero está tan subsumido por los otros indicios, que no plantea mayores
problemas en el diagnóstico. Está claro que esa mano (la derecha) fue la que
accionó la Mágnum.
Las pólvoras actuales dejan muy poco residuo, pero sostenemos que está claro
que fue esa mano (y éste sí es un signo de un valor científico indiscutible)
porque tenía una serie de micro salpicaduras de sangre sobre el dorso. Esas
micro salpicaduras no pueden ser reproducidas de ninguna manera, y la
vemos únicamente cuando la mano empuña el arma. Una explicación sencilla:
en un disparo en la piel, sobre un plano subyacente, duro como es el hueso
(es un disparo en el cráneo) entra el proyectil y los gases.
El proyectil continúa su trayecto a través del cráneo, y gran parte de los gases
rebotan en la superficie dura del cráneo, retrotrayéndose, revertiendo los
bordes de la herida y, dado que el cuero cabelludo está muy vascularizado, se
produce una salpicadura grande hacia atrás, que es la que produce esas micro
salpicaduras en la mano, muy características e irreproducibles. Eso indica
que esa mano empuñaba el arma que disparó.
Volviendo a la pólvora macroscópica visible, estos proyectiles eran muy
actuales, muy modernos, y utilizan pólvoras que prácticamente no dejan
residuos. A priori, puede decirse que es el mismo calibre. Por supuesto, se
hacen las pericias balísticas de conformación de las estrías y microestrías del
arma con las del proyectil encontrado. Cada arma deja una impresión en el
proyectil que es comparable a una huella digital. Entonces se hace un estudio
comparativo entre el proyectil encontrado y uno que se dispara ex profeso en
la prueba de balística criminal, y con el microscopio de comparación se
confrontan lo que podríamos llamar "las huellas dactilares" del proyectil. Esa
prueba la hace Policía Técnica, Balística, y todavía la está procesando. (Sobre
la posición del brazo y el arma) No sé de dónde salió eso, pero se correspondía
perfectamente bien. No importa el calibre. Son armas muy bien equilibradas.
El arma estaba por debajo de la mano derecha, sin estar empuñada. Es un
arma que cae de la mano, y el miembro superior flexionado sobre el tórax.
Pero no estaba acostado cuando se produjo el disparo; estaba apoyado en su
brazo izquierdo. La mano estaba apoyada sobre la cara. Empecemos por algo
que nadie ha comentado, excepto Policía Técnica, y que es un indicio pericial:
en el lugar del hecho estaba absolutamente todo cerrado, y la puerta cerrada
por dentro con la llave puesta. No es un puerta de botón, que se pueda dejar
cerrada desde afuera. Tenía la llave puesta por dentro.
A eso se suma que Villanueva no estaba acostado: estaba recostado con una
inclinación de entre 40 y 45 grados con respecto al plano de la cama. Eso lo
sabemos por el corrimiento de sangre del orificio de entrada. Si está acostado
el corrimiento es hacia atrás, hacia la oreja, no hacia abajo. No lo estaba
(acostado) cuando se produjo el disparo. Se puede determinar que cuando se
produjo el disparo no estaba acostado sino reclinado sobre la cama. Si estaba
acostado la sangre del orificio corre hacia un lado, si estaba inclinado corre
hacia otro. Estaba inclinado, con la cabeza apoyada sobre esa mano izquierda.
No es frecuente ni infrecuente. Explicarlo es más difícil que mostrarlo: es como
quien se pasa el dorso por los ojos. Cuando usted está deprimido, o pensativo,
se pasa el dorso de la mano sobre el ojo.
Para secarse una lágrima (no es este caso, no se encuentran lágrimas, que se
deshidratan muy rápidamente) usted no se pasa la palma de la mano sino el
dorso. (Respecto a un suicidio obligado) Esto escapa a la pericia científica que
hemos realizado: lo otro son especulaciones sobre las que eventualmente se
podría hacer otro tipo de estudios que no se realizan inmediatamente sino
después de lo que se llama en psiquiatría la elaboración del duelo. Pasado el
duelo inmediato, recabar testimonios de amigos, conocidos enemigos, de todo
su entorno, para llegar a concluir si tenía una personalidad suicida, cómo
había estado en los últimos tiempos en su transcurrir psicológico, si podía
haber sido inducido. Pero eso escapa a la pericia específica que pidió el juez.
Yo le hablaba sobre algo que usted habrá escuchado muy bien, que es lo que
llamamos "autopsia psicológica", que hacemos a veces, cuando existen dudas
muy grandes, en casos muy atípico para determinar el porcentaje de la
personalidad suicida, las pulsiones suicidas que tiene una persona. Esa no
fue nuestra pericia, sino sobre el cuerpo de Villanueva Saravia. Policía Técnica
revisó todo y estaba todo absolutamente trancado, todo cerrado y con las
llaves puestas por dentro, sin violencia en ningún lado. No había otra
posibilidad de salida que esa. El examen autópsico no termina con la apertura
y el cierre del cadáver, sino que continúa con los exámenes toxicológicos y
anatomopatológicos. Por supuesto, se sacaron muestras de los distintos
tejidos, por supuesto se estudia también los orificios de entrada y las
muestras de sangre, orina y todas las que corresponde. La autopsia es un
paso de la pericia, no su terminación.
Como se vera el diagnóstico no se funda en indicios técnicos científicos. Más
bien son especulaciones, y desinformación, ya que como dijimos, la puerta fue
violentada por el sereno (por lo menos eso expresaron él y la secretaria). El
entorno personal de la víctima, no era el que marca un suicida, ya que tenía
expectación sobre el nacimiento inminente de su hija-o, y los concurrentes a
la fiesta donde estuvo esa noche, lo notaron alegre, pero no por la bebida.
Resulta por demás indicativo que teniendo la llave, la secretaria personal,
optara por recurrir a alguien que rompiera una entrada, yéndose de esta
forma la teoría argumentada por el Dr. Maggi, sobre el hecho que la casa
estaba cerrada por dentro, único argumento para "probar" que es un suicidio".
En la misma explicación del facultativo, dice que hay factores que no se
pueden probar; lo que sostiene lo dicho; no se tiene por parte de los expertos
intervinientes, ningún elemento certero y probable de que se trata de un
suicidio; y en el terreno especulativo donde entraron los mismos, es más
factible el homicidio, que el suicidio. Por último las micro salpicaduras de
sangre, se pueden efectuar con el uso de la mano de la propia víctima,
obligándola al disparo. N olvidemos el entorno en que se da el "suicidio2,
organizaciones delictivas, mucho dinero en juego, y política.
UNA BEBE VIOLADA
Al contrario del caso anterior, donde un perito de Policía Técnica y un medico
legal "se ponen de acuerdo" para un diagnóstico, certero o equivocado; en el
caso siguiente, se encuentran enfrentados estos dos institutos, en el caso de la
probable violación a una bebe. En el año 2001, comienza a gestar, la polémica
cuando una Dra. en medicina, especializada en Pediatría, del instituto
nacional especializado en pediatría, el Hospital Pereira Roussell, sospecha que
una beba ingresada por sus padres, fue victima de violencia sexual.
Ante ello pone en aviso a la autoridad policial, quienes concurren con un
equipo de Criminalistas. Una vez en el Hospital la Dra. especializada en
pediatría, solicita que la beba (ya fallecida) sea documentada, con su
asistencia, lo que a su entender como profesional especializada es violencia
sexual. Además realizan un hisopado, donde se extrae lo que a entender de los
profesionales es liquido seminal. Tanto la profesional médica, como los
profesionales en Criminalística, tienen amplia experiencia en tales
operaciones.
A posterior la médica del Instituto Técnico Forense, comunica que la beba
"fallece por causas naturales". Hasta allí hay una controversia entre dos
instituciones técnicas una (DNPT) apoyado por una médica pedíatra; la que se
basa en pruebas materiales, documentación y la intervención de por lo menos
tres profesionales expertos en su materia (una pediatra, un criminalista y una
química). Por otra una forense (médica legal).
Desglosado el hecho: 1) Tres profesionales verifican documentan y prueban un
hecho. 2) Una profesional (la forense); en un día particular de su vida;
haciendo valer su experiencia, indica que fue "causa natural" (tanto el liquido
seminal, como la dilatación anal de la beba (?)). 3) El padre quién sería
"victima", pide no aparecer en fotos o cámara, al contrario de la madre de la
beba. 4) La forense en lugar de documentar sus apreciaciones, "desacredita" a
los otros profesionales que cuestionan el resultado y no su persona; ante
alumnos de una clase de 7o. grado de medicina (providencialmente el
11/09/2001).
Los hechos no llevan a analizar la posibles causas en que se baso la forense,
para manifestar que es "muerte por causa natural". HIPOTESIS A) No vio el
cadáver, porque ese día, no concurrió (supongamos por ejemplo, que era su
cumpleaños). B) Que el cuerpo halla sido reconocido por ayudantes de forense,
(egresados de un curso de seis meses, donde aprenden las operaciones
comunes realizadas en una autopsia; no son médicos), y no realizada la
autopsia; no notando los signos de violación. C) La hipótesis anterior podría
haber sido solo por una causa, el forense no estaba en la morgue. D) Que de
haber hecho el reconocimiento, no se percato de los signos de violación, lo que
es grave ya que puede haber ocurrido anteriormente, más con mayores que
son menos evidente que con una bebe. E) Que la forense halla confundido la
dilatación anal por violación, con las consecuencias del hisopado; lo que sería
un grave error, ya que es imposible igualarlas.
Si la Forense se equivocó o no realizó la autopsia, debería decirlo, ya que sino
además de negligencia, y falso testimonio, esta realizando un encubrimiento a
delitos tan graves como Violación, y Homicidio; además de estar colaborando
para que un criminal escape a la acción de la Justicia. Porque mientras
alguien se arrogue el poder de decidir que es la "verdad", la justicia va a seguir
burlada.
IMPROVISANDO TÉCNICAS NO PROBADAS.
La Dirección Nacional de Policía Técnica demostró su altísimo grado de
profesionalidad en el análisis de ADN, cuando se le cuestionó por parte de
SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia), los análisis de ADN de unos restos
encontrados en el Departamento de Rocha, que se presumían eran de un
"detenido desaparecido" durante el gobierno de facto en Uruguay, entre los
años 73 y 83.
Dicho cuestionamiento, SERPAJ se baso en las técnicas utilizadas por el
antropólogo Horacio Solla, (que en el 2005 encabezo la búsqueda de restos de
detenidos desaparecidos en los cuarteles); quién aplico un sistema llamado de
"superposición de cráneos por video digital". Este sistema había sido utilizado
en un solo caso, que se había hecho público, cuando un profesional brasileño,
lo utilizo para decir que un cuerpo hallado en su país, correspondía al
perseguido por Israel; y médico nazi, Joseph Menguele ("El Ángel de la
Muerte").
El antropólogo Solla, mediante la superposición de una foto de 30 años, de la
víctima, y el cráneo recién hallado, llego a la conclusión, mediante la
manipulación de imágenes, que el cuerpo encontrado en el Departamento de
Rocha, correspondía al detenido desaparecido.
Esta es una práctica que da resultados por lo menos sospechosos, ya que
manipulado en forma irresponsable, se puede fabricar una imagen, con un
video, una computadora, y dos fotos. Ya mencionamos estas posibilidades
cuando mencionamos la fotografía forense, y también decíamos que cuando
un criminalista irresponsable, manipula evidencia, para ajustar sus
resultados, otro criminalista puede descubrirlo; y este fue el caso.
Los resultados de ADN, en el análisis, sobre los resto hallados, realizados en el
laboratorio de la Dirección Nacional de Policía Técnica fueron incluso
superiores a los de sus pares internacionales. Esto le valió el reconocimiento,
a este instituto técnico policial, tanto de aquellos que dudaron en un principio
de su efectividad, como de las autoridades nacionales y en especial de la
Comisión Para la Paz, que lo tomo como único medio a consultar en la
especialidad.
Tal vez en el mismo caso se encuentre los estos atribuidos a BERRIOS; ya
sabemos que fue el mismo Solla, que a través del mismo sistema llega a la
conclusión, que los restos hallados en El Pinar, corresponde a Berrios. Eso fue
corroborado por tres médico del I.T.F., quienes concluyeron que "existe casi
un 100% de certeza" y que la muerte ocurrió antes de junio de 1994, por lo
que la Fiscalía tuvo sus dudas, y no a I.T.F., sino a Policía Técnica encomendó
el análisis del ADN.
La muerte de Berrios aparentemente habría sido inmediatamente posterior a
los sucesos del 15 de noviembre de 1992, por lo que la prueba de certeza es
bastante "arriesgada" (se tomaron un período de dos años, 11/92 al 06/94).
El caso Berrios aún se encuentra en la etapa de investigación.
EPILOGO.
Es menester a ésta altura, recordar un pasaje de J. Rivero en "Droit
Administratif". París 1965, página 376 "una medida policial no es legal si no es
necesaria para el mantenimiento del orden; esto es lo que lleva al juez a
examinar de cerca las circunstancias de hecho y a controlar la educación de
las medidas tomadas a esas circunstancias".
Así mismo en Derecho Administrativo Español. Madrid 1876 tomo 1 página
342 decía "Cuando el orden no existe, nuestros bienes y nuestras existencias
se hallan a merced de cualquier atrevido, como las cosas sin dueño al arbitrio
del primer ocupante; y aquellos tristes momentos los pueblos más cultos,
ceden a los instintos de la barbarie, y revive el estado salvaje".
SOBRE EL AUTOR
Todo trabajo intelectual requiere del uso de un método y/o procedimiento que
lo conduzca al conocimiento.
TIPOS DE METODOS APLICADOS AL TRABAJO INTELECTUAL
•Método Deductivo
•Método Inductivo
•Método Analítico
•Método Sintético
•Método Análogo
METODO DEDUCTIVO:
•Mientras que las proposiciones del Método Inductivo son concreciones que
establecen cómo son los fenómenos, sus causas y efectos reales, las del
Método Deductivo son abstracciones que tratan de establecer lo significativo
de los fenómenos según el raciocinio del investigador.
METODO ANALITICO:
METODO SINTETICO:
CONCLUSION:
METODO ANALOGICO:
8. Conclusiones.
La técnica del perfil criminológico es una ciencia joven en metodología pero
senil en cientificidad, siendo la criminología y las ciencias sociales (psicología y
psiquiatría) las que le han tendido su mano para realizar su objetivo. Así el
mismo, no es otro que elaborar una serie de datos a través de un método
deductivo/inductivo/mixto que nos llevará a un patrón de conducta de un
autor criminal desconocido, siendo elaborado por un equipo multidisciplinar,
aunque se pueda realizar también de forma particular. Este patrón tendrá
mayor o menor fiabilidad en relación directa con la preparación de los
investigadores que lo realicen, y está, se constatará en el momento de la
detención del autor.
Ello se producirá cuando el perfil criminológico realizado por el equipo
multidisciplinar se aporte a las Fuerzas policiales encargadas del caso y se
relacione con los datos de la investigación.
Por último, se debe de reseñar la satisfacción que produce a los investigadores
que han elaborado un perfil criminológico (siguiendo unas pautas de
actuación acordes a la investigación) y, que da como resultado la detención del
autor.
Dicha satisfacción simplemente es equiparable a un acto de caza mayor,
siendo la astucia y el análisis del investigador la única arma para dar caza a la
bestia humana.
1 Op. cit. pág. 15.
2 Las siglas F.B.I., significan Federal Bureau of Investigation.
3 Vid. GARRIDO GENOVES, V.: La investigación criminal. 1ª ed, Nabla
Ediciones, Barcelona, pág. 14.
4 Vid.
http://www.lasprovincias.es/valencia/pg060605/prensa/noticias/Sucesos/2
00606/05/VAL-SUC-
043.html
5 http://www.elmundo.es/papel/2003/03/24/madrid/1362770.html
6 Vid. STANGELAND, P / HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, J.A.: Instituto Andaluz
Interuniversitario de
Criminología, Boletín Criminológico, nº 57, Enero-Febrero, año 2002, págs. 1a
4.
7 Vid. JIMÉNEZ SERRANO, J.: Diario de Valladolid, 12 de Julio de 2009, pág.
4 y ss.
8 Op. cit. pág. 3.
9 Esta técnica del peritaje caligráfico junto con la técnica de la grafología son
de gran importancia en los
casos de serialidad, debiendo de realizarse por personas expertas que
aportarán líneas de investigación
tanto en criminología, como en la sicopatología del autor. Simplemente
debemos de remitirnos a la
importante cantidad de notas caligráficas expedidas por diferentes asesinos en
serie, v. gr. Jack el
destripador, Mad Bomber, David Berkowitz, etc…
10 Vid. TURVEY, B.: Criminal Profiling: An Introduction to Behavioral Evidence
Analysis, 3ª ed,
Academic Press, Elsevier Inc., California (U.S.A), 2008.
11 Op. cit. pág. 6 y 7.
12 Vid. HOLMES, R & HOLMES, S.: Profiling Violent Crimes: An Investigative
Tools, 3ª ed., Sage
Publications Inc., United Kingdom, 2002.
13 Op. cit. pág. 17.
14 Está técnica es un estudio en profundidad de la víctima a través de los
familiares o personas que han
convivido con ella, con el fin de interpretar la causa dudosa de su muerte y
establecerla como violenta o
suicidio. Lo cual repercutirá en investigación criminal o no.
BIBLIOGRAFÍA
GARRIDO GENOVES, V.: La investigación criminal. 1ª ed, Nabla Ediciones,
Barcelona
HOLMES, R & HOLMES, S.: Profiling Violent Crimes: An Investigative Tools, 3ª
ed.,
Sage Publications Inc., United Kingdom, 2002.
JIMÉNEZ SERRANO, J.: Diario de Valladolid, 12 de Julio de 2009
TURVEY, B.: Criminal Profiling: An Introduction to Behavioral Evidence
Analysis, 3ª
ed, Academic Press, Elsevier Inc., California (U.S.A), 2008.
STANGELAND, P / HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, J.A.: Instituto Andaluz
Interuniversitario de Criminología, Boletín Criminológico, nº 57, Enero-
Febrero, año
2002
BIBLIOGRAFÍA PÁGI_AS WEBS
http://www.lasprovincias.es/valencia/pg060605/prensa/noticias/Sucesos/2
00606/05/VAL-SUC-043.html
http://www.elmundo.es/papel/2003/03/24/madrid/1362770.html
E) Método Científico
La Criminalística desarrolla el método científico para la investigación de los hechos presuntamente delictuosos.
Método Científico: deriva del griego “métodos” de meta y con “odos” vía, se define, como marcha racional del espíritu para
llegar al conocimiento de la verdad.
La investigación se puede definir como la “ serie de pasos que dan respuesta lógica a una pregunta específica”. En concreto la
Criminalística es una pregunta multidisciplinaria que reúne conocimientos generales sistemáticamente ordenados, verificables y
falibles.
La observación
La hipótesis.
La experimentación
Planteamiento del problema.- Interrogantes establecidas provenientes de los hechos, fenómenos o cosas observadas. Tales
como las conocidas “ Siete preguntas de la Criminalística”
¿Qué?
¿Cómo?
¿Dónde?
¿Cuando?
¿Con que?
¿Por qué?
¿Quién?
Hipótesis.- Se intenta preceder el desarrollo de los hechos, se deben y pueden entablar que ser probada por la
experimentación.
Experimentación.- Es el medio de reproducir o provocar deliberadamente los hechos o fenómenos cuantas veces sea
necesario, a fin de dar un marco de validez y fiabilidad al resultado de la investigación.
Método Inductivo.- De varias verdades particulares (indicio) se llega a una verdad universal. Particular-universal
=
Método Deductivo.- Conocer de varios principios universales, una verdad particular con objeto de verificar si en las leyes o
principios establecidos inductivamente, se enmarcan o se tipifican en los fenómenos producidos y observados en el hecho en
concreto, general- particular.
tormentas
vientos
rayos
La metodología que aplica la Criminalística par a la investigación de los hechos es con el fin resistematizar conocimientos
científicos con objeto de aplicarlos en la localización, identificación y registro de todos los indicios que se utilizan y producen en
la comisión de los hechos, siendo la siguiente:
Colección de indicios.
Protección del lugar de los hechos.- Son todas las técnicas y maniobras destinadas a permitir que el lugar donde se suscitan
los hechos quede completamente intacto y sin alteración alguna posterior a los hechos que se investiga, también se conoce
como la acordonación del área y debe ser dicha delimitación abarcando toda el área posible, ya sea en lugares cerrados o en
lugares abiertos, toda vez que no se debe limitar el investigados a lo básico e inmediato, teóricamente es establecer un área de
protección de 50 metros alrededor del punto central del hecho.
Observación del lugar de los hechos.- Es necesario un acto procedimientos que tiene objeto, la observación, examen y
descripción de personas, lugares, objetos y efectos de los hechos, para así obtener un conocimiento previo sobre la realidad de
una conducta o hecho, o para descubrimiento del autor, esta fase de la investigación se debe realizar utilizando los cinco
sentidos del ser humano, evitando alterar el lugar donde se realizan los hecho, es decir utilizar oído, vista, tacto, olfato y gusto.
Fijación del lugar de los hechos.- Este se realiza con la finalidad de que el lugar donde se suscitan los hechos quede estático
para su posterior estudio e investigación, la fijación por escrito debe ser clara, amplia, exacta, incluyendo medida numéricas
para la ubicación de objetos o indicios que a juicio del investigador estén relacionados con el hecho, la fijación planimétrica
tiene como objeto ubicar territorialmente el lugar de los hechos desde un punto de vista única y exclusivamente general.
Colección de indicios.- Es la recuperación de objetos producidos antes, durante, y después del hecho, por parte del
investigador, es decir, se debe tener la capacidad de identificar e interpretar dicho material como perteneciente a cualquiera de
las tres fases descritas y decidir cuales de estos objetos tienen la probabilidad de corresponder a los hechos, para dicha
colección de indicios se ocupan las técnicas de búsqueda que más adelante se indican.
Suministro de indicios a laboratorio.- Es el enviar los indicios localizados en el lugar de los hechos o hallazgos, al laboratorio
correspondiente según las características del mismo, como por ejemplo: los pelos se envían al laboratorio de patología, los
fragmentos dactilares se envían al laboratorio de dactiloscopia, los líquidos orgánicos se envían al laboratorio de química y
genética, etc.
2. Metodología de Investigación en el Lugar de los Hechos
a) Lugar de los hechos.- Es la porción territorial en la cual se desarrolla el hecho presuntamente delictivo. Ejemplo la casa
donde se comete el homicidio.
b) Lugar de hallazgo.- Es la porción territorial en la cual se localizan indicios relacionados con el hecho presuntamente
delictuoso. Ejemplo lugar donde se localiza el cadáver.
Método espiral.- la búsqueda se inicia principiando desde el centro de la periferia siguiendo un movimiento circular.
Método de enlace.- cuado abarca dos o más habitaciones se utiliza ese método, que consiste en establecer un seguimiento
de cada uno de los lugares involucrados, de acuerdo a los indicios encontrados, este método es de mucha utilidad para llevar a
cabo la reconstrucción de hechos.
Método de criba.- consiste en delimitar el área mediante puntos de diferencia de tal manera que éste tenga una forma
geométrica regular ( cuadrado, rectángulo) procediendo a realizar la búsqueda de manera uniforme y paralela hacia uno de sus
lados, cubriendo la superficie de un extremo a otro. Primeramente en sentido horizontal y seguidamente en sentido vertical. Por
ejemplo en un accidente aéreo
Método de franjas.- es una variación simple del anterior y es utilizado cuando el área de búsqueda es grande igual de una
forma geométrica regular.
Método de zonas para espacios grande.- este requiere dividir el área en pequeñas partes o zonas o rectángulos, debiéndose
llevar la búsqueda de un individuo en cada una de las subdivisiones.
Indicio y Evidencia
Cadena de Custodia
a) Búsqueda
En la búsqueda de indicios en el lugar de los hechos se debe adoptar cualquiera de los métodos que a continuación se
reseñan y cuyos fundamentos fueron proporcionados por el profesor Carlos Roumagnac:
1) En lugares abiertos se inicia la búsqueda dirigiendo la vista de la periferia al centro sin dejar inadvertida ninguna área, en
forma espiral hasta llegar al centro mismo del lugar de los hechos. O viceversa.
2) En lugares cerrados se inicia la búsqueda dirigiendo la vista en forma paralela de muro a muro, o de la periferia al centro,
comenzando por la entrada principal; después se sigue con los muros, muebles, escaleras y se concluye finalmente con el
techo.
Se debe estar atento a cualquiera de los siguientes factores que siempre se presentan en la búsqueda y localización de
evidencia;.
Hacer constar no solamente las evidencias que se encontraron, sino también las que de acuerdo con la forma de) hecho se
suponía que deberían estar y no se encontraron.
Los indicios se deben tratar con toda la tecnología y metodología vigentes disponibles para su protección, colección y
estudio. www.ventanalegal.com/espacio_estudiantil
Con la fijación del escenario del suceso, se logra registrar general y particularmente el lugar y sus evidencias, con objeto de
plasmar su situación y características materiales para efectos de investigación científica.
La fijación del lugar de los hechos es imprescindible en todos los casos de investigación de hechos presuntamente delictuosos,
donde se considera necesario el registro general y particular del escenario del suceso, de tal forma que las descripciones
escritas, las fotografías, los dibujos planimétricos o croquis simples y el moldeado que se elaboren puedan fijar e ilustrar en
cualquier momento sin la necesidad de regresar al lugar del acontecimiento, y, por otra parte, anexados al dictamen o informe
pericial, ilustran a los órganos investigador y jurisdiccional.
Para realizar adecuadamente la fijación del lugar de los hechos hay que apoyarse en los sentidos de la vista, oído y olfato,
dejando al final el tacto, que se utilizará para la idónea colección o levantamiento de los indicios.
No se recomienda aplicar el sentido del gusto, ya que es un procedimiento demasiado empírico, además de que para identificar
sustancias o indicios indeterminables se cuenta con el laboratorio de Criminalística, con técnicas forenses identifícativas,
cualitativas, cuantitativas y comparativas.
La descripción escrita es útil para detallar en forma general y particular las características del lugar de los hechos, sus
evidencias y demás manifestaciones materiales.
La descripción escrita se realiza propiamente en el cuerpo de las hojas que conforman las diligencias periciales, policiales,
ministeriales y judiciales. Asimismo, la descripción se elabora al lado de los dibujos forenses y al pie de las fotografías de los
informes y dictámenes periciales. Un ejemplo sería la descripción escrita del indicio principal y de las evidencias constantes
complementarias, cumpliendo siempre los siguientes requisitos:
a)su posición
b) su orientación, y
c) su situación.
a) el tipo de indicio.
b) sus dimensiones.
c) sus características, y
d) su situación.
Fotografía Forense. La fotografía señala detalles y particularidades del escenario y de sus evidencias y manifestaciones
materiales; en igual forma, conforme se va examinando y describiendo el lugar se irán tomando las fotografías necesarias de
todas las cosas, muebles, cadáveres, inmuebles, terrenos e indicios asociativos.
Colección de indicios. Las evidencias físicas o indicios asociativos se pueden encontrar en el lugar de los hechos, ya sea en
posesión de la víctima, cercanas o distantes a ella, o, en su caso, en posesión del autor del hecho cuando éste es detenido de
inmediato en el propio sitio, en sus ambientes o en otros sitios de investigación.
Una vez protegido, observado y fijado el escenario del suceso, puede realizarse la colección de los indicios asociados al hecho,
observando técnicas para el levantamiento y con el uso de guantes y otros instrumentos, de acuerdo a lo que se vaya a
levantar.
Reunir todas las evidencias materiales asociativas identificadoras y reconstructoras con objeto de estudiarlas y procesarlas
científicamente y utilizarlas como elementos de prueba.
a) Levantar toda evidencia física, siendo preferible pecar por exceso que por defecto.
c) Evitar contaminarla con los instrumentos que se utilizan para su levantamiento, los cuales deberán ser lavados
meticulosamente antes y después de su uso.
Suministro de indicios al laboratorio. Finalmente se realiza el suministro al laboratorio de criminalística o del servicio médico
forense, de las evidencias que se tengan y que se hallan coleccionado y fijados en el escenario del suceso, de la victima, del
autor del hecho y de otros sitios cercanos o distantes de investigación, dependiendo de las circunstancias en la comisión del
ilícito que se investiga.
http://www.ollantayconsultores.com/Criminalistica.htm
www.showpel.com.ar/embalaje.htm
En la investigación criminalística sólo los funcionarios avocados al caso pueden suministrar los indicios asociados al hecho al
laboratorio de Criminalística para su estudio, o en su caso, cuando se trate de investigaciones médico-forenses y tengan que
ser entregadas al Servicio Médico Forense, también serán los funcionarios avocados al caso los autorizados para el suministro.
Generalmente quienes lo hacen son: el criminalista o perito respectivo, la Policía Judicial, el personal del Ministerio Público y el
médico forense, previamente consignadas las evidencias en las diligencias ministeriales, periciales, policiales o judiciales.
Valoración para constituir prueba de los Indicios Está constituida por los Indicios y las Evidencias, la cual constituyen la
base científica-técnica para la comprobación del cuerpo del delito o del hecho.
Los Indicios se van jerarquizando mediante un proceso de ajuste a fin de que constituyan medios de prueba que nos permitan
conocer e individualizar la persona inculpada de todos los demás, reuniendo sistemáticamente y científicamente tales
elementos de convicción.
2. Indicio y Evidencia
Indicio.- todo objeto, instrumento, huella, marca, resto o señal o vestigio que se usa y se produce en la comisión de un hecho.
Es todo aquel material significativo, sensible susceptible de mayor investigación, relacionado con un hecho supuestamente
delictivo, cuyo estudio permite reconstruirlo, identificar a su o sus autores y establecer su comisión.
Es conveniente mencionar primero, que "indicio" proviene del latín indicium, y significa signo aparente y probable de que existe
alguna cosa y a su vez es sinónimo de seña, muestra o indicación, según el diccionario. Es de primordial importancia aclarar,
que la palabra "indicio'* ha sido integrada desde tiempo atrás para el orden principalmente penal, y en el orden técnico de la
investigación Criminalística, se le conoce como evidencia física, evidencia material o material sensible significativo, pero para
comprensión de todos se usa aquí' la terminología consagrada de "indicio" e indistintamente se mencionan las otras
terminologías que también son permitidas en la investigación criminal.
Desde el punto de vista criminalístico, se entiende por material o indicio "Todo objeto, instrumento, huella, marca, rastro, señal
o vestigio que se usa y se produce respectivamente en la comisión de un hecho."
Es decir, es toda evidencia física que tiene estrecha relación con la comisión de un hecho presuntamente delictuoso, cuyo
examen o estudio da las bases científicas para encaminar con buenos principios toda investigación, y lograr
fundamentalmente:
b) las pruebas de la comisión del hecho, y c) la reconstrucción del mecanismo del hecho.
a) Tipos de Indicios
Biológicos: Impresiones, dactilares. Manchas Hematicas. Huellas de dientes, una conocidas como estigmas ungueales.
Pelos, huellas de quemadura por flamazos o fogonazos, tatuajes o quemaduras de pólvora, por deflagraciones, huellas de
ahumamiento esquirlas, etc.
w.lallenadegracia.cl/foto/gal5/23.htm
No Biológicos: Huellas de pisadas humanas, calzadas y descalzadas, positivas o negativas e invisibles. Huellas de pisadas
de animales, positivas, negativas o invisibles. Huellas de neumáticos, por aceleración, rodamiento, frenamiento o
desplazamiento. Huellas de herramienta, en puertas, ventanas, cajones, cajas fuertes, chapas, cerraduras, picaportes, etc.
Daños recientes o no recientes. Huellas de labios pintados sobre papel o cualquier otro soporte. Raspaduras, descoseduras,
desabotonaduras en ropas. Etiquetas de la lavandería y sastrería, papelería ajena al hecho. Armas pistolas, escopetas, rifles,
casquillos, daños por proyectil de arma de fuego, balas, pólvora, etc. fibras, fragmentos de ropas, polvos diversos, cenizas,
cosmético.
Cada uno de ellos presentan ciertas características:
Características de clase.- corresponden todos aquellos indicios en los que sin importar que tipo de procedimiento de
estudios se aplique sobre ellos, únicamente nos conducirán a ubicarlos por sus características, en grupos sumamente amplios,
en donde no se puede establecer una identificación plena, ya sea por la cantidad o por los recursos disponibles para su
estudio.
Características identificadoras.- se reúnen todos aquellos indicios que por sus características son susceptibles de ser
plenamente identificables, pudiendo relacionarlos con un individuo en particular, por ejemplo: una huella dactilar, una marca de
herramienta.
Por su importancia en la reconstrucción del hecho y/o la identificación de los participantes, se les divide en
Indicios determinantes: son aquellos cuya naturaleza física no requiere de un análisis completo de su composición y
estructuración para su identificación, sino sólo de un examen cuidadoso a simple vista o con auxilio de lentes de aumento,
como lupas o estereoscopios y guardan relación directa con el objeto o persona que los produjo, permitiendo conocer y
determinar su forma y naturaleza, por ejemplo huellas dactilares, escrituras, armas de fuego, armas blancas, casquillos, balas,
etc.
Indicios Indeterminantes: son aquellos cuya naturaleza física requiere de un análisis completo a efecto de conocer su
composición o estructura, ya que macroscópicamente no se podría definirlos y generalmente consisten en substancias
naturales o de composición química, como sedimentos en vasos o recipientes, pastillas desconocidas con o sin envoltura,
productos medicamentosos sueltos, manchas o huellas supuestamente de sangre, semen, orina o vómito, etc.
b) Indicios característicos más frecuentes en el lugar de los hechos
3.- De la victima.
Debe recordarse que los indicios son instrumentos muy delicados de la verdad, y tratados científicamente nos van a ayudar en
la investigación de los delitos, y las reflexiones que se hagan de ellos deben efectuarse con base en la experiencia y con el uso
de métodos y técnicas muy propias. Las decisiones de los expertos en las diferentes ramas de la Criminalística, "hacen hablar"
a los indicios, e imprimen sus consideraciones en informes o dictámenes periciales, los que van a orientar y a dar luz en la
investigación y persecución de hechos presuntamente delictuosos.
Los indicios más frecuentes en el lugar de los hechos y que generalmente están asociados a ilícitos consumados, son los
siguientes:
5) Huellas de neumáticos, por aceleración, rodada y frenamiento o desplazamiento, pueden ser positivas o negativas
6) Huellas de herramientas, principalmente en robos, en puertas, ventanas, cajones de escritorios, cajas fuerte, chapas,
cerraduras, picaportes, etc.
7) Otro tipo de fracturas, en autos por colisiones, volcaduras o atropellamientos, también en objetos diversos por impactos o
contusiones.
8) Huellas de rasgaduras, descoseduras y desabotonaduras, en ropas; pueden indicar defensa, forcejeo o lucha.
9) Huellas de labios pintados sobre papel klennex, ropas, tazas, cigarrillos, papel, etc.
10) Huellas de dientes y uñas, conocidas como mordidas o estigmas ungueales respectivamente, en luchas, riñas o delitos
sexuales.
11) Etiquetas de lavandería y sastrería en ropas, son de utilidad para identificar su procedencia y probablemente la identidad
de desconocidos.
12) Marcas de escritura sobre las hojas de papel subyacente a la escrita. recados póstumos o anónimos, amenazas escritas o
denuncias.
13) Armas de fuego, armas blancas, balas, casquillos, huellas de impactos, orificio por proyectil, rastros de sangre, manchas de
sustancias, etc.
14) Pelos humanos o de animal, o sintéticos, fibras de tela, fragmentos de ropas, polvos diversos, cenizas, cosméticos.
15) Orificios en ropas y piel humana, huellas de quemaduras por flamazos o fogonazos, tatuajes o quemaduras de pólvora por
deflagraciones, huellas de ahumamientos, esquirlas, etc.
16) Instrumentos punzantes, cortantes, contundentes, punzó-cortantes. punzó-contundentes, corto contundentes, etc., en
hecho consumados con arma blanca.
17) Huellas de cemento para pegar suela u objetos diversos (inhalantes volátiles), manchas de pintura, grasa, aceite, costras
de pintura, manchas de diessel. huellas de arrastramiento, huellas de impactos, acumulaciones de tierra, fragmentos de
accesorios, residuos de marihuana, tóxicos, sedimentos medicamentosos» maculaciones diversas, etc.
18) Polvos metálicos, limaduras, aserrines, cal, yeso, cemento, arena, lodo, tierra, etc. Ángel Vargas, N.(1986). La
Criminalística y el procedimiento Penal Venezolano
Huellas y manchas: Partiendo de la definición de Frecon, genéricamente se entiende por huella: "Toda figura, señal o vestigio,
producidos sobre una superficie por contacto suave o violento con una región del cuerpo humano o con un objeto cualquiera,
impregnados o no de sustancias colorantes orgánicas o inorgánicas". Las huellas indican la forma, contorno y características
del agente que la produjo, logrando su identificación.
1) Por su forma de producción. Pueden ser huellas por frotamiento, por arrastre, por apoyo, por impresión guiada, por impacto,
por maculación de alguna sustancia, etc.
2) Por su procedencia. Pueden ser huellas originadas por herramientas, máquinas, aparatos o vehículos en movimiento,
tejidos, fibras o ropas, regiones del cuerpo humano, calzado, pies descalzos, las manos, los dedos, las uñas, los dientes, los
labios pintados y por otros instrumentos y objetos.
3) Por su morfología. Existe gran variedad de figuras o dibujos producidos por agentes vulnerantes, ya sean positivas o
negativas y cuando se cuenta con impresiones testigo o moldes de ellas, se pueden realizar estudios comparativos de sus
particularidades, entre las huellas problema y las huellas testigo, buscando afinidad cuantitativa y cualitativa de las "referidas"
particularidades.
Clasificación de las huellas:
Positivas y Negativas, y deben estudiarse minuciosa y comparativamente, valiéndose de impresiones, moldes o fotografías, así
como de instrumentos de aumento para mejor observación y examen.
Reciben el nombre de huellas positivas las formadas por una figura impresa y coloreada sobre alguna superficie por contacto
de algún objeto o región del cuerpo humano. La maculación puede ser originada por: pintura, grasa, polvo, cal, lodo, aceite,
etc. Existen las huellas invisibles que al ser reveladas por algún reactivo químico, pasan a formar parte de las huellas positivas,
por ejemplo: las huellas dactilares latentes.
Reciben el nombre de huellas negativas, las figuras formadas por hundimiento o depresión sobre el soporte que recibe al
objeto que las produce, por ejemplo: lodo, arena, tierra, nieve, o cualquier soporte blando. Dentro del grupo de las huellas
negativas, se tiene fundamentalmente los surcos de ahorcamiento o estrangulación, los hundimientos por impacto o apoyo por
algún cuerpo, etc.
Manchas en general
El concepto que se da de mancha es: "Una maculación de cualquier sustancia orgánica o inorgánica". Uno de los indicios que
con más frecuencia se puede encontrar en el lugar de los hechos, son las manchas de diferente procedencia impregnadas
sobre alguna superficie, y se clasifican en forma general, en marchas orgánicas e inorgánicas.
Las manchas orgánicas, son aquéllas producidas por sustancias que provienen del organismo humano o de cualquier ser
viviente.
Las manchas de origen inorgánico son aquellas producidas por sustancias extrañas al organismo humano o algún ser viviente.
Entre las manchas de origen orgánico las más importantes son: de sangre, semen, de orina, obstétricas (líquido amniótico,
vemix caseosa y meconio), de sudor, fecales, de saliva, de vómito, de mucosa nasal, de cerumen, etc.
Y las más comunes de origen inorgánico son; de permanganato de potasio en solución (manchas de color morado), de yodo en
solución (manchas de color amarillo y café), de óxidos de hierro (manchas de color café),de sales de plata en solución (primero
incoloras, después se oscurecen al exponerse a la luz), las de dicromato en solución (amarillas), algunos ácidos, etc.
Las manchas fundamentalmente orgánicas deberán buscarse en las áreas asociadas y cercanas al escenario del crimen, así
como alrededor y en las ropas de la victima.
Las manchas de cemento para pegar suela u objetos diversos, son de color blanco y amarillo, según la marca industrial,
generalmente se encuentran en las manos, boca, nariz y ropas superiores de las personas que son afectas a intoxicarse con
este producto volátil. Dichas manchas al tener contacto prolongado con el agua se vuelven de color blanco semejante a la
leche.
Todo tipo de polvo proveniente de sustancias existentes en nuestro medio interno y externo en centros de trabajo, o lugares
públicos, se introducen en los conductos auditivos o canales auriculares hasta quedarse depositados en el cerumen de las
orejas. Por tanto, si algún hecho delictuoso se cometió en contra de alguna persona, se podría recurrir a obtener cerumen de la
persona victimada, cuando son desconocidos, a efecto de conocer su relación con alguna carbonería, tostador de café,
panadería, carpintería, maderería, metalúrgicas, minas de arena, etc, que determinen la actividad del investigado o su relación
con el lugar de los hechos, en época de su muerte.
En otros casos, el polvo de diferente procedencia impregnado o incrustado en las ropas de la víctima se obtiene con el uso de
algún aparato aspirador acondicionado para retener las partículas que se quieren, generalmente se utilizan filtros en los tubos
de una pequeña aspiradora.
Logradas las partículas de polvo en abundancia, se suministran al laboratorio, para que se analicen y sea, conocida su
estructura o composición. Es prudente también, revisar los bolsillos de las ropas y valencianas de los pan talones si existieran,
podríamos encontrar partículas de marihuana o de alguna otra droga que hicieran probable la posesión o consumo de las
mismas.
Suciedad en Unas, Puros y Cigarros: Al limpiar las uñas de las manos, mediante raspado con algún objeto propio para ello, se
recogen indicios muy importantes en las manos de la víctima o del victimario, por ejemplo: restos de epidermis o dermis, así
como ellos, pelos, fibras, drogas, tejidos epiteliales (de la vagina en casos de hechos sexuales), grasa de mecánico» hojalatero
y herrero, masa en el caso de nixtamalero, etc. Todos son de bastante utilidad para establecer la identidad o intervención en el
hecho, de la persona o cadáver que se le raspe. Se debe observar si las manos del sujeto están manicuradas o arregladas ya
que suelen revelar algo acerca de su situación económica, elegancia o costumbres de la persona.
Los puros y cigarros casi siempre se encuentran en los ceniceros de los lugares de hechos, también dentro de recipientes de
basura o tirado sobre el piso, cuya marca y particularidades pueden establecer la presencia de una persona madura en el caso
del puro, y de una mujer u homosexual si el cigarrillo tiene huellas de cosmético labial, o simplemente de un sujeto masculino el
cigarrillo no tiene las particularidades enunciadas, todo depende de las circunstancias del hecho que se investigue, sin olvidar
las huellas dactilares latentes sobre el cigarrillo y en el papel celofán de la cajetilla.
Las características de la textura y tejido de las ropas dejan huellas negativas y positivas sobre superficies blandas y lisas
respectivamente, cuando se apoyan con el codo rodillas glúteos y otras regiones del cuerpo cubiertas de tela quedando
impresa la figura de los tejidos. En estos casos se toman grandes acercamientos fotográficos para su estudio y para efectuar
cotejos de particularidades se impregna la tela de una sustancia igual o similar a la de la figura dubitada, y se rueda sobre un
soporte también igual o parecido al que contenía la citada figura problema.
Por otra parte, cuando hay disparo de proyectil con arma de fuego, que penetre y traspase a la victima afectando la ropa que
viste, ya sea que se encuentre el proyectil incrustado en algún muro, mueble u objeto, se apreciará el dibujo del tejido de la tela
sobre la ojiva del proyectil, acompañado probablemente de fibras de la propia tela. Por lo general las balas disparadas se
deforman por el impacto final que las detiene.
Esta situación es útil cuando por ejemplo hay dos víctimas atravesadas y dos armas de fuego similares en calibre, mediante el
dibujo del tejido y fibras localizadas en la ojiva de la bala. se fortalecen otros indicios para determinar que proyectiles, si se
cuenta con ellos, penetraron y traspasaron a cada una de las víctimas, y mediante el estudio micro-comparativo con toma de
placas fotográficas de las huellas de campos y estrías de las balas dubitadas, contra otras testigo obtenidas en disparos de
prueba con las armas de fuego utilizadas en el hecho, se puede identificar a cada una de las armas que dispararon.
Huellas labiales
En escenarios como hoteles, moteles, departamentos de soltero, interiores de automóviles y en ocasiones en casas habitación,
se encuentran huellas labiales con cosmético, que pueden estar relacionadas con personas del sexo femenino o con
homosexuales; éstas se localizan principalmente en las boquillas de cigarrillos, tazas, copas, vasos o en hojas de papel y
kleenex, en ocasiones muy bien delineadas y en otras con características de embarramiento. En las boquillas de cigarrillos en
su mayoría se observarán superpuestas, o sea no se encontrará alguna útil con surcos que constituyan características
individuales de comparación, semejantes pero no iguales a los surcos intercrestales de las yemas de los dedos. Puede darse el
caso que en alguna boquilla de algún cigarrillo consumido por si solo en el cenicero o recipiente que lo contenga, se encuentre
algún fragmento de huella labial con cosmético, que sirva para cotejar particularidades posteriormente.
Algunas personas del sexo femenino acostumbran fijar el tono y cantidad imprimiendo sus labios sobre hojas de papel
regulares, sobres o cualquier fragmento de papel, arrojándolas comúnmente al cesto de basura o recipiente de desperdicios.
En este caso se encontrarán completas y útiles para cotejo, donde se apreciará claramente su contorno, dimensión y surcos
verticales.
También se encontrarán embarramientos de cosméticos en papel pañuelo, sanitario y pañuelos, sin utilidad para cotejo, pero sí
aprovechables como indicios para establecer la presencia de alguna persona del sexo femenino u homosexual, y la probable
identificación del cosmético mediante análisis y comparación con otros patrones.
Las huellas de pies calzados y descalzos, deben buscarse en los lugares cercanos o inmediatos al crimen o robo, pero debe
tomarse la precaución de buscarlas en sitios más lejanos circundantes al escenario del suceso. Muchas veces en el lugar
mismo hay tal mezcla de huellas y sobre-posición originadas por los curiosos, que es casi imposible localizar alguna útil y bien
conservada dejada por el autor del hecho que se investiga.
Cuando se les encuentra bien conservadas, no basta una sola huella, sino que se debe buscar exhaustivamente todas aquellas
que sean de utilidad para efectuar cotejos.
Huellas de pies descalzos positivas son aquellas que se imprimen en el suelo cuya superficie es lisa, y el pie que la origina
puede estar maculado o no de alguna sustancia colorante. El sudor y las grasas propias de las plantas de los pies hacen que
se produzcan huellas plantares sobre un piso muy brillante, encerado o pulido, formando una figura invisible, pero que podrían
ser encontradas proyectando una luz intensa en forma rasante al soporte que las contiene, manteniendo el lugar
completamente oscuro, o en su defecto utilizando reactivos para las huellas dactilares.
Huellas de pies calzados negativas. Son aquellas que se imprimen sobre superficies blandas, como lodo, tierra, arena, etc. Se
aprecia mayor hundimiento en la parte del tacón, que es donde se apoya más el pie.
Al caminar, el pie se apoya primero con el talón, después recarga las demás partes de la planta y finalmente se levanta por la
punta. Debido a la desigualdad de la presión durante la marcha, el talón fundamentalmente y la punta del pie son las regiones
que se hunden más en el suelo, dependiendo de la calidad de éste.
Cabellos
Los cabellos o pelos son indicios de especial importancia, por que con frecuencia se encuentran en el lugar de los hechos, ya
sea en un hecho violento intencional o imprudencia!, incluyendo los sexuales. En general, los cabellos se constituyen de bulbo,
tallo y punta; nacen en el folículo piloso o vaina que se encuentra en la dermis.
En los casos de forcejeo o lucha, los cabellos, pelos o vellos, se localizan en los espacios interdigitales, bajo las uñas,
adheridos a las ropas de los rijosos, sobre el piso o en muebles, etc. En impactos sobre el cráneo, se encuentran adheridos al
agente vulnerante que puede ser: palo, ladrillo, varilla, tubo, piedra, etc., generalmente mezclados con sangre y en ocasiones
con masa encefálica.
El estudio comparativo de las características macro y microscópicas de los cabellos son de fundamental importancia, parque se
puede determinar con aceptable grado de probabilidad, a quién o a quiénes pertenecen los cabellos, pelos o vellos localizados
en la víctima o en el lugar de los hechos, pudiéndose en su caso, identificar a las personas sin vida, cuando los rasgos
fisonómicos y las huellas dactilares han desaparecido.
Manejo de muestras: La colección y manejo de las muestras se efectúa después de haber observado y fijado el lugar de los
hechos y se lleva a cabo con tres operaciones fundamentales:
1) Levantamiento: Se levanta toda evidencia física por separado y se manipula lo estrictamente necesario para no alterar ni
contaminar los diversos indicios y conservar las huellas que contienen, empleando instrumentos limpios como guantes
desechables, ya sean de hule o de polietileno, teniendo en cuenta que cada evidencia física exige una técnica específica para
su levantamiento, por ejemplo:
2) Embalaje: Es la maniobra que se hace para guardar, inmovilizar y proteger algún indicio dentro de un recipiente protector
después de haber
3) Una escritura disfrazada contiene particularidades individuales, constantes propias, involuntariamente introducidas en el
trazado que permiten la identificación del que escribe. Una escritura artificial se relaciona con la forma primitiva por lazos
representados por las especies gráficas y las constantes gráficas
Evidencia.- es todo indicio que una vez analizado se comprueba que pertenece al hecho presuntamente delictivo.
La Criminalística general aplica la metodología conveniente con el apoyo de siete principios científicamente estructurados y
prácticamente comprobados que son:
Principio de uso.- En los hechos que se cometen o realizan, siempre se utilizan agente mecánicos, químicos, físicos o
biológicos.
Principio de producción.- En la utilización de agentes mecánicos, químicos, físicos o biológicos, para la comisión de los
hechos presuntamente delictivos, siempre se producen indicios o evidencias materiales en gran variedad morfológica y
estructural y representan elementos reconstructores e identificadores.
Principio de intercambio.- Al consumarse el hecho y de acuerdo con las características de su mecanismo se origina un
intercambio de indicios entre el autor, la víctima y el lugar de los hechos.
Principio de reconstrucción de hechos o fenómenos.- El estudio de todas las evidencias materiales asociadas al hecho,
darán las bases y los elementos para conocer el desarrollo de los fenómenos de un caso concreto y reconstruir el mecanismo
del hecho o fenómeno, para acercarse a conocer la verdad del hecho investigado.
Principio de probabilidad.- La reconstrucción de los fenómenos y de ciertos hechos que nos acerquen al conocimiento de la
verdad, pueden ser con un bajo, mediano o alto grado de probabilidad o simplemente sin ninguna probabilidad. Pero nunca se
podrá decir: “esto sucedió exactamente así”.
Principio de certeza.- Y las identificaciones cualitativas, cuantitativas y comparativas de la mayoría de los agentes vulnerables
que se utilizan e indicios que se produce en la comisión de los hechos, se logran con la utilización de metodología, tecnología y
procedimientos adecuados, que dan la certeza de su existencia y de su procedencia. No obstante, si el criminalista o
policiólogo no es muy experimentado, debe opinar o decidir con probabilidades.
4) Cadena de Custodia
Cadena de Custodia: El tema de la cadena de custodia es crítico en todos los sistemas latinoamericanos. Se ha despreciado
el hecho de que un juicio justo debe garantizar que el elemento que pretende convertirse en prueba es efectivamente aquél
que fue recaudado en su momento, que no ha sido sustituido o alterado. Debe idearse un esquema que supere las dificultades
de identificación y almacenamiento que actualmente existen, porque la conservación de los elementos probatorios hasta la
audiencia pública significa el éxito de las investigaciones con prueba técnica. La dirección del sistema debe estar a cargo de la
Fiscalía, pero la ley debe fijar las pautas que deben seguirse para que la Policía Judicial las cumpla. En ningún caso el juez de
garantías podrá intervenir en el desarrollo de la cadena de custodia salvo para verificar que ésta exista y se haya manejado
correctamente.
Documento el cual deberá ser completado por todas las personas involucradas en el estudio mas un TESTIGO, el cual debe
ser un profesional relacionado (Medico, Bioquímico). Este ultimo deberá constatar la toma de muestras y verificar el correcto
envío de las muestras a nuestro laboratorio. Este documento será necesario siempre que el resultado del estudio sea de
carácter probatorio en un proceso judicial.
La cadena de custodia comienza desde el momento en que es embalado y recolectado el indicio hasta que es entregado a la
autoridad correspondiente, para que este lo remita al área correspondiente del laboratorio, el cual tendrá la función de realizar
todas las pruebas y estudios que sean necesarios para establecer la naturaleza y correspondencia del indicio con el hecho que
se investiga.
Si hay que hacer estudios macroscópicos que realizar (fijación fotográfica) dichos indicios los retendrá el criminalista para
entregárselos al perito fotógrafo para que así este realice las tomas macroscópicas correspondientes, al terminar dicho trabajo
el perito fotógrafo reintegrará al perito criminalista estos indicios o elementos de naturaleza física para su descripción en el
dictamen correspondiente y finalmente sean entregados a la autoridad encargada de la diligencia de la investigación (Ministerio
Público o en la etapa de averiguación previa)
La cadena de custodia es pieza fundamental en el desarrollo investigativo y probatorio para el control y/o vigilancia de los
elementos físicos de prueba encontrados en el lugar de los hechos, cualquiera que sean.
Es un procedimiento establecido por la normatividad jurídica, que tiene el propósito de garantizar la integridad, conservación e
inalterabilidad de elementos materiales de prueba como documentos, muestras(orgánica e inorgánicas), armas de fuego,
proyectiles, armas blancas, estupefacientes y sus derivados, entregados a los laboratorios criminalísticos o forenses por la
autoridad competente a fin de analizar y obtener, por parte de los expertos, técnicos y científicos, un concepto pericial. Su
importancia reside en que garantiza el manejo idóneo de los hechos, pasando por los diferentes laboratorios, hasta el envío del
resultado pericial a la autoridad correspondiente.
Por lo anterior, la cadena de custodia permite conocer en cualquier estado del proceso dónde se encuentra el elemento de
prueba, quién lo tiene, nombre del perito, nombre del gabinete, lo cual lógicamente garantiza la seriedad y transparencia del
dictamen efectuado por los expertos de los diferentes laboratorios, entregando los resultados en forma oportuna y con la
calidad exigida en la investigación.
Es importante mencionar quiénes componen la cadena de custodia: inicialmente por el personal policial uniformado (vigilancia)
que llega primero a conocer el caso, pero en general por los funcionarios y personas bajo cuya responsabilidad se encuentran
los elementos de prueba respectivos durante las diferentes etapas del proceso penal. Por consiguiente, todo funcionario que
reciba, genere o analice muestras o elementos de prueba y/o documentos, forma parte automáticamente de este
procedimiento, sencillo, pero obligatorio cumplimiento en el desarrollo investigativo.
BIBLIOGRAFÍAS
Edit. Temis
www.fiscalia.gov.co/pag/divulga/Decla02/modific.htm -
www.fiscalia.gov.co/pag/divulga/Decla02/modific.htm -
Venezolano.)
(www.ventanalegal.com/espacio_estudiantil/criminalistica.htm)
Pág 57
Homicidio
Arma de fuego