INTRODUCCION

El presente material esta preparado tomando en cuenta el programa de la

asignatura y las herramientas facilitadas a través los conceptos teóricos,
cátedras del instructor y la investigación en un trabajo de campo de cómo se
comporta nuestro sistema de justicia.
Para la realización del mismo procedimos a visitar La Casa Comunitaria de las
Caobas. Esta surge como una propuesta de modelo destinado a facilitar el
acceso a la justicia de los sectores vulnerables del país, es una herramienta de
acercamiento de las instancias judiciales y municipales a las comunidades.
Su idea principal es descongestionar los tribunales de casos menores que
pueden ser resueltos mediante mediación
También visitamos la 2da. Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de 1ra.
Instancia del Distrito Nacional con la intención de que conociendo que el juez es la persona
que resuelve una controversia o que decide el destino de un imputado,
tomando en cuenta las evidencias o pruebas presentadas en un juicio,
administrando justicia. Nos dispusimos a observar en su accionar su respectiva
experiencia, conocimientos, destreza, capacidad, sensibilidad e identidad
adquiridas en el desempeño de la labor, así como del desarrollo de la virtud
innata para impartir justicia como producto del ejercicio de la función.
Esperamos que este material ayude a entender de manera fácil al lector de
como esta compuesta la justicia de órganos, instituciones y organizaciones que
forman parte de nuestro sistema de Justicia para hacer más efectiva la
aplicación de la ley y dar un mejor servicio a la ciudadanía.
 Visita a la 2da. Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
1ra. Instancia del Distrito Nacional
Será competente para conocer y fallar los recursos de apelación en materia
penal, atribuidos a la Suprema Corte de Justicia, siempre que no sean de los
que conoce esta última como jurisdicción privilegiada. Asimismo, será
competente para conocer y fallar los recursos de casación que se interpongan
por primera vez en materia penal;

Manejo del Juez en el tribunal.

CASO 1
Fecha: 1 de Marzo del 2018
Nombre del Juez: Danilo Caraballo Nuñez
Caso: Condominio Malecón Center (Embargo Inmobiliario)
El juez pidió calidades y pregunto si se leyó el pliego
Pidió la intervención de los abogados demandados, quienes mostraron interés
en un acuerdo.
*El juez aclaro a la parte persiguiente que es la responsable del embargo, y por
tanto, el (como juez) no tiene competencia, por tanto es la parte embargada
que hace sus acuerdos.
La parte perseguida solicita ante el tribunal un aplazamiento para negociar con
la parte persiguiente a pesar de reconocer que hay que seguir el curso legal.
El juez dicto al secretario los términos para el próximo encuentro con la
anuencia del tribunal.
La parte demandante entrega documentación al juez y la parte demandada se
retira a destiempo, sin esperar el final del proceso debido a que no mostro
interés por no tener argumentos contundentes para ser presentados, o sea,
solo mostro interés por negociar con la parte persiguiente.
*El juez llamo advirtió a la audiencia las consecuencias del retiro, ya que la
parte persiguiente mostro documentación contundente que era necesaria que
sea conocida por la parte demandada.
Conclusión: tomando en cuenta que si se produce un no acuerdo se proceda
la venta del condominio malecón center al banco de reservas inscrito como
acreedor
Se aplaza el conocimiento de la presente audiencia de la venta del inmueble.

CASO 2
Fecha: 1 de Marzo del 2018
Nombre del Juez: Danilo Caraballo Nuñez
Caso: Ks Invesment S.A. (Demanda Hipoteca, Desestimiento del Banco)
Se leyó el dispositivo ante el juez el número del expediente por parte del
secretario
El juez pidió calidades
Las partes depositaron ante el tribunal informaciones del expediente.
* La parte demandante entrega documentos al juez y este les recuerda que no
puede recibir documentos de manera directa sino que los mismos deben de ser
depositado ante secretaria para ser estudiados y conocidos.
El juez solicito documentación que avalaba los planteamientos de la parte
demandante, sin embargo, no se encontraban en audiencia, porque por error al
depositarlos en secretaria en otra sala.
El juez instruye a que se retire en secretaria del expediente para ser
reintroducido nueva vez en la sala correspondiente para ser conocido en la
presente audiencia
Conclusión: Por dicho error, se aplazo la lectura de sentencia para otra fecha.
CASO 3
Fecha: 1 de Marzo del 2018
Nombre del Juez: Danilo Caraballo Nuñez
Caso: Demanda contra Altice Dominicana. (Acción de Amparo)
Se leyó el dispositivo ante el juez el número del expediente por parte del
secretario
El juez pidió calidades
El juez corrigió recordó a la parte demandante que el recurso de amparo, es
para restaurar derechos fundamentales, no obstante, en lo que concierne la
indemnización, corresponde a demandas civiles
También aclaro, que el Petitorio no puede haber tantas motivaciones y ende,
se debe ser más específico.
La parte demandante leyó la ley 172-11 art. 64 concerniente a Habeas Data
pero el juez argumento ante la parte demandada que el expediente está mal
dirigido, debido a que la demanda contra Altice no procede ya que que dicha
compañía no puede quitar información de una entidad que no tiene
competencia, o sea, es el buró de crédito la que conserva información crediticia
sobre los usuarios.
Conclusión: Se falla en contra de la parte demandante por argumentos
improcedentes y mal fundados, además, viola la naturaleza de la acción de
amparo

Conclusiones del manejo del juez sobre lo observado en

audiencia:
 En todo proceso, señalamos estos tres casos, en donde pudimos
observar un desenvolvimiento del juez.

 En el mismo mostro domino del tema y conocimiento de la constitución y

las leyes.

 En los casos No.1 hizo aclaraciones y llamo la atención por el retiro de la

parte demandante sin que concluyera el proceso.

 En el caso No.3 hizo aclaraciones de por donde debe recibir el tribunal

los expedientes para ser estudiados y conocidos.

 En el caso No.3 respetó la solemne audiencia y se quitó el birrete para

hablarles más como abogado que como juez y señalarles errores de
procedimiento, para encausar una acción.

 En todo momento hubo imparcialidad y respeto.

 Actuó apagado a la constitución y las leyes.

Casa Comunitaria de Justicia
Las Caobas
La casa comunitaria de justicia es un centro de resolución de conflictos
familiares, escolares y comunitarios que tiene por objeto facilitar el acceso a la
justicia de los sectores vulnerables del a sociedad.
Para sus fines se constituyen en espacio de participación y coordinación y
educación ciudadana, promotor de los derechos humanos y el desarrollo social,
cultural y económico de las comunidades. Es un ente vinculante de las
comunidades con las instituciones públicas, del sector privado y la academia,
de procura de la prevención del delito y la violencia y el impulso de desarrollo
humano en un marco de convivencia pacífica.
La casa comunitaria de justicia posee identificación de las instituciones y
empresa que la auspician. Tales como:
1. Poder Judicial
2. Centro de mediación familiar del Poder Judicial, Dirección Familiar,
Niñez, Adolescencia y Genero.
3. Ministerio Publico
4. Usaid
5. Participación Ciudadana
Posee departamentos de:
1) Dirección
2) Mediación
3) Orientación Legal
4) Fiscalía
5) Centro de Recepción e información

ENTREVISTA AL PERSONAL CENTRO COMUNITARIO DE JUSTICIA LAS

CAOBAS
1. Solo atienden los casos de su sector?
Según datos de la entrevista se nos informo que no solo del sector atienden se
ofrecen servicios, si no también de todos los sectores circundantes, incluyendo
el Sector Las Palmas y hasta casos del Municipio de Pedro Brand,
Esto es así, debido a la insuficiencia de casas comunitarias en sus zonas han
tenido que ir hacia dicho lugar en procura de servicios legales, asesoría,
denuncia, etc.
2. Quienes conforman los departamentos?
En el servicio de mediación esta compuesto por una Magistrada (Ministerio
Publico), Secretaria y Psicóloga.
La Psicóloga pertenece al “Pacman” (Patronato de ayuda a casos de mujeres
maltratadas)

3. Puede la casa comunitaria ordenar arrestos?

No tiene autoridad para ordenar arrestos. En caso de que no se haya podido
conciliar, se le ofrece asesoría a la persona afectada y con la documentación
de las citaciones para que las parte comparezcan al centro de mediación,
puede servir para instrumentar un expediente, por la parte interesada.
4. Cuales son los días en que se ofrecen orientaciones?
Se ofrecen los servicios de orientación legal los viernes a partir de las 2:00 p.m.
5. Cuantas veces se cita una persona para que comparezca en caso
de ser citado ante el centro de mediación?
Se cita hasta 3 veces
6. Cuales son los casos que mas atiende el Centro de mediación?
Casos por deudas
Casos por difamación
Casos por Alquileres
Casos de violencia intrafamiliar etc.
7. Que sucede en caso de no haber acuerdo entre las partes?
La fiscalía levanta un acta de no acuerdo, de comparecencia o no
comparecencia.
 CONCLUSION

En el presente trabajo hemos hecho un trabajo de campo donde

procedimos a la investigación de los tribunales y de las casas comunitarias de
justicia.

No cabe duda que en materia de justicia hemos avanzado, pero aun así, falta
mucho por hacer.

Hacen falta más instalaciones de centros comunitarios ya que las debilidades

del sistema han hecho que los tribunales estén saturados de casos que los
mismos pueden evitar ser judicializados a través de los centros de mediación,
tanto familiar como comunitaria ya señalados en este trabajo.

También, en materia de tribunales, a pesar de la especialización del juez,

notamos como a veces por la escasa preparación de expedientes elaborados
por los abogados apoderados, hacen que se dilate más los procesos.

Esperamos que dicho trabajo contribuya en que con el conocimiento obtenido,

seamos parte del cambio en procura de colaborar a fin de mejorar nuestro
sistema de justicia.