Epistemología problemas clásicos

Aristóteles
Tania Monserrat Parra Sánchez.

Al confrontar las posturas de Platón y Aristóteles respecto a cómo se llega al

conocimiento es innegable cierta influencia platónica en Aristóteles, sin embargo
este último logró forjar un método sistemático al contrario de Platón cuya teoría del
conocimiento más sólida y aceptada es la de las ideas. Platón conserva mitología
en su filosofía, Aristóteles por su parte no se aleja lo suficiente de aquél al
sostener la idea del motor inmóvil, pensamiento puro, origen de todo pensamiento
(conocimiento).
Ahora bien, el conocimiento para Aristóteles es conocer la causa. Es decir conocer
el hecho y las razones del hecho. Su punto de partida son las observaciones
particulares e inducción. Luego los principios explicativos y la deducción para
lograr los principios generales.
Aristóteles extiende su explicación acerca de los primeros principios, él concluyó
que conocer los primeros principios es una facultad que poseen todos los seres
vivos aunque a diferente escala. Dicha facultad permite hacer distinciones y de
dichas distinciones surgen los conceptos. De tal suerte se captura en el alma una
cosa indiferenciada y se da por primera vez en el alma la universal. Se puede
distinguir la singular (la sensación) y lo universal. Hasta que el alma se detiene en
las datos indivisibles y los universales. De tal forma para Aristóteles el
conocimiento puede concretarse de dos formas más: por intuición y por
comprobación. La comprobación es legitimar el conocimiento en la experiencia y la
intuición es para Aristóteles el género de saber más exacto de saber ya que la
obtenemos por la facultad de poseer los principios, los que señala Aristóteles son
más conocidos que las demostraciones.