Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CURITIBA
2017
CURITIBA
2017
Ministério da Educação
FOLHA DE APROVAÇÃO
_______________________________________________
Orientador – Flavio Bentes Freire, Dr.
UTFPR
_______________________________________________
Prof.– André Nagalli, Dr.
UTFPR
_______________________________________________
Prof. – Fernando Oliveira de Andrade, Dr.
UTFPR
AGRADECIMENTOS
Sou grata a Deus e a todos aqueles que estiveram comigo ao longo dessa
caminhada. Presto meus agradecimentos à Universidade Tecnológica Federal do
Paraná pela oportunidade de formação acadêmica de qualidade e a todos os
professores que contribuíram significativamente para o meu desenvolvimento; em
especial agradeço ao meu Orientador Flavio pelas sugestões, correções e por toda a
assistência prestada. Sou muito grata também àqueles que estiveram me
incentivando e motivando. Gostaria de agradecer aos meus pais Diva e Ezequiel por
todo o suporte e paciência; agradeço ao Julio pela compreensão, companheirismo e
carinho; agradeço aos meus irmãos Gustavo e Guilherme que me ajudaram quando
necessitei; agradeço aos meus colegas de trabalho por todo o aprendizado que me
foi proporcionado; agradeço ao Iago pelo auxílio e pelas boas conversas, agradeço
também à Melina e à Bruna, amigas que mesmo não estando aqui ao lado, me
motivaram e estiveram presentes nesses anos. A todos vocês, meu muito obrigada!
RESUMO
ABSTRACT
In recent years there has been an increase in the intensity and frequency of extreme
natural events that cause social, environmental and economic damages. Floods are
among the most striking natural disasters. With the increase of urbanization, there is
an expansion of impervious surface area, and therefore a greater surface runoff is
generated. As a type of storm water management option, permeable pavements are
unconventional measures of on-site water retention. This technology allows
infiltration to be added within streets and plots of land, reducing the amount of water
drained to the public urban drainage system, or at least slowing down the peak flow.
The present work used surface runoff coefficients and other parameters of the
literature to calculate runoff flows in a residential condominium in Curitiba, adopting
permeable pavements instead of conventional pavements. Using the rational method
flow values for surface runoff were calculated for different slopes, degrees of
clogging and types of pavements. Eleven percent less drainage flow than
conventional pavements was obtained in the worst case, and 94% lower in newly
constructed permeable pavements. A brief study was also carried out on the design
of the permeable pavements layers according to the minimum values recommended
by NBR16416: 2015.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE GRÁFICOS
LISTA DE QUADROS
LISTA DE TABELAS
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO..........................................................................................12
1.1. OBJETIVOS.............................................................................................13
1.2. JUSTIFICATIVA.......................................................................................13
2. REVISÃO DA LITERATURA.....................................................................15
2.1. INUNDAÇÕES.........................................................................................15
2.1.1. Inundação brusca................................................................................16
2.1.2. Inundação gradual...............................................................................16
2.1.3. Relação entre urbanização e inundação.............................................17
2.2. IMPACTOS DECORRENTES DAS INUNDAÇÕES................................19
2.3. MEDIDAS DE CONTROLE RELACIONADAS À DRENAGEM...............22
2.3.1. Medidas estruturais.............................................................................23
2.3.2. Medidas não estruturais......................................................................24
2.3.3. Medidas não convencionais................................................................26
2.4. PAVIMENTOS PERMEÁVEIS.................................................................27
2.4.1. Composição e tipos de pavimentos ....................................................27
2.4.2. Revestimentos.....................................................................................28
2.4.3. Material de rejuntamento.....................................................................30
2.4.4. Camada de assentamento...................................................................31
2.4.5. Sub-base e/ou base.............................................................................32
2.4.6. Drenos..................................................................................................33
2.4.7. Manta geotêxtil.....................................................................................34
2.4.8. Sistemas de infiltração.........................................................................34
2.4.9. Vantagens e limitações........................................................................35
2.4.10. Estudos de caso................................................................................37
3. MATERIAIS E MÉTODOS........................................................................43
3.1. OBJETO DE ESTUDO.............................................................................43
3.1.1. Caracterização do objeto de estudo....................................................43
3.1.2. Uso e ocupação do solo......................................................................44
3.2. CARACTERIZAÇÃO E DIMENSIONAMENTO DOS PAVIMENTOS......45
3.2.1. Caracterização dos pavimentos........................................................45
3.2.2. Dimensionamento..............................................................................47
3.3. CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS...................................................48
3.3.1. Coeficiente de escoamento superficial..............................................48
3.3.2. Taxa de infiltração.......................................................................... ...49
3.3.3. Intensidade de chuva.........................................................................49
3.3.4. Transformação de chuva em vazão...................................................50
4. RESULTADOS...........................................................................................51
4.1. OBJETO DE ESTUDO..............................................................................51
4.1.1. Caracterização do objeto de estudo.....................................................51
4.1.2. Uso e ocupação do solo.......................................................................52
4.2. CARACTERIZAÇÃO E DIMENSIONAMENTO DOS PAVIMENTOS.......52
4.2.1. Caracterização dos pavimentos.........................................................52
4.2.2. Dimensionamento...............................................................................53
4.3. CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS....................................................55
4.3.1. Coeficiente de escoamento superficial................................................55
4.3.2. Taxa de infiltração...............................................................................56
4.3.3. Intensidade de chuva..........................................................................57
4.3.4. Transformação de chuva em vazão....................................................57
11
5. CONCLUSŌES........................................................................................59
6. SUGESTŌES PARA TRABALHOS FUTUROS.......................................60
REFERÊNCIAS..................................................................................61
APÊNDICE A......................................................................................66
ANEXO A............................................................................................70
12
1. INTRODUÇÃO
1.1 OBJETIVOS
1.2 JUSTIFICATIVA
Flemming (2002 apud CEPED UFSC, 2011) afirma que inundações são
fenômenos naturais, portanto não podem ser evitados. No entanto, a proporção dos
seus danos pode ser mitigada.
Para o controle de inundações geralmente podem ser tomadas três tipos de
ações: as medidas estruturais, que se caracterizam por obras de engenharia; as não
estruturais, ações voltadas ao gerenciamento e planejamento do uso do solo; e as
14
2 REVISÃO DA LITERATURA
2.1 INUNDAÇÕES
Assim sendo, Castro (2003) mostra que é possível classificar uma inundação quanto
a sua magnitude: excepcional, normal ou regular, de grande magnitude, de pequena
magnitude.
De acordo com o Centro Universitário de Estudos e Pesquisas sobre
Desastres da Universidade Federal de Santa Catarina - CEDEP UFSC (2011),
inundação pode também ser classificada em termos da sua evolução: inundação
gradual ou inundação brusca, como será abordado adiante.
da correlação entre a área total da bacia (km2) e a vazão média de cheias (m3), que
a vazão média da bacia urbanizada era 6 vezes superior à das bacias em pré-
desenvolvimento urbano (TUCCI, 1997).
Dado que as características particulares de cada bacia têm grande influência
na sua capacidade de infiltração, seriam encontrados valores mais razoáveis para a
relação urbanização versus escoamento superficial, se comparada uma mesma
bacia ao longo do tempo, em diferentes situações de urbanização. Essa análise foi
feita em um estudo recente realizado em Pequim na China.
XU e ZHAO (2016) compararam as condições de urbanização e escoamento
superficial na cidade entre o ano de 1980 e 2013. Neste período houve uma
majoração de 28,7% da população urbana e um decréscimo de 28% na infiltração
local. Com a análise de vários parâmetros da bacia e das condições hidrológicas,
observou-se que o volume de escoamento superficial aumentou 3,5 vezes, com
variação do coeficiente de escoamento de 0,12 para 0,41 (XU e ZHAO, 2016).
2.4.2 Revestimentos
Figura 8- Peça de concreto permeável, peça com junta alargada e peça com área vazada
Fonte: Adaptado de ABNT, 2015
Marchioni e Silva (2011) ressaltam ainda que, nos casos em que a infiltração
do pavimento ocorra pelas juntas, a capacidade de infiltração do material de
rejuntamento é que determinará a capacidade de infiltração do pavimento como um
todo.
É a camada de base granular que tem como função principal fornecer uma
superfície uniforme para o assentamento do revestimento (MARCHIONI e SILVA,
2011); não é necessária quando for utilizado concreto permeável moldado no local.
A camada não compactada deve ter espessura entre 20 e 60 mm com material de
granulometria aberta, conforme recomendado na Tabela 3, seguindo as
especificações da Tabela 4 (ABNT, 2015).
32
2.4.6 Drenos
Blocos com juntas de 4mm Blocos com juntas Pavimentos Concreto poroso
de 10 mm especiais
Pavimento
Taxa de infiltração (l/s.ha)
Colmatação
moderada
Colmatação
considerável
Colmatação
forte
Linha de
referência
Figura 12- Correlação entre a intensidade da precipitação e a taxa de infiltração para variados
níveis de colmatação de pavimentos convencionais com juntas de 4mm e inclinação de 2,5%,
para durações de precipitação de 5 e 20 minutos.
Fonte: Adaptado de ILLGEN, 2008
3 MATERIAIS E MÉTODOS
sucção (ABNT, 2015), tornando-se pouco viável, pois talvez esta forma de limpeza
não garanta o retorno à taxa de infiltração equivalente a de um pavimento recém
construído.
Figura 16- Indicação das ruas e calçadas do condomínio
Fonte: Adaptado de SOUZA, 2013
3.2.2 Dimensionamento
∆!".!!!!!.!"
𝐻𝑚á𝑥 =
!"
(01)
∆!
𝑖= (02)
∆!
O tempo de retorno adotado por Souza (2013) foi de 5 anos, dado que o
condomínio encontra-se ao lado de uma artéria de tráfego, a Rodovia dos Minérios.
Esta escolha está em conformidade com os valores sugeridos por Tucci (2009) na
Tabela 12.
Para ser possível a comparação com os valores de vazão por ele obtido,
este trabalho também utilizará o tempo de retorno de 5 anos, embora a NBR
16416:2015 proponha para o dimensionamento da base do pavimento permeável
um tempo de retorno mínimo de 10 anos (ABNT, 2015).
A duração da precipitação adotada por Souza (2013) foi baseada na
Equação 06 proposta por Botelho (1998), em que o tempo de concentração de uma
bacia é a soma do tempo de escoamento superficial mais 10 minutos.
50
tc = ts + 10 minutos (06)
!".!
𝑡𝑠 = !,!"!!,!.! .(!"".!)!,!"
(07)
Q= 0,278 x C x i x A (08)
51
4 RESULTADOS
Figura 17- Indicação do sentido do escoamento
Fonte: SOUZA, 2013
52
4.2.2 Dimensionamento
Tabela 13- Dimensionamento da base pelos métodos propostos pela ICPI e NBR 16416:2015
Nesse caso, os valores obtidos apontam que para funcionar como estrutura
de infiltração, dadas as condições locais, a camada granular de armazenamento
temporário da água teria que ser profunda. Ou seja, para viabilizar a execução do
pavimento permeável nesse caso em estudo, seria adequada a utilização do sistema
sem infiltração, com uso de drenos, ao invés do sistema com infiltração total.
Sugere-se que seja realizada uma análise mais profunda da configuração das
camadas de base e do dimensionamento dos drenos.
55
Com a utilização dos ábacos do Anexo A para cada uma das situações de
estudo, obtiveram-se os valores de coeficiente de escoamento. Nos estudos
realizados por Illgen (2009) alguns pavimentos em idade jovem apresentam valores
nulos de escoamento para baixas intensidades de precipitação. Optou-se nesses
casos pela adoção de um valor mínimo de 0,05, como valor recomendado por
Marchioni e Silva (2014) para o dimensionamento de pavimentos permeáveis de
concreto. Nas simulações em que foram desconsideradas a eficiência na infiltração
de pavimentos com declividades superiores a 5%, adotaram-se valores de
escoamento de pavimentos convencionais.
Os valores máximos de coeficiente de escoamento superficial estão
dispostos na Tabela 14 a seguir. Os demais valores de coeficiente utilizados
encontram-se dispostos no Apêndice A.
56
A vazão obtida por Souza (2013) para as calçadas e ruas havia sido de 939
m3/h, enquanto a vazão obtida no pior dos casos neste estudo foi de 834 m3/h. Ou
seja, adotando a situação mais desfavorável, ainda espera-se uma redução de 11%
na vazão de escoamento superficial com a adoção de pavimentos permeáveis ao
invés da pavimentação convencional.
Dado que os pavimentos escolhidos têm a reversão do processo de
colmatação possível através da troca de material de rejuntamento, se feita a devida
manutenção periódica, pode-se considerar que os pavimentos chegam a apresentar
redução de até 94,5% (considerando todas as declividades permeáveis) e até 15,7%
(considerando apenas as declividades inferiores a 5%) na vazão de runoff.
A melhor combinação obtida foi a com blocos vazados na rua e blocos com
juntas alargadas na calçada. Caso tivessem sido calculadas todas as áreas
pavimentadas com uso de blocos vazados, a vazão de escoamento superficial seria
menor que a apresentada, no entanto, optou-se por não utilizar blocos vazados onde
há tráfego de pedestres.
A adoção de revestimentos porosos, como concreto poroso moldado no
local ou blocos de concreto poroso, poderiam apresentar valores ainda inferiores de
escoamento superficial, no entanto têm um processo de manutenção mais
complexo, e ao longo da vida útil tendem a apresentar um grande aumento no
coeficiente de escoamento superficial.
59
5 CONCLUSÕES
61
REFERÊNCIAS
JABUR, Andrea S.; DORNELLES, F.; SILVEIRA, André Luiz L. da; GOLDENFUM,
Joel A.; OKAWA, Cristhianne M. P.; GASPARINI, Romulo R. Determinação da
capacidade de infiltração de pavimentos permeáveis. Revista Brasileira de
Recursos Hídricos. Porto Alegre, v. 20, n. 4, p. 937-945, out./dez. 2015.
PILON, Paul J. Guidelines for reducing flood losses. United Nations International
Strategy for Disaster Reduction (UNISDR), 2002.
PINTO, Carlos de S. Curso básico de mecânica dos solos. São Paulo: Oficina de
Textos, 2000.
SUZUKI, Carlos Y.; AZEVEDO, Angela M.; KABBACH JÚNIOR, Felipe I. Drenagem
subsuperficial de pavimentos: conceitos e dimensionamento. São Paulo: Oficina
de Textos, 2013.
Total 5739,83 673,64 35,45 43,63 189,69 376,78 578,39 35,45 35,45 35,45 35,45 142,97
Total 2527,94 265,45 15,61 19,36 83,87 166,06 254,79 15,61 15,61 15,61 15,61 63,04
CONTINUAÇÃO (RUAS)
Coeficiente de escoamento Coeficiente de escoamento
Área do Blocos vazados Blocos de concreto poroso
Trechos Declividade Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão
AutoCad
construído Moderada Consideravé Forte Extrema construído Moderada Consideravé Forte Extrema
l l
Área (m2) (%) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h)
a 666,12 13,01% 0,05 4,11 0,05 4,11 0,05 4,11 0,05 4,11 0,05 4,11 0,05 4,11 0,05 4,11 0,05 4,11 0,05 4,11 0,34 27,98
b 480,21 10,07% 0,05 2,97 0,05 2,97 0,05 2,97 0,05 2,97 0,05 2,97 0,05 2,97 0,05 2,97 0,05 2,97 0,05 2,97 0,34 20,17
c 565,13 6,56% 0,05 3,49 0,05 3,49 0,05 3,49 0,05 3,49 0,05 3,49 0,05 3,49 0,05 3,49 0,05 3,49 0,05 3,49 0,17 11,87
d 315,05 4,38% 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95
e 267,95 0,83% 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66
f 105,96 8,87% 0,05 0,65 0,05 0,65 0,05 0,65 0,05 0,65 0,05 0,65 0,05 0,65 0,05 0,65 0,05 0,65 0,05 0,65 0,34 4,45
g 221,37 9,62% 0,05 1,37 0,05 1,37 0,05 1,37 0,05 1,37 0,05 1,37 0,05 1,37 0,05 1,37 0,05 1,37 0,05 1,37 0,34 9,30
h 511,85 12,47% 0,05 3,16 0,05 3,16 0,05 3,16 0,05 3,16 0,05 3,16 0,05 3,16 0,05 3,16 0,05 3,16 0,05 3,16 0,34 21,50
i 140,19 16,21% 0,05 0,87 0,05 0,87 0,05 0,87 0,05 0,87 0,05 0,87 0,05 0,87 0,05 0,87 0,05 0,87 0,05 0,87 0,34 5,89
j 183,17 14,26% 0,05 1,13 0,05 1,13 0,05 1,13 0,05 1,13 0,05 1,13 0,05 1,13 0,05 1,13 0,05 1,13 0,05 1,13 0,34 7,69
k 695,29 7,57% 0,05 4,29 0,05 4,29 0,05 4,29 0,05 4,29 0,05 4,29 0,05 4,29 0,05 4,29 0,05 4,29 0,05 4,29 0,17 14,60
l 599,55 5,70% 0,05 3,70 0,05 3,70 0,05 3,70 0,05 3,70 0,05 3,70 0,05 3,70 0,05 3,70 0,05 3,70 0,05 3,70 0,17 12,59
m 279,53 8,25% 0,05 1,73 0,05 1,73 0,05 1,73 0,05 1,73 0,05 1,73 0,05 1,73 0,05 1,73 0,05 1,73 0,05 1,73 0,34 11,74
n 237,86 4,48% 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47
o 159,43 2,07% 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98
p 311,16 8,02% 0,05 1,92 0,05 1,92 0,05 1,92 0,05 1,92 0,05 1,92 0,05 1,92 0,05 1,92 0,05 1,92 0,05 1,92 0,34 13,07
Total 5739,83 35,45 35,45 35,45 35,45 35,45 35,45 35,45 35,45 35,45 166,91
CONTINUAÇÃO (CALÇADAS)
Coeficiente de escoamento Coeficiente de escoamento
Área do Blocos vazados Blocos de concreto poroso
Trechos Declividade Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão
AutoCad
construído Moderada Consideravé Forte Extrema construído Moderada Consideravé Forte Extrema
l l
Área (m2) (%) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h)
a 256,23 13,01% 0,05 1,58 0,05 1,58 0,05 1,58 0,05 1,58 0,05 1,58 0,05 1,58 0,05 1,58 0,05 1,58 0,05 1,58 0,34 10,76
b 224,01 10,07% 0,05 1,38 0,05 1,38 0,05 1,38 0,05 1,38 0,05 1,38 0,05 1,38 0,05 1,38 0,05 1,38 0,05 1,38 0,34 9,41
c 246,03 6,56% 0,05 1,52 0,05 1,52 0,05 1,52 0,05 1,52 0,05 1,52 0,05 1,52 0,05 1,52 0,05 1,52 0,05 1,52 0,17 5,17
d 131,86 4,38% 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81
e 126,02 0,83% 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78
f 41,45 8,87% 0,05 0,26 0,05 0,26 0,05 0,26 0,05 0,26 0,05 0,26 0,05 0,26 0,05 0,26 0,05 0,26 0,05 0,26 0,34 1,74
g 128,34 9,62% 0,05 0,79 0,05 0,79 0,05 0,79 0,05 0,79 0,05 0,79 0,05 0,79 0,05 0,79 0,05 0,79 0,05 0,79 0,34 5,39
h 235,65 12,47% 0,05 1,46 0,05 1,46 0,05 1,46 0,05 1,46 0,05 1,46 0,05 1,46 0,05 1,46 0,05 1,46 0,05 1,46 0,34 9,90
i 56,02 16,21% 0,05 0,35 0,05 0,35 0,05 0,35 0,05 0,35 0,05 0,35 0,05 0,35 0,05 0,35 0,05 0,35 0,05 0,35 0,34 2,35
j 81,75 14,26% 0,05 0,50 0,05 0,50 0,05 0,50 0,05 0,50 0,05 0,50 0,05 0,50 0,05 0,50 0,05 0,50 0,05 0,50 0,34 3,43
k 355,40 7,96% 0,05 2,20 0,05 2,20 0,05 2,20 0,05 2,20 0,05 2,20 0,05 2,20 0,05 2,20 0,05 2,20 0,05 2,20 0,17 7,46
l 293,93 5,70% 0,05 1,82 0,05 1,82 0,05 1,82 0,05 1,82 0,05 1,82 0,05 1,82 0,05 1,82 0,05 1,82 0,05 1,82 0,17 6,17
m 116,89 8,25% 0,05 0,72 0,05 0,72 0,05 0,72 0,05 0,72 0,05 0,72 0,05 0,72 0,05 0,72 0,05 0,72 0,05 0,72 0,34 4,91
n 68,22 4,48% 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42
o 62,96 2,07% 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39
p 103,18 8,02% 0,05 0,64 0,05 0,64 0,05 0,64 0,05 0,64 0,05 0,64 0,05 0,64 0,05 0,64 0,05 0,64 0,05 0,64 0,34 4,33
Total 2527,94 15,61 15,61 15,61 15,61 15,61 15,61 15,61 15,61 15,61 73,44
ANÁLISE DA VAZÃO DE ESCOAMENTO NAS RUAS
Considerando valores mínimos de 0,05 (Marchioni e Silva) e demais do ábaco, com declividades inferiores a 5%(NBR 16416:2015)
Coeficiente de escoamento Coeficiente de escoamento Coeficiente de escoamento
Área do Asfalto Placas com juntas estreitas Blocos com juntas alargadas
Trechos Declividade Impermeável Vazão Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão
AutoCad
(Souza, 2013) construído Moderada Consideravél Forte Extrema construído Moderada Consideravé Forte Extrema
l
Área (m2) (%) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h)
a 666,12 13,01% 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18
b 480,21 10,07% 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36
c 565,13 6,56% 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32
d 315,05 4,38% 0,95 36,97 0,05 1,95 0,05 1,95 0,20 7,78 0,50 19,46 0,80 31,14 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,16 6,23
e 267,95 0,83% 0,95 31,45 0,05 1,66 0,05 1,66 0,08 2,65 0,34 11,25 0,72 23,83 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,07 2,32
f 105,96 8,87% 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44
g 221,37 9,62% 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98
h 511,85 12,47% 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07
i 140,19 16,21% 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45
j 183,17 14,26% 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50
k 695,29 7,57% 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60
l 599,55 5,70% 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36
m 279,53 8,25% 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81
n 237,86 4,48% 0,95 27,92 0,05 1,47 0,05 1,47 0,20 5,88 0,50 14,69 0,80 23,51 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,16 4,70
o 159,43 2,07% 0,95 18,71 0,05 0,98 0,05 0,98 0,08 1,58 0,34 6,70 0,72 14,18 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,07 1,38
p 311,16 8,02% 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52
Total 5739,83 673,64 564,64 564,64 576,47 610,69 651,25 564,64 564,64 564,64 564,64 573,21
Total 2527,94 265,45 227,00 227,00 231,41 244,90 261,18 227,00 227,00 227,00 227,00 230,19
CONTINUAÇÃO (RUAS)
Coeficiente de escoamento Coeficiente de escoamento
Área do Blocos vazados Blocos de concreto poroso
Trechos Declividade Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão
AutoCad
construído Moderada Consideravé Forte Extrema construído Moderada Consideravé Forte Extrema
l l
Área (m2) (%) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h)
a 666,12 13,01% 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18 0,95 78,18
b 480,21 10,07% 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36 0,95 56,36
c 565,13 6,56% 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32 0,95 66,32
d 315,05 4,38% 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95 0,05 1,95
e 267,95 0,83% 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66 0,05 1,66
f 105,96 8,87% 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44 0,95 12,44
g 221,37 9,62% 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98 0,95 25,98
h 511,85 12,47% 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07 0,95 60,07
i 140,19 16,21% 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45 0,95 16,45
j 183,17 14,26% 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50 0,95 21,50
k 695,29 7,57% 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60 0,95 81,60
l 599,55 5,70% 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36 0,95 70,36
m 279,53 8,25% 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81 0,95 32,81
n 237,86 4,48% 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47 0,05 1,47
o 159,43 2,07% 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98 0,05 0,98
p 311,16 8,02% 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52 0,95 36,52
Total 5739,83 564,64 564,64 564,64 564,64 564,64 564,64 564,64 564,64 564,64 564,64
CONTINUAÇÃO (CALÇADAS)
Coeficiente de escoamento Coeficiente de escoamento
Blocos vazados Blocos de concreto poroso
Área do
Trechos Declividade Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Recém Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão Colmatação Vazão
AutoCad
construído Moderada Consideravé Forte Extrema construído Moderada Consideravé Forte Extrema
l l
Área (m2) (%) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h) (-) (m3/h)
a 256,23 13,01% 0,85 26,91 0,85 26,91 0,85 26,91 0,85 26,91 0,85 26,91 0,85 26,91 0,85 26,91 0,85 26,91 0,85 26,91 0,85 26,91
b 224,01 10,07% 0,85 23,52 0,85 23,52 0,85 23,52 0,85 23,52 0,85 23,52 0,85 23,52 0,85 23,52 0,85 23,52 0,85 23,52 0,85 23,52
c 246,03 6,56% 0,85 25,84 0,85 25,84 0,85 25,84 0,85 25,84 0,85 25,84 0,85 25,84 0,85 25,84 0,85 25,84 0,85 25,84 0,85 25,84
d 131,86 4,38% 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81 0,05 0,81
e 126,02 0,83% 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78 0,05 0,78
f 41,45 8,87% 0,85 4,35 0,85 4,35 0,85 4,35 0,85 4,35 0,85 4,35 0,85 4,35 0,85 4,35 0,85 4,35 0,85 4,35 0,85 4,35
g 128,34 9,62% 0,85 13,48 0,85 13,48 0,85 13,48 0,85 13,48 0,85 13,48 0,85 13,48 0,85 13,48 0,85 13,48 0,85 13,48 0,85 13,48
h 235,65 12,47% 0,85 24,74 0,85 24,74 0,85 24,74 0,85 24,74 0,85 24,74 0,85 24,74 0,85 24,74 0,85 24,74 0,85 24,74 0,85 24,74
i 56,02 16,21% 0,85 5,88 0,85 5,88 0,85 5,88 0,85 5,88 0,85 5,88 0,85 5,88 0,85 5,88 0,85 5,88 0,85 5,88 0,85 5,88
j 81,75 14,26% 0,85 8,58 0,85 8,58 0,85 8,58 0,85 8,58 0,85 8,58 0,85 8,58 0,85 8,58 0,85 8,58 0,85 8,58 0,85 8,58
k 355,40 7,96% 0,85 37,32 0,85 37,32 0,85 37,32 0,85 37,32 0,85 37,32 0,85 37,32 0,85 37,32 0,85 37,32 0,85 37,32 0,85 37,32
l 293,93 5,70% 0,85 30,87 0,85 30,87 0,85 30,87 0,85 30,87 0,85 30,87 0,85 30,87 0,85 30,87 0,85 30,87 0,85 30,87 0,85 30,87
m 116,89 8,25% 0,85 12,27 0,85 12,27 0,85 12,27 0,85 12,27 0,85 12,27 0,85 12,27 0,85 12,27 0,85 12,27 0,85 12,27 0,85 12,27
n 68,22 4,48% 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42 0,05 0,42
o 62,96 2,07% 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39 0,05 0,39
p 103,18 8,02% 0,85 10,83 0,85 10,83 0,85 10,83 0,85 10,83 0,85 10,83 0,85 10,83 0,85 10,83 0,85 10,83 0,85 10,83 0,85 10,83
Total 2527,94 227,00 227,00 227,00 227,00 227,00 227,00 227,00 227,00 227,00 227,00
ANEXO A
Placas com juntas estreitas I Declividade ≤ 2,5% Placas com juntas estreitas I Declividade 2,5 - 5%
Coeficiente de escoamento
Coeficiente de escoamento
Colmatação:
Colmatação:
1 – Extrema
1 – Extrema
2 – Forte
2 – Forte
3 – Considerável
3 – Considerável
4 – Moderada
4 – Moderada
5 – Desprezível
5 – Desprezível
Placas com juntas estreitas I Declividade 5 - 7,5% Placas com juntas estreitas I Declividade > 7,5%
Coeficiente de escoamento
Coeficiente de escoamento
Colmatação:
Colmatação:
1 – Extrema
1 – Extrema
2 – Forte
2 – Forte
3 – Considerável
3 – Considerável
4 – Moderada
4 – Moderada
5 – Desprezível
5 – Desprezível
Coeficiente de escoamento
Colmatação: Colmatação:
1 – Extrema 1 – Extrema
2 – Forte 2 – Forte
3 – Considerável 3 – Considerável
4 – Moderada 4 – Moderada
5 – Desprezível 5 – Desprezível
Blocos com juntas estreitas I Declividade 5 - 7,5% Blocos com juntas estreitas I Declividade > 7,5%
Coeficiente de escoamento
Coeficiente de escoamento
Colmatação: Colmatação:
1 – Extrema 1 – Extrema
2 – Forte 2 – Forte
3 – Considerável 3 – Considerável
4 – Moderada 4 – Moderada
5 – Desprezível 5 – Desprezível
Coeficiente de escoamento
Colmatação: Colmatação:
1 – Extrema 1 – Extrema
2 – Forte 2 – Forte
3 – Considerável 3 – Considerável
4 – Moderada 4 – Moderada
5 – Desprezível 5 – Desprezível
Blocos juntas alargadas I Declividade 5 - 7,5% Blocos juntas alargadas I Declividade > 7,5%
Colmatação: Colmatação:
1 – Extrema 1 – Extrema
Coeficiente de escoamento
Coeficiente de escoamento
2 – Forte 2 – Forte
3 – Considerável 3 – Considerável
4 – Moderada 4 – Moderada
5 – Desprezível 5 – Desprezível
Coeficiente de escoamento
Colmatação: Colmatação:
1 – Extrema 1 – Extrema
2 – Forte 2 – Forte
3 – Considerável 3 – Considerável
4 – Moderada 4 – Moderada
5 – Desprezível 5 – Desprezível
Colmatação: Colmatação:
1 – Extrema 1 – Extrema
Coeficiente de escoamento
Coeficiente de escoamento
Colmatação: Colmatação:
1 – Extrema 1 – Extrema
2 – Forte 2 – Forte
3 – Considerável 3 – Considerável
4 – Moderada 4 – Moderada
5 – Desprezível 5 – Desprezível
Blocos concreto poroso I Declividade 5 - 7,5% Blocos concreto poroso I Declividade > 7,5%
Colmatação: Colmatação:
1 – Extrema 1 – Extrema
Coeficiente de escoamento
Coeficiente de escoamento
2 – Forte 2 – Forte
3 – Considerável 3 – Considerável
4 – Moderada 4 – Moderada
5 – Desprezível 5 – Desprezível