Guía Teoría Teoría de la argumentación Jurídica 2

Criterios de evaluación:
1. Identificación de las posturas desarrolladas en la bibliografía.
2. Reconocimiento de los problemas descriptos.
3. La claridad, el rigor y la coherencia expositivas.
4. La terminología deberá ser apropiada lo que implica el manejo de vocabulario técnico.
5. Utilización apropiada de los recursos y herramientas metodológicas.

1) Conteste el siguiente múltiple opción:

1. Conforme a Alchourrón y Bulygin (en adelante “A-B”), el ámbito fáctico de un problema se refiere a:
a) El universo de soluciones maximales
b) El universo de soluciones parciales
c) El universo de propiedades y casos
d) El universo de acciones

2. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera:

a) La solución de todos los casos genéricos también soluciona a todos los casos individuales del universo del
discurso
b) La solución de todos los casos individuales de un universo del discurso es lógicamente imposible
c) La solución de todos los casos empíricamente posibles garantiza la solución de todos los casos
lógicamente posibles
d) La solución de todos los casos genéricos revela la existencia de una laguna normativa

4. Conforme a A-B, una acción R es facultativa cuando existe en el sistema normativo una solución: (El
símbolo ‘&’ indica conjunción, y el signo ‘¬’ indica negación)
a) PR & ¬PR
b) ¬PR & P¬R
c) PR Y ¬P¬R
d) PR & P¬R

5. La identificación de un determinado problema normativo depende de:

a) Universo de casos elementales y universo de casos genéricos
b) Universo de soluciones maximales y parciales
c) Universo de propiedades y universo de normas
d) Universo del discurso y universo de acciones

6. Las acciones de un universo de acciones puede ser:

a) Básicas o complejas;
b) Analíticas o sintéticas;
c) Máximas o mínimas;
d) Relevantes o irrelevantes

7. El cambio del universo del discurso implica un cambio de…

a) soluciones maximales;
b) valoraciones sociales;
c) problema normativo;
d) consecuencias lógicas

8)Las normas están definidas por Alchourron y Bulygin como:

 1) Los enunciados (es decir las expresiones lingüísticas) que correlacionan casos con soluciones
2) Los enunciados que establecen una relación causal entre un antecedente y un consecuente.
3) Las proposiciones que determinan que una conducta es debida en sentido sustantivo.
4) Las soluciones a un problema normativo

9) Para Alchurrón y Bulygin, en un sistema normativo hay una laguna normativa cuando

1) Hay algún caso del universo de casos que no aparece correlacionado con ninguna solución

2) Hay algún caso del universo de casos que aparece correlacionado con más de una solución

3) El legislador no tomó en cuenta alguna propiedad relevante

4) Cuando no sabemos por falta de prueba si un determinado caso empírico tiene o no las propiedades
que lo caracterizan como uno de los casos del universo de casos

10) Para Alchurrón y Bulygin un sistema normativo es incoherente o tiene una contradicción cuando

1) Hay dos o más soluciones diferentes e incompatibles para un mismo caso del universo de casos
2) Hay algún caso del universo de casos que no aparece correlacionado con ninguna solución
3) Hay algún caso del universo de casos que aparece correlacionado con más de una solución
4) El legislador no tomó en cuenta alguna propiedad relevante
5) Cuando no sabemos por falta de prueba si un determinado caso empírico tiene o no las propiedades que
lo caracterizan como uno de los casos del universo de casos

2.1) SUPÓNGASE el sistema normativo SN1 integrado únicamente por las siguientes normas: Realice la
matriz y responda justificadamente cuales son las características del sistema normativo, como esta
compuesto el universo de acciones, propiedades y soluciones.

Supongamos un hipotético Código Procesal Penal que regule la acción de allanar un domicilio por parte de la
autoridad pública de esta manera:

N1) Si existe orden judicial que ordene el allanamiento entonces la autoridad pública estará facultada ha
allanar el domicilio.

N2) Si el propietario del domicilio da su consentimiento a la realización del allanamiento entonces la autoridad
estará facultada ha allanar.

N3) Si no existe orden judicial, ni consentimiento del propietario ni flagrancia, entonces está prohibido allanar.

Supóngase también que las propiedades con relación a la acción R, son:

p = Orden Judicial

q = Consentimiento del propietario

s =Flagrancia.

Sistema Normativa 1:
 p q s N1 n2 n3
caso 1 p+ q+ s+
caso 2 p- q+ s+
caso 3 p+ q- s+
caso 4 p- q- s+
caso 5 p+ q+ s-
caso 6 p- q+ s-
caso 7 p+ q- s-
caso 8 p- q- s-
2.2) SUPÓNGASE el sistema normativo SN1 integrado únicamente por las siguientes normas y responda las
mismas consignas que el anterior.

El nuevo Código Regula el derecho de retención de esta manera:

N1) Si la quien pretende ejercer la retención tiene posesión o tenencia de una cosa y existe un crédito exigible
a su favor entonces está facultado a retener la cosa.

N2) Si el retenedor no tiene posesión o tenencia de la cosa, ni la existencia de un crédito exigible, entonces
prohibido retener.

N3) Si existe un vínculo entre la cosa y un crédito, este es exigible a favor del titular y este tiene la posesión o
tenencia de la cosa, entonces está facultado para retener.

Supóngase también que las propiedades con relación a la acción R, son:

p = Posesión o Tenencia de la cosa en poder del retenedor:

q = Existencia de un crédito exigible a favor del titular:

s = vínculo entre el crédito y la cosa.

Sistema Normativa 1:

RS RJ PR N1 n2 n3
caso 1 p+ q+ s+
caso 2 p- q+ s+
caso 3 p+ q- s+
caso 4 p- q- s+
caso 5 p+ q+ s-
caso 6 p- q+ s-
caso 7 p+ q- s-
caso 8 p- q- s-

3)Complete el cuadro.

Situación Tipo de problema jurídico.

 El fallo del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de
Morón que le redujo la pena en poco más de
un año y nueve meses al otorgarle el beneficio
del “dos por uno”, es decir contar cada dia de
prisión preventiva como dos años de condena.
Esto lo resolvió el juzgado apelando a que que
esta ley a pesar de ser de estar derogada era
una ley vigente al momento de los hechos y es
más benigna que la norma actual.
El abogado querellante Juan Pablo Gallego,
quien lo consideró “inadmisible” e informó
que ya apeló esa decisión por considerar que
no es aplicable al caso.

La norma procesal estipula que los jueces podrán

excusarse de resolver una causa cuando sea
deudor o acreedor de una de las partes. Otra
norma establece que si los jueces no podrán pedir
la excusación cuando la deuda sea por compras
con tarjeta de crédito. Que tipo de problema
parece suscitarse entre estas normas y cuales
serían los mecanismos generales para su
resolución?
El artículo 26 del Código Civil y Comercial
establece que la persona menor de edad
ejerce sus derechos a través de sus
representantes legales y no obstante, la
persona menor que cuenta con un “grado de
madurez suficiente” puede ejercer por sí los
actos que le son permitidos por el juez. La
doctrina ve en estos términos un problema
de indeterminación.
La figura del femicidio establece que debe ser un
homicidio de una “mujer”. ¿Es un vocablo
univoco? Sino que problema jurídico representa?
El Código de Vélez Sarsfield, para los casos de
transferencias de inmuebles a su dueño, no
consagro una solución para el caso en que el
adquiriente fuera de buena fe, su enajenante de
mala fe pero hubiera título oneroso. Que clase de
problema se presenta entonces y a que métodos
se podría recurrir?
Si se declara la inadmisibilidad de cierta prueba de
la actora sobre una propiedad relevante y no
habiendo producido la demanda prueba alguna el
juez debe resolver. A que premisa afecta esta
indeterminación? Como se le denomina a esta
clase de problema?

4) Realice un pequeño cuadro distinguiendo las tres concepciones respecto a la interpretación jurídica.

5) Identifique el o los métodos interpretativos que han sido utilizados en los presentes párrafos de fallos de
la Corte Suprema Argentina:
Las notas al pie al articulado del Código Civil tienen un valor considerable, puesto que sancionan el Código a
libro cerrado, ellas contienen las opiniones del redactor, que en este caso fue quien realmente legislo….para
dar a las notas del codificador su verdadero alcance, es necesario estudiar también los párrafos de las obras
citadas que preceden o siguen al que forma la nota…

JNCivil, 1966. Sanford Ward c/ Sanford, Carlos

Las leyes no pueden ser interpretadas solo históricamente, porque por naturaleza tienen una visión de
futuro y están predestinadas a recoger y regir hechos posteriores a su sanción….Las leyes y con mayor
fundamento la Constitución, que es la ley de las leyes y se halla en el cimiento, no puede ser interpretada
solo históricamente, sin consideración a las nuevas condiciones y necesidades de la comunidad, porque toda
ley, por naturaleza, tiene una visión de futuro, esta predestinada a recoger y regir hechos posteriores a su
sanción. CS, Kot.

Atinente a la interpretación de las leyes, no es admisible una exegesis que equivalga a prescindir del texto
legal, sino media debate y declaración de inconstitucionalidad.

CS, Mansilla, Manuel c. Hepner, Manuel y otro. 1991

La función judicial no se agota en la letra de la ley con olvido de la efectiva y eficaz realización del derecho y
para ello debe atenerse antes a un criterio formalista, a la vigencia de los principios que ampara la
Constitución Nacional y que surgen de la necesidad de proveer al bien común, considerando este como un
conjunto de condiciones de la vida social que hacen posible tanto a la comunidad como a cada uno de sus
miembros el logro mas pleno y más fácil de su propia perfección…

CS, Bogado Oscar R.

Las leyes resultan irrazonables cuando los medios que arbitran no se adecuan a los fines cuya realización
procuran, o cuando consagran una manifiesta inequidad.

CS, Garcia Pinto, Jose c. Mickey S.

Las normas de la Constitución Nacional, como las de toda ley, deben ser interpretadas en forma coherente,
de manera que armonicen entre ellas y no traben el eficaz y justo desempeño de los poderes atribuidos al
Estado para el cumplimiento de sus fines, del modo más beneficioso para la comunidad y los individuos que
la forman.

CS, Grisolia.
El mejor método de interpretación es que tiene en cuenta la finalidad perseguida por la norma…Es principio
básico de la hermenéutica atender, en la interpretación de las leyes, al contexto general de ellas y a los fines
que la informan.

CS, Oulton, Carlos y otros.

En la interpretación de la ley no se trata de obviar sus palabras para resolver la cuestión de fondo, sino de
dar preminencia a sus fines, al conjunto armónico del ordenamiento jurídico y a los principios
fundamentales del derecho, de modo que cuando la inteligencia de una norma basada exclusivamente en la
literalidad de sus términos conduzca a resultados que resulten sean adversos a ellos o provoque
consecuencias notoriamente injustas, sea posible arbitrar otras compatibilidades con el fin común tanto de
la tarea legislativa como de la judicial.

CS, Montini Julio c/ Empresas Ferrocariles Argentinos

La primera fuente de interpretación de la ley es su letra, y cuando emplea varios términos opcionales-Como
en el caso “director o quien lo reemplace”-es regla segura de exegesis la de que esos términos no son
superfluos sino empleados con algún propósito, dado que la inconsecuencia en el legislador no se presume.

CS, Mansilla, Manuel c. Hepner, Manuel y otro. 1991

La hermenéutica de las leyes debe practicarse siempre evitando darles un sentido que ponga en pugna sus
disposiciones, destruyendo las unas por las otras, y las adoptando, como verdadero, el que las concilie y deje
a todas con valor y efecto.

CS, Etcheverry de Rossi c/ Municipalidad de la Capital.

La primera regla de interpretación de un texto legal es asignar pleno efecto a la voluntad del legislador, cuya
fuente inicial es la letra de la ley, para esta tarea no pueden descartarse los antecedentes parlamentarios
que resultan útiles para conocer el sentido y alcance de las normas.

CS, Cacace, Josefa.

La primera regla de interpretación de las leyes es dar pleno efecto a la intención del legislador…La primera
fuente para determinar la voluntad del legislador es la letra de la ley…Los jueces no deben sustituir al
legislador, sino aplicar la norma tal cual la concibió. CS, Víctor, Kamenzszein.
 “La Ley 8/1988, de 7 de abril (RCL 1988\780), donde se configura la potestad sancionadora en la
materia, tipifica como infracción muy grave, en su art. 8.10, «los actos del empresario lesivos del derecho de
huelga de los trabajadores consistentes en la sustitución de los trabajadores por otros no vinculados al centro
de trabajo al tiempo de su ejercicio, salvo en los casos justificados por el ordenamiento».(…) Esta prohibición
parece sugerir que, en cambio, se permite la sustitución interna por personal ya perteneciente a la empresa,
conclusión que a su vez es reforzada si el problema se contempla desde la perspectiva de la libertad, uno de
cuyos criterios rectores nos dice que lo no prohibido expresamente por la Ley ha de considerarse permitido”.

6) Lea y responda lo que se pide:

7) En la Cámara Civil y Comercial de Apelaciones de San Isidro, Sala II, se resolvió en el año 2007, la causa
"Hernández, María Rosa c. Witomski, Mario Norberto y otros s. Daños y perjuicios", la causa tuvo su origen en
un accidente de tránsito con la participación de un automóvil conducido por Mario Norberto Witomski, y de la
bicicleta conducida por Brígido Tabaré Barboza González, quien falleció a consecuencia de las heridas que
entonces sufriera. Supongamos que un hecho como el relatado se presenta el padre de Brigido Tabaré, la victima
quien reclama el daño moral por la muerte de su hijo. El hijo a su vez tenía esposa e hijos. La defensa del
demandado plantea una defensa, puede recurrir a un problema referido al lenguaje utilizado por el 1078
respecto a la expresión “herederos forzosos” para rechazar el planteo del padre, ya que afirma que se debe
tomar esa acepción en un sentido concreto, es decir, los “herederedos forzosos en el caso concreto” y por tanto
el padre, en el caso concreto, no es un heredero forzoso de su hijo ya que queda desplazado por su nieto. Por
su parte el padre, afirma que la expresión debe tomarse en abstracto, es decir, recurriendo al articulo que
establece que serán considerados herederos forzosos “a los ascendientes, descendientes y conyuge”. Que tipo
de problema de lenguaje es y qué tipo de técnicas interpretativa usted utilizaría para hacer lugar al reclamo del
padre. Recuerden el artículo 1078 establece que “La obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos
comprende, además de la indemnización de pérdidas e intereses, la reparación del agravio moral ocasionado a
la víctima. La acción por indemnización del daño moral sólo competerá al damnificado directo; si del hecho
hubiere resultado la muerte de la víctima, únicamente tend2rán acción los herederos forzosos.”

Actor
Literal Correctivo Restringido
Correctivo Amplio
Demandado

Literal Correctivo Restringido

Correctivo Amplio
1.¿Qué técnica argumentativa emplea el actor?

2.¿Qué técnica argumentativa emplea el demandado?

Actor
Literal Correctivo Restringido
Correctivo Amplio
Demandado

Literal Correctivo Restringido

Correctivo Amplio