Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introducción ....................................................................................................................... - 0 -
Objetivos de la consultoría ................................................................................................ - 1 -
Objetivo general ............................................................................................................. - 1 -
Objetivos específicos ..................................................................................................... - 1 -
Descripción de la problemática ......................................................................................... - 1 -
Justificación y desarrollo de competencias ....................................................................... - 1 -
Desarrollo del trabajo ........................................................................................................ - 2 -
Pronóstico de la demanda .............................................................................................. - 2 -
Planeación agregada ...................................................................................................... - 5 -
MRP ………………………………………………………………………….………- 7 -
Programación a corto plazo ........................................................................................... - 7 -
Conclusiones...................................................................................................................... - 9 -
Introducción
El presente informe permitirá emitir una serie de recomendaciones para algunos
procesos internos de la compañía, todo esto dará resultado una vez se precise el diagnóstico
de la cadena de valor que representa la variabilidad y los pronósticos empleados, que no
permiten un comportamiento estable en el pronóstico de venta versus con la demanda de los
productos.
Así mismo, se estructurara un informe en función de los principales objetivos del jefe
de producción y de la junta administrativa, el análisis principal lo conformara cada uno de
los procesos productivos que mantiene la compañía , luego se hará un análisis de calidad y
pertinencia de los aspectos que conformaran las recomendaciones dadas, en tercer lugar se
diseñaran las principales recomendaciones para cada uno de los procesos de diagnóstico
frente al comportamiento de los aspectos de planeación, en temas como: materia prima para
producción, prioridad en la atención de los proveedores atendiendo las reglas internas de la
compañía que determinaran objetivos a partir de la visión de los principales actores
involucrados, así como del trabajo desarrollado por el equipo consultor.
Finalmente el informe cierra con la presentación de las principales recomendaciones
y aspectos a considerar para cada uno de los proceso de la compañía objeto de investigación.
Objetivos de la consultoría
Objetivo general
Objetivos específicos
Descripción de la problemática
Actualmente la compañía Cosechas S.A requiere de nuestros servicios de consultoría
con el objetivo de identificar los problemas existentes, uno de ellos es poder identificar cuáles
son las preferencias de sus clientes para ellos debemos descubrir los hechos, realizar análisis
y síntesis con los datos que nos proporcione la empresa los cuales tenemos que hacerlos con
tres de sus productos más representativos , el segundo problemas es la planeación de los
niveles de producción y los niveles de fuerza de trabajo de un producto que es exportado a
diferentes partes del mundo el grano de café.
-1-
Crear promociones en horas específicas donde se incremente el consumo de los
productos dado al beneficio de los clientes y de la empresa.
No promocionar todos los productos sacándolos al mercado a la vez siendo este punto
una gran falencia porque se debe dar la importancia y expectativa a cada uno por
separado.
No sobre ejecutar la producción hasta no aumentar el consumo de los productos así
evitando generar pérdidas.
Es muy importante tener a disposición personal para atender a todos los proveedores
sean grandes o pequeños se merecen mucha importancia porque de ellos también
depende el éxito de la compañía.
Con las recomendaciones anteriores y nuevas sugerencias seguiremos apoyando a la
empresa COSECHAS S.A con nuestra consultoría con el fin de encontrar solución a cada
uno de los inconvenientes que se pueden estar presentando llegando a generar un alto impacto
en la compañía.
-2-
Se observa que la desviación absoluta media (MAD) del pronóstico es de 3.69, el
error cuadrático medio (MSE) es de 23.91 y el error porcentual absoluto medio (MAPE) es
del 4.36%, valores que se tendrán en cuenta más adelante en la comparación con los demás
pronósticos para los otros productos.
Para el caso de los jugos funcionales, debido a la aleatoriedad que se observa en los
datos de las demandas para los jugos funcionales, se selecciona el método de suavización
exponencial simple, que según Heizer & Render (2009), permite realizar pronósticos
ajustados cuando los datos de la demanda son aleatorios; para este caso se selecciona un alfa
de 0.4; teniendo presente que el valor de alfa es elegido bajo criterio de quien pronostica.
Mes Demanda Factor de ponderación (ALFA) Pronóstico (Pt) Desviación MAD MSE MAPE
1 91 0,4 91,00 0 0,00 0,00 0,00%
2 64 91,00 -27 27,00 729,00 42,19%
3 89 80,20 8,8 8,80 77,44 9,89%
4 66 83,72 -17,72 17,72 314,00 26,85%
5 57 76,63 -19,632 19,63 385,42 34,44%
6 112 68,78 43,2208 43,22 1868,04 38,59%
7 77 86,07 -9,06752 9,07 82,22 11,78%
8 58 82,44 -24,440512 24,44 597,34 42,14%
9 113 72,66 40,3356928 40,34 1626,97 35,70%
10 98 88,80 9,20141568 9,20 84,67 9,39%
11 65 92,48 -27,4791506 27,48 755,10 42,28%
12 93 81,49 11,5125096 11,51 132,54 12,38%
13 82 86,09 -4,09249421 4,09 16,75 4,99%
14 71 84,46 -13,4554965 13,46 181,05 18,95%
15 98 79,07 18,9267021 18,93 358,22 19,31%
16 75 86,64 -11,6439788 11,64 135,58 15,53%
17 102 81,99 20,0136127 20,01 400,54 19,62%
18 76 89,99 -13,9918324 13,99 195,77 18,41%
19 59 84,40 -25,3950994 25,40 644,91 43,04%
20 122 74,24 47,7629404 47,76 2281,30 39,15%
21 88 93,34 -5,34223579 5,34 28,54 6,07%
22 104 91,21 12,7946585 12,79 163,70 12,30%
23 73 96,32 -23,3232049 23,32 543,97 31,95%
24 52 86,99 -34,9939229 34,99 1224,57 67,30%
25 111 73,00 38,0036462 38,00 1444,28 34,24%
26 90 88,20 1,80218775 1,80 3,25 2,00%
27 75 88,92 -13,9186874 13,92 193,73 18,56%
28 110 83,35 26,6487876 26,65 710,16 24,23%
29 85 94,01 -9,01072745 9,01 81,19 10,60%
30 121 90,41 30,5935635 30,59 935,97 25,28%
-3-
Mes Demanda (Yt) Lt Tt St Y^t Desviación MAD MSE MAPE
1 121 121,00 0,00 1,00
2 78 103,80 -1,72 0,93 121,00 0 0 0 0,00%
3 76 94,10 -2,52 0,89 92,88 -14,88 14,88 221,31 19,07%
4 65 84,16 -3,26 0,85 77,03 -1,03 1,03 1,07 1,36%
5 107 98,61 -1,49 0,92 60,79 4,21 4,21 17,74 6,48%
6 115 108,06 -0,39 0,97 84,22 22,78 22,78 518,76 21,29%
7 132 119,26 0,76 1,01 102,10 12,90 12,90 166,51 11,22%
8 88 106,93 -0,55 0,95 125,64 6,36 6,36 40,50 4,82%
9 79 97,00 -1,48 0,91 97,71 -9,71 9,71 94,26 11,03%
10 77 91,11 -1,92 0,89 76,22 2,78 2,78 7,74 3,52%
11 102 99,29 -0,91 0,93 64,06 12,94 12,94 167,35 16,80%
12 126 113,09 0,56 0,99 83,17 18,83 18,83 354,41 18,46%
13 144 126,56 1,85 1,03 118,20 7,80 7,80 60,91 6,19%
14 93 113,09 0,32 0,97 155,43 -11,43 11,43 130,60 7,94%
15 75 99,00 -1,12 0,91 113,90 -20,90 20,90 436,94 22,48%
16 64 86,99 -2,21 0,85 74,39 0,61 0,61 0,37 0,81%
17 111 102,82 -0,41 0,92 44,10 19,90 19,90 396,08 31,10%
18 137 120,87 1,44 0,99 88,41 22,59 22,59 510,36 20,35%
19 152 135,08 2,71 1,03 144,63 -7,63 7,63 58,19 5,57%
20 108 124,72 1,41 0,98 191,78 -39,78 39,78 1582,51 26,17%
21 96 114,90 0,28 0,94 149,66 -41,66 41,66 1735,56 38,57%
22 87 106,29 -0,60 0,90 113,14 -17,14 17,14 293,68 17,85%
23 124 118,48 0,67 0,94 83,76 3,24 3,24 10,50 3,73%
24 143 132,05 1,96 0,99 126,56 -2,56 2,56 6,54 2,06%
25 162 146,13 3,18 1,02 176,70 -33,70 33,70 1135,61 23,57%
26 110 132,60 1,51 0,96 230,67 -68,67 68,67 4715,06 42,39%
27 98 121,10 0,20 0,92 165,71 -55,71 55,71 3103,11 50,64%
28 88 111,12 -0,81 0,88 116,25 -18,25 18,25 332,91 18,62%
29 132 126,16 0,77 0,93 77,75 10,25 10,25 105,01 11,65%
30 154 142,39 2,32 0,98 138,16 -6,16 6,16 37,96 4,67%
206,73 -52,73 52,73 2780,37 34,24%
-4-
factor de ponderación, que es elegida por quien pronostica. En el caso del té verde, debido a
la tendencia lineal que presentan los valores de la demanda, se concluye que el método de
pronóstico más acertado es el de la proyección de tendencia con el método de los mínimos
cuadrados, ya que se apalanca de los datos históricos y la tendencia para así proyectar la
tendencia a mediano o largo plazo con el comportamiento que viene presentando, usando la
recta de mínimos cuadrados para predecir el comportamiento que va a tener la recta. Por
último, para la ensalada tropical, se observa que presenta un patrón estacional y con
tendencia, lo que lo hace idóneo para pronosticar mediante el método Winters, también
denominado suavización exponencial triple, que es un complemento del método Holt, y que
es usado debido a que el método de suavización exponencial presenta fallas cuando la serie
presenta tendencias, por lo que, con este modelo, cuando la serie presenta tendencia y
estacionalidad; se logra hacer un pronóstico mucho más ajustado que con otros métodos; y
puede lograr ser más ajustado variando los valores de alfa, beta y gama; dependiendo de la
importancia que tengan los valores y del criterio de quien pronostique (Heizer & Render,
2009).
Los pronósticos para las demandas de los siguientes seis meses para cada producto
son los siguientes:
Pronós tico pa ra l os próxi mos 6 mes es té verde
Mes Pronós tico Pronós tico a proxi ma do
31 229,62 230
32 236,77 236
33 243,91 244
34 251,06 252
35 258,20 259
36 265,35 266
Pronóstico para los próximos 6 meses jugos funcionales
Mes Demanda Pronóstico Pronóstico aproximado
31 121 102,64 103
32 121 109,99 110
33 121 114,39 115
34 121 117,04 118
35 121 118,62 119
36 121 119,57 120
Pronóstico para los próximos 6 meses ensalada tropical
Mes Demanda (Yt) Lt Tt St Y^t
31 154 149,971488 2,843801324 0,99091943 235,96698
32 154 153,8536624 2,947638632 0,99392895 246,671396
33 154 156,0570418 2,873212704 0,99179586 248,814863
34 154 157,4677082 2,726958076 0,98765059 247,094654
35 154 158,4870355 2,556194994 0,98286191 243,704404
36 154 159,3000532 2,381877265 0,97802207 239,661995
Planeación agregada
Para realizar la planeación agregada se tuvieron en cuenta los datos proporcionados,
así como la política de contratación, los costos de contratación, despido y subcontratación, el
stock de seguridad en los meses impares; y se procedió a realizar la planeación agregada por
-5-
dos métodos, el primero, con una fuerza laboral variable (teniendo en cuenta la política de
contratación) y subcontratación de faltantes, y los resultados fueron los siguientes:
Mes Requerimiento producción Tiempo requerido Días de trabajo Tiempo disponible Número de operarios Operarios a contratar Costo de contratación
Enero 5778 11556 25 200 50 40 $ 24.000.000
Febrero 9676 19352 24 192 50 0 $ -
Marzo 2396 4792 23 184 26 0 $ -
Abril 1227 2454 26 208 12 0 $ -
Mayo 9540 19080 25 200 50 38 $ 22.800.000
Junio 456 912 25 201,6 5 0 $ -
$ 46.800.000
Operarios a despedir Costo de despido Costo de tiempo normal Arrobas a subcontratar Costo de subcontratación Arrobas producidas Costo TOTAL por mes
0 $ - $ 50.000.000 -778 $ 194.500.000 5000 $ 268.500.000
0 $ - $ 48.000.000 -4876 $ 1.219.000.000 4608 $ 1.267.000.000
24 $ 19.165.217 $ 23.960.000 0 $ - 4232 $ 43.125.217
14 $ 11.396.321 $ 12.270.000 0 $ - 5408 $ 23.666.321
0 $ - $ 50.000.000 -4540 $ 1.135.000.000 5000 $ 1.207.800.000
45 $ 36.000.000 $ 4.560.000 0 $ - 5080 $ 40.560.000
$ 66.561.538 $ 188.790.000 $ 2.548.500.000 TOTAL $ 2.850.651.538
Gráfico 5. Costos del plan agregado de producción con fuerza laboral variable y subcontratación
Gráfico 6. Costos del plan agregado de producción con fuerza laboral constante y subcontratación
-6-
unidades, haciéndolo más del doble de costoso que el modelo elegido. Se da la
recomendación a la empresa de evaluar la política de no tener más de 50 trabajadores por
mes, debido a que puede minimizar los costos si se trabaja con una fuerza laboral variable,
para poder contratar y despedir a los trabajadores necesarios según la demanda del mes.
MRP
El diagrama de esquema del producto, también denominado Bill of Materials (BOM), es el
siguiente:
Diagrama de esquema del producto - Bill of Materials (BOM)
Tomando como base el BOM del reloj Cosecha especial, se realiza el plan de
requerimientos netos (adjunto en el archivo de Excel), para finalmente, realizar el registro de
resultados, con los resúmenes de compra y de producción de los diferentes sub-ensambles y
materias primas para ensamblar el reloj y entregarlo cada mes a los diferentes distribuidores
de la empresa.
Componente Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Diciembre Enero Febrero
Mp-a 956 2160 1980 544 1484
Mp-b 360 272 742
Mp-c 1912 5103 4398 10524
-7-
Hora Límite
Tiempo de
para visitar Tiempo del Retraso del
Proveedor Atención Prioridad Hora
al siguiente flujo trabajo
(minutos)
cliente
Andrés 34 7:38 a. m. 1 34 0 7:34
Fabio 35 8:15 a. m. 3 69 0 8:09
Catalina 38 9:45 a. m. 5 107 0 8:47
Jairo 43 9:19 a. m. 5 150 11 9:30
Gabriel 46 10:03 a. m. 1 196 13 10:16
Nancy 58 9:50 a. m. 5 254 84 11:14
Santiago 62 10:58 a. m. 2 316 78 12:16
Oscar 63 9:07 a. m. 1 379 252 1:19
TOTAL 379 1505 438
Gráfico 9. Programación a corto plazo atendiendo a los proveedores que requieren el menor tiempo de atención
-8-
Hora Límite
Tiempo de
para visitar Tiempo del Retraso del
Proveedor Atención Prioridad Hora
al siguiente flujo trabajo
(minutos)
cliente
Andrés 34 7:38 a. m. 1 34 0 7:34
Catalina 38 9:45 a. m. 5 72 0 8:12
Fabio 35 8:15 a. m. 3 107 32 8:47
Gabriel 46 10:03 a. m. 1 153 0 9:33
Santiago 62 10:58 a. m. 2 215 0 10:35
Jairo 43 9:19 a. m. 5 258 119 11:18
Nancy 58 9:50 a. m. 5 316 146 12:16
Oscar 63 9:07 a. m. 1 379 252 1:19
TOTAL 379 1534 549
Gráfico 11. Secuencia óptima para disminuir el número de proveedores que llegan tarde a su siguiente cita
Conclusiones
Después del estudio realizado podemos decir que cuando se habla de demanda, se refiere uno
a la cantidad de bienes o servicios que se solicitan o se desean en un determinado mercado
de una economía a un precio específico.
Es decir, la ley de la demanda indica que existe una relación inversa entre el precio y la
cantidad demandada de un bien durante un cierto periodo; es decir, si el precio de un bien
aumenta, la demanda por éste disminuye; por el contrario, si el precio del bien disminuye, la
demanda tenderá a subir (existen excepciones a esta ley, dependiendo del bien del que se esté
hablando).
Así también, Cuando se habla de oferta se hace referencia a la cantidad de bienes, productos
o servicios que se ofrecen en un mercado bajo unas determinadas condiciones. El precio es
una de las condiciones fundamentales que determina el nivel de oferta de un determinado
bien en un mercado.
La ley de la oferta establece que, ante un aumento en el precio de un bien, la oferta que exista
de ese bien va a ser mayor; es decir, los productores de bienes y servicios tendrán un incentivo
mayor para ofrecer sus productos en el mercado durante un periodo, puesto que obtendrán
mayores ganancias al hacerlo.
-9-
Dentro de las etapas de un proyecto la planeación o programación representan la línea base
viable para medir el desempeño una vez puesto en marcha, con esto la planeación se convierte
en un punto de referencia en caso de ser necesario de realizar una acción correctiva.
Otra ventaja que tiene es que ya establecidas las actividades, también se establece un
compromiso ante la responsabilidad de que el proyecto se cumpla satisfactoriamente.
Cuando queremos realizar algún proyecto de manera organizada, la mejor forma de hacerlo
es dividiéndolo en actividades, pudiendo así mismo dividir las actividades en sub-
actividades, permitiéndonos trabajar de una manera flexible y ordenada; ya que a través del
diagrama se puede ver quién va a realizar cada actividad y en qué periodo debe realizarla
permitiéndole al Jefe chequear el desarrollo de las actividades rápidamente, controlando de
esta manera el proyecto y realizar cambios si es preciso.
Referencias
García, S. H., & Ballesteros, S. C. (s.f.). Planeación y control de la producción.
Heizer, J., & Render, B. (2009). Principios de administración de operaciones. México:
Pearson.
- 10 -