PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRÍA DE ECONOMÍA
CICLO: 2013-II

ECONOMÍA INTERNACIONAL

MÓDULO 2
PROFESORA: Gabriela Cuadra.

Alumna:

 Ingrid Suárez Sánchez 20123987

Q1 CES Y CALIDAD

Suponga que las preferencias están definidas sobre un continuo de variedades, tal que:

Donde:

es la calidad de cada variedad

es el consumo de cada variedad

, donde es el valor absoluto de la elasticidad de la demanda y

Además, la restricción presupuestaria del consumidor representativo está dada por:

Donde es el precio de la variedad , y es el ingreso.

a) Hallar la demanda por la variedad i

Solución

Max U=

L =

C.P.O:

Si tenemos que:

Por lo que obtenemos:

 (1)

Reemplazando (1) en (2):

(3) en (1)

Si =

Entonces, tenemos que a partir de:

Tenemos:

(4)
Demanda por la
variedad i
 b) Asuma que cada variedad es producida a un costo marginal constante . Además,
asuma que para operar post-entrada, una empresa tiene que pagar un costo fijo
(expresado en unidades de trabajo). Derive las condiciones bajo las cuales la
empresa i con calidad y costo marginal elegirá operar post-entrada. Además de
encontrar las condiciones precisas, detalle su respuesta gráficamente.

Solución
PROBLEMA DE LAS FIRMAS
 costo marginal constante
 costo fijo =WF
Hallando los beneficios de la empresa1:

Factor izando tenemos:

-
Si sabemos que , por lo que tenemos:

(6)

Entonces, tenemos que los beneficios de la empresa2 son:

(7)

A partir de (6) y (4) tenemos:

(8)

1
Heterogeneidad de las firmas y Comercio Internacional. Melitz(2003). Clase 2, diapositiva 10
2
Heterogeneidad de las firmas y Comercio Internacional. Melitz(2003). Clase 2, diapositiva 13
Se va a denominar A= , por lo que tenemos:

W (9)

PROBLEMA DE LAS EMPRESAS-POST ENTRADA

Una vez conocida el costo marginal de la empresa, la empresa decidirá si se queda o no

dependiendo de sus beneficios son mayores o iguales que el costo fijo que
incurre después de entrar =WF.

Entonces, el umbral que indica que empresas salen del mercado y cuales se quedan en
función de la calidad se tiene:
Modelo en función de

Beneficios totales

A mayor la calidad de la variedad i, se obtendrá mayores beneficios.

c) Ahora asuma que Bajo qué condiciones habrá una correlación

negativa entre el precio y la permanencia de las empresas post-entrada ¿Por qué?
Solución

A partir de la ecuación (8) tenemos:

Si para la variedad L asumimos y

Reemplazando en función de la variedad l tenemos:

A partir del resultado encontrado se dice que ante un aumento marginal de los precio
sucederá una disminución en los beneficios de las empresas la cual generar que su
permanencia sea corta. Entonces se dice que hay una correlación negativa entre los precios y
los beneficios de las empresas.

Por otro lado, se tiene que el problema de las empresas post entrada debe estar dado para la
permanencia de las empresas por:

Pero, se sabe que , lo que ocasiona que:

Por lo que, si los beneficios de las empresas son menores a su coste fijo, su
permanencia en el mercado será corta.

d) Ahora asuma que es posible exportar a un país idéntico al mercado local, pero
las exportaciones están sujetas a una arancel y a un costo fijo asociado a las
exportación Muestre que la decisión de exportar estará en función de
los costos así como de la calidad.

Solución

Se tiene que: (precio que el proveedor recibe) y (precio que el consumidor

paga) Además, se asume que la empresa exporta a un país j, pero las
exportaciones están sujetas a un arancel3 que afecta al precio, se tiene que:

Si

(10)

3
Heterogeneidad de las firmas y Comercio Internacional con endógenos mar-ups. Melitz y
Ottaviano(2008), diapositiva 10.
Ya que los países son idénticos, se tiene a partir de la ecuación (6), se tiene el precio de la
variedad producida localmente para el mercado externo que estará dada por:

(11)

A partir de la ecuación (10) y (11) tenemos que:

Así tenemos que:

= (12)

Además, los beneficios variables4 obtenidos por la empresa i asociados a la actividad

exportadora serán iguales a:

De (4) tenemos que:

De (11) tenemos:

4
Heterogeneidad de las firmas y Comercio Internacional. Melitz(2003). Clase 2, diapositiva 31
Por lo tanto, en un entorno de comercio internacional, las empresas que satisfacen al mercado
externo van a incurrir en un costo asociado a la exportación, por lo que la decisión de exportar
de la empresa estará dada por sus beneficios de la empresa que está dada por:

Si se asume, , se tiene que lo mínimo para que una empresa se mantenga en el

mercado para exportar al menos debería cubrir sus costos fijos representados por

e) Fijando para lo que queda de la tarea, asuma que los costos tienen una
distribución Pareto entre , con “non-binding”, y la función de distribución
. Derive los ingresos totales asociados a exportar desde el mercado
doméstico al mercado externo.
Solución

De la ecuación (10) tenemos:

De la ecuación (11) tenemos:

(11) en (10) se tiene el precio que recibe el productor:

Además, si consideramos la función de demanda inversa5:

(14)

(11) en (14) se tiene:

5
Considero la función de demanda inversa para hallar los ingresos totales. Fuente: Heterogeneidad de
las firmas y Comercio Internacional con endógenos mar-ups. Melitz y Ottaviano(2008), diapositiva 9.
 (15)

Entonces, los ingresos asociados6 a exportar desde el mercado domestico al mercado externo
esta dado por:

(16)

De las ecuaciones (13) y (15) en (16) tenemos:

(17)

Si los costos tienen una distribución de Pareto y la función de distribución ,

entonces tenemos para la función de distribución . Entonces, los ingresos

totales asociados a exportar desde el mercado doméstico al mercado externo son:

(18)

f) Manteniendo fijos los términos agregados (número de firmas entrantes y niveles de

demanda), derive la elasticidad de los ingresos asociados al comercio con respecto a
los aranceles. ¿Cómo cambia esta elasticidad con ?

Solución
A partir de la ecuación (18) tenemos que:

6
Referencia de “Heterogeneidad de las firmas y Comercio Internacional con endógenos mar-ups. Melitz
y Ottaviano(2008), diapositiva 13”.
Log-diferenciamos:

Si

Expresando en términos porcentuales

Simplificando términos obtenemos:

De (19) despejamos el término , por lo que obtenemos:

De (21) en (20)

Simplificando se obtiene:

Dividimos entre , se obtiene:

Definimos . Entonces, obtenemos la elasticidad de los ingresos asociados al comercio

con respecto a los aranceles que estarían dados por:

A partir del resultado anterior, se puede intuir que:

La elasticidad será inelástica cuando los ingresos sean más elevados.

Asimismo, se puede intuir que cuanto más aranceles este tendrá una relación negativa
con los ingresos de la empresa.
 g) Finalmente, permitiendo que los términos agregados varíen, derive los efectos de los
aranceles en el número de empresas entrantes. Ayuda: necesitara usar una
condición de libre entrada para resolverlo.

Solución
El valor total de lo exportado de las empresas del país7 está dado por:

Diferenciando con respecto a

Multiplicando ambos lados por y el último término por , asimismo ordenando en

términos de una elasticidad se tiene:

Considerando

Sustituyendo la ecuación (22) en (23)

7
Referencia de “Heterogeneidad de las firmas y Comercio Internacional con endógenos mark-ups. Melitz
y Ottaviano(2008), diapositiva 31”.
Simplificando términos

Por el resultado, se puede intuir que mientras más alto es el arancel menor es el
número de empresas entrantes al mercado.
Arbitrio del trabajo de Tomasz Swiecki8, titulado: “distorsiones intersectoriales, el
cambio estructural y las ganancias de bienestar del Comercio” 2012

Resumen

En este trabajo proporciona una respuesta cuantitativa a la pregunta: ¿Qué tan

grandes son las ganancias de bienestar derivadas del comercio cuando los factores
están mal distribuidos, debido a las distorsiones internas? Asimismo, el autor hace una
incorporación de estas distorsiones a la asignación de la mano de obra entre sectores
amplios en un modelo de cambio estructural y de comercio ricardiano. La estrategia de
calibración del autor implica comparar las series en niveles sectoriales del empleo,
valor agregado sectorial, los flujos comerciales bilaterales sectoriales y el PIB real
agregado por trabajador. Para la Calibración del modelo el autor utiliza 36 años de
datos de un conjunto diverso de países donde encuentra que: ( 1 ) los beneficios del
comercio en el modelo del autor son más pequeñas que en los modelos normalizados
de los países que son exportadores netos de productos agrícolas y los beneficios son
grandes para los exportadores netos de bienes manufacturados; (2 )debido a las
distorsiones de los países en desarrollo tienen un fuerte incentivo unilateral para
proteger su sector manufacturero de la competencia extranjera y que ceden tales
sentimientos proteccionistas podrían afectar negativamente a otros países pobres ,y (
3 ) la mitigación de las fricciones internas tiene un beneficio potencial mucho mayor
para los países pobres cuando están abiertas al comercio internacional.

8
https://dl.dropboxusercontent.com/s/4v540t58vmi9hyv/Swiecki_CV.pdf
CUESTIONES MAYORES

1. Este artículo está relacionado con algunos mechones de la literatura.

Contribuye a un cuerpo voluminoso de la investigación sobre las ganancias de
bienestar derivadas del comercio internacional mediante el estudio del impacto
de las distorsiones internas de esas ganancias.
2. En este estudio, el autor trata a las distorsiones intersectoriales como fijas e
independientes del régimen comercial, por lo que generaría una duda en
cuanto si se quisiera hacer un análisis de los diferentes tipos de distorsiones y
la relación con las políticas e instituciones actuales.
3. En cuanto al modelo que presenta el autor es demasiado complejo, quizás este
puede ser visto de otra manera más simple desde el modelo gravitacional de
comercio internacional.

CUESTIONES MENORES

1. En cuanto a la estimación, el autor no detalla de manera clara el procedimiento

del cálculo de los parámetros necesarios para las predicciones del modelo de
crecimiento de la productividad salarial.
2. Cabe resaltar que los autores pusieron un énfasis motivador en la problemática
del estudio. Asimismo, es preciso mencionar que la respuesta a la pregunta no
se encontraba obvia de antemano, más bien se tenía la percepción en el
principio del texto de que los resultados iban a ser diferentes.
3. Con respecto a los resultados de las tablas no son presentados con claridad, lo
cual se sugeriría que al menos las más importantes estuvieran dentro del
análisis y no en el anexo.