Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
___________________________________________________________________________
GENERALIDADES SOBRE LA
AGROINDUSTRIA
_____________________________________________________
Medellín - Colombia
2
Juan Francisco
Juan Carlos
Jhon Wilder
AGRADECIMIENTOS
PRESENTACIÓN
La encomiable labor realizada por los nuevos Ingenieros Agroindustriales Juan Francisco Acevedo
Rincón y Juan Carlos Palacio Piedrahíta, con la acertada supervisión del Ingeniero Agroindustrial Jhon
Wilder Zartha Sossa, profesor interno de la facultad; se ve hoy reflejada como importante aporte para
la difusión hacia el sector productivo empresarial y a la comunidad universitaria Colombiana, sobre la
Agroindustria, la situación actual de la Ingeniería Agroindustrial y los diferentes temas inherentes a
tan respetable área del conocimiento.
A través de su detenida lectura, que incluye una completa monografía por subsectores sustentada con
fundamentos, definiciones y conceptos básicos de la agroindustria; permite comparar antecedentes y
aspectos tecnológicos (Colombia y el mundo en sus cuatro primeros capítulos).
Sea esta la oportunidad para que los estudiosos, académicos, empresarios y estudiantes en áreas de
la agroindustria tengan a la mano un completo texto de esta categoría.
PRÓLOGO
Después de la creación de la primera Facultad de Ingeniería Agroindustrial en
Colombia, fue evidente la urgencia de elaborar un compendio de información que
permitiera a cada estudiante de agroindustria, egresado, docente, decano, jefe
y/o director de programa, investigador industrial, funcionario de organizaciones e
instituciones públicas y privadas, y a todos los interesados en el tema; poder
tener de una forma eficiente en tiempo, toda la información relacionada con la
agroindustria en Colombia y en el mundo; esto para poder contestar una de las
preguntas que se hace hoy en día toda persona que escucha sobre el tema, y es:
QUÉ ES AGROINDUSTRIA?
Los autores hemos querido con este libro, realizar y presentar de una manera
simple y ordenada desde lo básico hasta lo no tan básico sobre Agroindustria e
Ingeniería Agroindustrial; no solamente recopilando y organizando información,
sino también planteando inquietudes, preguntas, análisis, comparaciones y
contrastaciones; para así lograr un avance en estos temas. De igual forma,
incluimos algunas monografías de varios subsectores importantes de la
agroindustria, lo que representa una actualización rápida pero completa sobre
cada uno de ellos, las cuales generalmente se encuentran hasta 1990.
Este libro representa un compromiso con el país, con las regiones, con nuestros
pueblos; ya que creemos que es un punto de partida y de referencia obligatoria
para todo aquel que quiera empezar a caminar en este prometedor y
esperanzador camino de la agroindustria.
Es pues la intención de los autores que este libro, en vez de ser una crítica, sea
el punto de partida a una serie de trabajos y compendios que sobre
Agroindustria e Ingeniería Agroindustrial se deben dar. Queremos que el aguijón
de la inconformidad lacere las entrañas de todo aquél que cree en la
agroindustria y confiar que en las manos de nuestra profesión se encuentra su
desarrollo, para forjarle un mejor futuro al campesino colombiano, a quien
queremos honrar con estas palabras de Cicerón “LA AGRICULTURA ES LA
PROFESIÓN PROPIA DEL SABIO, LA MAS ADECUADA DEL SENCILLO Y LA
OCUPACIÓN MAS DIGNA DE TODO HOMBRE”.
Los autores
CONTENIDO
Pág.
Capitulo 1
Fundamentos, Definiciones y Conceptos Básicos sobre Agroindustria 18
INTRODUCCIÓN 18
1. DEFINICIONES Y CONCEPTOS 19
1.1 CONCEPTO DE AGROINDUSTRIA SEGÚN ABSALÓN MACHADO 19
1.2 CONCEPTO DE AGROINDUSTRIA SEGÚN ISIDRO PLANELLA 20
1.3 LA AGROINDUSTRIA SEGÚN LOUIS MALASSIS 20
1.4 DEFINICIÓN DE AGROINDUSTRIA SEGÚN JAMES E. AUSTIN 21
1.5 ENUNCIADO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CONCEPTO DE
AGROINDUSTRIA 21
1.6 DEFINICIÓN DE UNA EMPRESA AGROINDUSTRIAL, SEGÚN LA ONUDI 22
1.7 LA AGROINDUSTRIA SEGÚN LA FAO 22
1.8 EL CONCEPTO DE ESTRUCTURA AGROINDUSTRIAL 23
1.9 EL CONCEPTO DE SISTEMA AGROINDUSTRIAL 23
1.10 EL CONCEPTO DE SISTEMA AGROALIMENTARIO 26
1.11 EL CONCEPTO DE LOS AGRONEGOCIOS 26
1.12 QUÉ ES UNA CADENA AGROINDUSTRIAL 26
1.12.1 Tipología de Cadenas Agroindustriales 28
- Las agroindustrias básicas tradicionales 28
- Las agroindustrias básicas modernas 28
- Las agroindustrias de productos diferenciados o de marca 29
- Las agroindustrias de agroexportación tradicionales 29
- Las agroindustrias de agroexportación nuevas o modernas 29
1.13 IMPORTANCIA DEL SECTOR AGROINDUSTRIAL 29
1.14 OTRAS ACEPCIONES DEL CONCEPTO DE AGROINDUSTRIA 31
1.14.1 Escuela Americana 31
1.14.2 Lauschner 31
1.14.3 Chateauneuf 31
Pág.
1.14.4 Planella y Labbé 32
1.14.5 La Oficina de Planeación del Sector Agropecuario - OPSA 32
1.14.6 Gustavo Esteva 32
1.14.7 Luis Guillermo Vélez 32
1.14.8 Absalón Machado y Felipe Londoño 33
1.14.9 ANDI 33
1.14.10 Austin y Lauschner 33
1.14.11 Antonio Marín del Campo 34
1.14.12 Morán M. 34
1.14.13 Flavio Penteado Sampaio 34
1.14.14 Jaime Forero A. 35
1.14.15 María del Rosario Guerra de Mesa 35
1.14.16 Marilu Enciso Revelo y Carlos González Iturriaga 35
1.14.17 Adriano García 36
1.14.18 Francois Boucher y Hernando Riveros 36
2. OBJETIVOS DE LA AGROINDUSTRIA 37
3. FUNCIONES DEL SECTOR AGROINDUSTRIAL 37
4. CLASIFICACION DE LA AGROINDUSTRIA 38
4.1 SEGÚN LA CLASIFICACIÓN INDUSTRIAL INTERNACIONAL UNIFORME - CIIU 38
4.2 SEGÚN LA PARTICIPACIÓN DE LAS MATERIAS PRIMAS EN EL PROCESO
INDUSTRIAL 39
4.2.1 Agroindustria propiamente dicha 39
4.2.2 Industrias ligadas a la agricultura 39
4.2.3 Industrias alimentarias no ligadas a la agricultura 39
4.3 SEGÚN EL PROCESO UTILIZADO 39
4.4 SEGÚN EL NIVEL DE TRANSFORMACIÓN 40
4.4.1 Nivel de transformación Cero (0) 40
4.4.2 Nivel de transformación Uno (1) 40
4.4.3 Nivel de transformación Dos (2) 44
4.5 SEGÚN EN EL GRADO DE PROCESAMIENTO INDUSTRIAL 44
4.5.1 Primer procesamiento sin grandes cambios del producto 45
4.5.2 Segundo procesamiento con mayores cambios del producto 45
Pág.
4.6 SEGÚN LA ESTRUCTURA DE COSTOS, LOS CONFLICTOS POTENCIALES AL
INTERIOR DE LAS AGROINDUSTRIAS CON LOS REQUERIMIENTOS DE
ORGANIZACIÓN DE LAS EMPRESAS Y CON LAS POSIBILIDADES DE
CRECIMIENTO EN EL CORTO Y EN EL LARGO PLAZO 45
4.6.1 Agroindustria de transformación tradicional básica, para el mercado interno 45
4.6.2 Agroindustria de transformación avanzada, para el mercado interno 46
4.6.3 Agroindustria de exportación 47
4.7 OTRAS CLASIFICACIONES 47
4.7.1 Según el grado de articulación con el sector productivo 47
4.7.2 Según la distinción entre industrias proveedoras de materias primas e industrias
consumidoras de materias primas 47
4.7.3 Según el nivel de organización empresarial 47
4.7.4 Por la estructura propietaria 47
4.7.5 Por su contribución a la alimentación 48
4.7.6 Por la vida útil de la materia prima 48
4.7.7 De acuerdo con su localización 48
4.7.8 Según el origen de la materia prima utilizada 48
5. AGROINDUSTRIAS EN COLOMBIA Y EN EL MUNDO 49
6. ENFOQUE DE LA AGROINDUSTRIA 50
7. ASPECTOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y POLÍTICOS DE LA AGROINDUSTRIA 51
7.1 ASPECTOS ECONÓMICOS DE LA AGROINDUSTRIA 51
7.2 ASPECTOS SOCIALES Y POLÍTICOS 53
8. EL CONCEPTO DE INTEGRACIÓN EN LA AGROINDUSTRIA 53
9. LA AGROINDUSTRIA RURAL 56
9.1 ANTECEDENTES 56
9.2 DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN 57
9.3 IMPORTANCIA DE LAS AGROINDUSTRIAS RURALES 58
9.4 LIMITANTES, FORTALEZAS Y POTENCIALIDADES DEL DESARROLLO DE LA
AIR EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 58
9.4.1 Factores limitantes para su desarrollo 58
9.4.2 Fortalezas y potencialidades 59
9.5 AGROINDUSTRIAS RURALES MÁS CONOCIDAS EN COLOMBIA 59
Pág.
10. LA AGROINDUSTRIA Y LOS PAISES EN DESARROLLO 60
11. APUNTES FINALES 61
11.1 ES UNA SALIDA PARA LA AGRICULTURA 61
11.2 SON LA PIEDRA ANGULAR DEL SECTOR MANUFACTURERO 61
11.3 SON UNA FUENTE DE EXPORTACIÓN 61
11.4 SON UNA FUENTE DE ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN 61
Capitulo 2
Análisis del Concepto de Agroindustria 62
INTRODUCCIÓN 62
1. DEL DESARROLLO DE LA AGROINDUSTRIA 63
2. DEL CONCEPTO DE AGROINDUSTRIA 64
2.1 CONTEXTUALIZACIÓN EN LA DEFINICIÓN DE AGROINDUSTRIA 64
3. EL PAPEL DE LA AGROINDUSTRIA 65
4. LOS PARADIGMAS DE LA INTEGRACIÓN O INTERRELACION AGRICULTURA
INDUSTRIA EN COLOMBIA 66
5. APROXIMACION AL CONCEPTO DE AGROINDUSTRIA 68
Capitulo 3
Antecedentes de la Agroindustria en Colombia 70
1. INICIOS DEL CONCEPTO DE AGROINDUSTRIA 70
2. ANTECEDENTES DE LA AGROINDUSTRIA EN COLOMBIA 71
2.1 EL CONCEPTO DE AGROINDUSTRIA EN COLOMBIA EN LOS SETENTAS Y
OCHENTAS 72
2.2 LA VISIÓN AGROINDUSTRIAL EN COLOMBIA EN LOS NOVENTA 74
3. LA SITUACIÓN AACTUAL DE LA AGROINDUSTRIA EN COLOMBIA 76
4. EVOLUCION HISTORICA DE LA AGROINDUSTRIA (INDUSTRIA DE ALIMENTOS)
EN COLOMBIA 77
4.1 PERIODO 1900 – 1945 77
4.2 PERIODO 1946 – 1960 78
4.3 DE LA DÉCADA DEL 60 79
4.4 DESARROLLO DE LA INDUSTRIA DE ALIMENTOS EN LOS AÑOS SETENTAS 80
4.5 LA DÉCADA DE LOS AÑOS OCHENTA 81
Pág.
4.6 LA DÉCADA DE LOS AÑOS NOVENTA 82
5. APUNTES FINALES 83
Capitulo 4
Algunos Aspectos Tecnológicos de la Agroindustria 85
1. OPERACIONES Y PROCESOS PRINCIPALES EN LAS AGROINDUSTRIAS 85
2. INDUSTRIAS DERIVADAS DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGROPECUARIOS 87
3. ASPECTOS TECNOLÓGICOS DE ALGUNAS AGROINDUSTRIAS EN COLOMBIA 92
- Agroindustria de Jabonerías 92
- Agroindustria de Fabricación de Licores y Alcoholes 93
- Agroindustria de Molinos de Trigo 95
- Agroindustria de Pulpa Mecánica de Madera 96
- Agroindustria de Torrefacción de Café 98
- Agroindustria de Cervecerías 99
- Agroindustria de Malterías de Cebada 100
- Agroindustria de Trilla de Arroz 101
- Agroindustria de Producción de Ácido Acético 102
- Agroindustrias Empacadoras de Pescado 103
Capitulo 5
La Ingeniería Agroindustrial en Colombia 105
1. ANTECEDENTES 105
2. DEFINICIÓN DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL 106
3. CARACTERÍSTICAS DE LA INGENIERIA AGROINDUSTRIAL 106
3.1 INTEGRACIÓN 106
3.2 VALOR AGREGADO 107
3.3 MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD 107
3.4 MANEJO DE SUBPRODUCTOS 107
3.5 ACTUAR SEGÚN LAS ESPECIFICIDADES REGIONALES 107
4. LAS CIENCIAS Y DISCIPLINAS EN LA INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL 107
4.1 DE LAS CIENCIAS BÁSICAS 108
- De las Matemáticas 108
- De la Física 108
Pág.
- De la Química 108
4.2 DE OTRAS CIENCIAS DE LA INGENIERÍA 108
4.3 DE LA INGENIERÍA QUÍMICA 108
4.4 DE LA INGENIERÍA MECÁNICA 108
4.5 DE LA INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA 108
4.6 DE LA INGENIERÍA INDUSTRIAL 109
4.7 DE LA INGENIERÍA AGRÍCOLA 109
5. UNIVERSIDADES QUE OFRECEN LA CARRERA DE INGENIERIA
AGROINDUSTRIAL EN COLOMBIA 110
6. CRECIMIENTO DE LAS FACULTADES DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL Y
DE PRODUCCIÓN AGROINDUSTRIAL DURANTE LOS AÑOS 1985-1998 111
6.1 ANÁLISIS DE LA GRÁFICA 111
7. PROYECCIONES DE LAS FACULTADES DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL EN
COLOMBIA 113
8. PROGRAMAS DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL EN COLOMBIA 114
8.1 UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA – SECCIONAL ARMENIA 114
8.2 UNIVERSIDAD DE LA SABANA 119
8.3 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA (Seccionales Medellín y Montería) 124
8.4 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA 128
8.5 UNIVERSIDAD DEL CAUCA 132
8.6 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA – SEDE PALMIRA 134
8.7 UNIVERSIDAD DE NARIÑO 138
8.8 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA – CALI 142
8.9 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER – CÚCUTA 145
8.10 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO 149
8.11 UNIVERSIDAD DE SUCRE 154
9. ALGUNOS PROGRAMAS DE POSTGRADOS EN EL CAMPO DE LA
AGROINDUSTRIA EN EL PAIS 156
9.1 ESPECIALIZACIÓN EN FRUTICULTURA TROPICAL 156
9.2 ESPECIALIZACIÓN EN MERCADEO AGROPECUARIO 157
9.3 MAESTRÍA EN MERCADEO AGROINDUSTRIAL 158
9.4 ESPECIALIZACIÓN EN MERCADEO AGROINDUSTRIAL 159
Pág.
10. LA ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE FACULTADES DE INGENIERIA
AGROINDUSTRIAL - ASFIA 160
10.1 ANTECEDENTES 160
10.2 NATURALEZA DE LA ASOCIACIÓN 160
10.3 OBJETIVOS DE LA ASOCIACIÓN 160
11. LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE TECNÓLOGOS E INGENIEROS
AGROINDUSTRIALES - ASTEINAGRO 161
11.1 NATURALEZA DE LA ASOCIACIÓN 161
11.2 OBJETIVOS DE LA ASOCIACIÓN 162
12. DE LOS PROGRAMAS DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL EN COLOMBIA 163
13. ENCUESTA REALIZADA A LOS PROGRAMAS DE INGENIERÍA
AGROINDUSTRIAL 167
13.1 RESULTADOS DE LA ENCUESTA 167
13.1.1 Análisis estadístico de la encuesta dirigida a los decanos y/o jefes de los
Programas de Agroindustria Facultades de Ingeniería Agroindustrial en Colombia 170
Capitulo 6
Del Ingeniero Agroindustrial en Colombia 184
1. TENDENCIAS EN LA FORMACIÓN DE LOS INGENIEROS AGROINDUSTRIALES
EN COLOMBIA 184
2. FUNCIONES LABORALES POSIBLES DE UN BUEN INGENIERO AGROINDUSTRIAL 186
3. DEL PERFIL DEL INGENIERO AGROINDUSTRIAL 187
4. DESEMPEÑO PROFESIONAL DE LOS INGENIEROS AGROINDUSTRIALES DEL PAÍS 189
4.1 INTRODUCCIÓN 189
4.2 RESULTADOS DE LA ENCUESTA REALIZADA A LOS INGENIEROS
AGROINDUSTRIALES Y DE PRODUCCIÓN AGROINDUSTRAL DEL PAIS 190
4.2.1 Análisis Estadístico de la encuesta dirigida a profesionales en Ingeniería
Agroindustrial y de Producción Agroindustrial del país 192
4.3 DE LOS INGENIEROS DE PRODUCCIÓN AGROINDUSTRIAL – Resultados de
la encuesta realizada por Agrofuturo y Colciencias 202
4.3.1 Aspectos Técnicos 202
4.3.2 Aspectos administrativos, informática y medio ambiente 202
4.3.3 Aspectos de desarrollo humano y social 203
Pág.
5. ANÁLISIS DE LOS PROYECTOS DE GRADO 204
5.1 TESIS DE GRADO DE LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA 204
5.2 PROYECTOS DE GRADO DE LA UNIVERSIDAD DE LA SABANA 212
5.3 ANÁLISIS DE LOS PROYECTOS 217
5.3.1 Clase de Sector 218
7.3.2 Clase de Investigación 218
5.4 POSIBLES PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN QUE SE PUEDEN LLEVAR A CABO 219
Capitulo 7
Elementos para el Desarrollo Agroindustrial 222
1. ENFOQUE ESTRATÉGICO 222
2. ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍAS 223
3. INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO 223
3.1 DESARROLLO AGROINDUSTRIAL 223
3.2 MODELO DE DESARROLLO 225
3.2.1 Estrategias de producción como modelo de desarrollo 226
3.2.2 Estrategias para el mejoramiento de la investigación 228
3.3 EL PAPEL DE LA UNIVERSIDAD 230
3.4 LOS CENTROS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO COMO UNA ESTRATEGIA NACIONAL 232
Capitulo 8
Paradigmas sobre la Agroindustria y la Ingeniería Agroindustrial 234
INTRODUCCIÓN 234
1. INDUCCIÓN O DEDUCCIÓN EN EL CONCEPTO DE AGROINDUSTRIA? 234
2. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS CONCEPTOS DE AGROINDUSTRIA 236
3. PROCESO DE LA CIENCIA NORMAL EN AGROINDUSTRIA Y ALGUNOS
PARADIGMAS 239
4. ¿CÓMO GENERAR NUEVO CONOCIMIENTO EN AGROINDUSTRIA? 245
LISTA DE CUADROS
Pág.
procesamiento 42
1900 – 1945 77
LISTA DE GRAFICOS
Pág.
industrial 41
transformación 43
Multidisciplinario de la Agroindustria 52
LISTA DE ANEXOS
Pág.
Capítulo
1
Fundamentos, Definiciones y Conceptos Básicos
sobre Agroindustria
INTRODUCCIÓN
Desde hace varias décadas se ha venido empleando con mucha frecuencia la palabra
"AGROINDUSTRIA". Se trata de un término con diferentes acepciones y que adolece de una gran
definición; incluso, no ha existido consenso sobre qué es y que debe abarcar. Como tal, es una
actividad económica, técnica y social muy compleja, por ese hecho, se hace muy difícil definirla.
Quienes tratan este tema se han acostumbrado a interpretarlo con los criterios que corresponden a su
personal campo de interés. De esta manera, cada cual, como en los diálogos sordos, participa en
discusiones en las que cada uno tiene en la cabeza su propio tema. La dificultad para definir el
termino de Agroindustria ha radicado en poder combinar y separar apropiadamente las actividades
que son propias de la producción de materias primas o productos agropecuarios de carácter orgánico,
de las actividades de adecuación, procesamiento, transformación y comercialización de los mismos
para el mercado.
De allí que hay quienes han asociado la agroindustria con la transformación de productos originarios
del agro, lo cual genera una cobertura amplia; otros la han identificado con la transformación de
productos agropecuarios realizada en el sitio de producción, la cual no tiene en cuenta el aporte
técnico de la industria existente; para otros lo importante es el conjunto de relaciones que se
establezcan en la cadena que se extiende desde el productor primario, pasando por la transformación
industrial hasta llegar al consumidor final; otros han involucrado el suministro de insumos al sector
agropecuario. Por eso es fundamental darle un significado preciso y único al término para así evitar
los equívocos y las malas interpretaciones. En ese sentido, es más conveniente entenderla en sus
diferentes aplicaciones que a continuación se presentan.
1. DEFINICIONES Y CONCEPTOS
Para Absalón Machado "La agroindustria es una actividad económica que combina básicamente el
proceso productivo agrícola con el industrial para producir alimentos o materias primas destinadas a
un mercado y dentro de una operación rentable. En dicho proceso, la agricultura y la industria pueden
alcanzar integraciones verticales u horizontales, y llegar hasta la integración con los procesos de
comercialización y provisión de insumos"1.
La agroindustria puede ser un proceso simple o complejo, según el grado de integración que alcance.
El objetivo de un proceso agroindustrial debe ser el de producir bienes al menor costo posible, de
buena calidad y dentro de una operación económicamente rentable.
Según Machado, la agroindustria debe diferenciarse del concepto de industrialización del campo, el
cual se refiere al proceso general de inversión y utilización de la tecnología industrial en el campo, es
decir, la generalización de los métodos industriales en las actividades que se realizan en el mundo
rural. El concepto industrialización del campo incluye las empresas agroindustriales alimentarias y no
alimentarias, las empresas industriales que se sitúan en el campo (textiles, metalmecánica, química,
etc.) y la modernización general de la vida rural (uso de energía eléctrica, modernos medios de
comunicación y transporte, etc.).
∗
Economista de la Universidad de Antioquia y Postgraduado de la Universidad de Chile, Profesor Universitario
de la Universidad Nacional de Colombia, Investigador de la Corporación de Estudios Ganaderos y Agrícolas –
CEGA y actualmente se desempeña como especialista en desarrollo rural en el IICA.
1
MACHADO, Absalón y TORRES, Jorge. El Sistema Agroalimentario: Una Visión Integral de la Cuestión Agraria
en América Latina, CEGA. Segunda Edición. Bogotá: Editorial Siglo XXI editores.
Este concepto señala la idea de integración entre la producción de materias primas y su nivel o grados
de transformación. Esa integración obliga al productor de materias primas a especializarse y a aplicar
la tecnología apropiada si quiere tener éxito, ya que su empresa agroindustrial o aquella a la cual él
pertenece, le demandará variedades específicas con características adecuadas para el grado de
transformación requerido. La agroindustria a su vez, podrá dar asistencia técnica y estar al día sobre
las tendencias del mercado.
Esta integración que va desde el mercado hacia atrás, crea vínculos físicos como el establecimiento de
unidades de transformación cercanas a las zonas de producción o de determinados mercados;
vínculos tecnológicos como son el mejor aprovechamiento de la tecnología disponible desde el punto
de vista económico, la generación de investigaciones y la demanda por asistencia técnica; y vínculos
empresariales que permiten desarrollar diversos modelos de empresas como son asociaciones de
campesinos o agricultores que poseen una unidad de transformación y que tienen propiedad agrícola,
o la concesión (zonas de pesca o de levante de ganado) del medio de producción y transformación
entre empresas o agrupaciones respectivas.
∗
Ingeniero Agrónomo MSc., Especialista en Agroindustria de la oficina del IICA en Colombia.
2
PLANELLA, Isidro et al. Agroindustria: fundamentos y conceptos básicos. Bogotá: IICA-SIAC, 1983.
∗∗
Economista, Director de la Escuela de Agroindustria del Instituto Agronómico Mediterráneo de Montpellier.
3
MALASSIS, Louis. Economie Agroalimentaire I. Economie de la Consommation et de la Production Agroalimentaire. Paris-Ve:
Edition Cuyas 19, 1979.
Para Malassis, "la agroindustria contribuye a la superestructura industrial de la agricultura que ofrece
servicios útiles, estabiliza los productos, los transforma, los adapta al régimen alimentario, los
diversifica y ella libera estos productos al consumidor. La agroindustria, abastece también, alimentos
balanceados compuestos para animales, de insumos para la agricultura y de productos diversos a la
industria del cuero, farmacéutica, textil y de llantas".
Por otra parte, Malassis considera la Agroindustria, como un subsistema o un subconjunto del sistema
socioeconómico y político de un Estado o nación determinada; el cual está compuesto por diferentes
elementos como la planificación, el análisis de mercado, el transporte, la información de precios, la
comercialización, las finanzas, la capacitación y la investigación; sujeto a todos los vaivenes
inherentes al sistema político, social y económico, tanto de un país como del conjunto internacional.
Además, plantea que el Sector Agroalimentario (conjunto de actividades que contribuye a la formación
y distribución de productos alimenticios), está conformado por subsectores funcionales (la agricultura,
las industrias agrícolas y alimentarias, la distribución y el sector auxiliar que produce insumos y
maquinaria) y subsectores socioeconómicos (el sector capitalista, el artesanal, el cooperativo y el
público). La estructura del Sector Agroalimentario está caracterizada por la importancia relativa de
dichos subsectores y por sus relaciones de interdependencia y concurrencia.
4
AUSTIN, James E. Agroindustrial Proyect Analysis, publicado por The Economie Development Institute of the
World Bank, Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 1981.
en esa época. El concepto reza de la siguiente manera: "El sistema de desarrollo agroindustrial
conlleva la integración vertical desde el campo hasta el consumidor final de todo el proceso de
producción de alimentos (o de producción de otros artículos de consumo basados en la agricultura).
La integración vertical significa que el proceso en todas sus fases y su planificación depende de una
autoridad orientada hacia el mercado con criterio industrial, y que practique una política adecuada a la
demanda del mercado"5.
La FAO considera que una parte muy considerable de la producción agrícola se somete a un cierto
grado de transformación entre la cosecha y la utilización final. Plantea que las industrias que emplean
como materias primas productos agrícolas, pesqueros y forestales forman un grupo muy variado:
5
MACHADO y TORRES, Op. Cit., p. 19
∗
Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial.
6
LEBANON, M. Mayter. Report on Exploratory Mission of Sugar Industry Development and Recommendations
for the Stablishment of an Agroindustrial Combine, ONUDI, 1971.
∗∗
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
7
ROMA. FAO. El Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación: La Agroindustria y el Desarrollo Económico.
Colección FAO Agricultura. Nº 30, 1997.
desde la mera conservación (como el secado al sol) y operaciones estrechamente relacionadas con la
cosecha, hasta la producción, mediante métodos modernos y de gran inversión de capital de artículos,
como productos textiles, pulpa y papel.
Afirma además, que las industrias alimentarias son mucho mas homogéneas y más fáciles de clasificar
que las industrias no alimentarias, ya que todos sus productos tienen el mismo uso final. Por ejemplo
la mayor parte de las técnicas de conservación son básicamente análogas con respecto a toda la
gama de productos alimenticios perecederos como frutas, hortalizas, leche, carne o pescado. De
hecho, la elaboración de los productos alimenticios más perecederos tienen por objeto en gran
medida su conservación. En contraposición a las industrias alimentarias, las no alimentarias tienen
una amplia variedad de usos finales. Casi todos los productos agrícolas no alimentarios requieren un
alto grado de elaboración. Pueden incluir, de forma mucho más característica que las industrias
alimentarias, una serie definida de operaciones que, a través de los distintos productos intermedios,
llevan al producto final. Otra característica de las industrias no alimentarias es que muchas de ellas
utilizan cada vez más productos sintéticos u otros sucedáneos artificiales (especialmente fibras)
juntamente con las materias primas naturales.
8
MACHADO, Absalón. Agroindustria y desarrollo rural. Academia Colombiana de Ciencias Económicas. Bogotá:
Ecoe Ediciones, 1997.
9
Ibid, p. 23
Desde otra perspectiva, “un sistema agroindustrial está constituido por la integración de una
determinada estructura productiva y una determinada constelación de modelos de consumo, así como
de las relaciones que con estos componentes establezca el sector público y otros sectores
socioeconómicos”10.
10
SCHEJTMAN, Alejandro. Análisis integral del problema alimentario y nutricional en América Latina. En:
Estudios Rurales Latinoamericanos. Bogotá: Vol. 6, N° 2-3 (May/Dic 1983).
Sistema Agroindustrial
• Leche y carne
• Oleaginosas
• Cereales
• Frutas y hortalizas
• Pesquera
• Tubérculos y similares
CADENAS • Chocolates y confitería
AGROALIMENTARIAS • Azúcares y panela
• Café
Agroeconomía • Té, mate, aromáticas
Alimentaria • Especias y condimentos
• Bebidas no Alcohólicas
SISTEMA
AGROPECUARIO
AGROINDUSTRIAL
Agroeconomía
No Alimentaria • Flores
• Textiles
CADENAS NO • Maderas, Papel y Cartón
AGROALIMENTARIAS • Tabaco
• Cordelería
• Curtiembres
• Cueros
Según el glosario de términos del comercio agroalimentario, elaborado por el IICA - CReA∗∗, se define
a los agronegocios como "el complejo agroempresarial que involucra la producción, provisión de
insumos, procesamiento, transporte y distribución de productos agropecuarios, agroindustriales y
alimenticios, como una cadena integrada por interacciones entre los agentes económicos que
intervienen”.
1.12 QUÉ ES UNA CADENA AGROINDUSTRIAL13. Las cadenas son los flujos continuos y
discontinuos de productos, procesos y agregación de valores, que siguen los productos primarios
hasta llegar al consumidor final. Las cadenas se pueden separar en tres grandes segmentos que
pueden estar articulados o no:
11
PLANELLA, Op. Cit., p.20
∗
En una economía de mercado el sistema opera dentro de este ambiente especifico (lo que no ocurre en una
economía de subsistencia) y la circulación se da mediante el intercambio de bienes.
12
BOUCHER, Francois y RIVEROS, Hernando. Agroindustria y agroindustria rural: Elementos conceptuales y de
reflexión. En: Documento de Trabajo PRODAR-IICA. Lima: No. 12 ( Abril 2000).
∗∗
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura y el Centro Regional Andino.
13
MACHADO, Op. Cit., p.23
En la concepción de las cadenas lo más importante no es tanto el flujo de los productos, sino la
articulación de los procesos que parten desde la producción agrícola hasta el consumidor. Las cadenas
agroalimentarias están articuladas en su interior cuando se presentan procesos de integración vertical
y horizontal entre los diferentes agentes y procesos; pero se perfilan desarticulaciones cuando ese
proceso sólo se presenta en algún segmento de la cadena.
Las cadenas agroindustriales están complementadas por una serie de industrias y servicios que
apoyan su desarrollo y le son funcionales. Esos servicios son: maquinaria y equipos industriales,
empaques, asistencia técnica, crédito, investigación, etc. Para entender y visualizar mucho mejor el
Concepto de Cadena Agroindustrial (véase el Anexo A)..
14
SCHEJTMAN, Alexander. Agroindustria y transformación productiva de la pequeña agricultura. En: Revista de
la CEPAL. Santiago: N. 53. (Agosto 1994); p.153
Vale la pena destacar que en Antioquia se han hecho grandes esfuerzos en consolidar algunos clústers
como el de frutas y verduras, lo cual ha permitido observar qué partes del subsector son fuertes o
débiles. Este logro se ha dado gracias a la integración de instituciones públicas y privadas como la
Cámara de Comercio de Medellín, el Sena, la ANDI, entre otras.
15
CHAPARRO O., Fernando. Investigación, desarrollo tecnológico y competitividad en el sector agroindustrial.
Bogotá: CORPOICA, 1994. p.1
1.14.2 Lauschner. Señala que se entiende por agroindustria "toda actividad que implique
procesamiento, beneficios o transformación de productos generados por los subsectores agrícola,
pecuario, forestal y pesquero"17. En esta definición, beneficio significa mantener y mejorar las
características de un producto adaptándolas en su forma a la variada utilización final, por ejemplo:
matanza, corte y congelación de carne; pasteurización de la leche; enlatado de frutas; etc.
1.14.3 Chateauneuf18. Señala que "se entiende por agroindustria a una actividad económica que
agrega valor a productos provenientes de la agricultura, mediante procesos de transformación o
acondicionamiento especial del producto agrícola". Agrega, que el concepto debe ir acompañado por
la idea de empresa, es decir, de una reunión de factores productivos bajo la dirección de un
empresario, y además, por la idea de una localización.
16
DAVIS, John y GOLDBERG, Ray. A concept of agribusiness: Division of Research Graduate School of
Business Administration. Boston: Harvard University, 1957.
17
PLANELLA, Op. Cit., p.20
18
CHATEAUNEUF, R. Agroindustria, importancia y efectos del desarrollo agrícola. En: SEMINARIO
AGROINDUSTRIAL. Santiago: CONPAN, SOFOCA, SNA, 1975
1.14.4 Planella y Labbé19. Entienden por agroindustria "la actividad que relaciona la producción
agrícola, pecuaria, forestal y pesquera con el consumidor, mediante el acondicionamiento,
transformación, preservación, envasado y comercialización".
1.14.6 Gustavo Esteva. Denomina agroindustria integrada "a la unidad funcional y económica
que abarca, por lo menos, una actividad industrial y/o una actividad comercial, ligadas por relaciones
de insumo-producto"21.
1.14.7 Luis Guillermo Vélez - Director del IDEMA (Década de los años setentas).
Afirmó que "no se podría hablar de agroindustria en el sentido neto, arguyendo que se insuman
productos del campo, pues en este sentido las textileras que se sirven de algodón, serian
agroindustrias típicas. Como tampoco en el sentido restringido que lleva a pensar que la agroindustria
es aquella que tiene que ver con los estados de conservación y preparación de los productos del
campo, como serían los desmotes de carne, el desmote de algodón, los congelamientos de pescado y
de las frutas, etc. Ni las primeras ni las últimas son agroindustrias, pues las unas tienen mucho que
ver con etapas posteriores de transformación, que hacen que el producto agrícola sea apenas materia
19
PLANELLA, Isidro y LABBÉ, R. Agroindustria: un intento de definición. En: Revista Alimentos: Sociedad
Chilena de Tecnología de Alimentos – SOCHITAL Santiago: No. 7 (1976).
20
MINISTERIO DE AGRICULTURA DE COLOMBIA. Oficina de Planeamiento del Sector Agropecuario. Unidad
de Programación Sectorial-Grupo Interinstitucional de Agroindustria. En: Términos de Referencia-Programa
Nacional Agroindustrial. Bogotá: N. 1 (Marzo 1976); p. 5
21
ESTEVA, Gustavo. Los campesinos sujetos del desarrollo agroindustrial. En: Documento de trabajo para el
desarrollo agroindustrial: Secretaria de Agricultura de México – SARH. México: N° 2 (1979)
prima para una primera fase, esa sí es agroindustria, y las otras son actividades auxiliares del
mercadeo que no deben confundirse con agroindustria"22.
1.14.9 ANDI. Señala que "se entiende por agroindustria la producción de bienes alimenticios
destinados a satisfacer las demandas reales del mercado, dentro de un proceso en el que se integran
el suministro de insumos para el agro, la producción agropecuaria, el procesamiento, transformación
y/o adecuación industrial y la comercialización y mercadeo hasta el consumidor final, con el objeto de
proporcionar alimentos de buena calidad al menor costo unitario posible, dentro de una operación
económicamente rentable"24.
22
RIVAS L., Laufaurie y VELÁSQUEZ, M. La agroindustria de alimentos y bebidas en Colombia. En: Cuadernos
de Agroindustria y Economía Rural: Universidad Javeriana. Bogotá: No. 3 (Diciembre 1979).
23
MACHADO, Absalón y LONDOÑO, Felipe. Definición de agroindustria. (Para Discusión). 1980
24
ASOCIACION NACIONAL DE INDUSTRIALES. La Agroindustria en Colombia. En: Revista ANDI: Trabajo
presentado por la ANDI al Comité de Tecnología de Alimentos y Nutrición de Colciencias. Bogotá: No. 49 (1980).
25
AUSTIN, Op. Cit., p. 21
26
LAUSCHNER, Roque. Agroindustria y desarrollo económico. Santiago, 1975. Tesis Magíster, Facultad de
Ciencias Económicas, Universidad de Chile.
1.14.12 Morán M.∗∗ Define la agroindustria como "aquella parte de la agroempresa que se ocupa
de la elaboración o transformación primaria de las materias primas de la agricultura, la ganadería, la
silvicultura, la pesca y la fauna y su transformación en productos terminados o semiterminados"28.
1.14.14 Jaime Forero A∗∗∗. Propone una definición de agroindustria, en la que considera dos
aspectos esenciales: “primero, que haya producción agrícola o pecuaria y segundo, que dicha
producción esté integrada a procesos industriales de transformación, de manera que el traspaso de
materias primas agrícolas (o de una parte sustancial de ellas) no esté mediado por el mercado; es
decir, que haya una integración vertical entre producción agraria y transformación o procesamiento
industrial"31. De esta manera, la agroindustria se inscribe en el orden práctico, junto al control de la
distribución con el propósito de que el productor rural pueda mejorar sus ingresos controlando los
∗
Gerente Técnico de la Subdirección de Crédito de Financiera Nacional de Azúcar S.A. México, 1983.
27
PLANELLA, Op. Cit., p.20
∗∗
Especialista en Comercialización para la Agricultura, IICA. 1983.
28
PLANELLA, Op. Cit., p.20
29
PLANELLA, Op. Cit., p.20
∗
Economista. Profesor e investigador del departamento de investigaciones de la Facultad de Ciencias
Económicas y Administrativas, Universidad Javeriana. 1983.
30
FORERO, Jaime. En: Cuadernos de Agroindustria y Economía Rural: Universidad Javeriana, Facultad de
Ciencias Económicas y Administrativas. Bogotá: N. 10 (Primer Semestre de 1983).
procesos más allá de la cosecha o más acá de la siembra (cuando puede incidir sobre la producción o
el abastecimiento de los insumos).
1.14.15 María del Rosario Guerra de Mesa∗. Ella señala que se entiende por agroindustria
"el sistema que vincula las actividades de producción de materias primas del agro (sean de origen
vegetal o animal, de vida acuática o terrestre, alimenticias o no) a los procesos de transformación o
adecuación y la comercialización, en función de los mercados y dentro de un esquema empresarial"32.
A su vez, señala “que se utiliza el término transformación para expresar que en el proceso industrial
se producen cambios físicos-químicos de las materias primas. El término adecuación se refiere a que
la materia prima no sufre cambios físicos, pudiendo presentarse algunas modificaciones químicas y
bioquímicas. Tanto la transformación como la adecuación industrial de las materias primas utilizan la
tecnología de alimentos, de la madera o de la fibra según sean o no alimentos junto con otras
técnicas de la ingeniería. El tratamiento postcosecha se considera agroindustria en los casos de flores,
frutas, verduras y acuicultura, entre otras, por que se le agrega valor al producto antes de su
consumo directo o tratamiento industrial”.
∗
Economista de la Universidad del Rosario. Máster en Economía Agrícola de la Universidad de Cornell. Estados
Unidos. Jefe de División de Comercialización. Unidad de Desarrollo Agrícola. DNP.
32
GUERRA de MESA, María del Rosario. Agroindustria y comercialización en el desarrollo agropecuario
colombiano. En: Revista de Planeación y Desarrollo: Departamento Nacional de Planeación. Bogotá: (Jul/Dic
1989); p. 213
33
REVELO, Marilu y GONZALEZ, Carlos. La agroindustria en el desarrollo económico. En: Revista Nueva
Frontera. Bogotá: Vol. 15, No. 786-787 (Oct 1995); p. 21
1.14.17 Adriano García∗. Plantea que el concepto de agroindustria "ha evolucionado hasta
llegar a nuestros días a concebirse como un proceso productivo de tipo integral que abarca la
producción de insumos, bienes y servicios para la producción agrícola; la producción agropecuaria
como tal, el procesamiento de los productos agrícolas y la distribución de los productos procesados,
bien sea para el consumo final o como bienes intermedios". El proceso así concebido involucra varios
sectores económicos de gran importancia, como serían el sector probador de equipos y herramientas,
el sector agropecuario y la industria procesadora, dentro de la cual vale la pena distinguir la que
procesa productos para la alimentación humana o animal, comúnmente llamada industria de
alimentos y la que procesa otros productos agropecuarios como son los textiles, maderas, etc.34
2. OBJETIVOS DE LA AGROINDUSTRIA
∗
Docente Asociado Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Agropecuaria, Palmira.
34
GARCIA, Adriano. Agroindustria y desarrollo. En: Revista Ingenierías: Universidad de San Buenaventura. Cali:
No. 2 (Jul/Dic 1998); p. 24
∗∗
Director Ejecutivo PRODAR - Programa de Desarrollo Agroindustrial Rural para América Latina y el Caribe.
2000
∗∗∗
Coordinador Área Andina - PRODAR
35
BOUCHER Y RIVEROS, Op. Cit., p. 26
Para cumplir con efectividad y en forma integral su rol en beneficio de la economía de un país, el
sector agroindustrial deben tener asignadas diversas funciones y ser manejadas por una entidad
coordinadora, con respaldo legal, presupuestada y con un equipo profesional multidisciplinario. Las
funciones son las siguientes:
• Planificación agroindustrial.
• Estudios, análisis y conocimiento de los mercados.
• Estudios de proyectos de preinversión.
• Control, normalización y certificación de aspectos concernientes a la calidad de los productos.
• Capacitación.
• Investigación: Dando pautas y señalando áreas prioritarias e integrando la investigación de
producción con la de transformación y aquella de carácter económico.
• Supervisión y calificación de créditos.
36
MACHADO, Op. Cit., p.23
4. CLASIFICACIÓN DE LA AGROINDUSTRIA
Existe una gran dificultad para clasificar las agroindustrias con todos los criterios y conceptos que
sobre la misma se han planteado diversos autores. En ese orden, se hace necesario presentar las
clasificaciones más conocidas, las cuales se describen a continuación:
Dentro de esta clasificación pueden considerarse como agroindustria los siguientes grupos
(considerando seis dígitos). Véase el Anexo B.
∗
Código Internacional Industrial Uniforme. Clasificación Estadística Internacional de las Actividades Económicas,
elaborada por el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Oficina de Estadística de las Naciones
Unidas. 1968.
4.2.1 Agroindustria propiamente dicha: En la que más del 50% del consumo intermedio
tiene origen en el sector agropecuario. Ejemplos de estas son industrias de alimentos como las de la
carne, la leche, los cereales, el azúcar, las grasas, y las frutas y hortalizas; industrias no alimenticias,
como el tabaco y agroindustrias productoras de bienes intermedios como los alimentos balanceados
para animales.
4.2.2 Industrias ligadas a la agricultura. En las que menos del 50% del consumo
intermedio corresponde a productos agropecuarios. Entre estas están: las bebidas alcohólicas y no
alcohólicas, los textiles, los cueros, el calzado, la madera y los muebles.
4.3 SEGÚN EL PROCESO UTILIZADO. Utilizando esta variable, Austin38 propuso cuatro
categorías, con base en el grado de transformación de materias primas y hace referencia únicamente
a la etapa de procesamiento y transformación de los productos agrícolas, lo cual también es útil para
medir los requerimientos tecnológicos de capital y administración. Esta clasificación permite también
37
MALASIS, Op. Cit., p. 20
38
AUSTIN, Op. Cit., p. 21
detectar aquellos procesos que adecuan los productos para el mercado sin cambiar sus características
físicas, y aquellos que los transforman y los cambian. El procesamiento no sólo agrega valor sino que
crea productos nuevos a través de la diferenciación. Véase Cuadro 2.
Es primordial que cada jefe de programa, docentes, egresados y actuales estudiantes se pregunten
qué preparación están dando, han recibido o están recibiendo en cada una de las operaciones
unitarias mencionadas en este cuadro.
En esta clasificación se tienen tres grupos de agroindustrias, según el nivel de transformación que han
sufrido, a saber: Nivel 0, 1 y 2.
4.4.1 Ni vel de transformación Cero (0). En este nivel, los productos son conservados sin
sufrir cambios en los tejidos o estructura. Ejemplo: almacenamiento de granos, almacenamiento
refrigerado de huevos, pasteurización de leche entera, beneficio y almacenamiento de carnes en frío,
lavado empaque y clasificación de productos de origen vegetal, etc. En estas agroindustrias se
requieren inversiones bajas y tecnologías sencillas, manejo que permite un incremento en el precio de
venta, aumentando así el beneficio para la empresa.
4.4.2 Nivel de transformación Uno (1). Los productos se transforman en una etapa
primaria, cambiando su apariencia, textura y estructura; sufriendo entonces una transformación física
y química, como las harinas de pescado, harinas de cereales, productos lácteos diversos, pulpas de
frutas, aceites y grasas. En éstas se requiere maquinaria, tecnología y equipos más complejos,
personal especializado y por consiguiente mayor inversión y capacidad empresarial.
39
PLANELLA, Op. Cit., p. 20
NIVELES DE PROCESAMIENTO
(I) (II) (III)
OPERACIONES
- Lavado - Enfriado - Extracción
- Limpieza - Molienda - Destilación
- Desmote - Cortado/Fileteado - Congelado
- Tostado - Mezclado - Separación por
- Clasificación - Esterilización membranas
- Embalaje - Deshidratación - Microfiltración
- Almacenaje - Cocción - Extrusión
- Enlatado - Fermentación
- Pasterización - Procesos enzimáticos
- Leche UHT (Ultra High
Temperature)
PRODUCTOS
ILUSTRATIVOS
- Cereales limpios y - Harinas - Carnes, peces y
clasificados - Carnes de conserva mariscos preparados
- Papa lavada y - Vegetales y frutas - Licores
seleccionada semipreparadas - Chocolates
- Vegetales y frutas - Pastas alimenticias
lavadas y seleccionadas - Aceites - Almidón
- Nueces clasificadas - Lácteos, quesos - Hidrolizado
- Flores clasificadas - Frutas, hortalizas, raíces - Menús completos
y tubérculos frescos congelados
- Jugos de fruta - Extractos medicinales
- Frutas y verduras y cosméticos
en conserva - Leches y jugos
- Beneficio de café y esterilizados
Cacao
- Panela y azúcar
Fuente: MACHADO, Absalón. Estructura y Estrategias para el Sistema Agroindustrial
Bogotá: s.n.,1995. p. 19
Los diversos niveles de transformación de los productos alimenticios, se pueden aplicar también a los
productos de materias primas que no son alimenticios. Así por ejemplo, en el caso del algodón cuya
fibra constituye la materia prima para la industria textil, se pueden observar los tres niveles de
transformación con el agregado de que un subproducto de él constituya materia prima para la
agroindustria alimentaria, como lo es la semilla de la cual se extrae un aceite comestible.
40
SANGUINETTI, L.G. El papel de las industrias agrícolas en el desarrollo de la agricultura. Roma: FAO, s.f.
En esta forma, se puede continuar con etapas posteriores de procesamiento aún más sofisticadas
que implican una más alta tecnología y especialización. Esta clasificación podría usarse, por ejemplo,
para fijar prioridades de financiación y estimular y apoyar ciertas etapas del desarrollo agroindustrial,
que en un momento dado lo requieran. Se refiere, pues, este listado más a los aspectos técnicos del
procesamiento que a otros criterios económicos o institucionales.
41
FERNANDEZ RIVA, Javier y MOTTA TELLO, María Teresa. Agroindustria y desarrollo agropecuario. En:
Revista Nacional de Agricultura. Bogotá: No. 877.
para que un producto agrícola o pecuario pueda consumirse en el mercado, y cuya producción está
dirigida total o casi exclusivamente al mercado interno. Típicamente son: molinerías, industrias de
aceites y grasas comestibles, industrias de concentrados para animales, producción de leche
pasteurizada.
• La tecnología aunque suele ser simple, no necesariamente está bien establecida entre los
productores de la materia prima o entre los industriales.
• La participación de la materia prima agropecuaria en el precio final del producto es muy inferior
a la que tiene en las agroindustrias básicas, puesto que una parte del costo del producto está
representado por la transformación, la preservación, el empaque, los costos de venta, etc.
• La fuente principal de demanda es el mercado doméstico, pero esa demanda interna suele ser
bastante elástica al ingreso, y puede ser influida por la aparición de nuevos productos y por las
actividades especificas de mercadeo.
4.7.1 Según el grado de articulación con el sector productivo. De acuerdo con este
factor se pueden distinguir las agroindustrias siguientes: Extremadamente dependiente,
crecientemente desarticuladas, integradas con el agro nacional, incipientes y de exportación.
4.7.3 Según el nivel de organización empresarial. Según este análisis se clasifican en:
transnacionales, dirigidas al mercado interno y de fronteras (entre economía formal e informal).
Las clasificaciones anteriores indican que no existe unidad de criterios y que, por tanto, en cada
situación o país específico se pueden hacer clasificaciones apropiadas a los objetivos, prioridades o
énfasis que se quieran dar o buscar.
42
Fuente: PhD. Gabriel Poveda Ramos
6. ENFOQUE DE LA AGROINDUSTRIA43
En dicho gráfico se presentan, por una parte, los cuatro sectores más importantes que tienen relación
con la actividad agroindustrial. A través de ellos nacen una serie de acciones (de otros sectores tales
como la salud, el trabajo, la educación, etc.); que tienen incidencia directa en la actividad
agroindustrial de un país como son los sistemas de normalización, control y certificación de los
productos, las políticas de precios, la política fiscal, la política de crédito, el sistema de enseñanza
superior y capacitación relacionadas con la agroindustria y la tecnología de alimentos, el sistema de
información agroindustrial, las informaciones del mercado y precios, las políticas alimentarias y de
nutrición, entre otros. Todos ellos influyen en mayor o menor grado en todas las actividades que
inciden en el desarrollo de la agroindustria. En la parte inferior del gráfico se ilustran las diversas
especialidades que un proceso agroindustrial requiere para su desarrollo.
Obsérvese cómo podría actualizarse este cuadro, incluyendo sectores como el ambiental, y analícese
la estrecha relación de cada sector con un Ministerio. Desde este punto de vista, en este momento se
deberían estar tomando desde muchos frentes decisiones importantes para el desarrollo de la
agroindustria en nuestro país.
43
PLANELLA, Isidro; GUTIERREZ, Eduardo; MIRA, Jaime y OHOA, Silvia Nelly. Consideraciones conceptuales
del sistema agroalimentario y del subsistema agroindustrial. En: Publicaciones misceláneas: IICA. Bogotá: No.
390 (1983).
La agroindustria es un instrumento clave para eliminar pérdidas postcosecha de los productos, para
garantizar una mejor calidad de los mismos y reducir sus costos. A su vez, la agroindustria crea la
oportunidad de industrializar los subproductos y desechos en el mismo sitio de producción.
Una agroindustria bien programada, contribuye a resolver uno de los problemas críticos que tienen los
agricultores: la fluctuación de los precios de sus productos, entre una y otra cosecha.
44
MACHADO y TORRES, Op. Cit., p. 19
Fuente: PLANELLA, Isidro; GUTIERREZ, E. y MIRA, J. Consideraciones conceptuales del sistema agroalimentario y del subsistema
agroindustrial. En: Publicaciones misceláneas: IICA. Bogotá: No. 390 (1983).
Para terminar, la agroindustria promueve la construcción de infraestructura física y social. Como actividad
industrial, obliga a la electrificación rural, construcción de acueductos, bodegas de almacenamiento,
caminos y carreteras. Además, promueve los servicios de salud, educación, vivienda y recreación para las
poblaciones asentadas alrededor de la agroindustria.
La agroindustria conlleva necesariamente cambios no sólo en las relaciones sociales, sino también en las
estructuras de tenencia de la tierra, al implicar una modernización de la actividad agropecuaria y la
incorporación a la producción de tierras abandonadas o mantenidas fuera de la explotación por razones
sociales o políticas. El desarrollo agroindustrial en el campo puede causar conflictos sociales y políticos;
afectando las relaciones de poder local o regional.
Uno de los aspectos básicos del desarrollo agroindustrial es la integración de procesos y actividades.
Conviene por ello precisar el término en sus dos concepciones: La Integración Horizontal y la
Vertical.
45
MACHADO y TORRES, Op. Cit., p. 19
agroindustrial, sino como suministradores de materias primas a través de contratos específicos que
estipulan asistencia técnica y crédito. La figura más normal de esta integración es la del procesador de
materias primas agropecuarias que contrata por anticipado la producción agrícola que requiere y asesora
al agricultor en su proceso productivo, induciendo el uso de tecnologías uniformes y modernas46. El
agricultor queda integrado a la empresa agroindustrial, pero no es su dueño; sigue trabajando como
productor especializado, pero con un vinculo contractual.
Dicha vinculación o integración le resuelve al agricultor el problema del mercado de su producto, cuando
las condiciones pactadas de precio le garantizan un ingreso estable con una rentabilidad aceptable. Ello le
permite al agricultor vender a un mismo precio durante el año o sin fluctuaciones bruscas, con lo cual se
beneficia en la estabilidad de sus ingresos.
La integración horizontal hace compatible una diversidad de formas de producción en la agricultura con el
desarrollo agroindustrial (individual; cooperativas; asociativas; aparcerías; colonatos; formas colectivas de
producción; fincas pequeñas, medianas y grandes). Por esto, la integración horizontal es casi siempre un
paso preliminar a la integración vertical.
La integración horizontal ha sido la forma clásica de vinculación de la agricultura con las grandes
empresas nacionales y extranjeras, pero no ha tenido mayor efecto en el campo, porque los agricultores
no se han organizado lo suficientemente bien para negociar.
46
MACHADO C. Absalón. La agroindustria, una forma alternativa de desarrollo rural. En: Revista Nacional de
Agricultura. Bogotá: No. 861 (Dic. 1982); p. 48
• Puede conducir a crear grandes complejos agroindustriales, que en los países en vía de desarrollo
son susceptibles de enfrentar problemas de mercado que conducirían a subutilizaciones de la
capacidad instalada, con un mayor costo del producto para el consumidor; asimismo, puede haber
problemas de manejo y administración.
• La integración necesita suficientes recursos de capital para una buena operación.
• La integración vertical implica comprometerse con una tecnología particular o forma de operación.
• Puede tener problemas para administrar a un mismo tiempo actividades y procesos diferentes, como
la producción agrícola, el procesamiento de productos y la distribución. Pierde así la especialización y
se introduce en una combinación de técnicas de administración y manejo que pueden crear
dificultades operativas.
47
YUGOSLAVIA. United Nations, Industrial Development Organization (UNIDO). Integrated Agroindustries
contribution and the present world food shortage. Belgrado: 1974. p. 7- 8.
48
Ibid, p. 55
• Finalmente, por estar integrados los procesos y etapas de la producción, si falla uno, por razones
técnicas, económicas y sociales; fallan todos los demás en cadena.
Por último, una de las características fundamentales que tiene la Integración Vertical y Horizontal en la
producción, procesamiento y comercialización de productos agroindustriales; es la de ofrecer en forma
organizada, una tecnología que está disponible y puede ser aprovechada bajo en formas de administración
eficiente.
9. LA AGROINDUSTRIA RURAL49
En tal sentido, hasta hace poco tiempo la Agroindustria Rural (AIR) era un sector desconocido, al cual se
le negaba importancia social y económica; además, se pensaba que los productores campesinos no tenían
capacidad empresarial. En general, había resistencia al tema frente al orden agroindustrial establecido.
Desde hace 15 años se ha desarrollado en América Latina un fuerte movimiento de promoción de la AIR
para ayudar a los pequeños productores y a los campesinos a valorizar su producción, y de esta manera,
mejorar sus condiciones de vida gracias a los ingresos generados y a los empleos creados. Se ha
construido, en el transcurso de estos años, un marco conceptual de la AIR, complementado por un marco
operativo y un marco metodológico. Se ha creado, asimismo, una herramienta de fomento de la AIR con
el Programa Cooperativo de Desarrollo de la Agroindustria Rural en América Latina y el Caribe - PRODAR,
que agrupa a 15 redes nacionales y promueve un conjunto de actividades de información, investigación,
capacitación y cooperación horizontal; asimismo, brinda a los productores organizados la posibilidad de
acceder a mercados amplios y mejores.
49
BOUCHER, Op. Cit., p. 26
La Agroindustria Rural, es ante todo una realidad económica y social de las áreas rurales campesinas de
América Latina y el Caribe. En una buena proporción ha nacido espontáneamente como una estrategia
más de supervivencia y reproducción de las economías rurales a partir de núcleos familiares o de
organizaciones cooperativistas, las cuales le han dado una gran capacidad de autogestión y, en otros
casos, ha sido el producto de esfuerzos de organismos no gubernamentales y entidades nacionales, que
han visto en esta actividad una importante opción de desarrollo agroindustrial rural.
En síntesis, la Agroindustria Rural responde a una necesidad sentida; se convierte en una opción que
permite ver esta actividad como una importante contribución a la solución de los problemas del
campesinado.
En la actualidad, en América Latina y el Caribe existen por lo menos 5 millones de unidades empresariales
identificadas como AIR, que generan una gran cantidad de empleo (20.000.000 de empleos directos y
3.000.000 de empleos indirectos), además producen unos 9.000.000 de toneladas de productos
terminados o semielaborados; destacándose por su importancia en producción, generación de empleo y
generación de valor: las queserías, la molinería, la panela, los derivados de la yuca, el beneficio del café y
del cacao, entre otros.
En cuanto al origen, las AIR pueden ser tradicionales o inducidas. Dentro de las primeras se incluyen
actividades como la producción de panela (rapadura, chancaca o tapa dulce); los beneficios de café y
cacao; la producción de miel de abejas; la elaboración de quesos artesanales; la transformación de frutas
y hortalizas y la mimbrería y cestería, entre otras. Las AIR inducidas son el resultado de los proyectos de
desarrollo.
Existen marcadas diferencias entre las dos categorías (Véase Cuadro 3). La AIR inducida aparece como la
situación ideal: se trata de “practicar la teoría”. Mientras que la AIR tradicional, es la que se encuentra en
el campo ”en dimensión real” con todas sus debilidades.
50
Ibid, p. 56
Una de las principales características de las AIR es su alta participación familiar en la producción y en la
organización; y en este sentido la mujer y los jóvenes forman parte activa y motor de muchas AIR de los
países de América Latina y el Caribe.
51
Ibid, p. 56
• Ofrecen la posibilidad de aumentar los ingresos de los pequeños productores, y de crear empleos en
las zonas rurales, articulándolos con la economía de mercado.
• Contribuyen a motivar y consolidar las organizaciones campesinas, implementando una mejor red
empresarial de comercialización.
• Desempeñan un papel integrador en las zonas rurales marginadas y son una excelente herramienta
contra la pobreza.
• Promueven mejores productos de origen campesino y los inserta en mercados especializados.
• Permiten mejorar y diversificar la dieta campesina.
En los casos en que la materia prima constituye una proporción importante de los costos totales, su fácil
disponibilidad a precio razonable puede compensar otros inconvenientes como la falta de infraestructura o
mano de obra especializada. En muchas agroindustrias, una pequeña fábrica puede ser económicamente
eficiente, lo cual es otro factor importante en los países en donde el mercado interno se encuentra
limitado por el bajo poder adquisitivo o su tamaño mismo.
También es importante destacar la capacidad de la agroindustria para generar demanda y empleo en otras
industrias debido a su potencial creciente de activar encadenamientos colaterales, es decir,
concatenaciones derivadas de la utilización de subproductos o residuos de la principal actividad
agroindustrial. Por ejemplo, las actividades de piensos pueden aprovechar varios subproductos
agroindustriales, como suero, tortas oleaginosas prensadas y harina de sangre, canales y huesos. Además,
muchas industrias que usan materias primas agrícolas generan residuos que pueden emplearse como
combustible, pasta para papel o fertilizante.
Por último, el aumento en la productividad laboral que proporciona la agroindustria, que suele ser más
rápido en la agricultura que en otras esferas de la economía, contribuye a liberar mano de obra y a
ponerla a disposición de otros sectores.
52
MÉXICO. BANCO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR. Tendencias de la agroindustria mundial. En: Revista
Comercio Exterior. Bancomext. México: Vol. 48, No. 9. (Septiembre 1998).
Por último, la Agroindustria contribuye en grado significativo al desarrollo económico de un país por
cuatro razones:
11.1 ES UNA SALIDA PARA LA AGRICULTURA. Las Agroindustrias son el medio principal de
un país para transformar productos agrícolas en bruto en productos acabados de consumo. La mayoría de
los productos agrícolas, incluidos los de subsistencia, pasan por cierto grado de elaboración. Por esta
razón, un país no puede aprovechar plenamente su potencial agronómico sin recurrir a las agroindustrias.
11.3 SON UNA FUENTE DE EXPORTACIÓN. Los productos agroindustriales constituyen con
frecuencia la fuente principal de exportaciones de un país en desarrollo. El valor agregado de los
productos agroindustriales tiende a superar al de otras exportaciones manufactureras en razón de la
dependencia frecuente de esas otras exportaciones de componentes importados, y en el transcurso del
tiempo las agroindustrias orientadas a la exportación tienden a incrementar el porcentaje interno del valor
agregado al aumentar el grado de elaboración de las materias primas.
53
AUSTIN, Op. Cit., p. 21
2
Análisis del Concepto de Agroindustria
INTRODUCCIÓN
La Agricultura y la Industria han sido consideradas tradicionalmente como dos sectores separados tanto
por sus características como por su función en el crecimiento económico. Se ha estimado que la
agricultura es el elemento característico de la primera etapa del desarrollo, mientras que se ha utilizado el
grado de industrialización como el indicador más pertinente del avance de un país en la vía del desarrollo.
Además, suele afirmarse que la estrategia adecuada de desarrollo es la que permite pasar más o menos
gradualmente de la agricultura a la industria, correspondiendo a la agricultura financiar la primera etapa
de ese proceso.
Sin embargo, esta opinión ha dejado de ser ya aceptada. Por una parte, se ha reconsiderado y reevaluado
la función de la agricultura en el proceso de desarrollo desde el punto de vista de su contribución a la
industrialización y su importancia para un desarrollo armónico y una estabilidad política y económica. Por
otra parte, la misma agricultura ha llegado a ser una forma de industria, a medida que la tecnología, la
integración vertical, la comercialización y las preferencias de los consumidores han evolucionado según
pautas que se ajustan más al perfil de los sectores industriales comparables, a menudo con una notable
complejidad y riqueza en cuanto a su variedad y ámbito.
Aunque todavía se puede distinguir entre la fase de producción de materias primas y la elaboración y
transformación, en muchos casos esta distinción queda difuminada a causa de la complejidad de la
tecnología y según la medida de la integración vertical: la industrialización de la agricultura y el desarrollo
de las agroindustrias son, un efecto, un proceso común que ha estado generando un tipo completamente
nuevo de sector industrial.
La Agroindustria ha surgido casi siempre en pocas excepciones, cuando la agricultura y la industria han
alcanzado ya un buen grado de desarrollo y especialización en el proceso de acumulación de capital; es
decir, la agroindustria no es más que una actividad especializada que surge en determinadas etapas del
proceso de desarrollo y que tiene la particularidad de poder lograr ciertas combinaciones de la agricultura
con la industria en el proceso de producción, sin que ambas pierdan por ello sus características
individuales propias.
La agroindustria entendida así, se constituye en un sector productivo más, que tiene la característica de
hacer un uso racional y ordenado de la tecnología disponible y de los recursos. Por el hecho de poder la
agroindustria acceder a la tecnología en forma más fácil produciendo con eficiencia tecnológica y
económica, se constituye en un sector industrial más especializado en producir y/o comercializar en un
solo proceso, productos agroindustriales (tanto alimentarios como no alimentarios). Se suele afirmar que
la a,groindustria, no puede asimilarse a una producción agrícola, ni a una industrial, es una actividad
industrial nueva con características distintas de las industrias manufactureras tradicionales y que además
coordina los diferentes eslabones de una Cadena Agroindustrial.
Considerada entonces como una rama industrial más en un sistema económico, poco importa para efectos
de su existencia y definición que se ubique en el campo o en las ciudades. La ubicación debe ser un
asunto de conveniencia económica y social, según las necesidades, según los mercados y la distancia con
la producción de materias primas. El asunto depende entonces de cual tipo de agroindustrias se quiere
promover más, si las que se sitúan en las áreas rurales creando allí empleos, técnica, ingresos y desarrollo
social, o las que se ubican en las ciudades donde ya de por sí se ha concentrado la actividad industrial y la
acción del estado.
Pareciese ser que las dificultades que se han presentado para definir la agroindustria se han referido más
al desconocimiento de lo que el proceso implica en términos de desarrollo.
Hoy en día puede decirse que el concepto de agroindustria se ha depurado bastante y ya existe una
corriente importante que tiende a concebir la agroindustria como la integración del mercado, del
procesamiento o transformación y de la producción agropecuaria bajo un manejo administrativo
responsable por la producción, cosecha, transformación y mercadeo de los productos. Es decir, se
entiende la agroindustria como un proceso de integración sectorial de formas diferentes, para la
producción de artículos agroindustriales; se trata de las agroindustrias integradas en lugar de las
agroindustrias de transformación, que se han limitado a procesar solamente las materias primas
agropecuarias.
Lo más común ha sido quedarse únicamente con la Industria de Alimentos descartando, la industria de
bebidas alcohólicas, la de bebidas gaseosas y la fabricación de cigarrillos, entre otras. Aunque en los
últimos años en nuestro país, para efectos estadísticos y de análisis han considerado este tipo de
industrias como Agroindustrias propiamente dichas.
Otros autores, partiendo del principio básico de que la agroindustria es esencialmente transformación de
materias primas agropecuarias han resuelto restringir los alcances del concepto, utilizando dos criterios: el
grado de transformación que sufren las materias primas y/o el sitio en el cual se lleva a cabo dicha
transformación.
Con el primer criterio se ha reducido la agroindustria a las primeras fases de transformación fabril,
dejando fuera los procesos que transforman la materia prima original hasta convertirla en algo no
identificable, forma que deja de ser identificable con el producto agropecuario que le dio origen. De esta
manera, los aguardientes, por ejemplo, no serían considerados como productos agroindustriales a pesar
de provenir en línea directa de la caña de azúcar. Esta clasificación, según el grado de transformación, ha
llevado naturalmente, a la duda acerca de dónde termina la agroindustria y dónde comienza la industria
manufacturera.
Con el criterio de localización, se ha resuelto definir en algunos casos a la agroindustria, como aquella
transformación de materias primas efectuadas en el sitio en donde se cultivan las plantas o se crían los
animales que les sirven de materias primas.
Todos estos tratamientos han llevado casi siempre a una caracterización quizás incompleta, a nuestro
modo de ver, la cual se ha fundamentado en que lo esencial de una empresa agroindustrial es la
transformación de productos agropecuarios, relegando a un plano secundario la producción agrícola y
pecuaria , la empresa y el mercado, los otros tres pilares que conforman una agroindustria. Además, de
no tener en cuenta en todos estos tratamientos la producción forestal, el sector textilero, los recursos
hidrobiológicos y otras agroindustrias no alimentarias.
3. EL PAPEL DE LA AGROINDUSTRIA
Algunos expertos en el campo de la agroindustria han concluido que este sector se ha convertido en un
instrumento fundamental para el aprovechamiento de las posibilidades de producción con base en los
recursos propios de un país. Además, han afirmado que el grado de desarrollo de la agroindustria está
íntimamente ligado al grado de desarrollo del sector agropecuario y viceversa.
Sin embargo, las condiciones antes mencionadas no se han dado en nuestro país; primero, porque la
agroindustria en Colombia, con pocas excepciones, ha orientado su patrón de desarrollo hacia la
sustitución de importaciones y al procesamiento de materias primas importadas; segundo, la insuficiencia
de infraestructura y servicios básicos a nivel regional ha limitado una mayor integración vertical y en
consecuencia desarrollos agroindustriales importantes; tercero, el desempeño del sector agropecuario no
ha sido suficiente para atender la demanda interna y las posibilidades identificadas en los mercados
externos; y cuarto, el país no ha contado con una política y un marco institucional específicos orientados a
fomentar el desarrollo agroindustrial, podría pensarse entonces el porqué no existe un Ministerio de
Agroindustria, sabiendo que otros países han priorizado en sus políticas de desarrollo la constitución de
este tipo de entidades gubernamentales como apoyo y seguimiento a sus agroindustrias regionales.
Finalmente debe decirse que la agroindustria no es pues solamente una actividad que trata de evitar el
continuo traspaso de ingresos de las áreas rurales a las urbanas industrializadas, mejorando en cierta
manera la relación de intercambio entre los dos sectores. Debe considerarse que la agroindustria se
convierte en un desafío al subdesarrollo y una manera de hacer desarrollo; por estas razones es una
actividad difícil que requiere mucha decisión, apoyo y prioridad. Y es por ello mismo que es un proceso
que no se desarrolla en el corto plazo; avanza en forma lenta debiendo impulsarse en todas las áreas
geográficas posibles y en todos los productos factibles; para atender tanto el consumo interno como los
requerimientos de los mercados mundiales.
contado con instrumentos institucionales que les hubiera facilitado una relación más estrecha con los
procesos de postcosecha”54.
En Colombia la integración vertical entre agricultura e industria solo ha sido visible en unos pocos sectores
tales como: sector azucarero; sector de aceites y grasas a través de las inversiones de los aceiteros en
cultivos de palma africana; en la industria avícola en el caso de las empresas más grandes, que de paso
han ido acabando con las medianas y pequeñas. Otro caso parcial es el de los algodoneros que montaron
un planta de textiles en el departamento del Cesar. La integración horizontal ha sido tradicionalmente
pobre.
La mayoría de las empresas exitosas o que por lo menos se mantienen en el mercado y unas pequeñas y
medianas procesadoras o comercializadoras, han mantenido con los agricultores relaciones de compra o
compromisos no escritos que han operado con precios del mercado existentes al momento de las
cosechas, como por ejemplo en el caso de la granadilla, la yuca seca, el fríjol, el ñame, entre otros.
Algo importante para destacar, es que se ha avanzado en la organización de Cooperativas que han
garantizado las compras a precios de mercado y han contado con una mejor información sobre las
tendencias con el objeto de poder dar un buen servicio a sus socios. Esta integración se ha estado dando
de las comercializadoras hacia las distribuidoras urbanas.
De otro lado, debido a los tantos problemas que ha presentado la agroindustria colombiana, en particular,
en el proceso de desarticulación entre la agricultura y la industria se presenta hoy que los empresarios
agroindustriales están combinando su negocio de producción con la importación y distribución de
productos alimenticios procesados (para el caso de la agroindustria alimentaria), utilizando las redes
internas de distribución55. Por otro lado, las industrias han estado prefiriendo comprar materias primas en
el exterior, pese a las franjas de precios, motivados por las mejores condiciones financieras, de calidad y
especificaciones de los productos. Otras industrias han buscado establecer plantas afuera para introducir
desde allí bienes finales o materias primas. Un ejemplo de esto es la empresa Gravetal S.A., la cual
estableció una fábrica para producir aceites y tortas en Bolivia para exportar aceite crudo a Colombia. Por
otra parte, las empresas procesadoras que se han establecido en los últimos años, han estado prefiriendo
comprar en el exterior jugos concentrados de empresas especializadas de bienes comercializables como
naranja, piña, albaricoque, etc.
54
MACHADO, Absalón. Estrategias para el Desarrollo de la Agroindustria y las Microempresas Rurales: IICA. Bogotá:
1994.
55
PLANELLA, Op. Cit., p. 20
Otro ejemplo, lo constituye la Agroindustria Molinera de Arroz, en la cual existe una fuerte integración
entre el productor y el molino, que ha estado presentando el fenómeno coyuntural de que el Molino
importe arroz para ser empacado con su propia marca como producto colombiano.
De esta manera, con estos pocos ejemplos, se demuestra que los empresarios y grandes grupos
agroindustriales colombianos, han estado cambiando la visión tradicional de sus negocios. Ello indicaría
que las verdaderas posibilidades de integración se presentarían en las pequeñas y medianas empresas que
trabajen para el mercado interno, en productos donde las importaciones no sean una competencia.
Finalmente, hay que señalar el limbo en el que, desde el punto de vista de la institucionalidad
gubernamental, se ha desarrollado la actividad agroindustrial, debido al predominio de las visiones
sectorialistas: agricultura – industria, en lugar de una óptica integral que articule estos factores.
Podría pensarse entonces que, como lo plantea Machado56, que en Colombia lo que se prevé como más
dinámico y más viable en las actuales circunstancias, es la articulación de la industria con los agricultores
mediante la asistencia técnica, el suministro de insumos especializados y la inducción del progreso técnico.
Estas actividades se complementarían con la capacitación, la promoción de la organización de los
productores y de empresas mixtas, bien sean comercializadoras o semiprocesadoras, donde el Estado
aporte capital de riesgo, que apoye a los pequeños y medianos productores en regiones y productos
definidos, en especial en productos perecederos.
Está claro que para concebir un concepto de agroindustria se deben tener en cuenta todos los
subsectores; porque dependiendo de quien fuese el interesado en definirla, y del subsector a que
pertenezca lo podría emitir de acuerdo a sus propias y exclusivas consideraciones; por eso, es común
encontrar diferentes interpretaciones. Es así como los individuos pertenecientes al sector productor e
industrial, la interpretan como un proceso de transformación, mientras que los que se ocupan de la parte
de comercialización y en general, los que prestan servicios a lo largo de la cadena, asocian el concepto
con la integración de todo el sistema productivo.
Se debe dejar de lado el individualismo; procurar por una integración ideológica subsectorial; pensar en
todos y cada uno de los eslabones de la cadena de producción; y, basándose en la premisa de expertos en
la materia, quienes señalan que una agroindustria la soportan cuatro pilares a saber: La materia prima a
56
PLANELLA, Op. Cit., p.20
Son muchos los personajes y entidades que bondadosamente la han querido definir, todos con el
suficiente criterio para poderlo hacer; lo que no se sabe es si ha existido la madurez salomónica para
separar los sentimientos formados por el ejercicio de una práctica, de la teórica asimilación de una cadena
productiva; lo cual no ha mostrado la verdadera respuesta social que debe cobijar. Definir no es tanto
como delimitar, sino enunciar las bondades de algo que contribuya a la solución de problemas.
Sería imprudente e irrespetuoso por parte de la autoría, lanzar un concepto, pero lo que si se quiere dejar
en claro, es que se necesita una revisión de los conceptos emitidos por parte de los eruditos y
homogenizar uno que sirva de apoyo a la realidad de las regiones de Colombia. La agroindustria para
Colombia debe ser única, especializada y económicamente rentable.
3
Antecedentes de la Agroindustria en Colombia y en el
Mundo
“El término agroindustria empezó a utilizarse a fines de los años 50s, cuando algunos economistas
estadounidenses (Goldberg y Davis) incorporaron a la literatura económica la palabra "agribussines", que
describía el funcionamiento del sistema alimentario norteamericano, altamente desarrollado, con gran
avance tecnológico y funcionando en una economía de mercados suficientemente integrados”57.
El concepto “agribussines” tuvo una fuerte influencia en América Latina durante los años 60s y 70s. Este
alcanzó una gran diversidad conceptual y un interés académico y político, especialmente, en las
concepciones gubernamentales que empezaron a gestarse cuando surgieron políticas de estímulo al
desarrollo agroindustrial, dado el crecimiento y ampliación de la agricultura comercial y el desarrollo de los
mercados internos.
El concepto se enriqueció mucho más con los aportes de la escuela francesa encabezada por Louis
Malassis, quien utilizaba también el concepto de Goldberg, pero de una manera más amplia y se refiere no
al “agribussines” sino a un subconjunto agroalimentario que hace parte de un sistema socioeconómico, o
de una formación económica y social históricamente determinada. Además, Malassis introdujo el concepto
de modelo agroindustrial, cadenas agroindustriales e industrialización de la agricultura, hoy en día de gran
relevancia para el análisis de la competitividad en los países en desarrollo.
El concepto de sistema agroalimentario que generó Malassis sufrió algunas adaptaciones para América
Latina, especialmente por los trabajos realizados en la FAO-CEPAL por Alejandro Schejtman∗ en 1984, así
57
MACHADO, Absalón. Problemas agrarios colombianos: La industria agroalimentaria, CEGA: Bogotá: Editorial
Siglo XXI editores , 1991.
∗
Economista Agrario. Funcionario de la FAO
como los trabajos de Domike y Rodríguez en 1976, Raul Vigorito en 1979 y 1984, además de los que
coordinó Solón Barraclough con la UNRID en 1986.
Para los años 90s, el concepto había progresado, pero concentraba la atención en el problema alimentario.
Shejtman en 1994 definió el sistema alimentario como "al conjunto de relaciones socioeconómicas que
inciden de un modo directo en los procesos de producción primaria, transformación agroindustrial, acopio,
distribución, comercialización y consumo de los productos alimentarios"58.
En Colombia, el debate sobre la agroindustria aparece a mediados de los años 70s, cuando el Ministerio de
Agricultura planteó una serie de problemas pertinentes (problemas de producción y comercialización
agropecuarias), generándose distintas acepciones, según el interés particular de la persona o entidad que
participaba en la discusión. Además, la discusión no dejaba por fuera la situación histórica de la agricultura
y la industria en el país. Ambos sectores, después del proceso de desarrollo iniciado a principios del siglo
para el caso de la industria, y a partir de la segunda guerra mundial para la agricultura capitalista;
enfrentaron serias dificultades en las negociaciones sobre los precios de los bienes agropecuarios,
suministro de materias primas, posición frente a las políticas del estado en materia monetaria y de
comercio exterior e inadecuación de los sistemas de mercadeo y del aparato institucional que atendía al
sector productivo.
Se consideró entonces, a mediados de los 70s, que una coordinación mejor entre los dos sectores debía
permitir una producción alimentaria más ágil y barata y un cambio de actitud del estado frente a los
sectores productivos, fuertemente castigados por la sobrevaluación del peso colombiano frente al dólar,
por el contrabando, por la preferente atención al sector financiero, por las restricciones crediticias y por la
liberalidad en el uso de las divisas; pensaron algunos funcionarios, investigadores y académicos.
58
SCHEJTMAN, Op cit., p. 28
59
Ibid, p. 70
Se buscó entonces un término que se adecuara a las necesidades del país; fue así como surgieron dos
grandes vertientes conceptuales, que se diferenciaron del concepto “agribussines” y del utilizado por el
Banco Mundial en las líneas de crédito otorgadas al país.
La primera teoría identificó la agroindustria con la industria de alimentos, siguiendo los postulados de
los países más desarrollados del área capitalista, en donde simplemente se transforman las materias
primas agropecuarias adquiridas en el mercado. Esta industria de alimentos, trabajaba a espaldas de la
agroindustria, no tenía vínculos directos con los agricultores y mostraba unas relaciones de intercambio
desfavorables a éstos; quienes carecían de poder de negociación frente a los comerciantes. Casi toda la
producción de alimentos industrializados en Colombia se ha desarrollado mediante este sistema, lo cual no
ha permitido una mayor capitalización de la agricultura.
La segunda teoría identificaba la agroindustria, con la integración de los procesos agrícola e industrial
para la producción eficiente de los alimentos, por medio de empresas constituidas con capital agrícola e
industrial, haciéndose una integración de propósitos y objetivos económicos y sociales.
60
MACHADO, Op. Cit., p. 23
El Plan de Integración Nacional del Gobierno Turbay fue el primero en incluir el concepto de sistema
alimentario (DNP, 1988). El Departamento Nacional de Planeación hizo intentos de diseñar un plan
indicativo de la agroindustria alimentaria a comienzos de los ochenta, el cual no prosperó (DNP, 1982). De
otra parte, el mismo DNP hizo un diagnóstico sobre el sistema agroalimentario, el cual
desafortunadamente no tuvo continuidad, pues en un comienzo era para atender algunos problemas
interconectados de la problemática alimentaria (DNP, 1979). Este interés gubernamental no se sostuvo en
los ochenta y la discusión sobre políticas agroindustriales fue desapareciendo en la década, en la medida
que el IICA desmontó lo que venía haciendo en materia de divulgación y capacitación, y que los cambios
institucionales y de contexto cafetero condujeron a reestructurar y terminar el programa de diversificación
iniciado desde los sesenta.
De otra parte, aunque la ANDI no manejaba un concepto de agroindustria sino de industria de alimentos,
a inicios de los ochenta publicó varias monografías que mostraban la importancia económica de los
sectores alimentarios, sus principales problemas, los fuertes vínculos de la agroindustria con la agricultura,
el sistema de alimentación y la complejidad del aparato institucional y su descordinación (ANDI, 1982).
Estas monografías elaboradas por Absalón Machado eran meramente descriptivas y no alcanzaban a tocar
aspectos dinámicos de los distintos sectores y sus conflictos, aunque señalaban algunos elementos de la
estructura sectorial. Machado publicó en 1986 un trabajo que buscaba caracterizar los principales aspectos
y problemas del sistema alimentario en Colombia, en un intento de integrar sus diferentes facetas
económicas y sociales.
Sin embargo, a mediados de los ochenta se había conformado la Corporación de Estudios Ganaderos y
Agrícolas - CEGA que inició una investigación financiada en parte por COLCIENCIAS durante 1988-90
sobre "La Agroindustria y sus Alternativas". Resultado de ello fue la elaboración de cerca de 16
documentos sobre la estructura agroindustrial, de lo cual se publicó un libro∗ que recoge algunos de los
aspectos de este trabajo. El estudio muestra los conflictos que se habían configurado entre la agricultura,
la industria y los consumidores en un modelo de desarrollo centralista y cerrado que funcionaba bajo la
sustitución de importaciones; además, del grado de concentración alcanzado en la industria de alimentos.
Desafortunadamente, CEGA no mostró mayor interés en que se continuara esta investigación perdiendo la
oportunidad de liderar un análisis más integral del sistema agroindustrial. El trabajo logró sistematizar la
información existente en la industria de alimentos pero no alcanzó a complementarla con estudios de
casos por ramas industriales y bajo el concepto de cadena agroindustrial.
La Misión de Estudios del Sector Agropecuario en 1990 recogió en parte una aproximación al problema
agroindustrial con base en el trabajo realizado en CEGA. La Misión logró articular el tema de la
agroindustria con los eslabones del crecimiento, mostrando las interrelaciones sectoriales y en el sistema
agroalimentario, recogiendo la temática de la seguridad alimentaria. El examen que hizo la Misión de las
relaciones del sector industrial con el agropecuario se quedó corto porque no pasaron de los análisis
económicos, no se entró a establecer el rol de los actores involucrados, como tampoco los problemas
tecnológicos e institucionales. Sin embargo, este trabajo fue el último estudio serio realizado sobre el tema
agroindustrial, antes que cambiaran la política proteccionista hacia la apertura económica y la
internacionalización de la economía.
Finalmente en los ochenta, y como resultado en parte de la crisis en la investigación en ciencias sociales,
decayó el debate sobre el tema agroindustrial. Los planes de desarrollo gubernamentales no volvieron a
mencionar las políticas agroindustriales, preocupados como estaban por lograr la reactivación del aparato
productivo, venido a menos a principios de la década. Las posibilidades del debate sobre el tema
alimentario y el desarrollo tecnológico y de la agroindustria, se quedaron sin líderes institucionales, al
terminar los ochenta.
∗
El modelo de desarrollo agroindustrial de Colombia 1950-1990 de Absalón Machado.
61
MACHADO, Op. Cit., p. 23
En 1995, el IICA inició una investigación sobre competitividad en el sector agropecuario que empezó a
incursionar en algunos aspectos de competitividad de cadenas agroindustriales, aunque de una manera
limitada (Bejarano, 1995).
De otra parte, el Programa de Postgrado en Economía de la Universidad Nacional, formuló en 1995 una
propuesta para iniciar un proceso de investigación sobre macroeconomía y estructura agroindustrial, con
el fin de recuperar el análisis y el debate sobre el tema y conformar una red de investigación que
articulara y potenciara los esfuerzos de distintos centros y grupos interesados, en el ámbito nacional y
regional.
Un primer acercamiento a la definición del concepto de Sistema Agroindustrial, lo hizo Machado en 1995
como un intento de repensar el concepto de estructura agraria en un ámbito de agricultura ampliada o
articulada más directamente a los procesos de agregación de valor por fuera de la agricultura.
Conviene resaltar en esta década, los esfuerzos realizados por REDAR Colombia para incentivar y
promover el desarrollo de la agroindustria rural. REDAR hace parte del Programa Cooperativo de
Desarrollo Agroindustrial Rural - PRODAR, que coordina el IICA para América Latina, con la finalidad de
interrelacionar e integrar esfuerzos de organismos internacionales y entidades nacionales, orientados al
fortalecimiento, estímulo y promoción de la agroindustria rural en la región. PRODAR es tal vez el
programa que más ha avanzado en la conceptualización del termino agroindustria rural, tomando como
referencia las principales experiencias de desarrollos en varios países de América Latina y el Caribe. En
Colombia el tema de la agroindustria rural ha sido resaltado en los años noventa con base en un
diagnóstico sobre algunos de los productos más importantes de la economía campesina colombiana.
El IICA ha continuado divulgando información sobre la Agroindustria Rural conjuntamente con el CIID y el
Centro de Cooperación Internacional de Investigación Agronómica para el Desarrollo - CIRAD.
De otro lado, la Universidad del Valle ha incursionado en el tema, al establecer, con el auspicio de REDAR,
una especialización en agroindustria rural.
Finalmente, la acentuación de la pobreza rural en América Latina en los noventa, y la idea más o menos
generalizada de que las economías campesinas tienen pocas opciones en el marco de la apertura
económica, han llevado a explorar las posibilidades de articulación de los pequeños productores a
procesos agroindustriales. En este sentido, la CEPAL, ha abierto varias discusiones que han permitido
analizar experiencias que muestran cómo en determinadas condiciones es posible esa articulación como
una de las alternativas mejores para los campesinos (CEPAL, 1995).
Revisando un poco el panorama de la agroindustria en nuestro país nos damos cuenta que en la
agroindustria alimentaria se encuentra un oligopolio altamente concentrado en el sector pesquero;
moderadamente concentrado en conservas, panadería, azúcar, chocolate y cerveza y el resto son
oligopolios levemente concentrados. En la Agroindustria No Alimentaria hay oligopolios altamente
concentrados en curtidurías, aserraderos y papel; el sector de los textiles es levemente concentrado.
De otro lado, la agroindustria ha enfrentado dificultades por la falta de un horizonte más claro y definido
en el desarrollo del sector agropecuario del país, y especialmente por la carencia de mecanismos que le
hubieran podido permitir a la agricultura colombiana orientarse más con un sentido de especialización que
de autoabastecimiento.
La agroindustria debiera fortalecerse entonces en aquellos subsectores que tienen una base agrícola
propia, o donde existan posibilidades de desarrollo agropecuarios amplios, siguiendo unas reglas claras en
la fijación de los precios de las materias primas que obedezcan a un criterio de mercado relacionado con la
competencia internacional. Es insólito que la agroindustria colombiana siga consumiendo materias primas
importadas caras, o nacionales con precios alejados de la realidad de los mercados y de la competencia
internacional.
4.1 PERIODO 1900 - 194562. A comienzos de este siglo, la molinería de arroz, trigo y café, la
elaboración de pastas alimenticias y bebidas, y la producción de azúcar; sentaron las bases sobre las
cuales se inició el desarrollo industrial en este campo, para atender los mercados locales y las crecientes
exigencias de un mercado mundial en expansión, con base en las exportaciones de café. La industria de
alimentos nació integrada al mercado internacional, pero utilizando materias primas nacionales.
Hacia los años de la década del 30, el sector de alimentos cobró importancia relativa como demandante
de productos agrícolas frente al sector cervezas y bebidas. Especialmente, en los años del 38 al 40, la
industria de alimentos presentó tasas de crecimiento significativas, propiciadas sobre todo por la
tecnificación de ciertos cultivos como el algodón y el ajonjolí.
∗
Dado que los antecedentes de la agroindustria en Colombia se han referido particularmente a la evolución que ha
tenido la industria de alimentos, dicha evolución entonces, contemplará todo lo relacionado con este sector.
62
MACHADO, Op. Cit., p. 70
En 1945, la industria de alimentos y bebidas representó el 47.7% del valor de la producción de todo el
sector industrial y empleaba el 27.2% del proletariado industrial. El valor agregado por dicha industria era
solamente de 9.8%, es decir, se trataba de actividades muy simples, que no exhibían un desarrollo
tecnológico importante. Además, se importaba el 7.5% de las materias primas consumidas y aunque
habían 2020 establecimientos, muchos de ellos eran artesanales.
4.2 PERIODO 1946 – 196063. Fue a partir de la Segunda Guerra Mundial y especialmente en los
años cincuentas, cuando la industrialización de los alimentos tomó una dinámica interesante al fortalecer
un sector que empezó a sustentar el desarrollo de la agricultura capitalista. Dicha dinámica fue
robustecida con el arribo de capital extranjero a ciertas áreas como el procesamiento de maíz (Maizena en
1943), avena (Quaker en 1953), lácteos (Cicolac o Nestlé), hortalizas y frutas (Fruco en 1948, California
en 1956) y alimentos para animales (Purina en 1957). Más tarde se crearon nuevas industrias con capital
nacional, ante la apertura y diversificación en los mercados. Empresas como Zenú en el procesamiento de
carnes, y Frugal y San Jorge en la elaboración de conservas vegetales aparecieron en los años cincuentas,
consolidando aún más la industrialización de productos alimenticios.
La industria de alimentos se localizó en las principales ciudades y adquirió una connotación netamente
urbana, apoyada en los procesos de migración rural - urbana que empezaron a arrojar a gran cantidad de
personas a las ciudades en los años cincuentas y sesentas, a raíz de la llamada "violencia" que afectó las
áreas rurales. Sin embargo, la dinámica del crecimiento industrial se frenó al termino de la década de
1950 y el país comenzó a sufrir un estrangulamiento en su balanza de pagos ante la caída de los precios
del café, lo cual mermó su capacidad para incorporar materias primas. De otra parte, la producción
agrícola avanzó a pasos lentos y las importaciones de excedentes agrícolas entraban en la producción de
cereales y oleaginosas.
De este periodo se concluye que: Los grupos más importantes por su adición al valor agregado
fueron: las cervecerías y malterías, las industrias de molinería y los ingenios azucareros. Las cervecerías
alcanzaron un elevado grado de desarrollo, constituyéndose en el principal grupo de las agroindustrias de
los sectores de alimentos y bebidas.
63
Ibid, p. 77
4.3 LA DÉCADA DEL 6064. La industria de alimentos se benefició de políticas proteccionistas, que
permitieron un rápido aumento de la oferta agrícola a partir de 1966, cuando la revolución verde empezó
a consolidarse en algunos productos agrícolas, ampliando el mercado y diversificando más la producción
industrializada. El algodón pasó a ser un producto importante para la fabricación de aceites y grasas; el
despegue del cultivo de la soya y el sorgo sustentaron esta misma actividad y la de alimentos para
animales, que a su vez impulsó la industria avícola; la molinería se vio fortalecida con el auge productivo
del arroz y la cebada, mientras la industria de carnes encontró en el desarrollo de la ganadería una fuente
importante de materias primas; igual éxito se presentó en la industria azucarera y en la de derivados
lácteos. Durante los años sesentas, denominados como la década de la productividad, se configuró una
estructura productiva agropecuaria que ayudó a diversificar la industria alimentaria y a ampliar el
mercado interno para sus productos. La balanza comercial de alimentos, negativa en 1960, terminó la
década con un saldo positivo y los precios de los bienes alimentarios sufrieron en general leves
modificaciones. La producción agrícola creció a un promedio anual de 4.2%, mientras el área sólo lo hizo
al 2.1% entre 1960 y 1972.
El incremento en el número de empresas fue lento, mientras que la producción se elevó al 3.37% anual, lo
cual mostró un cambio en la estructura de la industria de alimentos hacia establecimientos medianos y
grandes, aunque también abundaron los pequeños, especialmente en actividades como la panificación.
Los sectores que habían logrado afianzarse como cabeza de la industria de alimentos, hacia 1970, fueron,
en su orden: molinería, azúcar, grasas y aceites, panificación, productos lácteos, chocolatería y dulcerías;
todos ellos productos básicos en la alimentación colombiana. Los sectores industriales menos
desarrollados eran la industria pesquera, la cárnica y la de conservas vegetales.
De este periodo se concluye que: Se configuró una industria de alimentos con grandes vínculos con la
producción nacional, excepto la molinería de trigo y los aceites y grasas. Las industrias que más
contribuyeron al valor agregado fueron: fabricación de cerveza y malta, productos de molinería, industrias
alimenticias diversas y los ingenios azucareros. En este periodo no se incrementó el número de
productores en las ramas de fabricación de azúcar, envase y conservación de frutas y legumbres y
existieron muy pocos en las malterías y cervecerías. Finalmente, se observó el desarrollo del proceso de
integración en las refinerías y cervecerías, lo cual redundó en la alta concentración que mostraron dichas
industrias.
64
Ibid, p. 77
Al termino de la década de 1970 y a principios de los 80s, la inversión extranjera nueva en la industria de
alimentos no fue importante; lo que ocurrió fue una consolidación de las compañías ya establecidas en
años anteriores y la introducción de marcas extranjeras con el sistema de licencias.
65
Ibid, p. 77
industrial, y el sector alimentario entró en receso. A ello se le agregó la inseguridad en los campos, el
aumento en los costos de producción, el deterioro institucional y la crisis internacional.
En síntesis, la industria de alimentos experimentó un auge notorio en los años setentas, ante el
incremento inusitado de los ingresos que provocaron la bonanza cafetera, la financiera y la de exportación
ilícita de drogas.
4.5 LA DÉCADA LOS AÑOS OCHENTAS66. Durante este periodo se presentó un estancamiento
en el desarrollo industrial colombiano, que se reflejó en un leve descenso de la participación de la
agroindustria en el valor de la producción industrial, con un aumento de la participación de la
agroindustria alimentaria en relación con la no alimentaria. Esta situación se debió a la crisis textil y al
agotamiento de la demanda de sectores tradicionales como la industria del tabaco y cigarrillos. Además, la
dinámica del sector de pulpa, papel y cartones, no fue suficiente para contrarrestar el estancamiento de
los otros sectores de la agroindustria no alimentaria.
La alta participación que mantuvo la agroindustria de alimentos en este periodo, es el mejor reflejo de las
dificultades de diversificación del aparato productivo y del estancamiento del proceso de industrialización
que se vivió en esta década, debido también a la crisis interna y externa, y a la lenta dinámica de los
mercados internos. La agroindustria no alimentaria siguió tendencias contrarias a lo que se considera un
proceso normal de desarrollo industrial, pues disminuyó de manera significativa su participación en el valor
de la producción.
Una de las características de este periodo fue la consolidación del proceso de concentración agroindustrial,
acompañado de la modernización de maquinaria y equipo en los sectores más dinámicos, pero sin un
cambio tecnológico significativo.
Finalmente el aparato institucional público presentó a fines de este periodo un estado lamentable: pérdida
de capacidad técnica para definir y ejecutar políticas, escasos recursos para inversión y funcionamiento,
clientelismo, conflictos con los gremios, burocratización, centralismo, visión demasiado sectorialista de los
66
MACHADO, Absalón. El modelo de desarrollo agroindustrial de Colombia 1950-1990: CEGA. Bogotá: s.n., 1991
procesos, perdida de poder y control de los ministerios sobre sus entes descentralizados, ente otros. Este
último periodo de la fase de transición del sistema agroalimentario no contó con un aparato
gubernamental eficiente, pero tampoco el sector privado contribuyó a que se mejorara su acción.
4.6 LA
A DÉCADA LOS AÑOS NOVENTA. La nueva política de apertura económica que buscó
internacionalizar y modernizar la economía colombiana, fue el modelo que se desarrollo en este periodo.
Con la implementación de este modelo perdió vigencia la política proteccionista que había conducido al
aparato productivo a un estancamiento y al fortalecimiento de oligopolios fuertes en la industria de
alimentos. Esta nueva política económica, introdujo factores no económicos al modelo anterior que le
ponía algunas restricciones a la libertad del mercado, especialmente en la incorporación de elementos
relacionados con la equidad.
Con la apertura, se esperaba que los sectores que ya tenían una tradición exportadora la conservaran y
que nuevas actividades entraran a reforzarlos. Para ello debían, algunos de los sectores hacer esfuerzos
grandes e inversiones en el cambio técnico, en eficiencia empresarial y en el fortalecimiento de la
producción de materias primas agropecuarias; pero esto no es lo que ha ocurrido. Los mayores retos para
la agroindustria con la apertura, eran la adecuación de la tecnología industrial y de mercadeo, la
reestructuración de las entidades relacionadas con la agroindustria y el fortalecimiento en el conocimiento
sobre los mercados y las potencialidades regionales para el desarrollo agroindustrial. Pero esto sólo se
cumplió en algunos sectores y en algunas empresas, las cuales contaban con la suficiente capacidad y
solvencia para afrontar estos nuevos retos de competencia internacional. ¿Pero qué pasó con los
pequeños y medianos productores? Si miramos los registros, encontramos que algunos han desaparecido
y otros han sido absorbidos por grandes productores, perdiendo casi todo su poder y potencial de
negociación.
5. APUNTES FINALES
El avance de la Agroindustria en Colombia en los últimos años ha seguido presentándose dentro de los
moldes de una economía de mercado, sin programación y planificación, y sin fijación de prioridades por
parte del Estado. Los empresarios han continuado invirtiendo en aquellos sectores y productos que han
mostrado demandas crecientes y en los cuales las posibilidades de acumulación han sido un poco
halagüeñas67 y la inversión extranjera se ha estancado y paralizado debido a la difícil situación tanto
económica, como política y social en que se ha venido debatiendo el país en los años más recientes.
La industria de alimentos casi siempre ha crecido a espaldas del sector agrícola, sin coordinación
productiva y bajo la guía de un mercado arrastrado por ciertas distorsiones nacidas de una acumulación
desarticulada.
La agricultura no sacó ventaja del desarrollo fabril y la industria no pudo derivar más provecho de su
mercado interno, ya que la agricultura no le suministró una oferta regular, a precios que hicieran factible
la transformación de las materias primas para beneficio de toda la población. Esta descoordinación
intersectorial no facilitó a ninguno de los dos sectores el crear y consolidar una infraestructura productiva
capaz de competir en el mercado internacional.
Sin embargo, es bueno resaltar, que como resultado de la perdida de competitividad de algunos productos
agroindustriales, se ha venido desarrollando en los últimos años el concepto de cadena agroindustrial, que
es ante todo un enfoque metodológico que ofrece una visión más integral para analizar la articulación de
los procesos que parten desde la producción agrícola hasta el consumidor, permitiendo establecer los
mecanismos de coordinación que propicien tanto la integración vertical como horizontal, así como la
flexibilidad para alcanzar la competitividad.
67
MACHADO, Op. Cit., p. 70
Es conveniente mencionar que casi siempre se ha hablado en los trabajos, estudios y compendios de
agroindustria, sobre agroindustria alimentaria o industria de alimentos; quedará entonces en manos de los
interesados en agroindustria de repensar y hacer esfuerzos por el auge y desarrollo de la agroindustria no
alimentaria.
4
Aspectos Tecnológicos de la Agroindustria
MANZANA
Fábricas de Sidra Vinos y Licores Jugos Enlatados
Vinagre Concentrados para refrescos Dulces Regionales
PAPAYA
Enlatado de Jugo Papaína Dulces Regionales
NARANJA
Plantas para la extracción de Jugo Dulces Regionales Concentrados para refrescos
Envase y Enlatado de Jugo Natural Aceites Esenciales Aromas
PLÁTANO
Licores de Plátano Fabricación de Harina de Plátano Concentrados para aroma de plátano
Caloríferos para la fabricación de plátano Obtención de pulpa de papel a partir del Ráquis
evaporado del Plátano
NUEZ
Pelado de la nuez Garapiñado y salado de la nuez Dulces regionales a base de nuez
PRODUCTOS AGRÍCOLAS – ALIMENTICIOS - HORTÍCOLAS
CEBOLLA
Plantas para la deshidratación Fabricación de polvo de Envasado y enlatado con
de cebolla cebolla diferentes preparaciones
PAPA
Plantas para la fabricación de Plantas para la Envase o enlatado de frituras de
almidón y fécula de papa deshidratación de papa papa
PI Ñ A
Plantas empacadoras de piña al natural Plantas para la preparación y enlatado de piña en conserva: en
rebanadas, en tit-bits, en mermelada y en jugo
TOM ATE
Plantas empacadoras de tomate al natural Plantas para deshidratar tomate
Plantas para la elaboración de puré, pasta, jugo Enlatados de tomate en conserva: puré, pasta o
y salsas jugo
FRESA
Fresas Cristalizadas Licores de Fresa Concentrados de fresa para refrescos y otros usos
Plantas congeladoras y empacadoras de fresa Plantas para la fabricación de conservas de fresa:
en almíbar, como mermelada y en jalea
PRODUCTOS AGRÍCOLAS – FORRAJERAS
ALFALFA
Achicalada y prensada Alfalfa deshidratada
AVENA
Plantas para el laminado de la avena para el Henificación para forraje
consumo humano y envase de este producto
PRODUCTOS PECUARIOS
GANADO BOVINO
Curtiduría Producción de Crema Mantequilla
Quesos Lactosa Ácido Láctico
Leche Condensada y Evaporada Leche en polvo Alimentos Infantiles
AGROINDUSTRIA DE JABONERÍAS
Código CIIU: 352300
Productos Principales: Jabón Sólido, Jabón Líquido, Glicerina.
Subproductos: Agua Sucia.
Materias Primas: Grasas Animales y Vegetales, Resinas, Perfumes, Soda Cáustica, Sal Común,
Silicato Sódico, Agua, KOH, Carboximetil celulosa.
Insumos Secundarios y Auxiliares: Fuel-oil o carbón, envases plásticos, papel de empaque,
cajas, desinfectantes.
Combustibles y Energía: Energía Eléctrica, Combustible para las calderas.
Riesgos Ambientales: Hay riesgo en el manejo de la soda cáustica, altas concentraciones de
polvo pueden provocar irritación en las membranas mucosas, contaminación de ríos por
desechos.
Época de Iniciación en Colombia: A fines del siglo XIX, en Bogotá y Medellín.
Sitios de Ubicación en Colombia: Barranquilla, Cartagena, Cali, Bogotá, Bucaramanga,
Girardot, Manizales, Medellín, Pereira.
Sectores Compradores: Consumidores finales en todo el territorio del país. Algunas
exportaciones.
Sectores Proveedores y Ubicación en el país: Fabricación de grasas (Barranquilla, Bogotá,
Bucaramanga, Cali); Fabricación de Soda Cáustica (Bogota); Industrias Salinas (Barranquilla,
Cartagena, Maicao, Cali, Sincelejo); Perfumes (Bogota, Cali); Papelería de Empaque (Cali,
Medellín, Barranquilla).
Algunas Empresas Notorias: Colgate Palmolive, DERSA, Varela S.A., Jabonería del Caribe,
Industrias Perla, Azul K, Jabonería Tusica.
Operaciones y Procesos Principales: Reacción del Ácido graso y la base, Calentamiento,
Saponificación, Separación de glicerina, Filtración, Solidificación, Gelatinización, Agitación,
Salado.
Equipos Medulares Principales: Caldera de cocción, filtro, depósitos de grasas y aceites,
depósitos para disolver la lejía y sosa, depósito de existencias de jabón, secador en cámaras,
maquina enfriadora, moldeadora, depósitos de sosa y lejía, autoclave para purificar las grasas.
Equipos Auxiliares y Periféricos: Calderas para vapor, Subestación eléctrica, bombas,
tuberías, planta de tratamiento de aguas, laboratorio, taller de mantenimiento, equipos de
transporte interno.
Oficios Claves: Químico Farmacéutico, Ingenieros Químicos, Ingeniero de Producción,
Laboratorista, Supervisores de Sección, Operarios calificados en Jabonería, Ingenieros
Mecánicos.
Indicadores de Tamaño de Empresas: La más grande es DERSA
Origen en el mundo de la Tecnología (Know – how) Sustantiva: Alemania, EEUU.
Factores de Producción Principales: Conocimiento, Trabajo Humano, Maquinaria y Equipo,
Materias Primas.
Observaciones Adicionales: La producción jabonera en Colombia puede abastecer todo el
consumo del país con productos de buena calidad. También se importan pequeñas cantidades de
jabón en nuestro país.
∗
Seminario de Agroindustrias Colombianas. Facultad de Ingeniería Agroindustrial. Universidad Pontificia Bolivariana
Medellín. Documentos de Trabajo elaborados por los participantes. Medellín: Primer Semestre de 2000.
Equipos Auxiliares y Periféricos: Calderas para vapor, Subestación eléctrica, planta integral de
tratamiento de aguas, laboratorio, taller de mantenimiento, equipos para manejo de líquidos,
equipos de transporte interno continuo, equipos para lavado de envase, planta almacenamiento y
envase de CO2, tanques para almacenamiento de mieles y alcoholes, zona de añejamiento
(Barriles).
Vale la pena destacar que la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia realiza anualmente
varias exportaciones a países como México, Bolivia, Venezuela, Ecuador, Perú, España,
Panamá, EE.UU. Además, está registrada como la Fábrica de mayores ventas de Licor en el
país.
Otro dato interesante es que el consumo percápita en Antioquia de licores destilados alcanzó en
el año de 1999 la cifra de 100 cm3 /habitante /día.
Vale la pena destacar que las pastas de alto rendimiento (86-93%) son obtenidas especialmente
por medios mecánicos, las pastas de bajo rendimiento (46-55%) son obtenidas por medios
químicos, ya que hay una cocción con químicos para disolver la Lignina y las pastas de
rendimiento medio (entre 60-75%), son las pastas semiquímicas que se obtienen por tratamiento
químico seguido por un tratamiento mecánico para desintegración.
Estudios y experiencias de más de 25 años, demuestran que mientras en países como Finlandia,
Suecia, Estados Unidos o Canadá; se requieren 25 años para obtener un árbol y producir pulpa, y
en Chile 20 años, para Colombia sólo es de 15 años este proceso en excelentes condiciones de
clima y humedad, lo cual es una ventaja competitiva bastante fuerte con respecto a estos grandes
productores. En la actualidad se registran los siguientes datos de hectáreas sembradas en
bosques: 135 mil en Colombia, 6.5 millones en Brasil, 600 mil en Argentina y 500 mil en
Venezuela.
Las pulpas para disolver se utilizan para su conversión química en productos tales como rayón,
celofán, nitrato de celulosa y carboximetilcelulosa. La producción de estas pulpas especiales es
una industria importante de alto valor agregado.
El proceso se inicia cuando se introducen los granos en un tambor giratorio provisto de aspas
mezcladoras. En el tambor, los granos son atravesados por un flujo de aire caliente. Los gases de
combustión son reciclados a través de los granos para reducir las pérdidas de aroma. Las
características aromáticas se desarrollan completamente tostando los granos a 230ºC, durante 15
o 20 minutos. A temperaturas superiores, los granos se ennegrecen, se carbonizan y pierden el
aroma y sabor característicos. A temperaturas inferiores, el aroma y el sabor no se desarrollan
completamente. Durante el tostado se provoca reducción de peso y aumento de volumen.
Terminado el tostado, los granos deben enfriarse rápidamente, para evitar el sobrecalentamiento
y el desarrollo de características indeseables.
AGROINDUSTRIA DE CERVECERÍAS
Código CIIU: 313301
Productos Principales: Cerveza en distintas presentaciones, extracto de malta.
Subproductos: Gas carbónico (CO2); levadura de cerveza; residuos de cebada, de maíz y de
arroz ( afrecho).
Materias Primas: Cebada en grano o cebada malteada y molida, maíz y arroz en grano, azúcar,
levadura de cerveza, agua pura, soda cáustica y detergentes para lavado.
Insumos Secundarios y Auxiliares: Botellas para envase, aluminio en rollos para latas, cajas
para empaque de botellas, repuestos para máquinas.
Combustibles y Energía: Energía eléctrica, carbón o Fuel-oil para calderas.
Riesgos Ambientales: Descarga de mostos y vinazas en aguas residuales, emisión de humo de
combustibles, accidentes a trabajadores (Intoxicaciones).
Época de Iniciación en Colombia: Primera mitad del siglo XIX (Industria hoy ya madura y
competidora).
Sitios de Ubicación en Colombia: Barranquilla, Cali, Itaguí, Bogotá, Bucaramanga, Pereira,
Pasto, Santa Marta, Tibasosa, Manizales, Armenia, Villavicencio, Neiva, Tocancipá.
Sectores Compradores: Consumidores finales en todo el territorio del país. Algunas
exportaciones (muy pocas).
Sectores Proveedores y Ubicación en el país: Malterías (Cartagena, Duitama, Zipaquirá y
países extranjeros); Trilla y molienda de granos (varias ciudades del país); Fabricación de envases
de vidrio (Medellín, Buga, Soacha, Zipaquirá); Minería de Carbón (Cundi-Boyacá, Sinifaná, Cali);
Refinación de Petróleo (Barrancabermeja, Cartagena); Industrias Metalmecánicas fabricantes de
repuestos (varias ciudades del país).
Algunas Empresas Notorias: Bavaria y filiales ( Litoral, Aguila, Cervunion), Leona.
Operaciones y Procesos Principales: Malteado de la cebada, tostación y molienda (si incluye
maltería), Cocción, Filtrado, Fermentación, Maduración, Pasteurización, Envase, Recolección de
CO2, Separación de Levadura.
Equipos Medulares Principales: Germinador de Malta, Tostadores y Molinos (si incluye maltería),
Olla de cocción (olla de masas), Ollas de filtración, Tanques para mosto, Tanques exteriores
uniproceso, Tanques para almacenamiento y reposo de cerveza, Pasteurizadoras, Trenes de
embotellado.
Equipos Auxiliares y Periféricos: Calderas para vapor, subestación eléctrica, planta integral para
tratamiento de agua, laboratorio, taller de mantenimiento, equipo de refrigeración, equipos para
manejo de líquidos, equipos de transporte interno, planta de almacenamiento y envase de CO2.
Oficios Claves: Maestro Cervecero; Ingenieros Químicos de Producción; Laboratorista;
Supervisores de Sección; Ingenieros Mecánicos de Producción; Trabajadores calificados en
cervecería, en cavas, en tanques uniproceso y en embotellado; Ingenieros Mecánicos o Químicos
de Mantenimiento.
Indicadores de Tamaño de Empresas: La fábrica más pequeña en Colombia (Bavaria en
Manizales) tiene una capacidad de 180000 hectolitros de cerveza / año. La más grande (Leona en
Tocancipá) tiene una capacidad para 1 ó 2 millones de hectolitros de cerveza / año.
Origen en el mundo de la Tecnología (Know – how) Sustantiva: Alemania, Estados Unidos,
República Checa, Inglaterra, Holanda.
Factores de Producción Principales: Conocimiento, Trabajo Humano, Maquinaria y Equipo,
Materias Primas.
Observaciones Adicionales: La cervecería nacional puede abastecer todo el consumo del país
(que es de unos 22 a 25 millones de hectolitros anuales) con productos de muy buena calidad. Es
una industria con un alto nivel de tecnología.
Algunos Derivados del Ácido Acético: Acetato de Propilo, Acetato de Isobutilo, Acetato de
Isopropilo, Acetato de Butilo.
Subproductos: Vísceras, Cabezas, Aletas, Colas, Espinas, Escamas, Agua pegajosa de pescado.
Materias Primas: Pesca Marítima en el Océano Pacifico: Atunes, Sardina, Pargo, Pez Sierra,
Tiburones. Pesca Marítima en el Océano Atlántico: Atunes, Jurel, Pargo. Pesca Continental:
Bocachicos, Bagre, Nicuro, Doncella. Acuicultura: Tilapia, Cachama, Trucha Arco iris. Otras
especies importantes utilizadas por las empresas empacadoras de pescado: Crustáceos:
Langostas, Langostino, Camarón Tigre y Titi; Moluscos: Calamar, Caracoles. Pescado importado:
Normalmente Fishbloq (bloques de pescado congelado de aprox. 24 Kg).
Combustibles y Energía: Básicamente energía eléctrica. Algunas de las empresas que empacan
alimentos cocinados y precocinados con base en el pescado utilizan gas propano. Vehículos de
carga y transporte de producto normalmente utilizan gasolina o fuel-oil.
Riesgos Ambientales: Vertimiento de aguas residuales con alto contenido de grasa, sólidos
suspendidos (vísceras y otros restos del pescado). Otro riesgo “indirecto” que pueden ocasionar
las empresas empacadoras de pescado es la sobre pesca, que genera un desequilibrio de los
ecosistemas acuáticos.
Época de Iniciación en Colombia: No se conoce una fecha exacta. Se destaca que en el periodo
1970 – 1995 se duplico el numero de pescadores del país. En este periodo se ha presentado el
crecimiento más importante del sector pesquero.
Algunas Empresas Notorias: C.I. Pesquera Vikingos (Cartagena), C.I. Antillana (Cartagena),
Frigorífico Mar Azul, Vitamar, Cocon (Medellín), Atunes de Colombia, Sea Technology Internal, C.I.
Océanos, Agropiscícola Carolina.
Indicadores de Tamaño de Empresas: Muy relativo. Empresas pequeñas del sector acuícola,
pueden producir entre: 1 a 6 ton / mes. Una grande: 45 a 50 ton / mes. Sin embargo la producción
normalmente no es estable.
5
La Ingeniería Agroindustrial en Colombia
1. ANTECEDENTES68
En 1984, por solicitud de la Universidad La Gran Colombia, seccional Armenia, los señores Hernán Bonilla
Páez y Carlos Enrique Gómez Santos realizaron un estudio para el montaje de un nuevo programa en esta
universidad. En la primera fase de este estudio se encuestó a los gerentes de 127 empresas
agroindustriales del país acerca de las necesidades de formación de profesionales en campos específicos
relacionados con la industria y con las falencias en el desempeño de los profesionales vinculados a las
empresas.
Hace siete años, con el auspicio del ICFES, se realizó en Bogotá una reunión con los decanos de las
universidades La Sabana y La Gran Colombia de Armenia, en la que se empezó a hablar del currículum
para estos programas y de los requerimientos mínimos de dotación.
Posteriormente, por iniciativa del doctor Francisco Mojica, rector de la Universidad de Los Llanos, se
conformó una asociación de Facultades de Agroindustria; pero esta entidad no tuvo duración.
68
COLOMBIA. ACOFI-ICFES. Actualización y modernización del currículo en Ingeniería Agroindustrial. Bogotá:
ACOFI, 1999. p. 7
∗
Tecnología Agroindustrial: Universidad del Quindío y Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid y la
Profesionalización por convenio U.P.B. Medellín y Politécnico Colombiano J.I.C.
En octubre 31 de 1998 se reunieron en Armenia los decanos y directores de diez programas con el tema:
“L
La Ingeniería Agroindustrial en la primera década del siglo XXI”. En esta reunión cada programa presentó
la visión de la agroindustria en su región y se discutió el concepto de agroindustria. Además, se decidió
conformar una asociación de facultades.
Por ser una rama de la Ingeniería, el Ingeniero Agroindustrial deberá tener un buen dominio de las
ciencias naturales, de las matemáticas, de la física y de la química y demás áreas relacionadas con el
diseño de equipos y procesos, mercadeo y manejo de información.
La integración que puede ser horizontal o vertical implica la participación de los agricultores en las
empresas productivas, bien sea como socios de las empresas agroindustriales o mediante la agricultura
69
Ibid, p. 105
70
Ibid, p. 105
por contrato. La integración implica, también, la organización y asociación empresarial de los agricultores
que les dé capacidad de negociación.
3.2 V ALOR AGREGADO. La Ingeniería Agroindustrial debe permitir que los productores agreguen
valor a los productos, mejorando los ingresos; para esto hace uso de tecnologías adecuadas a las
condiciones de nuestros productos y suelos.
3.3 MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD. Los mercados son cada vez más exigentes en cuanto a
la calidad de los productos. Es labor de la Ingeniería Agroindustrial hacer que esas exigencias de calidad
sean satisfechas en la producción primaria y mantenidas en los procesos siguientes hasta llegar al
consumidor final.
Se ha dicho en ocasiones que, en realidad, sólo hay cuatro ramas básicas en Ingeniería: La Química, Civil
(de construcción), Eléctrica y Mecánica, mientras que el resto son derivadas de estas cuatro. Pero aceptar
esto es, cuando menos arriesgado, ya que por ejemplo los Ingenieros Agroindustriales podríamos pensar,
con cierta razón, que hay importantes áreas en el campo de la Ingeniería Agroindustrial no derivadas de
las cuatro ramas básicas. Entre las áreas afines a la profesión de Ingeniería Agroindustrial estarían: La
Ingeniería de la Alimentación, La Ingeniería Química, Procesos Fundamentales de Ingeniería Agrícola, La
Irrigación, Maquinaria, Biotecnología, Estructuras, Ingeniería Forestal, Ingeniería Pesquera y Acuícola,
Procesos Agroindustriales, Ingeniería Textil, Aspectos Pecuarios y Piscícolas, Ingeniería Agronómica,
Ingeniería de Control, Ingeniería de Sistemas.
Ahora bien, vamos a describir todas las ciencias, disciplinas y áreas que participan o tienen alguna relación
o nexo con la Ingeniería Agroindustrial∗.
∗
Prácticamente, y por no decir que todas estas Ciencias y Disciplinas, son las que debería ver todo Ingeniero
Agroindustrial.
∗∗
“Son aquellas que se han desarrollado como resultado de la práctica de las profesiones, que entran, en conjunto,
en los conocimientos necesarios para todo Ingeniero y que históricamente a nivel mundial han estado ligadas en su
desarrollo a la realización de obras de Ingeniería”. Gabriel Poveda Ramos.
Además de todas estas disciplinas, es conveniente incluir otras tantas tales como: la Comunicación Escrita
y Oral, la Creatividad, Aspectos Económicos y la Transición a la vida Profesional; ya que el primer
sentimiento del estudiante cuando se aproxima al final de sus estudios y la secuente incorporación al
mercado laboral es algo cercano al miedo, motivado fundamentalmente, por la supuesta desconexión
entre las materias aprendidas y los problemas a afrontar en las empresas.
Por último, deberán tenerse en cuenta otras dos disciplinas o áreas del conocimiento en Ingeniería como
lo son el Trabajo Humano y Gobierno Colombiano. Trabajo Humano es una materia que debería darse en
todas las Facultades de Ingeniería Agroindustrial, porque todo Ingeniero trabaja con personas humanas y
éstas son mucho más importantes que las máquinas, la energía y el dinero. Y Gobierno Colombiano es
otra materia que debería darse, ya que un Ingeniero Agroindustrial que no sepa muy bien cómo se
gobierna a su país, vivirá siempre desubicado como profesional y como ciudadano.
Teniendo en cuenta el año de iniciación de labores de cada una de las Facultades de Agroindustria del
país, se tomó la decisión de realizar un análisis gráfico del crecimiento de estas facultades. Esto con el fin
de poder intuir sobre el número de facultades que podrían existir en los próximos años. Para ello se
realizó una gráfica que relaciona el número de facultades en función del tiempo, para luego sacar una
línea de tendencia y una ecuación que permitiera obtener la tasa de crecimiento de facultades por año y
poder así calcular el número de facultades que habrán en un corto plazo de seguir el comportamiento
actual. Dicha gráfica se podrá observar en el Anexo C.
Al agregar la línea de tendencia, que pasa por la dispersión de puntos, muestra que es de forma
exponencial bajo el modelo Y= exp(a+b*X). Su linealización muestra una correlación R = 0.8391, lo
que comprueba que entre las variables hay un buen grado de asociación.
La ecuación que modela el crecimiento poblacional, en este caso las facultades, está regida por
X=Xoexpkt . El objetivo es hallar una k que es el coeficiente de crecimiento en el tiempo.
Mirando la gráfica entre los años 1985 y 1993 la creación de facultades creció a una rata de k= 0.1220
que porcentualmente representa el 12.20%; del año1993 al 1998 hubo un alto crecimiento cuyo
coeficiente es de k= 0.4275 igual a 42.75%.
¿Qué pudo haber sucedido para que se presentara este crecimiento tan brusco? Se puede
detectar que a partir de 1993 hubo un cambio de política económica en nuestro país, y se veía viable la
creación de una gran número de agroindustrias, para las cuales se necesitaban suficientes Ingenieros
Agroindustriales. En 1994 se concentró el mayor crecimiento, se estaban dando las políticas, en donde el
gobierno de turno presentó un sistema de gobierno loable para el sector agropecuario, lo cual no arrojó
los resultados esperados. Otro aspecto importante que incrementó la oferta de este programa por parte
de la universidades, puede ser la población de estudiantes flotantes con la intención de trabajar en el
campo, con poco interés en las carreras actuales afines y otros que querían una diversificación de las
Ingenierías tradicionales.
Desde el punto de vista del crecimiento, se ve interesante si se mira que el aumento en el número de
facultades radica porque el sector está sobredemandando estos profesionales, y que la calidad académica
es buena; pero se podría estar cambiando calidad por cantidad?. ¿Será que se justifica este aumento
desmesurado, con una posible inundación de estos profesionales? Llegará el momento en que “no habrá
cama para tanta gente”, y se redundará en los problemas actuales de todas las facultades, en donde está
en déficit el mercado para todos los profesionales?
Por último, haciendo una proyección de acuerdo con la ecuación del crecimiento poblacional y teniendo
en cuenta el coeficiente de crecimiento k, se piensa que para el 2002 van a haber en el país 21
Facultades entre Ingeniería Agroindustrial e Ingeniería de Producción Agroindustrial, lo cual conduce a
hacerse la misma pregunta anterior y a plantearle a las Universidades y a ASFIA que analicen la situación.
Verdaderamente se justificará implementar más programas?
La Agroindustria se inicia con una excelente producción y finaliza en el mercadeo de productos frescos,
procesados o no, de consumo humano o de uso industrial, buscando generar el mayor valor agregado
posible que beneficie a los productores del campo.
La muy clara y definida vocación agrícola de la región y del país; la baja competitividad observada en la
mayor parte de los sistemas y cadenas agroalimentarias; la reducida dinámica observada en el proceso de
dar valor agregado a los productos primarios del campo; la creciente amenaza en que se ha convertido
para un sector agropecuario no competitivo la apertura de fronteras; las inmensas posibilidades que ésta
tiene de acabar con el empleo de la región y del país; la presencia de una oferta externa generando
economías de escala y precios de venta reducidos por el agrupamiento en grandes bloques de países
altamente competitivos; la carencia o presencia limitada de programas y líneas de desarrollo agrícolas
concretos, coherentes, con significado estratégico y muchas otras circunstancias; requieren la formación
de un profesional que pueda ayudar a dinamizar el proceso de cambio; capaz de enfrentar estos retos,
planificador, diseñador, promotor y gestionador de actividades de producción, cosecha, postcosecha,
industrialización y comercialización de bienes del sector agropecuario y forestal; con visión macro del país
y del mundo, con la capacidad para incidir en la producción agroindustrial, y en la toma de decisiones,
profundamente respetuoso de los ecosistemas y conocedor del efecto del trabajo del hombre sobre los
mismos y de la necesidad de contribuir a través del ejercicio profesional a restablecer el equilibrio en la
naturaleza y a constituir, reformar y mantener empresas y organizaciones sostenibles en el tiempo.
∗
Información suministrada por la Facultad.
proporcionan los conocimientos necesarios para pensar críticamente, como humanista, líder distinguido
por su pensamiento analítico y creativo, facultado para analizar problemas y diseñar soluciones, aceptar y
cumplir con sus responsabilidades, con capacidad para el autoaprendizaje continuo, para crear modificar y
operar sistemas y/o cadenas agroindustriales, considerando el uso racional de los recursos naturales,
capacitado para promover una agricultura sostenible y sistemas de producción limpios, con visión diáfana
de la obligación hacia futuro de la restauración y mejoramiento de las condiciones físicas y biológicas de
los suelos, resarciendo el daño hecho por el nefasto tratamiento a que por siglos el hombre los ha
sometido y con una excelente protección del medio ambiente.
Con tal fin recibe en forma ordenada, a través del programa, una profunda formación básica y aplicada a
la agroindustria, la cual le permite analizar e integrar los procesos económicos implicados en todas sus
formas y dimensiones, orientándolo a la generación de su propia empresa y/o a la especialización futura
en un campo específico.
Es una carrera diseñada en función del futuro, quizás de las más ajustadas al medio regional y nacional,
enfocada mirando las tendencias y exigencias del mercado. Reúne distintas disciplinas, permitiendo al
profesional manejar las cadenas agroalimentarias con visión integral, no como partes de las mismas.
PERFIL PROFESIONAL
Al terminar la formación básica; los conocimientos, capacidades, aptitudes y actitudes que debe poseer el
Ingeniero Agroindustrial de La Gran Colombia son:
Profesional con valores humanos y principios éticos que se manifiesten en un comportamiento personal
y profesional y un crecimiento permanente.
Profesional con capacidad gerencial y empresarial, con un claro sentido del efecto de su trabajo sobre
la calidad de vida.
Capaz de trabajar en equipo, con liderazgo para promover mejoras en el sector agroindustrial y en las
comunidades con él relacionadas.
Usar las operaciones unitarias empleadas en el procesamiento de productos agropecuarios, así como
su aplicación en la operación y diseño de plantas agroindustriales.
Ser capaz de identificar y caracterizar la composición de los productos agropecuarios, sus cambios más
importantes y el control para su conservación y/o utilización como fuente de materias primas o productos
terminados en los procesos agroindustriales.
Entender los procesos físicos, químicos, biológicos, microbiológicos de los productos agropecuarios
para poder mantener su calidad y prolongar o mejorar su vida útil.
Contar con la capacidad para aplicar los conceptos, principios y técnicas de la administración y del
manejo de mercados regionales, nacionales o internacionales a las empresas agroindustriales.
PERFIL OCUPACIONAL
Crear, promover, planificar, diseñar, organizar, administrar y controlar tu propia empresa agroindustrial
dentro de lineamientos de la tecnología más avanzada, con respeto por el talento humano, el ambiente y
respondiendo a las necesidades, expectativas y valores de la sociedad en que laboras.
Darle uso a la inmensa riqueza de la biodiversidad del país y la región, empleando la biotecnología y
los procesos de extracción y/o transformación, generando materias primas o productos terminados.
Laborar exitosamente dentro del sector público o el sector privado, en su propia organización o en las
de otros, en el nivel gerencial, de producción o comercialización.
Trabajar con organismos relacionados con el desarrollo de la región o el país, tanto de las cadenas
agroindustriales como del ambiente, orientando la vocación agrícola de la región y el país, enfocándola
hacia obtener valor agregado por transformación, con un criterio de sostenibilidad, optimización del
manejo de los recursos naturales, la educación básica y la extensión.
Formular, elaborar proyectos de diversa índole, evaluar su factibilidad y viabilidad, gestionar los
recursos financieros necesarios para su marcha, desarrollo y puesta en operación de proyectos
agroindustriales de diferentes tipos.
Diseñar o rediseñar productos, plantas, procesos, equipos para las cadenas agroindustriales.
Diseñar y operar Sistemas de Aseguramiento de Calidad para todos los aspectos de las cadenas
agroalimentarias, construidos bajo las normas de ISO 9000, Análisis de Puntos Críticos de Control
(HACCP), Buenas Prácticas de Manufactura (BPM), los Procedimientos Estándar de Sanitización y
Operación (SOP y SSOP).
Operar cadenas agroindustriales dentro de las normas de ISO 14000, con un manejo ambiental
responsable.
PLAN DE ESTUDIOS
• Bioquímica • Estadística I
• Física II • Comunidad Familiar
• Matemáticas III • Química Analítica
• Axiología • Balances de Materia y Energía
• Sistemas I • Sistemas II
• Producción Agrícola • Post-producción
• Principios Administrativos
TERCER AÑO
QUINTO SEMESTRE SEXTO SEMESTRE
• Estadística II • Colombianismo
• Cultura Comunitaria • Operaciones Unitarias II
• Microbiología Industrial • Dibujo III (Industrial)
• Operaciones Unitarias I • Tecnología de Concentrados
• Dibujo II (Descriptiva) • Economía Agraria
• Curtiembres • Salud Ocupacional
• Teoría del Conocimiento • Diseños Experimentales
CUARTO AÑO
SÉPTIMO SEMESTRE OCTAVO SEMESTRE
QUINTO AÑO
NOVENO SEMESTRE DÉCIMO SEMESTRE
ELECTIVAS
• Transformaciones Lácteas • Transformaciones Cárnicas
• Transformaciones de Vegetales • Recursos Hidrobiológicos
La universidad anualmente realiza una Muestra Agroindustrial en la que pueden participar estudiantes de
las diferentes facultades y empresas del sector agroindustrial y afines.
VISIÓN
La Universidad de la Sabana es una institución que busca formar profesionales, hombres y mujeres, que
trabajen en diferentes campos para construir una sociedad justa, pacífica y solidaria. La Facultad de
Ingeniería orienta sus intereses profesionales para la generación y aplicación de los adelantos
tecnológicos, que facilitan el manejo eficiente adecuado de la producción a sus recursos, la
automatización o semi-automatización de procesos industriales o de servicios, la biotecnología aplicada a
los procesos de producción, el desarrollo de software para estos fines u otros análogos como áreas
generales de estudio, investigación y desarrollo, docencia y proyección social.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
∗
Fuente: Pagina Web de la Universidad y plegable suministrado por la Facultad
Presentar los procesos de transformación y conservación por sus operaciones unitarias, partiendo de
los conceptos para llegar a las diversas aplicaciones tecnológicas.
Impartir los fundamentos y aplicaciones más relevantes del manejo global de la producción y la
distribución de recursos.
Dar a conocer el entorno industrial y los servicios energéticos en los que se desarrollan los procesos,
adquiriendo los conceptos básicos de otras ingenierías y su lenguaje.
PERFIL DE LA CARRERA
IMPORTANCIA DE LA AGROINDUSTRIA
La riqueza de los productos agropecuarios en Colombia es grande y variada y parte importante del
desarrollo industrial es la transformación de esos productos.
Muchos de ellos no se conocen en otros países, por lo que resulta necesario desarrollar procesos de
transformación propios. No basta importar tecnología, en muchos casos hay que adaptarla a nuestras
condiciones y productos.
Como resultado del modelo de apertura económica, Colombia necesita explorar nuevas oportunidades de
desarrollo, sobre bases de eficiencia competitiva de todo el aparato productivo nacional y especialmente
en sectores estratégicos de nuestra economía como el agropecuario y el agroindustrial.
PROPÓSITOS DE LA CARRERA
CAMPO PROFESIONAL
FORTALEZAS DE LA CARRERA
Laboratorios: La Facultad cuenta con los laboratorios de: Química y Bioquímica, Biología y
Microbiología, Control de Calidad, y Operaciones Unitarias Fisicoquímicas y Térmicas con técnicas
estandarizadas para diferentes análisis. Igualmente, realiza algunos trabajos de evaluación sensorial.
Práctica Empresarial: En el noveno semestre se desarrolla un programa académico, a través del cual
se realiza un proyecto específico donde el estudiante, aplica sus conocimientos en el sector empresarial.
Vínculo Egresado – Universidad: A través de este el egresado cuenta con una permanente
actualización en las áreas profesionales de su interés y a la vez la facultad se retroalimenta con las
necesidades del medio empresarial, con el fin de continuar con el perfeccionamiento de los programas
académicos.
PLAN DE ESTUDIOS
UNIVERIDAD DE LA SABANA
INGENIERIA DE PRODUCCIÓN AGROINDUSTRIAL
PRIMER SEMESTRE QUINTO SEMESTRE
• Expresión y Comunicación • Antropología III
• Historia Contemporánea de Colombia • Investigación Operaciones I
• Introducción a la Ingeniería • Termodinámica
• Matemática Fundamental • Mecánica de Fluidos
• Cálculo Diferencial • Economía de la Empresa
• Química Aplicada • Biología de Materias Primas
• Física I: Mecánica y Fluidos • Laboratorio de Biología
SEGUNDO SEMESTRE SEXTO SEMESTRE
• Introducción a la Ciencia Política • Teología
• La Empresa y su Entorno • Filosofía de la Ciencia
• Expresión Gráfica • Electrotecnia
• Álgebra Lineal • Ingeniería Económica
• Calculo Integral • Propiedades Físicas de las Materias
• Física II: Electricidad y Ondas Primas
• Fisicoquímica • Balances de Materia y Energía
• Microbiología
• Laboratorio de Microbiología
TERCER SEMESTRE SEPTIMO SEMESTRE
• Antropología I • Humanidades (Electiva)
• Métodos de Trabajo Profesional I • Ética Profesional
• Aplicaciones Informáticas • Planeación de la Producción
• Ecuaciones Diferenciales • Instrumentación
• Operaciones Unitarias Fisicoquímicas I
• Probabilidades
• Operaciones Unitarias Térmicas I
• Introducción a la Informática • Laboratorio Operaciones Unitarias I
• Química III • Laboratorio Análisis Instrumental
• Laboratorio de Química
APOYO ACADÉMICO
La Facultad busca que un porcentaje alto de su profesorado de planta tenga algún postgrado,
preferentemente doctorado, en alguna de las áreas que son de interés para la Facultad. Se facilita la
capacitación personal con pasantías en determinadas universidades, asistencia a congresos , y otros
instrumentos tradicionales en la formación del profesorado.
INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
ANTECEDENTES
OBJETIVOS
Formar un profesional en Ingeniería Agroindustrial con una sólida formación científico – técnica,
empresarial y humanista, que esté habilitado para desempeñar competentemente las funciones
estratégicas y operacionales de las tecnologías agroindustriales, coadyuvando para que las organizaciones
del agro afronten innovativamente la globalización que actualmente se está viviendo, de cara a una
mayor competitividad.
Formar un profesional con una estructura humana, inspirada en los valores y principios cristianos de la
Universidad Pontificia Bolivariana, en un marco de estudio científico y tecnológico que permita un aporte
al desarrollo integral de la comunidad Colombiana.
Contribuir con la docencia, la investigación y la extensión para fortalecer el sector agropecuario que
permita la industrialización del campo a nivel regional y nacional.
∗
Actualmente el pénsum de la facultad de Ingeniería Agroindustrial - Seccional Montería, cumple un proceso de
reestructuración curricular, buscando una adaptación a las prioridades agroindustriales de la región.
PERFIL PROFESIONAL
El objetivo primordial en la formación profesional del Ingeniero Agroindustrial es en el marco del estudio
científico que le permita un desarrollo integral en el campo de la Agroindustria; capaz de tomar
decisiones en la producción, procesamiento, transformación, comercialización y mercadeo de insumos y
productos emanados de la agricultura, ganadería, acuicultura y recursos forestales. El Ingeniero
Agroindustrial de la Universidad Pontificia Bolivariana será un profesional caracterizado por:
Valores éticos y profesionales, con sentido de compromiso y participación con su entorno social y que
contribuya al desarrollo del país.
Formación social y humanista, para aplicar sus conocimientos científico - técnicos con sentido ético y
humano.
Una excelente formación en Ciencias Básicas (Matemáticas y Física) para lograr el entendimiento
teórico y práctico del área de la Agroindustria. Liderar grupos de investigación en el área de la informática
Habilidad para analizar, sintetizar e innovar y para trabajar en equipos interdisciplinarios.
Aplicar Gerencia Estratégica, siendo un Gestor y Empresario Agroindustrial, formado en las áreas
fundamentales de las ciencias Básicas, la Administración, el Mercadeo y la Formación Humanista.
PERFIL OCUPACIONAL
Enfrentar problemas y dar soluciones a los planes y programas de producción primaria y postcosecha.
Planear, organizar, ejecutar y controlar el proceso integral desde la tarea productiva, hasta el fin de la
cadena en el sistema empresarial de la Agroindustria.
Aplicar conceptos científicos y tecnológicos para solucionar problemas de la Agroindustria.
Diseñar, planear y ejecutar las actividades administrativas y de mercadeo en el sector Agroindustrial.
Gracias a la reconocida trayectoria de la Universidad Pontificia Bolivariana, y a las sólidas bases en que
está sustentado el programa de Ingeniería Agroindustrial en la preparación integral de los futuros
profesionales, podemos ofrecer practicantes que tienen la capacidad de apoyar y adelantar proyectos en
las siguientes áreas:
Investigador
PLAN DE ESTUDIOS
ANTECEDENTES
Instalada la Universidad en el año 1962 en su sede puso en marcha los programas de Medicina
Veterinaria y Zootecnia e Ingeniería Forestal, consolidando las tareas académicas con fines
agroalimentarios, agroindustriales y agroeconómicos. Al mismo tiempo estructurado y echado a andar el
Instituto de Ciencias y Artes Básicas, se aseguraría la formación básica en matemáticas y estadística y en
ciencias naturales, fisicoquímicas y sociales, necesarias para la calificada formación profesional en las
ciencias agropecuarias y forestales. Más adelante se dio comienzo en 1975 al programa de Administración
de Empresas, unidad que constituiría soporte esencial para los estudios económicos, organizativos y
financieros de las empresas agropecuarias y forestales.
La Universidad esbozó un documento del programa de Ingeniería Agroindustrial, el cual fue presentado al
ICFES en 1992 para su análisis, encaminado a obtener la aprobación oficial del mismo. Dadas las
observaciones y sugerencias planteadas por el ICFES en 1993, la Universidad decidió acometer a fondo la
∗
Fuente: Pagina Web de la Universidad y alguna información entregada por la Facultad.
OBJETIVO GENERAL
Formar Profesionales con principios éticos; capacitados para Planificar, Diseñar y Organizar los procesos
Ingenieriles Agroindustriales (Agrícolas, Pecuarios, Forestales e Hidrobiológicos); que brinden soluciones
integrales en las diferentes fases productivas, que promuevan la diversificación de los factores de
producción, generen valor agregado a las materias primas, con conocimientos económico –
administrativos y de mercadeo que le permita crear y liderar empresas agroindustriales.
PERFIL PROFESIONAL
El Ingeniero Agroindustrial de la Universidad del Tolima, está formado para estar presente en la:
Planificación, Diseño, Organización, Evaluación y Control de Procesos de Producción, Transformación y
Comercialización de productos de las actividades agropecuarias, forestal e hidrobiológicas; tanto regional
como nacional. Se Inducirá en el estudiante aptitudes para la actividad científica y se fomentarán sus
habilidades para la creatividad tecnológica necesarias para el desarrollo de la Agroindustria.
PERFIL OCUPACIONAL
El Profesional que egresa del Programa de Ingeniería Agroindustrial deberá estar adecuadamente
capacitado y calificado para desempeñar su papel en la planificación, preparación, coordinación,
formulación, organización, gestión, ejecución, dirección y evaluación de las áreas fundamentales del
conocimiento y la actividad profesional de: Área de Investigación Agroindustrial, Área de la Docencia y la
Extensión Agroindustrial, Área de la Producción Agroindustrial, Área del Desarrollo Agroindustrial. De esta
manera estará en capacidad de:
Gerenciar, crear y liderar empresas agroindustriales que le permitan realizar los diferentes procesos
administrativos en forma eficiente en una economía globalizada e interdependiente.
Desarrollar los procesos productivos agroindustriales con un claro concepto sobre la preservación de
los recursos naturales, con una visión sistemática de aprovechamiento integral y conciencia ambiental.
Adquirir una adecuada fundamentación científica que le permita formular y ejecutar proyectos de
investigación e inversión agroindustrial.
Sistemas de Producción Pecuario: Estrategias tecnológicas para enfrentar los factores ambientales
que inciden en la productividad animal en el Alto y Medio Magdalena;
evaluación de recursos promisorios para la alimentación animal (incluye: forrajes, granos y otras
alternativas nutricionales y alimenticias); efectos de la nutrición en la eficiencia reproductiva de los
animales en el trópico seco y muy seco; morbilidad y mortalidad en los animales domésticos y su
incidencia en la producción y productividad; desarrollo de metodologías para la caracterización fisiológica,
etológica e impacto ecológico en la industria pecuaria; factores asociados con sustancias tóxicas que
afectan la productividad animal.
PLAN DE ESTUDIOS
OBJETIVO GENERAL
PERFIL PROFESIONAL
PERFIL OCUPACIONAL
El Ingeniero Agroindustrial egresado de la Universidad del Cauca estará en capacidad de: Desempeñarse
como empleado adscrito a una empresa o entidad del sector público o privado, como asesor, consultor,
contratista o empleado de tiempo parcial en empresas que por su tamaño o tipo de actividad no justifique
una vinculación de tiempo completo; como empresario autogestor independiente, haciendo equipo con
grandes multidisciplinarios, como investigador y promotor de la extensión de sus resultados hacia la
comunidad.
∗
Pagina Web de la Universidad
PLAN DE ESTUDIOS
INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
ANTECEDENTES
Es innegable el impacto que ha tenido la apertura del país a los mercados mundiales sobre los conceptos
tradicionales con que se ha manejado la producción y comercialización agrícola, pecuaria y pesquera.
Este nuevo contexto geopolítico está exigiendo Ingenieros Agroindustriales con conocimientos más
amplios y calificados que en el pasado y con competencias que le permitan gestionar eficientemente la
generación, transferencia e incorporación de la tecnología, la articulación o vinculación hacia adelante y
hacia atrás de todos los componentes de la cadena agroindustrial, la aplicación de la información a la
toma de decisiones y la comercialización internacional de los bienes del sector.
LA INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
∗
Fuente: Pagina Web de la Universidad e información suministrada por la Facultad
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Existe además un campo de acción específico en donde el Ingeniero Agroindustrial está llamado a
desempeñarse y es en el desarrollo de las agroindustrias rurales; en este sentido, las personas con las
que se relacionará serán agricultores y agentes del desarrollo del sector rural.
PERFIL OCUPACIONAL
Dirección: Dirigir técnica y administrativamente los procesos agroindustriales con mentalidad abierta
a la generación, transferencia e incorporación de la tecnología y respeto a la biodiversidad y hábitat.
Establecimiento de planes y estrategias para el posmanejo de la producción primaria de los productos de
origen biológico en las empresas Agroindustriales. Establecer planes y programas de mercadeo en
productos Agroindustriales destinados al consumo interno o externo. Planificar la organización
administrativa de empresas Agroindustriales con diferentes niveles de transformación. Gestión
Empresarial.
PLAN DE ESTUDIOS
Fuente: http://www.palmira.unal.edu.co/pregrado/ingagroi.html
PRESENTACIÓN
La Facultad de Ingeniería Agroindustrial de la Universidad de Nariño, consciente de la necesidad que tiene
la región, de formar talento humano altamente calificado para impulsar su desarrollo socioeconómico,
pone a disposición de la comunidad nariñense y del país el programa de INGENIERIA AGROINDUSTRIAL.
Una ingeniería de transformación de los productos provenientes de las actividades agrícolas, forestal,
pecuaria, pesquera e hidrobiológica.
IMPORTANCIA DE LA AGROINDUSTRIA
Con la internacionalización de la economía, Nariño dejó de ser la principal despensa del Valle, del eje
cafetero y el centro el país, en consecuencia, los campesinos de la sierra y de la costa se vieron obligados
a desplazarse a la ciudad, para engrosar las filas de los desempleados, de la delincuencia común, de la
guerrilla y de los cultivos ilícitos, potencializando el círculo vicioso: Desempleo – Pobreza - Violencia.
∗
Fuente: Pagina Web de la Universidad
VISIÓN
La Facultad de Ingeniería Agroindustrial genera desarrollo para mejorar la calidad de vida prioritariamente
del hombre nariñense, formando profesionales con capacidad de investigación y desarrollo de nuevos
productos, nuevas tecnologías y nuevas unidades productivas en el sector agroindustrial, las cuales
determinan su grado de liderazgo y competitividad para el país y el mundo.
MISIÓN
La facultad de Ingeniería Agroindustrial tiene como misión propiciar la industrialización del campo y su
desarrollo ecoeficiente, mediante la formación masificada e integral del talento humano Agroindustrial con
cultura empresarial y liderazgo, en interacción con la comunidad rural generando sistemas de
organización social de la producción para alcanzar la competitividad del sector agrario (agrícola, forestal,
pecuario, pesquero e hidrobiológico) en condiciones de globalización, contribuyendo a la solución del
conflicto socioeconómico y el mejoramiento de la calidad de vida de la población, desde el contexto
Nariñense con proyección nacional y mundial.
PERFIL DE LA CARRERA
PERFIL PROFESIONAL
PERFIL OCUPACIONAL
PLAN DE ESTUDIOS
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
PRIMER SEMESTRE SEGUNDO SEMESTRE
• Matemáticas Generales • Cálculo Diferencial
• Estequiometría • Principios de Economía
• Biología Celular • Química Orgánica
• Introducción a la Ingeniería Agroindustrial • Física l
• Constitución Política e Instrucción Cívica • Probabilidades y Estadística
Ingeniería Agroindustrial
OBJETIVOS
Orientar la vocación agrícola e industrial del suroccidente colombiano para crear agroindustria de
acuerdo con la realidad que se vive en el país, integrando los diferentes sectores de la cadena
agroindustrial como son: Procesos de Producción, Procesos de Manejo, Transformación y Procesos de
Comercialización, de los diferentes productos alimentarios y no alimentarios de origen biológico, creando
vínculos técnicos, físicos y empresariales.
Formar profesionales con sensibilidad humana, con conocimientos claros sobre la producción de
materias primas (agrícola, pecuaria y pesquera) para el proceso agroindustrial, y capaces de identificar,
conocer y manejar los diferentes procesos a los que se somete esta materia prima, así como con amplios
conocimientos económicos, financieros y de mercadeo, que le permitan liderar negocios y crear o dirigir
empresas agroindustriales.
∗
Fuente: Pagina Web de la Universidad y alguna información entregada por la Facultad
PERFIL OCUPACIONAL
Analista de diferentes tipos y sistemas de mercadeo para crear agroindustrias que generen mayor valor
agregado a los productos y subproductos del campo.
AREAS DE PROFUNDIZACIÓN
Aspectos básicos de la producción de materias primas provenientes del campo (agrícola, pecuaria,
pesquera).
Manejo y procesos a los que se somete la materia prima.
Mercadeo de los productos agroindustriales.
Gerencia, administración y finanzas de empresas agroindustriales.
APTITUDES BÁSICAS
APLICACIONES DE LA PROFESIÓN
Liderar el desarrollo agroindustrial de la región y del país. Crear, formar, proyectar y gerenciar empresas
agroindustriales. Formular y ejecutar políticas agroindustriales para las diferentes regiones productoras
del país. Apoyar a las autoridades regionales y nacionales en la formulación de proyectos agroindustriales
para el desarrollo nacional. Mediante la investigación y el estudio, generar tecnología de nuevos
productos o procesos del sector agropecuario, para darles valor agregado.
Es de destacar que cada año se realiza una muestra agroindustrial, la cual busca satisfacer necesidades y
atender problemáticas específicas regionales en el plano agroindustrial.
PLAN DE ESTUDIOS
UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA DE CALI
INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
PRIMER SEMESTRE SEGUNDO SEMESTRE
• Matemáticas l • Matemáticas II
• Química l • Biología II
• Biología l • Química II
• Fundamentos de Ing. Agroindustrial • Física l
• Computación l • Computación II
• Principios de Diseño • Análisis y Expresión Científica II
• Análisis y Expresión Científica • Antropología Filosófica
• Geopolítica
TERCER SEMESTRE CUARTO SEMESTRE
• Matemáticas III • Matemáticas IV
• Bioquímica • Química de Materias Primas
• Microbiología Aplicada • Balances de Materia y Energía
• Física II • Ingeniería de Producción l
• Mecánica de Fluidos • Análisis y Expresión Científica IV
• Análisis y Expresión Científica III • Filosofía y Sociología Agroindustrial
• Teología de la Tierra • Taller de Inglés l
QUINTO SEMESTRE SEXTO SEMESTRE
• Probabilidad y Estadística • Operaciones Unitarias I
• Termodinámica • Ingeniería de Producción III
• Álgebra Lineal • Investigación de Operaciones
• Ingeniería de Producción II • Contabilidad
• Mercadeo e Investigación de Mercados • Análisis y Expresión Científica VI
• Análisis y Expresión Científica V • Bioética
• Ética • Taller de Inglés III
• Taller de Inglés II
GENERALIDADES
La Ingeniería de Producción Agroindustrial, se define como una relación de investigación entre campo e
industria, siendo una actividad económica que relaciona la producción agrícola, pecuaria, piscícola y
silvícola con el consumidor, mediante el acondicionamiento, transformación, preservación, envasado y
comercialización de todos los productos provenientes de este sector, para producir alimentos o materias
primas destinadas a un mercado y dentro de una operación rentable.
MISION
Formar un profesional integral con capacidad de producción, gerencial y creatividad para dar soluciones a
los problemas del sector Agroindustrial, articulando el proceso de la enseñanza - aprendizaje ,
investigación, transformación y comercialización, y establecer alternativas a los problemas de producción,
operación y manejo de procesos agroindustriales, enfatizados en aspectos físicos , químicos, biológicos,
ambientales y sanitarios, según la necesidad del entorno con criterios de sostenibilidad,
fundamentalmente en la modernización de la explotación de los recursos para la producción en el área
agropecuaria (harinas, frutales, hortalizas y materias primas pecuarias, entre otras) para el desarrollo
socioeconómico de la región, del departamento, del país, además de la zona de frontera.
∗
Fuente: Pagina Web de la Universidad
VISION
OBJETIVOS GENERALES
Entregar al mercado laboral un profesional apto, con capacidad de Reconocer, interpretar, diseñar y
transformar los problemas del Sector productivo para suplir las necesidades que requieren las
Agroindustrias.
Mostrar que el Ingeniero de Producción Agroindustrial tiene la capacidad de innovar y crear productos
y tecnologías apropiadas a la región que enfrenta problemas en su producción.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Fomentar la integración del profesional con el sector de producción e industrial, mediante la búsqueda
a soluciones a los problemas regionales, nacionales y de frontera.
Desarrollar y aplicar las diferentes tecnologías Agroindustriales como ciencia interdisciplinaria que cuida
al sector productivo e industrial conservando el medio ambiente.
Responder a las necesidades del sector laboral en la creación de un profesional apto a la carrera de la
industrias.
PERFIL PROFESIONAL
PERFIL OCUPACIONAL
El Ingeniero de Producción Agroindustrial puede desempeñarse en áreas relacionadas con las siguientes
actividades:
PLAN DE ESTUDIOS
Fuente: http://www.ufps.edu.co
MISIÓN
La misión del programa de Ingeniería de Producción Agroindustrial es formar profesionales integrales, que
satisfagan las necesidades tecnológicas relacionadas con los procesos de producción agroindustrial de la
región, por medio de la investigación, servicio y la enseñanza para que éstos puedan resolver en forma
competente, con un gran sentido social, responsabilidad y criterios éticos los problemas que afectan
nuestra sociedad.
OBJETIVOS GENERALES
Contribuir a través de la investigación y la extensión, dentro de una amplia interrelación con entes
públicos, privados y con la comunidad, a solucionar la compleja problemática en que se encuentra el
departamento, la región y el país.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Promover la evaluación y actualización del sistema de aprendizaje, acorde con los fines institucionales.
∗
Fuente: Pagina Web de la Universidad
Promover el reconocimiento y creación de estímulos a las capacidades creativas e intelectivas como los
recursos más importantes para el desarrollo de la actividad docente.
Promover y fomentar la actividad investigativa como fundamento esencial del proceso enseñanza-
aprendizaje.
Brindar a los educandos apoyo permanente, desde el punto de vista personal, a fin de obtener el
máximo equilibrio interior posible y el mayor desenvolvimiento de sus potencialidades.
Estimular y propiciar las relaciones interinstitucionales, con criterios de cooperación y vinculación con
las instancias y órganos especializados que orienten la gestión y el desarrollo social y económico de la
Región del Caribe.
Prestar asistencia técnica, tecnológica y científica al sector productivo en las actividades propias de la
Ingeniería de Producción Agroindustrial.
Integrar los conceptos de cultura regional a la promoción de valores y logros tecnológicos y científicos
en el campo de la Ingeniería de Producción Agroindustrial.
Prestar servicios de capacitación del recurso humano, del sector público y privado en las áreas propias
de la disciplina.
Formar profesionales integrales que satisfagan las necesidades tecnológicas relacionadas con la
Ingeniería de Producción Agroindustrial de la región, por medio de la investigación, el servicio y la
enseñanza para que estos puedan resolver en forma competente, con un gran sentido social,
responsabilidad y criterios éticos los problemas que afectan nuestra sociedad.
Adelantar procesos de investigación y desarrollo a nivel científico y tecnológico para satisfacer las
necesidades de desarrollo regional y nacional.
Promover la investigación científica, tanto fundamental como aplicada, como razón esencial del
proceso enseñanza - aprendizaje que conlleve a la creación de la cultura investigativa y empresarial en la
Facultad de Ingeniería y a la formación de verdaderos investigadores y empresarios en el campo de la
Ingeniería de Producción Agroindustrial.
Formar, capacitar y especializar el recurso humano a nivel técnico, tecnológico y profesional para
contribuir con un permanente desarrollo de la Costa Atlántica.
Valorar, enriquecer, fomentar y contribuir a la conservación del patrimonio natural, ambiental y cultural
de la nación en general y de la Costa Atlántica en especial.
PERFIL PROFESIONAL
Comprenda y aplique los conceptos básicos en física, química, biología y matemáticas y de las ciencias
de la ingeniería para transformar y conservar materias primas de origen biológico en productos para el
beneficio de la sociedad.
Desarrolle y diseñe nuevos productos y procesos que convierta materia prima de origen biológico en
productos alimenticios, no alimenticios o fuentes de energía no convencionales.
Lidere el desarrollo e innovación de nuevos métodos que mejoren los procesos productivos en el sector
agroindustrial.
Potencialice su espíritu emprendedor en forma tal que le permita ser generador de su propio puesto de
trabajo y de empresas agroindustriales.
Desarrolle habilidades para el control y protección del medio ambiente, y gerencie programas en el
marco del desarrollo sostenible.
Resuelva en forma competente, con una gran responsabilidad social, tolerancia y criterios éticos los
problemas que afectan nuestra sociedad.
Sea capaz de trabajar con grupos interdisciplinarios que le permitan participar eficazmente en los
planes y proyectos de su entorno empresarial.
Desarrolle espíritu de liderazgo, autosuficiencia y deseo de incremento y continuidad de su formación
profesional.
PERFIL OCUPACIONAL
Los principales áreas de desempeño laboral que serán atendidas por el Ingeniero de Producción
Agroindustrial son las siguientes:
PLAN DE ESTUDIOS
INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
PERFIL OCUPACIONAL
Nuestros egresados de Ingeniería Agroindustrial estarán en capacidad de desempeñarse en:
Docencia universitaria.
∗
Fuente: Pagina Web de la Universidad e información suministrada por la Facultad.
PLAN DE ESTUDIOS
UNIVERSIDAD DE SUCRE
INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
PRIMER SEMESTRE SEGUNDO SEMESTRE
• Química General • Inglés Técnico ll
• Biología • Bioquímica
• Matemáticas I • Física
• Inglés Técnico l • Matemáticas II
• Introducción a la Ing. Agroindustrial • Botánica y Fisiología Vegetal
El egresado saldría capacitado para el manejo integral de la actividad frutícola, involucrando todos los
eslabones de la cadena de producción: planificación, producción, administración, postcosecha y
mercadeo, con enfoque de sistemas de producción en el que se utilicen tecnologías sostenibles en el
tiempo de bajo costo y con un alto ingrediente biológico.
PERFIL OCUPACIONAL
ESTRATEGIA PEDAGÓGICA
El Programa de la Especialización se desarrollará en cuatro trimestres de diez semanas cada uno (120
horas). Cada módulo será entregado a los estudiantes con el fin de que sean previamente preparados
para los talleres. Además se utilizan las lecturas complementarias.
El Programa se orientará hacia los cultivos de clima cálido y medio que presenten perspectiva económicas
como: mango, cítricos, aguacate, guanábana, guayaba y passifloráceas. Se identificarán problemas reales
de la fruticultura regional y colombiana, se hará el análisis y el planteamiento de soluciones concretas
para estos. Durante las sesiones se desarrollarán exposiciones de los profesores, combinadas con talleres
∗
Fuente: http://utolima.ut.edu.co
intensivos trabajados por los estudiantes. Las líneas de investigación identificadas por el programa son
Propagación, Fisiología, Riegos, Nutrición y Sanidad.
Capacidad de respuesta a las necesidades concretas del mediano y pequeño empresario de los
sistemas de comercialización y agroindustria.
PERFIL OCUPACIONAL
∗
Fuente: http://utolima.ut.edu.co
METODOLOGÍA
La Maestría enfatiza en la investigación y en los análisis de casos reales como instrumento efectivos de
aprendizaje, para vincular a los estudiantes con las vivencias del país. El plan de estudios se concentra en
un grupo de asignaturas de corte moderno, actualizadas y aplicadas.
DURACIÓN
Cuatro semestres: Los tres primeros de contenido teórico y de aplicación práctica a casos reales y de
investigación. El último semestre se destina en forma exclusiva a la preparación del Trabajo de Grado y a
experiencias de investigación.
PLAN DE ESTUDIOS
ÁREA ECONÓMICA: Competitividad y Agricultura Sostenible; Formulación, Preparación y
Evaluación de Proyectos Agropecuarios y Agroindustriales.
∗
Pagina Web de la Universidad Jorge Tadeo Lozano
DIRIGIDO A:
CARACTERÍSTICAS
Equilibrio entre la teoría y la práctica, fortalecimiento de la capacidad analítica, desarrollo de aptitudes
para la toma de decisiones.
PLAN DE ESTUDIOS
PRIMER CICLO: Informática y su aplicación en comercialización y mercados, economía de la
producción agropecuaria y agroindustrial, aspectos básicos de mercadeo agropecuario y agroindustrial,
conferencias complementarias, estudio y análisis de casos.
∗
Pagina Web de la Universidad Jorge Tadeo Lozano
En este sentido, a continuación se describirán varios aspectos relacionados con dicha asociación∗.
∗
Toda la información referente a ASFIA fue extractada de los estatutos y suministrada por uno de los miembros.
∗
Información suministrada por uno de los miembros de la asociación.
De acuerdo a algunas conversaciones realizadas por los autores con la Organización Internacional del
Trabajo – OIT, se le recomienda en particular a ASFIA que establezca un contacto con dicha organización
para que ella adopte o institucionalice dentro de sus políticas una definición acertada y acorde para
Colombia con respecto a lo que sería un Ingeniero Agroindustrial y a la profesión de Ingeniería
Agroindustrial, ya que dentro de la publicación denominada Clasificación Internacional Uniforme de
Ocupaciones (CIUO)∗, no aparece alguna especificación o descripción con respecto a los anteriores
aspectos.
∗
La Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones, fue adoptada por la Decimocuarta Conferencia
Internacional de Estadísticos del Trabajo (Octubre – Noviembre de 1987). En la CIUO se clasifican empleos pasados,
presentes y futuros. Se clasifica a las personas por la relación real y potencial que tienen con esos empleos, los
cuales se clasifican a su vez en función del tipo de trabajo realizado o que debe realizarse.
“Los programas de Ingeniería Agroindustrial se encuentran dispersos a lo largo y ancho del territorio
colombiano, afectados por la diversidad de fortalezas y amenazas en el área productiva que presentan las
regiones e influenciados por numerosas variables tales como: factores climáticos, culturales,
infraestructura vial y biodiversidad.
Esto hace que sea difícil el tratar de implementar una tendencia de formación para Ingenieros
Agroindustriales unificada para todas las facultades de Ingeniería Agroindustrial. Por lo tanto, la tarea
para estas entidades será la de conocer las necesidades y fortalezas que presentan sus zonas de
influencia para así delinear las pautas de formación de cada facultad, de modo que puedan maximizar el
efecto de los programas en cada región en particular”71.
En este sentido, es necesario que las facultades de agroindustria diseñen planes de estudio coherentes,
contextualizados, flexibles y equilibrados en relación con cantidad y calidad y acordes con las
transformaciones económicas y sociales del país y del medio rural, contando para ello con docentes de
gran rigor y excelencia académica, con conocimientos pedagógicos, práctica profesional, tendencia a
dedicación de tiempo completo y que enseñen fundamentalmente a aprender a aprender. Deberá haber
un núcleo de asignaturas electivas que faciliten esa flexibilidad de la que se habla y que puedan ir
cambiando de acuerdo con el sector externo y con los intereses de los estudiantes.
Con respecto al papel y características que deben cumplir los docentes, es conveniente señalar las
siguiente sugerencias72:
- “El trabajo del docente no consiste sólo en transmitir información, ni siquiera conocimientos, sino en
presentarlos en forma de problemática, situándolos en un contexto y poniendo los problemas en
perspectiva, de tal manera que el alumno pueda establecer el nexo entre su solución y otros
interrogantes de mayor alcance”73.
71
COLOMBIA. ACOFI-ICFES. Actualización y modernización del currículo en Ingeniería Agroindustrial. Bogotá:
ACOFI, 1999. p. 7
72
ROLDÁN L., Diego. El perfil y la formación del profesional en ciencias agropecuarias y afines, un reto para
Colombia en los próximos veinte años: Colciencias – Agrofuturo. Bogotá: Junio 1999.
73
DELORS, J. La educación encierra un tesoro: Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la
Educación para el Siglo XXI. Santillana: Ediciones UNESCO, 1996. p.166.
- Es necesario que se establezca un adecuado equilibrio entre profesores en régimen de tiempo integral /
dedicación exclusiva y docentes en tiempo parcial para que estos últimos traigan al interior de las
Facultades, inquietudes, enfoques, problemas y propuestas que ellos mismos experimentan en las
instituciones públicas y privadas en las cuales actúan durante la otra parte de su tiempo (investigación,
extensión, agroindustrias, gremios de la agricultura empresarial, organizaciones campesinas, agencias de
financiamiento, cooperativas, entre otras.).
- En virtud de la extraordinaria influencia que los profesores ejercen sobre la formación y ejercicios de los
egresados y, por ende, sobre el desempeño de todas las organizaciones que apoyan el desarrollo del
sector agropecuario, las facultades de Ingeniería Agroindustrial deberán asumir con máximo rigor la
selección de los futuros docentes, de tal manera que tengan un ejemplar antecedente profesional y gran
potencial latente desarrollo, deseo de permanente superación y gran vocación de servicio.
- Debido a los profundos y rápidos cambios que están ocurriendo en todas las tecnologías (químicas,
biológicas, agronómicas y mecánicas ) y en todos los sectores del amplio mundo de la agroindustria, se
debe estimular a todos los docentes a analizar objetiva y críticamente los contenidos de sus asignaturas
para evaluar su vigencia y su pertinencia frente a los requerimientos de la Agricultura moderna, la cual
exige cambios de fondo, a fin de que sea asumida con equidad, sostenibilidad, rentabilidad y
competitividad; lo anterior deberá extenderse inclusive a aquéllas disciplinas aparentemente alejadas de
la vida cotidiana de los agricultores, como por ejemplo las ciencias básicas, cuyos contenidos merecen ser
adaptados de tal manera que tengan un carácter más instrumental, en la solución de los problemas
agrícolas.
En el campo de la agroindustria, los programas deberán estar sincronizados con el sector agropecuario y
con las instituciones del sector, aportando soluciones a los múltiples problemas, es precisamente con la
comprensión del papel integrador de la agroindustria como se pueden plantear soluciones efectivas a la
difícil situación del agro colombiano.
Los comités asesores externos, integrados por egresados y representantes del sector productivo, se
convierten en una buena estrategia para mantener sintonizados los programas de formación con el sector
agroindustrial.
La formación básica es tal vez el área más rígida del plan de estudios. En ella hay que incluir todos los
núcleos temáticos indispensables para que el futuro ingeniero adquiera las destrezas, actitudes y
conocimientos necesarios para enfrentarse con éxito a la formación específica de su profesión y para que
aprenda a solucionar problemas de la realidad.
“La línea de mayor fortaleza en la formación del Ingeniero Agroindustrial deberá ser la que tiene que ver
con la agroindustria, comenzando con la teoría agroindustrial, producción agrícola y pecuaria; y
terminando con los procesos de transformación, distribución y mercadeo. Esta línea será intensificada y
distribuida según las necesidades específicas de la región donde se desarrolle el programa”.
Se debe exigir que durante todo el periodo de formación, los estudiantes asuman las responsabilidades,
tomen decisiones, presenten iniciativas y ejecuten todas las actividades que normalmente ejecutan los
participantes del negocio agroindustrial, para que cuando egresen estén entrenados para realizar las
acciones tal como se deben ejecutar en el sector productivo.
“Durante la formación los estudiantes deberán ser estimulados a desarrollar proyectos empresariales que
les den capacidad de autogestoría y les enseñen a solucionar los problemas con el mayor realismo”.
Para dar respuesta a estas preguntas podríamos pensar en algunos mecanismos de desarrollo de la
capacidad de autogestoría de empresas agroindustriales. Ello sería a través de las llamadas Incubadoras
de Empresas∗ (es importante mencionar acá, que en marzo del 2001 se lanzó la Incubadora de
Agrupamientos Agroindustriales en el Urabá Antioqueño), las cuales se convertirían en una posibilidad
para que la Universidad se vincule en una forma mucho más profunda con la industria, como también,
para que la industria se comprometa más con la academia al establecer unas relaciones de trabajo
coordinado.
∗
Las Incubadoras son sitios donde se aprovechan las economías de escala, donde participan varias compañías que
están naciendo (incubadas), las que se comparten una serie de servicios y asesorías, con el objeto de reducir costos
y los riesgos de quiebras en estos periodos críticos de inicio de empresas. Básicamente los objetivos de las
Incubadoras de Empresas son financiar procesos de industrialización y desarrollar mecanismos de articulación de las
universidades con la industria.
Además, como lo plantea la Dra. Gloria Eugenia González – Decana de la Facultad de Ingeniería de la
Universidad de la Sabana, “la Academia debe preocuparse por darles herramientas a los estudiantes para
que sean capaces de trabajar en equipo y formar redes de conocimiento, de interrelacionarse, de
comunicarse con profesionales de otras áreas y de formar grupos interdisciplinarios de investigación con
fundamentos científicos que les generen la capacidad de entender, manejar y aplicar los conceptos de
transferencia tecnológica”. Afirma además que hay que esperar que se fortalezca el vinculo universidad –
empresa, porque la academia puede ayudar a solucionar los problemas que tengan que ver con
postcosecha e industrialización.
Finalmente, debemos decir que hasta el momento en el país, se cuenta con una alta capacidad de oferta
en lo relacionado a profesionales a nivel de pregrado, pero no de profesionales e investigadores a nivel de
maestrías y doctorados, aunque la encuesta que se realizó a los profesionales de Ingeniería Agroindustrial
y de Producción Agroindustrial del país (véase capítulo 6), demuestra que de los profesionales
encuestados, diez de ellos han realizado estudios de postgrado; y casi nada en lo relacionado a grupos de
investigación (alrededor de nueve, como se puede observar en el cuadro de las proyecciones de las
Facultades de Ingeniería Agroindustrial). Pero lo que si se tiene es una alta demanda de investigaciones,
nuevas tecnologías, optimización de las existentes en sus sectores como el de la curtición, sector
maderero, flores, concentrados para animales, y otros subsectores alimentarios y no alimentarios que
demanden una reingeniería de sus procesos tradicionales.
Con relación a lo anterior, el primer paso a seguir debe ser el de “formar más grupos de investigación, ya
que si no se hace esto, es probable que nunca se alcance el ritmo tan acelerado con que el conocimiento
y la innovación en agroindustria mundial se viene desarrollando. Estos grupos deberían además,
establecer relaciones con otros de nuestro país, de otras facultades de Ingeniería tales como (Grupos de
Investigación en Biotecnología, Nutrición, Nuevos Materiales, Pulpa y Papel, Química de Productos
Agroindustriales, Biología entre otras); pero además, estos grupos deberán formar redes∗ con grupos de
otros países con el fin de potencializar sus recursos y capacidades, para poder estar a la par con la
∗
Es conveniente decir que ya existen redes en Colombia en lo relacionado con la agroindustria alimentaria como lo
es CENTIA (Red Tecnológica Industrial Agroalimentaria), de la cual hace parte la Facultad de Ingeniería
Agroindustrial de La Universidad de La Sabana. Pero también es pertinente hacernos la pregunta: ¿será cada una de
las otras Facultades de Agroindustria pertenecen a una red nacional o internacional? O mejor aún, ¿será que
existen redes en agroindustria no alimentaria en Colombia?
investigación no sólo aplicada, sino también básica y experimental. El fin último de estos grupos debe ser
el de servir de base para el establecimiento de programas de maestría y doctorado, en la cual se formen
nuevos y más capaces investigadores en el campo de la agroindustria”74.
Teniendo en cuenta el acelerado crecimiento del número de facultades y pensando si dicho crecimiento
ha reflejado avances que lo amerite, se elaboró una encuesta con el propósito de captar de una manera
ágil y oportuna la opinión de los jefes de los programas que tienen que ver con agroindustria (Ingeniería
Agroindustrial y de Producción Agroindustrial). Con ella se quizo medir el interés de aceptación por parte
de nuevos estudiantes universitarios, los aportes técnico-investigativos por parte de las facultades, el
estado actual de la agroindustria desde la academia, lo que se debería hacer para una buena la formación
profesional por parte de las universidades y las ofertas de apoyo en cuanto a especializaciones. Ver
diseño de la encuesta en el Anexo D.
Con respecto a la pregunta 15, en la que diez de un total de trece Decanos o jefes de los programas de
las Facultades de Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que sí se puede afirmar con certeza
que la Ingeniería Agroindustrial en Colombia ha aportado elementos para el desarrollo y competitividad
de los productos agroindustriales, que representa un 76.92%; algunas de las justificaciones para afirmar
esta pregunta se mencionan a continuación:
• “ Industrias que hasta ahora se manejaban por experiencia de los trabajadores, ahora se aplica la
74
ZARTHA S., Jhon Wilder. Entropía y Agroindustria. Medellín, 2000, 40p. Maestría. Universidad Pontificia
Bolivariana. Gestión Tecnológica.
• “ Se ha ido desarrollando en todos los campos, aún con participación de profesionales de otras
disciplinas”.
• “ Por el gran desarrollo que ha tenido el país en los últimos años en el manejo y transformación de
productos agropecuarios”.
• “ Porque ha permitido ampliar la frontera frente al valor agregado de los productos desarrollados
• “ Ha aportado mucho con la preparación de profesionales idóneos para afrontar los retos actuales y
agroindustriales”.
Con respecto a la pregunta 16: ¿Qué debe hacerse para que las Universidades formen buenos
Ingenieros Agroindustriales con una visión prospectiva de la Agroindustria Colombiana, para
que apliquen los conocimientos adquiridos y cumplan con los objetivos de la carrera; se
destacan a continuación algunas respuestas importantes por parte de los encuestados:
• “Innovar en la academia. Se deben formar profesiones íntegros con valores muy bien definidos,
conscientes de la responsabilidad que tienen con el país. Inculcar y formar líderes con capacidad de
crear su propia empresa”.
• “ Tener una mayor visión del contexto académico – político –social y económico del país, y evaluar
permanentemente la influencia de la Universidad y sus egresados en el desarrollo integral de la
Agroindustria en el país”.
• “ Hay que emitir conocimientos acordes a nuestra realidad Colombiana, adaptándolos a nuestro
medio. Hay que educar creando un sentido de pertenencia a lo nuestro y concientizando en la
necesidad de la interdisciplinariedad. Hay que transmitir conocimientos que redunden en el
aprovechamiento del gran potencial Agroindustrial Colombiano conservando el medio ambiente para
su sostenibilidad”.
• “ Hacer que los pénsum de estudios sean acordes al problema del agro, con el fin de tener metas
establecidas para manejar los productos del campo y crear pequeñas y medianas empresas rurales
en asocio con las empresas privadas”.
• “ Que exista un compromiso real institucional de las Universidades con su proyecto educativo,
buscando formar profesionales integrales, de excelente formación científico –técnica y con alto
sentido ético y social”.
• “ Debe haber una calidad académica, en sus componentes de docencia, investigación y extensión.
Relacionar los grandes problemas del país con la realización de programas estratégicos que aporten
soluciones a la realidad del mismo. Contar una logística necesaria, laboratorios, prácticas en la
formación de la ingeniería y en los aspectos de integración de las cadenas productivas”.
13.1.1 Análisis estadístico de la encuesta dirigida a los decanos y/o jefes de los
programas de Agroindustria de las Facultades de Ingeniería Agroindustrial en
Colombia
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1 0 1 0.0769 1 0.0769
2 2 5 0.3846 6 0.4615
3 3 4 0.3077 10 0.7692
4 4 3 0.2308 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Cinco de un total de trece decanos o jefes de los programas de las Facultades
de Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que la Ingeniería Agroindustrial se encuentran en
una escala entre 20 a 40, lo cual representa un 38.46%; Mientras que uno de los decanos encuestados
no contesta, lo cual representa un 7.69%.
Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
38.46%
30.77%
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1 1 1 0.0769 1 0.0769
2 2 7 0.5385 8 0.6154
3 3 5 0.3846 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Siete de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades
de Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que se ha hecho más énfasis en su Facultad la
investigación aplicada, lo cual representa un 53.85%; Mientras que uno de los decanos encuestados
consideran que se ha hecho más énfasis en su Facultad la investigación básica, lo cual representa 7.69%.
Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
53.85%
¿En que tipos de investigación considera usted que se debe dar prioridad o hacer mayor
énfasis en el futuro para contar con un excelente desarrollo Agroindustrial en el país?
------------------------------------------------------------------------------
1 2 3 0.2308 3 0.2308
2 3 10 0.7692 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Diez de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades de
Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que se debe dar prioridad o hacer mayor énfasis en el
futuro para contar con un excelente desarrollo Agroindustrial en el país en ambos tipos de investigación,
lo cual representa un 76.92%; Mientras que tres de los decanos encuestados consideran que se debe dar
prioridad o hacer mayor énfasis en el futuro para contar con un excelente desarrollo Agroindustrial en el
país en la investigación básica, lo cual representa 23.08%.
Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
76.92%
------------------------------------------------------------------------------
1 1 10 0.7692 10 0.7692
2 3 3 0.2308 13 1.0000
-------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Diez de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades de
Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que los proyectos de investigación llevados a cabo
hasta el momento o en etapa de formulación en su facultad han tenido más énfasis en Agroindustria
Alimentaria, lo cual representa un 76.92%; Mientras que tres de los decanos encuestados, consideran
que los proyectos de investigación llevados a cabo hasta el momento o en etapa de formulación en su
facultad han tenido más énfasis en ambas, lo cual representa 23.08%.
Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
23.08% preg7
1
3
76.92%
Considera usted que los proyectos de investigación que se lleven a cabo en un futuro en
nuestro país deben tener mayor énfasis en:
------------------------------------------------------------------------------
1 3 12 0.9231 12 0.9231
2 5 1 0.0769 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Doce de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades
de Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que los proyectos de investigación que se lleven a
cabo en un futuro en nuestro país deben tener mayor énfasis en agroindustria alimentaria y agroindustria
no alimentaria, lo cual representa un 92.31%. Mientras que uno de los decanos encuestados consideran
que los proyectos de investigación que se lleven a cabo en un futuro en nuestro país deben tener mayor
énfasis en agroindustria alimentaria y agroindustria no alimentaria y otras, lo cual representa 7.69%.
Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
92.31%
------------------------------------------------------------------------------
1 1 4 0.3077 4 0.3077
2 2 9 0.6923 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Nueve de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades
de Ingeniería Agroindustrial en Colombia, afirman que no existen estudios de postgrados en su facultad,
lo cual representa un 69.23%. Mientras que cuatro de los decanos encuestados afirman que sí existen
estudios de postgrados en su facultad, lo cual representa 30.77%.
Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
69.23%
------------------------------------------------------------------------------
1 0 9 0.6923 9 0.6923
2 1 2 0.1538 11 0.8462
3 4 1 0.0769 12 0.9231
4 5 1 0.0769 13 1.0000
-------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Nueve de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades
de Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que no existen estudios de postgrado, lo cual
representa un 69.23%. Mientras que dos de los decanos encuestados consideran que existen estudios de
postgrado en especialización, lo cual representa un 15.38%, uno de los decanos consideran que existen
estudios de postgrado en maestría, lo cual representa un 7.69%; y uno de los decanos consideran que
existen estudios de postgrado en doctorado, lo cual representa un 7.69%.
Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
7.69%
preg9si
7.69% 0
1
4
15.38% 5
69.23%
------------------------------------------------------------------------------
1 0 1 0.0769 1 0.0769
2 1 6 0.4615 7 0.5385
3 2 1 0.0769 8 0.6154
4 4 5 0.3846 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Seis de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades de
Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que se piensa implementar en su facultad en los
próximos años estudios de especialización, lo cual representa un 46.15%. Mientras que uno de los
decanos encuestados, consideran que se piensa implementar en su facultad en los próximos años
estudios de maestría, lo cual representa 7.69%.
Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
46.15%
7.69%
¿En que áreas se debe hacer mayor énfasis para los futuros estudios de postgrados que se
implementen en su facultad o en otras universidades del país?
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1 0 1 0.0769 1 0.0769
2 1 2 0.1538 3 0.2308
3 8 2 0.1538 5 0.3846
4 9 1 0.0769 6 0.4615
5 10 1 0.0769 7 0.5385
6 11 1 0.0769 8 0.6154
7 12 1 0.0769 9 0.6923
8 13 1 0.0769 10 0.7692
9 14 1 0.0769 11 0.8462
10 15 1 0.0769 12 0.9231
11 16 1 0.0769 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Dos de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades de
Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que se debe hacer mayor énfasis para los futuros
estudios de postgrados que se implementen en su facultad o en otras universidades del país en:
biotecnología y lo mismo en biotecnología y gestión de nuevas tecnologías, lo cual representa cada una
un 15.38%. Mientras que cada uno de los restantes decanos considera que se debe hacer mayor énfasis
para los futuros estudios de postgrados que se implementen en su facultad o en otras universidades del
país en: diversas áreas de la Agroindustria, lo cual representa para cada área un 7.69%. Esta misma
información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1 1 7 0.5385 7 0.5385
2 2 6 0.4615 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Siete de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades
de Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que su facultad cuenta con algún semillero, grupo o
centro de investigación en la actualidad, lo cual representa 53.85%. Mientras que seis de los decanos
encuestados consideran que su facultad no cuenta con algún semillero, grupo o centro de investigación
en la actualidad, lo cual representa 46.15%. Esta misma información se puede presentar en forma
gráfica, como se presenta a continuación:
46.15%
53.85%
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1 1 10 0.7692 10 0.7692
2 2 3 0.2308 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACION: Diez de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades de
Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que la relación facultad empresa ha sido exitosa, lo
cual representa un 76.92%. Mientras que tres de los decanos encuestados considera que la relación
facultad empresa no ha sido exitosa, lo cual representa 23.08%.
Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
76.92%
------------------------------------------------------------------------------
1 1 6 0.4615 6 0.4615
2 2 1 0.0769 7 0.5385
3 3 6 0.4615 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACIÓN: Seis de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades de
Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que el éxito o el fracaso de esas relaciones se mide con
respecto a convenios con empresas, lo cual representa un 46.15%. Seis de un total de trece Decanos o
jefes de los programas de las Facultades de Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que en el
éxito o fracaso de esas relaciones no se han asociado indicadores, lo cual representa un 46.15%.
Mientras que uno de los decanos consideran que el éxito o el fracaso se ha asociado con un 80%, lo cual
representa un 7.69%. Esta misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a
continuación:
7.69%
¿Sé podría afirmar con certeza que la Ingeniería Agroindustrial en Colombia ha aportado
elementos para el desarrollo y competitividad de los productos agroindustriales?
------------------------------------------------------------------------------
1 1 10 0.7692 10 0.7692
2 2 3 0.2308 13 1.0000
------------------------------------------------------------------------------
INTERPRETACION: Diez de un total de trece Decanos o jefes de los programas de las Facultades
de Ingeniería Agroindustrial en Colombia, consideran que sí se puede afirmar con certeza que la
Ingeniería Agroindustrial en Colombia ha aportado elementos para el desarrollo y competitividad de los
productos agroindustriales, lo cual representa un 76.92%. Mientras que tres de los decanos, consideran
que no se puede afirmar con certeza que la Ingeniería Agroindustrial en Colombia ha aportado elementos
para el desarrollo y competitividad de los productos agroindustriales, lo cual representa un 23.02%. Esta
misma información se puede presentar en forma gráfica, como se presenta a continuación:
76.92%
6
Del Ingeniero Agroindustrial en Colombia
En primer lugar demostrará creatividad para encontrar soluciones a los problemas de los productores,
transformadores y comercializadores, sobre todo en pequeña escala teniendo en cuenta la escasez de
recursos y las crisis económicas y de mercados. Además tendrá que desarrollar trabajo político (no
partidista) de organización de los productores agropecuarios.
La eticidad será un elemento de éxito profesional porque permitirá diferenciar a los buenos profesionales
de aquellos que, aunque técnicamente sean capaces, no representan garantía para la seguridad de los
consumidores y productores.
75
COLOMBIA. ACOFI-ICFES. Actualización y modernización del currículo en Ingeniería Agroindustrial. Bogotá:
ACOFI, 1999. p. 7
Biotecnología y tecnologías de punta. Con el fin de hacer más eficiente el proceso productivo, la
Ingeniería Agroindustrial deberá incursionar en todas esas tecnologías que se están desarrollando
actualmente para la producción, preservación, procesamiento o transformación y distribución de
productos alimentarios y no alimentarios.
Investigación. La única manera de encontrar solución a los muchos problemas de nuestro país es
investigando sobre ellos. Así mismo la Ingeniería Agroindustrial deberá dar solución a muchos problemas
previa la investigación y desarrollo de tecnologías. Con la investigación se garantiza que los nuevos
productos, proyectos y planes puedan ser soluciones efectivas y así evitar más frustraciones a los
productores agropecuarios.
La investigación por parte de los Ingenieros Agroindustriales deberá enfatizarse en: Desarrollo de nuevos
procesos agroindustriales; el uso de materias primas tropicales; en la búsqueda de productos de alto
valor nutricional; en solución de problemas que enfrente una empresa en el área de almacenamiento,
empaque, control de calidad; en eliminación de efectos ambientales nocivos; en innovación en gestión
empresarial; en diseño y desarrollo de nuevos productos; en servicios tecnológicos, en diseño de equipos
y plantas agroindustriales; entre otras.
Además de lo anterior, se describirán otras sugerencias con el objeto de formar un profesional ideal y
acorde en Ingeniería Agroindustrial.
• Y por último es importante que se ubique a los futuros profesionales en el contexto social,
económico y político del país.
∗
Fuente: Dr. Gabriel Poveda Ramos.
Hay que empezar anotando que el desarrollo con que hoy cuenta la Agroindustria en Colombia se ha
logrado empíricamente por inquietos profesionales de otras disciplinas.
Además es preocupante, que aún hoy después de 15 años de la creación de la primera Facultad de
Ingeniería Agroindustrial en Colombia y después de diez años de formar los primeros Ingenieros
Agroindustriales, muchas personas, incluyendo pequeños, medianos y grandes empresarios, productores,
comercializadores, etc., no conocen la existencia de un programa de formación universitaria en Ingeniería
Agroindustrial y cuando se les ha hablado de su existencia preguntan: ¿Para qué sirve un Ingeniero
Agroindustrial?
Muchos Ingenieros Agroindustriales están creciendo sin identidad profesional, por lo que es común
encontrarlos realizando labores para las cuales no recibió su formación, por lo tanto está siendo absorbido
por el sistema productivo. Se debe definir claramente su perfil, y dar a conocer la estructura integradora
de su formación, para que se distinga entre los demás profesionales afines; y a medida que los
profesionales en agroindustria vayan ganando terreno en las instituciones del sector público y privado, se
irá generando el cambio de mentalidad de las personas de la clase dirigente en Colombia, así como
también, se podrá asegurar una asignación proporcional y equitativa de recursos para un sector
tradicional poco valorado. El sector privado, cada vez más inmerso en la Globalización, requiere de
nuevos proyectos, nuevas investigaciones, nuevos productos, tecnologías limpias; que le permitan
competir con empresas de otros países, para ello se necesitan de profesionales líderes, talentosos,
innovadores, autogestores; se necesita de los mejores profesionales en Ingeniería del país, idóneos en
manejo, producción, transformación y comercialización: se necesita de Ingenieros Agroindustriales con
una excelente capacidad de profundización.
Este profesional debe tomar decisiones, presentar iniciativas y ejecutar todas las actividades que se
relacionen con un negocio agroindustrial, por este motivo el Ingeniero Agroindustrial debe saber
investigar, gestionar, liderar, planificar, diseñar, analizar, calcular, supervisar y evaluar, entre otras. No se
debe olvidar entonces que el Ingeniero Agroindustrial, es ante todo, un ingeniero; y este concepto
involucra una gran capacidad de generar nuevos conocimientos y optimizar los existentes, por medio de
la utilización de herramientas avanzadas del cálculo, la física, la química y la economía.
El Ingeniero Agroindustrial colombiano debe conocer y amar a su país: conocer su constitución política,
estar al tanto del funcionamiento del sistema político; conocer las fortalezas y debilidades que se tienen
con su posición geográfica, con su conformación de climas, de sus regiones para la producción de
materias primas; y así, poder distinguir las ventajas ante los demás países; y poder en cierto momento
decidir que la producción primaria es de regiones. La regionalización para su especialización es
indispensable e inevitable para lograr un buen desarrollo agroindustrial.
A pesar de que el perfil del Ingeniero Agroindustrial debe ser único, para su logro, se puede buscar
apoyo en algunas publicaciones como la de Colciencias76 en donde se refiere al perfil del nuevo
Ingeniero. Esta entidad expresa que “el nuevo reto de la Ingeniería es la evolución de un perfil del
Ingeniero para desempeñarse con eficiencia en actividades de operación y mantenimiento de plantas con
misión de imaginar y desarrollar permanentemente nuevos productos, procesos y servicios para el
mercado; con una formación de alta capacidad en gestión empresarial y gerencia de proyectos, con
iniciativa de creatividad e innovación para lograr el agregado a la cadena en el proceso productivo”. Esta
formación y este perfil del Ingeniero permite desarrollar actividades en desarrollo tecnológico para
generación de nuevas empresas, desarrollo de procesos y productos con tecnologías limpias y desarrollo
sostenible.
El Dr. Gabriel Poveda Ramos∗, plantea que “es necesario que la ingeniería se acerque a las ciencias
sociales y humanas y que los ingenieros reciban una buena formación en economía y en administración
privada y pública y que conozcan amplia y profundamente el país y la sociedad en que viven”.77 Además,
plantea “que un buen profesional en Ingeniería Agroindustrial debe ser un buen Ingeniero Químico, un
buen Ingeniero Industrial, un buen Ingeniero Agrícola y un buen Ingeniero Agrónomo”. Considera que
76
COLOMBIA. COLCIENCIAS. Investigación e Innovación en la Ingeniería en Colombia. Bogotá: 1998.
∗
Ingeniero Químico, ingeniero Eléctrico, MSc en Tecnología Textil, Historiador e Investigador.
77
POVEDA R., Gabriel. Ingeniería y Sociedad en Colombia. En: SEMINARIO INGENIERÍA, INNOVACIÓN Y
SOCIEDAD. Memorias. Rionegro: Colciencias, Quirama, Universidad de Antioquia, Centro de Ciencia y Tecnología.
1998
ésta profesión es una de las modalidades de la Ingeniería que son más exigentes en amplitud de
conocimientos.
En síntesis, “hay que formar un profesional que esté preparado para dar respuesta a lo que implica el
desarrollo de la agroindustria, que tenga una alta conciencia de pertenencia por el país y sepa
desenvolverse en los ámbitos técnicos y socioeconómicos”∗.
4.1 INTRODUCCIÓN. En esta sección se trató de analizar las principales características con respecto
al desempeño profesional de los Ingenieros Agroindustriales y de Producción Agroindustrial egresados de
las Universidades La Gran Colombia de Armenia y de La Sabana de Bogotá, de quienes fue posible su
ubicación. Dentro de los principales aspectos y variables analizadas se encuentran, las empresas y los
cargos desempeñados en donde hasta el momento han laborado como ingenieros, como también, las
investigaciones que han llevado a cabo, la generación de empresas agroindustriales y otros aspectos
relacionados con la visión personal en el campo de la agroindustria y de la Ingeniería Agroindustrial. Para
ello se diseño una encuesta con el fin de poder obtener esta información. (Véase diseño de la encuesta
en el Anexo E).
Además se describirá el trabajo y la encuesta que realizó COLCIENCIAS y AGROFUTURO con respecto al
perfil y la formación del profesional en ciencias agropecuarias y afines, en donde se analiza de una forma
muy especifica y analítica al Ingeniero de Producción Agroindustrial. En ese trabajo cuando se habla de
aspectos , se refiere a las áreas de trabajo definidas como aquéllas en las cuales se concentra la mayor
parte de las responsabilidades de este profesional, entre ellas se encuentran: La docencia, la
investigación, desarrollo, laboratorio/control de calidad, producción agrícola, producción pecuaria,
producción de insumos, producción/transformación/ postcosecha, extensión y desarrollo rural, ventas,
promoción, asistencia técnica, mercadeo, formulación/evaluación de proyectos,
administración/supervisión, cargos ejecutivos, entre otras.
Los escenarios de trabajo de este profesional se agruparon en seis tipos de organizaciones, con los cuales
tuviera una vinculación laboral. Ellas son: Universidades, Centros de Investigación, Gremios, Entidades
∗
Gloria Eugenia González. Decana de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de La Sabana de Bogotá.
Con relación a los nombres y temas de las investigaciones llevadas a cabo por los Ingenieros
Agroindustriales y de Producción Agroindustrial con entidades públicas o privadas, se destacan:
• En Productos Orgánicos.
• En el Proceso de la Trilla del café.
Referente a la pregunta sobre los estudios de Postgrado, se mencionan a continuación los de interés por
parte de los encuestados:
Lo anterior demuestra que la mayoría de las especializaciones llevadas a cabo por los Ingenieros
Agroindustriales y de Producción Agroindustrial en el país han sido en Administración, Gerencia y
Marketing.
Analizando la pregunta 10, en la que 17 de los profesionales encuestados consideran que sí se puede
afirmar con certeza que la Ingeniería Agroindustrial en Colombia ha aportado elementos para el desarrollo
y competitividad de los productos Agroindustriales, lo cual representa un 85% de los encuestados;
algunas de las justificaciones para afirmar esta pregunta se mencionan a continuación:
Agroindustriales”.
• “Ha desarrollado una visión profesional en los temas básicos de la agroindustria como son: en el
gestión de calidad, manejo racional de los recursos y conocimiento del impacto ambiental al
desarrollarse procesos a nivel industrial; todos estos temas son y serán claves para el desarrollo
agroindustrial del país y a su vez para poder acceder y competir a nivel internacional con productos
autóctonos promisorios”.
• “Hay Ingenieros Agroindustriales que trabajan en empresas agroindustriales que seguramente están
en función de mejorar sus productos. Sin embargo su papel (su aporte) podría decirse que ha sido
pasivo”.
• “Si, pero de una forma incipiente; ya que la mayoría de productos agroindustriales se siguen
¿Ha realizado algún tipo de investigación con universidades, entidades públicas y/o
privadas?
65.00%
¿En que tipo de investigación considera usted que se debe dar prioridad o hacer mayor
énfasis en el futuro para contar con un excelente desarrollo agroindustrial en el país?
30.00%
60.00%
Considera usted que los proyectos de investigación que se lleven a cabo en un futuro en
nuestro país deben tener mayor énfasis en:
75.00%
70.00%
Responda en escala de cero a cien, ¿Cómo considera usted que se encuentra la Ingeniería
Agroindustrial en Colombia? (Donde cien corresponde al mayor desarrollo de la ingeniería).
45.00%
50.00% 50.00%
45.00%
55.00%
20.00%
70.00%
¿Se podría afirmar con certeza que la Ingeniería Agroindustrial en Colombia ha aportado
elementos para el desarrollo y competitividad de los productos agroindustriales?
85.00%
4.3.1 Aspectos Técnicos. En el área de Investigación, sólo evalúan a estos profesionales las
Universidades, las cuales señalan como Fortalezas el laboratorio de desarrollo, la investigación y el
desarrollo de productos, y como Debilidad el análisis estadístico/biometría; y los Distribuidores que
señalan como Debilidades todos los aspectos. El promedio del área es de 3.51.
En el área de Producción, las Universidades señalan como Fortaleza el control de calidad, y como
Debilidades la producción en fincas y la producción de alimentos balanceados. Los Gremios y las
Entidades Públicas consideran como Fortalezas la producción en fincas y la producción de alimentos
balanceados (adicionalmente control de calidad para los Gremios). Los Distribuidores señalan como
Debilidades todos los aspectos. El promedio de esta área es de 3.51.
78
ROLDAN, Op. Cit., p. 163
esta área, tienen calificaciones bajas: economía, dirección de personal, análisis financiero y dirección de
producción. El promedio del área es de 3.3.
En el área de Informática hay Fortalezas para Gremios y Entidades Públicas. En el caso de las
Universidades se califica con bajo puntaje el aspecto de computador operación básica y en cambio
presenta buenas calificaciones el resto de aspectos con directa relación al manejo del computador. El
promedio del área es de 3.32.
En el área del Medio Ambiente, las Universidades señalan Debilidades y con promedios bastantes
bajos. El promedio del área es de 2.48.
En el área de Comerciales y Mercadeo, los aspectos son en buena parte considerados como
Debilidades. Los aspectos que adicionalmente aparecen como Fortalezas son en las Entidades Públicas:
servicio al cliente y relaciones públicas; en los Gremios, mercadeo, ventas y servicio al cliente; en las
Universidades, servicio al cliente; y en las Empresas Manufactureras: ventas. El promedio del área
es de 2.46.
En el área de Extensión, los aspectos están evaluados fundamentales en las Universidades y son allí
considerados Fortalezas. El promedio del área es de 3.47.
En el área de Conocimientos Generales, los aspectos componentes son señalados esencialmente como
Debilidades, con excepción de las Entidades Públicas, en las cuales aparecen como Fortalezas: la
política y legislación agropecuaria e información sobre economía nacional. El promedio del área es de
2.18.
4.3.3 Aspectos de desarrollo humano y social. Tiene que ver con el contexto cultural y
familiar y con el bagaje de formación adquirido durante todos los años de educación. En relación con el
área de Idiomas, el aspecto de español aparece como Fortaleza. El aspecto de inglés, que desde el
punto de vista de la información y actualización es un instrumento importante, es presentado en general
como Debilidad.
Para el área de Aspecto Humano, a los Ingenieros de Producción Agroindustrial se les evaluó estos
aspectos como Fortalezas.
En este sección se pretendió analizar y caracterizar los trabajos o tesis de grado llevados a cabo hasta el
momento, especialmente por los Ingenieros Agroindustriales egresados de la Universidad La Gran
Colombia de Armenia y por los Ingenieros de Producción Agroindustrial egresados de la Universidad de La
Sabana de Bogotá.
Con esta información se procedió a clasificar los proyectos de grado, tomando en cuenta la tendencia a
cuál cadena agroindustrial fue inclinada la investigación, sí en agroindustria alimentaria o en agroindustria
no alimentaria.
De igual manera y teniendo en cuenta la definición de lo que es una Investigación Básica o una
Investigación Aplicada se procedió también a caracterizarlos de acuerdo a este tipo de clasificación.
En este sentido, vale la pena anotar que suele distinguirse entre lo que es una investigación básica e
investigación aplicada. La primera se identifica como la búsqueda del conocimiento como fin último,
mientras la segunda implica que existe un uso potencial del conocimiento encontrado. Por lo general, la
investigación básica la llevan a cabo los científicos, mientras que los ingenieros realizan las labores de
investigación aplicada. Claro está que no siempre se cumple lo anterior, ya que en muchas ocasiones
ocurre que es el propio ingeniero quien debe llevar a cabo trabajos de investigación básica.
∗
Fuente: Información suministrada por la Facultad de Ingeniería Agroindustrial de dicha Universidad en Noviembre
de 2000.
29. Estudio de factibilidad para el montaje de una empresa comunitaria procesadora de lulo en
Córdoba (Quindío).
30. Producción, beneficio, transformación y comercialización del cardamomo (Elleteria cardamomun)
en el Viejo Caldas.
31. Factibilidad económica para el montaje de un zoocriadero de babillas (Caimán cocodrylus) en el
municipio de Lérida (Tolima).
32. Viabilidad económica de una planta adecuadora de mango (Manguífera índica) para la exportación
en el municipio de Espinal (Tolima).
33. Industrialización de la piel de cerdo para la fabricación de calzado y productos manufacturados.
34. Evaluación técnico-financiera del procesamiento de vino de naranja tipo valencia en la vereda La
Maizena, municipio de Pijao (Quindío).
35. Producción, embalaje y comercialización del pompón (Chrysantemus sinensis) en el departamento
del Quindío.
36. Planta productora, adecuadora y comercializadora de plátano Dominico-Hartón para cadenas de
supermercado de Santafé de Bogotá.
37. Estudio de factibilidad del montaje de una planta procesadora de harina de plátano a partir de la
variedad dominico para la alimentación humana a los municipios de Córdoba, Génova y Pijao.
38. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de mora de castilla (Rubus
Glaucus) en el departamento del Quindío.
39. Análisis de pérdidas y daños por los métodos de empaque durante el transporte de la mora de
castilla (Rubus Glaucus Benth) en el departamento del Quindío.
40. Diagnóstico, evaluación y análisis de pérdidas y daños en transporte y empaque de la mandarina
oneca (Citrus Reticulata) en el departamento del Quindío y Norte del Valle.
41. Diseño, construcción y evaluación de un Prototipo de una Máquina Despulpadora de Guanábana
para aumentar la eficiencia del proceso productivo en la obtención de pulpa.
42. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta dedicada a la adecuación y comercialización
de la (N.C. Pisum Sativumvar. Piquinegra) en el departamento del Quindío.
43. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de tomate de árbol
(Cyphomandra betácea L.) en los municipios de ladera del departamento del Quindío.
44. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta productora de Kefir a partir de leche de
búfala en la región del Viejo Caldas.
45. Estudio de prefactibilidad para la alimentación de ganado vacuno a partir de un ensilaje de cáscara
de naranja Valencia (Citrus sinesis. Osbeck).
46. Proyecto de prefactibilidad para el montaje de un centro piscícola de mojarra roja (Oreochromis)
en el departamento del Quindío.
47. Estudio de factibilidad para el establecimiento de una producción industrial de salsas de ají y
perejil La Fogata en la ciudad de Armenia.
48. Diseño, construcción y operación de una cámara de maduración para naranja valencia, mandarina
oneco y plátano dominico-hartón.
49. Estudio de factibilidad para la agroindustrialización de productos vegetales mixtos fermentados:
zanahoria (Daucus carota Y.), pimentón (Capsicum anum Y.), apio (Apium gravendens Y.) y coliflor
(Brassica oleracea) en la ciudad de Armenia.
50. Estudio de factibilidad para el montaje de una microempresa de pasabocas a partir de alevinos de
tilapia nilotica (Oreochromis niloticus) en la ciudad de Armenia.
51. Estudio sobre el aprovechamiento del frío natural en el alto de la Línea para el almacenamiento y
conservación de las naranjas variedad valencia (Citrus sinensis L. Osbeck) y variedad tangelo
(Citrus sp.).
52. Estudio de factibilidad para cebar cerdos utilizando cáscara de naranja, comparando con la
alternativa que implementa solamente concentrado comercial en la alimentación, en una finca del
departamento del Quindío.
53. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de pollo en el departamento del
Quindío.
54. Estudio de prefactibilidad para el montaje de una planta procesadora de caña panelera para la
obtención de panela en pastillas en el departamento del Quindío.
55. Estudio de factibilidad económica y diseño de un centro para el mercadeo especializado de
verduras y hortalizas en el departamento del Quindío.
56. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de pasta y salsa de pimentón.
57. Diseño, análisis y evaluación de un extractor sólido-líquido (equipo de lixiviación para la obtención
de aceites vegetales).
58. Estudio de factibilidad para el montaje de un centro de mercadeo especializado en frutas en el
municipio de Armenia.
59. Depuración de aguas residuales urbanas domésticas con base en un tratamiento con manganato
de potasio (Manhidrox) en el municipio El Retiro.
60. Plan integral de desarrollo agroindustrial para el Centro de Capacitación de Menores “Ernesto Mejía
Jaramillo”, ubicado en el municipio de Armenia.
61. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora y comercializadora de granadilla,
lulo, mora y tomate de árbol; tanto en fresco como transformada en mermeladas y pulpas, en el
municipio de Génova.
62. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de papaya (Carica papaya L.) y
piña (Ananas Comosus I. Merr) en la finca Pinares, municipio de Montenegro.
63. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta empacadora y comercializadora de café
molido en porciones individuales en el departamento del Quindío.
64. Estudio de factibilidad para el montaje de una empresa productora y comercializadora de
productos congelados con base en pasta de hojaldre.
65. Estudio de factibilidad para la industrialización de subproductos del beneficio de ganado bovino y
el mejoramiento del servicio de la central de sacrificio de Armenia.
66. Elaboración de una composta con base en desechos y subproductos de avicultura de alimentación
para bovinos de ceba.
67. Estudio de factibilidad para el montaje de una empresa sistematizada de servicios informativos de
los productos agropecuarios del departamento de Caldas, situada en la ciudad de Manizales.
68. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de caramelos dietéticos de
mango en el departamento del Tolima.
69. La comercialización del plátano clon dominico-hartón, cultivado en el departamento del Quindío.
70. Estudio de expansión de las empresas “granja porcina La Cruz Ltda..” y “Rapicarnes Ltda.”, para el
mercado de la canal de cerdo y sus cortes en la ciudad de Cali.
71. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta extractora y comercializadora de jugo de
frutas en el departamento del Quindío.
72. Estudio técnico para la elaboración de bocadillo a partir de la cidrayota.
73. Estudio de factibilidad técnica para el montaje de una comercializadora de bocadillo y sus
derivados en la ciudad de Vélez, Santander.
74. Estudio de factibilidad para el montaje de una empresa procesadora de plátano Dominico-hartón
(Musa AAB Simonds) verde de segunda calidad, en trocitos, trozos y mitades, para la preparación
de platos caseros en el departamento del Quindío.
75. Proyecto de prefactibilidad para el montaje de una granja avícola productora y comercializadora de
huevos de gallina en el departamento del Quindío.
76. Estudio de factibilidad para la industrialización de productos derivados del café (Coffea arábica L.)
en el departamento del Quindío.
77. Estudio de prefactibilidad para el montaje de una planta procesadora de lulo Solanum quitoense
Lam con los híbridos P32005 HFG, 585024 HO y 585024 HO F-G exposición luz en la región del
Viejo Caldas.
78. Producción y comercialización de pulpa de papel a partir del Ráquis de Plátano.
79. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de ensilado de maíz en
Caicedonia, para la alimentación de vacas lecheras.
80. Proyecto de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de afrecho de yuca para la
alimentación animal en el municipio de Santander de Quilichao.
81. Proyecto de factibilidad para el montaje de las líneas de pollo apanado y pollo adobado en la
empresa PROGALL S.A. de la ciudad de Ibagué.
82. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta transformadora de canales de gallinas de
desecho en el departamento del Valle.
83. Evaluación técnica y económica de la adaptación de una secadora solar, para la madera aserrada
(Cedrela odorata) y Nogal (Cordia alliadora) a las condiciones ambientales de Armenia.
84. Determinación de la conservación y calidad del banano variedad Gross Michel (Musa Sapientum)
cosechado en diferentes épocas y altitudes, para el manejo post-cosecha en ambiente refrigerado
y estudio de mercado en la ciudad de Santafé de Bogotá.
85. Estudio de factibilidad socio-económico del montaje de un centro de inseminación artificial en
porcinos en el departamento del Quindío.
86. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta y la adecuación de la infraestructura del
beneficio del café, para el procesamiento de yuca en la obtención de almidón agrio en el
departamento del Quindío.
87. Estudio de factibilidad para el montaje de una empresa comercializadora de insumos para
empresas de transformación y comercialización agroindustrial de tipo alimentario en los
departamentos de Quindío y Risaralda.
88. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta extractora de colágeno a partir de cartílago
de tiburón.
89. Estudio de factibilidad para el diseño y montaje de una planta de harina de pulpa de banano para
uso en la industria panificadora ubicada en el departamento del Quindío.
90. Estudio de factibilidad para la exportación de panela tipo extra al mercado alemán.
91. Estudio de factibilidad de los procesos de producción y manejos post-cosecha de las flores
tropicales del orden zingiberales (Heliconia wagneriana, Musa coccinea, Alpinia purpurata,
Heliconia stricta c.v. huber, Heliconia caribaea y heliconia bihai c.v. y las cruces) en el
departamento del Quindío.
92. Estudio de factibilidad para el montaje de una empresa procesadora y comercializadora de arepitas
fritas de maíz, en la ciudad de Armenia.
93. Estudio de factibilidad para el montaje de una empresa de asistencia técnica de producción,
distribución y comercialización de yuca.
94. Estudio de factibilidad para el montaje de una línea en la obtención de una mezcla lista para pan
de yuca en Agroindustrias de Almidón Ltda., ubicada en el municipio de Armenia departamento del
Quindío.
95. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de harina a partir de
subproductos de pescado en el departamento del Quindío.
96. Estudio de mercado sobre bebidas de café en las ciudades de Armenia, Pereira y Manizales.
97. Estudio de factibilidad para el montaje de una curtiembre de piel de pata de pollo en el
departamento del Quindío.
98. Construcción y evaluación de un equipo piloto de combustión de gas propano para la
concentración del jugo de caña panelera.
99. Estudio de prefactibilidad para el montaje de una empresa comercializadora de carne de res en la
ciudad de Armenia.
100. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de salsa para carnes y paté de
untar a partir de champiñones.
101. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de quesillo y quesadillo en el
departamento del Quindío.
102. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta productora de pollo en el municipio de
Armenia.
103. Plan de mejoramiento en productividad para la empresa panelera de San Lorenzo ubicada en el
municipio de Río Sucio (Caldas).
104. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora y comercializadora de piña
deshidratada en el departamento de Caldas.
105. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de mora, para la producción de
pulpas y jugos con los materiales Sara I, Sara II, Pacora Guarne, San Antonio y Santa Elena en la
región del Viejo Caldas.
106. Estudio de factibilidad para el montaje de un frigorífico para la conservación de yuca procesada y
congelada y plátano procesado y refrigerado en el departamento del Quindío y su comercialización
en la ciudad de Cali.
107. Aprovechamiento de la azolla anabaena Microphylla sp., como alimento suplementario en la cría de
mojarra plateada, en estanques comunitarios en la vereda sardineros municipios de Córdoba y
Buenavista (Quindío).
108. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta peladora de plátano dominico-hartón para el
uso industrial en el departamento del Quindío.
109. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de conservas en el municipio de
Puerto Tejada.
110. Diseño y puesta en marcha de un tanque para el escaldado de verduras y cárnicos y para
coagulación de yogur.
111. Estudio de factibilidad para el montaje de una línea de procesamiento de mermeladas para yogur
elaboradas a partir de los lodos resultantes del proceso de extracción y concentración del jugo de
maracuyá en Cítricos de Colombia S.A. CICOLSA.
112. Modelo de desarrollo agroindustrial forestal con base en las características de ocho predios rurales
pertenecientes a la parte alta de la quebrada Hojas Anchas en los municipios de Armenia y
Circasia.
113. Estudio de factibilidad para el establecimiento de un laboratorio de producción de parasitoide
Prorops nasuta Waterston para el control de la broca del café.
114. Estudio de factibilidad para la creación de una empresa asesora en seleccionadoras gravimétricas
steels para las trilladoras de café en el eje cafetero.
115. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta productora de carne de gallina (Gallus
phasianianae) en polvo, para consumo humano en el departamento del Valle del Cauca.
116. Estudio de prefactibilidad para el montaje de una planta procesadora de lulo para la obtención de
mermeladas, jaleas y concentrados a partir del lulo la selva en la región del Viejo Caldas.
117. Estudio de prefactibilidad para el montaje de una planta procesadora del fruto de la guayaba
feijoa, para la obtención de jugo clarificado en la región del Viejo Caldas.
118. Evaluación técnica y económica del compost elaborado a partir del contenido ruminal y estiércol,
subproducto del faenamiento del ganado vacuno, aplicado al cultivo de banano.
119. Estudio factibilidad para la agroindustrialización de la leche en la producción de helados en el
departamento del Quindío.
120. Efecto del reposo de la harina de trigo en el proceso de fabricación de galletas cracker.
121. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta productora de aceites esenciales de ciprés
(Cupressus sempervirens), eucalipto (Eucalyptus grandis) y naranja (Citrus sinensis) en el
departamento del Quindío.
122. Estudio de factibilidad para la producción de guadua, bajo el efecto de inoculación de micorriza del
género glomus en bancos de propagación del Centro Nacional para el estudio del bambú-guadua
en Córdoba, Quindío.
123. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de chontaduro empacado al
vacío y en salmuera, en el departamento del Quindío.
124. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de conservas alimenticias
elaboradas a partir del hongo Pleurotus Ostreatus.
125. Estudio de factibilidad para el montaje de una línea de manjar de lactosuero en la empresa de
Lácteos Andinos de Nariño.
126. Estudio de factibilidad para el montaje de un centro de acopio de plátano y banano en el municipio
de Córdoba, Quindío.
127. Estudio de factibilidad para el montaje de una empresa especializada en productos perecederos
hortofrutícolas ubicada en el municipio de Armenia.
128. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora de yogur, postre, queso molido
y queso cuajada en la finca El Paraíso de Manizales.
129. Estudio de prefactibilidad para la creación de un centro de acopio de tilapia roja en Norcasia, zona
de influencia del proyecto hidroeléctrico Miel I.
130. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta procesadora y comercializadora de pollo de
engorde producido por los campesinos del municipio de Córdoba, en convenio con FEDEVIVIENDA
– CETEC (ONG’s).
131. Estudio de factibilidad para el montaje de una empresa comercializadora de banano, variedad
Gross Michel, producido en los municipios de Buenavista, Calarcá y Córdoba en el departamento
del Quindío, dirigido a tiendas de los barrios Engativá, Fontibón y Kennedy de la ciudad de Bogotá.
132. Estudio de prefactibilidad para el montaje de una planta de maduración de plátano dominico-
hartón en el departamento del Quindío.
133. Diagnóstico general de la empresa asociativa “Asofrupa” y sus miembros, de los procedimientos de
producción, post-cosecha y comercialización en fresco de mora de castilla en la vereda Las Palmas
del municipio de Calarcá departamento del Quindío.
134. Estudio para la optimización de la producción, cosecha, post-cosecha y comercialización de
granadilla Pasiflora Ligularis Juss, para la Asociación de Fruticultores de La Paloma “Asofrupa”, de
la vereda Las Palmas del municipio de Calarcá, Quindío.
∗
Información suministrada por la Facultad de Ingeniería de Producción Agroindustrial de dicha Universidad en
Noviembre de 2000.
7. Estudio técnico para el mejoramiento del sistema de tratamiento de aguas residuales de la planta
ALGARRA S.A.
8. Evaluación y rediseño de la edificación e instalaciones actuales de la planta procesadora de pulpa
de fruta PULPÍN, para cumplir con los capítulos I y IV del Decreto 3075 de 1997 del Invima.
9. Pérdidas de materia y cuantificación del consumo de energía en los equipos involucrados en la
elaboración de un alimento balanceado en la planta de Concentrados Finca S.A. Mosquera.
10. Desarrollo e implementación del numeral 4.13 "Control de producto no conforme" de la norma
NTC ISO 9002 para las líneas maíz y papa tradicional y diseño de un programa para cuantificar
costos de no conformidades en la linea de papa tradicional en producto.
11. Documentación de los procedimientos para la micropropagación de Banano In Vitro bajo el
esquema de la NTC ISO 9002 en C.I. Floramérica Ltda.
12. Influencia del procesamiento de la piña var. Cayena Lisa combinando las operaciones de
impregnación a vacío, deshidratación osmótica y secado con aire caliente, sobre características de
textura, color y propiedades fisicoquímicas en un producto tipo snac.
13. Propuesta de un sistema productivo para el aprovechamiento de la langosta (Rhammatocerus
schistocercoides).
14. Documentación de los procedimientos de poscosecha de rosas Spray para la finca Santa Lucía
Ltda., bajo el sistema de calidad ISO 9002.
15. Relación de variables de campo con la concentración de fosfatos en jugo y análisis de la influencia
de la adición de ácido fosfórico en la turbiedad del jugo clarificado en el Ingenio Risaralda S.A.
16. Aplicación de los seis primeros principios del sistema ARICPC para el aseguramiento de calidad de
la línea de producción del Jamón Sandwichy la Salchicha Campestre, en la planta de especialidades
cárnicas de Carulla y Cia. S.A.
17. Determinación de la incidencia de diferentes sustratos en un proceso de fermentación utilizando
Saccharomyces cerevisiae.
18. Caracterización de pulpa de naranja deshidratada, elaborada bajo diferentes condiciones de
proceso, como suplemento para la alimentación de rumiantes.
19. Elaboración de jabón a partir de Colofonia y diseño preliminar de su fábrica en el Centro de las
Gaviotas.
20. Estudio de factibilidad para el montaje y operación de una planta para la fabricación de alimentos
balanceados para animales en el departamento del Casanare.
21. Relación entre las variables fisicoquímicas y el grado de madurez en Annanas comosus (piña
variedad manzana).
22. Caracterización fisicoquímica del Suero Costeño.
23. Diseño de un sistema de calidad para Cafés Orgánicos tipo exportación a partir del ajuste de los
principios básicos de lSO 9001, ISO 14000 y HACCP.
24. Procedimiento para la estandarización de Humus de lombriz Roja Californiana Eisenia foetida,
elaborado a partir de los desechos vegetales de cultivos de rosas frescas cortadas para exportación
y su posterior aplicación como bioabono en la misma agroindustria.
25. Estudio de alternativas de puertos de exportación y sistema de transporte para Café Excelso.
26. Determinación y análisis de los factores que influyen en la diferencia de inventarios de materias
primas almacenadas en una fábrica de alimentos balanceados para animales.
27. Simulación de un proceso de secado de banana en un secador de bandejas tipo armario con flujo
transversal de aire caliente.
28. Evaluación y documentación de las buenas prácticas de manufactura y saneamiento para la
empresa Plumrose Madrileña S.A.
29. Efecto del Suero Costeño como mejorante de la calidad de una harina de trigo comercial empleada
en panificación.
30. Aplicación del sistema HACCP a la comercialización de las frutas en fresco.
31. Implantación del sistema de análisis de riegos y control de puntos críticos en la planta procesadora
de atún Frigogan S.A.
32. Estudio de factibilidad para el montaje de una planta múltiple productora de derivados lácteos
para el departamento del Huila.
33. Monitoreo de la producción de paros de línea para mejora en su rendimiento.
34. Estandarización del proceso operativo y de control para la línea de refrescos en Coljugos S.A.,
según norma ISO 9004-1.
35. Diseño de una cámara de humedad y temperatura controlada.
36. Estudio preliminar para la definición de las especificaciones técnicas de la planta piloto de lácteos
La Salada.
37. Estudio bibliográfico de alcohol etílico como aditivo oxigenante en las gasolinas colombianas.
38. Guía técnica de la higiene y seguridad industrial para empresas manufactureras en los sectores del
cuero, fundición, madera, metálicas básicas, textil y vidrio.
39. Relación entre la actividad de agua y la textura en Annanas comosus (piña variedad Cayena lisa)
en cinco estados de madurez.
40. Estudio de prefactibilidad técnico-económica para la producción de leche UHT en empaque flexible.
41. Elaboración de tomate deshidratado como alternativa para el aprovechamiento de los tomates
(Lycopersicum esculentum Mill) de segunda calidad generados por la empresa Canoas Ltda..
42. Caracterización y análisis técnico de métodos para el tratamiento de las aguas residuales de
Helados La Fuente S.A.
43. Estudio para la elaboración de productos harinados a partir de pollo fresco. Trabajo realizado para
la planta Don Pollo de Carulla y Cia. S.A.
44. Aplicación de los principios del sistema HACCP para asegurar la calidad de la torta de fresa
elaborada por la planta panificadora central de Carulla y CIA S.A.
45. Elección entre los métodos de descongelación de carne por inmersión en agua y circulación de aire
para la empresa Suizo S.A.
46. Determinación de los índices de productividad y periodos vegetativos en clavel (Dyanthus
caryophyllus) y clavel miniatura ( Dyanthus caryophyllus nanas) para programaciones con visión
económica.
47. Evaluación de la incidencia del hongo Botrytis cinerea, sobre la producción, postcosecha y días de
almacenamiento en cartón en frío, en cultivo comercial de rosas (Rosae s.p.).
48. Concentración del látex de caucho natural por el método de cremado.
49. Estudio del fraccionamiento del aceite de semilla de algodón.
50. Determinación de la ruta crítica en la línea de elaboración de concentrados para aves y
optimización de las operaciones unitarias involucradas para la empresa Agroindustrias UVE.
51. Incidencia de cosecha sobre la respiración de un cultivar preseleccionado de Feijoba (Acca
sellowiana BERG).
52. Estudio técnico para el montaje de una planta despulpadora de Lulo en Villavicencio.
53. Elección de una composición y una temperatura recomendables para el almacenamiento de la
papaya hawaiiana (Carica papaya) variedad solo sunrise, de la zona de Lorica Córdoba.
54. Diseño, modelo y estructura de costos de la planta industrial panificadora de Carulla & Cia. S.A.
55. Diseño de un producto alimenticio húmedo para perros a partir de un subproducto cárnico.
56. Diseño de una planta de premezclas vitamínicas para concentrados animales.
57. Algunos aspectos relacionados con el control de la calidad.
58. Estudio técnico-económico para la automatización de las aspersiones contra los blancos biológicos
Trips (Frankliniella occidentalis) y Botrytis (Botrytis cinerea), en cultivo comercial de claveles
miniatura (Dianthus caryophillus) .
59. Análisis de costos de la planta de pescadería de Carulla y Cia. S.A.
60. Influencia del tiempo de inmersión en la calidad final de la piña (Ananas comosus) variedad
Cayena Lisa deshidratada osmóticamente al vacío.
61. Adaptación de un congelador vertical tipo cuatro estrellas a un congelador de lecho fluidizado.
62. Diseño del área de empaques y acondicionamiento de cámaras de refrigeración y maduración para
el centro de distribución de frutas y verduras de Carulla & Cia. S.A.
63. Montaje y evaluación de una columna empacada para destilación de una solución Etanol-Agua.
64. Factibilidad financiera y técnica de una planta procesadora de mermelada y compota de manzana
tipo Anna.
65. Contribución a la selección de dos cultivares de Feijoa (Acca Sellowian Berg) mediante análisis
sensorial y estudio en frigoconservación.
66. Estandarización de los principales parámetros de freído para tajadas de plátano Dominico hartón
(Musa paradisiaca).
67. Contribución al estudio de la influencia de la variación del pH de la solución de hidratación en la
calidad de las rosas.
68. Diseño de un sistema de limpieza Cleaning in place (CIP) en una planta pasteurizadora de leche.
69. Elaboración de pastas alimenticias de harina de trigo enriquecidas con harina de Lupino (Lupino
mutabilis) .
70. Elaboración de caramelo tipo Toffe enriquecido con harina de soya.
71. Montaje y estandarización de un equipo para medir presión de vapor de agua y determinar
actividad de agua.
72. Evaluación de métodos de limpieza y desinfección en la planta de sacrificio del Frigorífico de San
Martín.
73. Estudio técnico para la producción industrial de un helado bajo en calorías y totalmente natural.
74. Diseño preliminar de una freidora continua de papas a la francesa para la empresa Nutrilistos.
75. Análisis comparativo de dos sistemas de transporte para ceniza de cascarilla del arroz.
76. Estudio del porcentaje de porosidad efectiva (Ee), para la variedad de piña (Annanas comosus),
perolera y Cayena lisa.
77. Análisis de la congelación como método de conservación de productos agroindustriales.
78. Estudio de algunos aspectos termodinámicos de un secador de aire forzado.
79. Recomendaciones procedimentales para incrementar la vida útil del clavel Dianthus Caryophillus.
80. Diseño de un proceso industrial para la adecuación de la Quinua.
81. Desarrollo de un producto alimenticio a partir del suero generado en la producción de queso
campesino proveniente de la industria láctea "La Gran Vía" ubicada en Zipaquirá.
82. Índices de madurez y conservación de la fresa (Fragria chiloensis) variedad pajaro bajo empaque
en atmósfera modificada.
83. Desarrollo de cartas estadísticas de control para los parámetros de densidad y humedad en la
producción de alimentos concentrados para mascotas.
84. Desarrollo de dos bebidas alcohólicas tipo Coctel.
85. Estudio de ingeniería para la industrialización del arroz con leche para la empresa agroindustrias
lácteas del Valle en Bugalagrande - Valle del Cauca.
86. Estudio de adaptación del sistema de residuos sólidos DBT-70 para la producción de compost en
los cultivos de flores de la Sabana de Bogotá.
87. Reestructuración de la planta de procesamiento de carnes frías de pollo, Delichicks.
88. Análisis de las condiciones de almacenamiento y la calidad física y organoléptica del café en Fresno
(Tolima).
Entre los principales productos y líneas y/o áreas en que más se hizo énfasis en estas investigaciones se
encuentran: aprovechamiento de residuos, en tratamiento de aguas residuales, en sistemas de
aseguramiento de la calidad y sistema HACCP, en banano, en cítricos, en flores, en curtición de pieles, en
diseño de equipos, en frutas y verduras, en yuca, en zoocriaderos, en tomate de árbol, en mermeladas,
en mora, en naranja valencia, en nutrición animal, en pescado, en piña, en plátano, en pollo, en
postcosecha, en pulpas de frutas, en productos apanados, en pulpa de papel, en helados, en lulo, en
maíz, en leche.
Estos resultados nos llevaron a concluir que se ha hecho más énfasis en Agroindustria Alimentaria y en
Investigación Aplicada.
∗
Servicios de información, tratamiento de aguas residuales, planes de desarrollo integral, mercadeo, empaque y
almacenamiento.
1. Desarrollar a nivel de planta piloto procesos para producir cortisona y otros esteroides a partir del
fique.
2. Planta piloto para la producción de insecticidas a partir del fique.
3. El fique como material biotextil.
4. Planta piloto en producción de celulosa a partir de vástago de banano (plátano).
5. Planta piloto en producción de celulosa a partir de caña de maíz.
6. Procesos para deshidratación de tubérculos, frutas y hortalizas.
7. Procesos de liofilización de extractos vegetales.
8. Diseño de mini-plantas de congelación para alimentos frescos y para leche (técnicas de
conservación).
9. Planta piloto para aprovechamiento de pulpa de banano en alimentos y forrajes.
10. Desarrollar localmente procesos para extraer proteínas.
11. Zoocriadero de babillas y curtición de pieles.
12. Extracción de aceite de café.
13. Producción de pulpa termodinámica.
14. Producción de aceite de higuerilla.
15. Piscifactorías y empaque de pescado en aguas frías.
16. Piscifactorías y empaque de pescado en aguas cálidas.
17. Producción de paneles de cascarilla de café y resina melamínica.
18. Producción de paneles de cascarilla de arroz y resina melamínica.
19. Producción de pasta de celulosa de tamo de arroz.
20. Producción de papa deshidratada liofilizada.
21. Diseño de estructuras para construcción de guadua.
22. Producción de paneles de bagazo de caña y resinas.
23. Producción sucroquímica de ácido acético.
24. Producción sucroquímica de acetato de etilo.
25. Producción sucroquímica de ácido cítrico.
∗
Comité de Investigaciones de la Facultad de Ingeniería Agroindustrial de la U.P.B de Medellín. 1998
Capítulo
7
Elementos para el Desarrollo Agroindustrial
1. ENFOQUE ESTRATÉGICO
Debido al nuevo escenario mundial, de economías cada vez más abiertas y de globalización de los
mercados, los productores del sector agropecuario de Colombia y América Latina enfrentan nuevos
desafíos. En un mercado global, con fuerte competencia y con cada vez menos proteccionismo, la
producción agropecuaria debe tomar en cuenta el mercado, y tomar conciencia que forma parte de una
cadena agroindustrial, en la cual todos los eslabones deben producir calidad a precios competitivos para
llegar al consumidor final con el producto que éste demanda.
2. ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍAS
Con relación a la política científica de los países es frecuente que se plantee la controversia sobre si es
más importante priorizar la investigación básica o apoyar el desarrollo tecnológico. Unos defienden
apasionadamente la importancia de la ciencia básica como fundamento del desarrollo tecnológico y otros
preconizan la necesidad de invertir los limitados recursos de un país en investigaciones, en áreas y
disciplinas cuya aplicación práctica pueda ser percibida por la sociedad en un plazo razonablemente corto.
Este dilema sobre la prioridad en el binomio ciencia-técnica es, sin duda, una de las claves del desarrollo
tecnológico y, en forma indirecta, para el bienestar social de un país. Esto es lo que mucha gente
(gobernantes, empresarios, profesionales, etc.) no ha entendido que las prioridades deben estar puestas
en el impacto social y tecnológico más que en el propio interés científico del desarrollo de propuestas.
Aunque la producción de ciencia básica no es sinónimo inmediato de avance o bienestar social, ni siquiera
de producción de tecnología; es claro que una buena tecnología no se puede desarrollar sin sustentarla
en dos pilares fundamentales: una buena ciencia básica (propia o adquirida leyendo la literatura
científica) y un tejido productivo industrial capaz de asimilarla en un tiempo corto. Este último aspecto se
olvida demasiadas veces en nuestro país: enfrascados en si es más importante la ciencia básica o la
tecnología, y no reparamos en que ambas son baldías desde el punto de vista de aprovechamiento social
si no se encuentra un entorno industrial con la cultura de la innovación.
3. INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
Esta forma paradigmática de desarrollo no debe ser ajena para Colombia. La importancia del sector
agroindustrial está surgiendo con más fuerza en el contexto de las estrategias de desarrollo
contemporáneas. Las cadenas agroindustriales que surgen alrededor del procesamiento de productos
agrícolas, o de la producción de insumos para la actividad agropecuaria, están jugando un papel de
creciente importancia como motor de desarrollo, dejando a la vista la tardía sinergia que debió existir
entre los sectores agropecuario e industrial, cuya capacidad innovadora ausente, da lugar a la necesidad
de apropiar una buena tecnología.
Durante el período que va desde los años treinta hasta finales de los ochenta, en Colombia, como en la
mayoría de los países latinoamericanos, la formulación de las políticas económicas fue inspirada por la
idea predominante según la cual, para alcanzar altas tasas de desarrollo económico era necesario
apoyarse en la producción industrial orientada hacia el mercado interno, al menos inicialmente. En ese
paradigma el sector agrícola debía cumplir las funciones subsidiarias clásicas para ajustarse al desarrollo
industrial: suplir adecuadamente la demanda de alimentos, generar excedentes de mano de obra para su
re-asignación a las actividades urbano-industriales, generar excedentes de capital para financiar las
primeras etapas del crecimiento industrial, generar divisas para la adquisición de bienes de capital y
tecnología para la industria y, finalmente, contribuir al crecimiento del mercado interno para estimular el
desarrollo industrial.
En este contexto agrícola (políticas sectoriales de subsidio y protección, pero selectivas hacia los grandes
y medianos productores agremiados) fue precisamente que los cultivos de cereales, oleaginosas y fibras
que hoy conforman el grueso de la agricultura empresarial de cultivos semestrales lograron, durante los
decenios de los sesenta y los setenta∗, altas tasas de crecimiento de la producción y de los rendimientos
por hectárea sembrada. También en estos años se produjo el mayor y más acelerado cambio tecnológico
y la más intensa modernización de las técnicas de producción que ha conocido el sector agropecuario
colombiano. Por su parte, la mayoría de cultivos alimenticios se mantuvieron estancados o retrocedieron,
y la población rural pobre, que es casi toda, fuera de una parte importante de la cafetera, no encontró las
oportunidades para mejorar su nivel de vida por falta de empleo y cultivos rentables que se ajustaran a
sus posibilidades y a los recursos que poseen los pequeños productores campesinos.
La orientación de la investigación fue principalmente de tipo biológico, con poca participación de los
componentes económico y social. Su planificación y ejecución no requería mayores trabajos de conjunto
para lograr las recomendaciones adecuadas, por cuanto los problemas tecnológicos eran fácilmente
detectables, dándose soluciones de momento.
∗
En Colombia, la investigación, desde la década del 60 hasta mediados del 70, fue el motor de desarrollo
agropecuario del país. La priorización y ejecución de la investigación estuvo acorde con las necesidades y el modelo
de desarrollo del país, basada principalmente en la búsqueda de soluciones a problemas puntuales como el control
de enfermedades, plagas o la selección de una nueva variedad.
condiciones requerían otro enfoque de la investigación, el cual se adecuara a las nuevas características
tecnológicas de las especies, a las necesidades de los productores y consumidores y a los requerimientos
ecológicos del país.
Pero aquí está el gran problema, porque el principal ente de investigación estatal no ha percibido estos
cambios y aún la edad tecnológica del 60 sigue vigente, siendo obsoleta para las condiciones actuales. La
falta de continuidad en los proyectos y la ausencia de compromiso de los gobiernos de turno, han tirado
al foso del olvido a este sector hasta tal punto de que su aporte al PIB nacional, que en otras épocas fue
interesante, hoy es bastante “insignificante” por decirlo así.
Colombia es por tradición un país dedicado a la producción agropecuaria, vocación que ha sido hasta el
momento mal orientada, ocasionando desestímulo; pues las inversiones en el campo producen bajos
rendimientos. El olvido y el descuido en que se tiene al sector se ve reflejado en el creciente problema
social colombiano actual; todas las propuestas que se ofrecen a los productores primarios, están ausentes
de garantías que motiven un aumento de la producción. El desmejoramiento del nivel de la calidad de
vida del campesino lo ha empujado a emigrar a la ciudad, contribuyendo con este éxodo al
engrosamiento del los cordones de miseria en las cabeceras municipales aumentando el desempleo, el
hambre y la prostitución. Es conveniente replantear la actual justicia social, que ofrezca posibilidades de
un ordenamiento de las condiciones humanas.
Las industrias del agro, como las de cualquier otro sector económico, deberán seguir los pasos del ciclo
de la calidad para el diseño de productos, que empiezan por el estudio y el conocimiento profundo del
mercado para detectar oportunidades, conocer las especificaciones de calidad de los productos en el
mercado internacional, tales como tamaño, color, sanidad presentación y empaque; condiciones
requeridas de almacenamiento, transporte y temperatura; volúmenes requeridos y tiempos de entrega;
normas sanitarias, condiciones del clima y régimen de estaciones en los países clientes.
Para lograr un desarrollo agroindustrial es necesario una mayor concertación entre productores del sector
agropecuario e industrial y una mayor complementariedad entre investigación agropecuaria e
investigación industrial. Una buena integración (vertical u horizontal) hará posible el control a lo largo de
la cadena productiva, dando como resultado, la obtención de un excelente producto terminado, capaz de
competir en cuanto a calidad y precio en los mercados nacionales e internacionales.
Muchos estudios sobre el desarrollo de agroindustrias, tanto en países industrializados como en países de
América Latina, han mostrado claramente que su competitividad depende de la alianza estratégica que se
establezca entre los productores agropecuarios e industriales, y de procesos de innovación y cambio
técnico que se presentan a lo largo de la cadena agroindustrial. Es del interés de todos los componentes
de esa cadena que la productividad, y por lo tanto el nivel de innovación y modernización tecnológica,
sean elevados en los diferentes eslabones de la cadena. La competitividad de una empresa en particular
llega a depender de la competitividad de toda la cadena en el país. De ahí el interés de promover cadenas
de innovación que involucren a los diferentes eslabones en la cadena agroindustrial.
Las tendencias mundiales, nacionales y regionales cada vez más dinámicas, nos indican la necesidad de
una nueva agricultura donde el componente fundamental lo constituye el hombre, ya no visto como un
recurso reproductivo (recurso humano) sino como un factor productivo (talento humano). El reto para
este nuevo hombre rural y sus organizaciones está en construir el futuro que desea y necesita, para lo
cual debe formarse, proyectarse y modernizarse, bajo un paradigma que integre la competitividad, la
sostenibilidad, la equidad, la solidaridad y el carácter estratégico de la agricultura ampliada en un país
descentralizado, con un proceso más natural de toma de decisiones, gobierno y desarrollo.
Las Agroindustrias Rurales (AIR) constituyen unidades productivas que permiten aumentar y retener el
valor agregado∗ del producto de pequeñas y medianas explotaciones agropecuarias, forestales y
pesqueras, a través del almacenamiento, selección, clasificación, transformación, empaque y
comercialización, que contribuyen a mejorar las condiciones de vida de los pobladores rurales.
La economía local de las zonas rurales está determinada en gran medida por la producción agropecuaria,
pesquera y/o forestal; lo cual condiciona en muchas circunstancias las relaciones socioeconómicas y
culturales de sus pobladores. Esta realidad nos permite afirmar que la mayoría de los productores
campesinos no pueden sobrevivir solamente produciendo materias primas agropecuarias baratas, sino
que deben tener acceso al valor agregado producido a lo largo de la cadena agroindustrial en las etapas
de postcosecha, desde la transformación hasta la comercialización. Si se quiere apoyar a los campesinos,
no es suficiente con ayudarlos a producir más y con mejor calidad, sino que se les debe acompañar
también durante la fase de postcosecha y es ésta la razón para promover y fomentar las microempresas y
Agroindustrias Rurales.
Resulta necesario definir qué se entiende por "empresa", para efectos de este trabajo y así diferenciar las
actividades empresariales, de las actividades productivas no empresariales. El termino "empresa" se
aplica a cualquier actividad productiva, que mantenga una estructura organizativa definida y en la cual
exista algún criterio de planificación, es decir esta organización debe funcionar en base a unos objetivos y
metas previamente determinados; independientemente de su forma organizativa, tamaño o formalidad.
Es muy común encontrar actividades productivas que no cumplen con estas condiciones, generalmente
estas actividades "no empresariales" nacen espontáneamente y su duración es muy breve, tendiendo a
generar beneficios a muy corto plazo a nivel individual o privado en detrimento de los intereses de la
sociedad.
∗
El valor agregado al cual se hace referencia se traduce en la generación de empleo y riquezas, (vía utilidades) en
el medio rural, el cual debe recircularse dentro de las comunidades que lo generan, ampliando así el espiral
económico local e incentivando el desarrollo de adentro hacia fuera.
Basados en esta premisa pudiera establecerse una definición inicial y amplia de las microempresas
rurales (MER) como las "empresas" localizadas en el medio rural, que utilizan los recursos del mismo, y
donde los beneficios que se generan son reciclados en el mismo medio, siendo pequeña su dimensión en
términos del uso, acceso y disponibilidad de los factores productivos (Tierra, Capital y Trabajo).
La importancia de las microempresas como agentes de desarrollo del medio rural, radica en la generación
de valor agregado, la creación de fuentes de empleo y el dinamismo que imprimen a los procesos
económicos, sociales y culturales de las comunidades; lo que desencadena la activación de la economía
local con actividades agropecuarias o no agropecuarias y puede lograr en forma paulatina la incorporación
efectiva de los pobladores de estas comunidades a la sociedad global.
A nuestro criterio los objetivos específicos de un programa de trabajo en la materia, deberán estar
encaminados a fortalecer la actuación de la familia rural y consecuentemente a la mujer y al joven
campesino en los procesos productivos; a establecer modelos apropiados de organización campesina que
permitan modernizar sus sistemas de producción y manejo postcosecha, así como mejorar la inserción en
el mercado de los productos rurales; establecer y transferir mejoras tecnológicas en los procesos o
sistemas de manejo que se generan en las etapas posteriores a la cosecha; mejorar la capacidad de
gestión y gerencia de las microempresas rurales (MER) con el propósito de insertarlos cabalmente dentro
del esquema económico global y competitivo; fomentar el concepto de agricultura sustentable en los
microempresarios rurales y transferir procesos tecnológicos compatibles con los sistemas ecológicos
característicos de las zonas donde operan.
A pesar del gran potencial que tiene el sector agroindustrial en Colombia, los esfuerzos en investigación y
desarrollo tecnológico han sido muy escasos precisamente en un momento en que el sector productivo
nacional tiene que ser más competitivo.
Colombia es un país de “magos” y abanderan este arte los gobernantes; unos se demoran ciertos años en
crear entidades para que cumplan unos objetivos y al llegar otros con el simple hecho de “soplar” las
desaparecen. La liquidación del Instituto de Investigaciones Tecnológicas (IIT), entidad que estaba
desarrollando una importante labor en la generación de tecnología para el sector agroindustrial, ha sido
uno de los procesos más grandes de desmantelamiento institucional que ha tenido el campo de la
investigación científica y tecnológica del país.
Ante la situación que se confronta en el país en este campo, han comenzado a surgir una serie de
iniciativas impulsadas por diversa instituciones,79 entre las que se pueden mencionar las siguientes:
Es evidente que hasta ahora ha habido poca coordinación entre las instituciones, las cuales se han
dedicado a proponer diversas iniciativas. Esta situación llevó a la Sociedad Colombiana de Ciencia y
Tecnología de Alimentos (SCTA) a hacer un planteamiento a las diversas instituciones involucradas en
79
CHAPARRO O., Op. Cit., p.29
estas iniciativas para unir esfuerzos en la Concepción y Formación de un Proyecto Nacional, en la cual se
pudieran enmarcar y orientar estos diversos proyectos.
Las anteriores consideraciones llevaron a que fuera necesario buscar una respuesta articulada a los vacíos
que esa situación generaba. En ese sentido COLCIENCIAS, el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de
Desarrollo y la Consejería para el Desarrollo Económico y la Competitividad de la Presidencia de la
República suministraron un marco adecuado para la concertación que se requería. Ésta es una de las
funciones importantes relacionadas con la implementación y la operación del Sistema Nacional de Ciencia
y Tecnología. Así mismo, se fusionaron e integraron algunas de las propuestas, con el fin de buscar
asegurar masas críticas, sostenibilidad institucional y evitar atomizar la infraestructura científica y
tecnológica en este campo.
En esta perspectiva, la universidad no puede continuar dando la espalda a la realidad social, tecnológica y
productiva del país. Si bien la investigación requiere rigurosidad y ello consume tiempo, lo fundamental es
que esté direccionada a plantearse problemas y a ofrecer soluciones que la sociedad requiere en sus
distintos aspectos y niveles; para ello nada más importante que conocer el medio en el cual se actúa y los
recursos con los cuales se cuenta.
Los nuevos tiempos requieren nuevos métodos de docencia, nuevos contenidos de estudio, de manejo de
la información y de los instrumentos correspondientes para manejarla. Es perentorio que los docentes se
tomen el trabajo de interactuar con el estudiante a partir de reflexiones y problemas que éste pueda
plantear y resolver, en un marco de discusión. Para ello nada más eficaz que la asociación investigación-
docencia, en cualquier campo del conocimiento.
capaz de asumir el liderazgo como agente puntual en este cambio∗. Como lo sugiere el Ingeniero Luis
Ernesto Blanco Rivero∗∗ en el editorial de la Revista Escuela Colombiana de Ingeniería Nº 34 de abril-
junio de 1999: “... pero ante todo será necesario formar gerentes y profesionales del agro que sean
verdaderos líderes, dotados de visión estratégica global, que sepan dirigir su agroindustria con seguridad
en el tormentoso mar de la competencia internacional, que tenga conocimiento del comportamiento del
mercado y de los precios en el panorama global. Gerentes inteligentes y comprometidos, que den
ejemplo de amor a la patria, de honradez y ética, que sean conscientes de la necesidad de su retribución
social y de su cooperación en la mejora de las condiciones de vida de sus conciudadanos más
necesitados. Personas capaces de aprovechar las ventajas de sus gentes trabajadoras, de la localización y
del mejor conocimiento de las regiones que habitamos en Colombia y en el planeta. Gerentes convencidos
de que el mejoramiento de la productividad hace que los costos se reduzcan, que la calidad se
incremente y que, por tanto, aumente la competitividad....”
La universidad, más que ninguna otra institución, tiene que apropiarse de los nuevos retos que un medio
rural y una actividad agropecuaria en proceso de grandes transformaciones le presenta, donde la
concepción del escenario productivo trasciende la particularidad del cultivo o del manejo pecuario para
ubicarse en un complejo entorno, donde la lógica económica y espacial de las cadenas productivas se
constituye en determinante de la formación de profesionales afines al sector agroindustrial y en particular
al Ingeniero Agroindustrial.
La función de investigación, no sólo para, sino con los productores, es importante para las facultades, por
cuanto a través de ella se pueden generar soluciones a los problemas de los agricultores, en tanto que los
docentes se relacionan y aprenden de la realidad productiva y los estudiantes se forman en un proceso
creativo, que les permite aprender a diagnosticar y buscar solución a los problemas reales y en
situaciones reales de los productores y de sus comunidades. Para ello la investigación debe tener como
propósito esencial elevar la capacidad de innovación de los alumnos y de los docentes y desarrollar su
espíritu crítico e investigativo.
Otro aspecto a tener en cuenta en la formación profesional, es que por la proliferación desbordada de
instituciones universitarias, con bajos estándares de calidad y bajo la mirada permisiva del estado, la
tarea de formación adecuada se torna muy difícil, es grande la responsabilidad del Estado vigilar y poner
∗
Aunque el ocupar un cargo o desempeñar una misión orientadora en las esferas y niveles de decisión, en lo que a
generación y ejecución de políticas relativas al medio rural y al sector agroindustrial se refiere, no signifique que no
haya presencia de los agrónomos, veterinarios o afines, es sintomático, sin embargo, que desde hace unos cuantos
lustros estos profesionales dejaron de ejercer un papel protagónico en dichos escenarios.
∗∗
Director del Centro de Estudios de Producción de la Escuela Colombiana de Ingeniería.
los correctivos necesarios, puesto que, una buena formación no se mide por la cantidad de universidades
sino por la calidad de ellas.
Es importante, además, que se piense en la regionalización de la actividad investigativa; mucho más para
proyectos agroindustriales, porque el Sector Agroindustrial colombiano está disperso por todo el territorio
nacional, según el tipo de actividad, productos y mercados; por lo tanto el apoyo a las iniciativas
regionales y a la conformación de redes nacionales es una excelente manera de cubrir la mayoría de
sectores de la economía en las diferentes regiones. Ya se ha dicho que una muestra de las ventajas para
que exista un centro de investigación en un determinado sector, es el aumento de productividad
generado por las empresas pertenecientes al sector.
80
MORALES, Juan Carlos. Proyecto integral: Centro de Investigación Agroindustrial. Medellín, 2000. Maestría.
Universidad Pontificia Bolivariana. Gestión Tecnológica.
∗
Página web Colciencias.
Entonces, si los objetivos son mirados con ojo crítico, se podría concluir que de llegar a cumplirse con
esos propósitos, en el mediano plazo se tendrá probablemente un Sistema Nacional de Ciencia y
Tecnología lo suficientemente fuerte como para pensar que este nuevo paradigma permitirá ajustar la
política hacia el desarrollo tecnológico, dentro del cual podrá participar el Sector Agroindustrial en forma
permanente y efectiva; con el fin de que ese nuevo contexto lleve a las organizaciones a ser más
innovadoras y más competitivas en los mercados donde actúan.
Esto significa que, desde el punto de vista prospectivo, se puede afirmar que se “están sentando las
bases para un mayor desarrollo científico y tecnológico” en la medida en que las condiciones actuales del
sistema científico-tecnológico del país están siendo modificadas; con la visión de crear un ambiente
propicio a esas actividades. Lo que resta entonces, es determinar acciones claras, coherentes y ajustadas
a las políticas para que éstas sean ejecutadas de acuerdo con la formulación y con miras a que los
escenarios futuros en los cuales es visualizado el Sistema de Ciencia y Tecnología sean los deseados. Una
de las acciones que muy claramente puede llevar al país hacia esos escenarios, es la creación y
consolidación de Centros de Investigación y Desarrollo Tecnológico.
Los Centros de Desarrollo Tecnológico son organizaciones establecidas con la misión de fortalecer la
capacidad de cada sector relacionada con la generación, apropiación y transferencia de conocimientos
aplicados, con el fin de promover la innovación en la producción de bienes y servicios. Estos Centros
deberían atender a las áreas en las cuales el país ha tenido históricamente ventajas comparativas
importantes, para transformarlas en ventajas competitivas que generen mayor desarrollo. Tal es el caso
del Sector Agroindustrial, con el cual el país tiene grandes posibilidades por su riqueza en recursos
naturales, su ubicación geográfica y su trayectoria como exportador de productos agrícolas.
Los Centros de Desarrollo Tecnológico son la más innovadora iniciativa del gobierno nacional para el
apoyo a los pequeños y medianos industriales. Se busca que los centros tecnológicos solucionen los
problemas de innovación y desarrollo tecnológico de las empresas, en forma directa y a través del vinculo
con las universidades, centros de investigación y firmas de ingeniería y consultoría.
8
Paradigmas sobre la Agroindustria y la Ingeniería
Agroindustrial en Colombia
INTRODUCCION
La elección de este capitulo, obedece a la necesidad que tenemos los profesionales e interesados en la
agroindustria, de contar con una homogeneidad de conceptos e interpretaciones acerca del término ,ya
que en la actualidad la multiplicidad de enunciados, conceptos, premisas ,clasificaciones y enfoques han
generado una relativa ”confusión” en el entorno.
Además se pretende avanzar en el establecimiento de las bases sobre las cuáles las Facultades de
Ingeniería Agroindustrial del país van a definir sus lineamientos académicos y políticas de investigación;
así como todo lo relacionado con la generación de estudios de postgrado.
Las Universidades Colombianas, aquellas que decidieron tener programas de Ingeniería Agroindustrial
tuvieron lógica en la aprehensión del concepto?. La investigación que se está generando, siguió o sigue
un verdadero método? Es pertinente y necesaria la investigación que se realiza por los Ingenieros y
profesionales de la Agroindustria en Colombia?.
En esta primera parte proponemos someter a contraste algunos de los conceptos y clasificaciones
adoptadas por tres pioneros de la agroindustria en Colombia (Machado, Planella y Malassis); con el fin de
descubrir si existen algunas inconsistencias, que quizá involuntariamente se han arraigado en lo más
profundo de las instituciones y centros de educación superior que han escogido este sector como
prioritario.
Ahora bien, la agroindustria es un problema del sentido común u ordinario ó del conocimiento científico?
O simplemente el problema que se trata de abarcar es el del aumento del conocimiento en agroindustria?
¿Es la agroindustria una ciencia empírica?
Aunque llegar a la respuesta adecuada nos podría tomar mucho tiempo, si se puede ver como se utilizó
la inducción en la aprehensión del concepto, aclarando que no se pretende que nos quedemos en una
mera lingüística , si no por el contrario, utilizar un análisis que nos conduzca a un mayor progreso.
Para explicar el uso de la inducción en la conceptualización, se puede decir que se partió de una
definición particular de Agroindustria ajustada a determinados modelos económicos, y simplemente se
generalizó, es decir, se adoptó tal cual a Colombia y a todos los subsectores de la Agroindustria. Otras
situaciones o enunciados particulares, los cuáles se utilizaron como base para enunciados generales han
sido los siguientes:
• “El sector primario de la producción de materias primas es un sector fuerte, y sobre él se puede
montar o establecer una superestructura industrial que se encargue de la transformación y la
comercialización”.
• “Como el concepto agroindustrial está estrechamente relacionado con el agro, en general, una
empresa agroindustrial está dedicada a la producción, extracción o captura de los productos de la
tierra o del mar”. Este enunciado particular, ha hecho que se presente en la actualidad una
confusión entre empresa agroindustrial y empresa de producción de materias primas del agro.
• Según Malassis, “dentro del subconjunto agroalimentario, existen un conjunto de actividades que
contribuyen a la función de alimentación de una sociedad dada; por lo tanto, la agroindustria
• “Existen ventajas en la localización de las empresas agroindustriales cerca a las zonas de consumo,
ó a las zonas de producción; por lo tanto, todas las empresas agroindustriales deben estar en
alguna de las dos opciones anteriores”.
• “La transformación de alimentos debe utilizar las materias primas excedentes, de acuerdo con
este criterio, la agroindustria debe trabajar exclusivamente en sus niveles de transformación con
materias primas excedentes”.
Algunos podrían argumentar que la experiencia justifica las decisiones o enunciados dados sobre la
Agroindustria. Sin embargo no se puede olvidar que sí alguien dice que se sabe por experiencia la verdad
de la Agroindustria Colombiana; quiere decir que solamente la verdad de dicho enunciado puede redicirse
a la verdad de enunciados particulares, lo cuál demuestra claramente el uso de inferencias inductivas.
Es probable que el concepto adecuado para aplicar a Colombia sea el de Malassis, Planella o Machado. Es
probable también que la agroindustria no involucre producción, como también es probable que la
investigación en agroindustria sea exclusivamente en producción de alimentos o es probable que la
clasificación de la agroindustria ajustada a Colombia81 sea la de 0, 1 y 2. Con base en esto es que
consideramos que hubo inducción en la aprehensión del concepto de agroindustria.
En las universidades Colombianas nos hemos quedado, a nuestro modo de ver, en el primer paso que
realizan los científicos, es decir, se dieron teorías y conceptos, pero no se han empezado a contrastar.
Creemos que ese trabajo corresponde a todos aquellos que trabajan con la agroindustria, ya sea en
universidades, empresas, instituciones públicas y privadas; pero sobre todo a los Ingenieros que se han
formado en esta área del saber.
81
Resultó fácil determinar que los productos agroindustriales colombianos se clasificarían de acuerdo a los niveles
propuestos por la escuela francesa; sin embargo, en esta clasificación no se puede ubicar fácilmente los nuevos
productos biotecnológicos (citrato de sodio y acetato de etilo a partir del azúcar, ácido glutámico a partir de sustratos
agroindustriales, entre otros); ya que como muchos otros, involucran transformaciones primarias y combinaciones de
cambios físicos ,químicos y biotecnológicos.
Mientras para Malassis, la Agroindustria no involucra el proceso de producción de materias primas, igual
que para Planella y Austin; para Machado, quien hizo un estudio más elaborado y ajustado para
Colombia, la agroindustria si involucra este concepto al igual que el de manejo, transformación o
procesamiento y comercialización. Según las Naciones Unidas, y teniendo en cuenta su definición de
Sistema de Desarrollo Agroindustrial para Latinoamérica; habla de un Combinado Agroindustrial en el cual
se involucra la producción primaria.
Se quiere dejar en claro entonces, que en ninguna definición se establece con claridad las diferencias y/o
semejanzas entre agroindustria y agroindustria rural, la cual hace parte del entorno de cualquier país en
vía de desarrollo.
Ahora bien, analizando un poco las definiciones de Machado y las demás, encontramos estas
consideraciones: Tanto Planella, como Malassis, comparten la misma clasificación de la agroindustria
según el grado de transformación (0, 1 y 2); mientras que Austin propone una clasificación más amplia,
pero aún incompleta para el tipo de productos que recientemente han aparecido en las empresas
agroindustriales; parece ser que se obvió el efecto del tiempo en una actividad propia del desarrollo
tecnológico y económico. Con relación a esto, Machado menciona las dos clasificaciones existentes y
menciona la inexistencia de un único concepto. Además menciona la importancia y la conveniencia de que
cada país en particular elabore su propia definición, de acuerdo con las prioridades de su desarrollo, las
estrategias a promover y las circunstancias históricas y sociales por la que transita en una etapa histórica
determinada.
Por otro lado Machado menciona que la agroindustria es un sector industrial, pues no se le puede asimilar
a una producción propiamente agrícola; y que es una actividad industrial nueva que coordina dos
procesos productivos para la generación de bienes claramente definidos y diferenciados por los demás.
Machado, analiza también el concepto de la Escuela Americana (el concepto de “Agribussines”), a través
del modelo que se ha querido implementar en América Latina originado en las multinacionales con
excelentes resultados; sin embargo, el autor explica las características propias de países latinoamericanos
como el nuestro; en los cuales el mercado es estrecho y lleno de imperfecciones, la acción por parte del
Estado es muy débil, el agricultor es la parte más débil del sistema productivo y tanto la agricultura como
parte de la industria trabajan bajo dependencia tecnológica.
Por último, en los planteamientos de Machado se habla tanto de Integraciones Verticales como de
Horizontales, en lo relacionado a la combinación del proceso productivo agrícola e industrial .
Siguiendo con este análisis, no se puede utilizar la verificabilidad de los enunciados propuestos por
Malassis, Planella, Austin y Machado, pues nos convertiríamos en inductivistas; por el contrario, el criterio
de demarcación que debe ser de utilidad, es el de la falsabilidad, a través de la contrastación con pruebas
empíricas. Entonces, es conveniente hacernos la pregunta de qué se podría falsar? Por lo tanto,
mencionemos algunos enunciados que podrían ser falsables:
Avanzando un poco más con este análisis, diremos que llevamos más de treinta años hablando de
Agroindustria en Colombia y más de quince años hablando de Ingeniería Agroindustrial, será posible que
podamos hablar de la experiencia como método? Si así fuera, qué método se utilizó antes? Nuestra última
meta no es salvarle la vida a toda costa a sistemas insostenibles, si no por el contrario el que sea
comparativamente más apto.
De todos los planteamientos, el que más sobrevive o el más coherente internamente es el de Machado,
ya que realizó un esfuerzo enorme por investigar el desarrollo de la Agroindustria en Colombia en los
últimos cincuenta años. Ha tratado y analizado los conceptos existentes atreviéndose a proponer
integraciones y a realizar un diagnóstico de la problemática de los subsectores alimentarios y no
alimentarios. Sin embargo, el estudio parece ser que llegó hasta el año 1990, a quién corresponde
entonces analizar lo sucedido en los últimos diez años? Y a quién le corresponderá realizar la prospectiva
de la agroindustria en nuestro país?
Por último, después de analizar los conceptos de los autores, y estableciendo una comparación objetiva
con lo adoptado por las Universidades Colombianas, dejamos que ustedes saquen la conclusión de cuál
enfoque es más adecuado para las Facultades de Ingeniería Agroindustrial.
Finalmente, es obvio que de los enunciados contrastados van a salir otros que podrán ser igualmente
objeto de contraste, esperamos que esto pase, con tal de que avancemos en la comprensión real de este
sector tan importante como lo es el de la Agroindustria.
Para aquellos que en adelante, no quieran participar en el análisis de los enunciados y conceptos sobre
Agroindustria, sólo nos resta mencionar a Popper: ”El juego de la ciencia en principio no se acaba nunca.
Cualquiera que decide un día que los enunciados científicos no requieren ninguna contrastación ulterior y
que pueden considerarse definitivamente verificados se retira del juego”.
Para seguir con este análisis, debemos excluir del ámbito de los enunciados sobre Agroindustria, todo
aquello que se pueda convertir en una verdad incontrovertible, que en últimas nos lleve a pensar en la
existencia de paradigmas inatacables y definitivos, excepto cuando estos constituyan un verdadero
avance.
En la actualidad, existe en las Facultades de Ingeniería Agroindustrial del país una clara anomalía, y es
que estas Facultades no tienen una definición común, clara y coherente del concepto de Agroindustria.
Quizás la existencia de ésta u otras anomalías no preocupe a algunos, pero lo que sí nos debe preocupar
a todos es que algunas condiciones externas∗ podrían transformar esas anomalías en crisis. De hecho, es
probable que en la actualidad estemos viviendo una crisis, que se manifiesta en la falta de identidad de
los egresados y estudiantes de estos programas, en la falta de identificación del verdadero y ajustado
concepto de Agroindustria por parte de los futuros egresados, en la falta de identidad de nuestros
profesionales en el campo laboral empresarial y en el desconocimiento abismal que los grandes
empresarios del país tienen del profesional en agroindustria.
Para avanzar un poco más, y ya que estamos interesados por el desarrollo del conocimiento en esta área,
hemos podido observar un conjunto de mitos que quizá han impedido una acumulación más rápida de
componentes de caudal científico en agroindustria:
Para aproximarnos al concepto de investigación normal y ciencia normal en Agroindustria, es preciso que
nos preguntemos cuál debe ser la mentalidad científica de un Ingeniero Agroindustrial?; o será posible
que este grupo de profesionales no haya desarrollado una alta mentalidad científica?
Una primera explicación la podremos encontrar revisando un poco el cuadro conceptual proporcionado
tradicionalmente desde hace un poco más de quince años en las Universidades del país; en el cual se
puede observar cómo este cuadro está desincentivando la investigación en Agroindustria no Alimentaria
en procesos de alta tecnología que impliquen Transferencia de Calor y Masa y al mismo tiempo en
principios de Transferencia de Calor en estado transitorio; aplicados a secado, refrigeración y congelación
de alimentos, y conceptos de fluidos no newtonianos y su aplicación en almidones, mayonesas, pastas,
salsas, jarabes y mermeladas, entre otros.
Lo que se ve hasta ahora es que la ciencia normal; por lo menos aquella que han practicado los
encargados de las Facultades de Agroindustria en el país, han suprimido frecuentemente innovaciones
∗
Los factores o condiciones externas que generan influencia sobre la Agroindustria son: las políticas de sectores
como el de la economía, la educación, la salud, la agricultura y el medio ambiente, entre otros. Además de las
decisiones y lineamientos de disciplinas como Ingenierías, leyes, especialidades de la economía, producción primaria
y tecnología de alimentos, entre otras.
fundamentales, ya sea por voluntad propia, o por que sencillamente, no se entrelazaban fácilmente en su
tradicional cuadro conceptual.
Qué podremos decir entonces de la investigación llevada a cabo hasta el momento; sin desmeritar
aquellos trabajos que han obedecido a necesidades sentidas de la sociedad y de algunas empresas, y de
aquellas tesis meritorias. Podríamos decir que el mayor porcentaje de los trabajos han tenido lo que
nosotros llamamos “Innovación aparente”, ya que aunque es claro que presentan algún grado de
diferencia en cuanto a productos y procesos existentes, también es cierto que el nivel de transformación
difícilmente supera al de algunos cambios de propiedades primarias, y de algunas fisico-químicas,
acompañados de un estudio de prefactibilidad o factibilidad; olvidándonos por completo de una
comparación objetiva con países de tecnologías agroindustriales desarrolladas.
Deseamos manifestar a los especialistas y profesionales que tradicionalmente han trabajado con este
sector, que no pretendemos cuestionar irreverentemente todo lo hecho por la agroindustria hasta ahora,
ya que inclusive hemos sido parte de ese proceso; si no por el contrario, queremos generar una pequeña
controversia, para que se produzca un cambio en los problemas disponibles para el análisis científico e
investigativo; transformemos entonces nuestra imaginación científica, para lograr un avance mayor y
pertinente, el cual es urgente en las empresas agroindustriales del país.
Con relación al primer paradigma, por medio de un ejemplo quisiéramos dar a conocer nuestra posición.
Aparentemente y refiriéndonos a las teorías y paradigmas aceptados en la física en relación con la
naturaleza de la luz, la teoría dada por Newton en la cual la luz era corpúsculos de materia, sería la
posición de trabajar en una empresa. La teoría de que la luz era un movimiento ondulante transversal,
sería el de ser autogestor; y la teoría que la luz muestra ciertas características de onda y de partícula;
sería traducido a la agroindustria, la solución real (ser autogestor es una excelente alternativa, pero de no
serlo, trabajar en una empresa también lo es).
El segundo paradigma, refleja lo adoptado en nuestro país; fruto de las interpretaciones de los conceptos
de Malassis, Planella, y Austin; los cuales reflejan un concepto acorde al entorno socioeconómico y a la
gran fortaleza tecnológica, investigativa y económica del sector primario de países como Estados Unidos
y Japón; mientras que los protagonistas del sector primario en Colombia no gozan de privilegios, ni
grandes subsidios. Además, es un sector que desde el punto de vista investigativo y tecnológico no ha
sido altamente autogestor.
El tercer paradigma, muestra claramente lo obtenido en las investigaciones que se han realizado, y
aunque eso no está mal, si muestra lo poco que se ha hablado de la investigación básica y experimental
en nuestras facultades; sería conveniente evaluar un poco los reglamentos de proyectos de grado y
mencionar que necesitamos también construir nuestras propias bases investigativas en productos,
insumos y procesos; y no siempre estar utilizando los de los demás sectores y disciplinas.
Siguiendo el ejemplo de las primeras investigaciones y teorías del fluido eléctrico, en agroindustria no
debemos caer en la confusión; pues debemos mirar detalladamente lo dicho por Bacon: ”La verdad surge
más fácilmente del error que de la confusión”.
Otra ayuda que puede dar la historia de la electricidad a la agroindustria, es que entre 1740 y 1780 se
sentaron las bases del campo de los electricistas, y a partir de ese punto continuaron hacia problemas
más concretos, logrando en últimas, obtener un paradigma capaz de guiar las investigaciones de todo el
grupo. Ahora bien, se ha venido hablando de agroindustria desde hace algo más de treinta años, luego,
cómo vamos a hacer retrospectiva en agroindustria? En nuestro país están los modelos de desarrollo
agroindustrial? Tenemos orígenes que deban ser copiados?, o simplemente no tenemos la ventaja de la
visión retrospectiva? Si es así, debemos mencionar a Thomas S Jun: ”Excepto con la ventaja de la visión
retrospectiva es difícil encontrar otro criterio que proclame con tanta claridad a un campo dado como
ciencia”.
Para fortalecer aún más nuestra posición, traeremos otra comparación con la historia de la física. Estamos
en agroindustria en la era de Newton? Necesitamos al igual que hicieron Hamilton y Hertz en el siglo XIX ,
reformular el concepto satisfactoria, lógica y estéticamente?; o quizás tenemos los paradigmas adecuados
pero no articulados? Una propuesta es que eliminemos la ambigüedad de los paradigmas existentes y
produzcamos un paradigma más preciso.
Para terminar con estas primeras ideas, y con el fin de poder articular nuestra posición al concepto de
ciencia normal; debemos analizar lo siguiente: de los tres problemas de la ciencia normal (tanto empírica
como teórica), cuáles se encuentran en lo planteado sobre la agroindustria: la determinación del hecho
significativo?, el acoplamiento de los hechos con la teoría ?, o la articulación de la teoría?
Algo que nos debe preocupar aún más, es en relación con el mismo tema de los paradigmas: que una
comunidad científica madura puede determinar sus paradigmas con relativa facilidad, a pesar de las
ambigüedades ocasionales. Por ahora, y hablando de agroindustria, se ven claras las ambigüedades
ocasionales? Tenemos una comunidad científica madura?
Para avanzar hacia el final de esta sección, citaremos de nuevo a Thomas S. Kuhn: ”El periodo anterior al
paradigma sobre todo, está marcado regularmente por debates frecuentes y profundos sobre métodos,
problemas y normas de soluciones aceptables, aún cuando esas discusiones sirven más para formar
escuelas que para producir acuerdos”. Con base en estas palabras, se nos abre otra posible explicación a
lo que estamos viviendo actualmente en agroindustria, es decir, que puede ser que nos encontremos
después de todos estos años en el periodo anterior al paradigma, y que lo único que hallamos logrado
sea formar escuelas de profesionales y especialistas que tienen algunas cosas en común, pero que no
han llegado a acuerdos profundos y definitivos.
Pero, como se pretende hacer cambios constructivos, y en vista de que para lograr un avance se debe
descartar ciertas creencias previamente aceptadas y simultáneamente reemplazar algunos componentes
previos del paradigma por otros; se debería complementar lo aceptado por agroindustria en Colombia,
con lo siguiente:
• Incluir la producción de materias primas provenientes de los sectores agrícola, pecuario, forestal y
pesquero tanto en el concepto como en la formación de los futuros profesionales en agroindustria.
Finalmente, hasta aquí todo parece ser muy claro en lo relacionado a la agroindustria alimentaria, y sus
correspondientes paradigmas arraigados profundamente en la academia; pero, una situación quizás un
poco menos conocida, es que históricamente la industria de alimentos tiende a disminuir su peso en el
sector manufacturero, a medida que avanza el proceso industrial, y es sustituida por otros sectores más
dinámicos en la creación de valor agregado (esto nos indica que la agroindustria alimentaria debe ir
descendiendo en importancia en el sector y la no alimentaria aumentando). Pero lo más preocupante aún,
es que en Colombia la agroindustria alimentaria en lugar de descender a aumentado su participación,
principalmente después de 1972. Luego, por qué seguimos empeñados en promover y enfocar casi el
100% de nuestros trabajos e investigaciones en agroindustria alimentaria?
Para terminar, y desde otro punto de vista, la agroindustria entonces, no sería una ciencia madura, si no
todo lo contrario, ya que aparentemente no ha tenido núcleo duro. Ha conducido tradicionalmente una
secuencia de ensayos y errores, y cuenta por lo general con muchas escuelas. Aunque se puede admitir a
la agroindustria como una ciencia inmadura, lo que es totalmente incorrecto es denominarla una
Ingeniería Blanda, ya que sus miembros tienen una preparación a nivel de ciencia básica equivalente a
miembros de otras ingenierías afines y complementarias, especialmente en lo relacionado con la
formación en matemáticas, física y química; además, debido a la multidisciplinariedad del concepto de
agroindustria y sus campos de acción, esta ingeniería se convierte en una de las más exigentes a nivel de
conocimientos en muchas áreas; conocimientos que son recibidos por otros ingenieros a nivel de
postgrados, todo esto enmarcado con las exigencias de un mercado global que exige integralidad de
conceptos y profesionales con visión de conjunto.
Estas pequeñas anomalías que se han puesto al descubierto, es probable que sean simples anomalías,
que no conduzcan a provocar una crisis. Sin embargo, si más profesionales involucrados en el sector
detectan esto mismo, es conveniente estudiar más a fondo el asunto; lo que si esperamos es que
nuestros colegas asuman una posición menos pasiva y que opinen al respecto, ya sea para confirmación o
falsedad de lo que hemos expuesto.
Esperamos finalmente que este proceso que se inicia con este libro, sea igualmente efectivo para que
surjan novedades que nos conduzcan a profundos y serios avances.
Es claro en la actualidad, que gracias a los trabajos de concientización de muchos profesionales de otras
áreas, se tomó la decisión de crear Facultades de Ingeniería Agroindustrial, las cuales deberían de ofrecer
a la sociedad y al medio empresarial profesionales integrales, con una alta capacidad académica, capaces
de adecuarse a las cambiantes circunstancias de nuestro entorno.
Pero, con el fin de poder formar profesionales con una alta capacidad investigativa, y capaces de generar
conocimiento; tanto en los subsectores tradicionales de la agroindustria, como en los no tradicionales, es
conveniente que desde ahora se empiece a hablar de laboratorios, grupos, y estudios de maestrías y
doctorados.
Con relación a los laboratorios, y tomando la definición de Bruno Latour: “Lugar donde el científico
trabaja”, desde ahora se deben ofrecer a los nuevos profesionales y a los ya graduados, las posibilidades
de pasar del mundo de papel al mundo de los instrumentos, en otras palabras pasar de los recursos
retóricos al despliegue visual.
Sin embargo, es necesario ir haciendo algunas aclaraciones acerca de los laboratorios, para no tener
concepciones erradas de él. Existe una visión clásica de trabajo dentro del laboratorio (aspecto interno o
puramente técnico), y otra visión que involucra una mezcla de política, negociación y relaciones públicas
(aspecto externo); para tener la percepción correcta, el avance a través de la tecnociencia no puede
separar estos aspectos internos y externos; es decir, se debe seguir tanto lo puramente técnico como lo
impuramente técnico.
Quiere decir esto, que además de los investigadores que necesitemos y formemos en estos laboratorios,
también se necesitará personal de soporte o precondiciones para que se de un verdadero avance, y se
facilite trabajar con un enfoque que no permita el divorcio entre el contexto y el contenido.
Los laboratorios, que deben implementarse en agroindustria, deben permitir el crecimiento de la ciencia ,
este proceso tiene la forma de un ciclo. Este ciclo puede ir creciendo con la presencia de elementos
como: dinero, mano de obra, instrumentos, nuevos objetos, argumentos e innovación. En conclusión,
necesitamos laboratorios de investigación en agroindustria no alimentaria, y en la “nueva” agroindustria
alimentaria, para que sirvan de instrumentos tecnológicos que permitan aumentar el conocimiento
(conocimiento acumulado), a través de la multiplicación de pruebas y errores.
Para los estudiantes de las Facultades de Ingeniería Agroindustrial, debemos decirles que no hay un
“fuera” de los laboratorios, como no hay tampoco una agroindustria de “afuera” o “real” (dando la
sensación de que adentro no hay agroindustria real).
Sería conveniente, que gran cantidad de los encargados de la investigación en agroindustria fueran un
poco más científicos que políticos, ya que mientras el político trabaja a escala real y es siempre centro de
atención (ataca y gana o pierde), el científico se puede permitir trabajar con modelos a escala,
multiplicando los errores en el laboratorio (alejado un poco de los juicios de los de afuera); y sólo sale
cuando a intentado algo tantas veces como quiera o se necesite, y esto lo lleva definitivamente a
aumentar la certeza.
Es hora de dejar el tema de los laboratorios, para entrarnos al de grupos de investigación y programas
de maestrías y doctorados. Resulta claro, que para llegar a una modernización y desarrollo económico
agroindustrial, debemos mirar primero la tecnología agroindustrial, ya que el desarrollo de nuevas
tecnologías necesita de una base científica fuerte, pero... cómo vamos a formar esa base? Quiénes son
los llamados a innovar por medio de la utilización de conocimiento?
Como ya se había mencionado en el capitulo 5, hasta el momento tenemos una alta capacidad de oferta
en lo relacionado a profesionales a nivel de pregrado, pero no de profesionales e investigadores a nivel de
maestrías y doctorados; y casi nada en lo relacionado a grupos de investigación. Pero lo que si tenemos
es una alta demanda de investigaciones, nuevas tecnologías, optimización de las existentes es
subsectores como los de la curtición, la madera, las flores, los concentrados para animales, y los
subsectores alimenticios que demandan una reingeniería de sus procesos tradicionales.
Aunque es claro que estamos un poco lejos de tener grupos de investigación maduros, también debe
quedar claro que este es el momento adecuado para empezar a formar grupos nacientes, e
investigadores en programas de maestría y doctorado existentes. En ese sentido, cada Facultad de
Ingeniería Agroindustrial debería tener en los próximos cinco años como mínimo dos grupos de
investigación, esto podría garantizar la existencia de grupos maduros en unos años, y la iniciación de los
primeros programas de maestría y doctorado en agroindustria.
Estos grupos traerían grandes beneficios al sector empresarial agroindustrial, al cual involuntariamente
sólo hemos servido con escasas investigaciones puntuales y monodisciplinarias; ya que si logramos a
través de los grupos manejar adecuadamente el conocimiento, aumentar la productividad de las
empresas y generar desarrollo tecnológico; la agroindustria será lo que todos queremos que sea .
Trabajemos desde ahora, para que el nivel de todas las Facultades de Ingeniería
Agroindustrial del país y sus egresados, puedan enfrentar la competencia nacional e
internacional.
REFLEXIONES FINALES
1. Hoy en día, resulta cada vez más difícil establecer una demarcación precisa de lo que debe
considerarse actividad agroindustrial: los efectos de los procesos de innovación y las nuevas tecnologías
han obligado a ampliar la gama de los insumos agroindustriales que pueden tenerse en cuenta,
incluyendo, por ejemplo productos biotecnológicos y sintéticos. Esto significa que actualmente la
agroindustria sigue elaborando artículos agrícolas sencillos, a la vez que transforma también insumos
industriales muy especializados, que frecuentemente son el resultado de notables inversiones en
investigación, tecnología e inducciones. A esta complejidad creciente de los insumos corresponde una
gama cada vez mayor de procesos de transformación, que se caracterizan por la alteración física y
química y tienen por objeto mejorar la comerciabilidad de las materias primas según su uso final. Todos
estos factores, es decir, la complejidad creciente de los insumos, los efectos de los procesos de
innovación y nuevas tecnologías, la especialización y la gama cada vez mayor de procesos de
transformación, hacen que sea mas difícil establecer una distinción clara entre lo que debe considerarse
estrictamente industria y lo que puede clasificarse como agroindustria.
2. Cabe destacar, a modo de advertencia, que el desarrollo agroindustrial no reemplaza al esfuerzo que
es necesario hacer en el ámbito del desarrollo rural. Si bien la agroindustria coadyuva al desarrollo rural,
para que su articulación con la actividad primaria manifieste sus reales potencialidades debe alcanzarse,
como mínimo, un desarrollo rural efectivo. Mientras la agricultura no se vuelva rentable y competitiva y se
estabilicen los precios, esa integración será muy difícil.
3. Es importante resaltar que parte sustancial de la agroindustria en Colombia opera con niveles de
capacidad ociosa que en algunos casos son bastante elevados, constituyéndose en este sentido una
especie de “barrera a la entrada” de nuevas iniciativas que pretendan desarrollarse en las áreas en que
dicha capacidad ociosa está presente.
4. En general la línea dominante en Colombia ha sido la desarticulación y la falta de integración entre los
dos sectores (agricultura e industria), quizás explicado por los patrones de concentración de la propiedad
en ambos sectores que ha creado un desarrollo bipolar en la industria y en la agricultura, dificultándose
así su encuentro en términos de negocios. Esto se ha revertido en que la desarticulación se ha ido
aumentando gradualmente y no se vislumbra un interés de la gran industria por invertir en la agricultura,
más bien lo que se ha visto es un interés por articularse más con el exterior a través de las importaciones
de materias primas y bienes finales.
5. En los últimos treinta años ha habido en Colombia diferentes intentos por abrir una discusión sobre la
importancia del sistema agroindustrial y de la agroindustria. Pero estos esfuerzos no han contado con un
marco de referencia institucional abierto y con continuidad, que hubieran podido permitir desarrollar
debates y avances conceptuales, adaptados a las características del proceso de desarrollo colombiano. Se
reconoce que los conceptos utilizados en el país sobre agroindustria y sistema agroindustrial, han sido
importados e incorporados a programas y proyectos, sin un ejercicio serio de reflexión y adaptación, salvo
contadas excepciones. Las entidades oficiales no han tenido éxito en promover e inducir desarrollos
agroindustriales, y las políticas poco han aportado para darle un tratamiento adecuado a las actividades
involucradas en el sistema agroindustrial. El sector privado ha estado abriendo caminos con empresas
agroindustriales en algunos sectores como el azucarero, el bananero, el de grasas y aceites con el sentido
del negocio, pero sin preocuparse también por un debate conceptual sobre modelos de desarrollo
agroindustrial de conveniencia para el país y sus habitantes. Todos ellos en alguna medida han influido
para que no se haya creado aún una conciencia sobre la importancia que tiene un sistema agroindustrial
bien estructurado para el desarrollo del país.
6. “Debe aceptarse, que la Agroindustria por sí sola, no es el único remedio contra el subdesarrollo, ni el
antídoto para resolver toda la problemática agropecuaria. Sin embargo, debe considerarse como una
actividad o proceso que si genera una dinámica de crecimiento dentro del agro, acelera el proceso de
división del trabajo y, si se orienta con ciertas prioridades, modalidades y en áreas geográficas
determinadas, puede contribuir a combatir el subdesarrollo y generar un desarrollo económico, social y
político, que difícilmente se podría lograr con acciones aisladas o interrelaciones simples entre la
agricultura y la industria”∗.
7. Hay que recalcar y decirle a las Universidades, en general, que han estado ausentes de un debate
serio sobre lo que significa verdaderamente un desarrollo agroindustrial, como de una definición acorde
del concepto de agroindustria para el país. Sus preocupaciones han girado en torno a otras
problemáticas, cuando han promovido discusiones serias y continuas. Habrá que esperar que la
Asociación Colombiana de Facultades de Ingeniería Agroindustrial - ASFIA se encargue de darle una
verdadera dimensión y relevancia al concepto como de la importancia que tiene un real desarrollo de la
profesión de Ingeniería Agroindustrial para el país.
∗
Asociación Nacional de Industriales – ANDI.
8. Se ha considerado que el papel del estado es más importante en lo que tiene que ver con las políticas
relacionadas con el sector agropecuario y la agroindustria. Cada vez son más significativas las peticiones
que se hacen al gobierno para que se generen políticas de protección para estos sectores, e imponer
algunas restricciones a la apertura económica. Sin embargo, hasta que el país no recupere la paz y la
estabilidad en los campos, la producción no aumentará y los productos agroindustriales no tendrán
precios competitivos. Todos estos cambios tan deseables para el país, unidos con una política estatal
dirigida a reactivar el sector agropecuario y la agroindustria, ofrecerán un medio laboral con mejores
perspectivas para el Ingeniero Agroindustrial.
El sector agropecuario debe tener una alta productividad para que pueda suministrar a la agroindustria
materias primas con precios y calidad de competitividad internacional. Además, toda la infraestructura de
servicios que se necesitan para manejar la producción agropecuaria y agroindustrial, debe tener un grado
de desarrollo y de eficiencia que también haga penetración al campo; como las carreteras principales, los
recursos de transporte (automotor, férreo, aéreo, marítimo), los centros de acopio, los sistemas de
selección y empaque, los sistemas de distribución, la red de frío para el manejo de productos perecederos
que debe comenzar en el campo y extenderse a los centros de acopio regionales y de las ciudades hasta
los puertos aéreos y marítimos; entre otros aspectos.
La producción agroindustrial y el manejo postcosecha deben integrarse de manera que se eliminen los
intermediarios, para llevar directamente productos agropecuarios de alta calidad a las agroindustrias. El
Ingeniero Agroindustrial y los otros profesionales que se desempeñan en el campo de la agroindustria
deben tener bien presente esto, como base de la competitividad.
10. La aplicación del conocimiento desarrollado en el sector agroindustrial debe realizarse en forma
sistemática dentro de todos los eslabones de la cadena, para generar procesos de competitividad y
productividad al interior de todas las empresas que participan en ella. Para esto es necesario que existan
posibilidades sinérgicas dentro del sector; posibilidades que pueden surgir a partir de centros
especializados para desarrollar y aplicar nuevo conocimiento, encargados también de la difusión y de la
integración de actividades que, a primera vista, no parecieran tener aplicaciones en común. La
intervención del gobierno, en este sentido, es fundamental para la definición y aplicación de políticas
encaminadas al cumplimiento de tales estrategias.
11. Las tareas del sector agropecuario no solamente requieren respuestas y soluciones técnicas a los
problemas. Es necesario tener una visión mucho más integral y de futuro de la localidad, de la región y
del país; aprendiendo al mismo tiempo del pasado. Por ello la solución a los problemas del agro y de la
agroindustria colombiana tiene dos caras, afrontadas en conjunto. La cara de la especialización con
respuestas puntuales y de cierta profundidad a los problemas emergentes, y la correspondiente a una
mirada integral y contextualizada dirigida a entender los problemas del entorno y los problemas sociales y
políticos que enmarcan a los primeros. Esta posición debe ser reflejada en el tipo de formación de los
profesionales en Ingeniería Agroindustrial.
12. La actividad del Ingeniero Agroindustrial está prioritariamente relacionada con el conocimiento,
generación y aplicación de las tecnologías. La visión típica que tiene lo vincula a las operaciones más
importantes de la agroindustria, en las que sólo importa la maximización de bienes y productos. Ante los
nuevos retos de la tecnología este Ingeniero debe además, estar formado para que comprenda las
interrelaciones de la tecnología con lo social, lo político, lo ambiental, para que su desempeño profesional
sea responsable y para que pueda medir las consecuencias de su actitud tecnológica en los diferentes
ámbitos del discurrir humano y natural.
14. Por último, es conveniente anotar lo que expresa un Ingeniero de Producción Agroindustrial, en la
actualidad docente de la Facultad de Ingeniería Agroindustrial de La Sabana de Bogotá: “... Aprovecho la
oportunidad de esta encuesta para remitirme a una situación que creo que varios profesionales del sector
agroindustrial han sentido y es el desconocimiento o mejor dicho la falta de posicionamiento de la
Ingeniería de Producción Agroindustrial y de la Ingeniería Agroindustrial en el país; a nivel académico es
conocida nuestra labor pero a nivel laboral y específicamente a nivel industrial considero que no hay
mucho conocimiento de los industriales (inclusive los mismos industriales del sector agroindustrial) que
desconocen los alcances y fortalezas del Ingeniero de Producción Agroindustrial y del Ingeniero
Agroindustrial (por falta de divulgación de nuestras profesiones), frente a otras carreras como la
Ingeniería de Alimentos, Industrial y Agronomía entre otras; cada una igualmente importante y
complementaria con el sector agroindustrial, pero que por falta de una "comercialización" de nuestra
profesión pareciera que los industriales confunden nuestra carrera con la Agronomía o con la
Administración Agropecuaria sin caer en cuenta que nuestra labor como Ingenieros de Producción
BIBLIOGRAFÍA
AUSTIN, James E. Agroindustrial Proyect Analysis, publicado por The Economie Development Institute
of the World Bank, Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 1981.
BLANCO R., Luis Ernesto. La agroindustria en Colombia. En: Revista Escuela Colombiana de Ingeniería.
Bogotá: No. 34 (Abril/Jun 1999); p.31
BOUCHER, Francois. Agroindustria rural en el horizonte del 2000. En: Serie Documentos de Trabajo
PRODAR-IICA – CIRAD. Lima: No. 9 (Febrero 2000).
CALLE, Carlos Alfonso. Desafíos para ingenieros en el deber de afrontar una necesaria nueva visión del
mundo. En: Revista Ingenierías: Universidad de San Buenaventura. Cali: No. 1(Ene/Jun 1998); p.55
DAVIS, John y GOLDBERG, Ray. A concept of agribusiness: Division of Research Graduate School of
Business Administration. Boston: Harvard University, 1957.
ESTEVA, Gustavo. Los campesinos sujetos del desarrollo agroindustrial. En: Documento de trabajo para
el desarrollo agroindustrial: Secretaria de Agricultura de México – SARH. México: No. 2. (1979).
FERNANDEZ RIVA, Javier y MOTTA TELLO, María Teresa. Agroindustria y desarrollo agropecuario. En:
Revista Nacional de Agricultura. Bogotá: No. 877.
FORERO, Jaime. En: Cuadernos de Agroindustria y Economía Rural: Universidad Javeriana, Facultad de
Ciencias Económicas y Administrativas. Bogotá: N. 10 (Primer Semestre de 1983).
GARCIA, Adriano. Agroindustria y desarrollo. En: Revista Ingenierías: Universidad de San Buenaventura.
Cali: No. 2 (Jul/Dic 1998); p. 24
HERNÁNDEZ, Maria Fernanda. Estado del arte de las tecnologías apropiadas en Colombia. En: Gestión y
Desarrollo: Universidad de San Buenaventura. Cali: No.1(1998).
LAUSCHNER, Roque. Agroindustria y desarrollo económico. Santiago, 1975. Tesis Magíster, Facultad de
Ciencias Económicas, Universidad de Chile.
________ y TORRES, Jorge. El Sistema Agroalimentario: Una Visión Integral de la Cuestión Agraria en
América Latina, CEGA. Segunda Edición. Bogotá: Editorial Siglo XXI editores.
_________ La agroindustria, una forma alternativa de desarrollo rural. En: Revista Nacional de
Agricultura. Bogotá: No. 861( Diciembre 1982).
MORALES, Juan Carlos. Proyecto integral: Centro de Investigación Agroindustrial, Maestría en Gestión
Tecnológica, U.P.B. Medellín: 2000.
PLANELLA, Isidro et al. Agroindustria: fundamentos y conceptos básicos. Bogotá: IICA-SIAC, 1983.
________ y LABBÉ, R. Agroindustria: un intento de definición. En: Revista Alimentos: Sociedad Chilena
de Tecnología de Alimentos – SOCHITAL Santiago: No. 7 (1976).
________, GUTIERREZ, Eduardo; MIRA, Jaime y OHOA, Silvia Nelly. Consideraciones conceptuales
del sistema agroalimentario y del subsistema agroindustrial. En: Publicaciones misceláneas: IICA. Bogotá:
No. 390 (1983).
POVEDA R., Gabriel. Historia social de la ciencia en Colombia, Ingeniería e historia de las técnicas:
Colciencias. Bogotá: Tomo IV, 1993. p.13.
PUYO F., Hernán. El sector agroindustrial colombiano: Situación actual y posibilidades de integración
andina. En: Revista Nacional de Agricultura. Bogotá: No. 904 (Tercer Trimestre 1993).
REVELO, Marilu y GONZALEZ, Carlos. La agroindustria en el desarrollo económico. En: Revista Nueva
Frontera. Bogotá: Vol. 15, No. 786-787 (Oct. 1995) ; p. 21
ROLDÁN L., Diego. El perfil y la formación del profesional en ciencias agropecuarias y afines, un reto
para Colombia en los próximos veinte años: Colciencias – Agrofuturo. Bogotá: Junio 1999.
ROMERO R., José Hernán. Desarrollo agroindustrial colombiano. Bogotá, 1985. Tesis de grado.
Universidad Externado de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Economía.
SANGUINETTI, L.G. El papel de las industrias agrícolas en el desarrollo de la agricultura. Roma: FAO,
s.f.
SARTON, George. The history of science and new humanism: Harvard University Press. Cambridge:
1937. p.52.
________ Análisis integral del problema alimentario y nutricional en América Latina. En: Estudios
Rurales Latinoamericanos. Bogotá: Vol. 6, N° 2-3 (May/Dic 1983).
________ La Agroindustria, un alternativa de desarrollo rural. En: Revista SAC. Bogotá: No. 861
(Diciembre 1982).
ZARTHA S., Jhon Wilder. Entropía y Agroindustria: Medellín, 2000, 40p. Maestría. Universidad Pontificia
Bolivariana. Gestión Tecnológica.
PÁGINAS EN INTERNET
www.ugrancolombia.edu.co
www.upb.edu.co
http://utolima.ut.edu.co
http://cali.usb.edu.co
www.udenar.edu.co
www.ufps.edu.co
http://atenea.ucauca.edu.co
www.unisabana.edu.co
www.uniquindio.edu.co
www.palmira.unal.edu.co/pregrado/ingagroi.html
www.unisucre.edu.co
www.uniatlantico.edu.co
www.dane.gov.co/productos/ciiu.htm
www.acofi.edu.co
www.unlar.edu.ar
www.sil.edu.pe
www.unp.edu.pe/agroindustria
www.uaa.mx
www.uaslp.mx
www.columbus.edu/ingenier4.htm
www.ipst.cl
www.udg.mx
www.unitru.edu.pe
www.unne.edu.ar
www.ccs.net.mx
www.unsaac.edu.pe
www.unellez.edu.ve
www.chapingo.mx/carreras/agro/agroind.html
www.reduaeh.mx
www.puce.edu.ec
www.ugto.mx
www.uncp.edu.pe
www.oit.org.co
ANEXOS
ANEXO A
El Concepto de Cadena
Agroindustrial
ACOPIO/CLASIFICACION/EMPAQUE:
TR ANSPORTE: Camioneros Intermediarios, Organizaciones de Productores, TRANSPORTE:
Familias Rurales, Exportadores, Agricultores
Agricultores, Intermediarios, Cooperativas,
Organizaciones de Productores Camioneros, Agricultores
COSECHA: Organizaciones de
Productores, Intermediarios, Extensionistas,
ALMACENAMIENTO: Agencias Estatales de
Familias Rurales, Jornaleros Cadena Mercadeo, Mayoristas, Minoristas, Bodegueros,
Asociaciones de Productores
Productiva
ANEXO B
Código Internacional
Industrial Uniforme - CIIU
Vale la pena anotar también que este sistema de clasificación deja por fuera toda la
información referente a empresas de servicio (Incubadoras, Frigoríficos,
Almacenamiento, Transporte Especializado, entre otras), Centros de Empaque o de
Acopio y actividades relacionadas con el Turismo (Ecoturismo, Rutas Alimentarias), que
constituyen también parte de la Agroindustria.
ANEXO C
Crecimiento de las Facultades de
Ingeniería Agroindustrial y de
Producción Agroindustrial durante
los años 1985 - 1998
14
y = 7E-195e0,2251x
12
10
Universidades
R2 = 0,7041
6
0
1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000
-2
-4
Años
ANEXO D
Diseño de la Encuesta
Realizada a las Facultades de
Ingeniería Agroindustrial y de
Producción Agroindustrial
del País
UNIVERSIDAD: _______________________________________________________________
FACULTAD: _______________________________________________________________
NOMBRE: _______________________________________________________________
PROFESIÓN: _______________________________________________________________
CARGO: _______________________________________________________________
Observaciones: ____________________________________________________________
___________________________________________________________________________
6. ¿ En qué tipos de Investigación considera usted que se debe dar prioridad o hacer
mayor énfasis en el Futuro para contar con un excelente desarrollo agroindustrial en
el país?
6.1 Básica____ 6.2 Aplicada____ 6.3. Ambas _____ 6.4 Otra_____ ¿Cuál?__________
8. Considera usted que los Proyectos de Investigación que se lleven a cabo en un futuro
en nuestro país deben tener mayor énfasis en:
11. ¿En qué áreas se debe hacer mayor énfasis para los futuros estudios de Postgrado
que se implementen en su facultad o en otras universidades del país?.
11.1 Biotecnología ____ 11.2 Mercadeo Agroindustrial ______ 11.3 Postcosecha _____
11.4 Gestión de Nuevas Tecnologías _________ 11.5 Producción Primaria __________
11.6 Procesamiento ________ 7. Otra(s) _____ ¿Cuál(es)?_______________________
12. Su facultad cuenta con algún Semillero, Grupo o Centro de Investigación en la
actualidad.
12.1 Si ______________ ¿Cuál? ____________________ 12.2 No ______________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
15. ¿Se podría afirmar con certeza que la Ingeniería Agroindustrial en Colombia ha
aportado elementos para el desarrollo y competitividad de los productos
agroindustriales?
15.1 Si ______________________ 15.2 No _______________________
Porqué?_____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
16. ¿Qué debe hacerse para que las Universidades formen buenos Ingenieros
Agroindustriales con una visión prospectiva de la Agroindustria Colombiana, para que
apliquen los conocimientos adquiridos y cumplan con los objetivos de la carrera?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
17. Existe algún proceso de acreditación de la facultad ante una entidad estatal?
17.1 Si ______________________ 17.2 No _____________________
ANEXO E
Diseño de la Encuesta
Realizada a los Ingenieros
Agroindustriales y de Producción
Agroindustrial del País.
NOMBRE: _______________________________________________________________
UNIVERSIDAD: _______________________________________________________________
FACULTAD: _______________________________________________________________
AÑO DE GRADUACIÓN: _______________________________________________________
2. ¿Ha realizado algún tipo de investigación con universidades, entidades públicas y/o
privadas?
2.1 Si ______________ ¿cuántas?_______________ 2.2 No ____________
2.3 Tema(s) de la(s) Investigación(es) _________________________________________
_________________________________________________________________________
Observaciones:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
3. ¿ En qué tipo de Investigación considera usted que se debe dar prioridad o hacer
mayor énfasis en el Futuro para contar con un excelente desarrollo agroindustrial en el
país?
3.1 Básica____ 3.2 Aplicada____ 3.3. Ambas _____ 3.4 Otra_____ ¿Cuál?_____________
4. Considera usted que los Proyectos de Investigación que se lleven a cabo en un futuro
en nuestro país deben tener mayor énfasis en:
4.1 Agroindustria Alimentaria ___________ 4.2 Agroindustria No Alimentaria ___________
4.3 En Ambas ______ 7.4 Otra(s) _______ ¿Cuál(es)? _______________________________
10. ¿Se podría afirmar con certeza que la Ingeniería Agroindustrial en Colombia ha
aportado elementos para el desarrollo y competitividad de los productos
agroindustriales?
10.1 Si ______________________ 10.2 No _________________________
Porqué?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
INSTRUCCIONES:
• Si existen respuestas que requieren más aclaración, se pueden utilizar hojas anexas.
• Se puede anexar cualquier información adicional que se considere pertinente y que esté
relacionada con este estudio.
ANEXO F
Algunos Programas de Ingeniería
Agroindustrial en América Latina
INGENIERO AGROINDUSTRIAL
UNIVERSIDAD DE CHAPINGO - MEXICO
Antecedentes
Introducción
Perfil Profesional
CUARTO AÑO
PRIMER SEMESTRE SEGUNDO SEMESTRE
QUINTO AÑO
PRIMER SEMESTRE SEGUNDO SEMESTRE
• Agroecología • Introducción a la
• Interrelación Agricultura- Administración
Industria • Fundamentos de
• Cultivos Agroindustriales Hortofrutícultura
• Electricidad • Ingeniería Eléctrica
• Físico-química • Ingeniería Mecánica
• Microbiología de Alimentos • Fenómenos de Transferencia
• Bioquímica de Alimentos
SEXTO AÑO
PRIMER SEMESTRE SEGUNDO SEMESTRE
SEPTIMO AÑO
PRIMER SEMESTRE SEGUNDO SEMESTRE
ASIGNATURAS ELECTIVAS
• Contabilidad para la Dirección • Instrumentación Industrial
• Dirección de Organizaciones • Mantenimiento y Seguridad
Agroindustriales Industrial
• Contabilidad Básica • Computación Aplicada a
• Agroempresas Dibujo y Diseño
• Hortofrutícultura Especial • Biotecnología
• Evaluación Sensorial de • Microbiología Industrial
Alimentos • Tecnología Azucarera
• Servicios Auxiliares en Plantas • Tecnología de Semillas
Agroindustriales • Inglés I y II (requisito de
egreso)
Líneas de Investigación
Productos Lácteos
Granos y Cereales
• Procesos de frigoconservación.
• Sistemas de conservación en atmósfera controlada y modificada.
• Desarrollo de embalajes a base de películas plásticas.
• Precortado y procesamiento mínimo de frutas y hortalizas.
• Caracterización de procesos de empaque de productos hortofrutícolas.
Biotecnología de Alimentos
• Fermentaciones alimenticias.
• Fermentaciones para la recuperación de residuos agrícolas y
agroindustriales.
• Tratamiento de efluentes de la industria agroalimentaria.
• Diseño de equipo de fermentación.
Metrología de Alimentos
• Reología de alimentos.
• Análisis sensorial de productos.
• Microbiología de alimentos.
• Evaluación de propiedades termofísicas y fisicoquímicas.
Control y Calidad
• Normalización de alimentos.
• Control estadístico de calidad.
Ingeniería de Procesos
• Sistemas de refrigeración.
• Ingeniería de atmósfera controlada y modificada.
• Desarrollo de software para la ingeniería de alimentos.
• Modelado y simulación de operaciones unitarias.
• Estudio del trabajo.
Productos Cárnicos
La Carrera de Ingeniería y Administración Agroindustrial tiene como propósito brindar una formación
actualizada, global e integradora para la gerencia efectiva de negocios agroindustriales en un ambiente
económico cambiante y crecientemente competitivo.
Se requiere una activa y comprometida participación en clase por parte del estudiante, buscando
desarrollar su capacidad de análisis. El estudio de casos reales y su discusión en clase ofrece una
oportunidad única para desarrollar y evaluar alternativas específicas de acción para problemas
concretos.
También se requiere desarrollar la capacidad para interpretar mejor la cambiante realidad de los
negocios y las industrias de origen agropecuario y las cadenas agroindustriales.
Estimular la capacidad analítica y practica del graduado para ejercer responsabilidades gerenciales
como:
• Integrar los distintos temas, conceptos y técnicas analíticas para ejercer la gerencia estratégica de
agronegocios.
Ingeniería y Administración
AgroIndustrial
I CUATRIMESTRE II CUATRIMESTRE
Administración General Contabilidad General
Inglés I Expresión Oral y Escrita
Introducción a la Informática Física I
Principios de Calidad Total y Reingeniería
Matemática I Principios de Estadística
Metodología del Estudio
V. CUATRIMESTRE VI CUATRIMESTRE
Contabilidad de Costos Derecho Laboral I
Electiva General Economía de la Empresa (Micro)
Estadística II Estrategia Empresarial y Publicitaria
Geometría Descriptiva y Dibujo Técnico Ética Profesional
Gerencia de Recursos Humanos Mecánica de Fluidos
Investigación Operativa y de Mercados Software de Aplicaciones Especiales
PLAN DE ESTUDIOS
SEMESTRE NOMBRE DE LA MATERIA
ÁLGEBRA
INTRODUCCIÓN AL CÁLCULO
INTRODUCCIÓN A LA FÍSICA
I QUÍMICA GENERAL
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN I
BIOLOGÍA GENERAL
REDACCIÓN TÉCNICA Y DOCUMENTACIÓN
ÁLGEBRA LINEAL
INTRODUCCIÓN A LA COMPUTACIÓN
ANÁLISIS MATEMÁTICO I
II MECÁNICA
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN II
QUÍMICA ORGÁNICA
ACTIVIDADES SOCIOLOGÍA INDUSTRIAL
ELECTROMAGNETISMO
FÍSICA I
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
III
QUÍMICA ANALÍTICA
QUÍMICA ORGÁNICA I
ECUACIONES DIFERENCIALES
ONDAS ÓPTICAS
FÍSICA II
ANÁLISIS MATEMÁTICO III
BIOLOGÍA CELULAR
IV QUÍMICA ORGÁNICA II
ESTADÍSTICA I
ADMINISTRACIÓN Y ORGANIZACIÓN
TERMODINÁMICA
MÉTODOS NUMÉRICOS
V
BIOQUÍMICA
FÍSICO
ESTADÍSTICA II
MATERIAS PRIMAS Y RECURSOS
ALIMENTARIOS
FENÓMENOS DE TRANSPORTE I
VI DERECHO LABORAL E INDUSTRIA
BIOQUÍMICA DE LOS ALIMENTOS
ANÁLISIS DE ALIMENTOS
MICROECONOMÍA
TÉCNICAS DE PRODUCCIÓN PECUARIA
VII FENÓMENO DE TRANSPORTE II
OPERACIONES UNITARIAS I
TRANSFERENCIA DE CALOR
TOXICOLOGÍA INDUSTRIAL
MACROECONOMÍA
TÉCNICAS DE PRODUCCIÓN VEGETAL
INGENIERÍA DE PROCESOS I
OPERACIONES UNITARIAS II
VIII
CONTROL DE CALIDAD
CONTABILIDAD GENERAL
COSTOS Y PRESUPUESTOS
DISEÑO DE PLANTAS AGROINDUSTRIALES
INGENIERÍA DE PROCESOS II
ELECTRÓNICA ESPECIALIZADA I
IX
PROYECTOS I
COMERCIALIZACIÓN
COMERCIO INTERNACIONAL
PLANEAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN
SEMINARIO AGROINDUSTRIAL
ELECTRÓNICA ESPECIALIZADA II
X
PROYECTOS II
INVESTIGACIÓN Y ELABORACIÓN DE TESIS
ELECTIVO
INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
PLAN DE ESTUDIOS
CÁTEDRAS
ELEMENTOS DE MAQUINAS
ELECTRONICA
MICROBIOLOGIA INDUSTRIAL
MAQUINAS E INSTALACIONES TÉRMICAS
PROCESOS INDUSTRIALES
EQUIPOS INDUSTRIALES Y MANTENIMIENTO
FISICOQUIMICA
MICROBIOLOGIA GENERAL
TECNOLOGIA MECANICA
MAQUINARIA E INSTRUMENTACIÓN TERMICA Y FRIGORIFICA
AUTOMATIZACION INDUSTRIAL
INGLES
DERECHO DEL TRABAJO
ECONOMIA DE EMPRESAS
DESARROLLO Y COMERCIALIZACION DE PRODUCTOS
PRODUCCIÓN Y FRIGOCONSERVACION DE FRUTAS Y HORTALIZAS.
INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
UNIVERSIDAD DE OCCIDENTE - ARGENTINA
Objetivo General:
Formar profesionales que con sentido interdisciplinario, planeen, promueven y dirijan las
actividades tecnológicas y económicas, conducentes a la transformación de la producción
agropecuaria en productos industrializados, así como, para que generen y apliquen en el
campo agroindustrial, la tecnología más apropiada al desarrollo y realidad del país.
Desarrollo Académico:
La carrera se integra en 13 trimestres con un total de 600 créditos, los cuales el alumno irá
acreditando a través de tres ciclos de desarrollo académico: Tronco Común de Ingeniería (3
trimestres),Rama Profesional de Ingeniería Industrial (3 trimestres) y Área de Concentración de
Ingeniero Agroindustrial (7 trimestres).
Los requisitos académicos para cursar las asignaturas se señalan en el plan de estudios de
acuerdo a las siguientes abreviaturas:
Plan de Estudios
TRIMESTRE ASIGNATURA
1 Álgebra Lineal
Álgebra y Trigonometría
Dibujo Técnico
Estática
Introducción a la Ingeniería
2 Cálculo Diferencial
Cinemática
Computación I
Electricidad y Magnetismo
Probabilidad y Estadística
3 Cálculo Integral
Computación II
Dinámica
Química Inorgánica
Termodinámica
4 Análisis Instrumental
Computación III
Ecuaciones Diferenciales
Estadística Industrial
Química Orgánica
5 Análisis Industrial I
Bioquímica
Fenómenos de Transporte
Fisicoquímica I
Investigación de Operaciones
6 Análisis Industriales II
Balances de Materia
Bioquímica de Alimentos
Fisicoquímica II
Transferencia de Calor
7 Administración Agroindustrial
Desarrollo Agroindustrial Nacional
Fundamentos de Agronomía
Microbiología
Operaciones Unitarias I
8 Control de Calidad
Desarrollo Agroindustrial Regional
Ingeniería de Fermentación
Operaciones Unitarias II
Producción Pecuaria
9 Cultivos Básicos
Fruticultura y Horticultura
Operaciones Unitarias III
Tecnología de la Carne
Tecnología de Producción de Lácteos
10 Ingeniería Económica
Mercadotecnia
Tecnología Azucarera
Tecnología de Frutas y Hortalizas
Tecnología de Granos
11 Análisis Financiero
Electricidad Industrial
Equipos y Accesorios Industriales
Higiene y Seguridad Industrial
Ingeniería de Planta
Técnicas de Planeación
12 Control de Producción
Formulación de Proyectos Agroindustriales
Seminario de Tesis I
Tecnología Frigorífica
Toxicología y Empaques
13 Ética y Desarrollo Profesional
Evaluación de Proyectos Agroindustriales
Relaciones Industriales
Seminario de Tesis II
DURACIÓN: 6 AÑOS
OBJETIVOS DE LA
PLAN DE ESTUDIOS QUE SE ESTUDIA
CARRERA
• Formar y capacitar • Tipos de Industrias
Primer Año profesionales de la agroindustriales existentes
ingeniería que responda y sus respectivas
• Álgebra y Geometría adecuadamente a tecnologías;
Analítica requerimientos nacionales • Naturaleza de los recursos
• Química General y regionales, actuales y naturales de la región y
• Dibujo Técnico I futuros, en el área similares del resto del país
• Análisis Matemático I agroindustrial. factibles de aprovechar y
• Física I • Promover, organizar y productos que de ellos se
• Química Inorgánica ejecutar la investigación puede obtener.
tecnológica y científica en • Para su desarrollo, el plan
Segundo Año el área de las de estudios ha sido
agroindustrias, tendiendo dividido en siete áreas:
• Análisis Matemático II a desarrollar una Matemática, Química,
• Química Orgánica I tecnología avanzada y a Física, Construcciones,
• Dibujo Técnico II lograr el aprovechamiento Aparatos y Maquinarias,
• Física II integral de nuestros Organización y Costos y
• Química Orgánica II recursos naturales. Tecnología, con un total
• Estática Gráfica • Colaborar con el de 38 asignaturas, incluida
desarrollo industrial la Práctica en Fábrica.
Tercer Año regional, aportando
profesionales altamente
• Termodinámica capacitados y adecuadas
• Inglés Técnico I tecnologías.
• Electrotecnia
• Resistencia de Materiales POSIBILIDADES
• Tecnología Mecánica CAMPO OCUPACIONAL
LABORALES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERO AGROINDUSTRIAL
UNIVERSIDAD SAN LUIS POTOSÍ - MEXICO
1. ¿Qué es?
2. ¿Qué hace?
ANEXO G
Postgrados en Ingeniería
Agroindustrial en América Latina
Objetivo General:
Objetivos Específicos:
Objetivo General:
Objetivos Específicos: