INTRODUCCIÓN

Los miembros estructurales sujetos a una combinación de esfuerzo por

flexión y carga axial son mucho más comunes de lo que el estudiante se imagina.
Este informe se dedica a presentar algunos de los casos más obvios. Las
columnas que forman parte de una estructura de acero deben soportar, casi
siempre, momentos de flexión, además de sus cargas usuales de compresión.

Es casi imposible montar y centrar exactamente las cargas axiales sobre

las columnas, aun en los casos de pruebas de laboratorio, y el lector se dará
cuenta de que en las construcciones dicha dificultad es aún mayor. Aunque las
cargas en un edificio pudieran centrarse perfectamente en un momento dado, no
permanecerían estacionarias. Además, las columnas pueden tener defectos
iniciales o tener otras fallas, dando como resultado el que se produzcan flexiones
laterales. Las vigas generalmente se ligan a las columnas mediante ángulos o
ménsulas colocadas a un lado. Estas cargas aplicadas excéntricamente
producen momentos.

El viento y otras cargas laterales ocasionan flexión lateral en las columnas

y las de marcos rígidos de edificios, están sometidas a momentos, aun cuando
el marco soporte sólo cargas verticales. Todos los miembros horizontales e
inclinados de las armaduras están sometidos a un momento ocasionado por su
propio peso, en tanto que todos los miembros de las armaduras, sean o no
verticales, quedan sujetos a esfuerzos de flexión secundaria. Los esfuerzos
secundarios se ocasionan porque los miembros no se conectan mediante
pasadores sin fricción, como se supone por el análisis acostumbrado, porque los
ejes de gravedad de los miembros o los de sus elementos de conexión no
coinciden exactamente en los nudos, etcétera.
 Los momentos en los miembros a tensión no son tan peligrosos como en
los miembros sujetos a compresión, porque la tensión tiende a reducir las
deflexiones laterales, en tanto que la compresión las incrementa. A su vez, el
incremento de deflexión lateral se traduce en incremento de momento, con el
resultado de mayores deflexiones laterales, etc.
 I. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL.

 Lograr desarrollar y aprender el comportamiento estructural de las

vigas-columnas.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

 Desarrollar en el alumno habilidades de recopilación de

información, análisis y trabajo grupal.

 Lograr que el alumno aprenda y aplique las fórmulas de interacción

en el desarrollo de problemas de vigas-columnas.

 Lograr que el alumno aprenda a diferenciar marcos contra

venteados de marcos no contra venteados y aplique las
ecuaciones adecuadas.

 Lograr que el alumno comprenda y desarrolle problemas respecto

a vigas – columnas.

 Desarrollar una ponencia respecto al tema de vigas – columnas.

12.1. DEFINICIÓN

Los miembros sujetos a compresión axial y a flexión es conocido como una

viga columna, los momentos flexionantes en las vigas columnas se pueden deber
a:

 Cargas transversales que actúan entre los extremos de un miembro en

compresión, como se muestra en la fig. 1a.

 Excentricidad de la fuerza longitudinal en uno o ambos extremos como se

muestra en la fig. 1b.

 Flexión de los miembros de conexión, como se muestra en las figuras 1c

y 1d.
 Fig.1. Vigas-columnas típicas.

Las vigas-columnas en estructuras de marcos son elementos que suelen

estar sujetas únicamente a fuerzas en los extremos. Por lo general la fuerza axial
en una viga-columna se debe a la carga axial transferida por la columna que se
encuentra arriba del miembro en estudio, y de los cortantes en los extremos de
las vigas y las trabes adyacentes que sirven de marco en sus extremos.
Los momentos flexionantes en los extremos impuestos en los extremos por
los trabes y las vigas que integran el marco. Las vigas columnas en estructuras
de acero suelen estar sujetas a momentos flexionantes que actúan en dos planos
principales. Estos momentos flexionantes biaxiales se deben a la acción en el
espacio del sistema reticular. La forma de la columna suele orientarse de modo
que produce una considerable flexión alrededor del eje de mayor miembro, pero
los momentos flexionantes alrededor del eje mayor del miembro, pero los
momentos flexionantes alrededor del eje menor pueden también adquirir una
importancia significante, porque la resistencia a la flexión en el eje menor de una
sección perfil I es relativamente pequeña, en comparación con la resistencia a la
flexión en el eje mayor. En la fig. 2 se muestran columnas que son parte de un
marco contraventeado en el plano y de su sección transversal.
 Fig. 2. Vigas-columnas como parte de un marco contraventado en l plano
xx y de uno no contraventado en el eje yy.

12.2. FÓRMULAS DE INTERACCIÓN

En la Sección H1 de la Especificación del AISC, se dan las siguientes

ecuaciones de interacción para perfil les simétricos sujetos simultáneamente a
flexión y a tensión axial. Estas ecuaciones también se aplican a miembros
sujetos a flexión y a fuerzas de compresión
En donde:
Pr = resistencia requerida a la tensión axial, Pu (LRFD) o Pa (ASD), klb
Pc = resistencia nominal a la tensión axial (φcPn) o resistencia permisible a la
tensión

Mr = resistencia requerida a la flexión, Mu (LRFD) o Ma (ASD), klb-pie

Mc = resistencia nominal a la flexión (φbMn) o resistencia permisible a la flexión

Generalmente, sólo se hace un análisis de primer orden (es decir, sin incluir
fuerzas secundarias, como se describe en la siguiente sección) para miembros
sujetos a flexión y tensión axial. Resulta ser conservador despreciar los efectos
de las fuerzas de tensión que actúan con los momentos de flexión. Se sugiere a
los proyectistas efectuar análisis de segundo orden para estos miembros y usar
los resultados en sus diseños.

12.3. PANDEO LOCAL EN VIGAS- COLUMNA

12.3.1. PANDEO ELASTICO LATERAL-TORSINAL DE VIGAS-

COLUMNAS

Si se considera una viga-columna perfectamente recta de un perfil I

uniforme, doblemente simétrico, de longitud L. Se supone que los extremos de
la viga columna tienen apoyos simples a la flexión y a la torsión y que permiten
el alabeo. El miembro que se encuentra flexionado alrededor de su eje mayor
por momentos de extremo iguales y opuestos Mo y cargado con una fuerza axial
P; además, los momentos aplicados actuados actúan en el plano de simetría
(plano yz), como se muestra en la fig. 3a. La viga-columna se pandeara con un
momento elástico critico Mo=MoccrE cuando sea posible una posición de equilibrio
flexionada y por torsión como las mostradas en la fig. 3. La deformación del
miembro en cualquier dirección puede subdividirse en tres movimientos
distintos: un desplazamiento vertical v en la dirección y, uno lateral u en la
dirección x y una rotación Ø alrededor del eje z.
El momento elástico critico en este tipo de viga-columna simplemente apoyada
a la flexión y a la torsión, de un perfil I doblemente simétrico sujeto de manera
simultánea a una carga axial P se obtiene como (Galambos, 1968).

Ecuación 1

En la que:

Ecuación 2

MoccrE= Momento elástico critico de una viga columna con perfil I doblemente
simétrico, cargado con una fuerza de compresión axial P y un momento uniforme
en el eje mayor Mo.

P= Compresión axial en el miembro.

PEY= Carga de pandeo por flexión del miembro alrededor del eje débil.

PEL= Carga de pandeo por torsión del miembro.

L= Longitud del miembro.

EIy= Rigidez a la flexión alrededor del eje y.

GJ= Rigidez a la torsión de st. Venant.

ECw= Rigidez de alabeo.

Ix= Momento de inercia de la sección alrededor del eje x.

A= Area de sección transversal.

Ro2= (Ix+Iy)/A

Fig. 3. Pandeo lateral-torsional de una viga-columna de perfil I con doble

simetría.

El momento elástico critico de una viga simplemente apoyada en flexión y

en torsión de un perfil I con doble simetría, solo bajo momento uniforme M o puede
expresarse como:

Ecuación 3
 El momento crítico de pandeo lateral-torsional de una viga simplemente
apoyada en flexión y en torsión bajo omento uniforme en el eje mayor para el
perfil I con doble simetría dado en la ecuación 1, puede reescribirse como:

Ecuación 4

12.3.2. PANDEO LATERAL TORSIONALINELASTICO DE

VIGAS -COLUMNAS DE ACERO.

Si una viga-columna tiene rigideces a la flexión muy diferentes an las

direcciones principales, carece de soporte lateral, y está sujeto a momentos
externos alrededor del eje fuerte, puede fallar debido a flexión excesiva en el
plano de momento.

Por tradición la resistencia de estos miembros se estudia desde el punto de

vista de la bifurcación al suponer un miembro inicialmente recto. Por lo tanto se
supone que las deformaciones fuera del plano (u, ɵ) en cualquier punto
permanecen en cero hasta que se alcanza el momento inelástico crítico M occrE.
De este modo, es posible analizar el comportamiento en el plano viga-columna,
hasta la carga critica, con independencia del comportamiento del pandeo fuera
del plano. La solución obtenida de este comportamiento en el plano puede
sustituirse en las ecuaciones de flexión-torsión que rigen en el pandeo fuera del
plano de las vigas-columnas (Galambos, 1968; Massonet, 1976). El pandeo
lateral-torsional reduce la capacidad de carga máxima del miembro por debajo
de la resistencia a la flexión en el plano Mocfmax a un valor designando como
Moclmax. Como ya se mencionó, las vigas-columnas reales tendrán imperfecciones
iniciales (desplazamientos ui, vi y giro inicial ɵi). Cuando una viga-columna de
este tipo se carga con la fuerza axial P y momentos en el eje mayor M ox el
miembro muestra el tipo de inestabilidad de no bifurcación, en la que aumentan
las deformaciones (ui, vi y giro inicial ɵi), hasta que se alcanza un momento
máximo, más allá del cual solo se puede sostener el equilibrio estático mediante
la reducción del momento. La resistencia máxima basada en el comportamiento
espacial de estas vías-columnas inicialmente son imperfecciones Mocs.max
pueden ser menor que la carga de pandeo lateral Moccrf de la viga-columna
inicialmente recta correspondiente, como se muestra esquemática en la figura
4.a y 4.b (Vinnakota, 1977).

Fig. 4a y 4b Pandeo torsional inelástico de viga-columna de acero.

12.3.3. PANDEO LOCAL DE PLACAS EN VIGAS-COLUMNAS

La aplicación de la ecuación:
 Para el diseño de vigas-columnas implica que las placas componentes de
la sección transversal sean lo suficientemente compactas; así; la sección puede
resistir un momento igual a la capacidad reducida de momento plástico mpc de la
sección. La placa de alma de una viga-columna de perfil I sujeta a un momento
en el eje mayor y a carga axial, se deforma de manera no uniforme en toda su
altura. Ahora bien, la relación critica b/t k de una placa depende en gran medida
de la magnitud de la deformación máxima emax . Se supone que una deformación
máxima que sea igual a 4 veces la deformación de la fluencia e y, basta para
desarrollar una capacidad de rotación adecuada de una articulación plástica. La
curva de guiones mostrada en la fig. 5 indica- la relación teórica entre la relación
máxima d/tw, y la magnitud de la fuerza axial de compresión P/Py presentada por
Haajer y Thurlimann (1958). Los resultados son para un acero Fy= 33 ksi, y un
área de la sección total A igual al doble del área del alma Aw. Una aproximación
al diseño sugerido por Haajer y Thurlimann (1958) también se muestra con la
línea continua de la fig. 5. Para que sea aplicable a aceros con otros esfuerzos
de fluencia, esto se puede expresar como:
 Fig. 5. Requisitos ancho-grueso para almas (cortesía ASCE, 1971)

Ecuación 5

Ecuación 6

En el caso de perfiles laminados, una pequeña variación ascendente de la

relación b/t es permisible para tomar en cuenta la restricción proporcionada por
los patines.
Fig. 6. Influencia de la carga axial en la limitación de la relación de esbeltez del
alma en vigas-columnas.

Sea:

ecuación 7

Donde λf y λw son las relaciones b/t del patin y del alma del perfil I usado
como viga-columna. Las reglas de diseño LRFDs para el pandeo local del alma
vigas-columnas del perfil W puede resumirse de la siguiente manera:

a) Los requisitos, la carga y las condiciones de apoyo para el patín a

compresión de una viga-columna son en esencia los mismos que
para el patín a compresión de una viga. Por ello, se deben usar los
mismos límites relacionados ancho-grueso del patín.
 b) Si la fuerza axial viga-columna es relativamente pequeña, el ENP
estará cerca del punto medio del peralte de la sección transversal.
Así, cuando la fuerza axial sea también pequeña, la limitación en
la relación entre peralte y espesor de alma para las vigas-columnas
habrá de ser la misma que para las vigas.

c) Si la fuerza axial en la viga-columna es grande, el ENP estará en

el patín a tensión y toda la placa del alma estará sujeta a
compresión. Por lo tanto en el caso de vigas-columnas sujetas a
fuerzas axiales relativamente grandes, la relación limitante entre
peralte y espesor del alma debe ser la misma que para una
columna cargada axialmente.

d) En el caso de valores intermedios de la fuerza axial, el ENP deberá

caer entre el centroide y el patín de tensión. A medida que aumente
Pu/Py, la parte del peralte del alma que está sujeto a esfuerzos de
compresión también aumentara. Así, el límite en la relación de
esbeltez del alma se debe volver más restrictivo.

La tabla B5-1 de LRFDs prescribe los siguientes límites para el alma de

una viga-columna:

Ecuación 8

Ecuación 9
 Ecuación 10

Con:

Ecuaciones 9 y 10 respectivamente

Donde Py es la carga de influencia de la sección (=Afy), λpwd es la relación

de esbeltez límite de almas compactas en flexión pura), λrwb es el límite de almas
no compactas y λrwc de almas en compresión pura.

Los valores límite de b/t para el estado límite del pandeo local de patín de
perfiles I laminados son:

Ecuación 11

La mayor parte de los perfiles laminados satisfacen el límite del caso más
desfavorable de 1.49sqrt(E/Fy), lo que significa que tienen algunas almas
compactas sin importar su carga axial. Los perfiles que aparecen en las tablas
de carga de columnas de la parte 4 del LFRDM no satisfacen este criterio y están
marcados y solo se debe confirmar si el alma es compacta o no. Los perfiles
cuyos patines no son compactos también aparecen marcados con ++, de modo
que si no se indica lo contrario, los encontrados en las tablas de cargas de
columnas son compactos para Fy= 50 ksi, en caso de uso como vigas –
columnas. Por lo tanto se observa que los patines W14x99, W14x90 y W12x65
son no compactos para Fy=50ksi, mientras que el alma de un W14x30 puede ser
no compacta para cargas axial y de flexión combinadas para Fy=50ksi. En el
caso de secciones no compactas y esbeltas, la resistencia de diseño a flexión
está definida en el apéndice F de la LFRDS.

12.4. MARCOS CONTRAVENTEADOS

Las estructuras de edificios de acero de poca altura por lo general consisten

en retículas rectangulares de vigas y trabes horizontales, y columnas verticales.
Las conexiones simples, capaces de transferir solo cortante, se usan para unir
las vigas a las trabes y las trabes a las columnas, en tanto que las columnas son
continuas. El contra venteo con armadura vertical se proporciona en los planos
transversal y longitudinal en ciertas crujías de esos edificios para transferir las
cargas de viento a la cimentación y proporcionar estabilidad. En esta sección se
hará un análisis de tales estructuras sujetas a cargas de gravedad y de viento.
12.5. MARCOS NO CONTRAVENTEADOS

Los momentos primarios máximos en marcos no arriostrados casi siempre

se presentan en los extremos de la columna. Como puede verse en la Figura,
los momentos máximos por ladeo siempre ocurren en los extremos del miembro
y el momento total para una columna particular se determina sumando su
momento primario de extremo, Mlt, a su momento de ladeo, Pnt Δ. Como se
describe en la Sección 11.3, B2 es el multiplicador que se usa en el análisis
aproximado de segundo orden para considerar el efecto P-Δ.
12.6. MIEMBROS EN MARCOS CONTRAVENTEADOS.

Los miembros en marcos contraventeados son aquellos que están

arriostrados y por lo tanto no presentan desplazamiento lateral, es decir sus
extremos no pueden trasladarse respecto al otro. La figura 7 muestra un
miembro de este tipo sometido a momentos en los extremos iguales que
producen la flexión de curvatura simple (flexión que produce tensión o
compresión en un lado en toda la longitud del miembro). La amplificación máxima
del momento ocurre en el centro, donde la deflexión es máxima. Para momentos
de extremos iguales, el momento es constante en toda la longitud del elemento,
por lo que el momento primario máximo también ocurre en el centro. El momento
secundario máximo y el momento calculado del análisis son sumados; incluso si
los momentos de los extremos no son iguales, en tanto uno sea horario y el otro
antihorario, habrá una flexión con curvatura simple siempre y cuando el
momento primario ( calculado previo de un análisis estructural) y el momento
máximo secundario ocurran uno cerca del otro.
 Se usan las mismas ecuaciones de interacción para miembros sujetos a
flexocompresión que para miembros sujetos a flexotensión. Sin embargo,
algunos de los términos usados en las ecuaciones se definen de manera
diferente. Por ejemplo, Pa y Pu se refieren a fuerzas de compresión y no a
fuerzas de tensión.

Fig. 7. Comportamiento de una columna y momento adicional debido a la

deflexión.

Este no es el caso si los momentos en los extremos producen una flexión

de curvatura doble, como se muestra en la figura 8. Aquí el momento máximo
primario se encuentra en uno de los extremos y la amplificación máxima ocurre
entre los extremos. Al depender del valor de la carga axial P u , el momento
amplificado puede ser mayor o menor que uno de los momentos del extremo.

El momento máximo en una viga-columna depende de la distribución del

momento flexionante a lo largo del miembro. Esta distribución se toma en cuenta
por medio de un factor Cm aplicado al factor de amplificación B 1. La forma final
del factor de amplificación es:

Ecuación 12
 Ecuación 13

Fig. 8. Momentos primarios y secundarios.

Al calcular Pe1, usa la KL/r para el eje de flexión y un factor de longitud

efectiva K menor o igual que 1.0 (correspondiente a la condición arriostrada).

Evaluación de Cm

El factor Cm se aplica solo para la condición arriostrada. Hay dos

categorías de miembros, aquellos que poseen cargas transversales aplicadas
entre los extremos y aquellos sin cargas transversales. La figura 9b y 9c
muestran estos dos casos ( el miembro AB es la viga-columna en estudio).
 Fig. 9. Marcos arriostrados y no arriostrados

a. Si no hay cargas transversales actuando sobre el miembro:

Ecuación 14

Donde M1/M2 es la relación entre momentos flexionantes en los extremos

del miembro M1, es el momento menor de uno de los extremos en el valor
absoluto, M2 es el mayor y si la relación es positiva el miembro presenta
una curvatura doble y si es negativa presenta una curvatura simple (figura
10). La curvatura doble (relación positiva) ocurre cuando M1 y M2 son
ambos horarios o ambos anti horarios.

b. Para extremos cargados transversalmente, Cm puede tomarse igual a

0.85, si los extremos están restringidos contra la rotación y a 1.0, si los
extremos no están restringidos contra la rotación (articulados). La
restricción de extremo resultara de la rigidez de los miembros conectados
a la viga-columna. La condición de extremo articulado es la empleada en
la deducción del factor de amplificación; por consiguiente, no hay una
reducción para este caso, que corresponde a Cm=1.0. Aunque la
condición real de extremo puede encontrarse entre la de empotramiento
y la de articulación, el uso de uno de los valores dados aquí resultara
satisfactorio.

Fig. 10 Convención de signos

Un procedimiento más refinado para los miembros cargados

transversalmente (el segundo caso) es proporcionado por el manual
LFRD sección C1 de los comentarios. El factor de reducción es:

Ecuación 15

Para los elementos simplemente soportados, Cm será:

Ecuación 16
 Tabla 1. Valores Cm para elementos arriostrados.

Donde б0 es la deflexión máxima que resulta de la carga transversal

y Mo es el momento máximo entre los soportes que resulta de la carga
transversal. El factor ѱ ha sido evaluado para varias situaciones comunes
y está dado en la tabla 1 ( tabla C-C1.1 de los comentarios del LRFD).

12.7. MIEMBROS NO CONTRAVENTEADOS

12.7.1. Métodos de análisis aproximados

El procedimiento acostumbrado en el diseño de cualquier estructura, consiste en

calcular, a partir de las cargas que actúan sobre ella, los momentos internos, las
fuerzas cortantes y axiales en los miembros y luego dimensionarlos
adecuadamente. En relación con el marco de un solo claro y un solo nivel, es
evidente que en cualquier marco indeterminado, la distribución de las fuerzas
internas depende de los tamaños relativos de los miembros del marco, y en
consecuencia no puede llevarse a cabo un análisis preciso de las fuerzas
internas, sino hasta que se hayan determinado de manera aproximada las
dimensiones de los miembros.

En la práctica, a menudo se usan métodos de análisis aproximado que reducen

un marco rígido indeterminado a un marco estáticamente determinado, mediante
la introducción de un número suficiente de articulaciones. Estas últimas
representan los puntos de inflexión, esto es, puntos de momento interno cero en
el marco deformado, y sus ubicaciones se estudian mediante suposiciones
razonables basadas en la experiencia, resultados de análisis más exactos, y
conocimiento del comportamiento real de las estructuras. Puesto que la manera
en la que se comporta un marco rígido es muy diferente para cargas verticales
en comparación con su comportamiento ante cargas horizontales, se hace una
serie de suposiciones para el estudio de marcos sujetos a esos dos diferentes
conjuntos de cargas. Por ello se usan métodos separados aproximados para
cargas de gravedad y para cargas laterales.

Un estudiante de ingeniería puede pensar que en esta época, de gran uso de

computadoras, no se necesita aprender acerca de métodos aproximados. Sin
embargo, todo el software utilizado para el análisis de marcos indeterminados
requiere de algunos datos preliminares relacionados con la rigidez de columnas
y de trabes. Por lo tanto, los métodos aproximados tienen un propósito útil
mediante el cual pueden proporcionar los tamaños preliminares de los miembros,
con los cuales se inicia el proceso de análisis por computadora, y el lector puede
referirse a textos clásicos de análisis estructural para esos métodos.

Para el diseño final, el diseñador lleva a cabo un análisis de primer (o de

segundo) orden de toda la estructura, mediante métodos matriciales y programas
de computación comerciales disponibles, para determinar las fuerzas internas
sobre los miembros.

Análisis elástico de primer orden

El análisis elástico de primer orden es el método tradicional utilizado para el
análisis y diseño de estructuras reticulares. Aquí, se supuso que el material es
linealmente elástico. El equilibrio se fórmula con base en la geometría inicial del
marco libre de deformaciones. Este tipo de análisis permite hacer un estimado
simple de la distribución de las fuerzas internas en el sistema estructural: no
brinda información alguna sobre la estabilidad del marco.

Análisis elástico de segundo orden

En un análisis elástico de segundo orden, se supone que el material todavía es

linealmente elástico, pero las ecuaciones de equilibrio se formulan en el estado
deformado de los miembros de la estructura. Los momentos en los miembros
son amplificados por el producto de las fuerzas axiales y las deflexiones. Este
tipo de análisis incluye tanto los efectos Pδ (o curva del miembro), como los
efectos PΔ (o rotación del eje del miembro).

12.8. PROBLEMAS

12.8.1 Un perfil W12x79 de acero A992 se usa como columna en un marco

contraventeado. La columna de 21 pies de largo, articulada en los
extremos, está sujeta a carga axial factorizada de 419 kips. Además, los
momentos factorizados de 200 kips-pie alrededor del eje fuerte y 20 kips-
pie alrededor del eje débil se aplican solo al extremo superior. El miembro
tiene soporte lateral en los extremos alrededor de ambos ejes. Además,
ocurre soporte lateral en la dirección débil a media altura. Revise el
cumplimiento de la viga-columna con la especificación de LRFD.
SOLUCIÓN

a) Sección W12x79
Ix = 662 pulg4; Iy = 216 pulg4; A = 23.2 pulg2
Rx = 5.34 pulg; ry = 3.05 pulg

b) Resistencia axial de diseño

De la figura, KxLx = 21.0 pies; kyLy = 10.5 pies

𝑲𝒙 𝑳𝒙 𝟐𝟏.𝟎 (𝟏𝟐) 𝑲𝒚 𝑳𝒚 𝟏𝟎.𝟓 (𝟏𝟐)

= = 𝟒𝟕. 𝟐; = = 𝟒𝟏. 𝟑
𝒓𝒙 𝟓.𝟑𝟒 𝒓𝒚 𝟑.𝟎𝟓

El pandeo en el eje mayor controla la resistencia axial de la columna. Según la

tabla 3-50 de la LRFS. El esfuerzo de diseño a compresión axial, Fdc = ɸcFcr = 36
ksi.
La resistencia axial de la columna, Pd = FdcA = 36.1 (23.2) = 838 kips
𝑷 𝟒𝟏𝟗
Relación de carga axial, 𝑷𝒖 = = 𝟎. 𝟓𝟎𝟎 > 𝟎. 𝟐
𝒅 𝟖𝟑𝟖

Así, se debe usar la ecuación:

Para comprobar la resistencia del miembro.

c) Resistencia de diseño a la flexión

Para flexión en el eje mayor, la longitud sin soporte lateral Lb es 10.5 pies.
De la tabla 5-3 del LRFDM, para una sección W12x79 de acero con F y = 50 ksi
lea:
ɸbMpx = 446 kips-pie; Lp = 10.8 pies; ɸbMpy = 201 kips-pie
Debido a que Lb = 10.5 < Lp = 10.8 pies
Resistencia a la flexión en el eje mayor, Mdx = ɸbMpx =446 kips-pie
Resistencia a la flexión en el eje mayor, Mdy = ɸbMpy =201 kips-pie

d) Momentos de segundo orden

Como la columna forma parte de un marco contraventeado alrededor de ambos
ejes, los momentos Mu son cero.
M*ux = BlxMntx; M*uy = BlyMnty
Para la flexión alrededor del eje mayor, el momento máximo de primer orden,
Mntx = M2x = 200 kips-pie
La variación lineal de los momentos en el eje mayor sobre la altura de la columna
da como resultado:
|𝑴𝟏 | |𝟎|
𝒓𝑴 = ± = = 𝟎. 𝟎 → 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟔 − 𝟎. 𝟒𝒓𝑴 = 𝟎. 𝟔
|𝑴𝟐 | |𝟐𝟎𝟎|

(KL)ntx = KxLx = 21.0 pies

𝝅𝟐 𝑬𝑰𝒙 𝝅𝟐 (𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎)(𝟔𝟔𝟐)
𝑷𝒆𝒍𝒙 = = = 𝟐𝟗𝟖𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔
(𝑲𝑳)𝟐𝒏𝒕𝒙 [𝟐𝟏. 𝟎(𝟏𝟐)]𝟐
 𝑪𝒎𝒙 𝟎. 𝟔
𝑩𝒍𝒙 = 𝒎á𝒙 [ , 𝟏. 𝟎] = 𝒎á𝒙 [ , 𝟏. 𝟎] = 𝟏𝟎
𝑷𝒖 𝟒𝟏𝟗
𝟏−𝑷 𝟏 − 𝟐𝟗𝟖𝟎
𝒆𝒍𝒙

Por lo tanto, M*ux = BlxM2x = 1.0 (200) = 200 kips-pie

Para flexión en el eje menor, el momento máximo de primer orden
Mnty = M2y = 20 kips-pie
La variación lineal de los momentos flexionantes en el eje menor que la mitad
superior de la columna da como resultado:
|𝑴𝟏 | |𝟏𝟎|
𝒓𝑴 = − =− = −𝟎. 𝟓 → 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟔 − 𝟎. 𝟒𝒓𝑴 = 𝟎. 𝟖
|𝑴𝟐 | |𝟐𝟎|

Lo que corresponde a (KL)nty = KyLy = 10.5 pies,

𝝅𝟐 𝑬𝑰𝒚 𝝅𝟐 (𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎)(𝟐𝟏𝟔)
𝑷𝒆𝒍𝒚 = = = 𝟑𝟖𝟗𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔
(𝑲𝑳)𝟐𝒏𝒕𝒚 [𝟏𝟎. 𝟓 × (𝟏𝟐)]𝟐

𝑪𝒎𝒚 𝟎.𝟖
𝑩𝒍𝒚 = [ 𝑷 ]=[ 𝟒𝟏𝟗 ] = 𝟎. 𝟖𝟗𝟕 < 𝟏. 𝟎 Entonces 1.0
𝟏− 𝒖 𝟏−
𝑷𝒆𝒍𝒚 𝟑𝟗𝟖𝟎

Así:
M*uy = BlyM2y = 1.0 (20.0) = 20.0 kips-pie
e) Revise la fórmula de interacción H1-1a
∗
𝑷𝒖 𝟖 𝑴∗𝒖𝒙 𝟖 𝑴𝒖𝒚
+ + ≤ 𝟏. 𝟎
𝑷𝒅 𝟗 𝑴𝒅𝒙 𝟗 𝑴𝒅𝒚
𝟖 𝟐𝟎𝟎 𝟖 𝟐𝟎. 𝟎
𝑳𝑯𝑺 = 𝟎. 𝟓𝟎𝟎 + ( )+ ( )
𝟗 𝟒𝟒𝟔 𝟗 𝟐𝟎𝟏
= 0.500 + 0.399 + 0.089 = 0.988 < 1.0 Adecuado

f) Revise el pandeo local de las placas

𝒃 𝒉
𝝀𝒇 = 𝟐𝒕𝒇 = 𝟖. 𝟐𝟐, 𝝀𝒘 = 𝒕 = 𝟐𝟎. 𝟕
𝒇 𝒏

La carga nominal de fluencia de la sección, Py = AFy = 23.2(50) = 1160 kips

De la tabla B5.1 de la LRFDS, para acero con Fy = 50 ksi, se tiene:
𝑬 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎
Para el patín, 𝝀(𝒑) = 𝟎. 𝟑𝟖√𝑭 = 𝟎. 𝟑𝟖√ = 𝟗. 𝟏𝟓
𝒚 𝟓𝟎
 𝑷 𝟒𝟏𝟗
Relación de carga axial, ɸ𝑷𝒖 = 𝟎.𝟗(𝟏𝟏𝟔𝟎) = 𝟎. 𝟒𝟎𝟏 > 𝟎. 𝟏𝟐𝟓
𝒚

Por lo tanto:

𝑬 𝑷𝒖 𝑬
𝝀𝒑𝒘 = 𝒎á𝒙 [𝟏𝟏𝟐√ (𝟐. 𝟑𝟑 − ) , 𝟏. 𝟒𝟗√ ]
𝑭𝒚 𝒃𝑷𝒚 𝑭𝒚

𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎
= 𝒎á𝒙 [𝟏𝟏𝟐√ (𝟐. 𝟑𝟑 − 𝟎. 𝟒𝟎𝟏), 𝟏. 𝟒𝟗√ ]
𝟓𝟎 𝟓𝟎

= 𝒎á𝒙 [𝟓𝟐. 𝟎, 𝟑𝟓. 𝟗] = 𝟓𝟐. 𝟎

Para la sección W12x79 bajo estudio:

𝜆f = 8.22 < 𝜆pf = 9.15 Adecuado
𝜆w = 20.7 < 𝜆pw = 52.0 Adecuado
Así, la sección es compacta.
Por lo tanto, la W12x79 de acero A992 es aceptable como viga-columna para
soportar las cargas factorizadas dadas, de acuerdo con la LRFDS.

12.8.2. Seleccione una sección W12 de acero A992para una viga-columna

de 16 pies. El miembro forma parte de un marco simétrico no contra
venteado alrededor de ambos ejes sujeto a cargas factorizadas Pu = 600
kips, Mntx = Mnty = 0, Mtlx = 240 kips-pie y Mtly = 100 kips-pie. Además, Kx
= 1.5 y Ky = 1.3. Para todas las columnas en el piso considerado, ΣPui =
10800 kips, ΣPe2x = 120000 kips y ΣPe2y = 82 000 kips.
SOLUCIÓN

a) Datos:
L = 16 pies; Lp = 16 pies
Kx = 1.5; KxLx = 1.5*(16) = 24 pies
Ky = 1.3; KyLy = 1.3*(16) = 20.8 pies
Pu = 600 kips; Mntx = Mnty = 0
Mtlx = 240 kips-pie; Mtly = 100 kips-pie
ΣPui = 10800 kips; ΣPe2x = 120000 kips; ΣPe2x = 82000 kips
Entonces de la ecuación:

𝟏 𝟏
𝑩𝟐𝒙 = = = 𝟏. 𝟏𝟎
𝚺𝑷 𝟏𝟎𝟖𝟎𝟎
𝟏 − 𝚺𝑷 𝒖𝒊 𝟏 − 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎
𝒆𝟐𝒙
 𝟏 𝟏
𝑩𝟐𝒚 = = = 𝟏. 𝟏𝟓
𝚺𝑷𝒖 𝟏𝟎𝟖𝟎𝟎
𝟏 − 𝚺𝑷 𝟏 − 𝟖𝟐𝟎𝟎𝟎
𝒆𝟐𝒚

∗
𝐌𝐮𝐱 = 𝐁𝐭𝐱 ∗ 𝐌𝐧𝐭𝐱 + 𝐁𝟐𝐱 ∗ 𝐌𝐭𝐥𝐱 = 𝟎 + 𝟏. 𝟏𝟎 ∗ 𝟐𝟒𝟎 = 𝟐𝟔𝟒 𝐤𝐢𝐩𝐬

∗
𝐌𝐮𝐲 = 𝐁𝐭𝐲 ∗ 𝐌𝐧𝐭𝐲 + 𝐁𝟐𝐲 ∗ 𝐌𝐭𝐥𝐱 = 𝟎 + 𝟏. 𝟏𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟏𝟓 𝐤𝐢𝐩𝐬

b) Selección preliminar:

Ingresando en la tabla 1 con KL = KyLy = 20.8 pies, Fy = 50 ksi y perfil w12 se

tiene m = 1.3. Suponga u = 2.0. Se obtiene:

∗
𝐏𝐮𝐞𝐪 = 𝐏𝐮 + 𝒎 ∗ 𝐌𝐮𝐱 + 𝐦 ∗ 𝐮 ∗ 𝑴∗𝐮𝐲

𝐏𝐮𝐞𝐪 = 𝟔𝟎𝟎 + 𝟏. 𝟑 ∗ 𝟐𝟔𝟒 + 𝟏. 𝟑 ∗ 𝟐 ∗ 𝟏𝟏𝟓 = 𝟏𝟐𝟒𝟎 𝐤𝐩𝐢𝐬

Según la tabla decarga de columnas para perfiles W del LRFDM, en el caso de

KL = KyLy = 20.8 pies y Fy = 50 ksi, un W12x170 tiene Pdy = 1370 kips > 1240
kips. Ademas, u = 2.11, de acuerdocon la tabla 2, lo que da como resultado:

𝐏𝐮𝐞𝐪 = 𝟔𝟎𝟎 + 𝟏. 𝟑 ∗ 𝟐. 𝟔𝟒 + 𝟏. 𝟑 ∗ 𝟐. 𝟏𝟏 ∗ 𝟏𝟏𝟓 = 𝟏𝟐𝟔𝟎 𝐤𝐩𝐢𝐬

Así, un perfil W12x170 aún es adecuado.

c) Revisión de la sección elegia:

W12x170 de acero A992. De acuerdo con la tabla 5-3 del LRFDM:

Lp = 11.4 pies; Lr = 68.9 pies; A = 50 pulg2;

ΦbMpx = 1030 kips-pie; BF = 5.67 kips; ΦbMpy = 463 kips-pie.

Con momentos iguales en los extremos y curvatura inversa Cb = 2.27. Puesto

que Lp = 11.4 pies < Lb = 16 pies < Lr = 68.9 pies.
 𝟎
𝐌𝐝𝐱 = 𝚽𝒃 ∗ 𝐌𝐩𝐱 − 𝐁 ∗ 𝐅 ∗ (𝐋𝐛 − 𝐋𝐏 )

𝟎
𝐌𝐝𝐱 = 𝟏𝟎𝟑𝟎 − 𝟓. 𝟔𝟕 ∗ (𝟏𝟔 − 𝟏𝟏. 𝟒) = 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐤𝐢𝐩𝐬 − 𝐩𝐢𝐞𝐬

𝐌𝐝𝐱 = 𝐦𝐢𝐧[𝑪𝒃 ∗ 𝑴𝟎𝒅𝒙 , 𝜱𝒃 ∗ 𝑴𝒑𝒙 ] = 𝐦𝐢𝐧[𝟐. 𝟐𝟕 ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎 , 𝟏𝟎𝟑𝟎]

= 𝟏𝟎𝟑𝟎 𝐤𝐢𝐩𝐬 − 𝐩𝐢𝐞𝐬

𝐏 𝟔𝟎𝟎
La relación de carga axial, 𝐏𝐮 = 𝟏𝟑𝟕𝟐 = 𝟎. 𝟒𝟑𝟕 > 𝟎. 𝟐, asi que use la ecuación:
𝒅
∗ ∗
𝐏𝐮 𝟖 𝐌𝐮𝐱 𝐌𝐮𝐲
+ ∗[ + ] ≤ 𝟏. 𝟎
𝐏𝐝 𝟗 𝐌𝒅𝒙 𝐌𝒅𝒚
𝟖 𝟐𝟔𝟒 𝟏𝟏𝟓
𝐋𝐇𝐒 = 𝟎. 𝟒𝟑𝟕 + ∗( + )
𝟗 𝟏𝟎𝟑𝟎 𝟒𝟔𝟑
= 𝟎. 𝟖𝟖𝟔 < 𝟏. 𝟎 Adecuado.

Así, el perfil W12x170 de acero A992 es adecuado.

12.8.3 Un perfil W14x109 de A992 se usa como viga- columna. El miembro

forma parte de un marco contraventeado en los planos xx y yy. El miembro
de 12 pies de largo está sujeto a una carga axial de 610 kips. Está flexionado
en curva simple, tiene momentos de extremos iguales y opuestos de 360
kips-pie alrededor de su eje mayor y no está sujeto a carga transversal
intermedia alguna. Estas fuerzas se obtienen de un análisis de primer orden
de la estructura sujeta a cargas factorizadas. Suponga Kx= Ky= 1.0 y
verifique si los miembros son adecuados.

SOLUCION
a) Datos:

Sección: W14 x 109; Fy= 50 ksi.

Carga axial factorizada Pu= 610 kips.
Momento máximo factorizado de primer orden, Mux= 360 kips.pie
Longitud del miembro, L=12 pies
Kx= 1.0; KxLx= 1.0 (12)= 12.0 pies
Ky= 1.0; KyLy= 1.0 (12)= 12.0 pies controla
 b) Selección preliminar:

Para una columna de acero con perfil W104x109 con F y=50 ksi y KL= KyLy= 12
pies la resistencia de diseño a la comprensión axial es Pd= 1220 kips
Relación de carga axial:
𝑷𝒖 𝟔𝟏𝟎
= = 𝟎. 𝟓𝟎𝟎 > 𝟎. 𝟐
𝑷𝒅 𝟏𝟐𝟐𝟎

Así, la ecuación H1.1a de la LRFDS controla el diseño. Como la flexión solo es

alrededor del eje mayor (M*uy =0), esta ecuación se vuelve:

𝑷𝒖 𝟖 ∗ 𝑴 ∗𝒖𝒅
+ ≤ 𝟏. 𝟎
𝑷𝒅 𝟗 ∗ 𝑴𝒅𝒙

Para una W14x109, Lp= 13.2 pies y φbMpx= 720 kips.pie.

Como Lb< Lp, la resistencia de diseño a la flexión:
Md = φbMpx = 720 kips.pies
Como la columna forma parte de un marco contraventeado, no hay momentos
Mn, así:
𝑴 ∗𝒖𝒙 = 𝑩𝟏𝒙 𝑴𝒖𝒙

De la tabla 4.2 del LRFDM, correspondiente a una W14x209, se obtiene:

𝑷𝒆𝒙 (𝑲𝑳)𝟐 = 𝟑𝟓𝟓𝟎𝟎 𝒙 𝟏𝟎𝟒
Asi:
𝟑𝟓𝟓𝟎𝟎 𝒙 𝟏𝟎𝟒
𝑷𝒆𝟏𝜸 = = 𝟏𝟕𝟏𝟎𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔
(𝟏𝟐𝒙𝟏𝟐)𝟐

Como el miembro está sujeto a un momento uniforme Cmx= 1.0 y

𝑪𝒎𝒙 𝟏
𝑩𝟏𝒙 = = = 𝟏. 𝟎𝟒
𝑷𝒖 𝟔𝟏𝟎
𝟏− 𝑷 𝟏 − 𝟏𝟕𝟏𝟎𝟎
𝒆𝟏𝜸

𝑴 ∗𝒖𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟒 𝒙 𝟑𝟔𝟎 = 𝟑𝟕𝟒 𝒌𝒊𝒑𝒔. 𝒑𝒊𝒆𝒔

La sustitución de estos valores en la ecuación de interacción da como resultado:
𝟖 𝒙 𝟑𝟕𝟒
𝑳𝑯𝑺 = 𝟎. 𝟓𝟎𝟎 + = 𝟎. 𝟗𝟔𝟐 < 𝟏. 𝟎 Adecuado
𝟗 𝒙 𝟕𝟐𝟎

Así, la sección W14x109 es adecuada.

12.8.4 Una viga de acero en posición vertical debe resistir los siguientes
momentos de servicio: MDx = 60 klb-pie, MLx = 100 klb-pie, MDy = 15 klb-
pie y MLy = 25 klb-pie. Estos momentos incluyen los efectos del peso
estimado de la viga. Se supone que las cargas pasan por el centroide de
la sección. Seleccione un perfi l W24 de acero de 50 klb/plg2 que pueda
resistir estos momentos, suponiendo que la viga tiene soporte lateral en
todo su patín de compresión.

SOLUCIÓN:
𝑴𝒑𝒙
Ensayamos una W24 X 62 (∅𝐛 𝒙𝑴𝒑𝒙 = 𝟓𝟕𝟒 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆 = 𝟑𝟖𝟐 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆 𝒁𝒚 =
𝛀𝒃
𝟏𝟓. 𝟕 𝒑𝒍𝒈^𝟑

𝟎. 𝟗𝒙𝟓𝟎𝒙𝟏𝟓. 𝟕
∅𝐛 𝒙𝑴𝒑𝒚 = ∅𝐛 𝒙𝑭𝒚 𝒙𝒁𝒚 = = 𝟓𝟖. 𝟖 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆,
𝟏𝟐

𝑴𝒑𝒚 𝑭𝒚 𝒙𝒁𝒚 𝟓𝟎𝒙𝟏𝟓. 𝟕

= = = 𝟑𝟗. 𝟏 𝑲𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆
𝛀𝒃 𝛀𝒃 𝟏𝟐𝒙𝟏. 𝟔𝟕

LRFD
𝑴𝒖𝒙 = (𝟏. 𝟐)(𝟔𝟎) + (𝟏. 𝟔)(𝟏𝟎𝟎) = 𝟐𝟑𝟐 𝐤𝐥𝐛 − 𝐩𝐢𝐞
𝑴𝒖𝒚 = (𝟏. 𝟐)(𝟏𝟓) + (𝟏. 𝟔)(𝟐𝟓) = 𝟓𝟖 𝐤𝐥𝐛 − 𝐩𝐢𝐞
∗ ∗
𝐌𝐫𝐱 𝐌𝐫𝐲
+ ] ≤ 𝟏. 𝟎
𝐌𝒅𝒙 𝐌𝒄𝒚
𝟐𝟑𝟐 𝟓𝟖
+ = 𝟏. 𝟑𝟗 > 𝟏. 𝟎 𝑵𝑶 𝑬𝑺 𝑨𝑪𝑬𝑷𝑻𝑨𝑩𝑳𝑬
𝟓𝟕𝟒 𝟓𝟖. 𝟖
 Ensayemos una W 24x68
𝑴𝒑𝒙
∅𝐛 𝒙𝑴𝒑𝒙 = 𝟔𝟔𝟒 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆 = 𝟒𝟒𝟐 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆 𝒁𝒚 = 𝟐𝟒. 𝟓 𝒑𝒍𝒈^𝟑
𝛀𝒃

𝟎. 𝟗𝒙𝟓𝟎𝒙𝟐𝟒. 𝟓
∅𝐛 𝒙𝑴𝒑𝒚 = = 𝟗𝟏. 𝟗 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆
𝟏𝟐

𝑴𝒑𝒚 𝟓𝟎𝒙𝟐𝟒. 𝟓
= = 𝟔𝟏. 𝟏 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆
𝛀𝒃 𝟏𝟐𝒙𝟏. 𝟔𝟕

LRFD
𝟐𝟑𝟐 𝟓𝟖
+ = 𝟎. 𝟗𝟖 < 𝟏. 𝟎 𝑬𝑺 𝑨𝑪𝑬𝑷𝑻𝑨𝑩𝑳𝑬
𝟔𝟔𝟒 𝟗𝟏. 𝟗

𝑼𝑺𝑨𝑹 𝑾 𝟐𝟒𝒙𝟔𝟖

12.8.5. Un miembro a tensión W12 X 40 de 50 klb/plg2 sin agujeros está

sujeto a las cargas axiales PD =25 kLlb y PL=30 klb, así como a los
momentos flexionantes MDy =10 klb-pie y MLY =25 Klb -pie. ¿Es
satisfactorio el miembro si Lb <Lp , realizar la verificación respectiva.

Solución:

Usando una W12x40 (A=11.7 plg2)

MÉTODO LRFD

Si: Pr=Pu= (1.2)*(25 klb)+ (1.6)*(30 klb)= 78 klb

Mry=Muy= (1.2)*(10 klb-pie)+ (1.6)*(25 Klb-pie) =52 Lkb-pie

Ahora:

Pc= ØPn = ØtFy*Ag= (0.9)*(50 klb/plg2)*(11.7 plg2 ) =526.5 klb

Mcy =ØbMPy = 63.0 klb-pie (Tabla 3-4 del AISC )
 𝑷𝒓 𝟕𝟖 𝒌𝒍𝒃
= = 𝟎. 𝟏𝟒𝟖 < 𝟎. 𝟐
𝑷𝒄 𝟓𝟐𝟔. 𝟓 𝒌𝒍𝒃

Debe usarse la Ecuación H1-1b del AISC

𝑷𝒓 𝑴𝒓𝒙 𝑴𝒓𝒚
+( + ) < 𝟏. 𝟎
𝟐𝑷𝒓 𝑴𝒄𝒙 𝑴𝒄𝒚

𝟕𝟖 𝟓𝟐
+ (𝟎 + ) = 𝟎. 𝟖𝟗𝟗 < 𝟏. 𝟎 𝑶𝑲
𝟐 ∗ (𝟓𝟐𝟔. 𝟓) 𝟔𝟑

MÉTODO ASD

Si: Pt=Pa= 25 Klb + 30 klb =55 klb

Mry=May= 10 klb-pie + 25 klb-pie= 35 klb-pie

Ahora:

𝑷𝒏 𝑭𝒚∗𝑨𝒈 (𝟓𝟎 𝒌𝒍𝒃/𝒑𝒍𝒈𝟐)(𝟏𝟏.𝟕 𝒑𝒍𝒈𝟐)

Pc= 𝛀𝐂 = = = 350.3 Klb
𝛀𝐂 𝟏.𝟔𝟕 𝒌𝒍𝒃
𝑴𝒄𝒚
Mcy = 𝛀𝐛 = 41.9 klb-pie (Tabla 3-4 del AISC )

𝑷𝒓 𝟓𝟓 𝒌𝒍𝒃
= = 𝟎. 𝟏𝟓𝟕 < 𝟎. 𝟐
𝑷𝒄 𝟑𝟓𝟎. 𝟑 𝒌𝒍𝒃

Debe usarse la Ecuación H1-1b del AISC

𝑷𝒓 𝑴𝒓𝒙 𝑴𝒓𝒚
+( + ) < 𝟏. 𝟎
𝟐𝑷𝒓 𝑴𝒄𝒙 𝑴𝒄𝒚

𝟓𝟓 𝟑𝟓
+ (𝟎 + ) = 𝟎. 𝟗𝟏𝟒 < 𝟏. 𝟎 𝑶𝑲
(𝟐) ∗ (𝟑𝟓𝟎. 𝟑) 𝟒𝟏. 𝟗
 12.8.6. Seleccione una sección W14 para una columna que soporte
cargas factorizadas, una carga axial de 1 600 kips y un momento
alrededor del eje mayor en las partes superior e inferior de 210 kips-pie,
como lo determina el análisis de primer orden de la estructura. Los
momentos actúan en dirección opuesta lo que da como resultado una
sola curvatura. La columna interior considerada, forma parte de un
marco contraventeado en ambas direcciones. Use acero A992.

SOLUCIÓN:
a) Datos:
Carga axial factorizada, Pu= 1 600 kips
Para una columna en un marco contraventado, K= 1.0 para diseño (sección C2.1
de la LRFDS).
𝑲𝒙 𝑳𝒙 = 𝑲𝒚 𝑳𝒚 = 𝟏. 𝟎 (𝟏𝟏𝒑𝒊𝒆𝒔) = 𝟏𝟏. 𝟎 𝒑𝒊𝒆𝒔

Como no hay momento en el eje menor, no es necesario evaluar, M*uy.

Debido a que la columna es parte de un marco contraventeado Mux = 0 y la
ecuación:

Entonces se reduce a M*ux = B1x Mntx

De acuerdo con la figura anterior, el momento máximo de primer orden en el eje
mayor, Mnix=210 kips-pie.
b) Selección preliminar:
Suponer B1x = 1.1
M*ux = B1x Mntx =1.1 (210) = 231 kips-pie

Como la flexión solo se encuentra alrededor del eje x, se selecciona un

perfil de prueba al usar:
Pueq = Pu + m M*ux

De la tabla anterior se tiene para un perfil W14 con KL = 11 pies, m= 1.45.

Al sustituir estos valores en la relación anterior resulta:
Pueq = 1 600 + 1.45 (231) = 1 940 kips.
Al entrar a la tabla de carga de columnas para perfiles W12 con KL = 11
pies y Preq = 1940 kips, se observa que u na W14x176 tiene una resistencia
de diseño Pd = 2030 kips.
Revise la sección W14x176

c) Efecto columna.
Para la sección W14X176 seleccionada.
A = 51.8 pulg2 rx = 6.43 pulg. Ix = 2 140 pulg4
Pd = 2 030 kips
𝑷𝒖 𝟏 𝟔𝟎𝟎
Relación de carga axial, = = 𝟎. 𝟕𝟖𝟖 > 𝟎. 𝟐
𝑷𝒅 𝟐 𝟎𝟑𝟎
Por lo tanto, emplee la ecuación de interacción:

Para M*uy = 0 se reduce a:

𝑷𝒖 𝟖 𝑴∗𝒖𝒙
+ ≤ 𝟏. 𝟎
𝑷𝒅 𝟗 𝑴𝒅𝒙
Ahora es necesario examinar el efecto de viga para determinar los valores
finales de 𝑴∗𝒖𝒙 y 𝑴𝒅𝒙
d) Efecto viga
La longitud sin soporte lateral, Lb = Ly = 11 pies
De acuerdo a la tabla 5-3 del LRFDM, Lp = 14.2 pies y
∅𝒃 𝑴𝒑𝒙 = 𝟏𝟐𝟎𝟎𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆 , para un W14x176.
Como Lb < Lp , se tiene 𝑴𝒅𝒙 = ∅𝒃 𝑴𝒑𝒙 = 𝟏𝟐𝟎𝟎𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆
El factor de amplificación de momento se calcula a continuación al
emplear la ecuación:

Para un miembro articulado en los extremos bajo momento uniforme,

𝑪𝒎𝒙 = 𝑪𝒎 = 𝟏. 𝟎

𝝅𝟐 𝑬𝑰𝒙 𝝅𝟐 (𝟐𝟗 𝟎𝟎𝟎)(𝟐 𝟏𝟒𝟎)

𝑷𝒆𝒍𝒙 = = = 𝟑𝟓 𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔
(𝑲𝑳)𝟐𝒏𝒊𝒙 [𝟏𝟏. 𝟎(𝟏𝟐)]𝟐

𝑪𝒎𝒙 𝟏. 𝟎
𝑩𝟏𝒙= 𝒎á𝒙 [ , 𝟏. 𝟎] = 𝒎á𝒙 [ , 𝟏. 𝟎] = 𝟏. 𝟎𝟓
𝑷𝒖 𝟏𝟔𝟎𝟎
𝟏−𝑷 𝟏−
𝒆𝟏𝒙 𝟑𝟓 𝟐𝟎𝟎
𝑴∗𝒖𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟓(𝟐𝟏𝟎) = 𝟐𝟐𝟏 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆

e) Revise la fórmula de interacción

𝑷𝒖 𝟖 𝑴∗𝒖𝒙 𝟖 𝟐𝟐𝟏
+ = 𝟎. 𝟕𝟗 + (𝟏𝟐𝟎𝟎) = 𝟎. 𝟗𝟓𝟐 < 𝟏. 𝟎 Adecuado
𝑷𝒅 𝟗 𝑴𝒅𝒙 𝟗

Así el W14X176 de acero A992 seleccionado es correcto

Semana 13:
Diseño viga-columna,
armaduras con cargas
entre nudos de la cuerda
superior, problemas.
13.1. DISEÑO DE VIGAS COLUMNAS

13.1.1. INTRODUCCION

Cuando se carga un miembro estructural de manera que produzca más de un

modo de esfuerzos, es necesario efectuar algunos ajustes en los esfuerzos
permisibles.

Cuando los esfuerzos se producen como una combinación de flexión con

respecto a los ejes X e Y, como en la sección 4-8, los esfuerzos finales de diseño
se obtienen por superposición.

(a)

Como Fhx puede no ser igual a Fhl. (especialmente en el caso de los perfiles W,
debido a la geometría del patín) se obtuvo el diseño de la viga del capítulo 4 por
iteración. La acumulación de los esfuerzos de compresión (o tensión) en un
borde de uno de los patines, se usó en la forma siguiente de la ecuación (a):

(b)

Esta ecuación se obtuvo dividiendo la ecuación (a) por Fh-

Es frecuente que surja un problema similar a éste cuando el miembro estructura

se encuentre sometido a una combinación de cargas de flexión y axiales. Estas
situaciones siempre se presentan en la construcción de marcos rígidos (es decir,
las columnas soportan axialmente la carga del edificio, así como los momentos
en los extremos de las vigas que conectan a las mismas). En los edificios
industriales se pueden usar las ménsulas de las columnas para soportar las
trabes carril y, finalmente la carga de la grúa. La resultante excentricidad de la
ménsula produce un momento flector además de las cargas axiales de la
columna. En este caso, el momento de la columna no se encuentra en los
extremos de la misma. Similarmente, la presión del viento sobre largos miembros
verticales puede producir momentos flectores, puesto que una gran distancia
entre pisos (o entre el terreno y el techo) puede invalidar el concepto de que el
viento se toma de una manera análoga a la acción de una losa que opera en una
sola dirección. En los ejemplos 2-5 y 2-6, la conexión entre los cobertizos
laterales y las columnas del claro principal, producen grandes momentos en las
columnas, los que deberán ser tenidos en cuenta en su diseño (lo que se
considerará en una sección posterior).

Otras condiciones de diseño producen flexión además de las fuerzas axiales.

Por ejemplo, las cuerdas superiores de las armaduras de techo y de puentes son
normalmente miembros "articulados" a compresión, por el peso del miembro
produce también flexión. Los largueros, colocados entre las juntas de los paneles
de una armadura de techo, como un medio para reducir tanto el tamaño del
larguero como el claro del techo, producirán flexión en la cuerda.

En general, los miembros a compresión están cargados con fuerzas axiales y

momentos. Los momentos (o momento) pueden estar en los extremos del
miembro, como en los edificios de marcos rígidos, o desarrollarse en una
ménsula, viga local, u otro tipo de carga. Cuando el efecto del momento es de
producir una curvatura sencilla (véase figura 7-1) se crea una condición de
diseño mucho más crítica, que cuando el momento, o momentos, producen una
curvatura doble.
 Figura 7·1 Curvatura resultado de la carga de las columnas. La curvatura
simple de b) es a menudo la más crítica. (a) Curvatura doble en un marco del
edificio. (b) Curvatura sencilla, carga interior. (c) Curvatura doble, carga interior.

También se puede producir flexión en los miembros sometidos a tensión, como

las cuerdas inferiores de las armaduras de puentes, en los lugares en que
puedan conectar a los mismos las vigas de piso. Las cuerdas inferiores de las
armaduras de edificios se pueden usar para fijar dispositivos de izado; otras
cargas temporales fijadas en las cuerdas inferiores producirán flexión, además
de la carga axial presente.

En muchas de estas situaciones, en particular con los miembros de las

armaduras, se desprecian los esfuerzos de flexión. Esto puede ser un
procedimiento razonable cuando el esfuerzo de flexión sea el resultado del peso
del miembro, a hasta de los largueros, si son relativamente pequeños (y de peso
ligero), y que los efectos

resultantes sean quizá menores de aproximadamente el 10 por ciento de los

esfuerzos analizados. Sin duda, existen pequeños esfuerzos de flexión en los
elementos de las cuerdas de la armadura, debido a la continuidad a través de
uno o más paneles (una técnica que se utiliza para reducir los costos de
fabricación), y, además existe por lo general algún sobre diseño, ya que es
práctica común usar miembros en las cuerdas, de dimensiones constante, arriba
y abajo (también para reducir los costos de fabricación). Pueden haber
excepciones, cuando es seguro usar un solo tornillo o remache en los extremos
del miembro de la armadura, de manera que se inhiba menos la rotación -no es
práctico, por supuesto, fabricar juntas "articuladas" para las armaduras
corrientes de puente o de techo. Se pueden minimizar los efectos de la flexión
real en las juntas, manteniendo la longitud de la junta, con respecto a la longitud
del miembro, tan cortas como sea práctico y, junto con el hecho de que los
miembros de las armaduras tienen por lo general relaciones pequeñas El/L (es
decir, miembro largo con pequeño momento de inercia), el gradiente de momento
está bien definido y gran parte del miembro está esencialmente libre de
momentos.

Los momentos que se producen en las armaduras, debido al empotramiento

parcial de los extremos (y que por lo común se ignora en el análisis usando juntas
"articuladas") se conocen colectivamente como efectos secundarios. No es
necesario ignorar los efectos secundarios, puesto que los métodos modernos de
computadora (como el programa de análisis por computadora del apéndice)
pueden analizar una armadura "rígida" (con tres grados de libertad) casi tan
fácilmente como una armadura articulada (con dos grados de libertad).

El miembro sujeto a compresión axial y a flexión es conocido como una viga-

columna. Las conexiones entre las vigas y las columnas son una de las
conexiones más frecuentes en las estructuras de acero y concebirlas y
diseñarlas correctamente corresponde no sólo a una decisión de cálculo
estructural sino de manera muy significativa, a una decisión del proyecto y la
construcción. La conexión entre vigas y columnas se puede resaltar
expresivamente en el edificio, dependiendo de su visibilidad.

13.1.2. CONEXIONES DE MOMENTO

Las conexiones de momento proveen continuidad entre los miembros
soportantes y los soportados.

Las alas del miembro soportado se fijan indistintamente a un elemento de

conexión o directamente al miembro soportante. A continuación, se presentan
algunos ejemplos y soluciones típicas de conexiones de momento viga‐columna.

13.1.2.1. CONEXIONES VIGA‐COLUMA DE MOMENTO SOLDADAS O

APERNADAS

1. Con planchas (cartelas) soldadas en taller a la columna y vigas apernadas en

obra:

Se trata de una conexión de momento ya que las alas superiores e inferiores

soldados a la columna evitan la rotación del extremo de la viga.

 La plancha de corte (single plata) se apernan en taller al alma de la

viga.
 Las planchas, superior e inferior, se apernan a las alas de la viga.
 La plancha de corte es soldada al alma de la columna y trasfiere la
fuerza de corte.
 Las planchas evitan la rotación de la viga y transfieren los momentos
a la columna.
2. Con plancha sobresaliente soldada en el extremo de la viga en taller y
apernada a la columna en obra:

 Se trata de una conexión de momento ya que la mayor dimensión de la

plancha soldada a la cabeza de la viga evita la rotación del extremo de la
viga y transfiere los esfuerzos de momento a la columna.
 La plancha de cabeza se perfora y se suelda en taller al extremo de la
viga.
 Las perforaciones en la columna se ejecutan en taller.
 Las cartelas atiesadoras en la columna son soldadas en taller para
transferir las fuerzas de las alas de la viga.

El diseño de vigas-columnas de acero es un procedimiento iterativo. Por lo tanto,

para aplicar este diseño a un conjunto determinado de cargas factorizadas, el
diseñador suele elegir una sección de prueba y luego confirmar el cumplimiento
de la ecuación H1-1a o b (la que venga al caso) del KRFDS, para comprobar que
la capacidad del miembro es adecuada a la carga axial y al momento que debe
soportar. Si estos cálculos indican que la capacidad del miembro se utiliza de
manera total o casi en su totalidad, el diseño estará completo. Por otra parte, si
el análisis indica que la capacidad del miembro esta excedida (LHS>>1.0) o que
la sección está bajo esfuerzo de manera sustancial (LHS<<1.0) y, por lo tanto,
resulta poco económica porque se proporciona exceso de material, se
selecciona una nueva sección y se repiten antes de que se determine la sección
más económica.
13.1.2.2. SELEECCION PRELIMINAR DE MIEMBROS: METODO 1(UANG ET
AL,19990)

Uang, Wattar y Leet (1990) reportaron un método rápido para seleccionar un

perfil de prueba para vigas-columnas, al usar una carga axila equivalente. El
procedimiento emplea tablas de selección de columnas (como la 4-2 del LRFDM)
desarrolladas para columnas cargadas de manera concéntrica con el fin de
diseñar vigas-columnas sujetas a carga axial y a momentos flexionantes. Su
método se presenta a continuación.

Si se multiplican ambos lados de la ecuación de interacción de vigas-columnas:

𝑷𝒖 𝟖 𝑴𝒖𝒙 𝑴𝒖𝒚 𝑷𝒖
+ [ + ] ≤ 𝟏. 𝟎 𝒑𝒂𝒓𝒂 ≥ 𝟎. 𝟐
𝑷𝒅 𝟗 𝑴𝒅𝒙 𝑴𝒅𝒚 𝑷𝒅

Por Pd se obtiene:

𝟖𝑷𝒅 𝟖𝑷𝒅
𝑷𝒖 + [ ] 𝑴𝒖𝒙 + [ ] 𝑴𝒖𝒚 ≤ 𝑷𝒅 … … . (𝟏)
𝟗𝑴𝒅𝒙 𝟗𝑴𝒅𝒚

Donde:

Pu: resistencia requerida a compresión.

Mu: Resistencia requerida a flexión, incluidos los efectos de segundo

orden.

Pd: resistencia de diseño a compresión = ∅𝒄𝑷𝒏

Md: resistencia de diseño a flexión = ∅𝒄𝑴𝒏

X: subíndice que relaciona el símbolo con la flexión en el eje fuerte

Y: subíndice que relaciona el símbolo con la flexión en el eje débil

Esta relación puede reescribirse como:

𝑷𝒖 + 𝒎𝑴𝒖𝒙 + 𝒎𝒖𝑴𝒖𝒚 ≤ 𝑷𝒅 … … . (𝟐)

O

𝑷𝒖𝒆𝒒 ≤ 𝑷𝒅 … … . (𝟑)

Aquí,

𝟖𝑷𝒅 𝟖∅𝒄𝑷𝒏 𝑴𝒅𝒙 𝑴𝒏𝒙

𝒎=[ ]= ; 𝒖=[ ]= … … (𝟒)
𝟗𝑴𝒅𝒙 𝟗∅𝒃𝑴𝒏𝒙 𝑴𝒅𝒚 𝑴𝒏𝒚

Pueq = carga axial equivalente en el miembro equivalente a la carga axial y a los

momentos flexionantes que actúan sobre la viga-columna; que se emplea
para ingresar en las tablas de columna cargadas de manera concéntrica
para la selección preliminar de miembros.

Para un primer acercamiento, valido para todos los perfiles de acero grado 50,
los valores de m correspondientes a los diferentes valores de KL aparecen en la
tabla Nº01 en la que también se dan valores más exactos de m, para uso en
ciclos posteriores, como una función del peralte nominal de la sección de la
columna. Se puede tomar un valor de u de 2.0, como un primer acercamiento. El
factor u esta dado en la tabla Nº02 para varios perfiles W empleados como
columnas y Fy=50 ksi (Uang et al.,1990; AISC 1994).
 TABLA Nº01

Un procedimiento sugerido para el diseño de vigas -columnas al emplear el

método 1 es el siguiente.

1. Para un valor dado de la longitud efectiva Kl, seleccione un primer valor

aproximado de m del segundo reglón de la tabla Nº01. Si un momento
alrededor del eje débil también, está presente, suponga u=2. También
suponga B1=1.0 y B2=1.0, o use valores estimados para estos factores.
2. Evalué:

𝑷𝒖𝒆𝒒 = 𝑷𝒖 + 𝒎𝑴𝒖𝒙 + 𝒎𝒖𝑴𝒖𝒚 … . (𝟓. 𝒂)

Donde:

Pu= carga axial factorizada real, kips

Mux= momento flexionante de segundo orden factorizado alrededor del eje
fuerte, kips-pie.

Muy= momento flexionante de segundo orden factorizado alrededor del eje débil,
kips-pie.
m= factor tomado de la tabla Nº01 para el KL que controla.
u= factor tomado de la tabla Nº02.
𝑷𝒖 𝑷𝒖
3. Calcule . Si 𝑷𝒅 < 𝟎. 𝟐 modifique la carga axial equivalente como:
𝑷𝒖𝒆𝒒

𝟏 𝟗 𝟗
𝑷𝒖𝒆𝒒 = 𝑷𝒖 + 𝒎𝑴𝒖𝒙 + 𝒎𝒖𝑴𝒖𝒚 … … (𝟓. 𝒃)
𝟐 𝟖 𝟖

TABLA Nº02
4. En la tabla de carga de columnas adecuadas, seleccione una sección
tentativa para soportar Pueq. Es decir, seleccione una sección como la
que se usa para el KL que controla:

𝑷𝒅 = ∅𝒄𝑷𝒏 ≥ 𝑷𝒖𝒆𝒒 = 𝑷𝒖𝒆𝒒 … … (𝟔)

5. Con base en el peralte nominal de la sección seleccionada en el paso 4

elija un valor aproximado siguiente para m en la tabla Nº01 y un valor para
u de la tabla Nº02.
6. Con los nuevos valores seleccionados, vuelva a calcular Pueq.
7. Repita del paso 2 al 6, hasta que el valor de Pueq se estabilice.
 8. Revise la sección obtenida en el paso 7 con la fórmula de interacción
adecuada: la ecuación

𝑷𝒖 𝟖 𝑴𝒖𝒙 𝑴𝒖𝒚 𝑷𝒖
+ [ + ] ≤ 𝟏. 𝟎 𝒑𝒂𝒓𝒂 ≥ 𝟎. 𝟐
𝑷𝒅 𝟗 𝑴𝒅𝒙 𝑴𝒅𝒚 𝑷𝒅

9. Revise la relación b/t de todos los elementos placa.

Cuando use el procedimiento anterior para el diseño de vigas-columnas, se debe

recordar que en la parte 4 del LRFDM, los valores de resistencia axial que
aparecen en la tabla para perfiles W corresponden a una longitud efectiva KL
basada en el menor radio de giro, ry. Por lo tanto, si las condiciones de apoyo de
extremo de la columna son diferentes alrededor de los dos ejes y/o si la columna
tiene soporte lateral entre los puntos de extremos, debe reingresarse en la tabla
con una longitud efectiva modificada que se base en rx, es decir, (KxLx), obtenido
al dividir KxLx entre la relación rx/ry. Los valores de rx/ry están dados en la tabla
de carga de columnas (bf≈d) para perfiles de columna con (bf≈ 𝟎. 𝟖d).

Las tablas para columnas cargadas de manera concéntrica, que se encuentran

en la parte 4 del LRFDM, se limitan a los perfiles de columna W10, W12 y W14.
Cuando el momento es grande en proporción a la carga axial (es decir, cuando
el miembro se aproxima más a una viga que a una columna), a menudo habrá
un perfil de viga mucho más peraltado y mucho más ligero que satisface la
ecuación de interacción apropiada. Yura (1988) sugiere convertir las cargas
combinadas en un momento flexionante equivalente alrededor del eje x, al
emplear la relación aproximada:

𝒅
𝑴𝒖𝒆𝒒 = 𝑴𝒖𝒙 + 𝑷𝒖 … … (𝟕)
𝟐
En principio se puede suponer un valor de claro a peralte (L/d) entre 18 y 24. A
continuación, es posible seleccionar un perfil de prueba en la tabla o en las
gráficas de selección de vigas de la parte 5 del LRFDM, para las cuales:

𝑴𝒅𝒙 ≥ 𝑴𝒖𝒆𝒒 … … (𝟖)

SELECCIÓN PRELIMINAR DE MIEMBROS: METODO 2

(AMINMANSOUR,2000)

Hace poco, Aminmansour (2000) presento un nuevo método para el diseño de

vigas-columnas de acero. Las ayudas para el diseño de vigas-columnas con el
uso de este método se incluyen en la parte 6 del LRFDM, en la forma de tablas
6-1 y 6-2. Un análisis de su método se presenta a continuación.

𝑷𝒖
La ecuación de interacción viga-columna para ≥ 𝟎. 𝟐, se puede reexpresar
𝑷𝒅

como:

𝟏 𝟖 𝟖 𝟏
[ ] 𝑷𝒖 + [ ] 𝑴𝒖𝒙 + [ ] 𝑴𝒖𝒚 ≤ 𝟏. 𝟎 𝒑𝒂𝒓𝒂 [ ] 𝑷𝒖 ≥ 𝟎. 𝟐 … (𝟗)
𝑷𝒅 𝟗𝑴𝒅𝒙 𝟗𝑴𝒅𝒚 𝑷𝒅

O, de manera equivalente, como:

𝒃𝑷𝒖 + 𝒎𝑴𝒖𝒙 + 𝒏𝑴𝒖𝒚 ≤ 𝟏. 𝟎 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒃𝑷𝒏 ≥ 𝟎. 𝟐 … … . (𝟏𝟎. 𝒂)

Donde:

𝟏 𝟏
𝒃=[ ]= … … (𝟏𝟏)
𝑷𝒅 ∅𝒄𝑷𝒏

𝟖 𝟏 𝟖 𝟏
𝒎= = … … (𝟏𝟐)
𝟗 𝑴𝒅𝒙 𝟗 ∅𝒃𝑴𝒏𝒙

𝟖 𝟏 𝟖 𝟏
𝒏= = … … (𝟏𝟑)
𝟗 𝑴𝒅𝒚 𝟗 ∅𝒃𝑴𝒏𝒚
 𝑷𝒖
De manera similar, la ecuación de interacción viga-columna para <
𝑷𝒅

𝟎. 𝟐, (𝟗. 𝒃), se convierte en:

𝟏 𝟖 𝟖
[ ] 𝒃𝑷𝒖 + [ ] 𝒎𝑴𝒖𝒙 + [ ] 𝒏𝑴𝒖𝒚 ≤ 𝟏. 𝟎 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒃𝑷𝒖 < 𝟎. 𝟐 … … (𝟏𝟎. 𝒃)
𝟐 𝟗 𝟗

Los valores de b, m y n para un numero amplio de perfiles W en un rango de

longitudes efectiva (KL) y sin soporte lateral (Lb) para aceros con Fy=50 ksi están
dadas en la tabla 6-2 del LRFDM (Perfiles W: valores de b, m y n para vigas -
columnas). Además, como ayuda para hacer una selección de prueba de un
perfil W que resista la combinación de compresión axial y flexión, en la tabla 6-1
del LRFDM (Valores medios de b, m y n para vigas-columnas) se presentan
valores medios de b, m y n.

COMENTARIOS

1. El coeficiente b es una función de la resistencia de diseño a la compresión

axial del miembro. Se toman en cuenta los estados límite de pandeo
elástico e inelástico por flexión y el pandeo local de los elementos patín y
alma en compresión axial. Los valores de b que aparecen en las tablas 6-
1 y 6-2 del LRFDM se basan en KyLy. La longitud efectiva en relación con
el menor radio de giro. En casos donde controle e pandeo alrededor del
eje mayor, KxLx es crítico y el diseñador debe usar su valor equivalente
(KxLx)y, para buscar b en esas tablas.
2. El coeficiente m es una función de la resistencia de diseño a flexión del
miembro alrededor del eje x. se toman en cuenta los estados límite de
fluencia, el pandeo lateral-torsional, el pandeo local del patín y el pandeo
local del alma en compresión por flexión. Los valores de m están en la
lista para Cb=1 (momento uniforme sobre la longitud sin soporte lateral
 Lb). En las litas aparecen valores de m tabulados para todas las secciones
compactas y no compactas para las cuales 𝑳𝒃 ≤ 𝑳𝒓. Los casos en que
Lb > Lr no se encuentran en las listas debido a la baja efectividad
estructural de esos miembros.
3. El coeficiente n es una función de la resistencia de diseño a flexión del
miembro alrededor del eje débil. Se incluyen los estados límite de fluencia
y el de pandeo local del patín.
4. Los valores de b, m y n que aparecen en las listas de las tablas 6-1 y 6-2
del LRFDM son 1000 veces mayores que sus valores reales, para evitar
cantidades grandes con muchos decimales. Por lo tanto, todos los valores
de b, m y n que aparecen en estas tablas se deben multiplicar por 10 -3
antes de usarlos.

Un procedimiento sugerido para seleccionar una sección preliminar para vigas-

columnas con 𝒃𝑷𝒏 ≥ 𝟎. 𝟐 es el siguiente:

1. Cuando los efectos axiales parecen ser más dominantes, seleccione un

valor inicial de m en la tabla 6-1 del LRFDM para el peralte nominal
deseado y la longitud sin soporte lateral dada, Lb. En cambio, cuando los
efectos de flexión alrededor del eje mayor parezcan dominar, se
recomienda que se tome el valor inicial de

13.2. ARMADURAS

Una armadura es una construcción reticulada conformada generalmente por

triángulos formados por elementos rectos y que se utiliza para soportar cargas.
Las armaduras pueden ser planas o espaciales. Ejemplos típicos de armaduras
son: puentes, cerchas, torres de transmisión, cúpulas de estadios, etc.

Las armaduras pueden ser de cuerdas paralelas o de dos aguas. En el pasado

las armaduras de techo a dos aguas probablemente han sido más usadas para
construcciones de claros cortos y las armaduras de cuerdas paralelas para claros
mayores. Sin embargo, la tendencia actual, ya sean claros grandes o pequeñas
parece desentenderse de las armaduras a dos aguas y preferir las de cuerdas
paralelas debiéndose el cambio a la apariencia deseada y quizás a la
construcción más económica de las cubiertas.

13.2.1. Configuración de miembros estructurales

Una armadura es una configuración estructural de elementos, generalmente

soportada solo en sus extremos y formada por una seria de miembros rectos
arreglados y conectados uno a otro, de tal manera que los esfuerzos transmitidos
de un miembro a otro sean axiales o longitudinales a ellos únicamente; esto es,
de tensión o compresión.

13.2.1.1. Tipos de configuración

A. Configuración completa

Es aquella que se compone del número mínimo de miembros necesarios para

formar una estructura hecha completamente de triángulos.

Figura 8.1 Configuración completa

B. Configuración incompleta

Es un entramado no compuesto totalmente de triángulos (figura 8.2). Para cargas

simétricas esta configuración puede ser estable, pero si la carga es asimétrica,
ocurrirá una distorsión que puede provocar falla. Una configuración incompleta
se considera que es inestable y siempre debe eludirse.
Figura 8.2 Configuración Incompleta Falla por cargas asimétricas

C. Configuración redundante

Es un entramado que contiene un número de miembros mayor que el requerido

para formar el número mínimo de triángulos. En la armadura (figura 8.3), se
muestran dos diagonales en el tablero central; una de las diagonales se llama
miembro redundante. Sin embargo, en la práctica estas dos diagonales,
formadas de varillas, se usan frecuentemente; como las varillas son capaces de
resistir únicamente fuerzas de tensión, de las dos varillas diagonales en el
tablero, solamente una de ellas actuara a la vez.

Figura 8.3 Configuración Redundante

Para el caso de cargas asimétricas, el miembro que resiste una fuerza de tensión
trabajará, mientras que la otra diagonal, no estará trabajando. Si se emplea
solamente una diagonal, esta deberá ser capaz de resistir tanto compresión
como tensión, dependiendo de las magnitudes relativas de las cargas aplicadas.
13.2.1.2. Uso de Armaduras

Cuando un claro es demasiado grande para el uso económico de vigas o vigas

armadas, generalmente se emplean armaduras. Las armaduras se emplean para
soportar techos de edificios, en claros desde 12 y 15 metros hasta 90 o 120
metros.

Las armaduras funcionan como vigas y que resisten cargas que producen flexión
de la estructura en conjunto, así como corte, pero que resisten la flexión por
medio de las cuerdas, y el corte por medio del sistema alma.

13.2.1.3. Tipos de Armaduras para techo

Las armaduras se clasifican según la forma en que se combinen los diferentes

sistemas de triangulación y frecuentemente toman el nombre del primer
ingeniero que ha empleado ese tipo particular de Armadura.

Las cuerdas superiores e inferiores pueden ser paralelas o inclinadas, la

armadura puede tener claro simple o continua y los miembros de los extremos
pueden ser verticales o inclinados.

Las armaduras pueden también tomar nombre según su aplicación, tales como
las de carretera, de ferrocarril o de techo. La armadura más sencilla que existe
es la armadura tipo “A” que enseguida se muestra:

Figura 8.4 Armadura tipo “A”

Al igual que la armadura de montante maestro:

A continuación, se muestran otras armaduras utilizadas comúnmente en techos:

Esta armadura tipo Pratt es utilizada en un invernadero que soporta un techo de

lamina traslucida, largueros CF, las armaduras están soportadas por perfiles de
sección en caja, y los nudos están atornilladas a placas.
Las armaduras comúnmente usadas para techo son las armaduras Pratt, Howe
y Warren. Difieren en la dirección de los miembros diagonales al alma. El número
de paneles depende del claro. La armadura tipo Howe puede ser empleada para
salvar claros hasta de 30 metros, sus diagonales trabajan a compresión y las
rectas a tensión.

La armadura tipo Pratt se adapta mejor a construcción de acero que de madera.

A comparación con la armadura tipo Howe que es usada comúnmente en
construcción de madera.

Como consecuencia de las consideraciones anteriores, los elementos de la

armadura son cuerpos sometidos a dos fuerzas; esto quiere decir que cada
elemento solo puede estar sometido a tensión o a compresión. El propósito de
las armaduras para techo es servir de apoyo a una cubierta para protegerse
contra los elementos naturales (lluvia, nieve, viento) y plafones. A la vez que
realizan estas funciones deben soportar tanto las techumbres como su peso
propio. Al cubrir un cierto claro, si se usan armaduras, casi siempre se utilizará
menor cantidad de material, sin embargo, el costo de fabricación y montaje de
las armaduras será probablemente mayor, que el requerido para las vigas. Para
los claros cortos, el costo total de las vigas (material, fabricación y montaje) será
decididamente menor que para las armaduras pero a medida que los claros son
mayores, los costos más elevados de fabricación y montaje de las armaduras
por grandes que sean, serán anulados por el ahorro del material.
Una ventaja adicional de las armaduras es que, para las mismas cantidades de
material, son más rígidas que las vigas. Con respecto al peralte de las
armaduras, debe considerarse que, para claro y carga dados, conforme una
armadura se hace más peraltada los miembros de las cuerdas se irán haciendo
menores, pero también las longitudes de los miembros del alma irán
aumentando. Esto significa que las relaciones de esbeltez de los miembros del
alma se convierten en un factor determinante por necesitarse miembros más
pesados. El paso de una armadura simétrica es el cociente de dividir la distancia
vertical que se eleva a la cuerda superior (con respecto a su punto más bajo) lo
que se le denomina peralte entre el claro. Si la armadura es asimétrica, el valor
numérico de su paso no tiene sentido. En este caso, se dan las pendientes de la
armadura de cada lado. La pendiente de un lado es el cociente de dividir la
distancia vertical que se eleva la cuerda superior en ese lado con respecto a su
punto más bajo, entre su proyección horizontal. Para las armaduras simétricas,
la pendiente es igual al doble del paso. En sistema decimal se da en una relación
directa o en %.

Una armadura se diseña de tal modo que las fuerzas en sus miembros sean
capaces de mantener en equilibrio a las fuerzas externas. El equilibrio consiste
en fuerzas cuyos efectos combinados no producen movimiento ni alterna el
estado de reposo, todos los problemas relativos de armaduras para techo tienen
como dato fundamental la condición de equilibrio.

13.2.2. ESTRUCTURAS COMPUESTAS POR ELEMENTOS TIPO

CERCHA

Este tipo de sistemas tienen la característica de ser muy livianos y con una gran
capacidad de soportar cargas. Se utilizan principalmente en construcciones con
luces grandes, como techos de bodegas, almacenes, iglesias y en general
edificaciones con grandes espacios en su interior. Las cerchas también se usan
en puentes, aunque para este tipo de estructuras los puentes atirantados,
colgantes (cables), los puentes en vigas de alma llena (ya sea vigas armadas
soldadas) y los puentes en concreto presforzado se han desarrollado tanto que
resultan ser sistemas mas atractivos para el diseñador.

Existen diferentes tipos de cerchas de acuerdo con la solución estructural que

se requiere. Su construcción o ensamble se lleva a cabo uniendo elementos
rectos, que primordialmente trabajan a esfuerzos axiales, en unos puntos que
llamamos nudos y conformando una geometría tal que el sistema se comporta
establemente cuando recibe cargas aplicadas directamente en estos nudos.

De acuerdo con su uso tenemos cerchas para techos, para puentes o

simplemente para vigas pertenecientes a un sistema de piso.

En las cerchas utilizadas para techos se busca que su geometría conforme o

supla la forma del techo. Por lo general el cordón superior conforma las
pendientes del techo y el inferior es un tensor horizontal. En techos con luces
grandes esto obligaría a tener una cercha muy alta en el centro, en ese caso se
puede también hacer la cuerda inferior inclinada.
Para puentes se trata de brindar un apoyo plano al tablero del puente, ya sea en
la parte superior de la cercha o en la inferior.

Si el tablero va apoyado en la parte inferior de las cerchas, entonces los

elementos verticales trabajan a tensión.

Si el tablero está apoyado en la parte superior los elementos verticales trabajan

a compresión.

En el caso de vigas simples cargadas por la parte superior, donde el sistema

trabajará como un todo a flexión, se pueden construir los diagramas de momento
y cortante comparándolos con los de una viga de alma llena. Encontramos que
los momentos internos que producen esfuerzos de compresión y tracción en la
viga, se descomponen en un par de fuerzas en la cercha produciendo esfuerzos
de compresión en el cordón superior y esfuerzos de tracción en el cordón inferior;
las diagonales resisten esfuerzos cortantes como también parte de los
momentos y sirven de unión entre el elemento superior y el inferior.

13.2.3. CLASIFICACIÓN DE LAS CERCHAS SEGÚN SU CONFORMACIÓN:

Según Hibbeler en su libro “Análisis estructural” las cerchas se clasifican, en:

cerchas simples, compuestas y complejas
Simples: aquellas construidas a base de la figura mínima estable (triángulo) y a
partir de ahí por cada dos barras agregadas se agrega un nudo, de tal manera
que:

Las cerchas simples siempre se empiezan por un triángulo y se construyen

agregando 2 barras unidas a un nudo común pudiendo dar origen a figuras que
no son triángulos, por su manera de construirse una cercha simple siempre será
estable internamente.

Compuestas:

Aquellas construidas por la unión de dos cerchas simples usando 1 barra de

unión adicional y un nudo común, o tres barras adicionales o sustituyendo
elementos de una estructura principal por cerchas o armaduras secundarias.
Armaduras complejas: No son simples ni compuestas.

Para determinar su estabilidad se requiere verificar donde:

m: es el número de barras

r: número de reacciones
13.2.4. ANÁLISIS DE CERCHAS

Para identificar si son estables, estáticamente determinadas o indeterminadas

se sugiere consultar el capítulo de estabilidad y determinación.

El análisis de las cerchas tiene como objetivo encontrar las fuerzas en cada uno
de los elementos y las deformaciones de todo el conjunto. En cerchas
estáticamente determinadas se utilizan métodos analíticos y métodos
gráficos. Entre los métodos analíticos tenemos: el método de los nudos y el
método de las secciones.

Identificación de miembros con fuerza cero.

Método de los nudos: Se separan los nudos de toda la cercha y se realiza el

diagrama de cuerpo libre de cada uno, se aplican dos ecuaciones de equilibrio
de traslación por nudo. Se debe empezar la solución por aquel nudo que tenga
solo dos incógnitas.

Método de las secciones: cortar la estructura de tal manera que queden tres
fuerzas de barras como incógnitas y aplicar equilibrio a cada sección.
Para el análisis se pueden combinar el método de los nudos y las secciones
haciendo que la rapidez con que se llegue a la solución dependa de la pericia y
experiencia del diseñador. (Todo conocimiento nuevo requiere de momentos de
asimilación o etapas hasta llegar al dominio llamado el momento de la
sistematización, para llegar a esta etapa debemos analizar muchas y diferentes
cerchas de tal manera que en nuestra mente se ha creado ya un concepto
general del comportamiento y así sabremos por donde cortar y que nudo analizar
para que la solución se encuentre de forma fácil).

Convención: Debido a que las barras solo trabajan a esfuerzos axiales se

seguirá la siguiente convención: Barras traccionadas tienen fuerzas positivas (+)
y barras comprimidas tienen fuerzas negativas (-).

Sugerencias para los diagramas de cuerpo libre:

 Siempre dibujar fuerzas saliendo del nudo.

 Siempre dibujar fuerzas en los elementos estirando el elemento.

Note la semejanza de los diagramas entre uno y otro, en la medida en que los
nudos sean mas seguidos los brincos en los diagramas son menores y la
semejanza es mayor.

La misma semejanza se puede tener con una viga que se carga en la parte
inferior. La viga cargada en la parte inferior requiere de elementos internos que
soporten esa tracción, es decir, es como si la carga estuviera colgada y por lo
tanto se necesitan tirantes internos que transmitan esa carga a la zona superior.

Tipos de cerchas: Existen muchos tipos de cerchas de acuerdo con su uso, estos
tipos tomaron el nombre de la primera persona que las analizó o construyó, una
de ellas es la Pratt para puentes y para techos:
En esta cercha, las diagonales trabajan a tensión. Este análisis lo podemos
hacer comparando los esfuerzos internos en una viga simplemente apoyada,
momento positivo y cortante positivo:

Podríamos decir que para cerchas simplemente apoyadas, de acuerdo con la

orientación de las diagonales ellas trabajarían a tracción o a compresión.

Note la orientación de las diagonales y concluya sobre su forma de trabajo,

tracción o compresión.
13.3. PROBLEMAS

13.3.1. Seleccione la sección W12 más ligera de acero A992 para una
columna interior en una estructura de marco contraventeado en las
direcciones xx y yy. La columna tiene 14 pies de largo. La columna está
sujeta a cargas de gravedad factorizadas, una carga axial de 600 kips, y a
los momentos en el eje menor mostrados en la figura. Suponga Kx = Ky =
1.0 y carencia de soporte lateral entre los niveles del piso.

SOLUCIÓN

a) Datos

Longitud de la columna, L = 14 pies; KxLx = 14 pies; KyLy = 14 pies

No hay momentos Md para un marco contraventeado, Md = 0

 𝟏𝟐𝟎
𝑴𝒙𝟐 = 𝟐𝟒𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆; 𝑴𝒙𝟏 = 𝟏𝟐𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆; 𝒓𝑴𝒙 = − = −𝟎. 𝟓
𝟐𝟒𝟎

𝑪𝒎𝒙 = 𝟎. 𝟔 − 𝟎. 𝟒(−𝟎. 𝟓) = 𝟎. 𝟖

𝑴𝒚𝟐 = 𝟔𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆; 𝑴𝒚𝟏 = 𝟔𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆; 𝒓𝑴𝒚 = −𝟏. 𝟎

𝑪𝒎𝒚 = 𝟎. 𝟔 − 𝟎. 𝟒(−𝟏) = 𝟏. 𝟎

De la tabla 10.4.1, para rM = -0.5, seleccione Cb = 1.25.

b) Selección de sección de prueba

Se supone que el factor de amplificación B1x es 1.0 porque existe un gradiente

de momento favorable en la altura de la columna. Se supone que B 1y es 1.1, para
efectos de llegar a una sección de prueba. Para cada uno de estos dos ejes:

M*ux = B1x Mntx ≈ 1.0 (240) = 240 kips-pie

 M*uy = B1y Mnty ≈ 1.1 (60) = 66 kips-pie

Para una columna W12 de acero Fy = 50 ksi y KL = 14 pies, m = 1.5 según la

tabla 11.14.1.

Suponga un valor u de 2.0 para el primer intento. Así,

Pueq = Pu + mM*ux + muM*uy = 600 + 1.5(240) + 1.5(2.0)(66)

Pueq = 600 + 360 + 198 = 1160 kips

De las tablas de selección de columnas (tabla 4-2 del LRFDM), para KL = KxLx =
14 pies y acero con Fy = 50 ksi, seleccione:

W12x120 con Pd = 11220 kips > Preq = 1160 kips

Así, el W12x120 es un perfil de prueba posible. De la tabla 11.14.2, este perfil

tiene un valor u de 2.07 que da como resultado el valor revisado:
 Pueq = 600 + 360 + 1.5(2.07)(66) = 1170 kips

Reingresando en las tablas de selección de columnas, se ve que el perfil

W12x120 con capacidad de carga axial de 1220 kips parece un perfil aceptable.
Por lo tanto, se probara ese perfil.

c) Resistencia de diseño

De la tabla 1-1 del LRFDM para un perfil W12x120:

A = 35.3 pulg2; Ix = 1070 pulg4; Iv = 345 pulg4

Además, de las tablas de carga e columnas, Pd = 1220 kips.

𝑷 𝟔𝟎𝟎
Relación de carga axial, 𝑷𝒖 = = 𝟎. 𝟒𝟗𝟐
𝒅 𝟏𝟐𝟐𝟎

Como la relación de carga axial es mayor a 0.2, se aplica la ecuación de

interacción 11.9.11a (H1-1a de la LRFDS).
La longitud sin soporte lateral, Lb = L = 14 pies. Por lo tanto, según las gráficas
de selección de vigas para perfiles W (tabla 5-5 del LRFDM), en el caso de un
perfil W12x120 que tiene acero con Fy = 50 ksi, Lb = 14 pies y Cb = 1.0,
encontramos que M°dx = 682 kips-pie. Finalmente, como Lp < Lb < Lr y Cb = 1.25,
tiene:

𝑴𝒅𝒙 = 𝒎í𝒏 [𝑪𝒃 𝑴𝒐𝒅𝒙 , ɸ𝒃 𝑴𝒑𝒙 ] = 𝒎í𝒏 [𝟏. 𝟐𝟓(𝟔𝟖𝟐), 𝟔𝟗𝟖] = 𝟔𝟗𝟖 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆

𝑴𝒅𝒚 = ɸ𝒃 𝑴𝒑𝒚 = 𝟑𝟏𝟓 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆

d) Momentos de segundo orden M*ux, M*uy

Los factores de amplificación B1x y B1y se calculan con la ecuación 11.9.4:

𝝅𝟐 𝑬𝑰𝒙 𝝅𝟐 (𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎)(𝟏𝟎𝟕𝟎)
𝑷𝒆𝟏𝒙 = = = 𝟏𝟎𝟗𝟎𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔
(𝑲𝑳)𝟐𝒏𝒕𝒙 [𝟏𝟒. 𝟎(𝟏𝟐)]𝟐

𝝅𝟐 𝑬𝑰𝒚 𝝅𝟐 (𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎)(𝟑𝟒𝟓)
𝑷𝒆𝟏𝒚 = = = 𝟑𝟓𝟎𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔
(𝑲𝑳)𝟐𝒏𝒕𝒚 [𝟏𝟒. 𝟎(𝟏𝟐)]𝟐

𝟎. 𝟖
𝑩𝒕𝒙 = 𝒎á𝒙 [ , 𝟏. 𝟎] = 𝒎á𝒙 [𝟎. 𝟖𝟒𝟕, 𝟏. 𝟎] = 𝟏. 𝟎
𝟔𝟎𝟎
𝟏 − 𝟏𝟎𝟗𝟎𝟎

𝟏. 𝟎
𝑩𝒕𝒚 = 𝒎á𝒙 [ , 𝟏. 𝟎] = 𝒎á𝒙 [𝟏. 𝟐𝟏, 𝟏. 𝟎] = 𝟏. 𝟐𝟏
𝟔𝟎𝟎
𝟏−
𝟑𝟓𝟎𝟎

Los momentos de segundo orden son, por lo tanto:

M*ux = B1x Mntx = 1.0 (240.0) = 240 kips-pie

M*uy = B1y Mnty = 1.21 (60.0) = 72.6 kips-pie

Ahora se deben determinar las cantidades necesarias para realizar una revisión
de la ecuación de interacción. El LHS de la ecuación de interacción 11.9.11a
(H1-1a de la LRFDS) es:

𝑷𝒖 𝟖 𝑴∗𝒖𝒙 𝟖 𝑴∗𝒖𝒚 𝟖 𝟐𝟒𝟎 𝟖 𝟕𝟐𝟔

+ + = 𝟎. 𝟒𝟗𝟐 + ( )+ ( )
𝑷𝒅 𝟗 𝑴𝒅𝒙 𝟗 𝑴𝒅𝒚 𝟗 𝟔𝟗𝟖 𝟗 𝟑𝟏𝟓

= 0.492 + 0.306 + 0.205 = 1.00 Aceptable

Para esto, seleccione un W12x120 de acero A588 Grado 50.

13.3.2. Seleccione una sección w14 de acero A992 para una viga-columna
de 14 pies de largo en una estructura de marco contra venteado en ambas
direcciones. La carga axial factorizada, Pu = 840 kips. Los momentos de
primer orden en los extemos, simétricos, y con curvatura simple, son M tlx
= 280 kips-pie y Mtly = 40 kips-pie. Suponga Kx = Ky = 1.0. Para todas las
columnas en el piso considerado, ΣPui = 10800 kips, ΣPe2x = 120000 kips
y ΣPe2y = 82 000 kips.
SOLUCIÓN:

a) Datos:
L = 14 pies; Lp = 14 pies
Kx = 1.0; KxLx = 1.0*(14) = 14 pies
Ky = 1.0; KyLy = 1.0*(14) = 14 pies
Pu = 840 kips; Mntx = Mnty = 0
Mtlx = 280 kips-pie; Mtly = 40 kips-pie
ΣPui = 10800 kips; ΣPe2x = 120000 kips; ΣPe2x = 82000 kips
Entonces de la ecuación:

𝟏 𝟏
𝑩𝟐𝒙 = = = 𝟏. 𝟏𝟎
𝚺𝑷 𝟏𝟎𝟖𝟎𝟎
𝟏 − 𝚺𝑷 𝒖𝒊 𝟏 − 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎
𝒆𝟐𝒙

𝟏 𝟏
𝑩𝟐𝒚 = = = 𝟏. 𝟏𝟓
𝚺𝑷𝒖 𝟏𝟎𝟖𝟎𝟎
𝟏 − 𝚺𝑷 𝟏 − 𝟖𝟐𝟎𝟎𝟎
𝒆𝟐𝒚

∗
𝐌𝐮𝐱 = 𝐁𝐭𝐱 ∗ 𝐌𝐧𝐭𝐱 + 𝐁𝟐𝐱 ∗ 𝐌𝐭𝐥𝐱 = 𝟎 + 𝟏. 𝟏𝟎 ∗ 𝟐𝟖𝟎 = 𝟑𝟎𝟖 𝐤𝐢𝐩𝐬

∗
𝐌𝐮𝐲 = 𝐁𝐭𝐲 ∗ 𝐌𝐧𝐭𝐲 + 𝐁𝟐𝐲 ∗ 𝐌𝐭𝐥𝐱 = 𝟎 + 𝟏. 𝟏𝟓 ∗ 𝟒𝟎 = 𝟒𝟔 𝐤𝐢𝐩𝐬

b) Selección preliminar:

Ingresando en la tabla 1 con KL = KyLy = 14.4 pies, Fy = 50 ksi y perfil w12 se

tiene m = 1.0. Suponga u = 2.0. Se obtiene:

∗
𝐏𝐮𝐞𝐪 = 𝐏𝐮 + 𝒎 ∗ 𝐌𝐮𝐱 + 𝐦 ∗ 𝐮 ∗ 𝑴∗𝐮𝐲

𝐏𝐮𝐞𝐪 = 𝟖𝟒𝟎 + 𝟏. 𝟎 ∗ 𝟑𝟎𝟖 + 𝟏. 𝟎 ∗ 𝟐 ∗ 𝟒𝟔 = 𝟏𝟐𝟒𝟎 𝐤𝐩𝐢𝐬

Según la tabla de carga de columnas para perfiles W del LRFDM, en el caso de

KL = KyLy = 14.8 pies y Fy = 50 ksi, un W12x170 tiene Pdy = 1370 kips > 1240
kips. Ademas, u = 2.11, de acuerdo con la tabla 2, lo que da como resultado:
 𝐏𝐮𝐞𝐪 = 𝟖𝟒𝟎 + 𝟏. 𝟎 ∗ 𝟑𝟎𝟖 + 𝟏. 𝟎 ∗ 𝟐. 𝟏𝟏 ∗ 𝟒𝟔 = 𝟏𝟐𝟒𝟓. 𝟎𝟔 𝐤𝐩𝐢𝐬

Así, un perfil W12x170 aún es adecuado.

c) Revisión de la sección elegida:

W12x170 de acero A992. De acuerdo con la tabla 5-3 del LRFDM:

Lp = 11.4 pies; Lr = 68.9 pies; A = 50 pulg2;

ΦbMpx = 1030 kips-pie; BF = 5.67 kips; ΦbMpy = 463 kips-pie.

Con momentos iguales en los extremos y curvatura inversa Cb = 2.27. Puesto

que Lp = 11.4 pies < Lb = 14 pies < Lr = 68.9 pies.

𝟎
𝐌𝐝𝐱 = 𝚽𝒃 ∗ 𝐌𝐩𝐱 − 𝐁 ∗ 𝐅 ∗ (𝐋𝐛 − 𝐋𝐏 )

𝟎
𝐌𝐝𝐱 = 𝟏𝟎𝟑𝟎 − 𝟓. 𝟔𝟕 ∗ (𝟏𝟒 − 𝟏𝟏. 𝟒) = 𝟏𝟎𝟏𝟓. 𝟐𝟔 𝐤𝐢𝐩𝐬 − 𝐩𝐢𝐞𝐬

𝐌𝐝𝐱 = 𝐦𝐢𝐧[𝑪𝒃 ∗ 𝑴𝟎𝒅𝒙 , 𝜱𝒃 ∗ 𝑴𝒑𝒙 ] = 𝐦𝐢𝐧[𝟐. 𝟐𝟕 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟓. 𝟐𝟔 , 𝟏𝟎𝟑𝟎]

= 𝟏𝟎𝟑𝟎 𝐤𝐢𝐩𝐬 − 𝐩𝐢𝐞𝐬

𝐏 𝟖𝟒𝟎
La relación de carga axial, 𝐏𝐮 = 𝟏𝟑𝟕𝟐 = 𝟎. 𝟔𝟏𝟐 > 𝟎. 𝟐, asi que use la ecuación:
𝒅
∗ ∗
𝐏𝐮 𝟖 𝐌𝐮𝐱 𝐌𝐮𝐲
+ ∗[ + ] ≤ 𝟏. 𝟎
𝐏𝐝 𝟗 𝐌𝒅𝒙 𝐌𝒅𝒚
𝟖 𝟑𝟎𝟖 𝟒𝟔
𝐋𝐇𝐒 = 𝟎. 𝟔𝟏𝟐 + ∗( + )
𝟗 𝟏𝟎𝟑𝟎 𝟒𝟔𝟑
= 𝟎. 𝟗𝟔𝟔 < 𝟏. 𝟎 Adecuado.

Así, el perfil W12x170 de acero A992 es adecuado.

13.3.3. Selección un perfil W adecuado de acero A992 para una columna de

esquina de 12 pies de largo al nivel del suelo de la estructura de una
edificio. La columna está articulada en la base y tiene soporte lateral en
ambas dirección perpendicular. La columna está sujeta a una carga axial
factorizada, 𝑷𝒖 , de 147 kips, momento de primer orden en el eje mayor
𝑴𝒖𝒙 de 5.2 kips-pie, y momento de primer orden en el eje menor, 𝑴𝒖𝒚 de 2.2
kips- pie

SOLUCIÓN

a) Datos
Longitud de la columna, L = 12 pies
Como la columna es parte de un marco contraventeado, y la base está articulada,
se tiene:

𝑲𝒙 𝑳𝒙 = L = 12.0 pies; 𝑲𝒚 𝑳𝒚= L = 12.0 pies; 𝑳𝒃 = L = 12.0 pies

Carga axial factorizada, 𝑷𝒖 ,= 147 kips

Los momentos 𝑴𝒖 , son cero, porque la columna es parte de un marco
contraventeado en ambas direcciones. Así

𝑴´𝒖𝒙 = 𝑩𝟏𝒙 𝑴𝒖𝒙 ; 𝑴´𝒖𝒙 = 𝑩𝟏𝒚 𝑴𝒖𝒚

b) Selección preliminar

Suponga 𝑩𝟏𝒙 = 1.0 y 𝑩𝟏𝒚 = 1.0. De la tabla 6-1 del LRFDM, para perfiles W10
con KL = 𝑳𝒃 = 12 pies; se obtiene: m= 5.15 x 𝟏𝟎−𝟑 ; n= 13 x 𝟏𝟎−𝟑 .
Al sustituir en la ecuación 11.14.10a, se obtiene:

b (147) + (5.15 x 𝟏𝟎−𝟑 ) (5.2) + (13 x 𝟏𝟎−𝟑 ) (2.2)= 1.0

b= 6.44 x 𝟏𝟎−𝟑

En la tabla 6-2 del LRFDM se observa que para un W10X30; b= 5.97 x 𝟏𝟎−𝟑 <
6.44 x 𝟏𝟎−𝟑 y
m = 8.24 x 𝟏𝟎−𝟑 ; n = 27.5 x 𝟏𝟎−𝟑

Si se sustituyen estos valores en la ecuación 11.14.10ª, se obtiene:

LHS = (5.97 x 𝟏𝟎−𝟑 ) (147) + (8.24 x 𝟏𝟎−𝟑 ) (5.2) + (27.5 x 𝟏𝟎−𝟑 ) (2.2) = 0.875 +
0.043 + 0.061
LHS= 0.979 < 1.0 ADECUADO

Seleccione un W10X30 y revísela.

c) Revisión de un W10X30

Para un W10X30; A= 8.84 𝒑𝒖𝒍𝒈𝟐 ; 𝒓𝒙 = 4.38 pulg; 𝒓𝒚 = 1.37 pulg

𝑰𝒙 = 170 𝒑𝒖𝒍𝒈𝟒 ; 𝑰𝒚 = 16.7 𝒑𝒖𝒍𝒈𝟒 ;

𝑲𝒙 𝑳𝒙 𝟏𝟐.𝟎 (𝟏𝟐) 𝑲𝒚 𝑳𝒚 𝟏𝟐.𝟎 (𝟏𝟐)

= = 32.9; = = 105
𝒓𝒙 𝟒.𝟑𝟖 𝒓𝒚 𝟏.𝟑𝟕

De acuerdo con la tabla 3-50 de la LRFDS. Para KL/r = 105. 𝑭𝒅𝒄 = 19.0 ksi, lo
que da como resultado:

𝑷𝒅 = 19.0 (8.84) = 168 kips

𝑷𝒖 𝟏𝟒𝟕
𝑷𝒅
= 𝟏𝟔𝟖 = 0.875 > 0.2

Así, la ecuación 11.9, 11ª, controla. En las gráficas de diseño de vigas para
perfiles W (tabla 5-5 del LRFDM), para un W10X30 con 𝑳𝒃 = 12 pies, se lee 𝑴°𝒅𝒙
= 108 kips-pie. Además, en esas gráficas, ф𝒃 𝑴𝒑𝒙 = 137 kips – pie. Para un
miembro sujeto a un momento flexionante que varía en forma lineal de cero en
un extremo a un máximo en el otro, 𝒓𝑴 = 0 y según la tabla 10.4.1, 𝑪𝒃 = 1.67. Por
lo tanto.

𝑴𝒅𝒙 = min [ 1.67(108),137] = 137 kips –pie

Además, de acuerdo con la tabla 5-3 del LRFDM, para un W10X30, ф𝒃 𝑴𝒑𝒙 =
32.3. Así 𝑴𝒅𝒚 = ф𝒃 𝑴𝒑𝒚 = 32.3 kips-pie.

d) Momentos de segundo orden 𝑴´𝒖𝒙 , 𝑴´𝒖𝒚 .

Los factores de amplificación 𝑩𝟏𝒙 y 𝑩𝟏𝒚 se calculan con la ecuación 11.9.4.

𝑪𝒎𝒙 = 0.6 – 0.4 𝒓𝑴𝒙 = 0.6

𝑪𝒎𝒚 = 0.6 – 0.4 𝒓𝑴𝒚 = 0.6

𝝅𝟐 𝑬𝑰 𝝅𝟐 (𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎)(𝟏𝟕𝟎)
𝑷𝒆𝟏𝒙 = (𝑲𝑳)𝟐𝒙 = = 2350 kips
𝒎𝒙 (𝟏𝟐.𝟎 𝒙𝟏𝟐)𝟐

𝝅𝟐 𝑬𝑰𝒚 𝝅𝟐 (𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎)(𝟏𝟔.𝟕)
𝑷𝒆𝟏𝒚 = (𝑲𝑳)𝟐 = = 231 kips
𝒎𝒚 (𝟏𝟐.𝟎 𝒙𝟏𝟐)𝟐

𝟎.𝟔
𝑩𝟏𝒙 =max ⌊ 𝟏𝟒𝟕 ; 𝟏. 𝟎⌋ = máx. [0.640; 1.0] = 1.00
𝟏−
𝟐𝟑𝟓𝟎

𝟎.𝟔
𝑩𝟏𝒚 =max ⌊ 𝟏𝟒𝟕 ; 𝟏. 𝟎⌋ = máx. [1.65; 1.0] = 1.65
𝟏−
𝟐𝟑𝟏

Los momentos de segundo orden son, por lo tanto:

𝑴´𝒖𝒙 = 𝑩𝟏𝒙 𝑴𝒏𝒕𝒙 = 1.00 x 5.2 = 5.20 kips.pie.

𝑴´𝒖𝒚 = 𝑩𝟏𝒚 𝑴𝒏𝒕𝒚 = 1.65 x 2.2 = 3.63 kips.pie.

e) Revisión del estado límite de Resistencia

Si se sustituyen todos los valores conocidos en la ecuación 11.9.11ª, se obtiene:
𝟖 𝟓.𝟐𝟎 𝟑.𝟔𝟑
LHS = 0.875 + 𝟗 (𝟏.𝟑𝟕 + ) = 0.875 + 0.034 + 0.100 = 1.01 ADECUADA
𝟑𝟐.𝟑

SE ACEPTA.

Así seleccione un W10X30 de acero A992.

13.3.4. Para la armadura mostrada en la Figura 11.7(a), se usa una W8 * 35
como una cuerda superior continua del miembro del nudo L0 al nudo U3.
Si el miembro consiste en acero de 50 klb/plg2, ¿tiene suficiente resistencia
para resistir las cargas mostradas en las partes (b) y (c) de la figura? Las
cargas factorizadas o LRFD se muestran en la parte (b), mientras que las
cargas de servicio o ASD se muestran en la parte (c). Las cargas de 17.6
klb y de 12 klb representan la reacción de un larguero. El patín de
compresión de la W8 está arriostrado solamente en los extremos con
respecto al eje x-x, Lx = 13 pies y en los extremos y para la carga
concentrada con respecto al eje y-y, Ly = 6.5 pies y Lb = 6.5 pies.

Una armadura cuya cuerda superior está sometida a cargas intermedias

SOLUCIÓN: En este problema se usa el método de la longitud efectiva.

LRFD

 Para un W 8X35 ; A= 10.3 𝒑𝒖𝒍𝒈𝟐 ; 𝒓𝒙 = 3.51 pulg; 𝒓𝒚 = 2.03 pulg, 𝑳𝑷 =

𝟕. 𝟏𝟕 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝑴𝒑𝒙 𝒓𝒙
ф𝒃 𝑴𝒑𝒙 = 130 klb.pie, = 𝟖𝟔. 𝟔 𝒌𝒍𝒃 − 𝒑𝒊𝒆, = 𝟏. 𝟕𝟑
𝛀𝒃 𝒓𝒚

 Pnt = Pu de la fi gura = 200 klb = Pr

 Suponga conservadoramente Kx = Ky = 1.0. En realidad, el factor K está

entre los valores de K = 1.0 (condición de extremo articulación-
articulación) y K = 0.8 (condición de extremo articulaciónempotramiento)
para el segmento 𝑳𝟎 . 𝑼𝒊

𝑲𝒙𝑳 𝟏𝒙𝟏𝟐𝒙𝟏𝟑
= = 𝟒𝟒. 𝟒𝟒
𝒓 𝟑. 𝟓𝟏

𝑲𝒙𝑳 𝟏𝒙𝟏𝟐𝒙𝟔. 𝟓
= = 𝟑𝟖. 𝟒𝟐
𝒓 𝟐. 𝟎𝟑

 De la Tabla 4-22 del AISC, Fy = 50 klb/plg2

ф𝒄 . 𝑭𝒄𝒓 = 𝟑𝟖. 𝟗𝟕 𝐤𝐥𝐛/𝐩𝐥𝐠𝟐

ф𝒄 . 𝑭𝒏 = (𝟑𝟖. 𝟗𝟕)(𝟏𝟎. 𝟑) = 𝟒𝟎𝟏. 𝟒 𝐤𝐥𝐛 = 𝑷𝒄

𝑷𝒕 𝟐𝟎𝟎
= = 𝟎. 𝟒𝟗𝟖 > 𝟎. 𝟐
𝑷𝒄 𝟒𝟎𝟏. 𝟒
Debe usarse la Ecuación H1-1a del AISC
𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒏𝒅𝒐 𝑷𝒆𝟏𝒙 𝒚 𝑪𝒎𝒙
𝝅𝟐 𝒙𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎𝒙𝟏𝟐𝟕
𝑷𝒆𝟏𝒙 = = 𝟏𝟒𝟗𝟒 𝒌𝒍𝒃
(𝟏𝒙𝟏𝟐𝒙𝟏𝟑)^𝟐
Para:

𝟏𝒙𝟐𝟎𝟎
𝑪𝒎𝒙 = 𝟏 − 𝟎. 𝟐 ( ) = 𝟎. 𝟗𝟕𝟑
𝟏𝟒𝟗𝟒

Para:

𝟏𝒙𝟐𝟎𝟎
𝑪𝒎𝒙 = 𝟏 − 𝟎. 𝟑 ( ) = 𝟎. 𝟗𝟔𝟎
𝟏𝟒𝟗𝟒

𝑪𝒎𝒙 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟎. 𝟗𝟔𝟕

𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒏𝒅𝒐 𝑴𝒖𝒙

Para:

𝑷. 𝑳 𝟏𝟕. 𝟔𝒙𝟏𝟑
𝑴𝒖𝒙 = = = 𝟓𝟕. 𝟐 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆
𝟒 𝟒

Para:

𝟑. 𝑷. 𝑳 𝟑𝒙𝟏𝟕. 𝟔𝒙𝟏𝟑
𝑴𝒖𝒙 = = = 𝟒𝟐. 𝟗 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆
𝟏𝟔 𝟏𝟔

𝑴𝒖𝒙 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟓𝟎. 𝟎𝟓 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆 = 𝑴𝒓𝒙

 𝟎. 𝟗𝟔𝟕
𝑩𝟏𝒙 = = 𝟏. 𝟏𝟏𝟔
𝟏𝒙𝟐𝟎𝟎
𝟏 − 𝟏𝟒𝟗𝟒

𝑴𝒓 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟔𝒙𝟓𝟎. 𝟎𝟓 = 𝟓𝟓. 𝟖𝟔 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆

Como 𝑳𝑩 = 𝟔. 𝟓 𝒑𝒊𝒆𝒔 < 𝑳𝒑 = 𝟕. 𝟏𝟕 𝒑𝒊𝒆𝒔

Por lo tanto Zona 1

∅𝒃 𝒙𝑴𝒏𝒙 = 𝟏𝟑𝟎 𝒌𝒍𝒃. 𝒑𝒊𝒆 = 𝑴𝒄𝒙

Usando la ecuación:
∗ ∗
𝐏𝐫 𝟖 𝐌𝐫𝐱 𝐌𝐫𝐲
+ ∗[ + ] ≤ 𝟏. 𝟎
𝐏𝐜 𝟗 𝐌𝒄𝒙 𝐌𝒄𝒚
𝟐𝟎𝟎 𝟖 𝟓𝟓. 𝟖𝟔
+ ∗[ + 𝟎] ≤ 𝟏. 𝟎
𝟒𝟎𝟏. 𝟒 𝟗 𝟏𝟑𝟎

𝟎. 𝟖𝟖𝟎 ≤ 𝟏 𝑺𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝑶𝑲

𝑲𝑳𝒚 = 𝟔. 𝟓 𝒑𝒊𝒆𝒔

𝑲𝑳𝑿 𝟏𝟑
𝑲𝑳𝒚 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒗 = = = 𝟕. 𝟓𝟏 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝒓𝒙 /𝒓𝒚 𝟏. 𝟕𝟑

P = 2.50 * 10-3, para KL = 7.51 pies

bx = 6.83 * 10-3, para Lb = 6.5 pies

p Pr + bx Mrx + by Mry ≤ 1.0

= (2.50 * 10-3) (200) + (6.83 * 10-3) (55.86) + 0

= 0.882 … 1.0 Sección OK

La sección es satisfactoria.
13.3.5. Seleccione una sección W14 de acero A992 para una viga-columna
de 14 pies de largo, parte de un marco no contraventeado en el plano y de
uno contraventeado en el plano x, Kx =1.4 y Ky =1.0. La carga axial
factorizada Pu en la columna es 840 kips. Los momentos de primer orden
de curvatura simple bajo cargas de gravedad, son Mnix=280 kips-pie y
Mniy=40 kips-pie. Los momentos factorizados de primer orden de curvatura
doble debidos a cargas de viento son, Mtlx = 200 kips-pie y Mtly = 50 kips-
pie. La distorsión es de 1/400 bajo ΣH = 100 kips. La carga de gravedad
factorizada total por arriba de este entrepiso es de 6 800 kips.

SOLUCIÓN:
a) DATOS:
Perfil W14 de acero A992

L = 14 pies; Kx = 1.4; Ky = 1.0

KxLx = 1.4*(14) = 19.6 pies; KyLy = 1.0*(14.0) = 14.0 pies = Lb
Pu = 840 kips ; Mntx = 280 kips-pie ; Mnty = 40.0 kips-pie
Mtlx1 = 200 kips-pie; Mtlx2 = 50 kips-pie; Mtlx = 200 kips-pie
Mtly = 0 (columna, parte de un marco contraventeado en el plano xx)
 ∆𝒐 𝟏
= ; ∑ 𝑯 = 𝟏𝟎𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔; ∑ 𝑷𝒖 = 𝟔 𝟖𝟎𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔
𝒉 𝟒𝟎𝟎

b) SELEECCIÓN PRELIMINAR
Suponga 𝑩𝟏𝒙 = 1.05 y 𝑩𝟏𝒚 = 𝑩𝟐𝒙 = 𝟏. 𝟏

𝑴´𝒖𝒙 = 𝑩𝟏𝒙 𝑴𝒖𝒙 += 𝑩𝟐𝒙 𝑴𝒖𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟓(𝟐𝟖𝟎) + 𝟏. 𝟏(𝟐𝟎𝟎) = 𝟓𝟏𝟒 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆
𝑴´𝒖𝒙 = 𝑩𝟏𝒙 𝑴𝒏𝒕𝒚 = 𝟏. 𝟏(𝟒𝟎. 𝟎) = 𝟒𝟒. 𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆

De la tabla11.4.1, correspondiente a Fy=50 ksi para un perfil W14 con KL=14pies,

seleccione m=1.4. Suponer u=2.0.
∗
𝐏𝐮𝐞𝐪 = 𝐏𝐮 + 𝒎 ∗ 𝐌𝐮𝐱 + 𝐦 ∗ 𝐮 ∗ 𝑴∗𝐮𝐲

= 840 + 1.4 (514) + 1.4 (2.0)x(44.0)= 1680 kips

Según las tablas de cargas de columnas para perfiles W del LRFDM, en el caso
de un W14X159 y KL = KyLy = 14 pies, Pdy = 1740 kips > 1680 kips. Además,
rx/ry=1.6, para esta sección, lo que da como resultado:
(KxLx)y = 19.6 / 1.6 12.3 < KyLy = 14 pies
Así KyLy controla el diseño Para la sección W14 x159, u=192 de la tabla 11.14.2
lo que da como resultado un valor revisado:
𝐏𝐮𝐞𝐪 = 𝟖𝟒𝟎 + 𝟏. 𝟒(𝟓𝟏𝟒) + 𝟏. 𝟒(𝟏. 𝟗𝟐)(𝟒𝟒. 𝟎) = 𝟏 𝟔𝟕𝟖 𝒌𝒊𝒑𝒔
El perfil W14X159 aún es válido
c) Revisión de la sección elegida:

Para el W14X159 de una columna de acero A992 con (KxLx) =12.3 pies y KyLy=
14 pies, Pd = 1740 kips.
𝑷𝒖 𝟖𝟒𝟎
= = 𝟎. 𝟒𝟖𝟑 > 𝟎. 𝟐 𝒅𝒆 𝒎𝒐𝒅𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒖𝒔𝒂 𝒍𝒂 𝒆𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏𝟏. 𝟗. 𝟏𝟏𝒂
𝑷𝒅 𝟏𝟕𝟒𝟎
Para un miembro con momentos de no translación que produce curvatura simple
y simétrica por flexión, Cmx = Cmy =1.0
𝑷𝒆𝒍𝒙 𝒚 𝑷𝒆𝒍𝒚 Son las cargas de pandeo de Euler de la columna considerada, como
parte de los marcos contraventeados. Según la tabla de carga de columnas para
perfiles W. En el caso de un W14X159:
𝑷𝒆𝒙 (𝑲𝑳)𝟐 = 𝟓𝟒 𝟒𝟎𝟎𝒙𝟏𝟎𝟒 ; 𝑷𝒆𝒚 (𝑲𝑳)𝟐 = 𝟐𝟏 𝟒𝟎𝟎𝒙𝟏𝟎𝟒

Se toma, de manera conservadora (KL)nlx =(KL)nly =1.0(14) =14.0 pies, entonces,

 𝟓𝟒 𝟒𝟎𝟎𝒙 𝟏𝟎𝟒 𝟐𝟏 𝟒𝟎𝟎𝒙 𝟏𝟎𝟒
𝑷𝒆𝒙 = = 𝟏𝟗 𝟑𝟎𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔 ; 𝑷 𝒆𝒙 = = 𝟕 𝟓𝟖𝟎𝒌𝒊𝒑𝒔
(𝟏𝟒. 𝟎(𝟏𝟐))𝟐 (𝟏𝟒. 𝟎(𝟏𝟐))𝟐

𝟏.𝟎
𝑩𝟏𝒙 =max ⌊ 𝟖𝟒𝟎 ; 𝟏. 𝟎⌋ = máx. [1.05; 1.0] = 1.05
𝟏− 𝟏𝟗 𝟑𝟎𝟎

𝟏.𝟎
𝑩𝟏𝒚 =máx. ⌊ 𝟖𝟒𝟎 ; 𝟏. 𝟎⌋ = máx. [1.12; 1.0] = 1.12
𝟏−
𝟕 𝟓𝟖𝟎

Además:

𝟏 𝟏
𝑩𝟐𝒙 =
𝒖 (∆𝒐𝒉)
= = 𝟏. 𝟐
𝟏− ∑𝑷 𝟏− 𝟔𝟏𝟎𝟎
𝟖𝟎𝟎 𝟏
(𝟒𝟎𝟎)
∑𝑯 𝑳

Se obtiene:
𝑴′𝒖𝒙 = 𝑩𝟏𝒙 𝑴𝒏𝒕𝒙 + 𝑩𝟐𝒙 𝑴𝒏𝒕𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟓(𝟐𝟖𝟎) + 𝟏. 𝟐𝟎(𝟐𝟎𝟎) = 𝟓𝟑𝟒 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆
𝑴´𝒖𝒚 = 𝑩𝟏𝒚 𝑴𝒏𝒕𝒚 = 𝟏. 𝟏𝟐(𝟒𝟎. 𝟎) = 𝟒𝟒. 𝟖 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆

Según las tablas de selección de vigas para perfiles W, en el caso de una

W14X159 y 𝑭𝒚 =50 ksi:

𝜱𝒃 ∗ 𝑴𝒑𝒙 = 𝟏 𝟎𝟖𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆; 𝐋𝐏 = 𝟏𝟒. 𝟏 𝒑𝒊𝒆 ; 𝜱𝒃 ∗ 𝑴𝒑𝒚 = 𝟓𝟒𝟏 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆

Como 𝐋𝐛 = 𝟏𝟒. 𝟎 𝒑𝒊𝒆 < 𝐋𝐏 = 𝟏𝟒. 𝟏 𝒑𝒊𝒆, 𝑴𝒅𝒙 = 𝜱𝒃 ∗ 𝑴𝒑𝒙 = 𝟏 𝟎𝟖𝟎 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆

𝑴𝒅𝒚 = 𝜱𝒃 ∗ 𝑴𝒑𝒚 = 𝟓𝟒𝟏 𝒌𝒊𝒑𝒔 − 𝒑𝒊𝒆

Por lo tanto se tiene:

∗ ∗
𝐏𝐮 𝟖 𝐌𝐮𝐱 𝐌𝐮𝐲 𝟖 𝟓𝟑𝟒 𝟒𝟒. 𝟖
+ ∗[ + ] = 𝟎. 𝟒𝟖𝟑 + ∗ [ + ]
𝐏𝐝 𝟗 𝐌𝒅𝒙 𝐌𝒅𝒚 𝟗 𝟏 𝟎𝟖𝟎 𝟓𝟒𝟏

= 𝟎. 𝟗𝟗𝟔 < 𝟏. 𝟎 ADECUADO

Así el perfil de W14X159 de acero A992 seleccionado es correcto
IV. RECOMENDACIONES

 Se recomienda para comenzar se tenga a la mano el manual LRFD

para poder acceder a las tablas necesarias donde se encontraran
valores y ecuaciones importantes para el cálculo de vigas –
columnas.

 Se recomienda hacer uso de la bibliografía recomendada y repasar

los temas de vigas y columnas para una mejor compresión de los
conceptos básicos para el desarrollo de vigas – columnas.

 Trabajar ordenadamente siguiendo el orden de desarrollo

especificado según McCormac o Vinnakota en sus libros.

 Hacer un análisis inicial de carga axial y flexión en las vigas –

columnas.

 Hacer uso de las fórmulas de interacción adecuadamente teniendo

cuidado al aplicar las ecuaciones y en los redondeos de forma que
los calculos se asemejen lo más posible a la realidad.

 Tener cuidado al trabajar con marcos contra venteados y no contra

venteados de la manera que se puedan aplicar las relaciones
matemáticas y valores correctos.

 Verificar en el manual entregado por el docente en la primera

unidad los valores para cada tipo de acero y perfil con el que se
trabaje de esa forma tener las áreas correctas, además de valores
de Fy, etc. Al momento de operar.
  Si es posible hacer uso de programas para verificar procesos de
cálculo además se pueden usar para graficar la reacción de los
elementos respecto a la carga axial y flexión en vigas columnas.

V. CONCLUSIONES

 El alumno desarrolló habilidades de recopilación de información,

análisis y trabajo grupal, las que se muestran en el informe y en la
posterior exposición del tema.

 El alumno logró aprender y aplicar las fórmulas de interacción en

vigas-columnas, lo que se muestra en la parte aplicativa donde se
presentó ejercicios resueltos que posteriormente pueden ser
explicados si es requerido.

 El alumno logró aprender a diferenciar marcos contra venteados de

marcos no contra venteados, de esta manera está preparado para
hacer uso correcto de los valores necesarios para el cálculo de
marcos no contra ventados y contra ventados.

 El alumno logró comprender y desarrollar problemas respecto a

vigas – columnas dichos problemas aparecen como propuestos en
los libros de la bibliografía estudiada y mencionada.

 Las tablas LRFD son muy importantes para obtener valores de

cálculo además de las ecuaciones necesarias para hallar los
efectos de la flexión y compresión en vigas – columnas.
  Las vigas columnas deben ser siempre verificadas por pandeo
elástico lateral-torsional de vigas-columnas, pandeo lateral
torsional - inelástico de vigas -columnas de acero, pandeo local de
placas en vigas-columnas

 En los marcos contra venteados se pueden usar normalmente las

fórmulas de interacción teniendo cuidado de los valores de Cm
dependiendo del caso, entendiendo además que este es un
parámetro único en el cálculo de marcos contra ventados.

VI. BIBLIOGRAFÍA

 Estructuras de Acero, McCormac Jack, Editorial Alfaomega, Quinta

Edición, México, Diciembre de 2012.

 Estructuras de Acero: Comportamiento y LRFD, Vinnakota

Sriramulu, Editorial Mc Graw Hill, Primera Edición, México, 2006.