CAPíTULO VIII

El derecho a la protección de la
vida privada y de la honra en el
ordenamiento jurídico chileno

1. INTRODUCCiÓN

En la COnStItuCIón chilena el valor supremo está constltuldo por la dlgm-

dad de la persona humana, de donde emanan los derechos esencIales o derechos
humanos, la dIgnidad de la persona es e! fundamento de todos los derechos, por
(dnto afectar la dignIdad de la persona slgntfica afectar mmedutamente el conte-
nido esencIal de los derechos. A su vez, cada uno y todos los derechos tienen por
fundamento y fin e! resguardo de la dIgnidad humana. Tal perspectIva se desprende
de la ínterpretaClón slstemánca, armónica y nnaltstade nUestro texto conSt1tUClOnal
en los artículos 10, So y 19 de la Carta Fundamental. la cual asegura la dIgnidad
humana, establt::ce los derechos esenCiales de la persona como límites a la sobera-
nía. los cuales deben ser asegurados y promovidos por todos los órganos estatales,
derechos esenCl.11es que tienen su apoyo normonológlCo en la ConstituCión y el
derecho internaCIonal de los derechos humanos, de manera tal que este bloque
normanvo puede ser denommado el bloque conStltuclOnal de los derechos

2. LAs FUENTES FORMALES QUE PROTEGEN

EL DERECHO A LA PRIVAClDAD

La Ley Fundamental de nuestra República asegura e! derecho a la protec-

Clón de la pnvdetdad en el artículo 19, numeral cuarto. Esta dísposlclón asegura
d todas las personas:
"El respeto} protección ti La Vida prwildtl y illa honra de la perSOnil} de su fanulza"
Dicha nOlmatlva tIene como complemento el Pacto Internacional de De-
rechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas de! 19 de d,Ciembre de 1996, que
en su artículo 17 prescnbe-

[Ji REr- ¡!O') FL'XDAMF,vT.1l E~ j' (;,IRAX7/1\ c'O.V<;Tl? [ no.v,1LES. Tomo 1 717
 i-jUMBER.10 NOGlIE\RA AlCAlA -

"], Nadie será objeto de InJerenczas arbltrartm o tleg,des en fa llzda ¡r/llada, su

fimulta, su domzetlzo o su C017"CspolldellCla, 1ll de ataques degalfs a ~u IJONory reputaezón,
2 Toda ¡enona tIene derecho a la protecclón de la le.v contra esas lJljerenCllIS o
esos attlquej
El mIsmo Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (P.I.D.C y
P), en su artículo 14, párrafo pnmero, determina qUe
"La prema y el p"bltco podrán ser exclzudos de !tz totalzdad o parte de los }lttc!Os
( ) cuando lo eXIJa el Interés de la vuL, privada de!'zs partes'
En térmInos similares la Convención de Derechos del Niño protege la
pn\'acldad de éste en su artículo 16, de redacción slmétnca con el artículo 17
del P.I.D.C. y P., pero esrablece un artículo especial, el 40.2 b, VII, que asegura'
"Los Estados partes garanttzardll ( ) que a todo nzño del que se alegue que ha
mfrmgldo esas le..vfs se le garantzce ( .) que se respeftlrtÍ plentzmente su vula privada en
tO¿dS las foses del procedzlntento':
Por otr~ parte, la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hom-
bre, en su artículo 5° establece-
"Toda persona tune derecho a la protecdón de la ley conna los ataques abusIVOS
a su honra, a su Jeputdclón y a su vuia prwada y fimlllrar"
A su vez, la Convención Amencana sobre Derecho~ Humanos (CADH) o
Pacto de San José de Costa RICa, también establece en su artículo 11, la protección
de los derechos en análISIS, determmando que:
"1 Toda persona trene el derecho al respeto de su hOllra y al reconocimiento de
su dzgmdad
2 Nadie puede ser objeto de Irljcrenctas mburarzas o abuszvaJ en sU vula privadd,
en la de su lamilid, en su domlctllO o en Hi correspondencIa, Jll de ataques tlegales a
su honra o reputaczóu.
3 Toda persona tune derecho a !tI protecCIón de !tI Iq contra es/lS l1yerenczas o
esos ataques"
Estos derechos de la protecclón de la vida pnvada y la honra de las per50na~
tienen el carácter de derecho de eJecución mmedlata (selfexecutmg) en el contemdo
asegurado por el derecho mternaclOnal convenCIOnal de los derechos humanos.

3. LA DELIMITACiÓN DEL DERECHO A LA

PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVADA

Todo sistema jurídICO que asegura derechos eXige a los operadores jurídiCOS
que cada derecho sea reconocldo y protegido dentro del ámbito de una correcta
delimitaCión, estableCIda por su contemdo y sus límites o fronteras. l Esta de)¡ml~

NO(,l [IRA AILA.LA, HlT\lBERTO, Teoría y D(lgmdttcd de 101 DerechOJ Fundumemales, Ed

718 LIBRO TEr \lk.

 CAPITULO Vlff FL OFRECHO A lJ. PROfFCClON DE LA VIDA PRIVADA
- Y DE L4 HONRA EN El ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO

taclón concepwal permIte Identificar los Intereses protegIdos. como .1SIIDISmo bs

accIOnes u omiSiones que Interfieren su ,<"atlsfacción. A su vez, Jos límnes de cadJ
derecho se establecen en contraste con tos demás derechos y bumes constitucIO-
nalmente protegidos, a la luz de las clrcunstancías de cada caso concreto Esto
eXige que cada derecho, sea protegido V garantizado dentro de su ámbito por el
ordenamIento JurídIco vIgente
Todos los derechos deben ser respetados en su contenido y dentro de su~
límites, debIendo realIzarse un esfuerzo Jnterpretanvo de compatibl)¡zaclón o de
armOniZaCIón. como aSimismo en el caso de eventuales tensIOnes debe eVItarse J..¡
pOSICIón cómoda de anlqutlar el eJerCiCIO de un derecho en beneficIO de otro en
virtud de las perspectIvas subjetIvas del mtérprete. debíendo ponderarse los derechos
de acuerdo a pautas obJetIvamente establecidJ.s y compatibles con la Constítuclón
v los tratados de derechos humanos.
El concepto de vIda PTlvada es un concepto vanJ.ble en el tiempo y (on las
concepcIOnes culturales de las respecú"as sOCled<ldes. Su configuraCIón se produce
por sedimentación en la conCienCia SOCial de determInadas necesIdades que luego
mfluyen la conformaCIón del orden JurídIco y constitucIOnal, como aSimismo la
¡unsprudencia, es una conqUlsta sOCIal y JurídICa, cuya protecClon y la mtensIdad de
esta varía dependiendo de condiCionamIentos sociales y JUrídlCoS en cada sOCiedad,
salvo en .aquellos estados que realIZan una adaptaCión de ella de OtrO ordenamiento
JurídICO. Ono rasgo Importante de establecer en este derecho es su dmamiCldad,
su evolUCIón y su diferente configufJCJÓn a trJvés del nempo.
Un juez amencano Cooley, en 1873, en su obra The elements 01 lorts Iden-
tdicó la pnvacidad con el derecho a ser deJado tranqUIlo, en paz, de estar solo: el
"RIght ro bet alone",' en una concepCIón en que la prívacldad lmphca la exclUSIón
de terceros, la cual comprende la soledad y la tranqUIlIdad. Con posteríondad
Warren y Brandels profundIzan el tema en el articulo "The nght ro privacy", de
1 5 de dIcIembre de 1890, en el que se busca una toma de conCIenCIa de la sOCledad
sobre el reconOCImIento JurídiCO dd derecho a la prj"aCldad
Tres años después de la publicaCIón, un tnbunaJ de Nueva York, en el ~,lSoMtlrks
& Jo/fra asumirá la protección JunsdlCclOnal del derecho El demandante en el caso
es un estudIante de derecho que había VISto publtc.1da su foto en un penódlCo en un
apartado respecto de un concurso de populandad al que se oponía. La Corte acogió
la pretenSIón del estudIante basándose en el respeto a la propIa Imagen, a la falta de
conSentImIento del Interesado y, en definItiva, a que todo CIUdadano tzene el derecho a

Umven.ldad NaClUnal Auronoma de Mé-xlCO, Mé'XICO O F. 2003. pp 24~ v s.'. Del mlsnlO autor.
Lme,nmentlJJ de InUrpretdClón wllStltUcwnd(V del bloque crJ1lstltuClonaL de de/echos, hd l¡broteCOlJ,
S,mnago, 2006, pp 27 8 v ......
~ Cuado por AfnN',L) DI\ SIL\A • .1u,>[, Curso de Dl1etto C01lsttfUCwnal Pnsttmo, 6.\. ed revIsada
" ampll.lda, Ed Revl~ta de los Tnbunales, Sao Pauto, 1990. p 184

DERECHOS FL'ND 1 '>fEN1Af ES Y r,ARANTH~ COA)'! ID 'CJQX4LLS· Tomo 1 719

 HUMBE'RTO NOGIJEIRA ALCALA

ser deJ"do en paz Siendo el pnmer paso de Id generación JUrIsprudenClal del derecho
a la pfl\aCldad, la que sufrIrá los fallos adversos del cmo G,,'¡m 6 Walke C011lpdny
resuelto por un trIbunal federal de M.lSsachus;ets en 1894. yel fallo de la Corte de
ApelaCiones de Nueva Cork en el CdSO Robmsoll & Roe"ester Holdmg Box Compa/ly,
e-n 1902 En 1905, la Corte Suprema de Georgla, ..lcogerá la tesis de la protección
de la prIvacldad en el caso Paveslck & New Engkllld L¡fe JJlSZmlllCe Compm~v. donde
se sostiene que la libertad personal abarcl [dnto el derecho a la Vida públtca como a
la Vida pn\'ada,' la cual consolIdará la JunsprudenCIa en la matena.
Con posterwrIdad, ra Siendo Brandals magistrado de la Corte Suprema de
Esrados UnIdos, poslblhró la entrada de la pnvaCldad a la Junsprudencia de dicho
tribunal, consIderándola una eXIgenCia de la enmienda IV de la COn~tl[UClÓn Federal
El derecho a la pnvdCldad comprende. deCidía la Corte Suprema notte-
amencana en una de sus st:ntennas, "el derecho de toda persona de tomar sola
las deCISiones en la estera de su vida pnvada" \ La Corte Suprema reconOCIÓ el
carácter cons[uucíonal de este derecho en 1965, en el caso Grtsll'old V ConnectlOll,
conSiderando que el Estado sólo puede intervel1Ir en b pnvJCldad de las personas
cuando renga un ¡nterés apremiante (381. USo 479 (! %5) ,
El ámbito de la VIda pn\'ada en una pnmera aproximaCión general, sostel1Ida
en esta última deCiSión de la Corte Suprema norreameflcana, ImplICa que la pro-
tección de la prlvaCIdad está con'itltUlda por un ámbito de autoflomía de la persona
donde esta forma su personalidad y su proyecto de Vida, donde toman sus propIas
decLslOne!l. que no afectan ni dañan a terceros, donde el mdlvlduo actúa como parte
de una pequeña unidad {familia, círculo de am1gos), eotre dos o más personas.
Por otra parte, la prívaCldad Implica. como dIce Westm, una segregación
corporatIva, en las cuales no hay mterferencIas de terceros," excluyéndose dicho
ámbito de pIlvaCldad dd conocImienro púbhco, en el que se practica un determi-
nado tipo de relaclOnes interpersonales, que permIten .llcanlar relaclOnes (raocas,
relajad<lS \' cerradas entre ellas, entre las cuales debe lI1clUlrse CIerro tIpO de rela-
CIOnes profeSIOnales. como por ejemplo, las que tiene el médICO con su paCiente
o el abogado y su patrocmado, las que est.Ín estrechamente vtncul.ldas con esta
concepCión de la pnvacídad.
La vida pnvada en un círculo o ámbito más profundo lleva al concepto de
tntl1mdad. La lfltImLdad es el ámbLto reservado del mdl\'lduo que no desea ser

El te"'\.tfJ de la ~(menCla 'ie encuentra ln U Rllg,\, r'\, M, \ ídd pm'lula e mfiJlmaClón, un

conflutopermillle11U, ~d t.uma, Pamplona, 19'7, r lOS
Citada por K"" .,[R, PIFRR\:., La Prottmun di' la \ íe I'Tllreé P'(ltcct/Oll da secretde la \ 'fe Pfll'ei,
Mar'iella Pn:ss, Untver<atam~~ d'Au'\.-Mar<idle, hanCla, 1984, p qC)
'i CFPrDA, M ~NLEL Jm!:, Lor derechos fimdamentaleJ en la (.onst1t1wÓn de 1991, r.d 1eml~,
Bogotá. 1992, not.a ')6, p 133
Ver WL\TIN, Au.>.,J F, Pr/V,¡CYt11Zd Fredom, Ed Athcneum, 6.1 ed, Nueva York, 1970, p -\1

720 ¡ lBROTl:.CNJ 10<

 LAPITULO v!il EL DERECHü A U'I PROTECCIÓN OF LA VJDA PRIVADA
y DE LA HOI\IRA EN EL ORúEl\iAIV\lENTO IURI[)I(ü CHILENO -

devebdo al conOCImiento y .KCIÓn de los demás, el cual aparece como necesario

para mantener un mÍmmo dt> cdl,dad de VIda humana, entre cuyos aspectos Se
encuentra su concepción rehglosa e ,deológlCd, su Vida sexual, el estado de la salud,
b lnnnlldad corpordl o pudor, su genOffia., entre otros aspectos
El derecho a la mtmlldad es b 6cultad de la persona p<na evitar las ll1JerenC1a~
de terceros en los ámbitos que la Integran, ~al\'o Id .lUtorlzaClón de tal develamtento
por el propIO afectado La mtlmidad de la persona es una zona mtrínsecament~
líena, que mereCe respeto y proteccIón .1 nivel consfltuClonal.
Sagués,~ desde la perspectiva argentina, hace un esfuerzo por dellrnJt,u el
ámbíto pnvado del públtco con aCiertO, para lo cual dlstwgue dos tipOS de accIOnes
pnvadas, las mternJ.s y lds ~xternas,
LJ.s tlCClOnCS pnvadl/s mter11tlS están constitUidas por los comportamientos o
conductas íntimas o mmanente5 que pnnclplan y concluyen en el sUjeto que 10,<,
re.lllz:¡, no trascendIendo de éste, comprendiendo los hechos o actos reahzados en
absoluta pnvdCldad o de los que nadle puede percatarse.
Las aCCIOne" prIVadas externas son conductas o comportamIentos que tr.lscien-
den al sujeto que las realIza, Siendo conoCIdas por los demás, pero que no afectan
Ol mteresan al orden o la moral pública, ni causan pefJUlCIOS a terceros, vale deCIr,

no afectan al bien común

Ambas d,menSIOnes conforman parte del derecho al respeto de la VIda pnvada
de las personas)' su [1.mll,a que el estado debe asegurar, garantlzar y promover, lo
que las diferenCia claramente de las accIOnes púbhcas.
En efecto, las accIOnes públzcas son aCCiones externas que trasCIenden a qUIen
lds eJecuta, ya que pueden afectar el orden o la moral pública o causar daños a
terceros, por lo que el Estado pueda regularlas y, eventualmente, prohIbirlas
Espín Templado nos entrega una conceptualIzación de Vida privada, pre-
CIsando que VIda trIllada "es el conJunto de circunstancias y datos relatIvos a la
VIda de una persona que quedan fuera del conoClrniento de los demás, salvo que
medIe un expreso deseo de comuniCarlo o de ponerlo de manifiesto por parte de
la persona afectada y al margen, naturalmente, de las personas que comparten con
ellos aspectos más o menos amplías de su VIda":'!
Este enfoque de la privaCldad hace COnSIStIr el derecho en la creaClOn y control
de espaClOS vedddos al públICO, constItuyendo un perímetro de garantía frente a 10-
tromlSlOnes de terceros no deseados por la persond, protegiéndolo de IOtronuslOnes
UlfOrman\'.1s (..::onoClIDlento no consentido de aspectos de la VIda privada) y de lll)e-
rencias (acCIones que buscan modIficar la pauca de conducta desarrollad.:! en la VIda

SAGU(S, N¡'~TOR P[DRC\ 1Jemmtot dI' Di'rfCho COIl,tituuoua/, tomo 2, ~egunda edICión
acruallzJ.da, EJ AScrt'.l, Buenos A,.J[e~, 1 ()g7, P 314.
8r!N rlll!!'L~flÜ, EDlT,\RI)Ü, "hmJamemo" alcance del derecho fundalllental.\ la 1m iolabl~
l¡dad del t.l<"I1lJ(ll!(l", kel'llr,l dEl ('mIJo de htudlO\ ConstttuttonaleJ Nu 8, Madnd, r~pana, 1991, P 4')

DERLr Ilm nWD.WEX7.ILLS n";ARAJVTl.1" C()¡\,STI rn..fOSALES • Tomo i 721

 - - HUMBERTO NO(,UEIRAALCALA - -- - - -

pnvada), lo que pOSlbdlta e! lIbre desarrollo de la personalIdad, sm embargo olvida

que tal derecho no es absoluto y que nene límites. los cu.ues e,tán determinados por
el no realizar un daño a terceros, por la relevanCia públIca de los actos desaIfollados
y por el hecho de que tales aCCIOnes no contravengan el ordenamiento JurídICo.
En e! Jmblto de! derecho europeo, la Corte Europea de Derechos Humanos,
SIn delimitar el derecho a la proteccIón de la Vida prnada, tncluye en ella el dere-
cho a establecer}' desarrollar relacIOnes con otras personas, el leadtng c,¿se sobre la
materIa es la sentencIa Ntemztz c. Alemanza (1992), donde determma:
"El trzbunal no consldera pO!:lble nz HecesarlO ofiecer una defimctón exhaustIva
de la nOCIón 'VUM prwllda: Sm embargo. sería demasutdo restrtctlt'o lImitar la nOCIón
a Uil 'anulo lIlterlOr' en el que el mdll'zduo puede desarrol",r su propza vzda personal
como el eltJa y exclUIr por completo de él el mundo exterIOr no tJltegrado en ese círculo.
El respeto de la ¡'Ida pnvada debe, tambIén, englobar hasta curto plinto el derecho a
establecer y destlrroflar relaCIones con otros 5eres humanos","!
Desde otra perspectlva, la cual compartimos, e! ámbIto protegIdo de la VIda
pnvada es aquel que carece de repercusIOnes para la ordenaCIón de la VIda SOCial
y la coexistencia con los demás, lo que Significa que el concepto de prlvacidad o
IntImIdad es necesano constrUirlo desde los intereses colectivos. donde la Vida
pnvada es protegida en la medIda que no afecte los derechos e mtereses de la
comUnIdad y no como un amblto de la VIda de la persona SItuada frente a los
mteIeses de la colectIvIdad. 10
Así conSideramos adecuado conceptuall'zar y delImitar el derecho ala protecctón
de la vIda prIVada como la focultad del mdlvIduo para mantener un ámbtto de su vula
foera del conoczmtento públtco. l1ltegrado por k¡S accIones que se ¡mClan y concluyen en
el Sl'leto que las reallm. como Ilszrmsmo, detcrmznar con qmenes mantendrd relacIOnes
francas. relajadas y cerradas que trasCIenden sólo a aquellos con los que ella determma
comparttr. además de un control del ¡hIJO de mformaclOnes sobre sí mtsma, srempre y
cuando tales actuacIOnes. relacIOnes e mjormaaones no dañen a terceros. ellas na sean
de relevanaa publtca nz contravengan el ordenamtento }uridlCo o constttuyan delztos
El respeto y proteccIón de la VIda prIvada que eXIge la ConstItucIón implica
la obligaCIón de terceraS personas, sean naturales o jurídIcas, públicas o pnvadas,
en orden a no Interferir en el ámbito del valor y conducta protegido JurídIcamen-
te, e! cual reCIbe la proteccIón del Estado a través de! conjunto de garantías que
brInda a tales bIenes JurídICOS y a sus tItulares para defenderlos y eXIgIr que ellos
se,In respetados. El derecho en análISIS tiene rasgos slgmficanvos de un derecho de

.)cnrcncl.l de la Corre Europea de Derechos Humanos, .:aw Nlmlct7. e Alemam3. de fecha

16 de diCiembre de 1992. párrafo 29
1<1 DE DOMINGO. To . . ! \<;. ~C(mf!tct() mtre derecf,r¡s {imdamentdk(?, Ed Centro dI! Estudlo,>
Políncos y Comnrunonale,>, Madrid, 2001, pp .2H"7-288

722 LlBROTEc','lA/!J
 CAPITULO Viii El DERECHO A LA PROTECCIÚr-,¡ r[ LA 1j¡[l4 PRIVI\D4
'\ DE LA HONRA El\¡ EL ORDEtlAMIENTO JURI[lICO CHILENO-

hb~rtad negativa, un derecho de defensd de la person.l frente J todos v lJffiuador

de otros derechos fundamentales como son las libertades mformauvas
El Tnbunal ConstttuclOnal ha s"ñalado sobre el derecho en análisIs:
"Que [ . .} la C'lrta Fundamental a~egum tod,H lu~ personas, 5111 dlStmclón 1ll
excluszón alguna, en ~'U artículo 19 N°.f, t1l0S0 przmero "El respeto y protecCIón de
la vuia prwadil [ , J" En tal sentIdo consIdera esta AlagHtratura necesano realzar la
relaCIón sustancud. ddra y d¡rectd, que eXlSte el1tre la dígnídad de la persona, por una
pttrte, y su proyecclOll mmedulttl en la vIda prlllada de el/a y de su iunt/ttl, por otra,
czrcumtanCltl que vuel[!e illdlspoLStlble cautdtlr. mediante el respeto y protecCIóN debuias,
ese dmblto reservado de kl z'ldú, en el utal no C5líClto penetrm J11l el COllsentmIle1lto
tÚl afectado, de 1In lado, o por declszón de la dutondadfundada en la ley que hubIeSe
Hdo dictarhl con slq{,UÓJl ti fa Constttztrzón, de otro
Que la przvtlcIdtld f- ] zntegra los derechos persolltllislmOS o del patrzmomo mo-
ral de cada IIldwtduo, los males emal/al/ de la dtgmdad penal/al, como se ha dtcho,
y son, por su cualtdad de íntmlOs de cada sUJeto, los md~ cercanos o pró>'lnlOs a esta
característIca, úJ1[ca y dzsttntzva del ser humano, Por tal razón, ellos merecen reconOCI-
miento y proteccIón e>.ccpaOluzlmeJIte categóruos Mnto por Id ley, como por los actos de
autorzddd y!m condUl'tas de ptlrtlculares o las estIpulaCIones celebratkls entre éstos" 11
En el derecho pOSltlVO mfraconstJtuclOnal del artículo ~o IflClSO final de la
ley sobre llhertad de OpInIón e InformaCIón configura como ámbItos de la VIda
pnvada los "hechos relatIvos a su VIda se:xual, conyugal, familIar o doméstlca"
Por otra parre, la ley N° 19.628 referente a protecCIón de datos," en su artículo
2°, literal g, señala como datos sensIbles "aquellos datos personales que se refieren
a característlcas físicas o morales de las personas, o a los /1echos o czrcumtanctas de
su lllda prll.'ada o íntímuiad, tales como tos /1áb/tOJ personales, el origen rLlCta!, ILlS
Ideologz'aJ y opwlOlIes po/z'tlca~, 1m creem'¡tls y OJ¡¡N,ClOJlt'~- reltglOsas, los estado~- de
~d¡ud fiSICOS o psíqltlcos y !.t VIda se.:. .:ual"
Todos los ámbItos reseñados por las dlSpOSl<.lones legales señaladas constl-
tuyen atnbutos específicos que forman parte de la protecCIón de la VIda pnvada
de: las personas, Slll embargo, ellos no consUtuyen una enumeración taxJ.tlva, ya
que eXisten diversos otros ámbitos que gozan de protección, entre ellos el genoma
humano de cada uno, para solo señalar un ejemplo.
El derecho a la pnvaCldad, opera dentro de las pautas de nuestra cultura,
constítuyendo un area de exclUSión solo reservada a CJ.da persona y solo penetrable
por su ltbre voluntad, sobre la cual dIspone de autodetermmación y de controL En
efecto, la ConstitucIón no garantlZd Ufld llltJmldad determmada. SIllO el derecho a

~UHenCl::l Jel fnhunal ConstituCIonal, Rol N° 389, de fecha 28 de octubre de 2003, que
controla preventivamente el proyecto de kv que eRa la umdarl de an.ilm~ finanCIero, LonslJeranJo~
1 R \ 20, n:spect!vamenre
¡2 Publicada t.O el Dlano L1nclal, el 28 de agmru de 1999
 HUMBERTO NQGUEIRA ALCALA -

poseerla, siendo cada persona la que la autodetermwa al configurar su proyecto de

Vida y lo:, ámbltos de ella que no entregará al conOCimIento púbhco, Tal exclusión
no solo se impone como un lírnne al poder estatal, Sino también a la aCCIón de los
partICulares, espeCialmente cuando estos Integran grupos que, en el presente grado de
desarrollo de 10') medIOs de comUniCaCiÓn, se han convertido en facrores que ejercen
un poder social con~lderable, ante los cuaJes no C.lbe deJar mermes a los individuos
Hay una d,mens,ón del derecho a la proteccIón de la vIda privada que se
explica a través de la denominada teorítl del mOStlICO, la cual se desarrolla Como
explicación de la necesana protección de la intimidad de la persona frente a las
amenazas que, de forma genérIca surgen del desarrollo tecnológICO y, en espeCIal,
de la informática. Madnd Condesa e~phca que hoy los conceptos de vIda púbhca
y pnvada son relativos, ya que eXisten datos que a simple vista pueden parecer
Irrelevantes desde el punto de VIsta de la vida prIvada, pero que unIdos unos con
otros, pueden configurar una Idea prácticamente completa de cualqUier persona,
"al Igual que ocurre con las pequeñas plt'dras que forman un mosaICO, que en sí
no dicen nada. pero que umdds forman conJunros plenos de slgnificado",l'
Tal perspectiva es útil para asumIr una dImensión concreta de la vida pnvada,
su protección frente a la mformátIca, pero ello no debe desdíbuJar la diferenciación
entre vida pública y pnvada, ni es útil para desarrollar una teoría completa de la
proteCción de la vida pnvada
El respeto de la vIda pnvada o de la JIltllnidad se proyecta en el ámb,to de los
registros de mformaclOnes manuales e IOformáricos, que permIten soclaltzar esa
informaCIón develando ámbitos de la pnvdcidad de las personas. En tal perspectiva,
el respeto a la vida privada e JIltJmldad de las personas adopta un conrellldo POSI-
tivo en forma de derecho de control sohre los datos relativos a la propIa persona,
un derecho a la autodetermlOdC1ón informatIva, lo que reqUIere que las personas
puedan COnocer la eXistenCia de los ficheros u archiVOS de registro de mformaClón
de las personas públicos o pnvados, conociendo sus finahdade, y los responsables
de ellos, de manera que las personas concermdas puedan conocer los datos conte-
mdos en dIChos archiVOS o ficheros sobre su propIa persona. teniendo el derecho
de autoflzar su recoleCCión. conservación, uso y CirculaCión, como aSimismo, el
derecho a actualIzarla, rectificarla o cancelarla. La persona es la úmca que puede
autorIzar el uso de mformaClón respecto de su Vida pnvada o inumldad. el derecho
de autodeterrnmaClón informática faculta a las personas a deCidir báSICamente por
sí mIsma cuándo y dentro de qué límites procede revelaI SltUaClOOes o aspectos de
su vida pnvada o Íntima. Ello eXIge que el Estado Intervenga posltlvamente en la
matena resguardando este derecho de autodetermInaCión mformatlva y esrable-

" MADRlD CONDr)A, F, Derecho a L1 tntmud.ld, tnf01mdttCdY btddo de demho, Fd Umver-

~ldad de ValencLJ., Valenct.l, 19Rí p 4-)

724 lIBR0TL("\Lh
 CAPITULO 1.111 El DERECHO A LA PROn CCION DF LA VIDA P¡; II/ADA
- , DE LA HONRA EN EL ORDENAMltl\JTO IURIDICO CHILENCI

clendo garantía5 JunsdIcclOnales que lo protejan, como ocurre con la acción de

hábeas data en el derecho comparado. I J
Este enfoque complementano en la configuraCIón del derecho al respeto de
la vida pnvada, muestra la relattvidad de 1" que es públICO, ya que ciertos datos
públIcos pueden tener conectados d otros una gran ImportancIa para la vldd pnvada
y la mtlITlldad de las personas, especialmente en el ámhlto de los archIVOS de d.nos
públICOS y prrvados y de la Illtorm.:ínca.
La protecCIón matenal del ámb,to de pnv.lcidad resulea, pues, uno de los
valores dd respeto .1 b dlgnJdad de la persona y un rasgo dlferencldl entre el Es-
tado ConstItuclOnal Democránco y las formas polítIcas autontanas y totalltanas
ObVIamente, cuando la persona afectada autonza el Ingreso de terceros a
ámbItos o mform.aclón sobre su VIda pnvada.)'a sea e:xpresa o tácItamente, sah,o los
casos de reserv."! de confidenCIalIdad, dichos ámbltos entregados al conOCImIento
público, m.Í!' tarde no pueden ser argumentados como mtrom151Ones IlegítImas al
derecho de pnvaCldad
El derecho al respeto de la nda pnvada de la persona y su famIba se extIende
del ámbito personal a los aspectos de la Vida de otras personas con las que se guarda
una e~peClal y estrecha vInculauón de carácter familIar, InCidIendo en la esfera de
ta per~onaltdad de sus mtegrantes. La przvactdad famzluzr tIene como tItulares a los
cónyuges o la pareja, sus hIJOS y sus ascendientes por consanguInidad.
La Constitución en el artículo 1<) N° 4 al asegurar el derecho a la VIda pnvada
de la persona protege tambIén la mt1mldad corporal frente a toda mdagauón o
mvestlgaClón que sobre el cuerpo de la persona quiSiera Interponerse contra su
voluntad, protegiendo su pudor de acuerdo a los cntenos vigentes en la cultura y
moral de la SOCIedad
En este senndo, los tnbunales supenores de Justicia han protegido esta dimen-
sión del derecho a la pnvaCldad en dIversos fallos. Uno de ellos ha establecido que
las c1ímcas u hospitales no pueden grabar, filmar y exhlblf operacIOnes realizadas
en paCIente\¡ sm su expreso consentimiento, ya que ello vlOla el derecho al respeto
y protecclón de w prll'aclfiad.
Un caso específico ~n la matena que fue objeto de tutela JunsdlCcional a través
de un recurso de protecclOn ocurnó en la Clímca Alemana. El hecho relevante
es que una senara concurre a la clínIca para reahzarse un examen de rectoscopra,
examen que fue realizado normalmente, lo espeCIal en este caso es que dh.::ho
examen fue filmado Sm el cOm,entlmlento de la paciente ni de sus f.amIllares SInO
de un médICO de dICha dímca. Frente a tal hecho, el hIJO de la paClenre lflterpuso
recurso de proteCCIón en defensa del derecho .a la proteccJón de la pnvaCldad de

!~ Vu NUGLEIR,\A1C\LA. H('MB[Rl11. "Rdle\lone~ consmuclOnale<; \ObrL el c~t.ablccmllemo

cOflsnruClonal del HJhea~ Daca", en RenII.! fUI l't Pra.:tIJ, año J N° 1, F.1culr.1d CICnCl.l~ JurídlldS"
SocJJ.Jes de };¡ -l1fl1vcrstdad de Taka. Chile, 1997, P 26')

DERBl/USFC',\DANE/'/I{LL5 I'C,¡!<'.1,\'fIA_' ([7,\,1 TITt (YUX-ILES "Torno 1 725

 - HUMBFRTO NOGUEIRA ALCALA

su madre en el examen médICo practicado La recurrida señaló en su mforme que

la filmacIón había sido efectuada para un video institucIOnal para ,Sus programas,
proyectos y estudIOS. La Corte de ApelacIOnes acoge el recur,So determinando que
lo afirmado por la clílllca respecto de la filmacIón:
"No lmpltcan que no ¡'{z.ya habttio vulnenzclón pm'parte de II recurnda di rópeto
y protecCIón de id t'lda prlVadd de una persona, mm dún temendo en cOflSlderaClóll que
conforme tIlo., canones de la cultura a la cual peltenecemos, erertas pdrte\' del cuerpo ¡'u-
numo, entre ellas, aquelk/j que fue objeto de la filmactón, }JO deben ni pueden exhtbirse a
menos que la propia persona lmpbcada lo autonce de modo exprejo, lo que no consta". Ir,
Nos parece pertmente consIderar en este ámbito. una sentenCJa del Tflbun,ll
ConstituCIonal españoL la que establece algunos cntenos slgmficativos apltcables
a la matena.
"El ámbzto de l1ltmudtld corporal COnJtltttClOlIabnente protegldo no es m extenso
ton el de la realulad pHca del cuerpo humano, pmque no e~ uHa entIdad fíSIca, smo
cultural y deternl1natÚl, en cotlsecuenezLl, por el críterto dOml1ldllte en nuestra iUltUrll
sobre el recato corporal, de tal modo que ¡lO pueden entenderse como mtromzSlOnes
fOrzadas en ltl Intmudad aque!laJ actuaCtolles que (.. ) no eonstttuyen, según un sano
enteno, vlo!.aClón del pudor o recato de la persollt/ .. LlUll tmtándose ya de actuactones
que aftctdll al ámbzto protegzdo, es tambtén curto qUe .. la mtllmdad perJonal puede
llegar ti ceder en ClertOJ casos yen cualqutera de sm dIversas expresIones, tinte extgen-
CltlS públlcas, pues no es éste 1m derecho de cartÍcter absoluto ( .) Tal afictaerón del

ámbito de la lIltÍmldad es poslb!e sólo por declSlón ¡UdICM! que habrá de prever que la
eJeCtiClÓn Jea respetuosa de la dlgmdlzd de la persona} no constltu.tlva. atendtendo ti
las CIrcunstancIas de! caso, de trato degrad,lIlte algullo" (STCE _F/1989) 1(,
Puede sostenerse así que no se vulnera el derecho a la Intimidad cU.lndo se
establecen ciertas lImItaCIOnes como conseCUenCI.l de deberes y relacIOnes Jurídicas
que el ordenamIento regula, como es el caso de la mvestlgaCIón de patermdad y de la
matermdad medIante pruebas blOlóglCls en JUICIOS de filtacIón o paternIdad, como
lo ha señalado el mismo Tnbunal ConstItucIOnal español, en tal tIpO de JUICIOS se
produce una co!tslón de derechos de ambas partes Implicadas, no eXistIendo duda
alguna de que "en los supuestos de fiITtlczón prevalece el1J1terés socia(v de Olden ptibllco
que sukyace en la reclamacIón de ptltermdad, en lú que estan en Juego los derecllOs de
,¡{Imentosy sucesorIOs de fos h1Jos" STCE 7/1994,'- lo que trasCIende los derechos
alegados por el padre o madre. En el mISmo sentIdo, se encuentran los exámenes

l~ SenrenCla Corte de ApelaCiones de Sannago, Rol N° 2')6 3-92, P Ma.nuel Ricardo Bohm<.
B con clffilcaAlemana y pre1>unrm re1>pon~.lblc~, confirmado por la Corte Suprema, Rol Nu 20 142.
del dleclM~ls de diCIembre dt' 1992
1<> Cltado por Rr.. EtO [ LOP\:NTC, ~R\NC\'><...O, Delfchos fondamentaic:J'y pnnop105 lonstltltclonalef,
Ed Anel Derecho. F~pafla. 199', p 178
1- RLBIO LLL1RF 1'-'1T, FRt\J\(,]SCd, Derechosftmrlnnentuk(y prmaplOs constltunona!es. op at" p 178

726 [/BRO/E( '"',

 CAPITULO VlIl El [lEIXECHO ~ L~ PROTECCI(lN [lE LA, VIDA PRIVADA
- ~ DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO

ginecológiCOS ordenados por un tflbundl en un procedimiento por aborto, los exá-

menes de sangre o de pelo en la determlflaCJón de .1dlCclón a la droga, entre otros.

3 1 El derecho a la proteCCIón de la pnvaCldad

como derecho fundamental Individual y
de defensa, como aSimismo garantía InstituCional
de la SOCiedad democrática y plurallsta

El derecho a la protección de la vld.l pnvada es un derecho de la persona no

constituye solo una facultad de la persona para determmar lo que terceros pueden
o no conocer de ella, smo también la facultad para controlar 10 que otros conocen
de nosotros mIsmos, en esta dimenSIón externa del derecho J. la pnvaCldad s~
encuentra la dlm~nslón constitUIda por la autodetermmaCIón mtormJtlca. que a
su vez da lugar al hábeas data. tema que trataremos más adelante.
La protecCión de la Vida pnvada tiene así un carácter de derecho de defensa,
de proteccIón del mdlvlduo frente a las injerenCIas antijurídIcas de terceros, sean
órganos o autondades públtcas como personas naturales o Jurídicas pnvadas, lo
que determma su dimenSión interna, pero ella se complementa con la dImenSión
externa en la relaCión con los demás, lo que ImplICa el control de la mforrndclón
que terceros manejan y transmIten de nosotros mIsmos, la que debe respetar la
dImenSIón de pflvacldad e mtlrnJdad, como .1SJrnJsmo ser de calIdad.
El derecho a la proteccJón de la VIda pnvada de la persona y su famIlia en
cuanto derecho pOSltlVO constItuclOO.u y derecho humano asegurado y garantlzado
por e! sistema mteramencanO de derechos humanos, eXige al Estado no solo pro-
teger el ámbito de autonomía de cada indIVIduo en la conformaCIón del ámbito
de intimIdad y privaCldad que desea mantener, S100 que también debe garantizar
y promover tal derecho a través del ordenamiento JurídICO prev1Olendo ataques
de terceros y asegurando el restableCImiento de! derecho cuando este haya Sido
mfnngido en alguna de sus dunenslOnes o atnbutos y, en caso de no ser pOSIble el
restableCimiento, la correspondIente reparaClon e indemnizaCIon de danos. todo
ello sto períuício de la respectlva sanCIon penal como u/tIma ratIO.
AsImIsmo, la proteCCión de la Vida pnvada e mnmiddd de la persona ImplIca el
respeto a la smgulandad de la persona en la Vida SOCial r en su libre albedrío, constitu-
yendo tambIén una gJ1'aI1tÍa ¡nstltucJonal del plurahsmo y de la democraCIa.
El derecho al respero de la Vida prIvada de las personas tiene además de su
naturaleza de derecho de defensa, el de garantía InStitUCIOnal del pluralismo y del
sIstemJ. democrátJCo. La democracIa se desarrolla y JustIfica en el respeto de la
pflvaCldad de las personas que forman parte de ella, ya que sólo desde el ámbito de
reconOCimiento de la mtImidad y autonomía. de cada CIUdadano puede constrUIrse
un.! SOCiedad auténtICamente lIbre

DERECHO>;' n;,yD.4ME.vTALF~ } GAJ¿LV 1¡'I>;' ( r;,\'\l ITr'LlO:VALfS • Tomo 1 727

 HUI\1BERTO NOGUEIRA ALCALA -

El Tribunal ConstitucIOnal ha asumido en su jUflsprudencia e~ta dimensIón

de garantía InstItucIOnal dd derecho a la pnvacídad, en los siguientes térmInOs:
"Que el respeto}' protemón de la dIgmdad y de lo,- derfehos de przvaczdad de la
vlda.v de las comumCüClOlleS, son bilse esencIú! de! dewrrolfo /¡bre de id personalIdad
de eada s1'1eto, así como su rnallifestaclón en "-1 comumdad 11 través de los grupos lll-
termedzos autónomos con que se Cst¡ uctura la soezedad En /tgamen COll lo que vIene
de ser e.)¡;pucsto, menester resulta recordar que tal autonomia es también sustento del
sIstema de mstttuclOnes vIgente en nuestro pals, debIendo a su respecto cumplIrse la
ex/gene/ti de respeto, esencIalmente ctlldadoJo, que se ha destacado ya eOIl reladón a la
dIgmdad de la per.cond humana" 13
El derecho al respeto de la vIda pflvada, además de un derecho de defensa,
constituye un derecho de prestación, establecIendo deberes pOSItIVOS que debe de-
sarrollar el Estado, como es el deber de promocIón de los derechos fundamentales.
El Tnbunal ConstItuCional en su Junsprudencia ha determmado que el le-
glslador debe otorgarle reconocimiento y proteccIón excepcIOnalmente ..::ategónca
a la pnvacldad:
"Que, sobre ltl base de los razonamuntos recordados, csta Magzstratura enfattzó,
aslJnl~mo, que la przvaezdtld, en sus tldTl¡ldos rubros, por Integrar los derechos persona-
Hi/mo o del patrtmonw moral de cada mdlVlduo, merecen reconOCl1nzento y proteCCIón
excepctollalmente categórzcos tanto por fa le..l~ como tambtén por fos actos de autortdad
y las conductas de particulares o las eJtlpu/acwnes celebrados entre éstos" 19
La Corte Suprema argenttna ha sostentdo que el
"Esquema de 'lIbertad ordenada' que da forma d 1ft estrnctura mterna, ¡¡ la médula
.Y 11 !Oj huesos de la ComtztuClón, y jostÍene todos SllS elementos, se halla el derecho genértco
al asegurtl1ntenfo -incluso en lo materzal- de un área de excluJlóll solo reservada ti cada
persona y sólo penetrable por su libre uo/untad Tal excluszón no solo se impone como
Ull límzte al poder estatal, smo tambIén a la acCIón de los ptlrtzculares, espectahnente

cuando estos mtegrtm grupos que, en el preJeJlte grado de desarrollo de los medIOS de
comU1IlCaCLón, se han converttdo en factores que eJercen 1m poder soCta! cOllstderable,
ante IOJ cuales no cabe de;ar mermes a los IndIViduos. El reconOClrmento constttuclOllal
del derecho a la prlt'acídad está, además, corroborado por el VIgente Pacto de San José
de Costa RIca, Cl')'O artículo 11, znClW 2 y 3. prescrtbe que '2 Mldu: puede ser objeto
de lnjerencids arbltranas o abusIVas en !tI VIda pnvada, en la de jU jamtlla, en SU do-
mlClllO o en su correspondenCIa, m de ataques t!egale~ a su honra y reputactón. 3. Toda
persona ttene derecho a la protección de la lc.v eontrtl est.ls I1ljerellc¡as o esos ataques": ~o

1" Sentencu del Tnbunal COnStitUCIOnal, Rol N° 389, de 28 de octubre de 2003, conside-
rando 21 0
1'1Sentencu dd Tnbunal ComtltuclOnal. Rol Nu 521. de 1" Je agosto de 2006, cons 20 0
"'JCorte Suprema Argenrllla, t .306~IL 1984, pp UN2 y ~~ , citado por TRo\.\ IE)(l, jlJ o\l\. A)\,-
TONro, Derecho J humanof Vderechos mtemaClOlldús. Ednonal Hehasu, Argentina, 199'), pp ')}3 a c:,2c:,

728 LIBR()¡ ["\IA.,

 (APITULO V¡¡l EL DERECHC1 '" LA PROTECCiÓN [lE LII. VIDA PRIVADA
- Y DE LA HONRII, EN FL OPOENAMIEN ro JURIDICO CHILENO

3 2 La tltulandad del derecho a

la protección de la vida pnvada

La taulandad del derecho a la protección de la vida pnvada corresponde a

toda persona natural o físIca, consIderamos que tambIén pueden ser titulares de
este derecho las personas Jurídicas en la medída que tengan un Interés legitImo en
la protecuón de ciertos datos concerntentes a la vida propia de una IOstltucrón o
empresa que puedan conSiderarse reservados al conOCImIento de terceros.

3 3 Los límites de la proteCCIón

de la vida pnvada

La protecCIón de la pnvaCldad tiene como límIte los asuntos de relevanCia

públtca, los hechos o aconteCImientos que afectan a las tnstltuclones y funCIOnes
públicas o que afectan al conjunto de los cIUdadanos, además de las conductas
constitutivas de de1íto.
Las medIdas que tengan por obfeto hmltar o restringir por parte del poder
públICO el derecho a la proteccIón de la vIda pflvada deben esor prevIstas por la
ley de un modo suficIente y claro, con la finalidad que sean preVISIbles para sus
tItulares: deben persegUlr un fin constItuCionalmente legítimo, la adopCIón de ellas
corresponde a las autondades competentes en la matena previa habilItaCión legal,
aSlml<¡mo, su aplicación debe ser motlvada y aJustar~e al pnnClplO de razonabilidad
y proporClonaltdad
El derecho a la prívacldad o al respeto de la vida pnvada tIene como línutc la
eJecuCIón de aCClOnes que repercutan en otras personas, trascendiendo al pnmer
sUjeto cuando tales acciones tengan un cadcter antlJurídJCo, IndependIentemente
de la voluntad de la persona de mantenerlos en reserva, como puede ser el caso de
planeaClón y desarrollo de delttos
Constituye a~lmlsmo un límite a la pnvaCldad las resolUCiones de los tn-
bunales de justicia, ya que estos pueden determlOar la apertura de ámblto\ de la
vida privada cuando se desarrollan JUICIOS Civiles de dívorcio, JUIcios de tUIcIOn o
de alimentos, o JUICIOS cnmInales, entre otros, en los cuales eXistan como puntos
de prueba ámbItos específicos de la VIda pnvada, o se desarrollen investigacIOnes
sobre ámbItos de la VIda privada.
A su vez, la legISlaCIón penal ha tntroduCldo a través de la Ley N° 19.423 un
nuevo Párrafo 5° del Título IV del Libro II del Código Penal, denomtnado "de los
delitos contra el respeto y protecCión a la Vida pnvada y pública de 1<1 persona V su
famllta", donde se sanCiona la IncurSión tlegínma en el ámbito de la Vida pnvada
en los artÍCIIlos 161, 161 al y 161 b) del Código Penal.
El artículo 16I-A determlOd en su pnmer melso. "Se castIgará COIl la pelld dr:
reclUSIón menor en cualqwera de 5usgradosy multtl de 50 a 500 umdddes trtbutanas

DtRFCHOSH'ND{.\JEXr,¡¡ ES} G4RANTL1) (IJ"'STIT['C¡ON.IJ Ej .. Tomo 1 729

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

mellswzles, dI que, en rccmtos parttcularel o lugares que no sean de lrbre acceso al

públIco, 5/n atttorZZ¡ltIÓn del afectado y por cualquIer medIO, capte, mterceptf, grabe o
reproduzlll COJlVeYStlClOnes o comunicacIOnes de cardcter prll'ado, .\Ustrillga. fotografie.
fltocopze o reproduzca documentOJ Ozmtrumentos de cardeta prlllado; o capte, gmbe,
jilme o fotogrdfíe lmtÍgcnes o hechoj de carácter pnzlado que se produzcan, realIcen,
ocunan o t'xlstan en recmtos parttCltLlreS o lugares que no se¡m de lrbre acceso al públzco"
Tal dlSposlclón legal merece una fuerte crítica en la medlda en que no
considera como elem~nto a calificar por el Juez en la conducta a ser analIZada
la CAlstenCla de un LOterés público relevante que siempre es llffinante de la vida
prIvJ.da, conStituyendo una norma penal que choca con el estándar mínimo que
ha estableCido la Corte Interamencana de Derechos Humanos en .lpllCaClón del
derecho a la lIbertad de tnformaCIón, JerarqUIzando y pnorilando la proteccIón de
la VIda pnvada sobre la libertad de InformaCión sobre asuntos de relevancIa públIca,
lo que genera un" VIOlaCIón abierta y flagrante de la obltgaclón del Estado chIleno
di;: adecuar su ordenamIentO jurídICO a los derechos Llsegurados y garantizados por
la ConvenCIón Amencana de Derechos Humanos, eXlgldo por el artículo 2° de
est.l mIsma ConvenCIón, con la constgmente responsabilidad internacIonal por
VIOlaCión de derechos humanos.
la propla Corte Suprema de JustiCIa chIlena ha precisado sobre la matena
en el caso Calvo
"" como el tipO de! artÍC"!o 161 A de! Códrgo Pe"ü! ha Sido redüctüdo ell forma
defectuosa'y contiene un número cOllsldemble de elementos normat/tlos, necesztadoj.
por ello, de complementaaón valoratlVd, mds de alguten puede dISentir de los crIterIOS
acogIdos por la magIstrada Sto fomO pretenden los recurrentes. exzsten otras znterprettl-
Cloues mejores de eia complIcada dtspoSlctÓn, esttl no es la oportu mdadpara dzlucldarlo
porque requeriría realrzar un eJerCICIO hermenéuttco que es lllcompatzble coula etapa
procesal en que se encuentra la causa, con fos progresos de la mz'estzlaClón, todavÍtl
lIlcompleta, con Id premura que Se eXIge a la resoluaón dt' un hdbem corpus y, sobre
todo, cOlllasfinalzdildes de este. que no pueden extenderse a la ducuszón pormel1orzz;acll
de cuestlOne.\ de derecho propIas de una JentenCla dejinttltltl"~'
La no conSIderaCIón en tal caso de la relevanc1a públICa de la wformación
puede llevar a los tnbunales a lncurnr en sentenCIas que vulneren ellegítlmo eJer-
ClClO de la libertad de mformaClón, sentenClas que además pueden hacer incurnr
al Estado el responsabIlidad mrernaclOnal, por vulneraCIón del estándar míntmo
de proteCCIón de la libertad de lnformaclón. Esto nos llevd a proponer la necesaria
modificaCIón de dicha dISpOSICIón legaL

e' SCrltenoadc la Corre ~uprenl.J de Jumoa, C.bO C·alvo, Rt)1 No ,)604~03, de 6 de cnLfO dl- 2004

730 URROrrC\/-i J
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCION [lE LA VIDA PPIVAOA
- - - - y DE LA HONRA I:N EL ORDE'NAIvIlENTO JURIDICO CHILENO -

El alcance del derecho a libertad de mformaclón que comprende el derecho

a devdar mformaczón de relevanCIa públzcd constituye un límite a la protección de
la vIda pnvada
Esta perspectiva ~e ve reforzada en el caso de [as autondades púbhcas (gobierno,
admlIllstraClón, legislJdores, Jueces), que detenten la facultad de decidir los destinos
de una sociedad, o son figuras públicas {artIstas. depornstas. entre Otros), las cuales
tienen un ámbito de vida pnvada mas reducida que las personas que no nenen una
expOSICión públíCJ. producto de su propia decIsión conSCIente, pudiendo rnformarse
de los actos de su vida que dicen rebción o que tienen Impllcanclas directas con el
cumplimiento de IdS obltgaClones públicas o la consI,tenclade sus pronunCiamientos
publIcos,:''' así será de mterés públIco conocer la vIda promiscua de un líder polínco
cuyo d¡scuno de lampañ,l electoral ha sido de cerrada defensa dd matrImomo r
la fidelIdad conyugal, o la SItuaCión de un candidato preSidenCIal que ~e encuentra
enfermo de un cáncer termmal. ya que ello afecta su eventual mandato y su capJcldJd
pJra ddoptar deCISIones gubernamentales. Todo lo cual no mega la exIstenCIa de un
imbJto de vda privada o mt1midad de las autondades o funclOnanos públtcos o de
las figuras públlG1S, en aquellos ámbitos que no son necesanos hI estén Vinculados
con 1.lS eXlgencias de mformaClón de carácter relevdIltc o de mterés púbhco.~'1
Senalemos que las persanm, figuras opersonales públzcos son aquellos indiViduos
que adqUIeren notonedad. que ejercen cargos de autoridad públIca o una profesIón
o aCtlvIdad de proyecClón públIca, como aSIm15mo, las personas que se lOvolucran
voluntariamente e-o cuestiones de mteré~ público o se encuentran involucradas en
controverSias, actuaclOnes o acontecimientos de relevancia pública o mStItucIOnal,
las cuall.:'s interesan a todos los mIembros de la sociedad.
La Corte Interamencdna de Derechos Humanos conslderaen los casos con-
°
cretos, como elemento a conSIderar 1.1 calidad de partIcular de personaje públtco
dd mdivlduo mvolucrado en el caso, para determmar su ámbIto de pnvJcidad:
"Con respecto a las Izm/f(letones permz51blej sobre la ftbertad de expresión, /Id}
que dzsfmgttlr entre las restr1t..ClOlles que son aplzcables cuando el objeto de la expreszóll
se refiere a un partIcular.v, por otro lado, cuando es una persona públ/ca. "2J
SI bIen la calIdad de personalidad pública tIene relevancIa al momento de
analizar en el caso concreto SI el dato o mformaclón debe darse a conocer o no,
como hemos Visto en los ejemplos antenores, el acento SIempre hay que ponerlo

-- Este rrmCJpw e.<.t.i lflcorporado en el JItículo 420 del Codlgo Penal como c\.ccpClon ¡k
verdad (o.aptlO 1'f11tdtB) para e1lmpurado dd ddlto de iOJuna
-' Sobre t~te aspecro resulta relevante la sentt'ocla del Tribunal o Corre Europl-.l dl Derlchos
Humano~. Cuarta seCCIón, en el caso "Bou Gub{'rt y Hogar y Moda YS E~paña". deCl~lún del 13 Je
mayo de 2003
~" ScntenCl<l de la Corre Inrcramencana. de Derecho~ Humano~, Caso lllloa V~ Cmta RIca,
2 de }ullo dI.. 2004, párrafo 12'}

DERECHOS F{~\,[)A.JfE\'TALES YG1R.,L\TL4'J CDVSFTTUO()V4LF<> -Tomo 1 731

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

en la naturaleza y calidad de la mformaClón mIsma, SI ella es de relevancIa públIca

se justificará sIempre como un límite de la protección de la vIda prIvada.
Los medIOs de comuOIcaclón social deben evaluar SI los hechos a Informar
que afectan la pflvdCldad son o no de relevancia públlCJ, daii.an d terceros O al bien
común, 51 estamos lnte estos actos annjurídicos la calidad de la mformaclón al ser
de relevancia públICa en sí misma, hace que ella constituya un límite de la vida
prIvada, SI no estamos en tales hipóteSIs el SilenCIO es la conducta constitucIOnal-
mente exigIda en protección de la vida prIvada
Así lo ha precIsado la Corte Interamencana de Derechos Humanos en el caso
RICardo Canese vs. Paraguay, donde ha establecido.
"El acento de e~te umbral diferente de protecczón no Je tlSleJzttl en la calIdad del
styeto. smo ell el wrácter de mterés públzco que conl/eZltln las actll'ldades o actuaCIones
de una persoHa determwllda" ~~
Los medios decomuolcaClón SOClaJ deben evaluar silos hechos a mformar son
de televanCla pública, en cuyo caso se está ante el legítullo eJerCICIO de la lIbertad
de mformaclón, el que constituye un lírnm.' o frontera en relación de la protecClón
de la vida privada SI la mfotmaclón no es de relevanCla públIca y con~tltuye una
injerenCia en la vida pnvada el stlenclO es la conducta constitucIOHalmeNte eXlguw.
ya que nos encontramos en el ámbIto legítImo de pIotección del dereellO a la vIda
pnvada de las personas
En la actualIdad la Ley de Llberrad de Opmlón e InformaCIón y EJerCICIo
del PeriodIsmo. expliCita en el artículo 30 los hechos de relevanCia o trascendenCLJ.
públIca o de "mterés públIco real"· los referentes al desempeño de funCIones pú-
blic.1s; los realtzados en el eJerclCÍo de una profesIón u oficio y cuyo conocimIento
tenga mterés público real; las actlvldades a las cuales haya tenido acceso el públtco,
a título oneroso y gratuito, entre otras.
En el caso de qUIenes desarrollan funCIOnes públIcas el ámbIto de la vIda pn-
vada es más restrmgIdo, ya que es legítimo por parte de la comUnIdad conocer los
hechos relacIOnados, los cuales constituyen límites a la proteccIón de la vida pnvada:
a) Los hechos relacIOnados COn la responsabIlIdad y competencIa en el desa-
rrollo de la funCIón públICa,
b) Los hechos rettclOnados con el desentpeno de la funCIón públICa;
c) Los hechos relaCIonados con las cualidades y expectatIvas que la aU(ofJdad
o funCIOnarIo públICO puso de relevanCia para el eJerCICIO de su cargo a través de
documentos, declaracIOnes u otras modalidades.

2' Sentencia de la Curte lmeramencana d( Derechos Humano'i, ca'iO RIcardo Canesc vs,

Paraguay, 31 de agosto de 2004, parrafo 103

732 I1BR()1 ECXIA,

 (I\PlíUL(1 VIII EL DERECHO A LA PROTlCCIÓN DE LA VIDA PRIVADA
Y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO

Nos parece así Indispensable consfd~rar que !lO eXIJte Introml.flÓn tlegítnna Cl}
¡(ll'lda prIllada de la per:;ofld o su famIlia cuando se wforma de aaOJ o conductdJ q1lt'
)"on de relevanCIa públIca, COIl)"tltt~yCll delItos o da/la" a terceros o afecftm el bun común

3 4. Los eventuales conflictos entre proteCCIón

de la pnvaCldad y libertad de informaCión

El pmwplO de lI",dlld de 111 ConstztuClón eXIge que el lepslador realICe el

máXimo esfuerzo para delimitar. configurar y regular los derechos en un sistema
donde cada uno de ellos constItuya un LÍrculo tangenté' y no un círculo secante
respecto de los demás derechos. haCiendo el máximo esfuerzo de arrnOnJZ.1CIÓn, lo
que eXige solo en caso límICe de ImpOSIble armonizaClón, una bbor de adecuada
ponderaCión y un eventual saCrIficIO mimmo de cada dere<.ho, haCIendo un esfuerzo
de optimizaCión de cada uno de ellos
Así es nect.'sano tener presente que en el eventual conflJCto entre lIbertad de
inform.lCIÓn y proteccIón de la Vida pn\'ada, basta dehmItar cada derecho para de-
termmar que el conflIcto por regla general es aparente y que cad.1 uno sólo puede
ejercerse dentro de sus límites o fronteras, más allá de las cUJ.les el derecho ya no eXIste.
En el caso de conflICtoS aparentes entre la lIbertad de informaCIón y el de-
recho J la \'Ida prIvada el criterio rele\'ante para resolver el problema, respetando
el ámbito propIO de cada derecho es la determmacIón de la re!ev,lnC¡a públIca de
Id lnformdctón
Debe hacerse notar que a d,ferenCla del derecho a la honra, el derecho a la
pn\'acidad ° .1 la intImIdad, una vez dIvulgada la mformaCIólI el daño no puede
subsan.1rse, Sino 5610 rep.lfarse.
En efecro, qUIen emIte JUlClOS lflveraces o falso<; que pueden afectar a otro puede
,>cr rectIficado por el afectado, el que emue Insultos respecto de otro se degrada a SI
mIsmo, sm embargo, el que .1fecta la vIda pnvada de otro en matenas que no son
de relevancIa públICl, hace un daño ureparable, ya que cualqUler palabra emmda
al respecto no ayuda a elIminar la lesión al derecho a la pnvacidad ya prodUCida
S, la mformaClón es de relevancIa pública no hay afectaCIón de la VIda pnvada.
ya que esr.l última nene como frontera o límite la pnmera. La relevancta públIca de
111 mformaCIón está dada por la ImportanCIa o trascendenCIa públIca de los hechos
en sí (.imblto económICO, polítiCO. SOCial. cultural, naCional o mternaClonal) o en
VIrtud de la penond que lo realiza, v la conventenCla o neceSidad de su conocimIento
por la socledad, en sentido objetivo
SI la mformaClón no es de rele\'ancla públIca, no existe un derecho a la 11-
bert~ld de mformaClón en ámbItos de la Vida pnvada, salvo que la propia persona
haya romado la dec1S16n de abm o develar ese ámbito de su vida protegIda por
el ordenamIento JurídICO al conoCImIento públko. La veracidad de lo dIvulgado
y la dIltgente obtenCión y contraste de lo lllformado en el caso de afectaCión de

DERFeHOS H NlJAMF.vLILF~ i ("IRAN J74S GJ,\'STIl ['( JQ\'ALE\ • Tomo 1 733

 - HUMBrRTO NOGUEIRA ALCALA

b vida pnvada no legítima la I11formaClón, ya que trdtándose de Id pnvacidad, la

veraCidad no es pahauvo, SInO presupuesto en todo caso de la lesión. Tampoco
puede l11Vocarse la ductnn.1 del reportaje neutral para transgredir tal derecho

3 4.1. ANAU<.,I .... lH: \. A<"O~ lURI<;PRUDrNnALr~ En las eventuales tensIOnes entre
vida pnvada o lnumtdad y libertad de mformaCión es necesaTlO tener aproxImarse a
la solución del problema desde la perspectiva que el d,lto íntImo o de la vld,1 pnvada
es aquel que carece de 1epercusrones para la ordenacIón de la VUhl soczaly la COeY2stenezfl
Ello determma que solo es pOSible establecer Sl un dato es íntlmo en funClón de
las circunstancias de c..1.da caso En todo caso, la libertad de opmlón e mformaClón
prohíbe la censura previa y solo posiblltta las responsabilidades u1tenores, lo que
siempre debe tenerse presente en estas matenas

3 4.1.1 El caso impunidad diplomdtica. En el conoCido como "el hbro Impu-

mdad dlplomduca'; en el que se relatan las actIvIdade'i de un embajador de Argentina
en Chile y el supuesto Intento de chantaje de éste a algunas personas medIante la
dlvulgaezón del dlano de Ylda de su mUjer y el relato explícito de algunos de los
contentdos ocurndos en fiestas pnvadas que afectan a dIversas personas conoCldas
del medIO social r político nacIOnal. Un empresano afectado entabla recurso de
proteCCIón contra el autor y la edItonal Planeta. ante la InmInente InternaClón al
país del l,bro Impumdad dIplomática publicado en Argentma, el cual vulneraría su
VIda pnvada y su honra El autor señala que la eventual prohIbICIón de Internación
del lIbro Viola la lIhertad de InfOrmaCIón SlIl censura preVIa, ya que establecería
una censura JudícIal no pcrrnmda, agregando que el medlO Idóneo para Ieclamar
eventuales abusos o delItos en el eJercIClO de la lIbertad de expresión es la denunCIa
o querella ante la JustICia del cnmen.
La Corte de ApelaCIOnes acoge la proteCCión constando un conflicto entre
libertad de expreSIón y protección de la Vida pnvada, utIlIzando un cnteno de
orden de Jerarquía de los derechos constItucIOn.ales
"Nadze dIscute que el constztl~yellte SIgUIó, mmque no lo dzga expresamente,
un orden de preLlctÓll en LlS garantías y derechos que comagra el artículo 19. Desde
luego la ordenactón en que aborda tales derechos y gtllflllfÍas no es arbztrarzo, como /0
prueba la SuceSIón descendente de su Importancza.. en e/nlÍmero .¡ está la honra, en
Clrcunstanezas que la lzbertad de znformaclOn está en el N° 12
En térmmosgeneralesla doctrma coincide que en la especte hil] un tlíClto graz1e,
con matIces que van desde deCIr que eXIste Ull abujo de un derecho contemplado en /a
ComtltUctÓn, hasta la atribuczón de un derecho que en realzdad no eXIste"
La Corte Suprema de Justlcla confirmó el fallo, declarando.
"Que las ctrrunstaneza de contener el ordenamIento JurídICO medIOS encllml11ados
a SdnClOnar la vulneraczón de los derechos gilTtllztlzados no es óbIce para que)c mter-
ponga y acoja esta aCCIón constztuclOnal. El respeto a 1m garantias 11lVOCtldtlS por el

734 LlBRUTLCVLI.,
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA
- Y DE LA Hl)NI<A EN EL ORúENAMIENTO IURIDI(O CHILENO - -

recurrente son de tLiI índole que el solo mu.zo de su vulllertlCtón geuera dalías IrrcptlrtlblcJ
eJI térmmos equllIa/entes tzl bien que Hgnrficil su respeto para qUien los posee y reqtaen'
conservar/os íntegros e ílll'íolables" ~¡,
El caso llegó h<lsta la ComlSlón Intt'ramenc,ana de Derechos Humanos, cumo
el ea50 MartoTFll, donde este organismo consIderando los artículos 13,29 Y 32 2
de la Convenctón Amencana de Derechos Humanos determmará que
"1'.5 daro en el sentido que Id censur(J, pre!lía es mcompattble con el plcllo goce de
los derechos protegtdos por el JJltsmo La excepción es la norma contemda en el pdrrafo
4. que permite la censura de los espaclm públICOS para la protección de la moralIdad
de los menores La l/mca restrzcCIón autorIzada por el artículo 13 es II ímposzcíon de
re~o1lSabt!ld(ld ultcrtor
[ .} El artículo 13 deternuna que ullzlqu/er reJtrzccIÓ¡¡ que se lmpOllf.a a los
derechos} garantím conteJlldos en el mzsrno, debe eftctuarse medltlnte ImpOSICión de
responsabdld"d ulterror El e¡emero abu511'0 del derecho de llbatad de expreSIón /10
puede estar slyeto a Jlmgún otro tipO de limItaCión. Como !o sOla!tI la mIsma dlSpO-
Slc¡Ón. qwen ha ejerCIdo ese derecho esfarma abUSIva, debe t1.fronta1' la~ consecuenezas
ulterwres que le zncumban.
[. ) El artículo 29 establece que' Nmgul1a diSpOSICIón de la presente COnl1azczón
puede ser mtcrprctada en el sentIdo de:
11) permItIr ti alguno de los EstadoJ partes, grupos o peno nas, 5Uprm'llr el goce y
qerczClo de los derechos} ftbcrtades reconocIdos en la ConvencIón o lzmztarlos en m{zyor
medIda que ¡" preZllsta e11 ella.
Por su parte, el artículo 32, párrafo 2°, dlSpolle "2 Los derech05 de cada per50na
estdn l"mtados por los derechos de los demás, por la segurld"d de tod05 } por id5 JU5tas
eXtgenClas del bIen común, en una sonedl1d democrátIca"
L.1 COrlllS1Ón conSIdera que la murpretaClón de los do echos conte1lldos en estos
arde u/os no presellt.'l, como sostzene el Gobzerno de ChIle, un C01ifltcto de dzftrenteJ
prtllClplOs entre los que hayd que escoger.
[.] la forlil<1 de proteger la hOIlTa que ha utdwldo el Estado de Clde fIl el
presente ano es degltlmtl Aceptar el cntertO uuhwdo por elide en el CII50 del Jalor
lVfartorellllllpbca dejar al lzbre arbltrto de 105 órgallo5 del E5tado la jácultad de ImlJtar,
medldnte censura prezIld, el derecho a Id Irbertad de e>.;preslón que cOllsagm el artículo
13 de la ConvencIón AmerlCana.
Al reglamentar la proteCClóll de la honra} de tI dlgllldad" que bace referencta el
artículo 11 de la ConllenClón Amerzcana -y al apltcdI la;, d/spoJtCloneJpertmentes del
derecho ínterno sobre eStl materza- los Estados partes tIenen la oblrgaClón de rt'spettlr
el derecho de ltbertad de expreSIón La censura preVIa, cUlllqtUera que sed su flrmu. es
contrtlrtd al régímen que garantIza el úrtlculo 13 de la ConVeUClÓll.

Sentt:ncIJ. de la Cone Suprema dl fustlCla, de fecha 30 de ,unlo de 1993

Di RB~HOS n Jl.'D.,l'.JrXTAI E::' YGARA..\'THS rOX\TIn'CIOX4LES· Tomo 1 735

 HUMBERTO NQGUEIRA ALCALA

El posIble conflicto que pudiese sttsClttlrJe de Id apltctlclón de los artículos ]] y

13 de la Convenuón d JlIlCIO de la ConllSZÓn. pueden solucIOnarse recurrIendo dios
térmmos empleados en el propIo tlrtícu!o ]3"2~
Esta resolUCión se verá re<lfirmada más tarde por la propia Corte Interamen-
c.lna de Derechos Humanos en el caso de "La última tentaCIón de Cnsto", donde
se determma que bs resolUCIOnes JudlCl<lles que afectan la lIbertad de expresión
constituyen censura previa mcompatlble con la Convención Amencana de Dere-
chos Humanos. ~8

3 4 1.2 El caso Sondica. El penódlco espafiol "Diana 16" pubhcó la infor-

mación sobre un aCCidente aéreo ocurndo en el aeropuerto btlbaíno de SondlCa,
en dicha InformaCión se estableCIeron dato.;; que ofrecían rasgos de la personalidad
del pIloto del aVión slmestrado, entre los que figuraban CIrcunstanCiaS de su vida
personal que podían haber mflmdo en el aCCidente La Información señalaba que 1.1
noche antenor al vuelo el piloto había estado bebiendo con una mUjer hasra altas
horas de la noche. Vamos a partir de la hlpótesÍs que la tnformaCIón es verdadera
y los datos fidedignos.
En tal caso habría que preguntarse SI el dato del pOSible alcohohsmo del piloto
es un dato IntÍmo por ser eventualmente un VICIO o enfermedad, pero en virtud de
las circunStanCIas del caso se COnVIerte en un dato de relevanCIa públIca, o la otra
opción, es que dICho dato nunca formó parte de la IntImidad de la persona
En esta materIa cabe preguntarse 51 es correcto aIslar abstractamente e intelec-
tualmente SI el alcoholismo como VICIO o enfermedad es parte de la IntImidad de la
persona a pnon rompIendo el nexo entre el daro y la aCCIÓn en un contexto específico.
O SI atendiendo a las circunstanCias del caso concreto podemos preguntarnos
SI la mgestión habitual de bebidas alcohóhcaó a pocas horas de yolar por un piloto
comerCIal sobre el que recae la responsabilidad de Cientos de Yldas humanas puede
conSiderarse un dato de su VIda pnvada o ÍntIma.
La respuesta en esta matena es senCIlla, estos datos no son parte de la vLda
prIvada o íntima del píloto, ya que dIChos actos tIenen negatlvas reperCUSLones
sobre terceras personas, SIendo daros que tIenen relevancta públtca, De esta ma-
nera el concepto de relevanCIa públÍca contnbuye a dehrrutar tanto la vía pnvada
o IOtlffildad como asimismo la lIbertad de InformaClón, en este caso por tanto no
hay que ponderar derechos SI no solo determlOar las fronteras de cada uno de ellos.
En la misma perspectiva, cabe preguntarse 5L la cXlstenCla de un cáncer ter-
mmal de un candidato a la PreSidenCia de la Repúbhca, con un diagnóstico de

c~ Coml~lOn lnreramencana de Derechm Humanos, 1nforme N° 1196, de 3 de ma,o de

1996, ..:aso N° 11 250 (Chlld
.:, SenccnCla de la Corte lntcramencana de Derechos Humano<;, (.a<;() "La úlnma tentación
dt. Cn.<.to", de ~echa., de febrero de 2001, párral-o""'1

736 IIBROíEC\Lh
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCiÓN DE LA 'vIDA PRIVADA
-'y UE lA HuNRI-I. EN El ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO

sobrC\ ida mdxlma de un año. (es o no parte de la JntlInJddd o vIda pnvadd del
candIdato o SI ~ste es un dato de rdevanCla públIc.l. ya que .afecta los Jntereses del
conJUIltO de la souedad?
La. respuesta aparece eVIdente en este caso. la enfermedad no es un .1Sunto de
la Villa pnvada de! candidato, es un dato de relevancia pública, ya que éste de ser
elegido no podra cumplir su penodo presidenCial y muy probablemente solo podrá
gobernar algunos meses InformaCIón que es de relevancIa para todos los CIUdadanos.
Esta mformaClón de relevanCia publica de la enfermedad del candidato pre-
SIdenCial. debemos separarla de aspectos que SI forman parte de 'Su VIda pnvada e
IntlmIdad, como son el tratamiento m¿dico y los padeCimientos que 1.1 cnfermeddd
producen en la persona.

3.4 l.3 El caso de los empresarios españoles. En la misma persp", tiva.

señalaremos una sentenCia dd Tnbunal Supremo español, el que resudvt." acerta-
damente una. delimitaCión entre datos o hechos de la Vida pnvada y asuntos de
mterés colectivo o releva.ncla públtca. Se trata del caso de un m.ltrImOnIO de dos
connotados. empresarIOS es.pañoles, él un conoodo flnanosta y su señora dueña de
dlvers.as empresas constructoras Un penódIco publica un reportaje en el que se
señaLl que dJCho rnarnmOnto se encuentra en cnSIS, señalando que la eXistenCIa de
un hijO eUfam.Jtnmoni.a] enturbIan la relaClón de la pa.reJa Esta úlnma demanda la
protecCIón de su Vida privada, e1 cam llega al Tnbuoal Supremo, el que determma'
"Creemos que h'1JI que dutlngmr oltre 1,1 publzcilClón de UIlOS rumores J1l51stentes
de crt.Wj' rtldtrzmollldf y los aspectos Internos tÚ eSil ClIS1S, taml;¡én publIcados como ru-
mor por /05 demandados, aunque en forma no muy cidra, pues la lectura del reportilJe
sugzere que ll/gzíll extremo se tLlt:'(Jmo notteta
La publicaCIón del rumor de LrlSlj' matrmto!tu!l y de que el mJtnmomo estaba
al borde de la ruptura posda tul el'ldente znteréj' genend por los CUJllttOSOS Intereses
económIcos lifectados en CllSO de una dIVIstón del patrImolllo conyugal. Es un hecho
públzco y notaría la relevante persona!zdad en el mundo de las jzll,z¡WlS de D Alberto
A T)' doña Esther K El dar a conocer su CriSIS matrt1n01llal es un dato que Iflteresabú
obJetzvamente de modo general Por tanto, la publicaCión del rumor como tal, es denTo
no como hecho, demostrándose como se ha demostrado que no era una mvrnczón de
los que publzcaron la notma, algo obJetll'o y real que CIrculaba públzcamente
SlIlO

No puede deCIrse lo mismo de la publzcaClón de las causas de fa crws matrtmo-

mal (que el reportaje titulaba 'Los rumores sobre un h~io secreto enturb/tln la reladón
matrtmontal', adernds de problemm médICOS de una hija menor del matrnno1llo)
Tales causas, verdaderas o falsas, no zntereSall en absoluto para /a formaCión de
una 0Pl11lÓll pltb/lca sana 1l/ a los mtereJes geuerales, forman parte de la wtlmldad
)' honor de las personas que en mngún caso puede ser aIreada s/n su consentimiento"

DLRfCHOS FL'ND-L\fENTAL!:'lYGAR,L\ [(AS CONS71 1 {CIú,\~I!LI -Tomo J 737

 - HUMBE-RTO NOGUEIRA ALCALA

3.4 1 4. El caso Basterricll. Un ca~o de interés, en matend de vida pnvada

en la perspectiva de autonomía personal trara del polémlco tema de la poseSión d..::
estupefaCientes para uso personal, resuelto por Id Corte Suprema argentIna en su
momento por tres votos contra dos, conoCldo como el caso Bazternca ~()
"Que el reconocmIlellto de un ámbao excluslVo en (as cond1tctlb de los hombres.
reservado a ü,cú persona y ~ólo ocupable por ella, que, con tdn clara L'món de las tendenCIas
en el desarrollo de la ~oCledttd, consagrara desde temprimo nuestra Constztuczón. resulta
así esencial par~l gllranttzar el eqw{¡bno entre un Estado cada l'ez más ommprescnte e
mdwlduo~ cada vez más dependIentes de lAs fonnas}l/rídICtlS de orgamzaaón de la soctetÚzd
a ¡JI que pertenecen La t'Álsteneza o 1lleXIstenlla de eje equzftbr10 pOlldrtÍ de manifiejto
lll~ dz:.tmlCZt15 cntre 10.\ regímenes democrátIcos en que el mdwlduo encuentre el espaao
para la constltuczón de su propto pkm de l'icM según se lo detcrmme la autonomía de
su prOpltl conCIOlc/tI)' sólo dentro de los IÍJmtes en los que no aficte Igual derecho de los
demás, y los regimenes aufontarzos que I1lvaden la tsflra de pnvllcldad e l1nptden que las
personas (uenten con la poubilzdad de constrtur una l'ltll StltlgtlCtOrttl
Es pues, ulla alttl przorzdad en el ESftldo democrát1co, asegurar la vIgeneza de la
dlSpos/cuin cOllStltttelOllal en el sentido de garantIzar el ámbito de exclusIón (zludzdo,
procurando fU efie/lela ttinto frente a la mtrom/SIJn estlltal como frente a la acción de
los particulares
La cOllsagraaón constttuclOnal del derecho ti la prwaetdad está además com-
plementada por ldéntzca proterezón est"blmda en el art 11, m,~ 21 y 3" de! Pacto
de San José de eo,·ta Rua, que ha Sido mcorporado a nuestro orden JurídIco, por la
correspondIente ratifildezónleg/Slatwtl de dicho Pacto"
En este tópICO, finalmente, el voto que analIzamos establece que
"L1S conductas de los hombres que no se dlryan contra bíelles que se ha{¿m en la
t'sftra del orden .v la moral públiCOS nz peryudlquell a terceros, aun cuando se trate de
actos que se dirijan contra sí mtwws, quedan, en VIrtud del art 19 de la ConstztuClón
NaCIOnal, fiw-a del dmb,to de las prolnblc,"nes legales".
Concluye la Corte Suprema argentma, sosteniendo la mconstltuclOnalídad
de la ley que prohíbe la poseSión de estupefaclentes para consumo personal

3.4.1.5. El caso Ponzetti de Ba/bi" con Editorial Atlántida. Un caso in-

teresante en la perspectiva en anábsls, consntuye un fallo de la Corte Suprema
argentina, el cual se renere a la proteccIón de la Imagen de la persona, donde el
trIbunal a falta de protecClón dIrecta. en el texto constituclOnal de dicho derecho,
lo protege Incorporándola en el derecho al respeto de la pnvaCldad, se trata del caso
'·Ponzetti de Balbín con Editorial ArlántIda", la SItuaCIón sUjeta a la JUflsdlcclón
de la Corte conSIste en la. publicaCión en un.! tapa de una reVIsta de la fotografía

~" Bo\ZHRRh_\, t;l'SI \\0 Ivf, Corte Suprema, agmro 29 de 1986. La. Ley. tomo 1986-D, P 14"'1

738 UBRO FFC\'HlJ

 CAf)lTULO VIII I:.L DERECHO A LA PROTRCIÚr\i DE LA VIDA PRivADA
-y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JUR1DICQ CHILENO

de un conocIdo líder polítICO argentIno, el Or RIcardo Balbín agonIzante en la

.'.ala de terapia intenSIV.l de la clíntca en que era atendido. Frente a tal sItuaClón,
la esposa y el hIJO del Dr. Balbín concretaron la demanda contra los edItores para
resarCir la vlOlaClón de la pnvaCldad.
La Corte Suprema argentma delimita el concepto de la pnvaCldad con dos argu-
mentos. el pnmero determma que "la proteccIón matenal del ámbito de pnvacidad
resulta, pues, uno de los mayores valores del respeto a la dIgnidad de la persona y
un rasgo dlferenClal entre el Estado de derecho democrático y las form~ políticas
autontanas y totahtanas" En el segundo determma que "el derecho a la prlvaCldad
es el derecho del mdIvlduo para deCldlf por sí mIsmo en qué medida compartirá
con los demás sus pensamientos, sus sentimientos)' los hechos de su vida personar,
En dicho caso, nos parece que se vulnera, además del derecho a la pnvaCldad
que ImpIde la InjerenCIa de terc,eros no autorizados captando en una chOlca lo~
momentos de ,1fhcClón de una per~ona en su agonía, el derecho J. la propl.l Irna-
g~n, ya que no hay consentimiento tampoco del afectado y de la famlIta sobre la
captaCIón de dIcha irndgen .

.3.4.1 6. El caso del libro "Dificil envoltorio". El caso trata de un recurso de

protecCIón sIendo n:currente doña Tarnara Callejas y recurndas Mómca Echeverría
y la EdItonal Sudamencana de ChIle. El recurso tiene como hechos la publicacIón
por b escntora Mómca Echeverría del libro Difíct! EnvoltorIO, el cual constituye
una hIstona novelada de la recurrente Tarn.lra CaHe1<ls.
La histofl3 novelada tlt;:ne como hechos hlstóncos que la madre de Tamara
Calleja"! era una detefllda desapareCJda y su padre un ejecutado polítlco durante el
régImen autofJtdTlO mIlItar Lhl1eno, siendo entregada Tamara en .ldopctóll a otra
f.1.milla, lo que es conOCIdo por Tamara ya adulta por mformaclones de .l.grupaclO-
nes defensoras de derechos humanos. Elltbro es producto de diversas entrevistas
de la escritora con 1.1 recurrente, sIendo el argumento central de la obra la hlstona
de hIJOS de detenidos desapareCIdos que luego fueron adoptados. La recurrente se
mforma de la pronta salIda delltbro donde ,e divulgaría su Identidad Junto a la de
útras personas que forman parre de su famJ!la, negando que ella hubIere cooperado
con la escntora para la elaboraCIón del Itbro
Así Tamara Callejas presenta el recurso de protecCIón lO basado en la vulne-
raCión de su derecho d la VIda pnvdcl.l y la honra de ella y de su famlIta. como en
la vulneraCIón de su mtegrldad síqUIca.
Ld cdltori.¡1 y la eSCritora mforman el recurso de protecCIón señalando los
argumentos por los cu.ues el recurso debe ser rechazJ.do, precisando que ha)' aspectos

J<I SentenCia de la Cort", de Apdanones de ,)annago, rel urso Je pr(](~cCl.jIl "Ca11e¡a~ Len'a,
'{amara con Mómea Echevcrría Yatle-F ~. otro", en Ld Semdn.¡ jmídu:a N° 1S, 12:Il 18 de marzo de
200], pp 11-12

IJERJ nlOs n','vlJAMEXT4LI~ }·(;4RAX7H~ C().VSTlJ ['e JO\ALF). Tomo I 739

 - HUMBERTO NOGUf IRA ALCALA

de la VIda de Taffiara que no corresponden exclusivamente a su vida privada. ya que

son de conOCImIento general y púbhco prevIo a la edlClón dell1bro, como es la de
sus padres biológICos y su desapanclón y elecuclón respectivamente. el hecho de
su adopción por l.:t famIlia que le otorgó su apellido, lo cual consta en los archivos
de la Vicaría de la Sohdand"d y en los registros públIcos de la AsociacIón de De-
tentdos Desaparecidos r de la AgrupacI6n de Famt!lares de Ejecutados PolítICos,
en la ComIsión RettIg y en dos Itbros publtcados .mtenormente Labradores de fa
espt'Yanza y MaJÍa Isabel Por lo que la obra no presenta mngún hecho nuevo que
no 5ea va de conOCimiento público. El libro Dlflct! EnvoltorIO trata como un drama
personaltzado como seres humanos concretos el conOCimIento y aSlffillaClón de los
hechos VInculados a sus padres bIOlógICos r sus ClfcunstanCla5, corno aSimlsmo la
SituaCIón de adoptados EIIJbro utiliza los antecedentes obtentd05 de entrevistas
personale5 con la recurrente y varios familiares de ella, SIn pequlClO de agregar as-
pectos noveLtdos y fictICIOS La obra es plesentada como una crómca novelada, lo
que Impide Identdicar pasajes que puedan dlStmgUlr los hechos hlStóncos y aquellos
que son producto de la Imagmaclón de b dutOIa de la obra. La recurnda sostLene
que de acogerse la acción se vulneraría el derecho del autor sobre sus creaCIOnes
tntelectuaIes y artísticas de cualqUier especie J.segurados por el artículo 19 N° 2'5 de
la ConstItUCIÓn y la ltbertad de oplfllón e mformaCIón Slfl censura previa garantlzado
por el ~lrtícuIo 19 N° 12 de la ConstItUCIÓn Además señalan que la recurrente no
señala pas",e alguno del libro en que se afecten sus derechos fundamentales a la vida
pnvada y honra, como a su Integndad SÍqWG.l
La Corre de ApelacJOnes razona en el sentldo de que no eXIste vulneracIón
de la pnvaCldad, ya que:
"Ellzbro COJlflelle, por Cierto, 10ul gran parte de InformaCión que es de conocnmell-
to ptíb/¡co como es lo relativo a los padres blOlOglcos, la adopCión, el desconowmmto
de !tz sztuaaón por parte de fa protagonísta, la Clr(ttnstaJlCla de la desapdrlclón de los
padres, fa entrega por adopelóll de la JtllldrtJld, etc "
La Corte de ApelacIOnes se pronunCIa sobre la relatIVidad de la lflumldad y
pnvaCldad de las personas'
Uf } tan relativo resulta que cada Sistema JurídiCO resalttl un aspecto ti. otro de
!tI lIItlnudi1d. La, costumbres relaCIOnadas con elfenómeno difieren grandemente de
una culturtl a otra, de un sistema SOCIal a otro, de una sltuactÓll a otnl [. .} Pero,
como qwera que sea, surge para el tema que nos ocupa, el problema de fa dejérlSa de
¿, VIda pnvada, fa Cltal se complzca cuando se trata de defimr e/limIte entre fa Dma
de respeto de !t, l'lda Íntlma y fomt!lar y fa lIbertad de expresIón"
La Corte de ApelaCIOnes conSIdera además que es dtfíctl en el texto dIscernIr
los hechos reales v fictIcios, donde en la obra prevalece la ImaglUaCJÓn de la I.:!SC[l-
tora, por 10 cual no es posible atrIbUIrle a la autora dd texto un efecto leSIVO de
los derechos a la protección de 1a vlda privada y la honra, rechazando el recurso
de proteCCión, con lo que no genera a través de una resolUCIón JUdICIal censura

740 lIBROTE(,"Lh
 CAPITULO \/111 EL DERECHO A LA PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVADA
- Y DE LA HONRA EN EL OROENAf'vllEN1Q JURIDICO CHILENO - -

preVia, SIfi peqUlclo de reconocer que la recurrente pueda persegUIr la eventual

re5ponsabtlldad por daño moral a tra\és de ac.'ClOnes de lato conOCimIento destI-
nadas a obtener una IndemOlzaclón o resarCimiento de los eventuales per1U1clos
causados con b publiuclón del libro. Apelada la sentenCIa ante la Corte Suprema
de JUstiCIa, esta confirmó dICho fallo.

4. EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN ¿'NTEGRANTE DEL DERECHO

A lA PRIVACIDAD O DERECHO AUTÓNOMO IMPLíCITO EN NUESTRO
ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL?

Este derecho es concebIdo por una parte de Id doctrina como mtegrante de la

laceta externa de! derecho al respeto de la Vida pnvada de la persona, constItuyendo el
~peClO más externo que es el de la figura humana. que garannza también un ámbito
de autonomía y control respecto de sus atributos más característicos y definttorlos de
la propIa persona, posesión lfreducnble e mherente a ella La protección de la Imagen
de la persona señala esta doctrina, salvaguarda la lI1umidad y "e! poder de deCISión
sobre los fines a los que hayan de apllCarse las mamfest.lcJOnes de la persona a través
de su Imagen, su IdentIdad o su voz", nos dirá un autor espafiol.-I1
Desde otra perspectIva, puede sostenerse que el derecho a la propia Imagen
es un derecho esenCial de la persona que se encuentra Impltcito en nuestro orde-
namiento cOnStituCIOnal, autónomo, aunque tiene VInculaCIOnes con la pnvaCldad
en un sentido amplIo, el cual debiera tener una regulaclón específica en nuestro
ordenamiento JurídICO

4 1 DelimitaCión del derecho

a la propia Imagen

El derecho a la propia Imagen surge del hecho que e! ser humano está en el
mundo de forma corpórea o fíSICa, esta realIdad de la persona es una de 1~ fuentes
de datos e mformaclón más importante sobre los mdivrduos, Jl ser susceptIble de
ser captdd.11a figura humana como cara externa de la persona. a través de dIstintos
mediOS e instrumentos.
A la realtdad corpórea del ser humano es necesano el agregarle la dimenSión
cultural. ya que los mdíviduos actuamos sobre nuestro propiO cuerpo moldeando
lol Imagen que queremos presentar frente a los demás. La eXlsrenCla y presenCJa de-
los Otros o de los demás es un elemento necesario para comprender la ImportanCia
de la Imagen, ya que esta proyecta SOCialmente al mdlvlduo

,1 A11:GRt MARrll\l:/, MIGlT[L A'IGEI, E'/ derecho a la propIa 1magen, Ed Tt'cnm, M.rJnd,
braña, 199"7, p 8'i

DLREr HOS FU,VDA,UL.\T4LES y G.lRAJ\ 1 f1S (JJ'v'lTI7 U('[();v,iIFS· Tomo 1 741

 -- HUrI,lBE:RTO NOGUEIRA AlCALA

El derecho a la propia Imagen garantiza un ámbIto de libertad respecto de sus

.1tnbutos más caractenstIcos y propiOS de la persona, que la tdennfican en cuanto
ul, como es iJ. Imagen físICa vIsIble. ASimismo protege el poder de declSlón sobre
los fines a los que haya de .1pltcarse las malllfestaclOnes de la persona d través de la
Imagen y un ámbito de hbre determmaCión sobre la matend.
El derecho a la propia Imagen protege frenre a la captaCión, reproducCión v
pubhcaCl6n de la Imagen en forma reconoCIble y vIsIble. Cada persona dIspone de la
facultad exclusiva de determmar cuándo, cómo, por qUién y en qué forma qUiere que
se capten, reproduzCl.n o pubhquen sus r~lSgos fisonómlCos, controlando el uso de
dicha Imagen por terceros, ImpIdIendo a~í su Captación, reprodUCCIón y pubhcaClón
por cualqUier procedimientO mecánICO o tecnológICO, sin su consenttmlenro expreso
El derecho a la propia lmagen tutela la proYeCCiÓn extenor y concreta de la
persona en su figura fíSICa viSible independientemente de la afectaCIón de su honra.
de su VIda pnvada y del eventual derecho de propIedad, dotando a la persona de
la facultad de deCidIr sobre el uso de su Imagen sin intromISiones Ilegítimas. en la
medlda que expresan cualldades morales de la persona y emanaCiones concretas
de su dIgmdad de ser humano. configurando su ámbito personal e Instrumento
bislCO de su IdentificaCIón, proyeCCIón extenor y reconOCImiento como ser humano.
Quedan fuera del ámbito del d",echo a la propIa Imagen las representaCIOnes que
reqUieren mediaCIón tntelectual como es el caso de los retraros ltreranos u otras
formas de medIaCión tntelectual
La Corte de ApelaCIOnes de Santiago, en el caso Caszely, Carlos y otros
contra Salo Editores Ltda. determmaque el derecho a la propla lmagen conSlstlfía.
''[ } en la potesttld de zmpedIr tI cualqUIera retraltIr Slll permIso nuestra Imagen
y reprodUCIrla o hacer de ella cualquzer uso. aun cuando Jea mocel/te. El derecho sobre
la propza Imagen podría ser así una prolongación del derecho sobre el propIo cuerpo",
agregando que "f .} Obtener y util,zar la prOpl<llmagen es un derecho ;obre la pe.--
50lltZ o de In pcrsollaluiad, algo esencud. natural o mnato a todo mdzvlduo por el solo
hecho de serlo y que. como tal, no neceszta de un reCOllorllmtllto explicito de la ley" ' :-
Esta sentenCIa fuera de fijar el contemdo del derecho a la propIa lmagen, lo
reconoce como un derecho fundamental ImplíClto de toda persona en nuestro
ordenamiento JurídICO.
El Tnbunal ConstitucIOnal español en materia de derecho a la propIa Imagen
ha sostemdo.
"En la med,rLl que la libertad de la persona se malllfit>ta eI/ el mundo fislco por
medIO de Id actUtZCIón de su cuerpo y de las cafilcterútlcdS del mismo, es eVIdente que
con la protecClón constItucIOlIal de la Imagen se preserva no 5ólo el poder de decIszón

SentenCIa de la Corte de Apelacwtles de S.mt1ago, ~k fecha '5 de Juho de de 1<)82, lO

Cht!enl/ de Derech(l, volumen 9 agosto de 1982. Facultad de Derecho. UlllvLmdad Catóhca
Rel'Btll
de Cht!e, pp 368, ~~

742 l.IFROI/C.\'L,,,
 CArlTULO VIII t-L DERECHO A LA PROTECClÓf\J OC LA VIDA PRivADA
- y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDI(O CHILENO

~obre los fines a los que ha}all de aplzcllrse fa~ 1Jlll1l1festacIones de la persona ti través de
su Imagen [ ], smo tambIén una esfera personal y, en este sentldo, przvada, de lIbre
detnmmtlcu;n y. en suma. se preserva el l'alorf;'lldwzental de la dlgmdad humanü
sí, pues, lo que.le pretende con este derecho, en su dzme1lStÓn constztuclOnal, es que los
mdtVlduos puedan deczdlT qué tlSpectos de su persona desean preservar de La difusIón
púb/¡ca, tl fin de gtlrt1JJtJZdr un IÍmbIto prIVatIVO pmu el desarrolla de la propIa perso-
naluútd ajeno tl tJljcrenOdS pxternaj" n
El derecho d lJ propu Imagen es un derecho autónomo, forma parte de
los derecho; de la personalldad. protege el patnmonio moral de la persona, que
prorege un ámbito propIO de la persona que es nece5ano para el libre de5arrollo
de la personalidad y para mantener un mínimo de calldad de vlda proplamente
humana, eVitando la captaCIón, reproduccIón o publicación IncondlCIOnada de 1.1
Imagen de la person.l Est~ d~recho esenCial de la persona, en los ordenailllenros
constltuclOnal~s en que no se reconoce como derecho fundamental, se le vincula
o conecta con 105 derechos de pnvaCldad como ocurre en dIversos países euro-
peos lEspaña, FranCIa, Italia, entre otros), el Convento Europeo de Derechos del
0
Hombre, en su arnculo 8 y dIversos ordenamIentos Jurídicos latmoameriCdnO'i
,

Son pocos los ordenamIentos constitucIOnales que consideran el derecho a

la propIa imagen como un derecho mdependIente y autónomo en sus catálogos
de derechos fundamentales, al re5pecto pueden menCIOnarse la ConStitUCIón
de Portugal, en su artículo 16, la COflStltucíón española, artículo 18 1 Y 20.4. la
COnStltuClÓn de BraSil de 1988, artículo 5 V Y X; )' la Constitución del Perú de
1993, artículo 2. numeral r.
El derecho a la propIa lmagen tU1le una doble dtmensIón, la pnmera de carác-
ter pOsItiVa, que faculta a la persona para captar, reproducir y publicar su propIa
Imagen; la segunda de carácter negativa, conSIstente en la facultad para ImpedIr 5U
captación, reprodUCCIón o publ,caClón por un tercero no autOrIzado, cualqUlera
que sea 'Su h.nahdad, salvaguardando un ámbIto neCesano para elltbre desarrollo
de la personalidad.
Como señala el Tnbunal ConstitucIOnal español.
"El derecho a la propta imagen pretende salvaguardar el ámbIto propIO y reser-
liado, aunque no íJJtnno, frente a la accIón y c011OClmzento de los demás, un ámbito
"ecmmo para dmd!, ftbremente el desarrollo de la prapta personalidady, en defimtwa,
un dmblto nelesano segztll las pautas de Jluestra cultura para mantener una ca/ldad
mílllma de VIda humana (STC 231/1988. de 2 de dmembre. F] 13) Ese bIen JurídICO
~.t: ;>;Idvdguarda reconoctendo la focultad pt¡ra n'lttlr id difU51Ó~] incondlclOnadd de su
aspecto /ÜICO. yll que constItuye el prImer elemento configuradoT de la esfera personal

" ~entenC1a dd rnbunal ConstitucIonal español 81/100 l, de 26 Je marro Je 2()Ol, funda-

mento segundo

DLRECH()j rCXlJ{,\/1:..\T1LES} G ¡RANILIS ('ON"lTITf '(IOXAl! ') • Tomo 1 743

 HUMBERTO NOCUEIRA AL(A.LA -

de todo l11díVlduo, en CUizntO mstrumento bdJlco de ¡dentificaClÓn} proyeccIón extenor

} {flctor lmp,escl}uizble pam su propto reCOllOCIr!1lento como SUjeto mda'tdutzl (SSTC
23 !/1988, de 26 de dICIembre Ff 3, y 99/19N, de Il de abrIl, Fj 5)
En la medld,l que la IIberttld de la per~oJUl se manifiesta en el mundo fiStco por
medw de la actuauón de.::u cuerpo y de las carncrtnÍ5tzCtls de! mz."no, es evtdente que la
protecCión constltufIonal de Úl. imagen se presen'a no 1010 en el poder de dcnstón Jobre los
fiues ti los que hayan de aplrctlrse las mamjestacwnes de la persona a traves {ú: su zmagell
(5TC //7//994, de 25 de abrzl, Fj3), StllO tambIén una esfera personal}, en este senudo,
pnzltuia, de ltblf dcternUlltlCIÓll}. ellSUnla, se p,esenla el lltllorjimdamentalde la dlgmdad
IllOntma. Asi, pues, fo que se pretende con este derecho, en S1t dmumslón constztuclOna.l,
es que IOJ mdwlduos puedan deczdzr qué mpecto~ de su pe'~Ol1tl desetln preseroür de !tI
dzfoszón ptibltctl, afill de gtlrdntízar un ámbIto prwatwo pl1rtl el destlrrollo de la propIt1
personalzdad ,,¡eno (/ 111JerCl1wzs externas" (STC 8/ /200 /, F] 2) "
En otra sentenCIa el mismo Tribunal ConstltuClonal español señala que el
derecho a la propia Imagen:
"Es el derecho que cada mdtvtduo !lene a que los derné no reproduzcan 1m
caractereJ esellcíale~' de su figura sm cOllselltm'llento del suJeto, de tal manera que todo
acto de captactón, reproducctóll o publlLtlczón por fotografta, filme u otro procedimtellto
de la nnagen de una persona en momentos de su l'ZM prIVada o júcra de ellos supone
una vulneraezón o dtaque ,ti derecho fimdtl1nental a la Imagen. como tambIén lo es Id
uttllzdclOn para fines publzCltarlo.l, comerczales o de natImdez.¡¡ dndloga':'~
En una tercera sentencia que nos parece oportuno reprodUCir, el Tnbunal
ConstItucIOnal español insl,ste en preCisar el contentdo constItucIOnal dd derecho
a 1.1 propia Imagen, señalando'
"En su dzmenstón constztucIOnal, el derecho a la prOpttl tmagen [ ./ atnbuye
a su titular un derrcho a determmar la l11formaClÓn gráficd generadtl por sus rmgos
fijtCOS personales que pueden tener dzfilStón públIca. La {tlculütd otorgada por ejte de-
recho, en tanto que derecho fimdamental. cOllSlste e11 esenClil enlmpedtr la obstencÍón,
reproducclOrl o publzcaclóll de la propta zmagen por parte dr un tercero no autollZddo,
sea cual sttl ItI finalIdad -mformtltlVa, Lomerctal, Clentijica. cultural, etc -, perseguida
por quten capta o difunde". 111
En la misma perspectiva, el Tnbunal Constitucional español, precisa'
"Lo que se pretende con este derecho, en su dllnenStÓn constttuaonal, es que los
mdWlduoJ puedan deCIdIr que aspectos de su persona desean preservtlr de la dtfitSlÓn

'4 ~entenC\a elu.da por GI. )le ?\.1 \RrlNL7, Jl "t>. M \N't EL {Cuurd }, El j¡stema C011stltuCJonal de
deredlOf y Itbertades Jegtm la junsp1udenCl4 del7flbunal (,ollftItucwnal, Fdltonal UnlVer~H~ lnrer-
nanonal, S L, Madnd, 2006, pp 219-220
'o Sentenna del rrtbuJlJ.! CamC1tuclOnal bp.uí.ol. de 24 d<. abro dc 2000, F 1 (RJ 2000,

1[, S\.'ntcncla del l'nbunal Can~tJtuClonal bpañol81/200L de 26 de mapa, F 2

744 IlBR07LLNl lo
 CAPITULO Viii EL DERECHO A LA PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVóDA
-y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO Il.JRIDICO CHILENO

pzíbllCtl, a fin de garanttzar UlI ámbIto prwatlIJo ptlra el desarrollo de la propIa perso-
Ilalzdad ajeno ti l1lJerenCld5 externas" ,-
Como señala Marc CarnUo, el derecho a la propia Imagen poslblllta a su
titular la potestad de autodeterminación en el flUJO de información gráfica sobre sí
mismo, con el fin de controlar su reproducción)' difusión, '8 lo que salvaguarda un
ámbito de deCISIón libre de la persona en el desarrollo de su propIa personalidad.
No se Identtf1ca .lsí el derecho a la propia Imagen con el derecho a la proteccIOn
de la Vida pnvada, aun cuando puede conectarse con el mismo en algunos ordena-
mientos constItUCIOnales que no lo consideran dentro de su catálogo de derechos
fundamentales, Sin pefJUlCIO de reconocer su IdentIdad y autonomía de la Vida
pnvada, y.l que se puede vulnerar el derecho a la propia Imagen independientemente
de la vulneraCión de la intImidad y Vida privada de la persona, por lo que la Imagen
no puede ser utIllzada libremente por el hecho de ser captada en espacIOS públIcos,
ya que se protege también el derecho a la propia Imagen en ámbitos públIcos, en
estos lugares se renuncia a la pnvaCldad pero no necesanamente al derecho de
control de su propia Imagen y a su reprodUCCión r SOCIalIZaCión postenor.
El derecho a la propia Imagen tiene una dimenSión personal y relaCIOnal, en
esta segunda dimenSión se relaCIOna con el derecho a la honra y el derecho a la
intimidad o pnvaCldad de la persona, como aSimismo con el derecho a la lIbertad
de informaCIón, en la medIda que la sociedad es cada vez más una sociedad de la
informaCIón, es que hay una creCIente preocupaCIón por proteger la Vida pnvada,
la honra y la Imagen de las personas en los ámbitos en que no hay razones de
relevancia pública para su afectaCión.
Vercellone precisa que la relación del derecho al honor y a la Imagen puede
dar lugar a cuatro situaciones dIferentes:,9 se pueden leSIOnar conjuntamente ambos
derechos, se puede leSIOnar el derecho al honor y no el derecho a la Imagen cuando
se publtca la Imagen en forma JustIficada en atenCIón a otros bienes constituciona-
les, pero se produce un menoscabo de la integndad personal; se puede leSIOnar el
derecho a la Imagen y no el derecho al honor, cuando se publica la Imagen Sin el
consentImiento de la persona y SIn JustIficaCIón por otros bienes constItuclOnales,
pero SIn afectar la Integndad de la persona, puede que no se leslOne nInguno de
los dos derechos cuando la captación, reprodUCCión o publicaCión de la Imagen se
encuentra justIficada por otros bIenes constItucIOnales y no se afecta la mtegndad
de la persona: se pueden afectar ambos derechos cuando no eXiste JustificaCión
por otros bIenes constitucIOnales de la captaCión, reprodUCCión o publICaCión de
la Imagen de la persona y al mismo tiempo se afecta su Integndad personal

-'~ SentenCIa de! Tnbunal C.onstltuClonal Espaflo18J/2002, de 22 de abnL r 4 (RTC 2002, 83)
" C . . . RRIJ LO, MARC, El demho a no Jer molestado lll{(n maClón y l'ld'l pmlada, td ThOlmon-
AranLacll, Naurra, 2003, p 18
,,, VERCEUONI:, r, Ildl1tttojulpropno ntrato, Tudo, 19'19, pp 103-104

lJfRH.. ffUSF['XD.-LVFXT1LE'l} G'AR.-LVTI4.'1 CO\''111IL'UO.\:4.LE'I -Tomo I 745

 HUMBERTO NOGUEIRA ALULA

La misma perspectiva puede darse en la relacIón derecho a la Imagen y de-

recho a la protecClón de la vida pnvada A su vez, también se puede producir la
vulneración conjunta de los tres derechos.
El derecho a la propia Imagen es así un derecho autónomo, Idennficable y
separable del derecho al honor y del derecho a la protecClón de la vida pnvada.'"
Ello no ha sido entendido adecuadamente por una parte Importante de la
JUrIsprudencia de los trIbunales SuperIores de Justicia chilenos
Una parte de la JunsprudenCIa de nuestros tnbunales supenores de JusnCIa ha
confundido protección de la vida pnvada y protección de la Imagen, considerando
que la Imagen sólo se protege en ámbitos pnvados, a modo ejemplar. CItaremos
la SIgUiente sentenCIa
"Que. en relaCIón con este punto el problema conSIste en determmar SI los hechos
que se desanollan en lugares públiCOS o aburtos pueden cOllSlderarse como parte de la
l'lda prlOada de una persona La rCSpUtfYftl adecuad.l es negt¡tll'll, porque la czrClmstancza
de que sean reahZfldos en un lugar pztbllco esttÍ mdlcando que la presunta aftctadd
no lo conSidera pnvado sobre el particular su lIoluntad es en este aspecto dec/sorra En
consecuenCIa, no puede estlmdrse vulnerada la garantía c01lStztuclOnal señalada en el
fimdll1nento anterror, SI se consuiera que la hija de! recurrente se hallaba en la playa,
que es lugar públzco".'¡
En algunas sentenCias se tratan el derecho a la propia Imagen confundido con
el derecho a la pnvaCldad y al honor. A modo ejemplar señalamos una sentenCla que
exphClta la protecClón de la Imagen de la persona dentro del ámbito de protección
de la Vida pnvada y la honra:
"Que es Indudable, [ .} que el Dumo La Cuarta presf1lta en su portada, ftecuen-
temente. fltograflas de mUjeres Jóvenes, en poses sugestIVas, exhzbzendo fas partes erótIcas
del cuerpo, al desnudo o medIO cubtertas, con sólo sus prendas íntImas, que resaltan sus
atrIbutos ftmemllos, como puede apreCIarse, por lo demás, en los e;emplares de los días
[ } del mío en curso, [ } y crea, obvtamente, una !magen en elpúb/¡co, desfovorable a
la dzg1lldad, respeto'y c01lSzderaLZón de qUIen aparece en ese recuadro, y por ese solo hecho,
Que. por tanto, la sola CtrcunstanCta de aparecer la fotografía de la menor [. .}
en pTlmera plana, en bzklnt, mas no foera en forma recatada, 5111 contar con su con-
sentzmIento y menos wn su anuencIa, y/o de sus padres, afecta znel'ztablemente a su
vzda pnvada ya su honra. ell el CÍrculo de quzenes !tI conocen y pudzeron percatarse
de que era elfa, y solo COll éstos, pues no se la uielltzfica en el recuadro, Cludando el
pertódzco de su anontmato, al quedar expuestil a que se la aSOCle, en alguna medula

~" ALEGRE M-\RTI\iEZ, M A ,El derecho Illa propllllmagen, Ed Tecnm. Madnd, 19(r. p 60,
ROVIRA M E, tl demho a lil propta tmagen. Edltonal Comares ~L, Granad.l. 2000. p 22
SLTEIRO,
~I SentenCla de la Corte de ApelaCIOnes de 10 de agosto de 1989, "Julto Alvarado Solan con
DIano La Cuarta", conslderando ~épflm(l<

746 LlBRUTEC\'bJ.
 CAPITULO viII EL D¡: RECHO A LA PROTECCIÓN DE: LA, VIDA PRIVADA
- - - - - Y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO--

eDil mUjeres que ex/'zben su cuerpo en flnna lIVIana y aun provocatwa. s¡tuaetón que
resulta mconfortable e I1lconvemente"'I"!.
En esta últIma sentenCia Citada, el tnbunal Sin lograr determmar adecuada-
mente el derecho a la propia Imagen y confundiéndola con la protecoón de la
vida pnvada y la honra, logra considerar que la captación de la Imagen reqUiere el
consentimiento de la persona afectada cuando no hay un mterés públICo relevante
comprometido en la difUSión de la Imagen
A su vez, hay diversas sentenCIas que protegen el derecho a la propia Imagen
conectado con el derecho de propIedad mcorporal garantlzado por el artículo 19
N° 24 de la ConstItUCión Al respecto señalamos la siguiente sentencia de la Corte
de ApelaCIOnes de 'qUIque'
"Que, en el presente cajO se trata de la perturbtlctón a la recurrente dellegítzmo
ejercIcIO de su derecbo de propzedad sobre su prOPIl7 Imagen contemda en Ulla foto-
grafía, lo que se desprende de lo establerzdo en forma amplza ell el artículo 19 N° 2~,
lllaso 1°, de la (,onstztuezón Política de la Reptiblzca. que asegura a todtls Las persoJltls
«El derecho de propzedad en sw dIVersas especlej sobre toda clilse de bleJlej corporales
e mcorponzles '; entendiendo así tlla Imagen como un atrzbuto de la personalidad
[. .. ) Sexto Que atendldo~ los amecedentes de autos y no exzsttendo prueba en
contrarIO, es dable dar por estableado que la fotografía reproducula en el at'ISO en
cuestIón pertenece a la recurrente doña \Ízz'lana Aquea de ROSl7
[ . } Octavo. Que Z'15to todo lo precedentemente expuesto, es un hecho que la
empresa "St Patrlck S A." no le pzdló a la recurrente su consentumento para znsertar
su Imagen en forma deJtacada es este avISo comerclal, por lo cual no cabe SUlO conclutr
que ha znfrmgzdo la gamntla comtltuclOnal contemda el1 el N° 24 del artículo 19
de la Constltuezón Política de la Repziblzca, en lo rejérente a la plOpzedad que cada
persona ttene sobre JU nnagen".'1'l
En otra sentenCIa slrndar, en recurso de protección se resuelve el uso de la
imagen de una determmada funclOnana de una empresa en Impresos de publICI-
dad de la empresa, S10 el respectivo consennnllento, a lo cual la Corte le otorga
protección por vía del derecho de propiedad lllcorporal del artículo 19 N° 24 Al
respecto, la Corte de ApelaCIOnes preCIsa
"Que el derecho a la propia Imagen de doñd Htlda del Carmen Orellana Bdrrera
[ .} queda comprendido en el derecho a la propiedad consagrado en el artículo 19
N° 24 de la Constltuezón Política de la República, que se refiere a la propiedad en SIIS
diversas especzes, sobre toda clase de bIenes corporales e lIlcorporales, entre estos tiltunos se
encuentnln aquellos bunes mcorporales que pertenecen a toda persona por el solo hecho

.2 Sentt.tlCla Corte de ApelaCIOnes dl. Sanrtago, Rol N° 604-93. "Díaz eolom, Jo ..é con
DiariO 1 a Cuarta", comlderandos cuarto y qUinto
~, Sentencia de la Corte de ApelaCiones dL IqUlque, de 12 de enero de 2007, Rol N° 709_
2006. N° ID, Lexl~Ne,(ls 3114, en La Semanlljurídua, 22 al 28 de enero dL 20U7, pp '5'52·'554

DERECHOS F['VD L\lE"TALD }'CARri'\T1l'1 '1 ros')r! F['UO.\'AIE'l o lomo 1 747

 - HUMBERTQ NOGUEIRA ALCALA

de ser de &1 especte /mmanll Esto es, se trata de ull11trlbuto de &1 persOlltzlulad, entre los
cuales está preClStlmente el deucho a la propIa imagen, del que se puede disponer solo por
el Hqeto mismo, Sl1l que ntlcj¡e se pueda beneficIar de ('110, Sin su expreso consenttmtento ':"'!
Con la mIsma doctrina. reseñamos los conslderandos pernnentes de un fallo de
la Corte Suprema resolviendo un recurso de apelJ.clón de una aCCIón de proteccIón:
"7 Que el/lrtículo 19 N° 2-i de la Carta Fundamental, que se ha estImado
vul¡¡erado, establece (la Corte reproduce el art 19 N° 2,f, IIIClSO pr",zero). La tmagen
corporal es un ambuto de la persona y, como lal compete a la persona el uso de su
reprodUCCIón por cualqUIer medIo con fines publicitariOs o lucratIVOs, conforma en
conseCUenClll un derelho l1lcorporal protegido por la norma constituciOnal señtllada.
Cabe precrstlJ; ademas, que /¡¡ penona de que se tmta es ampltamentc conocuia,
} su fonw} prestIgIO han szdo Itlborzosamente conseguIdos a trtwés de su propiO esfiter-
zo mdll'zdual, en este caso, en el terreno deportwo-tellístzco .Y por cOllSlgwente el uso
d(' t!ustmC¡01ZeJ en que ella aparez.ca tendrá ctertamente una decISzva influencia en
el publzco consumIdor, a favor del anunCIante, quten de esta manera usufructúa del
benefiCIO económico que de tal difUSIón se derIva, en peryutCiO del recurrente. De aquí
entonees, que la empresa recurrIda, para poder utt!tzar la refonda nnagen, ha debIdo
cOlttm; Y/ecesarlLIrnente, con la autortzaClón de la persona en cuyo favor se recurre, cl~ya
eslafacultlld de otorgarla o no, y Sl lo hace es a él a qmen compete fijar las condICIOnes
en que se realtee, o acordar los térm11'10s pertmentes C011 qUien desea d1fimd1rla corno
base para Implementar alguna campaña publicitarttl. En la e~pecte, está claro que ello
no ocurrIó )', en C01lSeCUenCla, la dtfitszón denunctada constttuye ulla conducta tlegal
que trasgrede la garantÍtI señalada"""
En otro caso. referente al conOCido futhohsta Iván Zamorano Zamora, el cual
plantea un recurso de protecCión por el uso de su Imagen SIn su consentlmlento
por parte de VTR Global Com S.A. la que unlIza la Imagen con aprovechamIento
comerClal a través del canal de teleVISión por cable Fox Sport Premium que trans-
mIte los partídos de la Copa LIbertadores de Aménca. La Corte en la matena que
nos Interesa determlOa
«Que, en l'lrtud de lo expuesto precedentemente queda C&lro que la fotografía
del aludzdo deportIsta ha SIdo expuesta S11'1 contar con su anuencta, y, como resulta
que el derecho a la propta Imagen de una persona natural queda amparado por el
derecho de prop!edad consagrado en el articulo J 9 No 24 de la ConstttuClón Polittca
de la Reptibltca, que se refiere a la proptedad en sus d!Versas especres, sobre toda clase

~~ SentenCia de la Corte de apelacIOnes de Valparaúo, de 2 7 de mar70 de 1997 , conSIderando

13 Sentencia confirmada por la Corte Suprema de JustICia. t:n Remsta de Derecho.y juwprutkllCla,
segunda parte, ~ecoón qumta, tomo XCIV, N° 3, <;epnembre-dlCu.mbre de 1997, bdltonal Jurídica
de ChilL. Sannago, 1 t)97, pp 245 v ~~
~~ Sl-nrenoa de la Corte Suprema de ]usucla, Rol No 3.4-')-03, de 2q de septiembre de 2003,
en La SemaNa juridwl N° 1C;¡C;¡, Ed 1 e,,{l.'>Nc'\IS, Santiago, 2005 p ')

748 LlBROTT( VIA"

 CAPITULO VIII EL DER~CHO A LA PROTECClON DE LA VIDA PRIVADA
'r DE LA HONRA EN El úRD'ENAMl1:::.NTO JURIDICU CHILENO-

de bienes corpomles e mwrporales, entre estos últtmos se encuentran aquellos btenes

Ulcorporales que pertenecen a las perSOnLlj por el solo hecho de pertenecer a la especie
humana. Además, el derecho a la propta tmagen constttuye uno de los atrtbutos de la
persondluiad, del que se puede dIsponer solo por el SUjeto mISmo, sm que nadte puedd
benefiCIarse de ello SUl W expreso c01lsenttJnte1lto" lb
n una nueva sentencia en matena de recurso de protección plantead,} por el
padre del tenista Fernando González Ch., don Fernando González Ramírez, en
contra del canal VfR, el cual aprovecha para campaña publtcltana y comerc~alla
Imagen del tenIsta sm su conSentimIento, al respecto la Corte Suprema precisa:
"Que el artículo 19 N° 24 de la Carta Fundamental, que je ha estImado llulnerado,
establece' La Constttuctón asegum a tOdlS las personaS''' . El derecho de proptedad e11 sus
dIVersas espenes sobre todl clase de bIenes corporalej o mcorporales "La Imagell corporal
es Ull atributo de la persona y, conzo tal compete a la persona el wo de su reprodUCCIón por
cualqUIer medIO confines publiCltarzos o lucratIVOs. conforma en consecuencltl. UlZ derecho
ZJlcorponzl proteguio por la norma constItucIOnal señalada. Cabe preCIsar, además. que ftl
persona de que je trata es amp/zamente C01lOctda, y su filma y presttglO han suio laborIO-
samente consegUIdos a través de su propIO esfoerZiJ zndwIdual. en este caso, en el terreno
deportwo-tenístlco .v por con51gmente el uso de IlustraCIOnes en que ella aparezca tendrtÍ
CIertamente una deCIsIVa mfluencIa en el públtco consmmdor, a fovor del anunCIante,
qwen de esta manera usufructlÍa del benefictO económICO que de tal difUstón se derwtl. en
perywc/O del recurrente De aquí entonces, que la empresa recurruia. para poder uttltzar
la reftnda Imagen, ha debIdo (ontar, necesanamente, C01lla autorzzaclón de la persona
en cuyo fovor se recurre, cuya es la focultad de otorgarla o no, )' SI lo hace es a él a quzell
compete ft¡ar las condICIOnes en que se realice, o tlcorcútr los térmmos pertmentes con qUIen
desea difundtrla como base pina wzplementar Ulla ctlmpaña publzcttana En la especze,
está claro que ello no ocun IÓ y en COf"zsecuenC/a, la dzfoHón demmczada constttuye una
conducta zlegtzl que trasgrede la garantía señalada':!'
En otra sentencia de proteCCión, e! tnbunal dlstmgue un derecho a la propia
Imagen, el cual para ser protegIdo a través de! recurso de protección que establece
los derechos taxativamente SUjetos a protección en el artículo 20 de la Carta Fun-
damental, aSimila dlCho derecho como un ámblto protegldo por el derecho a la
protección de la Vida pnvada:
"Que aunque como manifiesta el recurrIdo no puede eftcttvamente afirmarse que
con la sola publicaCIón de la fltografla e/l reftrencra -seg/lula de la expresada leyenda- se
ha..ya afectado la honra de la recurrente, no es menos CIerto que. al haberse procedido a
ello Slll su consenftmzento prevto, se ha perturbado el derecho que el respeto)' protección
de su vzda prwada y públtca le tlsegura la ConstItucIón En eftcto, el nombre y la Imagen

Sentt..nCla de la Coree de A..pelaClone~ de Sanuago, Rol N° 1009-2003. de 8 de mavo de 2003

\6

~~Sentencia de la Corte Suprema de ]usuCla, de techa 29 de ~ept1embn. de 1003, 1..11 [,1

Semanajundlca N° 155, 2 7 de octubre al 2 de nOVIembre de 2003, p ')

DERE(HOS fL'SD-t.\lFVT:1LfS Y0ARA. .VT!'IS <-o \"ST1T[ Om,,:IlES -Tomo 1 749

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

del mdl1'ld/lo, como ambutos de la personaluLld, no han podido ser utzllzados como
en este caso )"Ill el COJlsentImlento prevIO y expreso de su titular, m tampoco en provecho
y bmejielO exclusIVO de /lJl tercero no foeultado por la ley para ello,
Que no obsta a lo (onclzudo precedentemente el hecho de que ltllJldlcada fotografúz
haya SIdo tomadtz en UJI 'lugar pttbllco repleto de aSIStentes' Jll que lo hayLl sIdo sólo
pan! exaltar 'una vez mas la reconocuúz belleza de la mUjer chilena' como se 'lfinna
literalmente en el znforme del recurrzdo. En efieto, el hecho de que la fotografía se haya
tOJJwdo e1l UJl lugar ptibllco no puede extenderse más allá del arbitrIO de la recurrente
en cuanto a esa preClsa y IImuada sIgnificaezón, Es decIr, con la sola determznaclón de
la señorzta! ] de aSlstlr y benefiCiarse de esa pla.va o lugar público de recreo'y lJtrLl-
neo no puede presumuse nz suponerse come1ltl1nzeJIto alguno suyo para que mediante
la dwulgúClóJl públlca.y masIVa de eje hecho o declsIOn discreclOnaly prwada pueda
aftctane sus demJs derechm esenc/aLe), como son, entre otros, su 1 0Lunltld de permane-
1

eer trtl1lSltorUl1nente en U1l lugar determ11lado S11l el necesarIO COllOClmul1to de otros,

Lo que remLta consubstallClal J' de la esencla.v naturaleza mzsma del derecho que a la
protecczón de su Flda prulada le asegura la Carta Fundamental".fR
Esta última sentencia citada Identifica mejor el derecho a la propIa Imagen, no
la confunde con el derecho a la honra o a la protecclón de la VIda privada, nI con
el derecho de propIedad, expltcltando que el derecho a la propIa Imagen tambIén
debe ser respetado aunque la Imagen sea captada en lugares públtcos
ASImISmo, la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Rol N° 127-2009,
en su considerando 7° exphcaa'
"Que del derecho a la propra Imagell se ha dIcho que constItuye uno de 105 atrIbutos
más característICOS.Y proplOS de la persona que, por configurar su exterIOridadfisIca VISI-
ble, obra como sIgno de IdentIdad natural de Itl mIsma, y en cuya Virtud 'cada persona
dispone de la/acuitad excluswil de determmar cuándo, cómo y por qUién y el1 qué flnna
se capten, reproduzctm y publIquen JUS rasgos fijO nómIcos controlando el uso de dIcha
Imagen por terceros, ImpIdiendo así su captilczól1, reproducczón y publzcaczón por cUizI-
qwer procedmuento mecámco o tecllológlco, sm su consentImiento expreso' (Humberto
Noguezra Alcalá "El derecho a la propza Imagen como derecho "'Iplíclto Fundamentaclóll
.y caractertzaaón" Relllsta jurldlca lus et Pra.ws, ~liio 13 N°.], pdgma 261) ': ,')
No podemos dejar de comentar que SI bien la Jutlsprudencla de los tribunales
más reciente tIende a Identificar claramente el derecho a la propia Imagen, eXIste
disparidad de criterios para mtegrarla o conectarla con el derecho a la prlvacldad o
con el derecho de propIedad, Ya hemos precisado que el derecho a la propIa Imagen
constituye un derecho fundamen tal autónomo del derecho a la VIda prtvada o a la

~, Sentencia en Recurso de ProteCCión, Rol Nu 3 322-9"", RJ.schmaUl, Franclscacon ConsorclO

Penodístlco de Chile S A , conslderando~ cuarto v qumto
~" SentenCia de la Corte Suprema de ¡mucla. Rol N°2,'106-2009, de fecha 9 de Jumo de
2009, considerando ...épnmo, ReVIsta Gtlcefll fundwl N° 3-1:8, JunJO, 2009, LcgalPubhshmg, Sanuago,
pp 79-80

750 LIBROTECVL;"
 CAPITULO VIII EL DERECHO A, lA PROTE(UÚN DE lA VIDA F'RI'vADA
- - y DE LA HONRA EN el ORDEr~AMIENTO JURIDICO CHILENO - -

honra, como aSimismo del derecho de propiedad. Si el tema de la conexión con uno
de estos derechos tiene por objeto estratégICo g.uantIzarlo a través del recurso de
protección no estando enumerado en el artículo 20 y por tanto es ImprescmdIble
vlI1cularlo por cont:XIón a otro derecho fundamental, nos parece que la VInculaCión
o Lonexlón mis correcta es con el derecho a la pnvacIdad, ya que forma parte de
los derechos de la personalidad, los cuales tienen un carácter extrapatnmomal.
Siendo mherentes ala persona humana, mdlspomble, mallenable e Imprescnpoble
Así lo asume la Corte Suprema de JusocIa en sentenCia Rol N° 2 '506-2009,
al afirmar
"Que, en lo tocante al resguardo cowtltuclOnal del derecho a la prop/tl Imagen, ti
que precisamente tIende la accIón pmpuesta en dutoS. es c/erto que el artículo 20 de lz
Carta Fundamenta! no lo enumera determl1ladamente entre las garantías susceptlbles
de ampamrse por este arbztrto cautelar, empero. tanto la doctrma, como la Jurzspru-
dencla COinCiden en que su protecCión demene procedente} encuadm el articulo 19
N°'¡ de la ConstituCIón, por encontrarse ImplícItamente comprendIda en el tltnbuto
de prll'acuiad de la persona, que esa norma se encarga de tute¿lr':~o
La conexión con el derecho de propiedad nos parece madecuada, ya que este
se encuentra dentro de los derechos patnmomales, lo que V.l genera una diferen-
CiaCión profunda con el derecho a la propia Imagen que es de cadcter moral o
exrrapatnmomal y, por tanto no subsumIble en el derecho de propiedad, el cual
por naturaleza es negoCiable, transfenble y precnptIble. La propletanzación del
derecho a la propia lmagen no tiene JustIficaCIón nt apoyo dogmático alguno
Otra cosa dIstInta, es que la propia persona, en casos específicos, conSienta el uso
comercial de su Imagen por terceros con ob)etl\'os de publICidad, para lo cual se
realiza al respecto un conrrato y se percIbe una remuneraCión, con lo cual dICho
acto JurídICO faculta el uso y explotaCIón comercial de la Imagen, lo cual entra en
el ámbito patnmonIaL como veremos más adelante en el punto 4.1 3
En todo caso, debe expltcitarse que hay SituaCIOnes concretas en que puede
verse afectado el derecho a la Imagen en su dimenSión de derecho de la personali-
dad y también la Imagen en su dlmenslón de carácter patnmonIal Así ocurre en
el caso que precisa la Corte Suprema de JustICia en el Siguiente fallo:
"Cuarto: Que, como puede advertIrse, la cuestIón planteada por el recurrente g/1tl
en torno al derecho ti la propia Imagen, concepto que debe entenderse rejerldo a una
proyeCCIón fistca de la persona, que le lmpnme ti ésta un :sello de szngularuiad dlstlntwa
e1ltre sus congéneres dentro del ámbIto de la VIda en SOCIedad y que, por conSIguIente,
constItuye, Junto con el nombre, un sIgno ge1l1tlnO de IdentificacIón de todo mdlvlduo,
Qumto' Que el derecho a la propld Imagen, desde una perspectIVa JurídIca, forma
parte del cOIlJunto de los llamados derechos de /a persona/zdad, esto es, de ,'quellas pro-
pIedades o característIcas que son znherentes a toda persona; y SI bIen no hall mereado

.,r, \entenCiade la Corre Suprema de]mtlCla, Rol N° 2 ')06-1009, de fecha 9 de Jumo de 1009,
com.derando ~eAto, Remsta Gaceta JurídIca N° 348 Junto 2009, LegalPubh..hmg, Santiago, p 79

DI Rl UfU') Fl '\[)1MEVTAI 1-~ } GARA... \'T!.lS CO.v">TI ![TUOJ\:4lf S • Tomo 1 751

 HUMBERTO NOGUE1RA ALCALA

un tratamIento normatIVo determmado, segúu ha ol.urrulo C011 otros atrtbutos de la

persollalzdad, como la capaCidad de gOle, Út lIaclOllalzd"d, el dommllO y el e,tado c11'd,
ello no SlgnifiuJ que lo conccrmente a ese derecho eu partlcu/'¡tr pueda resultar mdzferente
alordenamzento, espeaalmente, en el aspecto de su protecc¡óny amparo, bastando para
ello tener presente que en las btlses de nuestmzmtltuczonaluiad se inscrtbe el prznClpzo
que el Estado -y por eude Ht szstema normatwo- debe estar al serVICIO de las personas,
protegzendo y respetando los dereel70s esellczales que ema1ldll de la naturaleu humana;
Sexto: Que, en lo tocante al re~guardo constztuclOnal del derecho a la propza
Imagen, a que preczsamente tIende Itl accIón propuesta en autm, es cterto que el artículo
20 de la Garta Fundamental no /o enU1nnd determmatklmente entre las garantías
susceptibles de amparane por ese tlrbttno Ctwtelar: empero, tanto la doctrma, como
la JUrisprudenCia coznclden en que su protecczón devtene procedente y encuadra en el
artículo 19 N°....¡ de la Constttuaón, por encontrarse zmpllCltamellte comprendIda en
el atrtbuto de prlVactdad de la persona, que esa norma se encürga de tutelar;
Séptimo. Que del derecho a la prapta zmagen se ha dzcho que constttuye uno de los
tltnbutos más característzcos y propzas de la penona que. por configurar su exterlOrulad
fisIca vmble, obra como sIgno de zdentIdad natural de la mlsnll1;y en cuya vIrtud ''cada
persona dIspone de la focultad exclustva de determl1ltlr cuándo, cómo y por quzén y en
quéforma se capten, reproduzcan y publzquen sus rasgos fisonómzcos, controlando el uso
de dicha Imagell por terceros, zmpidiendo asísu captaczón, reproducclón.v publzcaezón por
cualqUIer procedlmlellto mecánzco o tecnológIco, sm su C01lSenttmiento expreso" (Humberto
NoguelraA/cald. "El derecho ala propza Imagen como derecho zmplícIto Fundamentaczón
)' ctlTacterzzaclón': RevIsta]urídtca "Ius Et PraxiS", Año 13 N° 2, págzna 261),
Octavo: Que del enunCIado precedente es doble dlStmgUlren el derecho a Út propta
zmagen dos aspectos o dunellslOnes que mterestln a la cuestzón p/,¡znteada en el recurso
de autos, uno, de orden pOSItIVO, en vIrtud del cua!, su tItular se encuentra facultado
pam obtener. reproduezr y publicar su propia zmagen, adscrzbIéndofa a cualqUIer objeto
líCIto; y otro, de carácter negattvo, expresado eu ~u derecho a Impedzr que terceros, Slll
~u dehtM autOrIzaCión, captol, reproduzcan o dzfimdan esa Imagen, cualquIera sea
la finalzdad telltdo en cOllstderaclóll para ello,
Noveno: Que ambas facetas del derecho a fa propza Imagen, a que se VIene de
hacer dluszón, resultan ptltentes en el caso que aqui se tTilta, pues, de una parte, consta
que el actOr Chnstzan Caraca Rodríguez ¡JlZO uso dE' la facultad de captar la Imagen
de su persolla p[asmándoÚt f1l ulla fltografia y luego /', reproduJo, publIcándola en su
HtlO de l11ternet; y, por la otra, ante el hecho de haberse utz!zZildo Sl1l su consentwllento
esa miSma Jotografia por fa empresa recurrzda en la comerezaftzaczóu de productos
electrómcos, se opuso a dicha difUSIón no autorIzada, reqlurzendo fa protecCIón de su
derecho en sede jurzsdlcclOnal, "~I

,1 SentenCla de la Exema Corte Suprema de JumCla, Rol N° 2 506-2009, Caso "Chnstlan

Amomo Caraca Rodríguez", de 24 de mano de 2009, comíderandos 4° a '-)0

752 /lBR()/LCVI<.
 CAPITULO VIII EL uERECHO A LA PROTECCiÓN DF LA VIDA PRIVADA
- 'r DE: LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO

La toma en consideración de los actos propios de la persona tiene Implt-

canClas en el ámbito de la propia Imagen, aun cuando el consentimiento del uso
de la propia Imagen en determInadas ocaSIOnes, no genera una prescnpclón del
derecho de reacclOn ante otras nuevas captaciones o difUSIOnes de Imagen en otras
oportUnIdades no consentidas. El derecho ala propia Imagen no prescnbe por no
hacerse efectiva la reacCión JUrIsdICCIOnal en un caso determlOado
ASImIsmo, la trrenunclabtlidad abstracta del derecho a la propIa tmagen no
ImplICa que la per<;ona puede consentir un parCial desprendimiento temporal y
limitado de alguna facultad o atnbuto componente que Illtegra este derecho El
consenttrlllento comlSte e11 Ulul renunCia a la calzjiciloón del acto ajeno como C011stz-
tutll'O de mtronllSzón ilegítzma en ese caso concreto. COJ/sfltt'}endo U1la autorzZdczón
u/yo eficto es la supreszón de!t¡ z/ICltud como causal de exclUSIón de antljundIczdad
Puede sostenerse que no hay IOtromlSlón IlegItIma en la Imagen de una per-
sona cuando ella lo ha consentido o cuando está expresamente autonzado por la
ley," de manera tal que ellegrslutÚJry Iu propIa voluntad de la persona delllmf<l1I el
ejemclO del derecho al respno de la propta Imagen
También puede sostenerse que hay mtromlslón ilegítima en el derecho a
la propia Imagen cuando se ha consentido en posar para una fotografía, cuando
luego dicha fotografía es publtcada o comerCializada S10 el consentimiento de la
persona afectada, ya que la difUSión y comer~laltzaclón de la fotografía requiere
de un consentimiento expreso y específico
La mtromlSIón es también Ilegítima cuando la publICaCión de la Imagen se
concreta en un contexto o con una finalidad diferente de la que fue consentida por
la persona. La autoflzaClón del uso de la Imagen puede estar también Clrcunscflta
en el tiempo o darse en un momento determInado, transcurndo el cual el uso
legítimo de la imagen de la persona se extingue
La ¡unsprudencla de la Corte Suprema ha asumido esta perspectiva, seña-
lando que:
"DéCImo. Que cabe, a este respecto, señalar que !tI cIrcunstancza de ¡'aber la
persona menCIOnada subzdo su fotografía a la red, espacIO públzco en que era ob.\erl1a-
ble por quzen tlCCedlera al SItIO donde ella se exhibía. no puede entenderse como una
remmcla de la dlSpombzfzdad sobre la misma por ptlrte de su tztular, traduczda en una
autorzzaezón tLÍCIta para su utz!tzaCIón por parte de terceros. mdxlme cua1ldo ello ~e
realIza. con una finaltdad lucratIVa;
Undéczmo Que el uso nO autorzzado de la Imagen propia. en condICIones como
la que se vIene de sefialar conduce nece~arzamente a abordar el tema de la protecczón

'" CRF\'1l [r"- S';'NC-! ![L, Dnecho de la penonaizd.Jd, honor, rntmlldad per'iOnal.J'jamdld1 J'plOpla
Imagen en la. fumprudcnczd, ActUahdad Edltonal Madnd. E~p,lf\d., 19')"), pp 100 y S~

DtRE( HUS Fe.\'D,WEST4LF'l VGAIUV 1Lts (o.\'<, T1TCCJO,\ .J.Ll:.S· Tomo 1 753
 ---- HU1l.~BERTO NOGUEIRA ALCALA

JuridIca del derecho correspondIente, cuando con su vulneracIón resulta agral!wdo el

tztuLz}' def mI~mo en su UlteJés patrImOnial,
El meCillllSlJIO de resgutIrdo pertmente al CtISO se HimInIstra al afictado por el
articulo 19 ATo 24 de fa Carta Fundamental, en que se asegura a todas las personas
el derecho de propIedtld en sus dwersas especies sobre toda cfase de bunes COl ponzles e
Incorporales
A esta últIma especie -de bIenes mcorporales- pertenece el derecho a la proplrl
untlgell, Cl~yO legitImo eJerCIcIO fe pernute a su tItular gozar y dIsponer exclUSIVamente
de su ejigle, SUl que nadíe pueda utzlIZdrla, 110 medIando su expreso comentllwento,
DuodéCImo: Que las refleXiOnes precedentemente desarrol/adas conducen a dar
por establecIdos dos hechos que conjigUTt111 sendos presupuestos del arbItriO cautelar
wzpetrado en estos antecedentes
Por un lado, la empresa Electrómctl Sudamerzcana Lumtada t1lCUrrIÓ eu un
comportdmIellto zlegaf. al reproducIr. SllJ tlutortZtlczón del actor ChrzstIan Caraca
Rodríguez, una Imagen fotográfica de éste, como elemento de propaganda en la co-
mereza!zzaezón de audífonos
Por otra parte, semeplflte conducttl tllltljurídtca vulneró el derecho de proptetÚld
garanttzado por fa preCItada dISpOSICIón constItUCIOnal, por cuanto en ella se prIVó a ~u
tltular de la poszbdtddd de obtener uillegítmlO aprovecharmento der!Vado del empleo
de su propIa Imagen con fines de publICIdad o de cualquzer otra uso líezto que pudIere
reportarle afg1Í1l beneficIO económICO,
DeCImotercero Que, acredItadas, en los térmmos e>..puestos, las condICIOnes de
procedenCia de la aCCIón de dmptZrO dedUCIda en auto~, corresponde darle acogIda,
dlspollléndose las medulas Idóneas para restablecer el ImperIO del derecho y brmdar la
proteCCIón debtda al afictado.
y de conformIdad, asImIsmo, con lo que dIsponen el artículo 20 de la ConstztuClón
Política de la RepúbllCit y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materta. se revoc" la
selltencIa apelada de vemtlCUtltro de marzo últImo, escnta a fi 43.Y se declara que se
acoge, con costas, el recurso de proteccIón dedUCIdo en lo prlllclpal de fi. 6, dIspomén-
dose que ItI recurrtda empresa Electrómca SudamerIcana Llmtttlda debe abstenerse de
contnJUtlr comerczalIZIll1do fas cajas con audífonos marca "Fujltel" que contIenen fa
Imagen de don ChristIan Antonzo Caroca Rodríguez "~1
En casos de eventuales tensiones entre el ejercICIO del derecho a 1.1 propia Ima-
gen V el eJercICIO de determmados roles dentro de estableCimientos educaCIOnales,
empresas u otros. corresponded a los trtbunales de JustiCia. determmar analIZando
las CIrcunStanCias de cada caso concreto.

'i. SentencIa de la Excma Corte '\uprema de Jusnua, Rol N" 2 '506-2009, Caso "Chnsnan
AntonIO Caroca Rodríguez", de 2'-1 Je marzo de 2009, consll:krandos lO" a 13°

754 I/HR01ECXIA",
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA VIDA PRIVADA
-y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO

En tal caso es necesarIO preguntarse SI el Individuo está relacIOnándose por

sí mismo con las demás personas y la comullldad, o si representa la Imagen de
una InstItUCión. la que está determmada en sus respectlvos estatutos JurídICos
SI estamos en el segundo caso, conSideramos que la Imagen debe ajustarse a los
cánones e Imagen corporativos. Por el contrano. SI sólo está en Juego la Individua-
lIdad del sUJeto, en la medIda que torna contacto con los demás desde su propIa
mdlvIduJ.lldad, puede elegir las opCIones estétIcas que conSidere convelllente, por
lo cual la ImpOSICión de un determInado estereotipo sería un atentado al derecho
a su propIa Imagen.
El derecho a la aparIenCIa en la actiVidad laboral debe conjugarse con la
lIbertad de empresa y la actIvIdad productiva.
El contrato de trabajO no es un título legltlmador de recortes de derechos
fundamentales de los trabajadores, aunque la InserCión en una empresa modula
tales derechos. en aquello que es estflctamente Indispensable para el adecuado de-
sarrollo de la actlvldad productLvao los requenmlentos mgamZJl1VOS de la empresa.
No basta que una orden sea legítIma prmza filcze, SInO que es necesano acre-
ditar que la restrICCión del derecho ala Imagen del trabajador sea Instrumental al
efectivo desarrollo de su trabajO explIcItado en su contrlto de trabaJO.
La dIfuSión de la Imagen de un trahaJador que no es una persona de notonedad
públIca o lllvolucrad.l en una funCión públIca carece de relevanCIa públICa, por lo
cual reqUIere de su consentimiento para reprodUCirla y difundirla.
VigilanCia y control para venficar la actiVidad laboral del trabajJ.dor me-
diante cámaras de Video o análogas debe estar debIdamente Justificada en Virtud
del pnnClplO de proporcIOnalidad, debiendo ser Idónea, necesana y eqUilIbrada
En el caso de menores de edad y de Incapaces la captación de Imágenes y
su difUSión debe ser con consentimiento expreso, concreto e mequÍvoco, de su
representante legal, salvo el caso en que dIChas Imágenes repercutan en el Interés
supeflor del menor, en cuyo caso, ellas no podrán ser captadas 01 difundidas.
Es necesano precisar que cuando se conSiente en el uso de la Imagen <;e está
ejerCiendo el derecho a la propia Imagen en su sentido pOSltlVO, no eXistiendo así
renuncia al eJerCICIO del derecho a la propia Imagen
En todo caso, la persona en Virtud de pnnClplO de Illdlspombtltdad e Irre-
nunclabllldad del derecho a la propia Imagen puede, en cualqUIer momento,
desautonzar o revocar la autonzaclón antenormente dada para dIfundir su Imagen
como expreSIón del derecho de la personalidad, Slll perJUIcIO de IlldemOlzar los
daños o perJUICIOS patflmoniales producidos con tal deCISIón.

41.1 DERtCHO -\ LA Ii\tAGEN \ DFRl-CHO A LA APARI~NCIA. El derecho a la

propia Imagen, debemos dlstlOgUlrla también del derecho a la apanenCla, el cual
lOcluye el derecho a presentar a los demás una apanenCla y a cambiarla, basada
en b creatiVIdad en el vestir y el arreglo personal, el adoptar una estética propIa

DERE(HOS Fl'VD,LVrXI4LES} (dRA VTl-Ü COX:-' TlTLT!O V,j! ¡ S • Tomo 1 755

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

en matena de pemados, color del pelo, uso de barba, uso de tatuajes, etc., el cual
debe armonlzarse con las normas sobre Imagen corporatlva que desea proyectar la
lnStltuclón en que la pers.ona estudIe, trabaje o ejerza alguna activIdad

4.1.2 DERrLHO A LA. PROPIA IMACr:N .E: L\HGf<N ARIISrIC--A El derecho a la

propia Imagen no protege la lmügen artístIca que una persona busque proyectar, ya
que ella constltuye una representaCión que es ajena al espaCiO de los derechos de la
personahdad y a su propIa Imagen como atrIbuto moral de la persona. La Imagen
artístlca queda entregada a ámbito legal y contractual, generándose un derecho
mercantil y patrImonIal de la propia Imagen.

4 1 3. LA.. PATRIMONlALlLACION DE LA IMAGI::N Y FI DER.E:CHO DI:: pum JCIDAD. La

facultad de consentir el uso de la propia Imagen por terceros ha propiCiado una
patnmomahzaCIón de la Imagen Insertándola en el tráfico Jurídico Las personas
pueden dIsponer de la propia Imagen, pudiendo autorIzar su captaCión, transmiSIón
y pubhcaclón de ella, a título oneroso. Esta perspectlva surge en aquellas profesIOnes
o actlvldades que por su carácter específico Imphcan la toma o publIcIdad de la
Im.lgen como es el caso de deportistas destacados, artistas, modelos, locutores de
televIsión, conductores de programas, actores, entre otros
En tal perspectiva se ha desarrollado el derecho patrtmomal sobre la propta
Imagen, vale deCir, su uti!tzaClón como rzght 01 publtclty, ~4 consistente en la ex-
plotaCión de signos característicos de la personalidad con fines comerciales o
publtcitanos. ~~ Se reconoce así un derecho a ser pagado por el uso comercial de
nombres, Imágenes, voces. Se desarrolla así un derecho de explotación comerCIal
de la Imagen de las personas, la que opera en una dimenSión patrImonIal, sometldo
a la legalidad ordInarIa en los aspectos correspondIentes a derechos de uso de la
Imagen y su remuneraCión, las mdemmzdCJones y sancIOnes por uso Ilegal de la
misma, entre otros aspectos.
En el ámbIto Junsdicclonal conStitucIOnal, el Tnbunal ConstitucIonal español
ha estableCido una categónca V clara diferenciación entre el derecho fundamental a
la propia Imagen y la dimenSIón patnmomal de la mIsma:
"El derecho C011stltltClOnal/l la propIa Imagen 110 se confonde con el derecho de
toda persona a la explotactóll económica, comerctal o publicltarta de la propIa Imagen,
aunque obVIamente la explotacIón comerCIal mconsentida -o mcluso en determmadas

<;~ Bo.RNETT, S R., "El derecho a la propia Imagen el nght of pubhcln' nortcamencano y m
corn:... pondcncla en el derecho español", en Rt.'l/(ítd de Derecho .11er~~Il;lt!¡N° 237, ,uJlO~~ernembre,
2000, F~paña
<;'i Il.lTARllTA ARREGll, F, Ll aplOpzdCtÓn comerctal de la Imagen y delllomble dJenos, Ed Tecnm,
MadnJ, 1991, p 1'""

756 LlBROl EC.\lij.··

 CAPITULO viii El DERECHO A. LA PROTECCION DE LA \IDA PRI'vADA
- - y DE lA HONRA eN EL ORDENMIIENTO JURIDICO CHILENO

arCilJlstanCltlS lz consentzda- de la Imagen de una persona puede afectar a su derecho

fimdamental tlltl propw Imagen
Es CIerto que eu JJuestro OJdenanllento Jurídico -especudmente en la Ley OrgálllCtl
1¡ 1982 .. , se r(COnOLe a todas la~ penonas un cou)1tnto de derechos relatll'os ala explo-
t¡ICión l.omerClal de su imagen. Sm embargo esttl dimensión legal del derecho no puede
confundirse con &z constitucIOnal, cnÍuia a la protecczón de la esftm mora(v reluCtontlda
eOIl la digmdad humana y eOIl la gamntía de un ámbito prwado libre de mtromZSlOlles
lljentlS Ll protecCIón de los valores económiCOS, patrzmolllales o comerCiales de lal11lagell
t~rei tan tl bzenes Jurídzcos distintos de los que SOIl propIOs de un derecho de la persollalzdad
y por ello, aunque dignos de protecczón y eftctwamente protegu/os. no forman parte del
contemdo del derecho fillldllnental a fa propza Imagen del ,'rt. 18 1 e E. ","
En el derecho norteamencano se ha desarrollado lo que se denomIna el rtght
01publmty como una rama separada del rrght 01prwacy, desde mediados del Siglo
XX, donde se reconoce que el pnmero consiste en la facultad exclUSiva de explota-
ción comerCial del nombre o de la Imagen comerCIal de la persona, donde lo que
se busca no es reparar un daño por Intromisión en la pnvacy, por la difUSión de la
Imagen de la persona, SInO una IndemnIzaCión por el aprovechamiento comerCial
de la Imagen susceptible de valorarse en el mercado.~~
Melvine N Immer dlstmgue el rrght 01 prlVacy y el rzght 01 publlClty de la
SIgUIente forma:
"Perso1ltzlzdades fomosos conectadas o estas mdustrzas (publzcujad. eme, telez1z-
szón y radIO) no solzcztan &1 "soledad y prwoadad" que W{zrren Brandazs pretendzeron
proteger En eftcto, przvac:Y esto U1l1CO que ellos "no quteren o necesitan" De lo que se
trata es del publwty, aquel puede ser conSIderado el otro lado de la mOlleda del prtvacy
Stn embargo, aunque la personalzdad famosa no desee ocultar su luz baJO el prtl'acy,
tampoco qUiere que su nombre, fotografia e imi/gen reprodUCidas y publzcadas sm su
COllsentunzento o Sin una renmneraezón a su fovor"~x
La dimenSión patnmomal de la propia Imagen conSideramos que no forma
parte del derecho fundamental. el que se relacIOna con la protecCión del ámbito
moral de la person3..ltdad. con fundamento en la dlgmdad humana y que garantiza
un ámbito ltbre de IntromiSIOnes ajenas. La protección de valores económICOS,
comerCiales o patnffiomales de la Imagen afectan bIenes JurídiCOS de rango legal

," SemenCladel lhbunal ConstituCIOnal E'pailol81 /2001, de 26 de marzo, F 2 Un comenta-

riO de esta ,emene!a se encuemra en Pl,UD,) QL ~\ EDO, M , "La negaclon del comenldo pawmomal
de 1m derLchos fund.unentalc~· el derecho a la Imagen como derecho personalíslmo. Come mano a
la STC 81/2001, de 26 de marzo", RepertOrIo Altlnzadt del FrIbullal C01lftttuclOnal N° 6, bpaña.
2001, PI' 9-12
,- CIoHDONI"', B.\lLA, "Reccnt developmenr In rhe nghr ofpubhclty III rhe UrllteJ ~tare~".
en hup / /wwwdl c(lml art!dcs/arncle din~aft¡deld= 1O
'iH Citado por 1\.1 \R(!ANI BLTRGOS, BETZABF, El derecho d la ltbertad de exp,esum J' la tem de los
derechOJ preferentes, td Palestra, LIma, 2004, p 263

DERF(HOS H'SD4.JfFST.1LE5 YCARA.VT[~S CO\'STl/['ClON.1Lü -Tomo 1 757

 HUfl.1BERro NOGUEIRA ALCAlA

protegidos por el ordenamiento JurídICo pero no forman parte del derecho fun-
damental y no revisten carácter constitucional.
En el caso de merc:mtihzaclón de la propia Imagen como valor autónomo,
sometIdo al tráfico negoClal, dlstmto del ámbIto del derecho a 1.1 personalIdad, la
decIsión del titular de la Imagen de obtener su desmercantIhzaCIón debe considerar las
condICIOnes contractuales desarrolladas por las partes, la efectiva voluntad de retirar
su Imagen del tránco comerCial o t.l solo se trata de proseguIr su explotaCión comerCial
en mejores condiCione,>, ya que aquí está empeñado el pnnCIplO de buena fe, en este
último caso la revocación del consentimiento conslder.lmos que no puede referirse
a sltuaClones antenores buscando llegmmlzar mtervenClones antes consentidas.
Ello no Impide señalar que el uso comerCial de la Imagen de una persona SIn
su consentimiento siga constituyendo una vulneración del derecho fundamental a
la propia imagen, al tnterferir en el ámbito de ltbre determmaclón mdlvIdual que
ampara el derecho. El hecho de que el uso sm consentImiento de la propIa Imagen
tenga nnes comerClales no excluye el daño moral al margen de la eXistencia de un
pefJUlClO patnmoOlal ~c)
Por último, el uso de la Imagen puede ser revocada por el titular atendiendo
a las relaClones Jurídicas y derechos creados en favor de terceros, donde ya nos
encontramos en el ámbIto de los derechos patflmomales producto del uso de la
Imagen y no en el marco del derecho fundamental a la propIa Imagen.
Es necesaflO tener presente esta dimenSión blfronte de la propia Imagen en
su regulación Jurídica, precisando los aspectos que constituyen parte del derecho
fundamental r las d,mensIOnes que quedan entregadas a la legalidad ordinaria y
al tránco negoClal.

4 2 Los titulares del derecho

a la propia Imagen

El derecho a la propia Imagen es propIO de lo'!' seres humanos y no de personas

Jurídicas, las cuales pueden tener una Imagen comerCIal pero no un derecho de la
personalidad que es propIO únicamente de las personas naturales
ASImIsmo, tal como el arcículQ 19 N° 4 de la Const][UCJóll protege la honra
de la persona y su famlIta. mcluyendo esta última la memo na de los falleCidos,
analógIcamente puede señalarse que Igual respeto merece la Imagen de los fulleCldos,
la cual puede ser protegIda Igualmente por su famllta o sus herederos.
En el caso de las personas falleCIdas, la muerte extmgue los derechos de la
personahdad, pero su memoria con.!,tltuye una extensión o prolongaclOn de la per-

,'o PASCl'AL MFDRAl'.O, A\lHlo\, El dnecho fondamelltdl 11 id prOpttl lmagen. éd Thomson-

Aranzadl, Navarra, :!003, pp 81-R2

758 LIBRUTEC\'Ll·~·
 CAPITULO vIII EL DERECl--10 A LA PR()TElCION DE LA VIDA PRIVADA
- - - - Y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO--

sonalldad que debe ser tutelada por el ordenamiento Jurídico como bien jurídICO
digno de proteCCión. FalleCido el titular del derecho y extInguida su persondlIdad ClVl!.
nos parece que su famllta y sus herederos pueden Invocar legItImaCIón activa para su
defensa, como aSimismo las instituCIOnes que tienen por fin proyectar su memona

43 Los límites al derecho

a la propia Imagen

El derecho a la propid Imagen admite, como la grdn mayoría de los derechos

fundamentales, hmltaclOnes dt'nvadas de otros valores y derechos fundamentales,
los cuales duecta o tnmedlata o Indirecta o medlatamente conforman límites a los
respectivos derechos, tal es el caso de la eXistenCia de una informaCión de relevancia
pública (artículo 19 N° 12 de la COnStltuClón) y la lIbertad de creación artístICa
(artículo 19 N° 25 de la ConStitución), o de lImitaCIOnes denvadas de las leyes, las
cuales pueden configurar regulaCIOnes y lImitaCIOnes en el eJercICIO de los derechos,
sometidas a los prinCipIOS de razon.lblltdad y proporClonaltdad, como aSimismo
SIn afectar el contellldo esencial del derecho
En efecto, el derecho a la propia imagen puede ser objeto de regulaCión o
restncclón en Virtud de fines constitucIOnalmente legítimos, compatibles con
una SOCiedad democrática, por el legIslador de un modo sufiCiente V claro, con la
finalidad que sc'an prevIsibles para sus titulares. asimismo, su aplicaCión debe ser
motivada y ajustarse al pnnClplO de razonabIlidad y proporclonaltdad.
Así el ordenamiento jurídICO puede Imponer lImitaCIOnes al eJercICIO del
derecho a la propia Imagen como consecuencia de deberes y relacIOnes Jurídicas
que el ordenamiento regula
Constituyen limitaCIOnes legítimas del derecho a la propia Imagen las esta-
bleCidas por las autondddes de conformidad con los preceptos legdles en vlftud de
rdzones de segunddd pública, los que en todo CJ.SO deben respetar su conteOldo
esencial, (vldeocimards en lugares de uso públICO).
El derecho tl exclUIr a terceros de la captaCIón de la propia Imagen deberá ser
ponderado con otros derechos, como es la flbertüd de znformar por una parte cuan-
do hay un lIlterés de relevancia públIca en ello, como aSimismo, con los derechos
patrzJnomafes cuando se trata de uso comerCIal o publicltano de la Imagen de las
personas, lo que será regulado por las estipulacIOnes contractuales respeCtivas, con
lJ. libertad empresanal en el ámbito laboral.
La captación y difUSión de la Imagen de una persona no puede Justificarse
por sí misma, sino solo en Virtud de los acontecimientos o accIOnes en que esté
lIlvolucrada la persona, vale deCir, cuando dIChas aCClOnes carecen de repercusión
SOCIal o relevanCia públIca, la difusión de la imagen carece de sentido y protecCIón
jurídica. Ello nos permite sostener que la difUSión de Imágenes es legítima cuando
reflejan acontecimientos que tiene repercusión SOCIal y el protagoJ1lsta cuya Imagen

DERECHo::, FLXD.L\fFXHLH YGARrlXT!tt5 COS"TlTL'CfO.\'rlLE" • Tomo 1 759

 - - - HUMBERfO I\iOGuEfRA AlCAlA - - -

se difunde se encuentra en relaCIón directa con la comunidad o en el eJerCICIO de

una funcIón pública. Por tanto, en esta materia cabe un rol muy Importante al
Juez, el cual debe examinar con prudencia la respectiva aCCión o acontecimiento y
su repercusión y releyallCld socIal para resolver el respectivo caso
En efecto. en esta matena es convemente Citar un caso español. referente a la
publicaCIón en una revista de 1.1S foros de un conoCido empresano y una señora de
habltual presencia en revistas de la prensa rosa en una reserva federal de Kema, fotos
que habían sido tomadas por un parIente del empresano, sm que pudIera saberse por
qué cauce llegaron a una AgenCia, la cual las vendió a la revista, dejándose claro que
ellas no fueron faCilitadas nI por los fotografiados nI por el autor de las fotografías.
El Tnbuoal Supremo español determlOó al conocer del asunto, que el empre-
sano y la dama eran personajes de notonedad públICd y que las fotos fueron toma-
das en un lugar abierto al público, no eXistiendo en las poses de los fotografiados
nInguna SituaCión que Implicara una espeCIal intimIdad, por lo cual no había en
la publicaCión de las fotografías nada reprochable ""
El caso llega por amparo ante el Tribunal ConstituCIonal. el cual a diferencia del
Tnbunal Supremo, parte de la naturaleza de las Imigenes difundidas, para determI-
nar y hayo no lnJerenCla Ilegítima en el derecho a la propia Imagen, determmando
que tales Imágenes tienen un carácter estrIctamente prIvado y famIliar, al margen
del derecho a la intimIdad, al respecto el Tnbunal ConstitucIOnal español pteclsa:
"DIchas imdgenes se Insertan en el ámbIto propto y reservado de fo que es la esfera
persollal de fos afectados], por lo tauto, tambIén de la f;}fera persona! del recurrente e11
amparo Su pertenencia " dicho ámbito personaly privado queda ademds acreditado
por las propzas czrCUll5tanctt1s de! hec¡'o que han rodeado a las fotografías cuestzonadas.
JU obtenCIón por un panente del ahora recurrente, con Itl cámara de éste, en el contexto

de un VIaje pnvado de fom¡bares y arrugas J con destulO tI un recuerdo lntwlO En el

contexto que acaba de expresarse queda evuienctado dícho carácter personal, pnvado
.Y resen'ado de las expresadas jotograflas. cualesquzera que fueran las personas a las que
reproducían J el lugar en que se hubIeran hec/10"(11
Esta sentenCIa pone en eVidenCia que las personas públIcas tienen derecho
a la propIa Imagen cuando no están en el eJerCIClO de sus funclOnes públtcas, aun
cuando se encuentren en lugares públicos, ya que tlenen al Igual que cualqUIer
otra persona derecho a la proteCCIón de la propia Imagen como cualqUIer otro
partIcular que se encuentra de vacaCIOnes en el extranjero. SIn perjuicIO de contar
tambIén con el derecho a la proteCCIón de su vida pnvada, en los cuales el públtco
no tiene nmgún mterés relevante en conocer.
SIempre será legítimo captar la Imagen de una persona, reprodUCIrla o pu-
bltcarla por cualqUIer mediO cuando ella se encuentre en el eJerCICIO de un cargo o

(", Semenna del Tnbunal Supremo, de fecha 21 de ocrubre de 199"', r 2 [R] 199 7 ,71761
r,¡SemenCla del Tnbunal ComntuCional espaiiol Cit.lda por P-\KU"'-L MEORANO. A'vIELlA, El
deucho fondamental a la propIa Imllgm, Ed Thomson-Aramadl, Navarra, 2003, pp 139-140

760 LlBJ<Ur!( ,\1,1~

 CAPITULO Viii EL DERECHO A, LA PROTECClON DE LA VIDA PRIVADA
- -y DE LA HONRA EN!::L ORDFNAI\IIENTO JURIDICO CHILENO

funCión públICa o el ejercicio de una profesIón de proyección públIca y la Imagen

se capte durante el desarrollo de actos públIcos o en lug.lres abiertos al públICo con
objeto de Información a la cIUdadanía, con la excepoón de aquellas personas que
desempeñan funcIOnes que por su naturaleza necesitan del anommato del indiViduo
que las realtza. En todo ca~o, es necesano señalar que la captaCión, reprodUCCión y
publicación de dIChas Imágenes solo pueden emplear'ie pala el uso mformanvo, Siendo
contrano al ordenamIento JurídICO utilizarlas para efectoS comerciales, publtcltanos
o análogos, sm el consentimiento de la persona afectada.
ASimismo, es necesano preCisar que hay hechos o acontecimientos de per-
soneros o funClonanos públICOS desarrollados en lugares de acceso al público que
carecen de relevanCia públIca, en cuyo caso, su Imagen no puede ser SOCialIZada
Sll1 su consentimiento, ya que en nada contnbuye a la tormaclón de una oplOlón
públICa ltbre m al desempeño de funciones o actividades públicas, careCiendo
la mugen de mterés general públtco o la ll1fOrmaClón no confirma o refuta la
conslstenCl,l de aspectos de su Vida que la persona o figura públtca ha expuesto al
públICO, Siendo tales Imágenes de carácter estnctamente pnvado.
De Igual forma conSideramos que es líCita la IOformacIón gráfica de aconte-
CImientos públtcos cuando la Imagen de una persona determll1ada aparece como
elemento meramente accesono de la mIsma
Por otra parte, hay funcIOnarios públiCOS que en Virtud de la naturaleza de
la funcIón que desempeñan deben ser protegidos en su anommato en Virtud de
las tareas de orden públICO o segundad naCIOnal encomendadas, como puede ser
un ejemplo los agentes encubIertos en tareas de ll1vesttgaclón de delitos de nar-
cotráfico o de actos terronstas, dentro de la normativa legal VIgente y compatible
con la SOCiedad democrática.
Fmalmente, conSideramos lícito el uso de carIcaturas de personajes públIcos
o que desarrollan funCiones públtcas, ya que ellas se Justifican en el derecho que
tiene la comumdad, dentro de un sistema democrático, de opmar y CrItIcarlos,
cuando está presente el (lmmus crttlcandt o lOcalldt pero na el ammw lIlJunalldt o su
utl!tzaclón como escarOlO o en un sentido ultraJante, todo lo cual debe conSIderar
el uso SOCIal en dICha SOCiedad, lo que debe ser analizado caso 3. caso

5. EL RESPETO Y PROTECCIÓN A LA HONRA

DE LA PERSONA Y DE SU FAMJLlA

5 1 Fuentes formales que protegen el

derecho a la honra de la persona y su familia

La Ley Fundamental de nuestra Repúbltca asegura el derecho a la protecCión

de la honra en el articulo 19, numeral cuarto. DICha dISpOSICIón asegura a todas

DERB ¡f()~ El ',VDAJIE\'TAlE~ y G4.RAXTl.JS CU.vSf ¡ 1 [ UU,\"llE:J • Tomo 1 761

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

las personas "El respeto y protección a la vid" prIVada)' a la honra de la persona

y de su fom ¡lía "
Dicha norm,ltlva nene como complemento el Pacto InternacIOnal de Dere-
chos CIviles y PolítIcos de Naciones Unidas del 19 de diCIembre de 1996, que en
su artículo 17 prescnbe:
"l. Ntldte sera objeto de tnJeJellClaS arbztrarttl5 o Ilegales en la vtda prwúdü, su
lum/ta, su domící/io o su corresponde1lcIa, lU de ataques riega/es a su honory reputdClón
2 Toda persona tiene derecho a la protecCión de la ley contra esas InJerencIas o
esos ataques ':
Por otra parte, la DeclaraCión Amencana de Derechos y Deberes del Hom-
bre, en su artículo 5° establt:=ce "Toda persolIlI ttene derecho a la protecctón de lilley
contrtllos ataques abustl10s ti su honra, a su reputllczón ya su vIda prtvada y fomritar"
A su vez, la Convención Amencana sobre Derechos Humanos (CADH) o
Pacto de San José de Costa Rica, también establece en su artículo 11, la protecClón
de los derechos en análiSIS, determInando que.
"] Toda persona tune el derecho al respeto de su Honra y al reconOCImiento de
su dlgnzcLui.
2 Nadie puede ser objeto de tll)erenczas arbttrarzas o abuszvas en su vzda przvadü,
en la de su (amdla, en su domtctlto o en su correspondencia, Ilt de ataques riegales a
su honra o repl/taetón
3 Toda persona tune derecho a la protecctón de la ley contra esas t1l)erenclds o
esos ataques"

5 2 Conceptualización y caracterizaCión
del derecho a la protección de la honra
de la persona y su familia

El derecho a la honra no prohíbe la intromisión mIsma en la vida de la per-

sona, la que se encuentra sanClonada por el derecho al respeto y protección de la
Vida pnvada de la persona y su famIlia, smo la ViolaCión del buen nombre de la
persona o su famIlIa como consecuencia de la divulgaCión de aspectos de la VIda de
las personas que por su naturaleza afectan su reputación o buen nombre. En una
perspectIva positiva, el derecho a la honra implica la posibilidad real de preservar
la mtegndad r verdad sobre la persona, su honorabIlidad, como asimIsmo el de-
recho de no ser humtllado o vejado por terceros. Se trata de la dimenSión oblenva
y no de la dlmensíón subletíva que es la autoconsideración por la propia persona.
El derecho a la protección de la honra constituye una facultad que emana de
la dIgnidad humana)' de su realidad de persona mserta en la SOCiedad, que tiene
una dimenSión de beteroesttma constitUIda por el aprecIO de los demás por nuestros
actos y comportamientos verdaderos, íntegros, honrados, probos, protegiendo la
verdad e integndad de la persona y sus actos y comportamientos sOCletales La
honra no cubre la dimenSión de tlutoestlma.

762 LlRRunc,\L1,~
 CAPITULO VIII EL DEREl H() A LA PKOTECClÓN DE LA VIDA PRIVADA
- - y DE LA HONRA tl\l EL ORDENAMIENTO jURIDICü CHILENO - - ~~

Nuestro Tnbunal ConstrtuclOnal ha temdo oportunidad de pronunCIarse

sobre el derecho a la honra, en un fallo de 2008, deterrntnando
"VigeHJJloséptw'lO° Que, coroLtrlO de lo reflexIOnado en ti presente capítulo es que
el respeto'y protecctón de! derecho tI la honra, que asegura la Constztuczón, es sznómmo
de derecho al respeto y proteccIón del "buen nombre "de una persona, derecho de cardcter
pen,olllllísmlO que e~ expresión de la dtgllldad humana consagrada en su artículo l°, que
se vincula, también, COIl el dereclJo a la mtegrtdad psíquzca de la perS01ll1, asegurado
por el N° 1 de su mtÍculo 19, pues las consecuenrzas de su desconoczmzento, atropello o
VIOlacIón, SI bIen pueden Hgmficm; en ocaSIOnes, una pérdida o menoscabo de carácter
patrzmolllal más o menos concreto (SI se pone e11 duda o desconoce la honradez de un
comerCZtlllte o de un btllZquero, por eJemplo), la generalidad de tu lleces generan más
que nada una mortificaCión de carácter psíquzco, un dolor e~plrttual, un menoscabo
moral carente de szglllficaCiÓll económzca mensumble objetwilmente, que, en concepto
del que lo padece, 110 podría ser reemplazada o compewadtl (011 una juma de dmero
Se trata, eJI deJinttlVa, de un bzen esplntual que. no obstante tener en ocasIOnes
ttlmbzéll un valoreconómzco, el senttdo comZÍ-n señala que lo es todo para el que !o pierde
y nada para el que se lo quzta Como poéticamente lo recoge la Izteratura ulllversal
cual/do, el/ el Acto flI de "Ote/o, el Moro de \~necza", Shakespeare pone en boca del
pérfido Yago las SIguientes palabras, dmgEdas a su general, víctIma de sus "'trtgas: "NIz
querzdo señor. en el hornbre'y en la mUJer, el buen nombre es la joya más tmnedlata a
sus almas Quzen me roba la bolsa, me roba una porquería, una Ulszg11lficancza, nadl,
fue mía, eJ de é(v había sIdo esclal'a de otros mzf,' pero el que me hurta mz buen nombre,
me arrebata una cosa que no le emtquece'y me deja pobre en verdad" (Agudar, ¡3 d
edmón, 1965, p 1491);",,2
En la misma sentenCia, el Tnbunal ConstItucIOnal recuerda algunas conSI-
deraCIOnes realJzadas con anteriOrIdad sobre el derecho a la honra de la persona:
"VIgesl1noctavo Que este Tribunal ha temdo oportumdad de prommctarse sobre la
Emportanaa, naturaleza y alcance del derecho a la protemón de la honra y la prwaculad
En efecto, en sentenCIa de 28 de octubre de 2003, ~e dijoo ''cabe recordar, prtmermnente,
por ser baJe del slstemtl mstttuclOnal Imperante en Chzfe, el articulo 1 () melso prtmero
de la Constltuclón, el cual Japone que 'Las personas nacen lzbres e 19ttales en dlgnzdad}
derechos: Pues bien, la dlgmdad a la cual le alude en aquel pl1nCEplO capual de nuestro
Códzgo Supremo es la cualzdad de! ser humaNO que !o hace acreedor siempre a un trato
de respeto, porque el/¡1 es la fuente de los derec¡'O.I esellcta!es y de las garantías destl1ladtls
a obtener que sean resguardados" Además y como consecuencUl de lo reczén expuesto, la
Cilrta Fundamental asegura a todas !as personas, SIn ¿utmezón nz excluslóll alguna, en
su artÍCulo 19 N° 4 mClSo prImero, 'El mpeto y protemón a la VEda prwada y pzíblzca

'" SentenCIa cid l'rtbunal ComuruclOnaL Rol N° 943-07-INA, de 10 de JuntO de 2008,

conSiderando 2-0

DFRLCJIUSH'XDAJff,VH/ LS }'(,ARAXTlAS CÚ.\STITlTOn,\ ~¡ L'I -Tomo 1 763

 --- HUMBERTQ NQGUEIRA ALCAL¡-\ -

.Y la homa de la persona y de m formlza' En tal sentzdo cOllsfdenl óYd AftlgtstlUturd

il
Jlece~arzo realza1 la relaczón mstanczal, clara y dIrecta, que eXiste entre fa dlgllldad de
!tI persona, por una parte, y m proyección mmedIattl en fa vzda prll'ada de ella y de m
((wuita, por otra, czrcztllstallcza que vuelve mdlspeJ/!Jable cautelar. medzante el respeto y
la protecuóll debidas" (RoI389, considerandos 1,70 y 180), "0'
La honra de la persona se afecta Sin lugar a dudas cuando hay una delIberada
IntenCión de demgrar e Insultar a una persona o cuando se le atnbuye una conducta
basada en hechos falsos, eventualmente constitutivos de delIto, a través de la palabra
o cualquier Otro lenguaje slmbóhco. La vulneraCión de la honra de una persona
en cuanto derecho de carácter personalíslmo genera un menoscabo moral, el cual
m uchas veces no va umda a una afectación de naturaleza patrImonial
Así lo explICIta el TrIbunal ConstItuCIOnal en fallo de JunIO de 2008, "Valdés
el Irarrázabal y otros", el cual precisa:
"Que, como se ha explIcado en esta sentencza, el derecho a la honra. por su esenCIa
espirItual y moral como emanaClón de fa dlgmdad de la persona humana carente de
materzalldad. 110 posee en sí mzsmo vidor económico o patJímonía/, por lo que el resul-
tado dañmo de los atentados en su contra se traduczrd, ordmarzamente, en sufrIrmentos
o mortrficilc/Ol1es de Igual cardcta, esto es, el1 daño moral, aunque el'entualmente, el1
ctertos CilSOS, pueda adqUIrIr algún eficto económzco susceptIble de ser calificado de
daño patrmlOntaf':{W
En atenCIón a tales consideraCiones, el Tnbunal Constitucional determma que
el artículo 2329 del CódIgo CIvIl, en el caso analIzado por el Tnbunal, es maphcable
por mconsntuclOnal, en la medjda que Ilfll1ta la mdemnJzaCJón del daño solamente
a la dimenSión patrImonial afectando el derecho a que las personas que han sufndo
un daño moral, como puede ser la afectación de su honra, puedan accionar ante
los trIbunales de JustiCia buscando obtener una reparación de dicho daño moral:
"Trlgeslmoséptlmo Que el eficto namra! de !" ap¿'caClón del precepto legal
zmpugnado en estos autos -artículo 2331 del CódIgo Cwd- es, preCIsamente, prwar
a los atentados contra el derecho il la honra que no constituyan delItos específicos,
de la protecclón de la ley, pues. mientras las leslOnes a otros derechos zgualmente no
C01lStItUt/VilS de delItos dan lugar a IndemntzaCIón por todos los daños patrimoJluzfes ji
morales causados, de acuerdo a la regla general del artículo 2329 del CódIgo Cwd, las
unputaclOnes tnjltrtosas contra el hOl1or o el crédIto de una persona no dan derecho a
la mdemrUZtlClÓn del dtZño moral. que es naturalmente el prodUCIdo por esta clase de
atentado!J y, ordmarzamente, el úmco,'

SenrenCla del fnbunal CommuclOnal, Rol N" 943-07-INA, de 10 de Juma de 2008,

L"

comldeundo 2So
e," SentenCia del Tnbunal ConStltuc.lOnal, Rol N° 943-0 7 -INA de 10 de Juma de 2008,

considerando 3(ía

764 LlBROTFCVH,
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCION DE LA. 'vIDA PRIVADA
Y DE LA HOf\¡RA EN EL ORDENAfl.1IENTO JURIDICO CHILENO

Trlgeslmoctlwo Que, de lo seFullado en el cOllszdemndo precedente y C011 todo

10 refleXlOntldo en esltI sentencIa, se concllt/rd que la aplIcacIón del tlrtÍCulo 2331 de!
Código Cll't! en fa gestIón ¡udlcud pendIente respecto de la cutll se ha accIOnado, resulta
contrarra a la ConstttuClón,.v mí se declarard "6~
El derecho a la protección de la honra de la persona no puede considerarse
solo en la dlmt"n~lón Individual de la persona, ya que este derecho a la honra tiene
también un componente comunitario que no puede dejar de reconocerse, en efecto
debemos seúal..lr que estimamos que no se afecta el derecho a la honra cuando se
dan .1 conocer hechos verídICos respecto de sus actuaciOnes y comportamientos
que ImplIcan una vulneraCIón del orden jurídIco o de las oblIgacIOnes éticas de la
persona La protecCIón de la honra asegura la IntegrIdad de la persona basada en
la realidad de sus conductas y comportamientos, preserva la verdad de la persona
y sus J.ctU.1ClOnes, no la fama basada en falsedades o el marketing Inconsistente
con la realidad de los hechos o conductas de las personas. Así lo entiende tambIén
el Código CIVIl, cuando en el artículo 2331, en su segunda parte, "[noJ tendrá
lugar la indemnIzaCIón pecunIarIa, SI se probare la verdad de la ImputaCión" Lo
mISmo ocurre en elimblto pen,t1, en el caso del delito de calumnia (arr. 312), que
solo concurre cuando a una persona se le Imputa un delito que no ha cometido.
sancIOnándose la leSIón al derecho al honor por la ImputaCión de una conducta
delIctiva que la persona no ha efectuado En el mismo sentido se expresa el artículo
30 de la Ley de Libertad de InformaCión, el cual determina:
':Art. 30 Al lJlculpado de haber causado tnjurta a través de un medIO de comu-
nzcaczón soezal, no le será admltzda prueba de uerdad acerca de sus expreSIOnes, S1l1O
cuando hubiere Imputado hechos determmtldos y concurrteren a lo menos una de Itls
SIguIentes arcunsttlnczas
a) Que la I1nputaclÓn se prodUjere con ¡¡¡otzvo de deftllder un mterés públuo real;
b) Que el afectado eJerctere funCIOnes públIcas y fa ImputaCIón se refirzere a hechos
proptos de tal ~/erctclO
En estos casos, SI se probare fa verdad de fa ImputaCIón, eljuez procederá a sobreseer
dejimtwamentt o absolver al querellado, segztn correspondiere
Para lo dispuesto en el presente tlrtículo se c01151derarán como hechos de mterés
públICO de una persona los SIguientes-
a) Los referentes al desempeño de fonczones pzí,bizcas,
b) Los realrZtldos en el Cjerclclo de una proftsIón u ofiCIO y cu.yo conoCImIento
tenga Interés púbúco real,
c) Los que conststzeren en tlctivuiades a Las cuales haya te11ldo ftbre acceso el
público, a título gratuzto u Ol1eroso,

,,<; SentenCIa del Tnbunal ConswuclOnaL Rol N° 'l43-0""-INA, de 10 de luma de 2008,

cOllSl(jerando 370 " 38°

DEREClIOS ¡'C,vDA!.,fEVTAI E5 YGARlLVTL¡S COSSTITUrro.\'AI F5· Tomo 1 765

 - HUMBERTO NOGUEIRA AlCALA

d) Las actuactones que, con el comentimlento del mteresado, hubieren sido

cl1ptadas o difundzdas por algún medto de comumcaezón soczal,
e) LOJ aconteezmientos o mantfestactones de que ('1 mteresado haya dejado testi-
monto en registros o arclllvm públicos, y
fJ LOJ consistentes en la comZJzón de delItos o partzcipaClón culpable en 1m mismos
Se conszderarán como pertmentes d la esfera prIVadt¡ de !tu peno nas los hechos
relatIVos a su vuia sexual, conyugal. fomzlzar o doméstica, saluo que ellos fueren cons-
tltutwos de delao "
Así, puede sostenerse que no cualquier aseveración hecha por una persona en
el ejerCiCIO de su derecho a la libertad de Información puede entrar en conflIcto con
el derecho a la protecCión de la honra, por producIr afllCClón moral en la persona
afectada, ya que la ltbertad de mforrnaClón se refiere a hechos veraces de relevancia
pública, por tanto SI los hechos relatados son veraces es la propia persona a través
de sus actos, los cuales contranando sus obligaCIones jurídicas o morales, la han
demgrado. La comUnicación de hechos veraces nunca puede afectar la honra de
una persona. Las eventuales tensiones entre ambos derechos son conflICtos falsos
que desaparecen cuando se determma SI se ha ejercido legítImamente el derecho a la
hbertad de mformaClón. realizando una adecuada dellmltaCIÓn de ambos derechos.
En un ordenamiento que protege y promueve la dlgmdad de la persona no se
puede mantener una concepción de la honra u honor sólo como la reputaCIón de
la persona o la buena fama que presenta ante terceros y la SOCiedad, SInO que debe
asegurar y proteger la verdad, mtegndad y autentiCIdad de la persona a través de sus
actos y comportamientos. La persona se deshonra o afecta su honor, degradándolo.
cuando proyecta actos y comportamientos que buscan constrUIr una reputación
falsa, como aSlml~mo, cuando desarrolla actos y comportamientos que vulneran sus
compromisos y obltgaclOnes familIares y SOCIales. Por ello, la InformaCión de datos,
actuaciones o comportamientos de una persona que sean verdaderos y de relevanCIa
públICa nunca pueden constituir una afectaCión arbItrana o antijurídIca del honor u
honra de la persona, como es la tendenoa en el derecho comparado en el ámbito penal
(Códigos Penales de Austria, Alemania, Brasil. España, FranCia, Suiza, entre otros)
El núcleo esencial del derecho a la honra conSiste en el derecho que tiene toda
persona a ser respetable ante sí mIsmo y .lnte los demás, la que se construye con
la verdad e integrIdad personal )' el cumplimiento de sus obligaciones familiares y
sOClales, como asimismo en el respeto del orden JurídiCO vigente.
En tal sentido. frente a un recurso de proteCCión de un abogado que recurre
contra el Colegio de Abogados por dlfundlf en el órgano de InformaClón Institu-
CIOnal de los colegiados la sanción dlscIplmana adoptada, ya que lo conSidera una
vulneración a la honra protegida por el artículo 19 N° 4 de la COnStitUCiÓn, la
Corte de ApelaCIones de Santiago, en línea JUrIsprudenClal que nos parece correcta,
confirmada por la Corte Suprema de JustICia, determma

766 LIBRO}ECVLJ,,,,
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTElCION DE LA VIDA PRIVADA
- -'\ DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIOICO CHILENO----

"[ } de ello se SIgue que la honra depende de c<,da cual. 5011 I'mudes y mérItos
exhIbIdos en un determlllddo aetum; en este CdSO en el ejerCICIO profesIOnal, lo que
COllstttuyc Id 'hollra' de eddd proftslOlMI. Como lógtl't¡ secue/tl de este pensar. dIcho
atrIbuto se purde o al mellOS se dcterlO1l1, sz en un detennmado proceder no se emplea
la l'lrtudy el méruo que las eXIgencIas de un grupo soctal pzde o atrIbuye a un grupo de
profislOllales . Por ello, esta Corte es de parecer que el Comelo Gmeral del ColegIO de
Abogados A. G. ha procedIdo frente al recurrente e¡eraelld() SUJ legítl111tls atrzbuClones.
e5J por ello que no ¡'a l'ISto perjudIcada su honra" bb
En otro caso, 1.1 Corte de ApelaCIOnes delImita también correctamente los dere-
chos en eventual tenSión, en un recurso de protección contra TeleVISión NaClonJl de
Ch,le y la productord EllIgma, el recurrente considera que Id dIfUSIón del programa
afectaría la Vida prIvada y la honra de su padre que fue asesmado y quemado en su
oficma de abogado El recurrente actúa en representación de la VIUda y de los hiJOS,
señalando que el programa le prodUCiría un fuerte daño y descrédIto a la famllta,
por lo que solICita que el programa no se d,funda El canal de teleVISIón se defiende
señalando que ellmpedlf la dlfustón ImplIcaría censura previa. La Corte de Apela-
CIones rechaza el recurso señalando que no hay conflicto de derechos en el presente
caso. ya que el honor está Íntimamente relacIOnado con el concepto de verdad, lo
que parece exclUIr problemas de honor InVOJUCfddos ya que el programa se J.nene
ngurosamente a la verdad de los hechos y del expedIente cnmmal:
"Como eJ,te derecho eXige que .Ie Impute a zmil persona una falsedad que destllrtzte
a(r.;lÍn rasgo de su personalidad que ella desea conservar o resaltar [ [esta Corte acordó,
ptlra nlt'}or reso!z'er, comparar la perd¡d que emana del respectnJo expedleJlte crimIna!,
con la cznta del VIdeo acompañada tI fi 78. la que contune copta del programa Enzg-
ma r... j De esta manera. la Corte pudo comprobar que esa Clnta reproduce fielmente
dIcha verdad procesaf". ,,~
A su vez, b Corte de ApelaCIOnes de ConcepcIón en el caso "Soto cf Ch,le
Tabacos" (en fallo confirmado por la Corte Suprema) sostuvo que
"Frente al znterés de los zndzvtduos de dzsfrutar de las ventajas del concepto SOCIal
del honor se encuentra la realidad del comportamzento del indwlduo que puede estar en
tan comlderable dzscrepanoa con aqueljulCJo que el derecho no tenga tnterés JJllJguno
en la tutela de un honor totalmente znfundado, porque.frente a ese mterés es p051ble que
prel'alez,ca el mteré- soczal de desenmascarar al Incorrecto. [. ,j [E}s pOSIble, en eftcto,
no conszderar en nmgún caso dzgno de tutela el honor SinO en la exacta medula en que

,," SentenCia de la Corte de ApelaCIOnes, Rol No 1 6~6-91, confirmada por SwrCI1C1a de

earte Suprema, Rol N° 32 778, en ReVHtd Gaceta }urídlCtl N° 182, Sanuago, 199), pp %-60
,,- SentenCia de la Corte de ApelaCiones. Rol N° -1: 743-2003, "Torre, Hcvla, Carolma PaLo
IgnaCIO Tmé. André~ Manuel contra TVN de Chile V otro", conSiderando sépnmo, cludo por GOMLZ
BER..'J-\Lé::'. e ·\~TÓN, Demhm fondtlme1ltdlef y recurso de prutecezón. Ed UOlvusldad DIego Portale"
hcultad de Derecho, SantIago. 200'), p 363

DLRLC//OS F[',VDAME.\ TAl H i'GARL\'fiAS COX5TlTl'( JON, 11 ES· Tomo 1 767

 HUMBERTO NOGUFIRA ALCALA -

esa valortlClóJI correSpOlldtl a la llerdad· [que} ji'ellte tll tnterés general del tndlVlduo de
que su fama no sen objeto de censuras perjudicltlles de ptlJte de sImples partIculares, se
declare la pr/Ortdtld del mterés espectal en que el eventual deshonesto sea señalado ". (,!!
Por otra pL1[te, en el derecho a la honra es necesano distingUir entre Irrenun-
cldbtllddd del derecho con cdrácter genénco y absoluto, de la renunCl~l al ejerciCio de
cUdlqUIer aCCión que la ley recoge para tutelar el derecho a la honra, y los concretos
actos de diSpOSICión que el tituldr del derecho pueda autonzar dehmltando con su
voluntad el ámbno de dlSposlClón pard ese concreto acto. h <'
Pero dun en los CdSOS en que eXista consentimiento expreso del titular del
derecho a Id honra, renunciando a una específica protecCión legal, ello no dutonza
a actos de diSpOSICión que se exceden del ámbito ~ll cual se ha consentido
Nuestro ordenamiento Juridico no ha logrado aún establecer un sistema
ddecuado de protecCión Civil de la Vida pnvada, honra e Imagen de la persona,
sobre lo cual han eXIstido diversos proyectos que han termmado archivados, por
falta de necesano consenso parlamentano.
La protección penal de la honra de la persona se concreta a través de la con-
figuraCIón de los delitos de InJuna y caluml11a
En efecto, el CódIgo Penal determInd que se entiende por calumma "la Im-
putdclón de un Jeltto determmado pero falso y que puedddctualmente persegUIrse
de oficIO" y por 11lJurta "toda expreSIón profenda o dCClón ejecutada en deshonra,
descrédito o menospreclO de otra persona" (artículos 412 y 416, respectIvamente).
La Corte Suprema, en su Sala Penal, exIge para entender quebrantado el
derecho .1 la honra de las personas, en la perspectIva de una sanCión penal como
uftnna ratIO, que el delIto esté acredltado de acuerdo a estándares sufiCientes "mtÍs
alld de toda duda razonable"
«Fmalmente, en CUdnto al quebrantamzento del derecho a la honra, que aparece
fundado en motIvos smulares a la de su presunczón de InOCenCIa, en parttcular por
expresIOnes que estzma sItuaron al querellante en calld,zd de sospechoso del asesmato de
Víctor Jara, haciéndose elJuez eco de las ImputdCtOnó formultldas por la querellada de
autos, ello JIO aparece acredztado, toda l'ez que elJuez sólo ha procedido a reproduclr las
e>..pres/Ones que se conszderaron desdorosas, y procediÓ a anallZllrlas para arrzbar a una
concluszón abso!utorta, eJerCICIO que no puede ser cOrlszdoado en desmedro del ¡mpu-
tado, mtL'<:tme SI, como Je aprecld, se cumple la eXigenCIa de que toda sentenCIa que se
pronunCIe por una deczslón absolutOria. lo haga sm contrarzar las pruebas zncorporadas
a lü causa con raclOnaúdad.v en confonmdad a las reglas de la lÓglCil cuando de ellas

,,~ SentenCia de la Corte de ApelaCIOnes de ConcepCión", en el caso "Soto AgUllar, Juan el

bmpresa ComerCIal Chtle 'labacos S A ", Rol 166-%, sentenCia de 20/8/1996 (n. curso de prorccClónJ
Confirmada por la Excma Corte Suprema de ]uStlCla, Rol N° 3 24 7 -96, ~emenoa de 6/3/1997,
Corre de ApelaCiOnes de ConcepCIón, Ver en Fidlm del Aleí, 460 (mal7o 199 7 ), pp 66-71
"" PI ALA P.w-\OE::', JAVI[R, 1996, P '52

768 1 IBRUTLC\1A '"

 CA.PITULO VIII EL DERECHO A LI\ PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA
- - y DE LA HONRA EN EL ORDENAII.11ENTO JURIDICO CHILENO - - - -

no se d"prende con certeza la mponsabtluiad penal: la actuaCIón del Indgtstrado es

conforme a derecho, por lo que no se configura llWglÍN wpuesto de arbztrarzedad, y el
hecho de que no se obtengan los objetIVos persegUidos en el procedznuento, no importa
tlUtomátzCtlmente una vulneraezón de una serze de derechos y gtlrantÍas
VIGÉSIfofO QUINTO' Que no debe olvldlrse por la parte querellante recurrente
de mdzdad, que el nnputado no tune m la carga Jll el deber de probar nada, menos
su ltIocenezfl, SIn embargo, siempre le ll$lste el derecho de aportar toda la prueba que
estime pertmente en aval de su teorítl del caso, pero su mdzftrencza en e5e sentido no le
puede acarrear 1llnglÍIl peryuzczo, salvo que, la teoría del caso del ¡ersecutor pm tzcular
hubtera cumplzdo con los estándilres suficzentes "mas alld de toda duda razonable ':
respecto de la certeza de los extremos de la zmputaczón, que mcluye los hechos, el deluo
.Y la ptlrtzClpaezón culpable de la querelladtl, caso para el cual se hacíilzmperlOso aportar
prucba que no generara ¡mil duda razonable, lo que no aconteczó, por lo que la deczSlón
de absoluczón resultil procedente en derecho, motll'OS que sumados a los expresados en
los cOllSzderandos anterzores, Impzden que el recurso de nulzdad mtentado por !tI causal
pmiClpal del artÍCtilo 373 letra a} del Códzgo Procesal Penal, pueda prosperar "-o
En el caso del delito de injUrIa debe probarse el ammus l1yurzandz, vale deCir,
el ámbito de desacreditar o menospreciar el honor de la persona Así lo establece
la Corte Suprema de JuStlC1a, en su Sala Penal. en )uflsprudencla umforme y sos-
tenida, de la cual Citamos un fallo reCiente'
"TRIGÉSIJo.I0 SEGUNDO' Que en lo que respectd a llS mJunas, luego de tras-
crzbir el tlrtículo '-116 del Códzgo Penal, se lIldzca en el aparttldo dicImo cuarto que !tI
exzgenCIa sub¡etll'a del'~mzmus Uljurzandz" en la norma attlda, 110 sólo emana del carácter
gramatzcal en cuanto tI la finalzdad de las e;'(preslones que se profieren que lo son para
causar deshoma, descrédzto.y menosprecIO de otra persona, SIllO que tambzén porque no
cualqmer aloCUCIón, por IIVzana que esta sea supone el cumplImIento de ejOS fines, por lo
que debe trattme de una espeCial dllposIclón obJetIva, que correspolldíil probar ti la parte
querellante, lo que no aCOlltectó en la espeCIe Y que las expreswnes, en el contexto en que
ji/eran emItIdas, lo file para dar a cOllocer una serte de hechos que afictaban la hIstOria
naczonal, Sl1l el ánl1no de hertr a una persona en su honra e Imagen Como se aprecta, el
sentenClador.\e hIZO debzdo cargo de las probanzas rendzdas, efecttümdo UUd reproduccIón
de los mecamsmos de lIaloraezóll, conforme a las reglas de la santl crítzca, contenzendo el
z'eredzcto una o.:poszczón clara, lógtca y completa de cada uno de los hechos y clrcunstanczas
que dzeron por probados, fovorable, y desfovorables al acusildo, así como la ponderaezón
que 5e hIZO de cada uno de los medIOS de pn/eba, adoptando las conclUSIOnes de tlcuerdo
a lo que dtspone el 297 del Códlgo Procesal Penal"-¡

-" StnteoCla de la .t.xcma Corte Suprema d~ Jm.t1Cla, Rol N° 1 369-10, de 18 de mayo dc

2010, coo<;¡derando1> 24° \' 25 u
~l SWtenCla de la tc'\ma Corre :"uprema de JuStiCia, Sala Penal, Rol N° 13 69-10, Je 18 de
mayo de 20\0, clJmlderando 32°

DFRECHO';; F[',vDA.\fE\'7:1LES YGARi.\'TLi\' cox\'rIn:rm\~1LD· Tomo I 769

 -- HUMBERTO NOGUE1RA ALCALA

La Corte Suprema de JuStICia, en su Sala Penal se ha refendo expresamente

a los elementos que deben probarse para entender quebrantado el derecho J. b
honra a través del delito configurado por el artículo 29 de la Ley N° 19 733, que
establece la figura espeCial de la calumnia o InjUria profenda por un mediO de
comuIlIcacrón socldl:
"TRIGÉSlli,fO PRIMERO. Que en el capítulo duodécmlO, se prema ti mayor
ablmdamlento que los hechos descntos en el apartado séptImo, en su acdpIte final, no son
constltlltll'OS del deltto dél artículo 29 de la Ley 19 :'.33, ya que esa norma elel'a a una
figura espeCIal aquellas caLummas e ZJljurtas profendas por un medIo de comulllcaezÓJl
soezal, pero no por elfo dejan de ser fas contemdas en el CódIgo Pelltd con fa eXIgencias que
la ley, la JllrtSprudcncttl y la doctrina k han fjtablectdo, ello en relactón a la Ctlllllnllla
porque en parte alguna se satzsfoce el núcleo de la figura típIca, no se atrIbuye en forma
mequÍl10ca y directa su partICIpación en un delito determmado. smo que Simplemente se
lumta tl recoger testtmOIt/O;f ¿¡dos por und serte de entrevlJ"tados. que ddemtb- tlenen M
caltdod de haber SIdo ex prISIOneros del EstadIO Chtle, SIendo éstos qUlfIles en realtdod
son los que le acusan Incluso, je sosttene en el veredicto, de que aun en el caso que en que
se cOllSlderme como sufictente uno ImputaCIón mdlrecttt. fa que se configuraría por el solo
hecho de refleJor y conszgnar declaraCIOnes y o,preszones dadas por terceros. zgualmente
foltar/a el eLemento refatwo o fa falsedad, lo que ocurrirá cuando los hechos puestos en
COllOc/mzento de otros trzbullo!es se ellCllelltren tzfinadm en Virtud de sentencIas conde-
natonas, agregando que/ile la propta parte querellante la que entregó la mfonnaClÓll de
que D,mter Stand" había prestado declaraCIón en la callSa segUldo por la muerte del
cantautor VíctorJam, que Jtlstanaa eLMzlllstro jUdn Eduardo Fuentes Belmar. en donde
file exhortado a deCIr ,'erdod, rltttalulad que corresponde a los I1lcu/pados de cOllfonmdad
a lo que d"pone el tlrtÍcll10 320 del CódIgo de ProcedimIento Penal. ".~'

5.3 La tltulandad del derecho

a la protección de la honra

La garantía de la protección de la honra se extiende a la persona y su fanuha.

El concepto amplIo de farnllla se extiende a los cónyuges. ascendientes, descen-
dientes y panentes colaterales por consangUImdad o afimdad
Las personas protegIdas Son tanto las personas naturales. los mdividuos,
como también las personas jurídIcas (corporaciones. fundaCiOnes, SOCIedades.
aSOCiaCiones gremiales, etc.).
La JunsprudencIJ.. de los tnbunales ordinanos de JustiCia ha protegido la honra
de las personas tanto naturales como Jurídicas adecuadamente, generando algunas
líneas jUflsprudenClales que se han mantemdo, algunas de ellas son las slgUIentes_

SentenCIa de la Ecxma Corte .'>uprema de ]u-.;ncla, Sala Penal, Rol N° 1 369-10, de 18 de

ma)o de 2010. conSiderando 31°

770 LIBRC)1/C\L4Ji
 (APlTULO VIII EL DE:RECHO A LA PROTFCCION DE 1A VIDA PRIVADA
Y DE: LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO

La JunsprudencIa de los trIbunales supenores de JUStiCIa han reconocido la

tttulandad del derecho no solo a las personas naturales SInO tambIén a las personas
JurídIcas, acogIendo recursos de protecClón en que se InVoca la protecoón de la honra
contenida en el art. 19 N° 4 de la Carta Fundamental por parte de wCledades comer-
CIales. Al efecto a modo ejemplar señalaremos el sIguiente caso' El recurrente es una
empresa que ¡ncurnó en mora de obhgaClones entre noviembre de 1988 y febrero
de 2000, las cuab fueron registradas en el Boletín ComercIal, dichas obligaCiones
comerCIales fueron canceladas, pero se mantuvo el registro en el bolerÍn histórICO
de morosidad que mantiene DlCom EqUlfax S.A. como banco de datos comerciales
que pone a dl~poslClón de sus clIentes. La requenda mforma que el caso no debe
tramltarse como recurso de protecClón, ya que para ello la Ley N° 19.628 regula el
tratamiento de daros de carácter personal en reglstros o bancos de datos Frente a la
marena, la Corte de Apel.lClOne5 preCisa, conSiderando la legislaCión vigente a la fecha:
''3. Que ltl normativa que nge este tlpO de mutena, en un caso como el presente.
que aficta a una persona Jurídica, no estd contemdo ell la Ley N° 19 628, como parece
sostenerlo fa dewtlndada, jtnO .Y como se uerd, en el Decreto Supremo de Haczenda
N° 950, de 26 de marm de 1928, modificado por Sil homómmo N' 516, de 7 de 1111110
de 1988, a cuya luz debe neceSarIamente exammarse la queja de degaftdad;
4. Que, en efecto, la Ley N° 19.628 regula el tratamIento de los datos de carác-
ter personal en reglstros o bancos de datos, defimelldo esos datos como 'los relatzvos a
cualquter mformaczón concer1l1ente a personas naturales, zdentificadas o Identificables'
(art. 2°f), Y conceptutllzzando eJOS bancos como el COllpmto orgalllZtldo de datos de
c'lrdcter personal .' (art 2° m)
Respecto de este upo de antecedentes la ley penmte el tratanuento SIn lA autoT¡z.t1aÓn
o consentzmle!¡to de su tztular. cuando las mformaciOnes prOl'Zellen de fitentes acceszbles
al pz¿bizco y j01"l de cardcter económzco. finanl.lero, btlncarto o comercuzf (art .JO)
El ap{lrtado ñ) de! mIsmo tlrt. 2° de fa le,y en referencza afirma que se entenderá
por titular 'fa persolla natural a ItI que se refieren los datos de cardcter personal'
Nmguna duda puede caber, entonces, con respecto a que fa comentada legISlaCión
110 nge la materia en debate. que tlene como protagonIsta a una persona JurídIca, como
lo es Dlstrtbllldora de COlifites y He/ados L,m,tada.
r.. } 5' Que es el alud,do Decreto Supremo N° 950 el que regula la publIcaCIón
de mformacÍ01zes tales como letras protestadas deudores morosos . letras de cambIO
y pagarés no pagados y/o protesttldos . . encomendándosefa a la Cámara de ComercIO
de CJ,tle ..y prohzbzéndoufa a 'toda zmprenta o empresa perIOdístIca'
El artículo 10 de ese decreto preceptlÍa que de}Llrán de tener mgeneztl las publzca-
ClOnes aclaradas de conformldad con su arto .¡ 0, que preCIsamente foculta ti los afectados
para Insertar eXplicaCIOnes respecto de las deudas que fas han causado, ergo, de los pagos
u otros medIOS de exttnClón corrcspondtelltes,·
6° Que lo antenor permlte concluzr que una vez que una perSOntl Jurídica ha
aclarado por la l'ía del pago una oblzgaezón cuya mora día ongen a !tI consecuente
publicaCión en el Boletín ComerCial de la Cdnzdra de Comerezo, no puede ésta ser tn-

DFRFCJfOS F['SüUfE\TU ¡;:¡ Y6AR:LV7!,¡S ('o,v<;,nr['onV,lLl;:¡ -Tomo 1 771

 - HUMBERTO NOGUE1RA ALCALA -

clUlda en lIStados plíblzcos de otra especIe y pareczdamente destmados a dar a conocer fos
dlltecedentes comerCIales de los .UlJetos dctzvos del mercado. eua! el denommado Boletín
HlStórzco de Deudores Morosos que mantIene Dlcom EqwfiIX S A.
[ ] 8° Que parece de toda lógica que pe1]udzctl dIrectamente ti una empresa
comerCIal como LtI demandante, la CIrcunstancza de hdcerse saber a quzélllo qUiera, el
hecho de Id nzonl hlstórtca de fa soluCIón de (dgzUlOS compromIsos financIeros, pues con
el/o su prestzgzo en el medlO mercantd se ve festonado y su crédíto dzsmínuído.
Tales efectos Jon tolerados por el ordenamuJlto, pero en la forma que se dt')ó dicha,
por lo que 1m trzbunalno puede tolerar que fuera de los CdSOS previstos e11 él, se atente
contrtl fa dicha Imagen, explícltmnente amparada en el Jlumeral cuarto del artículo
19 de la Ley pmnera
y para eso e.ltá. preCisamente, el mecanismo corrector del artículo 20 de esta Carta
En atenCIón, aSImIsmo. ti lo que preceptúa el Auto Acordado de la Corte Suprema del
cuatw de mayo de 1998. se accede a la protecCión zmpetrtlda en lo prmclpal de fi 3.
en/os térmwos allí sollcztados".-l
Afecta la honra de la persona aparecer ¿sta como teniendo deudas que no son
suyas, vale decir, como incumplImiento obligaCIOnes finanCIeras mexistentes, pu-
blIcadas en un boletín de mformaCIón comercial. lo que afecta su honra (SentenCIa
Corte de ApelaCiones de ConcepCión, Rol N° 22.175, "Aburto Castro, Emlliana
con DlConl S.A." confirmado por Corte Suprema Rol N° 22.175 de 1993)
Afecta la honra de las personas el ServICIO de Investlgaciones al permitir fotogra-
fiar a Simples mculpados como SI fueran delmcuentes. fotografías que luego fueron
publicadas en diversos dianos (Rol N° 139-89 p, Corte de ApelaCIOnes de Santiago).
Se ha acogido también, en Virtud de la protección del derecho a fa przl'acuiad
y la I/onra la prohibICIón de CIrculaCIón en terrItorIO naCional delltbro Impunzdad
DIplomátIca en el caso Martorell, fallado el 31 de mayo de 199.3, cuya sentencia
fue confirmada por la Corte Suprema el 15 de JUniO de 1993, en dicho fallo se
produce una JerarqmzaClón de derechos subJetiva. sm que se hayan delImitado 01
ponderado los derecho~ en eventual tensión -J
En efecto, en la sentencta de Corre de ApelaCiones de Santiago sobre este último
caso, se COntiene un concepto restrIngido de censura preventIva, sefialando que ella
"En su senttdIJ técniCO y eJ/17cto COJLmte e11 elprocednmellto ImpedItIVO queforma
parte de una polítIca de Estado no democrátICO, practIcado por agentes admwIstratlVos
que operan como vlgtlantes, respecto de Ideas -110 sobre conductas- relzglOsas, polítIcas
o morales, que se reputan pe"grosas, lmpldlelldo que lleguen al públICO por estImarse

SemenCla de la Corre de ApdaclOne~ de .'::lannago, recur~o de proteCCión, Rol N<l 1 11 C)-

2000, de fecha 25 de mayo de 2000, en Ret'Htd Gacetlljurídtca N° 239, Fd Jundtea ConoSur Ltda,
Santiago, 2000, pp 87-89
~~ Sentencia de la Corte de ApelaCiones de Santiago LukslC con Martotell de fecha 30 de
mayo de 1993 y de la Corre Suprema de fecha 1') de lUlllO de 199j

772 LIBROTECV!A"
 CAPITULO 1,.111 EL DERECHO A LA F'ROTECCION DE LA VIDA PRIVADA
- y 01:: LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO

contrarias ti los Intereses de los gobernantes, o portl el control que estos ejercen sobJe la
;onedad" (considerando séptimo).
Agregando una JerarqUlzaCIón de los derechos consntuclOnales de acuerdo a
su ubicación leAICográfica en el artículo 19 del texto constitucIOnal,
"Que eJI!tz espeCIe, ellzbro "lmpumdtld Dtplomdtzca"se refiere cn su mtlyorparte
a hcchos que caen en el ámblfo de la l!UM prll'tlda e ínttnltl de las personas. y por ende.
no es línto a su autor d/l'ulgtlrlos a terceros, por encontrarse el eJercIciO de su libertad
de exprestón J1:Jtrl1lgzdo por un derecho de mayor Jerarquía como es el consagrado
en el artículo 19 N° 4 de la Carta FUlldtlmental. . ", señalando más adelante que
"Nldze dIScute que el comtlfuyente szguzó, aunque no lo dzga expresamente, un orden
de pre!tlczón en las garantías )' derechos que consfzgra el llrtículo 19 Desde luego, la
OJdenaclóll el1 que aborda t,zles derecho:, y garantías IZO es arhztrarUl, como lo prueba
la sucesión desccndente de su ImportanCIa" (considerando 8°).
Así en la sentencia comentada el derecho de mayor Jerarquía anula el derecho
de supuesta menor Jerarquía. La Corte no conSIdera nt analIza el artículo 13 de la
Convención Amencana de Derechos Humanos que prohíbe la censura preventi-
va en un sentido ampho. Incluyendo las resolucIOnes JudICIales. como aSimismo
desconoce el artículo 29 de la misma Convención que establece las normas de
lllterpretaCIón en matena de derechos humanos. cuyo ltteral a) prohíbe "supnmlf
el goce de los derechos y ltbertades reconocidas en la ConvenCIón o limitarlos en
mayor medida que los previstos en ella". De esta manera, en forma simple se Jerar-
qUIza subjetivamente los derechos. así se eVita la tarea más compleja de dehmItarlos
y de ponderarlos adecuadamente.
Cabe señalar que esre caso llegó a la ComiSión Inreramencana de Derechos
Humanos, la cual conSideró que el Estado de ChIle a través de los actos Junsdtc-
clonales de sus tnbunales. vIOló el derecho a la libertad de tnformaclón SIn censura
preVia, como aSimismo cuestIOnó que el derecho al honor tenga una Jerarquía
supenor a la libertad de expreslón.-'i
En un recurso de queja ante la Corte Suprema. en un recurso de protección.
respecto de derecho de respuesta, esta rectifica parcialmente la posIción sostemda hasta
entonces de jerarqulzaclón de derechos. señalando en el considerando duodécimo.
"Que el artículo 19 de la COllstttucrón PolítIca de la Repúblzca señala los derechos
que ltl Carta Fundamental reconoce y asegura a todas las personas. SI bIen algunos
afirman que dzcha enumeraCIón es Jerdrquzca, de manera que unos derechos deben
prevalecer sobre otros de acuerdo al orden estableczdo en esa dzsposlclón, lo czerto es que
no resulta aproptado III prudente emplear ese solo criterIO para dIrzmIr la colIstón de
derechos constItucionales La raczonaly Justa deczszón de tales conflictos deberá szempre
valorar, además de la conszderaczón abstracta de los derechos el1 COl1curso, cuestIOnes de

-'i Ver ResolUCión dd caso 11 230 (Informe 11/96) publicado en la ReL'tstd fus et P1I1..w. Afio 3
No 1, Facultad de CIenCias JurídICas \' SOCIales de la Umver~ldad d<.. Talca, Cht!e, 1q(p', pp <±03-417

DtRECHOS n ,\'D,!JfEXTALE.\ r 0ARAXTI 1» CO \,STIT[,'(fOj\:4LE'í'· Tomo I 773

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA ----

hecho COIllO f..¡ ca/u:/ad o esttldos de las partes, el Cilrgo o autor/dad públzca que alguna
de ellas detentare, 1m formas que revistzere el tlttlque contra la garantía constltItclOnal
o lflS ClrClllBtanctas en que el de1lltnczado zlíczto se habría produCldo"
Agregando más adelante,
"En consecuellCltl. toda mterpretaczón que pretcndtl hacer eftctwo e prmclplO de
supremacia de la COllstltltczón POIíUCit e lmperattvltlad dlrecta.y no medzatlzada de sus
nonnas debe jorzosümente cOllSzderar este aspecto del problema que se presenta en el caso de
autm No sería aproptado. tl pretexto de dlrzmlr U1l conflIcto entre !.tI honra de la persona
.y la IIberftld de opmtón, hacer que prevalezca en todo Cllso el prlinero sobre La se:Kunda,
sa/z1o que ha pretexto de esta últzma se Incurra en conductú de carácter debctlttll':-(,
En un estado constItucIOnal democránco, los tflbunales ordmanos de justICia
deben ponderar los derechos fundamentales. Como señala la sentencia del Tnbunal
ConstitucIOnal de España, en su sentencia 227/92, en su fundamento Jurídico
segundo, debe tenerse presente diversos elementos para ponderar los derechos:
"En partzcular, estando ¡mplzcado el derecho a comunicar znformaczón, serán
ClreUllstaneltls relevantes en esta pondenlClón la matena de la mformac¡ón, su znterés
ptibluo, su capaculad de contrzb¡ur a la flrmtlCIÓn de Unl! op¡món públzctl bbre. el
cardcter público o prtvado de /tI persona objeto de !tz IIlformaczón. así como el medlO
de l1lformaoón, es deCIr, SI se ¡,a difundzdo por un medlO de comunzctlczón soczal"
En la ponderaCión de derechos debe necesanamente apbcarse el prmCtplO de
proporclOnalldad. cuyos componentes básICOS son los slgUlentes:
a) EXlstenCla de una finalIdad legíttma y permItIda expresamente por la
Constitución y los tratados tnternaclOnales que forman parte del bloque de cons-
tItucIOnalidad de los derechos
b) EXIStenCia de Idoneidad o utIhdad de la restriCCión para la finalidad legíttma
eXigida, la que debe ser de carácter legal.
e) EXistenCia de una estrICta necesidad de restrIngIr el eJerc1CIO del derecho
afectado, vale declf. que no eXiste otro medIO Idóneo para alcanzar el fin que sea
menos restnctivo respecto del derecho
d) DetermmaClón de que el daño que se provoca con la norma JurídIca sea
menor que el benefiCIO producido para el bien común. Cuya carga de la prueba
recae en el órgano o autondad competente que establece la restncclón del eJerCICIO
del derecho,
Tales parámetros desarrollados por la doctnna y la JUrisprudencia comparada
e tnternaclOnal. son venficables raclOnalmente (Corte Interamencana de Derechos
Humanos, OC 5/85 de 13 de nOViembre de 1985, Tnbunal Europeo de Derechos
Humanos, casos Hadyslde (1976); SundayTlmes (1979); Lmgens (1986), Tobstoy
MIloslawky (1994) y Goodwln (1994)).

SentenCia Je la bcma Corre Suprem.1 de ImrKI.l, Rol Nu 1.290-'-)9 (~,m{!ago), QueJa

pr
Cnffimal, Cludo en GtlcetaJundtca, año 1999, N° 22'-), 1 U a 123

774 L1BROTEr,m"
 CAPITULO \'111 EL nERECHO A LA PRQTECCION DE LA VIDA PRIVADA
- y DE LA HUNRA EN EL ORDENll,MIENTO JURIDICO CHILENO

Dicha pOSICión es asumida también por la JunsprudenCla de los Tnbuna-

les ConstitucIOnales de Europa, sigUIendo en la maten a a la Corte Europea de
D~rechos Humanos, en tal perspectiva puede cltarse abundante Junsprudencla
española. entre OtrdS
En efecro, el Tnbun'u ConstitucIOnal esp.lfiol ha precisado que, al efectuar
la ponderación dé' derechos, debe tenerse también muy presente la relevancia que
en la mIsma tiene el cnteno de la proporclOnahdad como prínClplo mherente del
Estado de Derecho, cuya condICIón de canon de constitucIOnalidad está reconocI-
do en sentenCias del más vanado contenIdo (STCE 62/82; 3'5/85; 65/86, 160/87;
6/88,19/88,37/89; 113/89, 138/89, 178/89 j' 154/90), las cU'ues tienen especial
aplicación cuando se tr<lta de proteger derechos fundamentales frente a ltrnltaClones
o restriccIOnes que procedan de normas o resolucIOnes smgulares, y así lo declara
la STC 37/89 --en la que se hace referenCia a la reiterada doctrina según la cual la
regla de la proporuonahdad de los saenficlos es de ob,ervanCla obligada al proceder
a la limitaCIÓn de un derecho fundamental-, doctnna que nos conduce a negar
legltlmldad constitucional a las Itmltaclones o sanciones que incidan en el eJerCICIO
de los derechos fundamentales de forma poco comprensible, de acuerdo con una
ponderaCión razonada y proporcIOnada de los mismos, ya eXigir que toda la acción
deslegmm.ldora del eJerCICIO de un derecho fundament'u, adoptada en protección de
otro derecho fundamental que se enfrente a él, sea eqUlltbradora de ambos derechos)'
proporcIOnada con e! contemdo y finalidad de cada uno de ellos (STCE 85/92, FJ4).
La utilIzaCión de la ponderaCión para determinar el contellldo de lo JurídICa-
mente ordenado por los derechos fundamentales Iguala e! contenIdo de! derecho
fundamentdl a su protección definItiva por la JunsdlCCIón, es por ello que esta
últIma debe eXigirse al máximo en el uso del razonamiento y la hermenéutIca de
los derechos fundamentales, por ello la ponderaCión debe hacerse desde el bloque
constitucIOnal de derechos determmado por las normas constitucIOnales y la de los
tratados que aseguran y garantizan los derechos humanos, Todo ello, es SIn peCJUICIO
de reconocer que la ConstitUCIón no estJ.blece, corno lo hacen otras constitucIO-
nes de Aménca Latma r Europa, (ntenos hermenéuticos explícitos J. los que se
deban atener los órganos )UnSdlCclonales, lo que produce una Importante dOSIS de
msegundad JurídiCa, la que solo se supera cuando las junsdlCclones naCIOnales se
aJustan a los mÍmmos requendos por la JunsdIcclón mternaCIonal, o supranaclonal
en matend de derechos humanos de la cual es pdrte el respecnvo Estado.
Una vez ante los dos derechos fundamentales, los que luego de ser dehmItados
correctamente, se constata que se mantiene 1.1 tenSión, el tnbunal debe realIzar una
tarea de ponderaCIón para deCIdir cuál de los dos "derechos" tlene más fuerz.a desde
la perspectiva del bien común Al respecto el Tnbunal ConstitucIOnal Español señJ1a:
''La mtegraczón de estl doble penpectlva oblzga al órgano jUdlCwf tI realIzar un
JUICIO ponder.ltwo a fin de establecer SI la conducta del agente se JustIfica por el valor
predomznante de la libertad de expreSIón en eJerczcIO de la cual ha mforIdo la leSIón,
atendIendo a las urcumtalll.1as concun'entes en el caso concreto ':

DfREr HO\ J [',VD L\JEVTALE'>} G11UY7/1~ C()\'S/lnXJOVIII L ') • Tomo 1 775

 -- HUMBERTO NQGUEIRA ALCALA - -

Es conveniente señalar por úlnmo que tanto el Pacto InternaciOnal de Dere-

chos CIViles y Políticos como la Convención Amencaoa de Derechos Humanos,
protegen a la persona de '~ltaques t1egales"a su honra o reputac!!Ín. En consecuenCia,
es obVIO conclUlr que una informaCión qu~ afecte la honra de una persona es lícita
y l~gínma, cuando la mformaclón se refiere a hechos de relevancia pública que
cuestIonan la honradez de una figura publICa o de una persona pnvada Iflvolu-
crada en un J.5unto de relevancia públIca, InformaCión proporciOnada con debida
dlltgenCla, cuando eXiste un Interés legítimo de los miembros de la SOCiedad en
cuanto a dlscutlC asuntos que tienen InCidenCia en la Vida de la SOCIedad respectIvd.

54 límites del derecho a la honra

Los límites del derecho a la honra están dados por las InformaCiOnes veraces
sobre .lSuntos de relevanCia públICa, como aSlml~mo por la aína de las actuaCIOnes
o comportamientos de las per~onas que son Incoherentes con sus planteamientos
y sus obltgaclones morales y jurídiCas, S10 utIltzar insultos.
En esta perspectIva, CItamos una línea Jun5prudencul correcta, a través de un
caso concreto Se trata de un médiCO que mterpone recurso de protección contra
el Canal TelevIsión NaCional de Chile, ya que en uno de sus espacIOs denomInado
"Mea Culpa", en que se relatan y escenifican casos judiciales ocurndos en el país,
se programó el relato de un homlCldlO ocurrido en 1984, en el que eXiste sentencia
de térmmo r donde al recurrente se le Impuso una pena ya cumplIdJ. El recurrente
señala que está preparando la gestión para eliminar sus antecedentes penales. Agrega
que no diO el consentimiento para dICho programa y qu~ con dICha exhibiCión se le
causa un grave daño a su honra y a su Vida pnvada personal y famlhar
TeleVISión NaCional de Chile, por su parte, mforma que en el programa Meu
Culpa está dando a conocer a la opllllón pública la eXIMencla de dílllCas clandes-
tinas, el eJerciCIO Ilegal de la medICIna y la práctica de abortos, temas que son de
relevancia pública, para lo cual recrearon un caso verídICO y fallado por los tnbunale~,
referente.u homICIdio y postenor descuartIzamiento de una Joven ocurndo en una
clínica clandestina. donde era director médICO el recurrente, la muerte relatada en el
programa teleVisIvo ocurnó en una mtervenClón qmrúrglca presuntamente abortlva,
donde los autores del cnmen para borrar las huellas del mismo secc.ionaron el cadáver
y lo depositaron en un SltlO baldío. El programa menCiona como director de dicha
clímca al recurrente lo que era un hecho real y relevante
La Corte de ApelaCiones rechaza el recurso de protecCIón con el Siguiente razo-
namiento.
"Que es un hecho públteamente cOlloeldo que el [. ] Juzgado del Crtmen [. .. ]
mstnqó la causa por el homlcIdIO de que se trata, respecto de lo cual la prensa znformó
en su época extensamente; (¡/gUJlOS recortes de prensa agregados al proceso dan cuenta de
ello Stendo un hecho re.ll que el recurrente partmpó del deltto de que se tratll, puesto

776 LlBRUTLr.VI4.
 CAPITULO VIII EL DERECHO A 1A PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA
Y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO

que fite condel1üdo, como él mumo reconoce, es mdudable que TelevlS1ón NlclOnal pudo
mcllltr en su programa este suceso tan gruve, que comnovló ti la opzmón pública JVO se
trata de un hecho pnllado que aficte a lü honortlbtlldtld del recurrente, SUlO que él SUfriÓ
UJltl condena Impuesta por la ptstlcla, de modo que, al recordar el sucejO un programü
de tc!el'lslón no ~e ha leslOnado su honra, su lllda prll'ada Illla mtegruiad púq1llca de su
persona, o de su janlllul. puesto que lo ocurrzdo es de COIZOl'lmlento plíb/¡co El peryuzclO
de carácter moml Sltji-ldo por el recurrente es comeCUellCltl de su propto delltO"--
En otro caso, se recurre de Protección a fin de evitar la difusión de un pro-
grama teleVIsIvo que recrea casos polIciales en que se ve envuelto el hermano de la
recurrente, conSiderando afectado el derecho a la honra del afec.tado
La Corte de ApelacIOnes de Santiago acoge la protección con el voto en contra
del MInistro Sr JUlca, qUien esttmó que:
"De esta mane1tl, al preparar la recurndtl un programa de teleFlSzón que dürd
cuenta de hechos de ctlrácter del/ctual, ya resuelto por la jUStlClll del crImen, al contrtlno
de ser estImado degalo ltrbztrarra esta deez~/ón, en elfondo estd en realzd.ld cumplzendo
COIl los fines proptos de fa jimclón que cumplen los medIOS de comunzcaclón soctal al
entregar tll publICO HtuaclOlles que en una época pastlda'y determllladtl provocLlron
alguna conmoezón y que znteresó eVidentemente a la comunu"-td
Q/le, "/Impedlr e/ desarrollo de /111 programa televl5lvo sobre !.z base hzpotéttca
de que su dfllulgaclón puede afictar la honra y dlgnzdad de una penona, respecto a
hechos veríd,cos, constltuzríü una especIe de censura prev1tl no autorzzada por la ley
que afietaría otra garantía constitucIOnal contemplada en el N° 12 del artículo 19 de
la ConstitUCión Polítlca".~ij
Apelada la sentenCIa de la Corte ante la Corte Suprema, esta última relllendo
en conSIderación los razonamIentos del voto diSidente del MlI1IStro JUlca revoca
la sentencia apelada y rechaza el recurso de protecclón.-<¡
En otro caso se plantea un recurso de proteCCIón por Alejandro Cuevas A
consIderar vulnerado el derecho a la honra por la dIfUSión próxIma del programa
Emgma que sería transmmdo por TeleVISión NaCIonal. En el capítulo denommado
Fiesta Morral, se abordaría el dsesmato del abogado Patnclo Torres en su oficma, la
cUdlluego se Intentó IIlcendIar. Los hechos delictivoS fueron conOCidos por el 2°
Juzgado del Cnmen de Sanuago que dIctó sentenCia condenatona contra una de

~- SemenCla de Corre de ApeLlclone.'., Recurso de ProtecclOn, rol N° 2696-94, "Hott 1 de

Rodoltü con TeleVISión NaCional de Chile", cuado por GOMEZ, GA.sroi\, Derechos fimdament,de., y
1(CUrsO de proteccuin, f'JlclOnes UlllV Diego Portales, Facultad de Derecho, Sanuago, 200'1, P 3)5

-" Corte de ApelaclOno de Santiago, Roles N° 2337" 242 7 -96 acumulado.'. \ ~emenC1a de
la E'\cma Corre Suprema de Justicia rol N° 43)-96, en Revljta ¡:,¡/los del J¡,-fes N° 4)""', ~annago,
Cht!c, 1996, pp 2)64 a 2')67
-'J Corte "luprema de Ju~nC1a, Sentencia Rol N° 4 03)-96, ReliMa Fallos del.Hes N° 4)7,
,)annago, Chtle, p 2'567

DFRFO/QSFL',\DAVEXTALE'l YG~R,1.v7 /!~ (().\STIT[,( fOSA! F') • Tomo 1 777

 HlIMBERTO NOGUEIRA ALCALA

las acusadas, encontrándose prófuga con orden de detenClón una segunda mUjer
cuando se Interpone la accIón La parte recurrente preClsa que el canal no obtuvo
su consentlm1ento para transmitir el programa sobre la muerte de su padre lo que
causa un gran daño y descrédIto, por lo cual solICIta la prohlblClón de difUSIón
del programa de teleVISión.
La condenada por el caso en prImera mstancla se hace parte en el recurso,
sohcitando su rechazo, ya que de ser acogido se estaría vulnerando el derecho a
mformar, lo que la perjudICaría. ya que conSIdera que ha SIdo condenada Illlusta-
mente por el trIbunal de primera mstanCla
A su vez TeleVISión NaCIOnal evacuando el mforme, señala que el caso ha
despertado gran mterés públIco, en base a las razonables dudas acerca de que la
condenada fuera la ÚnIca autora del cnmen, dado el hecho de que su hermana,
con postenondad a la condena de prImera mstancla, ha confesado ser la autora
matenal del cnmen El canal de TelevlSlón NaCIOnal agrega que los hechos son de
público conOClmlento y no eXIste norma que le eXIJa solICitar el consentimiento de
la farndla del OCCISO La aCCIón deducida agrega, constItuye una especie de censura
preVIa prohibida por el ordenamiento JurídiCO y que afecta el derecho constitu-
CIOnal de la libertad de opmlón e mformaClón sm censura previa garantizado por
el artículo 19 N° 12 de la ConstItucIón.
El trIbunal estima que para una adecuada resolUCIón de este eventual confltcto
de derechos entre la honra de la persona r su famIlIa con la lIbertad de opInIón e
informaCIón sm censura previa Debe precisarse los contemdos y límItes de cada
uno de los derechos en presunto conflICto
Al respecto preCIsa:
"Que el derecho al honor estd en íntmza relación con el concepto de verdad Tanto
es así que el art 19 N° 4 de nuestra Carta Fundamental dlStmgue en su mClso 2 0 SI
el hecho o el acto que prodUjO el descrédIto o deshonra del afietado era l'odadero o
fidso, admzttendo la excepCIón de verdad por parte del preJunto Violador. SI este fitere
un medIO de comunzcaclón SOCIal. Una persona puede tener a honor algún rasgo de ;,u
personaluidd que desee conservar o resaltar porque lo estIma valIOSO, de manera que SI se
deSVIrtúa ese msgo con folsedades, puede gntIr afectado ese honor. En cambIO, SI se dIee
de alguna persolla la verdad de lo que realmente es. 110 es pOSlble que ella SIenta afietado
su honor. Sl1l peryulciO que la ley puede entregarle accIOnes penales en caso de 11lJurza.
Que los derechos a emItIr opmlón ya mfonnar, eJpeczalmente el segundo, contemdos
ambos en el art 19 N° 12 de J,¡¡ Constttuezón, tambIén están en íntIma relaezón con
el concepto de verdad En eficto, se znforman los hechos realmente ocurrIdos, los dtchos
reales de una persona. para que qUIen no los presellCtó o escuchó tenga conOCtmIento de los
mIsmos, quede uifOrmado. No se mforman foLsedades o mentIras deczrlas es preCtsamellte
desznformar Las creaCIOnes del espíntu, en t.wmblO, no están lIgadas al concepto de verdad.
En ellas la ImagmaCtón y II trrealldad son admItIdas Itbremente. Por estas razones, tales
creaaones del espírItu no se znforman- SImplemente se dtfonden, en el entendIdo que no

778 LlBRnTEC\Ll"
 CAPITULO VIII El OERECH0 A lA PROTE,(U0N OF LA VIDA PRIVADA
l' DE LA HONRA EN El ORDENAMIENTO JURIDICO CHilENO - -

tienen por qué reflejar realIdad a/gtmtl Y por esttl mtsma razOll, taleJ creaCIOnes, no se
encuent1flU amptzradas por el artículo 19 tI/o 12 de la ConstItucIón, SllJO por el articulo 1Y
N° 25, apltcdndose a ambos derecho~, ~lIJ embargo, !tz prohIbICIón de censura contemdd
en lL¡s leyes pdtrttl5.Y t'n dzversos I1lstnmIentos JnternaClonales
En base J. tales argumentos el tnbunJ.l concluye:
"f .} //0 estando afictado el honor del abogado fizlleado dOIl PatrIcIO Orlando
Torres Reyes nt el de JU cónyuge e hIJos, P01' 110 apartarse la CInta de VIdeo de ltz verdad
que ¿'mana del respectmo expedIente crtmmal no eXIste en el CdSO sub-lite pugUtl o colI-
sión alguJltl de derechos fitntlzmentales que esta Corte deba resolver Ttzmpoco es posIble
unputar tlegtllzdad o arbItrarudad a los recurrzdos, los que, al reproduCir con extlctltud
fos hechos, han utIllZizdo debu:ltzmente la filcuftad de lIJformar que les ganllltZZtl el
art 191\'012 de lLz Constztuclón Politzca de la Repllbllca".'dO
El método seguido por el tnbunal en esta sentencIa es el adecuado, ya que
debe deltmItarse aJecuadamente cada derecho, con lo cual desaparecen aparentes
confliCtos, en este caso, 1.1 mformacIón es verdadera, ya que se atIene a los hechos
ocurndos r a las resolucIOnes y sentencIa dICtada en pnmera InstancIa por los
tribunales de JustICIa, por lo cual la verdad nunca puede afectar la honra de una
persona, en roda caso, sus propias conductas son las que lo deshonran.
Por otra parte, la sentenCia merece la observaCión que el derecho a la lIbertad
de mformJ.ción no nene como lírnHe la verdad SInO la veracidJ.d que no es lo mIS-
mo, ya que esta última ImplICa sólo la debida dilIgencIa del medio para contrastar
adecuadamente h IOformación, lo que no excluye posibles errores, de lo contrano,
la mformacIón se vería senamente mhlbIda o lImItada en una sociedad democrátIca,
tema que an . lilzaremos con mayor atenCión al considerar en el capítulo XIII de este
texto, el derecho fundamental a la ltberrad de OpIniÓn e mformaCIón
En otro CJ.SO, en el cual se Impuso una sanCIón Impuesta por el ConsejO
NaCIOnal de TelevIsIón al canal de televIsión abierta Megavlslón S A., por la trans-
miSión de un programa en VIVO, donde uno de los panelIstas saca una grabación
de una conversación pnvada posibilItando su difuSión televIsiva, sorprendiendo a
la conducción del programa de televISIón. El canal televlsívo apela de la sanCión
aplicada por el ComeJo a la Corte de ApelaCIOnes de SantIago, la cual en su fallo
emIte las sigUIentes conSIderaCIones·
"Que la ConstitucIón vzgente, m,mtenzendo la tradzClón de nuestros ordenamzentos
superIOres . asegura a todas Las personas fa mds amplza lIbertad de opmión e mforma-
czón, szn censura prevza -salvo el caso de la exhlbzción y publzculad cznematográfica,
cuyo no es el caso de autos- lo que obliga al mtérprete de fas normas de Jerarqula
mftrlOr, a actuar con slllgular prudencza a fin de no erOSlOnar el derecho jú.ndamentdl,

,11 SentenCIa de la Corte de ApelJ.clones de ~J.nrlJ.go, CJ.SO CuevJ.!> ArrlJ.gJ.da, Alejandro "
orros (on f\'N" otros (programJ. Emgma, de fecha 30 de !>epuembre de 2003, conslderandos 4, ')
" 8°) )entenCla confirmada por la Corte .)uprema de ]muclJ., por t31lo de 2 7 de octubre de 2003

DFRL(HO,," FL¡NDA un" TiLE') YG4.RAXTL4 'i' (~O,\':,TlTl 'OOXH ES· Tomo 1 779
 HUMBE'RTO NOGUEIRA ALCALA -

Que en eficto, 110 puede desatenderse la garantÍt7 general contemda en el mt-

meral26 del artículo 19 de la C011stltltCZÓll, que asegura que las lqes que regulen o
complementen fas gar'tlJItias que ella establece o que las ¡I!laten t!ft el {'(ISO en que ella /0
tlutOrlZLl, 'no pueden ,ifectar los derechos en su (jencta, 1lZ Imponer condICIOnes, trrbtttos
,JI reqwj¡loS que Impuian w lzbre f)erclclO:
Que como es obmo, de aceptarse la lI1terpretaClón eWensll1a del,¡rtÍcltlo 13 de
la Ley Nu 18838 -complementarza de la COllstltuClón- se estaria lI1frmgIendo la
prcceptwil constttuczolltli precItada, por cuanto en /Oj programas de dtji,slóJI dlrectd se
afectaría el derecho en su ejenezil} se mIpedlría su lIbre e¡erCICZO,
Que a mayor abundamIento, la COllVeJIClÓn AmerlClllla de Derechos Huma-
!lOj, ,en su tlrtículo 13 establece que el derecho de expresión no puede estar sujeto (1
censura preula. SUla a respo1lS11btluiades ulterIores 'No se pueden restrmgir el derecho
de expreslon por VitlS o medzos mdlrectOj-, tales como el abwo de t'olltroles ofiCId/es o
parttculares, o pm cualquzera otros medIOS encamznados a lmpedlr la comu1llcaczón y
la Clrcu!aczón de IdetIs} opllllones'
Que de acuerdo a todo lo razonado precedentemeNte, esta Corte estIma que el
Consejo NaclOnal de Televtslón, al StInClOnür a 1m (OlICeSlOnarlO por conductas que JIO le
son l1Jlpwab/es a tlttt/o de culpa o d%}d que se derll'all del comportamIento sorpresIVo
e wIpredeczble de un partIcIpante en un program(l que se trallsmltló en dIrecto, se ha
excedido de ¡i/S fáCII/tades que le confine la /ey" 81
A su vez, la Corte de ApelaCiones de Sanuago, en el caso "Nahum Anuch,
Roberto con Rector de Umversldad de ChIle", producto del polémICO caso en que
un Informe de académICOS deSIgnado por el Rector de la UnIverSIdad de Chile se
pronunCIó sobre un eventual plagIO por parte del reCUrrente, Decano de la Facul-
rad de Derecho de la Umversldad de ChIle, cuyo Informe asumido por el Rector
según InformaCIón del Dlano El Mercuno del día 11 de lunlO de 2009, expresa
lo sigUIente: "Ayer, el rector SUSCrIbió el mforme pre~entado por los académICOS
Humberto GlannInt, Igor Saavedra y Eduardo Rosse1ot, en el que se afirma que el
decano CometIÓ "plagIO acadéollco" al "transcnblr" la tesIs del alumno Cnstóbal
] Imeno y publIcarla como un libro proplO Luego de venficar que tanto la tesIs
de Jlmeno como el libro del decano "se tratan del miSmo tema, el mismo texto y
el mismo propósito expresado", la comISión afirmó que "no es aceptable que este
trabajO sea reproducido íntegramente por otro investigador, sín referírse en mngún
momento a su presunto autor. Una trascnpclón nos p,uece Simplemente un plagIO
académICO Tras dar a conocer el mforme en un Consejo UnJversttano, el rector
enfatIzó que "habría habIdo un plagIO Intelectual" por parte del decano y que ello
"es una práctica que no es aceptable ni se adecua a las prácttC1S de la univerSidad"

~l SentenCia de la 1 <- 'ortl dt: Apdacl(jne~ de Sannago. Rol N° 6635-92, conslderandm

déCImo, deCimotercero, decl1nocuarro \' deCimoquJOto, ~n Rel'r:,t¡l de Derecho yJUrlSprudenCl¡l, (Dma
Xc, año 1qq 3 N° 1, enero-Jbnl
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCION DE LA \IDA PklVADA
--y DE LA HONRA EN EL ORDENAr>lIENro JURIDICO CHILENU

En el fallo de la Corte de ApelacIones se determmó:

"18° Que, según se consl!Jzó en las motzvaClones precedentes, el recurrzdo lI'ltl-
Jlljestó pz¡bitcamellte ante fos medIOs de ftl prenJtl oraly escnta que el señor Nahum
Anuch habítl cometIdo plagIO, esto es, fo procltlmó sUjeto de una conducta deshonesta,
constztutIVa de frtwde tlcadémuo de caráctn grave, Slll que se haya emludo el llctO
ildmmzstratlVo definttll'o en el que, prelllO andltsts de fos antecedentes)' de fas deKargos
fonnultldos.y pruebas rendidas, d¿bía determmtlrse SI ejectll'amente dicha conducta se
cOl~ti'guró EnlonsccUelleta, se debe conclUIr que la actuacIón del recurndo htl conculcado
el derecho tlla honra consagrado en la Carta Fundamentaf Más dún JI se consIdera que
el recurrente es un tlcadémlco con una larga trayectorta, que llegó a ocupar el cargo de
Decano de la FaCIlitad de Derecho de la Unwemdld de Chzle, e/egulo por sus pares,
qwenes, debe suponerse, dehleron evaluar sus mérItos personafes y académIcos para ello;
19° Que no es admiSIble la posICIón sltstenftlda por el recurndo en orden a que
jite lz conducta del señor Nahurn Anuch, que dIO ongen a fa denuneta formufada por
unos aCtldémlcos de la Facultad de Derecho, lo que afictó su buen nombre, porque pre-
CIsamente, por fa razoll,ldo en esta senteUlla, 110 le ha 11llClado 1Unguna lllvesttgaetón
que tlsí fa haya determmado de manera definitIVa,
20° Que, de amerdo a lo que presmbe el artlculo 20 de la ConstItucIón PolítIca
de la Repúblzca, es la Corte de ApelaCIOnes respectwa la que debe adoptar las medulas
destmadas a mtablecer ellmpertO del derecho y dar la debula protemón al afi'ctado,
y atendIda fa naturaleza de! derecho conculcado estOJ selltenclddorej conSIderan que
la clznunauóll del uifonne enutldo por fa ComiSIón Ase.lOra EspecIal del SitIO LUeb·
www.uc¡'zle,cfyla lJlcorporaclón de esta sentenCIa II dzcho SItIO, como su dIstrIbUCIón
a todos fas miembros de la comu1lldad unwersltarla, resultan adecuados para dar la
protecCión que el recurrente Impetró
Por estas conszdenlczones y de conformzdad, además, COll fo que dISpone ef Auto
Acordado de kl E'<Cma Corte Suprema sobre Itl materta, se tlcoge ef recmso de protección
dedUCIdo por don Roberto Nahum Anuc;' en lo prlllCIpal de fojas 14, y se declara que la
autorzdad respectwa debe elwunar el znforme enlltzdo por la Commón Asesora EspecIúl
del SUIO web: WWIl/.ucIJZle el, zncorporar esta sentencza a dicho SitIO y dlstrzbUlrfa a
todos los IJuembros de fa comuntdad unwersltarza, con costas
Se previene que la !v/mzstro señora Cheveslc¡' tiene además presente para acoger el
recurso, la ClrCUllstanCltl de que nz aun fas SituaCIOnes e\"CepclOnales ocurruias di mtenor
o,
de Facultad de Derecho de la UnlVersulad de Chde, ongmada con la "toma" d" parte
del alumnado COl1 la finalIdad de obtener la destItUCIón de la autondad legalmente
elegIda, autOrtZl.I1l al recurrIdo para obrar de fa manera reseñada en fa pre.-entencla,
atendIdo ef prmetplO rector que regula su quehaceJ. obrar conforme a lz ConstztuCIón
Politlca de la RepúblIca y las leyes""

'2 SenrenCla de la 1 Cone de Apelanoms de Santiago, Rol N° (, 635-CJ2, comlderandm

déCimo, dcclffiorercerv, deCimocuarto v JiClmo qUlI1to, en RezI/sta de Derecho} jurtJprude1/Clll, Tomo
Xc, ano 1993 N° 1, enero-,lbnl

DERErHD::.. rU,\D4...HF¡\ T.-iLü} GARA..\ r(,1.S CUX,ST1Tr'C/OX4.LE'l· Tomo 1 781

 - HUMBERTO NOGUEIRA ALü'\L4

Por otra parte, debe señalarse el análisIs reahz.ldo por la Corte Interamencana
de Derechos Humanos, en 'iU sentencia de 2008, sobre el caso Klmel vs Argentma,
respecto de la protección de la honra de un juez frente a una crítIca vertida en su
labor de tal por el autor de un libro sobre penodlsmo mvestIgJ.tIVO que analiza L1
actuaCIón del Poder JUdICial durante la dictadura mIlitar <ugentma y que determma:
"86. Respecto Lll derecho a fa honra, las e;\preS1Ones cOllcermentes a la IdoneIdad de
una persona para el desempeFio de un cargo públIco Oa los actos realrzados porjimCIOllarlOS
públzcos en el de:,empeiío de sus lllbores gOZilll de ma.yor protecCIón, de manera tal que se
propicie el debate democrdtlco La Corre ha seiialado que CIlUfld soezedad democrátIca los
fitllClOnanOs públzcos estdn más expuestos al escrutInlO,y lü crítlClI delpúbltco Este dzfe1ente
umbral de prate( CIón se explIca porque se han e:tpue}'to ¿Joluntaruwzente a un escrutInIO
mds eXigente Sus Ilctzvzdades salen del domtnto de la esfera P' lVadtl para l1lsertarse en
la esfcra del debate públtco Ete umbral no se a5m¡M en la calidad del SI'Jeto, mIO en
elmterés públzco de las acttvulades que rea/¡za, como sucede cuando un Juez lIlvestlga
una masacre en el contexto de Ulla dzctadura mtlztar, como ocurrió en el presente caso
8 7 El control democrático ti través de la opullón ptibllcd fomenta la trtmsptlren-
na de las tlctlVzdades estatales y promuezJe la responsabILIdad de Los funcIOnarzos sobre
su gestzón públtca De ahí la ma.yor toleranCIa frente a afirmaCIOnes y apreciacIOnes
vertzdas por 105 Ciudadanos en f..lerClClO de dIcho control democrático
Tales son/lIs demandas del pluralIsmo propto de una soczedad democrátIca, que
reqIt/ere la ma,yor CIrculaCIón de mformes y opinIones Jobre aSUntos de znterés p¡íbllcO
88 En la arena del debate sobre tema, de alto mterés públzco, no sólo se protege
la emISión de exprestones InofonSlVtb" o bIen rt'czbltws por In opInión ptÍbltcd, smo
tambIén la de aquellas que chocan, Irritan o mquletan a los fimclOnarlOs públICOS o
a un sector cualqUIera de la poblaCIón En una soczedad democrática, la prensa debe
mformar amplIamente sobre cuestIOnes de znterés públICO, que afictan bzenes socIales,
)' los fitnclOllarzos rendIr cuentas de su actuación eJI el e;erClCIO de SltS tareas públIcas
89 La crítIca reaLIzada por el señor Kzmel estaba relaetonada con temas de no-
tono mterés públzco, se refiría a un Juez en relaCIón con el dnempeño de su cargo y .\e
C0111.retó en OptlllOlli'S que IZO entrañdbanla Imputaezón de delitos. Tal como mdlcó la
sentencIa de pnmera tnstancla (supra pán: ';3), el párrafo por el que file procesado el
señor Klmel Involucraba una opuzzón y no el señalamtento de un hecho,
Kl1nel [ .} se Imuta a abrIr un mterrogante [ . .}. En modo alguno, COI/forme
doctrzna y JurIsprudeneza Imperantes en la materza, podría sostenerse váftdamente que
tales epitetos puedan constltzur la atrzbucIón de una conducta crzmmaL, eJtlos térmmo:,
requerzdos por 111 figura úpIca y antijurídIca [de calumma] El Interrogante como tal,
ItO puede Impltcdr una Imputaezón concreta, j"tllO Il1ld mera l}/l!oraClón perfectamente

subJetzva -y Izbrada al subJetlVlSino tamb,én dellector-, por parte del autor, de una
no menos subjetiva apreczanón del valor probatono de 105 elementos de }U1ClO. mcorpo-
radas al proceso, por parte del [querellante]. Trátase, en fin, de una crítIca COll opuuón
a la actuación de un Magzjtrado, frente a un proceso deterrmnado. Pero la dzftrente

782 LlBRU/ Fl\'IA"

 CAPITULO VIII EL [léRECHO A LA PROTECCION DE: LA VIDA PRIVADA
'r DE LA HONRA EN EL ORDENAMIF!\J10 JURIQI(O CHILENO

aprectaClón de lOí hechos'y cIrcunstancIas, en modo alguno, puede zmplzcdr la clara )'
rotundd zmputaClón de un debto de acción públIca
90 Sobre el l/otono lIlterés públIco de los temas en torno a los cuales el Jeñor Kzmel
emztló sU opmzó", c¡¡be resdltar JU testzmonto en audullcza públIca (supra páJr 9), !lO
controz'ertzdo por el Estado'
Ld mtlsacre de San PatrzclO hd[bíaj szdo conszderado el hecho de sangre mds
lmpm tdnte que st~¡rzó la Iglesza CatólIca a lo largo de [Janos szglos de exzstencla en la
Argenttna[ } El objetl1'o úmco y prZllClpal de/l,bro e¡"dcmememe hafbíaJ sIdo contdr
el aseHllato de los relzglOsos palotmos, dar luz 11 aquello que habla permanecIdo oscuro
e tJllllSzble a la :,ocledad, la tremenda ¡'lStOJ za del aseSlnelto de anca reftglOsos en su (tija
masaCJados de la manera mas horrzble
91 El Jeíior Kzmel emztzó una OPlllZÓll que 110 tenía relactón con la lllda persontll
del Juez querell,znte nt le Imputaba una conducta zlíotd, S1110 que se JelaclOJlaba con
la CtlUSfl fudlClal tl su cargo.
92. La Corte observa que el sefíor fumel realIZÓ untl recomtruCClÓll de la I1lvestt-
gllClón ]lidlCldl de &1 masacre _y, a parur de ello. emztzó un JUICIO de valor CrítICO sobre
el deJempáio del Poder Judlctal durante fa tUtnna dIctadura nulztar en Argelltllla En
la audlencztl públZCtl de! presente CIISO (supra párr 9), el señor Kune! resaltó que el to.."to
en el que se refiere al Juez querelúznte era ''un párrafo que debla estar en el líbro porque
contenía, a pesar de su brel'edad un Mto slgmjicatll'o cual había SIdo la conducta de /d
J1istlcla argentlJlll durante aquellos trdglcos años de fa dlcttldura mzbtarpara mvestzgar el
asestJlato de los sacerdotes" El señor Ktmel no utzl/zó un lenguaje desmedIdo} su Opl1UÓIl
jite construula temendo en cuenta los hechos verificados por el propIO penodlsta.
93 Las OpllJlOlleS l'erttdas por el señor Knnel no pueden consIderarse Jll t'erdadems
Illfezlsas. Como tal, !tI opuuón no puede ur objeto de sauClón, más aún cuando se trata
de un paclO de llalor sobre un acto ofictal de un funCIOnarIO públtco en el desempeño de
su cargo En prlllClplO, la l'erdad ofolsedad se predIca sólo respecto a hechos De allí que
no puede ser sometuia a requzsztos de veractdad la prueba respecto de JUICIOS de ¡'aforo
94 Tenzendo en cuenta f.o anter/or, la Corte concltqe que la afectaCIón a la lzbertad
de expresIón del uÍlor Klmel foe mamfiestarnt'llte desproporcIOnada, por e'(ceswa, en
relaetón con lli alegada afictaczóll del derecho a la honra en el presente caso ". ~~

55 La eliminaCión del InCISO segundo del

art 19 W 4 por la reforma constituCional de 2005

En el texto ongmal de la ConstitUCiÓn, el mCISQ 2° del artIculo 19 N° 4

d"ponía'

~, crDH CJ.~O Ktmel V~ ArgentlOa, sentenCIa de 2 de mayo de 200S. Sen!.. e N° 1~~,

párrafo~ H6 J. 94

DEREí//USFF.\'/JUJEVT4LT'>} G4I&L\Tf-l')CO,v~TlTL'Uo.\:4lF5·Tomo I 783

 HUMBERTO NOGUEIRA AlCAlA -

"LtI mfracclOn de este precepto. cometida a través de un medlO de comUnicaCión

sOCIal..y que COJlszsttere en la wzputaClón de un hecho o acto folso. o que cause InJustlfi-
c,,¿mIente dafio o desaédlto ¡llUla persona o d su jaml!U¡, será comlltutwf1 de delltoy
tendrá lti :.anClÓn que deterrnme la ley. Con todo, el medlO de COJJlZUllCtlCZÓn sOCIal podrd
e...;cepclOllarje probando ante el trzbunal correspondzente la verdad de la Imputaczón, a
menos que el/a constItuya por sí mIsma el delzto de l1ljllrltl alas partIculares. Además
Im'propletarlOs. edttores y dlrectore~ y admwzsnadores del medlO de comumcaezón socuzl
respeCfIl'o serán solidarzamente responsables de 1m lIldemJllZtlClOneS que procedall':
Este texto fue ellmmddo por la reformd constitucIOnal de dgOSro de 200'>,
en b.1se.11 veto presldenclal que ohclall'zó durante la tramitaCión de la reformd, el
consenso pdrlamentano de derogar el InCISO 2 del artículo 19 N° 4 de la Consti-
tUCión El veto presidenCial respectivo señdló.
"Se mtlficala elwltJlactón de la difamactón de la ComtltucIón y de! ordenamiento
JurídIco en general. ASWIlsmo, se deja expresa constallcza que pese a que IIO eXIste nm-
guna remzszón legal para la protecCIón del respeto d Id ~·tda pru'tlda ya la honra de las
personas y sus fomz!tm, es Indudable que en el mtl1"Co constItuclOwzl ellegtslador tIene
plenas IltrzbuclOlles para zdentIficar el modo o Cilmmo pl/ra profundIZar fa proteccrón
de un derecho tan szgnzficatzvo, partIcularmente. en su refacrón con las lzberttldes de
expreszón e mformacrón Es mds, ese será el CúmlJlO para verzficar!tz melar proteCCIón
de esos derechos, en donde la COllStttuclOn salvaguarda el contentdo esenczal "

6. CUESTIONARIO DE TRABAJO

1. Determme el sentIdo y alcance del derecho a la proteccÍón de la Vida pnvada

de las personas en la doctnna y en la junsprudenCla de los tnbunales superIores
de )UStlCla
Investlgue y .1ndlice el desarrollo y eontemdo de las teorías de las esferas y del
mosaICO en la proteCCIón de la vida pnvad.l y la Inttffild.td de las personas
3. Realtce una investigación )unsprudenCIal acerca de si el derecho a la proteCCIón
de la VIda pnvada protege sólo a las personas naturales o también protege a las
personas Jurídicas en la lunsprudencla de los trIbunales supenores de JustiCia
en los últimos tres años
4. Determme en la doctrIna y el derecho pOSItiVO cuáles son los elementos que
posibIlttan lImitar o re~trInglr el derecho a la protecClón de la VIda pnvada,
anahce SI la junsprudencla de los tnbunales supenores y del Tnbunal ConstI-
tUCIOnal asumen tales ente nos
5 Determme los CriterIOS en la doctrma que posIbtlItdn resolver los eventudles
confltctos entre vída prI\'ada y libertad de mformaCIón y cómo ellos son aplt-
cados por la JUrIsprudenCia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
y los tnbunales supenores de JUStICIa.

784 IIBRUlfeVH,
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCION DE LA VIDA PRI'vADA
- 'f DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO -

6 InvestIgue cómo se protege el derecho a la propia Imagen en la Junsprudencla

de los tnbunales supenores de JustICia en matena de recurso de protección en
los. últImos CInCO años.
7 Investigue y determine el sentido y alcance de la intimidad corporal en h doctrina
y cómo la protege la junsprudenCla de los tnbunales superiores de JustiCia.
8. Determme el ~entldo y alcance del derecho a la protección del derecho <1 la
Imagen de la persona, mvestigue las hipótesIs en que es lícno difundir la Imagen
de una persona y cuándo ello es contrano a derecho, elemplIfique con alguna
jUflsprudenCla de los tCIbunales supenores de JustICIa
9. AnalIce ~I la difUSión líCIta de una Imagen de una persona puede .lfectar el
derecho a la honra de la mlSffia, 511.1 Imagen contrtbuye a dar la ImpreSIón de
que la persona está reallz.lndo una aCCión determmada Siendo falsa la Impu-
tación. Determme por qué en dICho cas.o se afecta el derecho ,1Ia honra de la
persona.
lO. Investigue cuáles son los cnteCIos doctrmales que permiten resolver las even-
tuales tenSIOnes entre honra y lIbertad de mformaClón.
11. InvestIgue en la doctrma y e~ la j uCIsprudenCla de los tnbunales supenores de
JustiCIa sí la veracIdad de la mformaclón excluye la afectación del derecho .tIa
honra de las personas.
12. Analtce!J. Junsprudencla de los tflbunale'i 'iupenores de JustICia en los casos del
ltbro Impullldttd Dzp/omdttca y en el caso de la película "La últIma tentacIón
de Cnsto". Precise los derechos en juego, determme los cntenos utlltzados por
los trtbuIl.lles nacionales para resolver los casos. Determme sí los tnbunales
naCionales tlenen en consideración como fuentes pOSItiVaS del derecho los
tratados InternacIOnales de derechos humanos y SI conslderJ.n los cfltenos
Jurisprudenoales de la Corte Inreramencana de Derechos Humanos.
13 Determme cómo el sistema Interamericano a través de la ComIsión Interamen-
cana de Derechos Humanos y la Corte lnteramencana de Derechos Humanos
resuelven los eventuales conflICtos entre honra y ltbeltad de expreSión, en los
casos aludJdos en el número anté'nor.
14. DetermIne el sentido y alcance de los pronunCIamIentos sobre Desacato del
Sistema lnter.lmencano de Derechos Humanos. Dererrnme las razones por
bs cuales se conSidera contrana al ordenamiento Jurídlco mteramencano la
eXIstenCIa del delIto de desacato J la autondad.
15 InvestIgue el sentIdo y alcance de la reforma constItucIOnal de 2005 que ehmmó
el mClso 2° del artículo 19 N° 4 de la ConstItución.
16 RealIce una mvestlgaclón sobre la ley de proteCCión de la Vida pnvada y honra
vigente en España r el proyecto de ley de protección de la Vida privada en
tramltdCIÓn parlamentan a en ChIle, estableCIendo un análrsls críuco de los
textos.

DERLUf()S fL'XDA,\1! S]4U) YG.4R4STlA '\ (U,"/STJ7 L vn\'1LLS· Tomo 1 785

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

7. BIBLIOGRAFíA

AFON\(J DA SILVA, ]U\f<, Curso de D/rezto ComutuclOlltl/ PostfWO, 6 a ed. rensada y

.1m pilada, Ed R. T , Sao Paulo. Brasil, 1990
ALéCRE MARflNE/, MIGUél ÁNCI L. El derecho (/ la propIa Imagen, Ed. Teenos,
Madrid, Espafia, 1997.
Á1 VARH GARCLA, FRANCI;CO JAVIER, El derecho al honor y las libertades de mformaezón
'yexpreszón. Ed Tlrant lo Blanch, ValenCia, 1999
ARlél OllfTI, RfNE. Protel;ao da vula prIVada e l,bertade de IIlformacao. Ed. R.T
Sao Paulo, BrasIl, 1980
AzURMFNDI ADARRAeA, ANA, El derecho ala propza Imagm SIl IdentIdad y "proxlma-
ción al derecho a la I1lformaezóll, Edltonal CIVltaS, S A., Madnd, Esp.fia. 1997
BAlA, G . "The nght of pubhClty The fnst Amendment: ReconCllmg the confhct
between a propnetary wterest of the plamtlff and the constItuClonal guarantee
of free Speech", en Vz/lanova Lazu Revzezu, 27, 1981.
BARNETr, SR, "El derecho a la propIa Imagen: el nght of publlC1ty norteamerIcano
y su correspondenCla en el derecho español", en Revzsta de Derecho Merctlntti
N° 237, ju],o-septiembre de 2000, España
B"NEIT, SI FPHEN, "The ngth to One's Own [mage PUb],Clty and Pnvacy RIghts
III the Umted States and Spaín", en The Amerzcan Joumal O¡Comparatlve Law,

vol. 47, 1999.

BERNAL [)FL CA'TILLll, J., Honor. verdad e IIljórlllaezón, Ed. UmversIdad de OVledo,
OVledo, 1993.
BIDART CAJ\.fPO'), GERMAN, Tratado Elemental de Derecho Comtltucwnal Argentmo,
Ed EdIar, Buenos Altes, Argentma, 1995.
BI'CARETTI DI RUFFlA, P, Derecho ConstItuCIonal. P ed , Teenos, Madnd, 1973;
.'la ed. Teenos, Madnd, 1987
BRF\Vi:'.R-CARIA\, Al LAN, Derechos JI garantías constttuclOnales, tomo IV, Ed Jurídica
Venezolam. Umvers/dad CatólICa del T áchIfa, Venezuela, 1996.
C"II'U;ANO Tnl\!F, HfRMINLA, V,da prlVaday datos pmonales, Ed. Tewos, Madnd.
2000.
CARRlLI 0, MA.RC, El derecho tI no ser molestado InformaCIón y vzda prwada. Ed
Thom,on-Aranzad" Navarra, 2003
CASAS VALLÉS, R . "Honor, Intimidad e Imagen. Su tutela en la LO 1/82", en ReVISta
JurídICa de Catal"nya N° 2, 1989.
CEA EcMIA, JmE Lln;, "El derecho constitucional a la intimidad", Re/'lSta Gaceta
JurídICa, Santiago, Chile, agosto de 1966.
CEA EGANA, Jos.!:'. Lu!), Derecho COllstttllcwnal cht!eno, tomo Il, EdICIOnes UnIver-
Sidad CarólIu de ChIle, Santiago. 2004.
CONCEI'C10N RODRlCUEZ, JOSE LUIS. Honor, ",tmudad e Imagen, Ed. Bosch, Bar-
celona, 1996
 CAPIlUlO \'111 El DERECHO A lA PRorECClÓN DE LA viDA PRIVADA
-y DE Ló, HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIOICO CHILENO -

CORRAl TALl'I'NI, HFRNAN, "ConfiguracIón Jurídica del derecho a la pnvaCldad IL

Concepto y deltmltaClón", en Rez',sta C/della de Derecho, vol 27 N° 2.
CORRAL TA..IUANI, HFRNA.N, "La vida pnvada y la propia Imagen como objeto de
dispOSICión negocIal''' en Soto CoahUlla. Carlos Alberto y otros. Contrataclón
przvad«. contratas predispuestos, COlltrato\ COHe.\:OS, códrgo europeo de contratos,
Edltonal Junsta, Lima, 2002.
CORRAL T ALU'Nl, H'RN-IN. "Sobre la responsablltdad c1V11 de los penodlstas y de los
mediOS de COmUI1lCaClÓn sOClai por atentados a la honra, mt1ffildad e Imagen",
en b~fOnnactón Pública, Vol. IV, N° 2, Escuela de PenoJlsmo, Universidad
Santo Tomás, Santiago, 2006
CRE\'1IIl-N SANCHl'-/., Derecho de la personalzdlld hOllOJ, mtmudad personal y fomt!ulr
y propIa Imagm en la jllTlsprudenaa, Actualidad Edltonal Madnd, España, 1995
CRU/ VlLLAlON, P., "El leglsbdor de los derechos fundamentales", Anuano de
Derecho Públtco y EstudIOS Políttcos, 2 (1990) (monográfico sobre los derechos
fundamentales).
DI: D{)~IINco, TUI\.1Á\, ¿Cariflzctos entre doechos fimdamentaies?, Ed. Centro de
E,tudlOs Políticos y ConstitucIOnales, Madnd, 2002
OF COS;IO, Manuel, Derecho al hallar TéCfIlC<l de proteCCIón y límItes, Ed. Titant
lo Blanch, ValenCla, España, 1993.
OF CUPlS, A, • I ¿lfltti della personalitil", en Tratado de Dmtto Cwzle e Comerclale,
volumen IV, 2' edlClón, Milán, Italta, 1982
De MATTlA, A., PALADINO, A., Y GALlI, G., JI dmtto alla rzservatezza, GlUfré,
Milan, 1963.
OFSAN rFS GUARNéR, JOSé MARÍA, YSURtA, CARlOS, "Los límItes de la informaCIón",
Cuadernos de PerIOdistas N° 2, SerVICIO de Publicaciones de la ASOCIaCIón de la
Ptensa, Madrid, España, 199 I
DIE? URZUA, Sf<R(;rO, Personas y lIafores. su protecezón constztuClonül, EdItorial JUrídIca
de ChIle, Santiago, 1999
EGlfIGURrN, Derechos Humanos, DemocraCIa} LIbertad de ExpreSIón, Ed. Comisión
Andma de Junstas, LIma, 200L
Et-;UIGUREN FRANCI~(,O, "La lIbertad de mformaclón y su relación con los derechos
a la lfitlmldad y al honor. El caso peruano", en ReVIsta Ius et PrtV.:Is, Año 6 N° 1,
Ed. Untversldad de Talea, ChIle, 2000.
EK"EKDjlAN, MlC,UEl Angel, Tratado de Derecho COl1JtltuclOnal, tomos 1 y 11, Ed.
Oepalma, Buenos Altes, Argentina, 1997.
E,)PIN TLMPLADO, E , "Fundamento y alcance del derecho fundamental a la inVIO-
labilidad del domICllto", Rel'lSta del Centro de EstudIOS COIIStituclOllales, 8, 1991.
ESPIN TF,MI'LADO, E , "La mVlOlablltdad de! domlCIilO y e! concepto de flagrancIa",
EstudIOS de Junsprudencul Colex, 8, 1993.
FARIÑA\ MUONI, L. Ma, El derecho a la mt/lllldad, Tnvium, MadrId, 1983.

DERECHOS FfTVDAML\'TALES} GARA,VTIA5 C()X'ITlTL'Cm.\AU·S· Tomo 1 787

 - HUMBERTO NOGUE1RA ALCALA -

FFRNANm7-MlRANOA C'MI'OAhlOR, A., El secreto pro(éslOnal de los znformadores,

Ed. Tecnos, Madnd, 1990
FfRNANnJ-1. SEGADO, E, "Comentano al 'artículo '55''', AAVV., ComentarlOS a las
leyes politlcm (dIrIgido por O Alzaga VIllaamll), vol. IV, Edersa, Madnd, 1984
FERNANlJ¡"J: SFC-\DU, F., El j/stema constttucIOnal español, Ednonal Dykmson,
Madnd, 1992.
GlTRA'lA GONLAlF7, M., "Imagen (derecho a la propia)", en Nueva EnClcfopedza
JurídIca Se/X. XI, Edltonal Selx Barral, Barcelona, 1962.
G1)lee MARI ¡NU, JU'N M'NUEL (Coord ), El SIStema constitucIOnal de derechos y
lIbertades segúllla junsprudellcta de! trlbwlt11 ConstitucIOnal, Editorial Umverslta5
InternaCIOnal, S.L, Madnd, 2006
Gt1l\lF7 BERNALE'l, GA.STUN, Derechos jimdameJltales y recurso de proteCCIón. Ed
UmvefS1dad Diego Portales, Facultad de Derecho, Santiago, 2005
GON/.ALü, GORKA, "El derecho a la propld Imagen", en AIJtek/rfta, UmversIdad
NaCIOnal de PlUra, Año 1 N° J, Perú, 1999.
GONL.Al EZ PERJ- L, ]E'U;, La degradaCIón del derecho ,¡f honor, Ed. Cuadernos CIVltas,
Madnd, España, 1993
HENRiQUEZ VlNA\, MllUAM, "AnáliSiS JunsprudenClal del derecho a la propia Imagen
y su relación con otros derechos de la personalidad", en ReVIsta Entheos, Facultad
de Derecho, Umverstdad de ¡as Améncas, Santiago, 2008.
HERCl: Df lA PRADA, VlC.J:NTF, El derec¡'o a la propza Imagen'y su mcrdeneza en los
medIOS de dl(i/Slón, Ed. Bosch, Barcelona. 1994.
HER.R.tRO TEJEDOR, F, HOllor. íntunuiad.y ¡ropra zmagen, Ed. Colex, la ediCión,
Madnd,1994
HERRERO T'"IEDOR, F., La mtlmutad como derecl,o fimdamentdl, Ed Colex, Madnd,
1998
H1GUER:\~, INl\.1ACllLADA, Valor cornercral de lLz imagen. AportaCIOnes del rzghtofpublz-
Clty e>tadoumdeme al derecho" fa propta l//lagen, Ed. EUNSA, Pamplona, 2001
IcuARTuA AR.R.FeuI. F, La aprOpZtlCIÓn cornercral de la Imagen y del nombre llJenos.
Ed Tecnos, Madnd, 1991.
Isr;ouR, M., y VONCOTTE, B., Le drolt a /'unage, Ed Lamer, Bruxelles, 1998.
K\YSER, PIFRRE, La protecttol'l de la vze przvée, 2 a ed , Presses Umversltalres d'AIX-
MarseIlle/Economlcl. Alx-en-Provence/París, FranCia. 1990
UVAGNA, InstltuzlOnt dI Dtrltto Pllbbltco, 5" ed., Turín, !taita, 1982.
LcWEZ GUERRA, L., ESl'lN TE'lPI ADO, E; GARUA MORILLO, J.; PfREZ TRJ-Ml", P.,
Y SatrustegUl. M , Derecho ConstItucIOnal, vol. 1, TIrant lo Blanch, ValenCia.
España, 1991.
MADRID, FULGENCIO, Derecho a la rntmudad, IIlformátlca y Estado de Derecho,
Umverstdad de ValenCia, España, 1984.
MARClANl BURem, BETZ 'BE, El derecho" fa IJbertad de expreSIón y Id tests de los
derechos preftrentes, Ed Palestra, Lima, 2004

788 LlBROTFCVL4(.,
 CAPITULO VIII EL DlRECHO A LA PROTECCiÓN DE' LA VIDA PRIVADA.
- ---y DE LA. I-JONRA EN EL ORDENAMIEN ro JLJRIDICO CHILENO

M.\,R1IN RFIUlU II 1 (l-BAQU.l:.R, L , Y OTTO, l. DE, Derechos fimtÚtmenttzles.y ConstI-

tlletÓn, Ed Civltas, Madnd, España, 1988
Ml:DINA. GUFRRFRO, M.\NlIf:l, La protecczón cowtztuclOllal de liz mtlmidtld frente a
los medIOs de comUlllcaaón, Ed. Tirant lo Blanch, ValencIa, 2005
MI.l:.Rf<S MIl:RE\, LUIS JAVIFR, Intimidad perSOllftly fizmzlzar ProntuarIO de Jurz~pru­
dflleza ConstitucIOnal, Ed. Ara.nza.dl. Navarra, 2002
MILLfR, JONArHAN; Guu, J'vIARlA AN(,EI leo\., CXI.1J\U, SU\A.NA, ConstItución y derechos
humanos, tomo 2, Ed. Astrea, Buenos Aires, Argentma, 1991
NOG'i..lrlHA ALLALÁ, HUl\IBER10, El derecho a la ftbertad de oplllión e mformaclón y
sus línutes (}fonra.v Vida prwJ.lda), Ed LexIsNexls, Santiago, 2002.
NOl,Uf<IRA AH A.LA, HUMBERro, DO. I/!nática
. ConstztuclOnal, Ed. UnIversIdad de
Talea, Chde, 1997.
NOCUElRA ArcAl Á, HUl\IBI-RrO, Lmeamuntos de mterpJetaczón cowtttuclOnal y del
bloque constltuczonúl de derechos, Ed Llbrotecma, Sannago, 2006
Nl)L,UFIRA AU..ALA, HUMBERro, "RefleXIOnes constituCionales sobre el e.<.tableCl-
mIento constituCIonal del Hábeas Data", en Rel'zsftl [us et Pra......¡s, año 3 N° 1,
Facultad CIencIas JurídIcas y SocIales de la UnIversIdad de Talca, ChIle, 1997
NOVOA MONREl..L, EDLTARDO, Derecho a la tilda prwatÚT y ftbertad de informaezón,
2 a ed.~ Siglo VelOtIUnO Edltores~ MéxICO, 1981
O'CALLAGHAN, X., Libertad de o.preszón y sus fínutes honor. mtllmdad e Imagen,
Ed. ReVIsta de Derecho Pnvado, Edersa, España, 1991
ORTEGA, DAVID, Derecho a la lIlformaezón l'ersus Derecho al Honor, Ed. Centro de
EstudIOS PolítICos y ConstItucIOnales. MadrId, 1999.
PACE, Al.lo"ANDRO. Problematlca delle Merta Costttl<zlOnalz, Parte EspeCIal, 2a ed ,
Cedam, Padu.l, 1992.
P,\l.E, AUSSANDRO, "El derecho a la propIa Imagen en la saocledad de los m,lSS
MedIa", en RevlSfa Esp¡¡¡lo/a de Derecho ConstitucIOnal N° 52, Madnd. 1998
PA';CUAL MEDRANO, AMELIA, El derecho fundamental a la propld imagen. Ed.
Thomson-Aranzadl, Navarra. 2003.
Pf I-"HER URQUIAGA, E,\.IILlO, "Los derechos a la mtimldad o pnvaodad, a la honra y
a la propIa Imagen. Su protecCión frente a la libertad de oplntón e mformacIón",
en Revista [us et Praxis Facultad de CIenCias JurídiCas y Sociales. UnIversidad
de Talea, Tale.!, 2000.
PIZLORU~S(), A" Lecctones de Derecho Constttucwnal. 2 vals, Centro de EstudIOS
COnStitUCIOnales, MadrId, España, 1984.
PULIDO QUECWO, 1\1" "La negacIón del contenIdo patnmonIal de los derechos
fundamentales el derecho a la Imagen como derecho personalísImo. Comen-
tano a la STC 81/2001, de 26 de marzo", RepertorIO AranZddl del Ti'lbuna!
ConstitucIOnal N° 6, 2001.
RWANA\, J., La protectlOn des per)onlles cOlztre la realzsatlOn et la publicattoll de lelO
Image, Ed LGDJ, París. 1978.

DERFCHOS fL ND4..~fE\'TJ.I F'l rGtlRL \ Tlc!<; ro v<;! j ¡ L 'C/OSALE<:· Tomo 1 789

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

RrB(Jl LO OFf (,AD(). LUCRfCIO, El derecho fitndamentül a la mtnnzcidd, 2a edición

acruahzada, Ed Oykmson, S L., Madnd, 200'i.
RIl;AUX. F., La protectton de ItI vze przvée et des azttres bunes de ltl perso1l1wlzté, Ed
LGOJ, Pans, 1990.
RrVrRO, J ' Les IIbertés publiques, 4 a ed., Presses UmVerSItalreS de France. París.
FranCia, 1989
ROBERT, J ,y OUHAR, J., Droíts de I'homme et ltbertésfondamentales, 6' ed ,Monr-
chresnen, París. Francia, 1996
ROMbRO COLO~L\, A.M,. Honor. mtzmzdad e imagen de las persoas famosas. Ed
Clvitas, Madnd, 2001.
Rm'lRA SUEIRO, M.E , El derecho a la propta Imagen. EdItonal Comares SL, Gra-
nada,2000.
R, 'CHE J ' Llhertés pubhqueJ, Dalloz. 6' ed , París, 1981.
Roux, AND[{f, La protectlOn de la "te prIVée da", lIS rapports entre /'Etat et les pm-
tIcullfrs, Ed EconomICa, París, Francia, 1983
Rmo J 'RA, J ' La proteCCIón del derec/'o a la propta Imagen, Madnd, 1987.
RUBIO LlORENTf, FRANCI';CO. Derechos fundamentales} prmClptoS c01lStztuctonales,
Ed. Anel. Espafla, 199'i.
RlTIZ MIGUFl, CARLO';, La configuración constltltctonal del derecho a la mtzmzdad.
Tecnos, Madnd, Espafla, 1995.
SI\GL'ES, N~STt)R PEDRO, Elementos de Derecho ConstItucIOnal, tomo 2. la ed ac-
tuahzada, Ed. Asrrea, Buenos Aires, ArgentIna. 1997.
SAN [AMARIA PASTOR, JUAN ALFON~l1, "Sobre derecho a la JOtfrnfdad, secreto r otras
cuestIones Innombrables", en Rflllsta Españo¿¡ de Derecho ConstltuclOllalNo 15.
Espafla, 1985
SIL\'<\ BA,',ClTNAN, ALl:I>\NDRC'I, n'¡Jt¡¡do de Derecho COJLwtltllOnal, tomo Xl, EdItonal
JurídICa de ChIle, SantIago, 2006
SJOUFFI FT, J ' Le drolt de la pmol/I/e sur 501/ Image, París, 1957.
TllRlUoS-OULC:1o LIFANTE, EDUARDO, Derecho al honor, a la mtm¡¡dadya la propta
Imagen, Ed. ConseJo General del Poder JudICIal, Madnd, 1999.
TRUDEL, PIFRRE, y ABRAN, FRANCF, Drolt du puhl/( á f'¡¡¡fimnatI011 et Vte prIVée, Ed.
UnIversIdad de Montreal, Montreal, 1992
URlIBA\'EN. M. VIJa prIllada e mfonnaclón, un conflicto permanente, Ed. Eunsa.
Pamplona, 1977
VERCELWNF, P., JI dmtto su! propTlo rttrato. Turín, 1959.
VI:RDUCO MARINKO\'IC, MARIO; PFEFFER URQUIA{,A, El\lfI ro; NOGUEIRA N¡:::ALÁ,
HUMBER10, Derecho ComtttuclOnal, tomo 1, Ed JurídICa de ChIle, Santiago,
2' edICión, 1997
VIDAL, TOMÁ'l. El dercl'ho dI hOllor,Y su protecoóll deJ'de la ConstItUCIón Es/m'loM,
Ed. Centro de EstudIoS PolítIcos y ConstltuclOnales, Madnd, 2000.

790 LIBRO! /(C\'L',

 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCION QF LA VIDA PRIVADA
- - - - y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENu-

VIVANCQ, ÁN(,ELA, Las lzbertades de opznZÓll e mformaezón, Edltonal Andrés Bello,

Santiago, 1992.
VV. AA., Honor, tntllludad y propla lInagen, Ed Bruyland, Bruxelles, 1973.
WAR1U,N, S D., )' BRANDFII, LO., The rlght to pr¡vaL), Harvard Law PIlar Baselga,
lOeroducclón de BenIgno Pendás (El derecho ti la mtllnlthd, elVltas. Madnd,
1994)
WE'UIN, Al.AN F, Prtl'acy and Freedom, Ed. Aeheneum, 6" ed., Nueva York, Es-
tados Unidos, 1970

8. ANEXOS: SENTENCIAS DE TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA y

RESOLUCIONES DEL CONSEJO NACIONAL DE TELEVISiÓN

8 ¡ Corte de ApelaCiones
Rol N° 3005-06

SantIago, 9 de agmto de 2007

\'I<;(OS'
Por sentencia de qUlIlce de ¡ullO de dos mIl CJOco, e<>e[Jta a FOfdS 2] 28 Y slgUleme.'.,
complementada por la de vemunue\'C del mismo me.'. V año, que Se lee a fOjas 2203, dte-
tada en la causa rol N° 209 909-2003 del Tercer JU7gado del Cnmen de esta clUdad por
la <;eñora Mml<;tro en VIsita doña Gabnela Pére7 Parede.'., se condena a Sebastlán André<;
Rodríguez VáSqUC7, Alepodro René Eleodoro GUlllter Álvarez, Juan PatriCio CaldlChoury
Rim, Fernando Emilio Reyes Amín v Raúl Gustavo Rodolfo Poblcte Barnos, a send.l'i pena.'.
de <;el;enta y un día.'. de reclusión menor en m grado míOlmo v multa de 50 UTM a cada
uno, como coauton.s del dehto que del;cnbe y .. anclO na el artículo 161 A IOClSO 1° del
Código Penal, con mi.. la.'. accesorias legales corre.'.pondlence<; y al pago proporcional de la.'.
costa.'. de la cama SL condena, a.'.lfilsmo, a Sebasnán Andrél; Rodríguez V á.. quez, a la pena
dL tres anO.<. y un día de reclusión menor en ~u grado máXimo, dccesoria<; correspondfCntcs
yal pago de uoa multa eqUlvalentt. ,1 Cien UTM, como autor del delIto conrempiJ.do en
el artículo 161 B) dd Código Penal Se abmelve allí a Jaime Augusto De Agulrre Hoffa.
de la acusación dl. .'.cr autor del deliro contemplado en el artículo 161 A) IOCII;O 1° del
código cItado, y al ante.'. nombrado Alqandro René Eleodoro GUllller ÁlvarCl de la acu-
.'.aclón de I;er Jutor del ddlto dc:.cnro en el artículo 161 A lflCl.'.O .'.egundo del texto legal
mencIOnado Se dL')pone el comiso de la cámara de video dIgnal marca Sony, modelo N°
DCR-TRV22,- ~t.nc N° 850850, con el N° ') "color roJo" y de la mochila, u(lhzadJ.~ l.O la
coml~ión de lo~ dehtm IOvestlgados Se agrega que SI 101; <;entenclados no tU\'leren blt.OlS
para ~atlsfacer b respectiva multa sufm.ín, por vía de I;ustJ{UClón y apremiO, la pena de
rl.duslón, regulándol;e un día por cada un qumto de uOldad trlburana ffit.Dsual, Mn que
ésta pueda nunca exceder de seis meses A GUlI!ter Álvarez, CaldlChoury Rio~, Rl. ye... fumn
y Poblere Barnos, por reumrselas eXigencias estahleCidas en el artículo 4° dt.la Lt.y 18.216,
les concede el beneficIO de la reml'>lún condiCIOnal de la pena, quedando ~uJerol; allontrol
y vlgIlancld dl.ld autOridad admmlstratIva correspondiente, durante el t¿rfimo de un año,

DEREeIfO!:! H XD-tIfEXTAU:-' }'("IRANTL,¡<; CO.\'::.TlTC'C/()\ALE<> -Tomo 1 791

 -- HUMBERTO NQCUE1Rft, f1lCAIJl. - - -

debiendo cumplIr la~ dUT1á~ eXigencias estabkclda~ en el anículo 5° dd texto legal Citado
No ~e le conceden bendiclO~ a Sebasnán Rodríguez V.lsqucz, por lo que deberá cumpltr
d\.ctlvamenre las pena~ Impucsta<¡,
Apelada que fuc dICha decI<¡lón por p.ute dí. la~ defens.l<¡ de GuillIcr, Reye<¡, Poblete,
Caldlchourv V Rodrígui.L, la Corte dc ApdaclOne~ de S.1l1nJ.go, por resolución de nueve
de mavo de dos mil ~elS, e<¡crJtJ. J. fOJa~ 2265 y <¡lgUlcnrc<¡, la confirmó, en lo apdJ.do, y la
aprobó, en lo consulrado
En contra de esta ultima resoluCión se Interpmleron tres recur~m de ca<;aClón en el
fondo, ellos por partí. de la~ defensas de GUllher, CaldlChoury y de Reyes y Poblete, los
cuales, para ser conOCidos por este rnbunal. ~c ordeno rrJerlo~ I..n rdaclón, por resolución
de fOJa<; 2333 Lo~ recur~o<; de casación en el fondo ven la forma de Sebamdn Rodríguez
V.hque7 fueron dl..clarado<; madmlslble, por extemporáneos, mediante rc<;oluclón de la
cuarto del artículo 500 dd Código de Procldlffilenro Penal V permaen, en tal caso, lJ.
actuJ.clón de onClo antes ml..nclOnada
Igual cosa ocurre con la ,llegaclón de que!a<; COI1\'í.rSaClOnes grabadas con ,tigunm de
los mtervlIw:nte<i no ,>erían pUIllble~, "pueMo que no vulnLrarÍan el derecho a IJ. JDumldad,
porque no revisten d carácter de una mJerenCla IDtruslva de un terCí.fO, pues se tratJ.rÍa sólo
de una IDdlscreclón, ''', con J.quélb que ~O'>tlene que los hecho<; estJ.blecldm. en el proceso
carecen de tIplcldad y que ademá\, no <ion anuJurídICo<i, "por haberse comprobado que no
eXiste un ámmo de pequdICar o prC<iIOnar al MIDIStfO Calvo, smo que prevalece un Interés
<;upenor que se reRela en el quehacer penodístlco v I..n lada una de las decI,<,lone<i y aCCIOnes
eJecuradJ.s por los acusado<;, lo que no ~e opone al orderulmenro lurídlCo.''' fulffilsmo, el
ame<¡ señalado fundamento dd fallo analiza la derema I..n cuanto plantl..a la coh,<,lón que
podna produClr~e emre do<; derecho~ o garJ.ntía<i consntllclOnaks, e..,to es, entre el artículo
19 N°4, sobrí. el respeto y proteccIón a la Vida pnvada v públIca y a la honra de la persona
'" de ~u f'im¡}IJ., y la del N° 12 del artículo Citado, refenda a la Itbutad de enucir opinión
r de informar sin cemura preVia, akgaciOne<i (Odas qUL, como se dIJO, dIcen relaCIón con
el hecho pumble V no con la partICipación culpable del encausado, tÓpICO é<;te al que no
~I.: hace referenCia alguna en la <¡entenCld.
Por e<i(as consideracIOnes y VIS[o, J.dLmá,<" lo dI<¡plle~ro í.n d artículo 767 dd Código
de Procedimiento en,d, y artículos 500 N° 4, 535 Y ')41 N° 9 del Código de Procedl-
mlcmo Penal, y procediendo de ofiCIO e~ta Corte, se anula la <;entencla de nueve de mayo
dí. dos mil <;(I<i, escnta de fOjas 2265 ya fOJJ.s 2261.) y <;e J.¡ reemplaza por la que se dicta a
COl1tmUaCIún, SlIl nueva Vista, pero ~eparadamenre
T LngJ.M~ por no presentados lo<¡ recursos d<.. casaCión en el fondo de fOJa<; 2275,
2289 y 2297
Regí~trese
RedaCCión del MlIlIsrro Sr Dolmestch
Rol N° 3005-06.

CORTE DEAl'l'l... \C10'\J~ DE

S-\NTll\c,n de fecha 29 de mJ.yo de 2006, que <;e lee d fs 2314
ConsIderando
Pnmero Que, como ,<,c ha diCho, en estos antecedeme<¡ se rl..curre de casación en d
tondo I..n contra de la <;entcnua condenatorIa de <;egunda lllstanCla por parre de la defensa
de los encamados Juan PatriciO C.ldlchourr Ríos V Alejandro Rcné Eleodoro Gu,llIcr

792 L/ímOTEC\'L4.,,,
 CAPlTULO VIII fL DFRECHQ A LA PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVADA
Y DE lA HONRA EN El ORDENAMIENTO JURIDIC0 CHilENO

Álv.ue¿ y .unbo,> fundan sus re'>pccrivo'i lIbelo<. en Id causal pnmerd dd drcículo 546 del
Código de Pwo:cllnllento Pcna!, esto e-", "En que la ..cntencla, aunque califique d delito
con arn.glo .1 la ley, Imponga ,11 ddmcuenre una pl.lla ma" o menm. gr.wt: que la de"lgnada
en e/h, cotlll.tlcndo l.rror de duecho, ya "ea al dl.tcnnuldr la partlClpJ.Clón que ha cabido al
procc~ado en el dehto, ya al cahficar 1m hechos qUl cnm(1(Uy{'n c¡rCun . . tdnCla,> .lgrav.lnres,
dtenudnte" o eXlmultc" de ... u respon<;ah¡}ldad, V.l, por fin, al fijar I.t naruraleza y el grado
de Id pena" Por <;u partL, la defema letrada de lo,> .lcmadm Fanando EmilIO Rl)'C'S Amlll
y R.ml Gu ... tJ.vn Pohlete Barnos funda d suyo en el nUITlLral3° del artÍculo 546 del Código
de Procedulllento Penal. e<;to es, "En que Id <;entencla cahfique como dehto un hecho que
la k}' penal no conSidera como tal"
Lo . . cuatro recurrente... piden lI1vahdar la SentenClJ. ImpugnJ.da V que se dICte otr.l dt.
n... emplazo en quc se le... absuelva de las rl ... pectivas acu ...aCIOIles
Segundo Que, SlI1 embargo, y aun cuando no ... e llamó .1 los abogados de las partes
a alegar ...obre algún posible VICIO de nulldJ.d formal. por no haberse advlrtldo dio durame
1.1 relaClón, de conformidad con lo dl"'puesto en el artículo 77') del Código de Procedi-
miento CIVIl, .lphcable en materia cnm1I1al, con arreglo a lo dl . . puesto en el artículo ')35
dd Código de Procedlmlenw Penal, puede esta Corte, conoCiendo por vía de apelaCión,
consulta, casación o en alguna InCldencla, 1I1\'ahd.u de ofiCIO la... sentencia" cuando de lo...
antecedente... dd recur...o aparezca que ellas adolecen de VICIO~ que dan lugar a la casaCión
en la forma, confinendo a. . í a esre Tnbunal una pote<;t.ld anuladora ---en las hipóteSIs ~e­
ñaladas- cuando concurren motivos bastames parJ. actuar de ese modo Tercero Que la
fundamentaCión de la..... enfenClaS Importa para las partls y el rnbunal-"uperlOr quedar en
pOSICión de poder conocer, rebanr, Impugnar y n:vI"ar. en ~u caso. las razont:s que formaron
la conVICCión del Tnhunal-tamo en lo que dICe relación con el e"tableclmlenro dd hecho
pUIllble como con la partIClpaClón culpable de los acusados- compromenendo así a. . pectos
de orden públtco que no e... poqble <;oslayar En dICho contexto, la exIgencia Impuesta por el
kglslador a la... Jueces dd tondo. en cuanto los conlllma a txpom:r en la sentenCla definmva
las conslderaClones en vlftud de la... cuales se dan por prohado<j o no los hechos atnbUldos
al reo, Importa un examen razonado de los elem<..ntO<; de prueba que digan relación con
la re~pllnsahJ1tdad de el o 10. . procesados, lo que 1I1volucra también aquéllo" que put..dan
eXJlllU o atenuar e...a responsabIlIdad. desde que los hecho<; acreditados deben encontrar
JustlficacJón en las probamas rendidas)' entregar lo ... fundJ.mento ... que conducen a dicha
comprobacJón La scnrenCJa quesc limlta.1 enumerar los medlOs prob.1tofloS desravorablcs
al o los acusados, 510 hacerse cargo de los que podrían exculparlo, y SIn rdLonar sobre las
contradicclOnls o dIVergenCias que de ello ... emanan, no ~at1 ... f.-lce bs eXlgenCla~ dd numeral
Cuaero Que en relaCIón al enCdu~ado Alejandro GuilllCf AJvarcz, su ddt.[Jsa lerrada,
al contesur Jm cargos qm. le fueron h)rmulJ.dos -en tanto esto<; <;e ref1erl.n al¡líC1to contem-
plado en d 1I1C1"O pnmero del artículo 161 A del Código Penal, desde que por lo<; refendo ...
a b figura penal delltl(:!<;o segundo de 1.oi norma c/Tolda fue .1bsudro- <jollCnó, en el Capitulo
V de la tlll"ma, qUl: '\e declarara su absolUCión "por no haber...e acreditado la paftlClpJ.clón
de los acusado,>" y por tamo, la ...uya Allí expresa que, <;egún la acmaClón fi<;cal de autos, al
determtn.u el hecho matenal. que postenormemc se nplfica como consnrunvo del delIto
ya señalado. se. dICe que en la programacIón y realizaCión de la grabaCión con la dmara
oculta, para la que '\e concertaron tre... personas ~Re}'es, Poblete y Rodrtguez- cont.lron

DEREUIOS rr'XDAME\ l./LES nUlRAATÍA:-' cu,\-;rfT[ (¡OVALE:-,· Tomo 1 793

 - - HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA - -

y
"con la autonz.1ClÓn, apoyo t¿cmeo v rl~paldo dd director ejecutivo del director del r
,<"ubdIrccror del Deparranlcnto de Prensa dl Red de Tdl.\'l~lón Chdcvl1>,ón S A "
En tal plr~pCCtlva. afirnu el recurrentL, no podía s.lbLf <." la eventual conver<;aClón
cntn. . Rodrígucl y d I1l1nIstro Calvo ~e produciría o no, ni mUh)~ de la forma y lI1 d lugar
en que ¿"ra se vcnfic.uía SL supo de'ipués, agrega, que la grabaCIón se llevó a caho en el
despacho pnvado del JUCL, pero dIo rcpre,<,enta un hecho accldLoul e Impn.\'lslhle, pues
no ~abÍJ. que ello ocurnría de es\. modo y en ese ~mn, por lo que ...u repn:1>l.11tado no pudo
haber actuado con el dolo propio de esta figur.l de mrnlSlón, de maIlCf,l que no puede
,l,cr autor marLnal, ni mducror ni .lutor colaborador. por falu de convugcncla SUbldl"J.,
razone<¡ por lJ.~ (uaIe,>, dI contc~tar el re<¡pectIvo IIbdo, <¡ahora la correspondiente db<¡oluoón
por no haber pdrtlclpado en el
QUInto Qu<., ~1Il embargo, fr<.nte a [dI akgaclón, la <¡entcncld de segundo grddo
que ~e reVI<;a, qu<. hiZO <¡uya íntegramente la dl. pnmera ¡mt,H1Cla, no se hJ.c<. cargo de
e<;te capltulo d~ la defem.a v dedica sus argumemaClOn\.s a no compartl1 y rechdlar iú<;
razonamientos relativos al hecho pumblc, concruamcnte.l una supuesta no concurrenCia
de los dementm del tipO pCI1.l1 por el que se acmó .1J nombrado enc,m~ado, pero no J. 1.1.
sl.ñalad.l falca de partIcipación.
Sexro Que, en decro, en el mom'o 2SO de la <¡entellC1J. dd tribunal a quo <¡e razona \'
rechaza, en pnmer lugar, la argumentaCIón refulda a los ya anunClado<¡ elementos típiCO'> dd
deltro que cita la defema, esro e~, a que el !lícito, para <¡er tal. debe cometersc en un recmro
parncul,tr (letra a) dd clta.do consldera.ndo; y al concepto de "lugares que no sean de libre
acceso al público" (letra b) del ml<¡mo), lo cUdl b sentenCia no acepta SegUidamente, la
falladorJ. <¡e hace cargo -no compartiendo dICho raCIOCIniO- de la argumentJ.clón planteada
sobre las clrcumt.lnCldS de qw.. la conversación \..ntre Rodríguez r Calvo no tendría el carácter
de pnvada, por cuanro, respecro de su publiCidad r conOCimiento, existIría un mrerés públICO
comprometido, ello en los términos a que se n .. fiere el artículo 30 de la L\..y N° 19733
SéptImo Qu\.., a mayor abund.lmlemo, cabe comlgnar que el cnteno final de la
defeu<¡a de GUllher Álvart:L Ln cuanto a SO<;(Lnl;![ <;U 1l10CefiCla por falta de pa[tlClpaclón.
queda rarIficado en el recurso de CdSJ.ClÓn (n d fondo dedUCido por su apoderado a fs 2297,
en el qu\.. no <¡e d¡<¡cute la LXI~tencld del hecho pUnIble -la que. más aún, e<¡ expresamente
aceptJ.dJ.- rLmIt¡endü<;c nclmlvamenre a la urCUfl<¡unCla de que, a <¡u JUICIO, la partiCIpa-
ción culpable de é<¡te en el delito qu.e fue matena de la acmaclOn y po~tenor condena de
pnmer a m<¡tancla no se acrLdlró de modo alguno en el proce~o,
Ocravo Que, no obstante 10 antenor, en el conSiderando undéCImo del tJ.ilo cn
.lnállsls. se hace una relación extractada de los dIChos del Lnc.lUsado antes nombrado en
su mdagatona V dIlIgenclds <¡umariale~, lo que no puede ser tenIdo como fundamento de
<¡u partICipación culpable y penada por la ley. mfiClCnte para una decl<;1ón condLnatona,
porque, como se dIJO, ello carecl. de todo ra70namlenro en tal sentido Se trata <¡Imple-
mente de un re<¡unIcn sobre <;U versión de 10<¡ lllChos y en donde, en lo medular, nIega
haber teOldo conOCImiento del lugar específico v de la forma en que <¡e efectuaría la antes
nombr.lda grabaCión oculta
Noveno Que wbre la base de tales elemulto~, en el conSiderando sIgUiente. el
duodéCimo, la <¡eñora Magistrado razona \' concluye que los amcnores dichos comntuven
una confeSión, que rcunuÍa lo<¡ elemt.ntm del artículo 481 del Código de ProccdlIntento
Penal, <¡Icndo que, como <¡e acaba ~e señalar, en ~u detema, él hJ. negado tener conOCimiento

794 [lRROFE:.CVL4®
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVADA
'¡ DE LA HONRA EN EL OROE¡\¡AMIENTO JURIOICO CHILENO -

dI;: la manl.ra y el lugar l.spccífico donde se llevó a cabo el hl.c.ho, como también d habl.r
J.ll(orí1.ldo aquel modo de actuar, por lo que eXIstm.l all.'.l.ncia de dolo e.'>pl.cífico en la
comisión delliíclto.
DéCimo Que el ,lftlCulo 500 dd Código de Procedlm¡enro Penal eiorablece como
uno de lo.'> rl.qumtm de la <;cmenCla, N° 4, "La.'> cOll<;lderaclOne.'> en cuya vlrmd se dan
por proh.ldO.'. o por no probados los hecho.'> atribuidos a los procl.sadm; o 10<; que ¡¿.'>tm
alegan en su de\cargo, ya para nl.gar su partiCipaCIón, ya para eXlmlr.'>e de rc.'>ponsabilldad,
ya para atenuar é\ta", lo que debe .'>cr relacIOnado con la cau<;al novena del artículo 541
dd mismo cuerpo normativo, que establece que d recurso de ca<;ac¡ón en la forma podr.l
fundarsl., preClsamentL, en el ViCIO de no haber ';Ido extendida la <;entencla en la forma
dl<;pue.'>ta por la ley
UndécuTIo QUL, como se ha reM.ñado precedentcmentl., la ioentenCl.l de alzad.l rc.-:pro-
dUlo y manDene la misma omlSlón dd tallo de pnmer grado, lo que constltuvc una 'VIOlaCión
al rl.qlmiro señalado en e! numeral cuano del artículo '}oo dd c.ódlgo penal adJLtlvo, lo cual
se encuentra ~.UlClonado expresamente con la nulidad del fallo l.n d artículo 541 N° 9 dl.
ese cuerpo l....gal. aucoflzándose, por las normas peftlflente<;, como va se dIJO antes, a qUl. e...U
Corte SupremJ. pueda aCfUdr dI... ofioo en 1m CobOS que corrc<;ponda, cuyo es el de ,mto\.
DuodLomo Que, en consecuenCia, por lo antes razonado y de acuerdo a lo dlspuesro
en el anículo '}44 dd Código de Proctdlffilento Penal, resultando dIo mnecesano, se Offil-
urá pronunCiamiento sobre los recur~os de casaCión en e! fondo dedUCidO.'. por las parte<;
Por estas cOO<;lderaclones y VI.'>to, ademi<;, lo dIspue.'>to en el.lrcÍculo 767 dd Cdd¡go
dt. Procedimiento CivIL" artículos 500 N° 4, ,}')5 V541 N° 9 de! CódIgo de Procedimiento
Ptll.lL y procedIendo dl. oficIO e.'>ta Corte, <;e
RedJ.cción del Ministro Sr Dolmestch
T t:ngase por no presentados los recursos dl. ca.'>aclon en el fondo dt: fOjas 2275,
2289 Y 2297
Rul N° 3005-06
Pronunciado por la Segunda Sala IfltegradJ. por los Mmlsrrm Sres. Alberto Chalgnt:.1U
del C , Nlbaldo Segura P. Jaime Rodríguez E.. Rubén Balksteros e
y Hugo Dolme.,{ch U
Autonzada por la Secretana Suhrog.mte de e<;{a Corte Suprema doña Carola Hl.rrera
Brummer

SENTENCIA DE REEMPLAZO
En cumplimiento de lo ordenado por la sentenCIa dl. casaCión que precl.de, y de
conformidad con lo dispuesto en lo.'> artículos 535 )' 544 dd Código de ProcedlITIlento
PenJI. se dJCtJ I.J <;¡gUlentL sentenCIa de n.emplazo.
Samugo, 9 de agmw de 2007
VI.'>toS
Se reproduce la sentencia en alzada, con e'(cepClón dl. sus fundamentos 12°, 22°,
23°, 26°, 28° Y 36°, que <;e ellrnirun
En e! mouvo 27' <;e smtlfuye el térmlOo "rH~ce<;af1o" por "mnece<;af1o"
y se tIene además, y en su lugar. pre~ente
1° Que en d conSiderando 3° de la sentenCIa de pnmer grado -que ,>e reproduce-
han quedado estableCidos lo<; hecho'i de ésta, los cuale\, más adelante, en el rnOfIVo 4°,
se califican como constItutiVOS del delito previsto v .,anclOnado en el IOCI.,O pnmero de!

DfRICHO<j nWDAUl:.STALES} GARA,V IIA <j COXSTlTr 'Cf()\¡ALES· Tomo 1 795

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA ---

,urículo 16l A del Código Penal Ellm pueden slntdlLdrsc, en lo <;ustanclal y pertlnelHe,
rebClon.indolo.'> oá. . lCamenrc con 1.1 autoría que la ae.usaClÓn fi ...c.lI atrlouye al proce<;ado
Akpndro Gudhn ÁlvJ.n.z, del modo que sigue:
Que el dí.14 dI.. noviembre de 2003. J.lrcdedor de las 13 ')0 hOf,l... , tre . . mdlvlduo.'> -quc
re"ultaron . . er Fl.rnando Reyu. Amín, Raúl Poblete Barno~ V Andrés Rodríguez V.í"'qUC/-,
prl.vlamcnre concl.rtadm.. wgre'iaron al PalacIO de los Tnbunalcs de ju ... t1ClJ., por el aCCeSo
dl. calle Compañía. con el obJero de llegar hasta la... oflcmas pfl\',lda... del MlOlsrro señor
C,lh'o par<l obtenl..r v grabar una entrevista per...onal entre el JUe! V Seba.'>t!.Í.n Rodríguel
,>obre a . . unros relativo.'> a la Vida muma de aquLI. que a b <;azón IIlvestlgaba, en calidad
de l\11lOIstro en VI.'>na, la causa CflllllI1al .'>l.1,'l.l.lda contra ClaudJO Sp1I1lak, sobre delito ... dl.
abuso Sl.\.ual a menore<;, dI.. gran connotaCión publIca en la época La eventual enrrevl<;(a
y térmlOos de la conVl..r.'>aCIÓn eran del (Odo desconocidas por el JULL v ... u grabación. en
Imagul y .'>oOldo, <;e llevaría a caho a travé<; de una cámara oculta que portaría Rodríguez.
El recién nombrado Seba . . oán Rodrígulz trabajaba en un sauna gay y a<;eguró a lo.'>
penoclI<;ras v dUl..ctlvos de Chde\'ISIÓn que conocía al IIlIl1Istro Calvo porque é<;te concurría
a l..'>os fugare<;, por lo que para comprobar su clrcanía con él y la dcctlvldad de lo dICho
"'1.. tramo e<;ta grabaCión oculta La estrategia para lograrla se basó (.n que uno de los tres
conclrtado<; -Raúl Pobkte Barnos- solKltó una audienCia al magistrado, mvent.lOdo que
<;e rrataba de un e~rudIJ.nrt: de periodI'imo que deseaba hacerle una enrrevlsta, audlenclJ. ésta
qUl. le fue concedida Fue a.'>Í como IOgre<;ó a la oficwa del ,>efIor Calvo para cumplIr con
ell.l y luego dI.. convt.:r<;ar con dICho magIstrado en la antesala dd pnvado <;e remÓ. dl..J.lndo
ah1l..rta la puerta de <;u ollema. circunstancia que aprov~chó '>u acompañante Rodríguez para
IOgrcsar a e"',l dependenCl.l, rTIlentras tenía ya funClon<lOdo la cámara oculta en su mochila.
Al percatar<;e el mllllstro dI.. .'>u pre<;encla, aquéllo requmó pa.ra tener una conver'iaClón de
índole personal. por lo que el maglsrrado le hl.lO pa... ar a 'iU ofiCIna pnvada, Ignorando, por
CIerto, la eXlstulCla de la cámarJ que grababa la conversaCIón qul.. w ... tuvleron.
Que p.u a la programaCión y reahnc\()n de tal grabaCIón con la cámara oculta, para
la que se conceItarn[} los tres IOdlvlduos -que re ...ultaron ser, un penodl ... ta, un productor
pl..f1odi . . tlco v un tercero- contaron con la autoriuclón y apoyo tl..cnico y re'ipaldo de.
cIl..rtos ejecutivos dd canal de televIsión Chllc\'I.'>lón S A
r Que a la techa de los hechO.'> lnve'iugados en la cama, el aCU<iado Ale¡a.ndro GUl-
lllCf Álvare7 era Dlfector dd Departamento de Prema de ChdevIslón S A, por lo que es
eVidente que la partICipaCión culpabk v penada por la ley que en el proceso se le atnbuye
dice relación con la úlnma parte del hecho matenal antes cOn'iIgnado, esto es, se le acusa
que <;u conducta concrl..ta habría estado destinada J. la aUtof17aCIÓn y apoyo recl1Jco y
respaldo que 10<; qecutl\'o<; del canal de televIsión ChIlevlslón S A , habrían prestado a la
grabaCión con cámara oculta ante<; refenda, aún cuando allí no se nombra DI ldenr¡J,ca a
nadie en particular. Lo anrenor se de .. prende porque, además, e'i claro que él no participó
de una m.lnera IOmedlata y dIrecta durante la grabaCión misma y porque. después de Lsta,
con motivo de la publIcaCión de la noucla V la CInta grabada. la sdiora Juez de prUllera
Iflstancla dedUJO aCU<iJ.CiÓn en su contra como autor de una figura típIca dIferente -la
contemplada en el Inciso .'>egundo del artículo 161 A del Código Pl..nal- y respecto de la
cual ella dictó 'ientencIJ. absolutona
3 0 Que en d conSiderando 11 0 del fallo que se reVisa, tambIén reproducIdo por é.'>ta.
'ie consigna un extracto de las dedaraclOm:'i mdagatonas del encau.'>ado CUllller Álvaru En

796 LlBROTLC\lA.
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA
Y DE LA HONRA EN EL ORDE:NAMIENTO JURIDICO CHILENO

¿sta, v en cuamo Intcre~a a la acusaCión, expn.. 'a que a e<;a techa CfLCt1\'amenre era Director
del Dl.parramenro de Pren<;a de Chllevlslón, que aproximadamente el 23 dl. octubre de
2003, el sub Director del Departamulto, Juan P.1tnclO Caldlchourv Ríos, k hl70 <;ahcr
que I..XI:-.tÍ<l una pcr~ona que trabapba en un <¡aund gav, qUien les aseguraba que el MII11">UO
~cflor C<-UVO concurría regularmentl. a (:<¡e lugar. por lo que ¿Ilo conocía con un Cierto gr.1do
de confi.mz.1 Acordaron, entonces. obtener mayores anrecedLnte~ sobre aquel per'Ol1dje.
llamado Sebasllán Rodríguez. y que 'le bmcaran otro~ te~t1gos que pudler.m ratificar la
ver\lón y la seriedad de ~m afirmaclOne" Con pOMenondad, en la semana del 2 7 .11 31 de
octubre. el Sub Dllecror le mforma que se ha comprobado que Seba...t1án)' el mml"tro ,e
conocÍ,U1 V que IOdmo d t:lledJO b Impre<;'Jón que el Juez k tenía afecro a e~e JOV<..11 Agrega
que autoflLÓ que se grabar,m la" conversacIOnes rdefómca~ entre Sehasu.in)' el Juez C,llvo
V en .1qud momento pmo en conOCimiento de e<¡to<; .1ntecldultes al Director dd canal
don Jaime De Aguure En ('<¡a oponumdad se emmó que la~ conVLrsaClones grabada... no
eran -,>uh.Clenre'i y 'iC propmo como altl.rnaríva grabar la conver<¡aClon con ImagLll V no "ólo
con audIO Agnga que el 03 de no\ It'mhre, con PatnClo Caldlchoury" Fernando Reve<;
conversaron aletCa de la IH.cesldad de bu~c.lf una forma de tl..ner una prueba qUl. futra
ll1de~menuble v allí surge la Idea de grabar un <.üntacto del Juez con Sl.bastl<Ín DICe que
no recuerda de qUl¿n fue la Idea en particular, pero ~í qUl. surgió de e<;a conversación y que
¿l autoflzó que SI... efectuar.11a grabaCión mediante una dmara oculta y que no recuerda
haber mformado de ella a Jaime de Agmrre en e<;e momento, pero <;Í lo hIZO d día martes
04 cu.mdo fd se le lI1forffió que se h.lbía grabado la conversacIón ~' 'ie hIZO unJ fLumón
entre el DIIl.ctor De Agulrre. CaldlChoury, Reyes y él.
SegUidamente, rdata w partiCIpaCión Ul la divulgaCión de la noticia y la~ COI1\'U-
saclonc~ con el Juez Calvo, lo cual, como se dIJO, fue rndtLna de una den'>lón absolutona
por parte del tflbunaI
4 <> Que además de lo antenor, en "U declaraCión lIldagatona y ante las pregunta~ de
la ,<,eñora Mll11StfO I..n VISita, expone que no tenía conOCimiento de cómo se lIlgre~aría a
Sebasuán al P,daclO de lo~ Tnbunale<; Tampoco sabía que uno de 10<; pt'nodl~tas se había
hecho pasar por estudiante para consegUIr audllncla con d Mll1lstro Igualmente dí ce
que no tuvo conoClmlcnto acerca de que se le diJera al Jue¿ Calvo, en alguna~ de las con-
versaCIones tclefófllcas, que eXistía un Video con su mgre<¡o v salida de! <¡auna y que sólo
exaffimó el rnat<..fld.1 que <;allá al aIre hfanlfie~ta que no escuchó bs grabdc10nes ongmaks
flI VIO e! Video completo que se grabó en el despacho dd ~11I1Istro Que no ~abía el lugar
l.n que 'ie Iba a efectuar la grabaCIón y que tampoco le'i mdlCó lugare" específicos en donde
dl..bían efectuar la filmaCión
5", Que. como puede verse. el encausado de qUl. ~t: trata, en relaCIón a la partiCI-
pación que se le atribuye en la acusaCión fiscal oe autm, flIt.ga su partICipaCIón y ello es
concordante con los dlchm de ~us co-acmado,<, en cuanto a qUl en su carácter de Director
de! Departamento de Prtnsa del canal te!ev1'i1vo ~ólo conocIó de los anteccdenre<; preYlo<;
.1 la grabaCión H1ISma, la que SI bien aceptó que se llevara a cabo, su comcntlmlento no
alcanla de modo alguno dla forma Llegítlma en que esta rl.almente se prodUjO
6° Que, en decto, el verbo rector del ddlto 1l1vestlgado lo constituye la grabaCión o
filmaCIón de ConversacIOnes e IrnJgene'i de hecho,; r cIrcunstancIas de carácter pflVddo y,<;on
exigenClas del tipO pen.11 el que tal actuación se realICe o prodU7ca en reCll1tos particulares
o lugare<; que no sean de libre acceso al público v. para el ca,<,o de autos, es cL1ro. como va

DERE(}!O.'J}{. 'NDA.JfF,\ FJLES l: G,lRANn-l,) rON\TlTL LfU,\~4.LES· Tomo 1 797

 - HUMBERTO NOGUEIRA ALLALA

.'>c dIJo. que GUlllier ÁlvarLL no partICIpÓ de ur1.l manera IIllllLdlat:l V directa en el hecho
Ilmmo de la filmacJ()n. ni tampoco en la gestación. orgaIll7aclón o ebhoraclón dd pbn
que, dI.:" modo IllClto. '>L lkvó .1 c.1ho
La Circunstancia de que hublcr.a acepudo cornprob.u b ,>ened,ld y cene7a de la
denunoa que Rodríguez hlClera a lo.'> peJlodma<, dl. Chilevl'>lón en cuanto a la conducta
pnvada del JUe7.} qUl. po.'>tenormenrL. al e<,nmar lIlcompletas e Imuficlente,<, la<¡ grabaClone,>
relefÓnlLa.'> de lo con\Lrsado por Rodríguel con Calvo. hap .1uronzado la realIZación de
una cámara oculu, reprLSenta una actuaCión téclllco-profe.'>lOnal propia de,<,u cargo y no
puede <'Igmfic.u que deba re'>ponder por una e<;traregla díclta determlIlada, elaborada v
ejecutada por otros. también personas que <,e . . upone conocen ~u afino -con los extn.1l10S y
re<¡rnccIOOl.,<, mherentes al ITII,<,ffiO-, pue<¡ bien pudo tr .ltar<¡e de una autonzaCló n para filmar
con cámara oculta en un lugar públtco o de lIbre acceso a él, lo que nada nene de ilegal
-;0 Que. de e<¡(e modo, no puede conclUIrse, como lo h.lee el fallo en rl.VISIÓn, una
autoría inmediata y directa en el deliro matena de e<¡re sumariO, .lgregando para ello la <;ola
afirmaCión dL que el autonzar la re.lltzaclón de una cámara ocululo fue ''<¡ID poner límltL
alguno a la forma como se practicaría III a lo<; <;ubrerfuglO'<' a que <;e echaría mano para lograr
grabar una conver<¡Jclón personal entre Sebasuán Rodríguez y Dantel Calvo?". desde que
'>e trau de actuaciOnes concálldas }' realtzadas por orra,<, personas, también adulta<¡ y con
conocImIentos V expenencla en la acuvldad pcnodl<¡t1ca
8° Que la negativa de partICipaCión -que <,e re<¡ume Ln el de<¡conoclmiento ab<;oluto
de la forma y Ctrcun~tanCla" en que ~e llevó a cabo la rcfenda filmaclón- encuentra respaldo
en las dl.claraclOnes de su co-acusados. los cuales. al efecto y en lo pernnente, expre'ian
Fernando Reyt:s Amín, en su 1I1dagatorla de fs 100 a 106 hace refcrLncI.1 a Alejandro GUI-
lher sólo en cuamo, de.'>pué.'> de la grabaCión, <,e reumeron con é<¡re V con Jaime de AgUlrre,
agregando <¡ólo que Gudlier "sabía hacía un par de seffi.lOas lo que estábamo<; haCiendo
En e<;a mIsma reumón yo les comenté que Alejandra ,M.1m<; Iba a publIcar una entrcVI.'>ta
a Scba<¡uán ese: ml~mo Jueves Frente a e5te COml.ntaflo, Alejandro mc dICe que e<;to hay
qUL publicarlo el día ffiLércole<; y que mañana ousmo hay que hablar con el Juez" Por or(O
lado, en su declaraCión expresa que el día 03 de noviembre él se reumó Jaime de AgUlrre
y PatricIo CaldIChoury para conversar sobre lo<; alcances de la 1I1vestlgaclón y lo<; hechos
denunCiados. y la,> comecuenClas que podría lIeg,l[ a tener la publicaCión de la denunCia
Allí concluye dICiendo que .. En ese mOITlt:nto acordamos los tres hacer la cámara oculta
como respaldo de la lDvemgaclón"; Raúl Poblere Balflos, por su parte, v declarando a fs
107 y 196. expre<>a que atLndlda la neceSidad de corroborar la lI1formaclón entreg.lda por
Sebastl.ín, se requeda de un encut:ntro entre este y el1v1inl,<,tro La IIlstrucclón pertInente se
la entrega a él Fl.rnando Reve<;, pero ,<,upone que a \u vez é<;te la reCibió de la Jefatura. \alc
deCir, de parte de Jaime de AgUJrre, PatricIO Caldlchoury y Ale¡andro GUllller, por cuamo.
<¡egun .'>abe o mpone, Reyes no podría haber tomado por sí .'>010 tal dLclslón
Agrega que la ldeade grabar con cámara oculta t-n d pnvado. del ~hmstrov de grabar
las conversaciones tdefólllca.'> fue de donJ.ume de AgUlrrt:, de AlcJandro GUllher y PatricIO
CaldlChoury, lo cual .'>upo porqul. .'>c lo contó Fernando Reye<;, pao no -'>abe SI este último
participó o no de la. correspondiente reUnIón,
P.unclO CaldlChoun' Ríos, a fs 130. expresa que él tomó la deCISión de venficar la
denuncia de Seba~(1án mediante otra<¡ fuentes Que lut:go Iniormó de ello JI Dlfecror de
Prensa Alejandro GUllher V al Director Elt:cutlvo de ChIlevISlón, JaIme de AgUJrre DICe

798 UBROTELVLh
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCIOr-.,¡ DE LA VIDA PRIVADA
Y Dl LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIUICO CHILENO--

que ~e UlCdrgó el cOffiludo a Fernando Reyes Agn.:ga qUl CUdlldo Seha,>n,ln dIJo qw.. tenía
Cllrto grado de tdlluhandad con el MInistro y qm. ba<;uba una slmplt. llamada reldÓnlCd
p,uJ. corroborarlo, cnrre éL Gutlher y De Apurre, ~I.. tornó Id decl<;lón dI.. hdcer cSJ.llamad,1
y grabarJ.l. Lo propIO dCOI1fCClÓ para la grabdClón con drrlJ.ra ocuha Agrega que,')u trdbdJo
"en e<;tf1cto ngor consiste en ddr las dln::ctrlCe,') pJ.ra la IIlvesng,1Clón penodí<;tlca y ,1UtOrlLJr
lo,') mccant\mos de IIlve::..ngaclón", }'
Fm.umente, ],ume de AgUlrre Hoffd, en <;ti declaraCIón dI.. f<; 163, mamhL::"tJ. que en Li.
reumón dd .J de novIembre, en que ~e acuerda la grabación con cámara oculta, partICiparon
Reye<;, CUllher Caldlchoury y él, aclarando que" En (,'oe ,lCuerdo no <;e precIsó el lugar en
que 'oe Iba d efecmar la grdb,Klón f11 el mérodo práctlw de cómo é<;ta ..e Iba d efectuar, lo
que sí ~.lbíd era que Iba ,} partICipar en Id grabaCión Seh,l~tt.in Rodríguez
9° Que así entonces, en lo Concreto y específico dI.. l.a dCU<;.lCIÓn, GUllltt.r Álvarel
ha nl..gddo completdIlKnre conocer con antlClp,Klón el lugar, las CIrCumtallClaS }' dem,h
amecedultcs fáctlcO,') de cómo "e Iba a realizar la gfdbaclOn di MIf11StfO Sr Cdlvo, y en
duro<; no ,')c hd dgreg3do dmecedente aJguno que permita a esto<; sentenCladore,') adqulflr
Id conVICCión conrrana
10°. Que, de<;de otrd perspectiva, cabL ddvertlr qUl..la ,')entenCladora de primer grado
ha razonado, en cuanto di encartado dI.. AgUlrre, para ab,')olve¡[o, acerca dI.. la IgnoranCIa
en que é<;rt: se encontraba rLspecto del detalle de e<;to<; acontecImientos, uOlendo a dio el
hecho espu.:ífico de que e~tJ.bJ. fuera dd canal de teleVIsión, clrcuo<;tancla L~ta última que
por <;í no rcpre<;enta un antecedenre qm. haga tan dlstlllta la conducta ,bUITIldJ. también
por el Dlfector del Departamento de Prensa, qUien tdmpoco es(Uvo prCsLnte nt dmgló la
operación en e<;tudlO, por lo que la absolUCión de aquella persona emana de la au<;encla
de todo conOCimiento sobre la<; CIrCUnstancias e,>pedficds del caso, Slll que lo altere el ~olo
hecho de haber estado fuera del c.mal en esos momentm.
11 ° Que del estudIO de 1.1<; diversas declalaclOnes se adVierte que Gllllher, aJ IguaJ que
de Agu,rre, no Lsrabd al ranto de lo que dlanameme se estaba dvanzando en la lllvcsugdclón
penodÍstlca, smo que ÚllIcamente dios tomaban conOCimiento dI.. los amecedentes a trdvés
de Jos mforme<; que los partÍClpe3 dmxcos en estos hechos le<; hadan saber
En concordanoa con l o anterior, resulta 1.. \.tr año pensar qUL d Director Ejecutivo
de un canal de tdevI31ón pudiera e.. rar al tanto dI.. los det.ult::s de cadJ departamento o
~ecclón de e"a empre<;a de comUIl1<..aClOne~; ocurnendo lo mismo re<;pecto de Gutlher,
como Dlfecror del DepartJmemo de Prensa, qUIen debe tomar la" dlrectnces generale<;
dI.. su untdad, ,')Iendo muy Improbahle qUl. conozca el detalle específico de cdda una de
lds 1I1ve.. ugac!ones notICIOsas que realiza dlanamenrc el canal pan el cumplimiento de .. us
funclone<; v deberes propIOS
Lo concreto cs. en todo caso, que en autm sólo se encuLntrd dcredltado que se les
IIlformaba de los avanCLS generales, en las reunIOnes corre,')pondlentes v en las que even-
tualmente ,')e definían los pasos a segUIr, pero nunca se estableCió nt probó que tanto d
Director EJl..cuuvo como el Director del Departamento de Prema -que estUYleron en las
conver~aclone<; V declslone<; prcvlas- hayan dado su consentlmll.nto para que la cámara
oculta se realizara tal como ,')ucedió en 1m hLchos, conduYLndo en los aConteClfTIlento<;
por todo,') conOCIdos
En comecuenCld, este tnbunal no puede llegdr al convenCimiento que la kv LXIge
pard poder dIctar una ~entenCla condeIldtona en contra del encartado AlCjJndro GUllher,

DERECIIUS ¡ l ',YDAME,\ T.1I E'i} í,'ARA..\'TL4.s CU.\.S 1lTl '( /f).\¡'ALL.s • Tomo 1 799
 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

motivo por el cual \e deberá dictar semencla ab\oluroria en ~u f.1Vor por no haberse es-
t.1blt:C1do suficH_nrementt. su partICIpación culpable Ul el deliro m"estlgado, con lo que
se acct.dt. .1 l.. \olIcHud pnncIpal de \u defema, '>m que SC.l necC<¡.lflO hacer<¡c cargo dI... las
pe(lClOne~ subsldl.lna~ de la m¡<¡¡Ila.
12'" Que, en cuanto a la acusación deducida en contra de Seb.l<;tlán Rodríguez
V á.'.que7 de ser ,lUtor dd ddlto prevIsto y ,<,anclonado en el .utículo 161 B del Código
Pt.nal, cabt. advt.rnr que d hecho maten.11 establecido en d comlderando 21'" del fallo en
revl,<,lón. no e<; constitUtiVO de dICho IlíCIto penal por faltar lo.'. eh:menros mdlspemahles
dd tipO para configurarlo
13'" Que, en efecto, por la rt.fcnda dl~pOSICIÓJl lcgal se sancIona "al que pretenda
obtt.ner la eorrega de dmero o bIenes o la realll:aclOn de cualqUIer conducta que no <¡ea
Jurídlcamentt. obhgarofla. rnt.dl.lnte cualqUler.l de los acto.'. ~eñalados ln el artículo pn. -
ccdcnt<Y', lo clul reqUIere. como ckmento ImustltUlble del npo, el que <;u autor utilice.
como medIOS de extorsIón y para lograr alguno de los benefiCIO<; antes referidos, 1m mt.dlO,',
logradm. a travé,', de los delIto,', coorcmpladm en los IIlCI~m pnmero y <¡egundo de! artículo
161 Ay que en e~re ca<;o, habría de <;er la grabaCión IlegÍnm.lmente obtemda por el acmado
14° Qm. lo anfeflOf <.:s claro <;1 <¡e tIene t.n cuema, adcmá.<., la propia hlstona fidedigna
del estableCImIento de la norma ante~ <;eñalada, en donde el mIsmo autor de la mOCión,
el Senador don MIguel Otero, tanto al fundar su proyecw como al opmar durante los
trámites leglslaovo<; del mIsmo, <¡os tuvo lIlvanablemente que "Esta norma sanCiona b
extor~lón, que consiste en obligar a una pl.r<;ona a hacer .lIgo que no haría normalmente,
SI no eXISfler a !J. pre<;lón Y se dl<¡tlngue entre la extor~lón tendiente a obtener la comiSión
de un acto Ilícito, pero que no <;e epxutaría de mediar una deCISión lIbre, y aquella que se
lkva a c.lbo para forzar a un acto Ilícito Doy un eJemplo entregar una .'.uma de dmero no
e.'. IlícIto, pt.ro ~l <;e obliga .l algUien a realizar un acto JurídICO de esa índole en su caltdad
dI... funclOnaflo públICO, es obvIO que ~c 10 ha forzado a cometer un delito"
El ml<¡mo concepto sostuvo en la Cámara de Dlputadm el parlamentaf10 don
Gutemberg MartÍnez al decir "Lo que se C~tá ,<,anclOnando e'>pecíficamente en e<;ta norma
e<; la extor<;lún qm: pULda reahzar el autor del ddlto con la mform.lClón obtcnIda, lo qUl.
se comldera WClal v moralmente reprochable"
15°. Que la descnpclón conteIllda en el CItado fundamento 21 0 del fallo de pnmcr
grado, y que .'.t. complementa con los antecedentes que <je ,>eñalan en el mOflVO 23° del
mlsmo, son lmufiClentcs para conclUir que la conducta del acusado <;e aJuste a la figura
típICa de qUl. se trata, pue~ para ello no basta, como se pretende LIl el fallo en reVISión,
que el agente activo dd dduo haya rcallndo todas las mamobra<; (l.ndlentes a denunCIar,
entregar y comprobar, ante el canal tdt. VI,<,IVO u otro mediO, e! antecedente notiCioso de
que conocía, tcmendo como obJeto o aspiraCión el lograr alguna dádiva o <,unplerncnte
connotaCión públIca -p.lra a~plrar a Introduclc<¡e despué,', en e! campo o medIO de la fa-
rándula- obremendo de ese modo beneficIOS de carácter matenal Menos aún representa
un elemento del upo la sola ClrcunstanClJ que éste haya Intentado cobrar por 1.1 entreVl<;ta
en un canal de te!evlS1ón o que s!.:a notono su afán de sobre exponerse ante los medlOs dl.
comunICaCIón, pue~ de parte alguna se desprende que ranto del conOCImIento que tenía de
la notlCIJ t.lnta~ veces repetIda y de las grabaCIOnes Ilícitas realizadas, hayan serVido como
un lo<;trumento de e>..ror'<'lón .1 la víctIma o 10<; canale~ televlm'os para lograr la entrega de
dmero o bienes o bien una conducta que no ...ea JurídlCamente obhgatotla

800 UBROTFCVIA,
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PRQTECLlÓN DI::. LA VIDA PRIVADA
- - y DE LA HONRA EN E'L ORDENAMIENTO JURIDICO CHILEI\JO-

16° Que, cn con<¡ecuenCla, no cncont1ándo~e est.lhleCldo d hecho pUI11blc por ti que

<¡e le .1cmÓ, rcsulra proccdl'nce dICtar SultenCla ab"olurona a favor de RodrígueL Va<;que7,
1.11 relaCión al !'Icnalado dchro conremplado en el artículo 161 B dd código punltl\'o, lo
qUL c,> concordante con 10<; dICho<; del cnCdu~ado dur,lOtL el sumano v las .-l.rgumem.lclnnL~
de b defcnsa
En tAles CJfcun<;ranCla<;, .'>e accede, pero p.1rclalmenre, a la ~ohCltud de su dcfema
que pldc la ab\oluClón, lo qUL SI. hará respecto de e..,re úlnmo deliro, manrcIllendme e!
rcchaLO de b misma en cuanto al ilíCito contemplado en e! .1ItÍculo 161 A lIlCISO pnmero,
por 1.1'> raLOncs d3.da~ en 10<; fundarnl.Ilfos 3°, 4° }' ')0 del fallo de pnmera lm.t.1nCla En
consccucncl.1, se ~anClon.1f.í d Rodríguez Vá~qlle7 como .lutur de e<;Te ultimo de/no y, para
reguldr su sanCión, ha de consIderarse la atenuante de ..,u Irreprochable conducta anteflor
recnI10cIda por la !>cntuKIJ en alzada y se apltc.uá, por tanto, b norma del artículo 67
II1CI<;O <;egundo del Código Penal
17°. Que al no eXI<;tlr pruebas <;uficlenrLs para que el órgano JUfI..,dICCIOI1al adqule-
r,} la conVICCión II1dl~pensable rcqm"nda para condclldr, cumple .1. úte d\Cur <;erItU1Cld
absolutofla por dl<;pm.lcIón t:xpre<¡a de lo estatuIdo cn el ,utículo 456 biS dd Código de
ProcedImiento PenaL qUL dl'>pone "Nadie puede ~er condenado por delito <;IIlO cuando
d (nbunal que lo )UzgUl. haya adqumdo, por 1m. medIOS de prueba legal, la conVICCión de
que realmente se ha comCtldo un hecho pUnible v que en él ha corre"'pondldn al procesddo
una pdrt1ClpaCIÓn culpabk y penada por la ley"
l RO Que por ldS razone... .In res refenda!>, ,-std Corre Suprt:md dlSlenrt. de lo wformado
por el MlI1lsteno Público JudiCial de fOjaS 2228, en CUdnto fue del parecer de confirmar y
aprobar, en lo perunente, Id presente sentencia, Sln modIficaClone<¡ y procLderá, en coml.-
CUt:nCla, a revocarla en parte, corno se dirá en lo dlspa...ItIVO de la sentencia
Por e,>ra... conslderaclOm:s y V¡<¡(O, además, lo dispm,,~to en los artículos 5l4, '527 Y
)30 del Código de Procedimiento Penal, se revoc.a la sentenCia apelada de qUlIlce de )ullO
dl do" Iml cmco, e,>cnta dl.~de fs 2128 a 2185 y compkmentada por la de vemt1I1UeVl dt.:
Jubo del mismo ano 2005, que se lee a ts 2203, en cuanto por <;ti deCISión 1°) ... e condenJ:
a Alejandro René ElLOdoro GUllltt.:r Álvarez, como ca-autor de! delito que de~cnbe y san-
Ciona el artículo 161-A melsa pnmero dd Código Penal, )' se dedara Ul su lugar que éstl.
queda absuelto de dicho cargo
Se reVoca, aSImismo, la aludIda sentenCIa, en cu,mro por 'u deCISIón 2°) condena .l
Sebasoán Andrés RodríguLZ V ásquez como autor del delito contemplado en e! .utículo
161 B del Código Penal, dedarándme, en cambIO, que éste queda ab~uclro de ese cargo Se
.1prueba, en lo comultado, }' se confirma, t.n lo demá~ apdado, la anrl.~ st:flalada sentenCia,
con decbracíón de que StbasrÍan Andrés Rodríguez Vá~quez queda condenado a 1.\ pena
dI. qU1I11cntos cuarenta y un día... dl. reclUSIón menor en <;ti grado medIO, m.ls la mulra
y <lccesonas <;enalada~ en el fallo quc <;e reVIsa, por su partKlpaClón de autor cn el delito
prevIsto y ~anClOn,ldo en el artículo 161-A mCI'>o pnmero dd Código Penal
ReuOléndose en la l.SpeCle los requIsito ... eXIgidos por el artículo 4° dI. la Lev
N° 18 216, se concede a Rodrígue7 Y.hquez el beneficIO de la remiSión condlClon.l1 de la
pena lmpue!>ta, por lo que quedará ,>uieto al control y vlgilanLla de la autondad admlnlstra-
Ova correspondiente por eJ térmmo de qUlOIt.nf05 cuarenta y un días y a cumplir, ademá~,
con las otras eXIgenCias e~tableCldas en d artículo 5° de la ley Citada

DERI CHO';; Fl W[JA. AfENTALES y c.;:¡RlL"T!AS C'O.\Sl ¡ 1 í,'nn"\~4.LES • Tomo 1 801

 --HUMBERTONOGUE\RAAlCAIA --~-

Se pn:Vl\.nc que lo<> MUll\tfO\ Srt:'i Ch,ugneau y Segura c,>{llVlefoll por elevar el en. :'>
año,> de fLdu.'.lón mellor en.'.ll glado medIO la pena ImptKstd ,1 Schamán André<; Rodrigue!
V,bquu, por 'iU parnC1p,lClón en d delito antc<; referldu
Regí"m..!:>t v dcvudvaIl<;c
RLd.1CC¡Ón dd ~1mL.. tro Sr Dolrnc,>tch
Rol N° 300';-06
Pronunc1.ldo por la Segunda Sala InregradA por los Mlfllstro ... Sres Albl.rto Chalgncdll
dd e , N/baldo Segura P. Jaime RodríguCI E . Rubén BaliL.'.tcfO<> e y Hugo Dolrnt:<;(ch U
AutorIzada por la Secretana SUhrog,Hltc de esta Con. . Suprema doña Carola H<:rrl.f.l
Brummer.

8 2. ConsejO Nacional de TelevIsión, aplica una

sanCión pecunlana a un canal de televIsión
(Fallo publicado en RDJ 2004, tomo 1)

Conociendo de la reclamación
La Corre
V¡sto<;
l} Que. el fOjas 7 y <jlgUlentcs, Red TelC\l"IVa Mega\'lslón S A, representada por don
Ernesto PachLco Conzález, abugado, ambos domICiliados en Avcnlda VICuña Mackenna
1348. Ñuñoa, 100erpone recurso de apelaCIón en contra de la RL~oluclón contenida en el
Ordwano N° 596, de 10 de noviembre de 2003. adoptada por el Consejo NaCIOnal de
Telr.:\'lslón que, por unanImIdad, Impuso a dICha estaCIón teleVIsiva la s,mclón de multa
dl 40 UT..\.l, conremp1.1da en el J.rtículo 55 N° 2 de la Lev 18 838, por la exhlblClón---en
el programa "Mekano"- del segmento denomInado "Smptr.:.1se Cultura!", cuyo comemdo
se r.:l>tlmó lI1fnngl d artículo lo mClso tercero del clt.ldo cuerpo kgal, por atentar contra
la formaCIón esplfltual e tntelectual de la mño y 1.1 Juventud, al mostrar unJ. erotlzaClón
preCOL V una sexualidad dcsmtcgrada de afecto,
2) QUI. en cuanto a al fundamentación dd recurso IJ. apdamc expn:'>J., l.n símesls, que
"Mekano" es un programa mlsccl.íneo, Juvellll, de entretenCIón, que centra ~u contenIdo
ln el humor }' la realIdad dramatlzada de qUlencs en él parnclpan; que en ese contexto,
con fechas 19, 20 Y 23 de agosw d<.. 2005 se lOdu) ó y rransrnmó en su horano hJ.bItual
de las 1800 horas, una sección dcnomlOada "Smptease Cultural", segmento de entreten-
CIón, festlvo, humorístico, en el que predoffilIla el Juego, la nsa, el absurdo y. SI bien, los
partICipantes se dCl>prenden de algunas de sus ropas, termInando -en el caso má~ extremo-
en trajes de baño, niega que lu predomll1antc ~C.l la "erotll.1ClÓn" o la "exhibiCión de una
sexualidad desllltegradas de afectos", SinO las I>ltuaClOnL~ dlvernda~ y JOcosas que se van
dl.sarrollando al amparo de las preguntas formuladas)' juegos efectuados por el conductor
y deffiá~ partÍClpes, por dio, e'>tlma qU(;, dado los estimulm que r:n la .lCtlla}¡dad n,:clben
moos y Jóvenes, el contenIdo de esa sección Ln nada puede lORulf l.n dlm, m advH::nc
como pued<. estImarse le'ilonada o compromltlda I>U formaCión el>plfltual e IntelectuaL por
lo que rechaza haber lIlcurndo en el Ilícno qUL 1>e le Imputa y por el cual ~e la sanCIOna
Luego de negar que la narUf.llela v comemdo de las Imágene~ dtfi.mdldJS Importen
vulnerar d bien JurídICO tutelado por el mClso tercero dd artículo 1° de la Ley 18838,

802 1 !HR()7EC VIA ..

 CA,PITULQ VIII EL DERECHO A, lA PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVADA
- - y DE LA Hür-.,JRA EN EL ORDENAMIENIO JURIDICO CHILENO

e<.,to cs. que .nenten comra la formación espmrual e IOtl.kcrual de la OIñel y la Juventud, al
mO'itr,ll una LrOtllaClÓn preCOl y una 'iCXUJ.hd3.d dL~H1tegradJ de afl.ctos, a!s;g.:Lcrror dL buu1J.
te v t'xcu,<,..tbk pULS no 'ie ha acredltJ.do que en b tI,w<.,ml'iIÓn de 1.1,<, Irn;ígLnes cue,>tlon.lda:.
hubIere .lCru.ldo con dolo o con culpa. pue<; lo contr.lno. ,\nrma. ImportaríJ.l.\tahlecer una
~uLrte de re,<,pon<.,J.b,hdad objetIva den\ada de b :.unpk exhlblcion dd '<'Lgmenro ohJetado
No adVIerte, de Otr.l p.ute, que eXIsta relación de camalldad emre la <;ecclOn "Stnp-
tease Cultural" dd programa "Mekano" v b le<.,lón del valor JurídICo turelado, en cU.uno
,<,u dlfU<>lón tenga d efecto cIerto de eroslon.u un blUl de tanto <.,¡gmncaClón, y al que no
<¡ólo 1.1 te!evI<.,lón debe contnbulr, como lo es la forrnJ.clón e<;pmtual l. Intelectual de 1.1
nllle? y Juvenrud. pOl CfLcto de comldl.rar qUl. 1.1<; ImigeIlI.S plOyectada<., estImulJ.rían <;u
erotJzación preCOL y sexualidad desllltegrada dI.: afecto.'.. C1rCUmtanCIJ.S, ambas. que dLbló
proodr el Con.'>ejo Naciondl de TeleVISIón para Imponerle la <;anClón
Soilclta ,lCoger el recurso de apelacIón. dqar <¡In efecto la multa de 40 UTt-.l que le
fue unpue<;ta, decLtrar que no lflcurnó en la mfracClón que <.,e le Impura y, en <;ub~IdlO.
que ~e I.t sancIOne ,<,ó!o con "amoneMaClón" en lo:. tLrrnmo<; que lo autonla el numer.ll lo
del artículo 53 de la Ley 18 838,
3) Que a fo¡as 59. doña Patncla Polltzer Kerlkcs. penodlsta. Prl~ldente del Coml:Jo
NaCIOnal de Televl~lón. mforma que efectlVamentl dicho ComeJo, por la unammldad de
<;m mt<..grames, Impmo la sanCión de multa de 40 UTM a Red TeleVISiva Megavl~lón S A ,
por tramtnmr t.n d programa "Mekano" la sección "StnptLase Culmral" al estlmar<;e que
su contellldo atenta contra la formaCIón e<;pmtual e mtelectual dl la niñez y la Juvultud,
al mo<;trar una erotlZaCIÓn precoz y una sexualidad de~mtegradas de afectos.
Señala que la conceslonana en su recurso caractenza el programa "Mckano" y d Slg-
mento "Stnptcase Cultural" en términOS tales que llevarían a la conclUSión forzada de que
dIo<;, por ~u Ilatur.ueza ml<¡ma, no pucden ser ofemIVo,<" apreCIaCión errónea, pues mngún
género m ~ubgenero tdevlsl\'o puede l.Xlmlr<¡e del re~pccto a 10<; valore~ que comprenden el
correcto funClonarmcnto de los servICIO<; de televl~lón. lo que la ley define, en el mCI~o tercl.ro
de <.,u artículo 1°. como "el permanente respero, a través de su programacIón, a los valores
morales y culrurale.'> propIO.'> de la NaClón. a la dlgflJddd de las personJs, a la prorecclón de
la familIa, al plurah<;mo, a la democrdcIa. a la paz, a la proteccIón del medIO ambiente V a la
formaCIón e<;plfltual e mtelectual dl. la mñez y la Juventud dentro de dICho marco valónco"
Luego CO!1(rovlerte la afirmaCIón de MegavIslón en cuanto <;Iempre se habría aJmtado
en el contemdo de ~u programación di e<;trlcto cumplimIento de dIChos valores. recorddndo
la,> sanCIOnes que ~e le han Impuesto
Puntualiza qUL el género dd humor, contraflamente a lo que sostlene la conceslOnana.
no <;ólo carece de un t:statuto pnvIlcgudo, <;1110 que reqUIere de un uatamlento cUldadmo
pues ,llgunas de ~m mamt"e,<,taCIOnes, como la bUrld o la sanra, ,<,uden ser crueks y ofemI\'as
No discute la legItimIdad dd empleo de un lenguaje livIano)' del desplteguc de IInagene,<,
audace~, pero dentro de clerto~ límites, uno de los cuale,<, preCIsamente es la formaCIón
lntelectud! y espmtual de la mña y la Juventud que en la especie ha <¡Ido traspasado
No comparte el cmeno de que para jU<;tI/lC.lf la sanCIón deba comprobarse fehaClcn-
remente que lo t,::xh,bldo en pantalla compromete la formaclón de la mñez y la juvenrud,
pue~ en ello mCldcn múltIples vanahle:., una de las cuales, qUizás la menor, sea la teleVISión,
de modo que re~ulra ,mprocl.dente eXIgIr que pruebe la eXistenCIa de un,l espeCIe de relaCión

DLRECHOS n:NDAJfENTAlE\ YGARLVTIA\' OJ}\'\71 lL'CIOXALH -Tomo 1 803

 - HUMBERTO NOGLJEIRA ALCALA

de cau~J.]¡d.ld eJUre IJ.s lITd.gene<¡ proyectadJ.~ que ..e cue~nor1dn y 1m efectos que dla~, en
concn. . tu, pudIeran provocar en la formación de mño<; y Jó"ene,<"
En cuamo ,11 error de hecho, dt. buena fe y excmablt., que <;uhsldianamente .llega
la conCL <;IOIl.lfl.l al pemJ.r que con la exhibICión dd progr.una cUL~tlOnado no 1t1fnngía
b normatl\,l Vigente, <¡eñala que eso demue,<"tra que hiZO un JUICiO de adecuaCión entre la
kglslaclón y lo<' contuudo,<" de su progr,lma, lo que comtltuye una apreCiaCión Jurídica
errónea. ~y no dl. hl.Lho-- que no la LXlffiC de respon~btltdad>
SoltcIta rl.chaz.lf la apelación mterpuesta por Red Tele\'I<¡lva Mcgavlslón S A t.Il
comra de la Re<¡oluclón contemda en d Ordinario N° 596, de 10 de nOvicmbre de 2003,
adoptada por el Comqo NKIonal de TdevI,<"lón y confirmar la ~anclon qm. le fue Impuesta
4) Que a los fines dL apreciar SI el contLmdo de la",m.igLne,<, del ..egmento "Stnptease
Cultural' dd programJ. "Mekano" trdnSrTlltldo lo<; dlas 19,20 Y 23 de agosto de 2003
uenen o no la apnrud de le,<"lOnar el bie.n JurídICo (Utel.ldo por el InCISO tt:fCLro del artículo
1° de la Ley 18.838, c,<,to e<¡, <¡I cli.l,<" atentan eft:CtlVamLnte contra la formaCión esptntual
L Imdccmal dL la mñez)' la JuvLntud, al mO<;U,lf una eron.ldCIÓn precoz y una sexualtda.d
desmtegradd<; de at~cto~, e,<"ta Corte reVI"Ó 10<; Videos a..:ompañados por MegavIsIón y por
el ComeJo NaCIonal de Tdevi<;lón.
5) QUl. Ul ambo.. vldeos,<"L ob,<"erva que Ul el Cludo segmento aparecen un hombre
y una mUjer Jóyenes, con vestimentas acordes a,<"u Ldad, que <;L Lnfrt'man comestando las
pregunta<¡ que kl> formula el aIllmador, para luego, ante c.lda re~pue~ta eqUIvocada d con-
CUfl>ante perdedor procede a desprenderse de una pieza de su ropa o de un acce<¡ono dL su
vestlmenta, lo qUl hacen en forma sensual al fl(mo de la canción que ~e hICiera famosa en
la película "Nue"e SLmana.<. y media", mientras qUl t:n alguno,> pasajes d conductor formula
comentan os aCt.rca del cuerpo escultural de la mUJer, re<,altando sU,<" atnburos, para desucar
Id ItnprLSIón que caUSl.n en la audIencIa, con frases como las slgUlentLs "nue<¡tro sueflO
era verte en blkml y con boras", "no .. vas a volver loco,," o "aguanten calIfas", entre otras.
6) Que el hecho dL que qUlenes paftlclpan en el concur<;o y <oe desprenden de sus
ve<;t1fnLmas sean adultos, argumento alegado por la concLslOnaria para extilllf<¡e de respon-
<;ablhdad, en nada altt:ra el reproche formulado Lo dctLrmmante a JUICIO de e<;ta Corte,
a lo<; fine,<" de una aCLrtada re~oluClón, es conSiderar que aquel programa e~ transmwdo y
dmgldo a una audIenCIa, prefl.rentemenre IIltegrada por menores
7) Que: tal CircunsunCId ponderada por el ComeJo NaCIOnal de TeleVISión al mo-
tnl.nto de ImponLr la <¡ancló n impugnada, rLsulta esencldl al momento de analILar la<;
imágenes prnvectada<; en cuamo las mISmas no parece adecuada difundIrlas en un horario
de protección de la Iflfancia, SI <¡e cOO,<"ldera que no e,<" normal que los menores de. edad se
de~prendan de sU,<" ve,<"tlmentas Ln públtco, de manera sensual, al son de un mU'ilcal que
,<,e a<¡OCld con sexo, alentados por un ttrcero (el animador) qUIen empleando un lenguaje
procaz allulta J lo<; Jóveneo;¡ protagonIsta~ a eJecurar actoS lal>clvos
8) QlK de ese modo entonce,>, atendIdo el contexro Vla dtnimILa en que el segmento
cue,<"tlOnado tramcurre, aquelulVlta a los menorL'<" de edad a <¡egUlr con la mayor naturalidad
análogas conductas que, cIertamUlte, son más propias del mundo adulro y, en tal sentIdo,
proyectan en ellos la Idea de qut: la ~exuahdad e~tá desprovma de afecro<;, <;1Il perjUICIO,
además, de mVlürsdos precozmente a. de!:>cubnr una teahdad que les es todavía ajena. todo
lo cual no coadyuva a la formaCión L~plfltual e intelectual de la mñez y de la Juventud, r

804 LlRROTEC\H,
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA
- - - - - Y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO - - - -

qw.. la ley le Impolle como ffil.'!IÓn L.'!cI1C1al a un rnt..dlO ve COmUmClCJÓn sOClaJ de tanto
lInp.1.cto como lo e .. la tdL\'lslón
9) QUI.: d error de hecho, de buena t"L )' excusable. <;.ub<;.ldlanamentt.. diLgado la
COno.. ~lOnana, ,11 e,<"t1mar que con la eX!lIblCIÓn dd programa cuestIOnado no IflfnngL1
la norm,Hlva l¡Jgcnt~, c.mxc: de a~ldero al tenor de lo dJ'<"p(1e~to en el m,:iw segundo dd
anÍculo 13 de 1.1 Lev 18 858, roda vez qm. dicho precepto dispone que 1m. concesIOnarios
<;.ef."Ín Lxduslva y dm:ct,unenre respon".1bles de todo y cualqUier progr.lmd nacional o C'(-
cranJLro qw.: rrammlun, aun cuando 5e trate de tran<;ml,<"loncs o rt.transmI,<"IOnI.:S vía sarelne,
precJ"'dodo el artIculo 46 dd mmno CUlTpO legal que tal re,<"ponsabdJd.ld c.'! mddcgdhle \T
que rodd disposIcIón conrraccual en contrario se tendrá por no escrita
10) Que esra Cortl. no comparte tampoco lo <;o<;temdo por I\legavI ... ón, I.:n cuanto a
qUL para ¡mtdicar ti sanCión deba acrednar<;e qul.: lo c\.hlbldo en pantalla halla de tem.r d
efecto dlfccro de comprometu la formación de la mñel y la Juventud, PULS e,<" lIldudable
que Ul dio ll1Clden variados factore,<", por lo que lo'<" comcllldo<; programáticos han de tender
slempn:.1 refor7drlm v no a debdlcarlm, atendido el rol formativo que ..c Lspcra cumpla e.. e
medIO de comUl1lcaoón ,<"oCI.1.1 De allí que no ,<"ea dable eXigIr que para e¡ercer tal potestad
sanClOnatona deba probarse una relación de cau<¡alldad ultre d efecto que ongll1en las
Imagenc,<" proyecrada<; en las conductas qul.: la audIenCia a,<"um<: o pudiera llegar a a<;.umlr
Debiendo tenerSL además presente que las regulación cumple cabalmenrc 10<; propó-
Slto<; flconoCldo<;. en los rraIadO<;. <;usc.ntos por Chile .. obre la matena
11) Que por lo qm. dice relaClon a la IntenClon positiva o dolo ..a, o al meno<; culpma,
que la conceslonana wstlene debiera comprobarse en relaCIón a la conducta Infractora para
que el Comqo NaCional dL TeleVISIón pu<.da sanCIonarla, c.1be observar que la Consmuclón
Política, Juma con encargar a ese orgarusmo autónomo la ml'<"lón d<. velar por el corn.:cro
funClonamlulto de e<;.e m<.dlo de comunICaCión SOCIal. ha dlspue<;to que llna ky comple-
m<.ntana regulará todo lo conCLfIlleme a e,<"a mart:fla, legl,<"laclón esta, que ha preCisado lo
que ha de entenderse por corrLcto funcIonamlCntO de los servlCIO,<" de televI'<"lón, ,<"eflalándme
y d<.scnbIéndo'<"L allí, c!Jr.1 y prCClsameme, lo'<" valore<;. morak<;. v culturale,<" que a travé~ de
su progr.1maclón <;lemprL deberán cautelar Se sigue de dIo, que resulta IIldlfereme eXlgu,
por cuanto no lo estahleo: la CItada legislaCión, que 1m contellldos programáuco<; leSIVo'<"
de dicho'<" valorcs hayan .'Ildo defillldo<; por <;.us re<;ponsabks con dolo o culpa, o por Simple
error de hecho o m.1dverrencI.1, lo que es mdlcatlvo de la trascendenCia e Impacto que el
legislador adjudICa y reconoce tiene la tdevlslón en la <;,oCledad
12) Que de (Odo lo dicho re,<"ulta que en el cumplimIento de las funCIOnes Lspecífica<;
que le otorga la ley, el Consejo NaCIOnal de TelevI<;lón s<: ha encomrado plenamente facul-
tado para Cdhficar lo<; htchos de que se trata y para <;anClOnar las mfracciones comenda,<"
conforme al mémo de ésta,<", lo que eH el c.1,<"o dc auto<; ese órgano ha re,<"udto velando por la
formaCión e,<"pmtual e Imdccrual de la nIñLl y la Juvemud, cnteno que l,<"ta Corre comparte.
Por l,<"tas consIdl.:raClOnes y, de acuerdo, además, a lo dlspuesw Ln los artículo,<" 1,
13,33, N° 2, .34 Y 46 de la L<:y 18 838, se confirm.11a sanción impulstJ por el ConsLJo
NaCional de TeleVISión, en el Ordmano N° 596, dL 10 de nOViembre de 2003, aphcada a
la Red Televl<;lva ~lcgavI<;'lón S A, conSI,<"tente en una mulra de 40 UTM, conrempl<t en
el artículo 3.3 dL la Ley 18.838, por la exhibICión del segmento "Stnpte,lse Cultural" en
el programa "MekaIlo", cuyo contenido mfnngc el artículo 1° melSa cercl.:ro del citado

nERfOf()'i F[',\D . ¡ Hf/vTALES YGilRL\ !lA" (O\'STIT[,( 10,\.11 E'i' Tomo 1 805
 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

CULrpo leg.ll, di atentdr contra la forrnaClO1l e<;plflcudl e mtelectual de la t1lñez y la Juventud,

mo . . trar un.l erotl/dclCín precol V una sexualIdad dLsltltegr,ld.l de afLctm, Sin cmfa<;
.11
RLddcclón dd Ahogado lnregranre <;lñor EmiliO rfdfer U
Clona Ana Chcvc<;lCh R., Jorge Zcplda A, Em1lio PfLffer U

8 3 Corte de Apelaciones de Santiago

de fecha 11 de mayo de 2004
(Fallo publicado en RDJ 2004, tomo 1)

En lo pnnClpal de tt.lJas 4, don Ennque Carda F... rnández en ~u calidad de DI-

rector E)l..cunvo y en n.. presentaoón dL "Umversidad C.ltÓhca de ChIle CorporaCión de
Tdevl<;lón", (e.mal 13), dL este domICilio, C.lllc Inés Maerl UrrLJola N° 0848, comuna de
ProVidenCIa, apeh en contra de b. re<;oluclón adopt.lda por acu ... rdo del Comqo NaCional
de Teb,lslún, m(.dl.H1t1.. la que se diSpuso aphcar a dICha CorporaCión la sanción de multa
de 60 Unidades Tnbutana . . Mensuale~ (60 UTM) contemplada en el articulo 33 N° 2. de
1.1 ley N° 18 838, "por haber le~lOnado la dignidad del señor CI.1UdlO Spll1lak, al emitir
eSo.. na~ de 'iU d ... tlnclón alll1tcflor de su dormItoflo", resolUCión que fue comut1lcada a
dICha Corporación mediante oficIO N° 633, de 2 de diCiembre de 2003, quc literalmente
ti.ll1<;cnbe en w libelo \' que está agregado a fOlas 1
DICe qu ... la re~oluClón apelada agravia a <;u repre<;encada, )' argumenta: 1) Que es
hahltual que, al cubnr notiClds <;obn.: detenCión de personas. 1m canales de teleVISión d!tun~
dan ,máglnes de los correspondlentL~ procedlmlencos policlale<;, porque ello forma parte
de la estrucmra dr.lmátlCd del trabajO IOformanvo, 2) que las Imagcnes de la detenCión
del seÍlor ClaudlO Spln1ak tenían un gran valor penodí\tiCO, en la medida que ~e trataba
de capcar un procedimiento poliCial llevado a cabo con enter.l correCCión, lo que ~s... gún
aflrm.l- produce un lfecto pedagógICO en la <;oCledad chilena, no ob'itante que Carabineros
podría haber temido alguna re~lstencia o reacción neganva de diCha per~ona, .Hendldos
w<; antecedente<; v porque en un allandffilcnto anterIOr se le encontraron armas de fuego
con silenCiador, 3) que fue el propIO personal del cut.rpo de Carabmerm qUien grabó la<;
rdendas Imágene<; del procedimiento en cuestión, y que "Canal 13 tu\'o acceso a aqu~­
!la cuya dÜllslón se cue<;t¡ona ... n la formulaCión de cargos", que e<¡ "la secuenua donde
muestra almculpado cuando LS detemdo en d Intenor de su dorml.tono", 4) que la toma
cuestIOnada dura vell1te ... egundo~ y muestra prcclsameme el mOffiLnto en que allmpur.ldo
se le e~tán leyendo lo~ derechos que la ley reconoce a la persona que se denene, y que, por
tal CIfCUfl'irarlCld, dicha romJ. satl<;face plenamente la finalidad tenida en Vista al abordar
el trabajO penodístlco, que es la de mO'i{far al público el desarrollo de un procedimiento
correcto, decruado con gran re"'pero por parte de los aprehemores; procedImiento que
fue aceptado con tranqlllhdad por parte de la persona aprLhendlda, 5) que la escena re-
prochada se desarrolla en el dormltoflo dd ~eñor Spll1lak porque allí fue que <;e le leyeron
sus derechos; que el <;eñor SpmIak <;e encontraba completamente ve'itldo y que no advlelte
nada Il1dlgno 111 humillante para el dercIlIdo; y que la CircunstanCia de ~u detenCión en
dICho lugar no tiene nada de degradante, y que, por lo demás, SI hubiere Sido degradantL,
Carabmerm nl) habría efecI uado el rrinure en la refenda forma

806 IlBRUTECVI4"
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVADA
1 DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO-

Por tale<; momo<;, <;ollclta que se .lCOja d recur~o de dpelaclón en contra de la re~o­
lución acorddda por d Con,>ejo NacIOnal d<. TdevIMón el pnmero de diCiembre de do~
11111 tres, notificado ,1 <;u pdrre el dm del ffil<;mo mes y año, que <;e revoque la rl.soluClón
dpdada y que ,>e ,lb~uelva a ~u represcntdda del cargo de "haber le<;lOnado la dlgOldad dd
señor CldUdlO SIlItl1ak al emmr e<;cen,lS de <;u detenCión allntenor dt. su dormitOrio", y
que <;e deje <;111 efccto Id multa ¡mpue<;ta, o, en ,>uh~lldlO, que ~t: la rehaje
A fOlas 31, dOÍl.1 P,ltncla Polazer KLrLkc<;, peuodl<;ra, en su cabdad de pre<,ldenta
dd CO!1'.ejo NaCional de TelevI~lún, y en ~u repre~entaClón, ambos domiciliados en callL
MOIlCd.l 1020,8" pl'>O, dice qm. d Com,elo acordó formuldr c.ugo a la Corporación apv
Idnte por Id e:;. .hlbKlón, lO'> días 30 de ,')l.puembn. y 10 de octubre de 2003, de dlvlr,')o.)
Informatlvo<; rdcrultc<; a la ddenClón del <;eñor Claudia SpIf1ldk, que, una ve? rt.clbldo<;
los de,>cargos dl' la conce.'.IOIlana, el Consejo .1Cordó aplICadl la sanción de multa de ()O
UTM contempldda en d artículo 33 N° 2 dt. la ley N° 18838, "por haher leSionado l.t
dignidad del <;eñor SpllUak al \...xhJblr dl.tlfmll1dda,') LSCCll.l'l de su derenClón"
DICe que, di proceder como lo hiZO, ha dado cumpltlll1ento d !J funCión que la lev
N° 18 838, por mdndato del artículo 19 N° 12 mClso 6°, de la ConSHtllOón PohtlCJ de
la Repúbltca, a<;lgna al ComeJo NacH1Bal dt. Televl~lón, cuyo artículo l°, II1CIS0 tLrCt:ro
dispone que debe vdar por el correc(Q funClon..lm1l.nto de lo~ <;ervIClo1> de televI~lón, \'
e,')pecíficamente, por d respeto de los valores a qUl alud!;." la ley, entre lo,') que menCiona el
de la dignidad de la1> per<;onas
Agn:::ga que UI el ca1>Q de que se trara, "el Camela estimó que la rccurr\...me habia
leSIOnado la dignIdad del ,')cñor ClaudlO Spll1lak, al rransmltlr escenas de <;u detLnClón al
IIltenor de ~u dormItono", que t.n la IOformaclón no,')l. desracó la corrección V que lo que
verdaderdmentc ,')t. quería exhibir era el momento de <;u detenCión, que la correcClon del
procedimiento pollClal es la regla general }' no constituye nmguna notiCia, como Slrü el
ca.)o Inverso, la mcorrecclún del proc.edlmlento, que "el hl.cho qu\... haya Sido d propIO
personal de Caroibmeros qlllen grabó las Imágenes dl. su procl.dllmento no ha qdo matena
de anallsls por d Consejo; que "SI bien c,') efectivo qtK la (Omd en que aparece el 1>cñor
SplIlldk en clmomento de su dl.tl.I1C1Ón, tenmnando de vestirse, dura 20 mll1U(os, (SIc)
no lo e<; ffil..-no<; que el Impacto de una <;ecueIlCla telcvJ<;lva no SL mide sólo por su duraCión
temporal, SJIlO por su <;'gl1lficado, por Las reaCClOIll.1> que de,')pierta en la audienCia y por
la dGlrud ml<;m.l de qUien LS oblero de la nOtiCia, como el eVldentl desconclLrro de b
per\ona a qmen se pnva de <;u libertad, que esta torna, vana.;; veces repcnda, no consntuye
aporte a la mformaclOn <;obre el ca<;o v sólo contnbuve a dl..-gradar la qruaclón dc la per-
sona at"t:crada", que la~ lIn.igene,') que meru':leron reproche <;e repItIeron ocho VeCL1> V no
trl.1> como dICe el.lpdame, qUl., "como se aprecia en la cita de Video que se acompaña, en
ella apareccn ¡,;scen.l~ Lxrremadamentt: crudas, que d consejO no esumó reprochables pe<;e
a su brutahdad, por cuanto Jparecen como md'<;pensables para que la audienCia pudle<;e
comprender L\ :'Ituaclón acerca dc la cual '>c II1tormaba", y que, "llegar, en cambiO, a un
nm.:l de JIltlmldad ImpropIO ,')!n mayor JustificaCión ImpliCa una clara mfracclón etlca y
legal que el ComeJo no puedt. depr pasar <;111 desatt:nder su alta mIMón"
FJIl.l1ml..-nte, afirma que el COl1<;eJo NaCIOnal de TeleVISión hace uso de la facultad
que la ley le emrLga al jUlgar el valor mformdtJvo de un texto o lmagln; y que "el vdlor
mformatlvo no c,') una enteleqUia", ",')1110 que debe ser apreCiado en su JUsto contexto en
algunos caso,') escenas de exrrema vlOlencld podran ser 1ll'>t1hcadas como parte 1I1dlsoClable

DERECHOS FU\DA.UEN [ALES}' GARASTL4 ') CQ,V'lTITL'UOi\ALE.) • Tomo 1 807

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

del \alor mformauvo, Ln otras podrían no tenn lW<.nfic.aC1c'Jn desde el punto de vlsr.a dI. la
entrega nOtlCIOs.a" Por LSote e<¡pecífico mO(Jvo, dls.crepa del recurrente cuando é<¡te afirma
que el Const.Jo pude excLder <,u<¡ tacultades cuando al fundar su reproche por la publlCaCHín
de b ImagLIl de la detenCIón del "cñor Spmuk, raFona J.firmando que la Ls.cena en nada
aportaba al v.llof de la mforrnacIón
Por tales motiVO<;, el ComeJo recurndo pide qUl s.e confirmL el acuerdo Impugnado
Se acomp.lñaron documentos por ambas parre<,
Se trajeron los autos. en relación

L\ CORTF
ConsldLrando
10) Que en .lera dlla sesión dd Consejo NaCIOnal dl TeleVISión acompañada a fOjas
17 por el Sen'lcJO recurrIdo, de fecha 10 de novllmbre de 2003, comta a) que el .1"unto
de que se (rat.l fue II1lClado por denunCia de 10') <lbogados señorLS LUIs. Hermos.Illa y Álvaro
MOIalcs.. formul.ada el 31 de octubre de 2003. en contr.a de Can.al 13, en Sll'i IIlformatlvo<;
de 10<; dí.ls. 30 de septlunbre vi V 29 de ocmbrL de 2003, por que "la concesJOnana habna
(l

vulnerado de manera flagranre y reiterada 10 c\tablecldo en el mciso tercero del artículo

1u de la ley 18 838. partJcularmenrc en 10 referenrL a la d,gIlldad de las pers.onas", b) que
"ohre la basL II1dlCada. el Consejo consIderó b 1) "que la exhIbICión dL la <¡ecuencla donde
se muestra allOculpado cuando es detenIdo en el mtenor de s.u dormltono nada aporta
a la mformaclón "obre el caso <;100 que Úl1ICamLnte degrada la condICión del deteIlldo,
al presentarlo en una SituacIón humIllante v desvalida", b2) "que los cfecto~ nOCIvos. de
t:stas.lmágenes Se exuendLn ,u conjunto de su.. faImltare<;", b3) "que el uso reiterado de las
unágene" refendas. 3. la detloclón del s.eñor SplI1lak puede ser calIficado como un recurs.o
"emaclOnali"ta, que <¡ólo busca contmuar Impactando al pubhco Sin .lportar mayores antl-
cedL"ntes.", b4) "qm. en conformidad con 10 dispuesto en el artículo lo de la ConstituCión
Polínca de la Repúbhca, las ptrsonas nacen IIbre<¡ e Iguale<¡ en dlgmdad y den:chos. b5) "que
toda persona tiene derecho a que se respete "U Intimidad v s.u dlgI11dad. s.ea cual fuere su
condiCión ,<"ocul o el delito que se le Imputare". c) que con el ménto de tale<¡ conslderJClOne<;,
acordó. "formul.lr ala Umver5tdad Católtca de Chile ~ Callal13. el cargo de mfracclón d lo
dIspuesto Ln los artículos 10 mClSO tercero de la ley 1R 838 Y 3 0 de las Norm.ls Cloerales
sobre ConteI1ldos dl las. EmíslOnLs. de Tele:vlslón, que SL configura por haber leslOoado la
dlgOldad de una per<;ona.u emltlr e,>cena<; de detenclón al mtenor de su dormHono, que no
conSUtuven un J.porre a la ll1fOrmaCIón al reiterar mnece,<"anamentl l,<"tas Imágenes. Estas
mfracClones se comerleron en los mform.ltIvos de 30 de septtemhre y lo}' 29 de octubre y
en el reportaJL "Contacro" dd día 29 de septtembre. todos del año 2003 Se deja esrablecIdo
que la tormulaClón de em:: cargo no lmphca un preluzgamlento de culpabilidad y que Sl
queda a la espera de los. descargos de la conces.lOnanJ.. qUien tiene un plazo de cmco días
para hacerlo", d) que en la misma s.eslón se resolVIÓ que "e<¡te acuerdo podrá s.er eJecurado
y hacerse publtco sm esperar la aprobaCión del acta respectIva",
2 0 ) Que la recurrente formuló <;liS descargo<; en lo ... térmmos L-xpue<;tos más arnba. V
el Consejo acordó en s.u se"lón dL 10 de diCiembre dl 2005, que, "a la luz de 10 expuesro
por d representante: legal de la conce<¡lOnana. el ConsLjo acepu el descargo en cuanto .a la
figura dd sensacíOllalls.mo", y que por lo~ motIVOS mdlcados en la tormulaclón de cargos,
que se reltuan en esta Sls.IÓn, "por la mayoría de los sdl0re,<" Con~eJeros prescntc,<". acordó

808 LlBROTECVIA"
 CAPITULO VIII EL DFRECHO A LA PROn CCION DE LA viDA PRIVADA
-- Y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO IURIDICO CHILENO--

aplicar a la UI1IvLrsldad C,uóhca de Chile - Canal 13 la ..,.lOClÓn de multa de 60 UTM

cUflt\:rnpla:d.l en el artículo 3~ N° 2 de la k'y 18 838. por haber jC~lOllad(} la dlgllldad del
... efl01 ClaudlO SplIll.lk al cmlUr ('<;cena~ de <¡u delLIlClon al U1tenor de..,u dormltoflo". dIo,
con d voto en contra de du.'!. miembros de dicho ComeJo, que. acoglcndo lo<; de..,c.lfgo\
de la JLCurrenre, eMuvlcron por ab.'!.úlverlo t.lmbil":n en e.'!.tc C.1.'!.0 e.'!.pecífico. fundando "'u
opullón en que a) la gr.lbaCl6n de dIcha detención forma parte de la c.'!.tructura dramática
del rr.lbdlo InformJ.tJvo, b) e<; frecuente que "le exlllban en la rdevI<;lón IJ..'!. ¡,;<;cena<; en que "le
muestra d persona<; Inculpadas o ddemd.l.'!. cn d momento precIso en que ocurre d hecho,
o Ln que son ua.'!.ladad.l.'> a los tnburules de Jmrlcia, o. mdU.'!.lve. en que SOIl reducidos por
la fuerza. o cuando se enculhtran hendos, cl el hecho que la detención .'!.L hdvd real liado
en el dormlwno de la pLr,'"OIU afect.lda, e<; meramente clfcUnstancIal. ya que allí SL Lf(ctuó
h dLtennón. y que la.'!. ¡mágene.., publicadas por la reclamante no mUestran .11 dLremdo en
un.1 acnrud desdorosa o degradante.), que pudo dpreClar,'"c qUL dqUé! 'Se encontraha vestido.
3°) Que la Ilorma comtltuclOnal que fundamenta la eXIMellCla y funCión del ConsCJo
NaCional de TelevI,'"lon e'S el artículo 19 N° 12" d<c la CoO'Stiruclón Política dL la Repúbltca,
que, en.'!.u pnmer inCISO. "a.'!.cgura a torlas las persona<;" "la ltbertad de emitir OplI11Ón y la
de lI1formar, 'S1I1 CLn'iUf.l prLVJa. en cualqUIer tarma v por cualqUier m ... dlO, 'Sm per¡UIClO
de responder de lo,> ddltos \' abmos que se cornencan en el qcrCJCIO de e.,ra., IJbertades, en
conformidad a la kv, la que dLberá ser de quórum califiCldo". y que en su ltlCl'SO penultlmo
dl.'!.pone qUL, "habr.í. un Camelo NaCional de TelevIsIón. autónomo y con personalidad
JuridJCJ.. enc.Jrgado de velar por el correcto funClOn.lffilcnto de este mediO de comUnIca-
ción" V que, "una ley de quórum callfic.ldos señalará la orgafllLaCIÓn y demás funCiOnes y
arnbuClone<; del refendo ConseJo".
4°) Que el objeto de la refenda dispO'>lclón e'S a'Segurar la libertad de emItlr opinión
y de informar, Sin censura preVIa, libertad que está llmnada por la obligaCión de respeto
dd derecho ..lleno. ,')Iruaclón Jurídica, ésta, que Lstá confirmada por la lev N° 19 733.
publtcada en el Dlano OfiCial de 4 de Juma de 2001, cuyO artículo pnmc:ro dispone que
la ltbenad de emItlr opmión y la de informar, Sin censura pre" la, constlruven un dcrLcho
fundamentdl de todas la'S personas, y que su eJercICIO mcluye no 'Ser persegUido I1l dlscmm-
nado a cau.'!.a de la,> propla<; oplIllones, o por buscar o reCibir mformaclOIlLs, v difundirlas
por cualquier medía, <;lfl pequlclu de responder de los dellw<; y abusO'> que SL comentan.
en conformidad a la ley,
5°) Que la ley N° 18838, en su pnmer artículo, creó el ComeJo NaCional de Te-
leVISIón a que M: refiere d anredJCho número 12° InCiSD penúlrlmo del arrículo 19 de la
ConsntuClón. ddimó <;u naturaleza JurídIca como "un St.rvICIO público autónomo, fun-
Cionalmente de",cLntrahzado, dotado de per.'!.onalIdad JurídICa y patnmonIo propiO, que
se: rebClOflar.1 con el Presldt.nre de la RepúhllCa, por llltcrrnedlO dd J\11lllsteno Secretaria
General de Gobierno", fijó '>us funCIOnes. dlspomendo que le "corresponderá velar por el
correcto funclOnalmentO de los servICIOS de tekvislón, y, para tal fin, tendrá su supervlgllan-
cla V fiscalI¡aClón. ¡,;n cuanto al contenido de las emiSIOnes que a tf.1V¿S de ellos <;e efectúdn.
en cuanto al contenido de la<; emisiones que a través de ellos se efecrúan, en conformidad
con la'S norma..'> de esta ley", y dchllló que. "'Se entenderá por correcto funnon,lmlemo de
e.'!.O'S 'Sen'iClo'S el permanente re<;peto, a través de <;u programaCIón, a los valore,'" morale'S)'
culmrale.'!. propiOS de la NaCión, a la dlgllldad de la'S pLrsonas, a la prmecclón de la familia,

[)LRFrHOS HJ\'D-J..ME-V LilE') y G.IR1L \'Tl'¡~ cONSTITr'UO,\.lLF'lo Tomo 1 809

 - HlIMBERTO NOGUEIRA ALCALA

.11 pluralismo; a la democrJ.CI,I. a la paz, a la proteccIón dd medio ambIente, y a la formación

espultual e tntekctual de la mÍlcz \' la Juventud denrro de dICho marco valónco",
(,0) Qm. en el caso dl. auto<;, el JuicIo emmdo por d ServiCIO fiscali7ador se fundó
en la opinIón que. frLnte .1 la petICIón lefenda. <il. formó la voluntad maYOIltana de los
mlunbrm del Con . . L)o, en orden .1 que la dlgllldad de la. ptT ...ona .lfectadd había sido me-
nO.'.cabada, no por e! hecho ml . . mo de publicar la IInagul de la detenCIón por panl. de la.
alltondad, . . IIlO porque d procedImIento policIal. públIco y leg,ll, grabado por la propia
aurondJ.d que efecrucí d procedInllemo. fue reali¿ado Ln la.luhaaclón que, pre. . untameme,
el detenIdo dLsnnaha ,1 dormHono,
70) Que dicho IUICIO no . . e funda l.n la . . ola. y obJdlva afirmaCIón dd re<ipc:to la dlg-
rud.ld dl la . . pLr.,onas, kSlOnad.l por la publicaCión de la Imagen de la detencH-)n efectuada
en d dormnono dd deteOldo, SIIlO que en la eventual ocurrUlCla de otros hecho<; dlft:rLtltl . .
de aquél tale<; como, que la mformac¡ótl comutmda por la mugen o toma pubhcada no
tenía valor penodímco, qm. b correCCión de! proceduTllcmo que d cuerpo de CJ.rabInero<;
había quendo regIstrar en la grabaCión no constIruye I11nguna noUCla, que la notICIa sería
.... 1 el procLdImlemo hubIere . . Ido lI1correcto, que e1unpacto dt: la Imagen tekv, . . lva debe

medlr. . e "por <;u <>Igmfic.1do", "por 1.1<; reacCione. . que de<;pll':rta en la dudlencl.1" y "por la
actItud misma dl qUIen es objeto de la notICIa", que la toma "no constituye un aporte a
la InformaCión . . obre el caso", que en el mismo VIdeo qUl . . e .lcompafia "aparecen escena<;
extremadamentt.. cruda<;, que el Consejo no t..stlmÓ reprochables pese a su brutalIdad, por
cuanto aparecían como mdlspemables para que la audH:rlCla pudH~re comprender la situaCIón
acerca de la cual se mformaba", y "que llegar. en cambIO. a un I11"d de InmTIldad ImpropIO
SIn mayor Jumficaclón Implica una clara lOfracclón étICa y legal que el CamelO no puede
de¡ar pasar SlO de . . atender su alta miSión", que el valor mformatIvo "debe ser apreCiado en
. . u Justo COntl.xto' en algunO.'. ca<,os escenas de extrema VIOlencia podrán JustIficada" como
panL mdI",oClable dd valor IOformauvo; en otra. . podrán no tener JustificaCión desde el
punto de vista de la entrega notiCIOsa",
8°) QUl, como es EkIl advernr, la . . consideracIOnes comel11da. . en el Informa a tOla<;
.31 emitido por el Comelo reclamado, tIenden a redUCir el valor de la dIgmdad de b per<;ona
al "valor mtorm.ltIvo" dd hecho publICado, que, como e<; obVIO. no tIene calegoría éCICa,
dl. este modo. e! Consejo c. . taría asumll.:ndo una facultad que no aparece otorgada por la
lev, cuando k lnc.uga "dar por el respeto de 1m refendo . . valore~ morales como qUIera que
no . . e lo faculta para condICiOnar la vigencia o respero dI.. dicho<; valores morales a factore<;
como el llamJ.do "valor mforrnatIvo" o la "lmtdlcacIOn desde el pumo de vista nOnCIO'iO"
que pUl.da tener el hecho Informado, que de esa manera, se podría !Dtroduclr una relatiVidad
que amplía SIn fundamento las Importantes y delicada. . funCIone . . admiOlstratlvas que la ley
le asigna, permItIendo una dlscrcclonaJ¡dad que. por e<;ta vía, podría amenazar la libertad de
eITlltlr oplOlón y de tntormar que el N° 12 del artículo 19 de la ComtItuclón PolítICa de la
Repuhhca garannLa a rodas las personas; vulnerando, de paso, el pnnClplO de generalrdad y
utlltormIdad de que dehen estar revestIdas las normas reglamenraf1.l<; v bs lmtrUCClOnes que
Imparta a los entcs . . ometldos ,lSU fi<;callucíón, en eJerCICIO de sus atnbUclone<; admmlstranva<;,
9°) Que. por eso, esta Corte comídera debldam<..nre fundado el razonamiento del
recurrente cuando obret.lla cJ1Ificaclón que <;e hace en el acuerdo apelado, acerca del llamado
"valor mformatIvo" que pudiera tener la publIcaCIón que motl\'a la sancIón aphcada por el
Comelo, para condICIOnar de tal modo su JUICIO acerc.l de SI tal publicaCIón vulneró o no

810 1 fBROTE¡'\,LJ,,,
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA VIDA PRIVADA
-y DE LA HONRA EN H ORDENAMIlNTO IURIDICO CHILENO

b dlgrlldad dd detenido, (Oda vu que, a JUICIO de c,<,ta Corte, la dignidad de la!> pL'rSon.l ..
Jdxr 'icr n . ,<,pcud.l con mdcpendenc!.l lk la rdLnda ClrCUn!>(anCla,
10°) QUI.. dlgnld,ld e'i b calidad de:.. digno, r qUl. cal calidad Implica L'n rérmlIlO<i ge-
llI... ralc" la Id la de ell.cLknCla, reakL', v b dL gravedad y decoro Ulla manera de comportarse,

dL 10 que podría dL!>prender..e que habd mdjOr lJ rnCI1(J[ dlgOlddd en IJS person.-ls \egún
b bondad o Lxcelencla de 'iU conducu., o la gravedad o decoro que ella tnue!>tre, y que de
csra manera podría ocurnr la C\.I\tencla de pLr'iOna'i mdlgnas, que (al modo de entenda
1.1 dlgntdad no p.1fLCe ..er companhk con la ImLhgencla qut: 'ie de.-.prende de la COn,<,tl-
mClón y la ley, por cuanto, a JUICIO de e'ita Corte, la dignidad a qUL alude la ley e.. la que
pertlnLce a la pLfsona, nLcLsariamcme y por d solo hecho de .. lr persona, dL' modo que
cu.wdo la ley manda re'ipetar la dignidad de la pLr<;ona, !>u ohJeto no LS l1i pucde 'ier arra
que ob(cnLr d respL'to de la pLrsona ffil,<,ma, que l,<, lo que da <;t:nndo a Id norma moral y
penru(e.-.u concretudClón en "::U,W[O demenw r,-gulador dL la conducta freme a la per<;vna
pro{eglda por la norma, tal como h.l ... ldo hecho a 10 largo de la cultura milenaria, cuyo ...
mand.lmlUltO'i contlellen la prohlhIClón de otl.-lIdcr, zah\.nr, opnmlr, humtllar, en <;uma,
dl.gradar a toda persona, por d <;010 hLCho de qUl lo <;ea, y por endl., re"'petar L'n toda forma
'iU ltbert.ld, qUL se funda en el teconOClrnlLntO de ... u conCienCia,
11 0 ) Que a~í entendida la dlgmdad de la persona, el JUICIU acerca de su respeto no
puede quedar condiCIOnado en los térmmos propue...tos en el mforme dd ServiCIO rLcurndo,
<;mo que al 'iolo hecho dl que ocurra una ofema, humillaCIón o cualquiera degradaCIón
de Id persuIld en cUdlqwera. de "U'I formas; en CUyo ca'iO la conducta de aquél que le caUSl
agravIo podrá <;er obJuo de sanCión en la medida que esa conducta, ca}¡llcada en confor-
mIdad con la ley, haya <;Ido culpable o dolo<;a, y en todo ca~o, ilegítima, y
12°) Que, conforme con 1.1<; comlderaclOnes que antL'ceden, ln el ca...o someüdo a
dl.CISIÓn de:.. L<;ta Corre no se observa un atropello a la dlgmdad perwnal de qUIen aparece
en la imagen tdevl ... lva grabada por per~onal de Carabmcro<; de ChliL, en que ~L procede a
<;u prIvaCIón preventiva de libertad, en el1l1tenor de una habitaCión que estaría destmada
a dormltono, por cuanto, como se ha VISto, el procedimIento en Luesuón e... legal, públtco,
no Implica JUICIO de reproche al deremdo, m lmportJ vJOlar su lfltlmldad, puesto que e...
una medida preventiva ordenada por la ley, de carácter meramentl proce...al. y porque el
hl.cho de que el procedimiento se hava efecmado en la refenda habitaCión y a~í haya ~Ido
dado a 1.1 publiCIdad, no constItuye un menoscabo III una amenaza al honor, 1lI a la mtv
gndad moral del ddeIlldo, y porque, aJem,h, no se lo muestra en condiCiones o actitudes
vLrgonzanres III humillante....
Por estos fundamentm y lo que dl<;pone el artÍculo 19 N° 12 de la COll'itltuCJón
Po!íuca de la Repúbilca, y los artículos 10 ,5°,35 y <;Igult:ntes de la ky N° 18 838, <;e acoge
el recurso de ;¡pclJC1Ón dedUCIdo en lo prIncipal de tops 4, por don Ennque:.. Garcí.1 FLr-
nández, en rLpresentaclón de "UllIver"'ldad Católica dl. Chile Corporación de TeleVISIón"
(C.mal 13), y ~l. declara
1 Qut: <;e ab'iuelve a dICha Corporación del cargo de "haber lesJOtlado la dIgnIdad dd
~dlor Claudlo SpIOlak al emmr escena'i de su dttenclón allntenor de su dormltono", V
11. Que se dCla SlIl Lfccto la muha de 60 unidade<; tnburan.l<; mCll<;uale... Impue .. t3
por la resolUCión apebda
Redacción dd Abogado Integrante señor LUIS OrlandlIll M
Jalme Rodríguez E . Jorge Dahm O . LUlS Orlandml M

DERECHm Fl,~\'f)A lfE/\'T,UF~ y GAJUVTÍA'> (VN5TITI '00.V11 E~ • Tomo J 811

 HUMBERTO NOGUEIRA A1LALA

84 SentenCia de la Corte de ApelaCiones de Santiago,

de 13 de noviembre de 2009, Caso Roberto Nahum Anuch
con Redor de Universidad de Chile

Samugo, 13 dt Ilovh:mbn. . de 2009

A 1m e~Cn(O~ de fOjas 106, 138, 143 v 344 por cumplido lo ordt'n.ldo Cuárdc<;L la
documentaCión acompailada en custodia
A lo~ e.'>cnto<; dL fOJa<; 134 y 140 ténga<;e prL~eme
VIStO~ y teniendo presente
1° Que don Roberto Nahum Anuch, D\..c.mo y Profe.'>or Tltubr de Derecho ProCLSal
de la F.l.cultad de Derecho de la Umver<..ld.ld de Chlle, domlClliado en calk V1l1aseca N° 45,
departamento 1101, comuna de Nuñoa, recurre de protección en comr,1 de don Víctor Pérel
Vera, Rectal de 1.1 Universidad de Chile, domlClhado en Avtla Bernardo Q'HIggln.'> N° 1058,
comuna de SantLago por haber dado a COIlOCl.r públicamente, V de Vlva VOl, el 10 de Jumo
pJ.<;ado, ante numerosas person,lS y medio" dL comuruc,lClón, un mforme Interno emitido ,1
peuClón .'>uya por una conmrón de profe.'>ores, pn::semándolo como un acto adm1l11strauvo
ddinItlvo, de carácter condenatono, Ln CircunstancIa" que no e"taba aprobado conforme a b
ley V <;e había emmdo "111 forma de JUICIO, condena públICa con la cual.'>e le<;lOnó gravemente
:.ti honor per<;on.ll V profesional, como padre de familu, autOrIdad untversltana v caledrátlCo

de Derecho Procesal de la Facultad de Del echo de esa Casa de EstudiO<; .

Afirma que al hacer .'>uyo el Citado Informe V darlo a conocer en los térmInOS <ieñalado<;,
se engló en "comisión e<;peclal" e 1I1curnó en una conducta Ilegal y arbItrana que VIOla las
garantías consagradas en lo<; mí mero.'> 1, 3 InCISO 4°, v 4 del artículo 19 dL la ConstitUCIÓn
PolítICa de la RepúbliCa
Expresa que la conducta deSCrIta es tlegal porque conculca lo dispuesto en los artículos
8 v 3, IOCISOS 1,2 Y 3, de la Ley de Bases de 1m ProcLdlmlentoS AdmInistrativos, en cuamo
obligan a la autondad admmlstr:mva a deCidir la<; petICiones que se le formulan en la form,l
válida y reconocIda por la Carta Fundam¡;nral y la kv, esto es, por medio de un decreto o
re..<;o!uclón A<;IITII.'>mo, lo pre"cnto en lo~ artículo.'> 119 y SIgUientes de Estaturo AdmlIll~tratlvo,
porque el recurndo fue habllltadu para actUar por el Ieclamo mt<.rpuesto por seiS profe<;ores,
el 27 de abrIl de 1009, en el qu\.. ",ohcJ[aban la IOstrucclón de un mmano admlIllstrauvo para
establecer 10<; hechos en que se fundaba TamblLll es arbm.1r1a porque con nene b ImputaCión
de un hecho consmutlvo de ddao, al configurarse una conducta que a~lmlla al delito previsto
en el artículo 79 letra b) de la Lev N° 17,336, con desconOCimiento de lo que e<;tablcc\..n
los artículO.'> 19, número 3, dlla ConstituCión Política de la República v 41 de la duda ley
que le reconoce la propiedad de las leCCIOnes que Imparte en la cátedra, y 119 del Est.ltuto
AdmlOlstratlvo, que, en el 'iupuesto de iliCitud cometida por un funClonano púbhco, obliga
a observar un debido proce"o v no Invemar un procedImiento ad hoc
Para rdoflar la idea de ¡\egaltdad del acto que motiva la presente acción cautelar, CIta
los artículO'> 29 lIlCI<;O 2, 31, 32 ltlClSO 2, y 40 InCI<;O 3 de la Ley OrgaOlca COnStitUCIonal
de Bases Generales de la Adrnml<;tración del Estado, los artlculos 17 y 19 del Estatuto
Orgámco dI;': la Umversldad de Chile, los artículos 28, 34 y siguientes y 41 de la Ley de
Bases de los ProcedlffiKntos AdminIstrativos, yel artículo 7 de la Comtirución Política
de la Repúbltca, concluyendo que la deC1,~IÓn del recurndo sobre una asunto pendiente de

812 LIliRQW Xl.j",

 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA
-- - y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIOICO CHILENO

su de.'.p,lCho re,>olver la petición formulada en la cana de 27 de ,lbnl de 2009, de ¡nstnm

un .'.umarlo en Sll contra. deblO o;;er adoptada "en fi}rma", por de;::crero o rcso!uclOn, dL otra
manera el acto qUL "e adopre "es nulo y orlgmará 1.10;; re"ponsabilld.lde.'. y .'.anclOne" que la
ley '>LñaJ.¡", .'>JI] perJUICIo d<.. que SI la voluntad admm"'trauva no 'le expn. . <,a por medIO dt.:
un ,lCro ,ldmIOl.'.tratlVo. por recurrlrse a cualqull..r otra conducta no autonzadd por la ley,
es Impo"'lble anularla, y, en dicho <;upue...ro, "'L frara dI:: una auuaClón que I..stá fuera del
orden JurídICO, v debe '>er calíht..ada como lIleXlstenre en d campo dd dlrecho
Además, senJla qUl la actuación dd recurndo debe ser calificada como arbitrarla,
porque eXI,>tllndo un confliCto en la Escuela de Derecho, deorro dd cual sel ... profe,>orl.'.
Involucraron a su Decano Ln un hecho presenrddo como Ilícito, en lugar dL dl<;poner que
.'.1.. 1IllClara un procedimiento admlIllsrranvo, pnvllcgló b bú<;quedJ. de una solUCión rápida

al confiteto creado por los alumnO'> a traves de la petiCión de renunCia dd Decano. pue,> a.'.í
podía ofrLcerse ,1 ,>us protagOnIMaS d Citado cargo y rranqUlhzar lo.'. espíntu.'. agaados por
cnconrrddm scnnrnJCnrr's Para vIJb,lJ7.;lr este caromo de solución}' no .uender la petJClón
de sumano formulado. que onglIló su JIltervenclón. d Rector, con posteriOridad a lo.'.
hecho<> dLIlunCladO.'. creo una CornlslOn A<;c.'.ora E.'.peClal, .unbuyéndole una competenCia
que no emana de la ley "lOO de.'.u Simple re.'.oluClón admInlstrauva Imema, y remarcando
una fra.'.e de e<;e Informe afirmó la eXI<;tencla dt un ·'plaglO Imdecrual" en un trabajO del
J.ño 1998. $1Il haber dado .1 conocer su deClslón y pnvindo]o, t.n con,>ecuencu, de hacer
valer '>U'i derecho<;, más aún cuando lo ampara el artículo 41 dt: la Ley N° 17336. se erató
de un htcho ocurndo otlCL af1o<, atr.Í.'. y Jamás ha medl.ldo dIvergencia alguna emre la.'. dos
persona. . que pudieran esumarse mvolucradas en la elaboraCión de las respcctlva<; obras
Fmalrnulte alude a lo que dl.'.pone el artículo 19 nlÍmero 4 de la Comtltlletón Política
de la RepúblICa, otando una '>t'ntenCla dd Tnbunal ConsmuclOnal dlCtdda en los .lutos
númLro de rol 943, como los artículO.'. 17 del Pacto InternaCIonal d<.. Derechos CIVI1c.'. }'
PolítICO:' de la.'> NaClonc.'. Umdas y 11 de la Convencllln Amencana .'>obre Derechos Hu-
mano<; o Pacto de San fm,¿ de Costa Rica, para conclUir que al enrmtrár<;ele. Sln forma de
JUICIO, y púbhcament<. un '·plagw IIltelectU.ll" al DLcano de la Facultad de Derecho de la
Ulll",cnidad d<: ChIle, {atedrinco dl conocIda tral"<:ctOrld en la tacultad, reconOCIdo por
<¡us colegas y alumnos como un hombre re<;pon.'.abk. íntegro y (abal. ven la SOCIedad como
un eJcmplar JefL de famIlia, que ha alcan¡;ado UHa pmlClón de<;(ac.ada en el país gr.lClaS a ~m
ménw.'. pt:rsonalcs y profe.'.lona!L<;, como lo 11170 a viva vOL el recurndo d 10 de JUIllO de
<;u tribuna de Rector, se le ha Infendo un oprobiO, una afrenta en su honra y reputación.
qUl rndS que ("onslsnr en unJ dpreC¡dCIÓn JurídlCd, Ikgítlma por CIerro, \1 un JUiClO d{. ,ajoro
nenL lo<¡ caractl..res de und descalificaCión per<,on.ll, profe<¡lOnal y untversltana. lIl.ldrnlslbk
en cualqUier per<;on.l, con mayor razón en qUIen ocupa d slllón de Bello
SOhC¡td, cn definitiva. se acoja el rt:Cur<;o y .'.e adopten las provldenCla<; que se JU7-
gUln necesana.) para re~tJ.blecer ellmpt'flo del rkrecho y a.'.egurar la deblda protLCClón del
afectado, en pJfncular. declarar que CJrece de rodo v.Jor JurídiCO b. declaraCión públIca
formulada por el Rector de la UnIver<;¡dad dL ChIle el ] O dI... Junio de 2009, haCIendo "uyo
elmforme de la ·'ComlSlÓn Asesora EspeCial", que sc dlmme el Citado mforml.. del SltlO
web www.udult: el, .'.ublcndo, por un mes como mílllmo, la sl..menCla por la que se acola
el recur.'.o, la qUL, además, dcberá dl<;tnblllfse d. través del correo decrróIlIco inStitucional
a todos los mlembros de la comullIdad UIllycr.'.aana

IJfRfrH()S Fl ,SDA.UEXT,1LES} (~-J.R.-L\'TL lS c..u.V'lTln '00.\,111 S· Tomo 1 813

 - - HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA -

2° Que don Víctor Pln;¿ Verd, mgcmero Clvilmdu\tfl.lL Rector de la Universidad

de Chile, domlClhado en Avemda Llbenador Bernardo O'Hlggm<; N° 1058, comuna dI..
SalIt1.lgo, ..aliC1ró el recha70 dd recurso, con CO'ita"
En prunl..f lug,u, dl.ctúa la'i <;lglllcmes con\lderaC10IlC'i de hecho el 22 dI: abril úlnffio
\e reCibió una carta LIl Recroria firmada por vano,\, acadérTllcm. de la Faculud de Derecho,
Ul Lt que 'iC soliCitaba qUI. ,<,t: d¡"pusiera una InVeStlgaClón ,>Uffidf1a para derernunar la... re<;-
pon<;abilld,1cle<; que corre<'>ponda por lo<; hecho'\' rdaudos, que el Rector 'iubrogante, ..efíor
Jorge La.. Hera<; Bonetto, determInó con Igual fecha solicItar.tI reCllrn",nte que lnformar;t
a su tenor, y con la respue<;[J. dada decIdió remItIr 10<; anrLccdenrc<; a la Comisión Superior
de EvaluaCión AcadémICa, qm. el Secretario T ¿CnIeo de ti rdenda coml.,lón Informó que
dICh.lll1<;tanCla, con 1m quorum corre<;pondlentc<; dt' a<;l<;tenCJ.l r acuerdo, decidió ratificar al
prof<:~or señor Nahuln en el rango de profesor t!mbr de ld Uruversldad de Clule, en virtud
de sus atnbuclOm.~ reglamentana<;, habiéndose cumplido con el dehldo proce<;.lmlenro de
1m amecedent\.. .. recihldo.. )' tCnIdos a la vt.,ta, acogl<.ndo en comecuenCta la proposIción
qu\.. al n:"'pcero envió la ComisIón de EvaluaCión AcadémICa de la Facultad dc Derecho,
que d Rector (S) con el mérIto de lo mformado deCIdió que no correspondía ordenar un.l
lrlVLstlgacllln sumana, comunIcando <;u resolUCIón a los denunCiante .. , que d 27 de ahrII se
reCibió en Rt:ctorÍ.l una <;egunda carta, su",Cfaa por seis d\.. los ~Iete académlCo<; que habían
,l,u<;cnto la pnmera, en la que se soltCltaba que <;c recon,l,lderara diCha dCCl<;lón, c).phcando
las razone<; y aportando antecedente<; adlcwn.lle<;, que se reincorporó a "'u<; funCIOne ... el 4
d\.. ffi.1VO comando conoclmi\..nto de los hcchm relatados. v debido a la compleJidad del
rema, y a la neceSidad de deterrnlOar SI corn:"'pondía hacer una investigaCión sumana, un
sumaflO admmlstratI\'o u otra aCCión admml<;tranva o UIllver<;ltana, IlllClÓ una ronda d\..
CünverSaClOne\ con el fLLurrente y con los profcsore~ que habían enViado la carta, deCl-
dl\..ndo <;olICltar a don Mano Garndo !vlontt, profe<;or titular de la Facultad de Derecho J
e). PreSidente dl. la Corre Suprema, qUL mdagara sobr\.. la denunCIa}' para que propusiera
10<; curs()', de acción en un plazo máximo de vewte días hábiles como máXimo. que el
profesor señor Garndo emn::gó su mforme el 25 de mayo, d que contIene una relaCl6n
detallada de lo . . hechos V antecedentes que tuvo a la VlSt.l, concluyuldo que e<; al Rector.l
qUIen Incumb\.. pronunclar,')c ...obre la matena, re<;ultJndo acomeJable que <;e haga prcvlO
un dICtamen sobte los hechO'i y, partlculatmente, <;ohre la,',> valoractone~ de lo .. mismos,
por una comISIón Integrada por academiCo<; del más alto lll\'el. decidiendo formar la
refenda comlsl6n para 10<; fine ... IndICados, porque. en su concepto, no corre<;pondía que
se ordenara un proceduTIlento disclplmano, ya que el tema <;e refería, en definitiva. a un,l
valor.lelón útca-ac.ldémICa, que el 1 de JunIO d\.. 2009 deSignó la ComiSión Asesora Espe-
cul. mtegrada por trc~ per<;onas. académiCOS dd mi.. alto mvd, la que cntf\:gó,l,u mforme
el 9 de Junio, a las 17'30 horas, que le envió una copia del mforme al recurrente, qUien
,>upo quc lo daría d conocer al día sigUiente en d ComeJo UIllvt.rsltano, oportumdad en
la que UTIltlría su oplIllón, que ante el cItado consejo, luego de hacer una relaCión de los
hechos)' leer II1tegram\..ntc el1l1forrnl. de la ComiSIón A<;e<;ora E"'pcclal, ernmó su opinión.
la qm: quedó reflejada t:n las págma... 12, 1,3, 14 Y 26 del acta dt. dlCha <,tslón,la que, en
concleto, Importó h.K\..f ~uyo su contemdo: que al conclUir la ",cslón fue consulrado ,.,obre
el poli rlCular por rnedlO~ de comuOlcaC¡Ón, reiterando, en forma remffildd, lo que habíd
expresado ante dicho órgano de gobierno uOlvcr... itano
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVADA
Y DE LA HONRA EN EL UPDENAMIENTO JURfOfCCl CHILENO -----

En "cgmda, conforme a lo" hechos n . <;l..ñ.ldm, e... tIma qu<.. su aCtll.1ClÓn fue de na tu-
raleLa académlCol, emíuendo su opInión en cuanto Rector v, por ende, académico 1..00 I.lS
mds aira., re\ponsabilldad~s al Intenor de la lIlsmUClón, en rcldclón a un hecho ,Kadémlco
concn. to, sobre el cual ...e planteaban valor.luof1l..S dl"ímde" . . obre a... pectns .1tInentL" d la
buena fe v credlhlhd.ld dd qm. hacer académico v Inculado<; con b cn. acJ<'lIl e II1vcsugaclón,
que habían creado un .1mblenH. de de<;conflan¡;a v duda en <;('crore~ dd protl...sorado y de
lo... e...tudlante<;, pnmLro J. ruvel de la Facultad de: Derecho, luego a roda la unJvcr~ldad 1..,
mc!u<;o, <;e había proyectado a nIvel naclOrul En e"e contexto V Clrcum(.lOCI.-t . . 1.. xpreso,
,1Ilte el Consejo Ufllvermano, que no L.... aClptable, de"de el punto de \'I . .ta de b buena fe
y credlhIlldad dd quehacer .1Cadt'mlco vlI1cul.Kio . . con la creaCIón y la IIlve"ngaClón, que
un profe<;or edite un libro, de CIrculaCIón rl'.tnnglda, qul.. es, salvo contada... excepClone<;,
IdéntICO en su (enor !tteral con una memona de un alumno de e~L profesor, v que no reco-
nozca, a Jo ml..no ... , la coautoría de ese memon<;(a sobre lds Ide,ls nuevas aportadas a <;u" cl.l-'>cS
Aludl.., adunJs, al quehacLr de la UnIversIdad de Chde y al rol que tll..ne en la . . ocllddd
Por lo expue"ro, anrma que In" fine" y ob1etivos de "U actudclón son netaml..ntl..
académICO.'., V de nlllguna forma de naturaleza JurídICa o admI01 ... tratlVd, lo que hahía "'Ido
Je<;..:arr.1do por el profesor 3CñOf Garndo, yes POf dJo que no eJerCIÓ 3US arnbuclOnes para
juzgar, ni tampoco \e ejerCiÓ mnguna facultad 111fJsdlCclOnal Al n . currcnte, por una parte,
no lo ha jU/gJdo, ya. que no ha habido JUICIO o prucedlffilento admInlstrarlvo alguno, pUl..S
"ó}o qerctó pote<;tade... ac.tdémICas estableCida... para velar por lo~ pnnClplOS y los e...tándare<;
énco-.lcadLnlJCOS que Implran d quehdcer de la (1fllVersldad ", aSImismo, de c.mtel.1r por su
prestigIO en forma IIlregral, en Virtud de la autonomía académiCa de la universIdad, y, por
otra parte:, por 'iU calidad de aurondad de gobierno ufllver. . ltano, de carácter pt.rmanente
V esrableCldd con antenondad a roda la \ltuaClón
En segundo lugar, proporcIOna las comideraclOnes de derecho quc amentan que ~l
dl~LstlIne el recur ...o Señala que el n::currente ha Ido ln contra de sus propios acto<;, por-
gue en ruteradas ocaSlOne~ valIdó y reconoció legitImidad a las IIlstancl.l. . . ImtltUClOnales
ordLnadas y que llLvJ.ron a que <;e emitiera ellIlforme cuva pue"ta en conOCimIento, ann:
el órgano colegiado de caráC(er ejecutivo de la UnIverSidad, ahora "e Impugna En efecto,
~eñala que d rl..currenre 1amá!. Impugnó fll el mecaIll"mo que se utlllló para deSignar al
scñor Garndo Montr, nI ... u nombramiento, lo que se desprende de sus dIChos ap.lrecldos
I..n medIO" de prensa naClonalc~, tampoco reclamó la decmon de hacer publico elmforme
del señor G.ltndo Montt fll dquella por la que st: diSpuso la constitUCión de la Com¡"lón
AsLsora E"pecral Alude, además., aUlla sauaClón ~Imllar que el recurrente debió enfrentar Ln
el año 2008 cuando ~e acu"ó a un academlco de "coPiar" un trabajO ajeno, pue . . consotuvó
un.a ComJSlón de ÉtICa AcadémIca gul.. mvt.<;ugara 1m ht.chos y emitiera una \aloraclón,
"hiZO suyas" tales conclw.lOnes v v3.loraClone~, y ordenó comUfllcar a todos lo . . ,lCadémlcm
e) carácter "1l1.lceptable" de las conduera" lllve,,(Jgada~ y las recomendacIOnes de la COffiI . . lón
Agrega gul.. de "U p3.rte no eXlqe acto admllllstrauvo, en cuanto mafllf'e... taClón de
volunrad Señala que 1.1 UniverSidad de ChIle es un órgano aurónomo de 11 AdmIflJ"-
traClón del Estado, Citando lo que disponen los artículO.'. 1, 2, 7,10,54,59 dd D FL
N° 3, de 2006, del Mllllsreno de EducaCión, y que el Rctor es su máXima autondad y \ti
representante legal, al que le corresponde adoptar todas las medidas conducentes.1 dmglf
y adrnmI ...trar 1.15 actlvldadcs acadéffilca~, .1drnIImrranva" y findncll;~ra" de Ja unIvCTSlddd .11
más alto lllveL ,lftículo 17 del citado decreto

DERIX IIOS ¡ [,',\[)Ij,HEVúlLü} 0"-IR.4\ [fA~ (Úl\!:JTlll'UO\,{LH" Tomo I 815

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

E.xprl.~•.l qUI! par.l que un órg.lno de la AdmlIll'itraClón dd E\udo dlc(~ un .lcto adml-
nJ\fr.lf1VO, e:n cuanto mJmfC'ifaClÓn de volumad, debe 'iuJerar~<: a Clenas formabdade'i, ... 10
Lmbargo, el acto unpugrudo debe ser calificado "'Implcmeml! como Ufl.l "valoración énco-
a(adémlca o dXlOlóglCa" "tn dccws lur(diCo'i o admtm. . tratlvos, y corno una expresión de la
autonomía .lcddeffilea de la UIlIver'ilddd d<. Chile En efecto, no ,<,<. ha aJu<.tado a mngurl.l
regla de proe<.dlmlenro conrcIlIda en la Ley N° 19 880 o LB d E...taruro de Id Ulllvcr,<,ldad de
Clllle Por últlmo, tampoco ha 'ildo CJecutado el .Kro verbal en CJLfelClO cíe pmesr.ld pÚbltC.1
algurl.l, III "Iqulera de c.udC(ef sanCIon.1tono Se rrata dL una v.1lordClón dXlológlca, carente
dL tod.1 v.1ltdez JurídIca L meap.lZ de prodUCir efLctm en el mundo dd dLrecho El JUICIO
éuco-ac.ldéntco, en cuanto valoracIón desde d puma de VI 'ita d<: la credIbilidad y la buena
fe en el quehacer ac.ldérTllco, re,<,pecro de la SIruaClón dd recurrente t.~ completamente It1d~­
pe.:ndlenr~ del JUICIO JurídICO Las normas jurídlca~ que determlOdll un ilícito adm¡IlI<;trd(Ivo
~on dlver,<,as de 1.1s norma'i morale~ en funCión de la~ cuak~ ...e emite un JUICIO étiCO El JUiCIO
é[lco-academlco no <;e SUjeta a formalldade .... ni gt:nerd COt1SLCUenCla Jurídica alguna. POI pane
dd recurrenre l,':Xlstt. una profunda confUSión t:ntrc lo... que es 'ilmplemente una "valordclón
dXlológICJ.", un JUICIO éuco-acddémlco, un Jeto administrativo y un procedimiento ddmlnl'i-
tratlvo ..anClondWflO Afirma que no adoptó nmgun,¡ decl'ilón JurídICa o admlnl'itranva cn
relJClón con el problemd de la IdentIdad casI .1b<;olurd unrc el texto de Id te:MS de prcgrado
de.: un estudl.lnte b.lJo la direCCión del recurrelUe, y el texto dd lIbro qul.: publicó Prueha de:
ello, e'i que no fue objeto de medida dlsclphnana luego de que se diLra a conocer ellOformt..
No se clnó a la... norma~ qu<. regulan el pf0CedlmlLnto admimstra[!vo sanCIOnatonO, porquL
nunca pretendió pcrscgulf su responsabIllddd ddrnlIll ... rr:mva
Añade que d rlcur...o e.:s lmprocedt:lUt: porque Clrcce de fundaml!nto, IOcurnéndo'<'c
en una 'iene dt: confmlOne,<, e IOcongruenclds que Impiden und .ldecuada defema y lo hd-
cen IOlOtelIglblc, pue... no ... e puede SOllCIUf que se declare sin dl.cros JurídiCOS und Simple
valoraCIón J.X101ógICa o étICO-dcadémICo, que no tlen¡,; pretensión de gencrar efecto<; en el
mundo del derecho Por otro lado, <;e desprLode que 'ie 3.CU'id Id eXI ...tencla de una omisión
Ikgal, pero, por lo expuesto, se adVIerte que no hubo tn.1CtlVlddd de su parte Con lo<;
antecedente~ que manqaba, y luego de oír las opmlOne~ de todos lo'<' mvo\ucrado~, adoptó
la... medldds qut., en ,<,u concepto, eran Ids más Jdecuadds Por otro lado, tampoco CXl,<,tÍJ
un deblr lcg.ll de .1ctuar \' el recurrlnre no tIene IOten~'i JurídICO para alegdr una actIvIdad
respecto dt. una ,<,ohCltud que no efectuó Ademá<;, no (').IStl un deber de 100Clar un ,<,umano
adrnml'>tratl"o ame una sohC1cud en tal ~,-nndo Se trata de una facultad d¡,>creGonal de b.
autonddd, producto de la potestad dl<;ClpllIlana del Jefe de lJ. uIlI"Lr'<'ldad, segun lo dispone
el artículo 126 dd Estatuto AdmlOlSrratlVo
Tambl~n ,<,enala que no le LS Imputable el hecho cspecíficamente Impugnado por
el recurrente porque el mforme que motlva el recurso fue elaborado por una COmtSIÓn
que hiZO SUyo, dando a conocer ,<,us conclUSIOnes antc el ComejO Umversltano, en donde
emmó una opi111ón dbsolutameme académica y que puso a dl'ipOSlClón de la comumdad
UIllver~lt.lna y al públtco Ul general, actuaCiones que ...e explican como una reaCCión frLnte
a la "conmoción públICa" que acusaron los hechos ImputadO'> al profewr señor Nahum,
por lo tanto, no adoptó nwguna deCISIón, 111 e:mltló un acto ddmlIll,<,tratlvo, 01 Impuso
sanción alguna a partir dd mforme de la ComISión Asesora E<;penal
Orra aleg.1clOn desunada a obtener que se dLscstIme el recurso, dICe relación con
que d recurrente pretendL rramformar el recurso de protección en una acción constJtutl-

816 UBRUTECVLb
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA. PROTECC!ON DE LA VIDA PRIVADA
- - - y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILEN(J---

\'.1, porque pretende obt¡,;ner un pronunclclmlt'Tlto aCl.rCl de su supue<¡c,l amaría ,<"obre la,<"
obrd'<" dcad¿mlcJ.,<" Inve .. tlgJ.ddS por l.a commón, bmca un pronundamlelltO fudlclal que
lugd mdubltado <¡u calidad de ,1lHor, lo que no e,> pO'>lble porque el Clrado recut<¡o ,>ólo
pu<...de ~ervlr como \ ía proce'ial para poner fin a una atl.naoón de derecho<; mdubltado,<",
0110 <¡cnamcnte contro\erubles, que ...e encuentfl.. <...)<...roendo legítimamente el fI.:curr<...I1tL
Aü.lde qUl la,<" mldldas de protecCión demul'>rrdn que Id IntencIón del rccurrulte 1.. ...
utllIz.l[ el m<...dlO procesal del recur ...o dI.. protecCIón para lograr qu<... ,>e borre d<... Id re.llIdad
(ocio rastro dI.. Id Cot11món Asesora E,<"peclal, que <¡e bdJe de b página web v, dt. dlguna
mdllt.rd, <;e retroceda rodo <¡u proCtSO de dlfmlón, con el fin de hacerla desaparecer, <...sto
es, no e,<"tá bu<;clIldo un reml..dlO de naturaleza furídlCa a 1m. hecho,<" que pone en conoci-
miento del tnburl.1L cdreClendo la Corte de poderes suficientes para lograr eso. Para ello
,>elÍd nece<¡dno, no sólo dLJar SIIl efecto Cierta... actuacIOnes dd pa'iado, <;lflO que, J.dlm,b,
<;ería pr<",clso retroceder de dlgun modo en el tiempo de modo de qUItar la frmtraclón que
e'id.<; actuaCIOI1LS le producen Inelu,<"o la p¡,;oclón no tiene un contlnldo JurídICO, <;lflO que
más bien metafísICo Bmc.l que la sentenCIa logre J.rectar meluso lds U)IloenCI.lS de qUienes
tomaron conOCImiento dd mformL, elImInar no sólo ,<"u I..mlSIÓn SlflO <;U capacidad de
convICCión sobre 'iUS de ... tmdrano<¡
Afirma que tampoco t:'<IS(t: un acto ,ubltrarlo, pues ame la denunCIa formulada
procuró eVItar el tratamiento dclLOnAlCto por partt: de la prensa, y no aCCIOnó nIngún
mecanismo csr.ltut.lfIO ,wtes de Conoca las imphc.wClds IllIídlCIS dt.' lo dcolloClddo
Hace referencld en forma pormenonzada a la conductd que de<¡plegó Señala que las
I,..xpre<¡lOnes "plagIO dc,ldémICo", que son uSJ.das como smómffiO dl "plagIO mrelecmal",
e,<"tán comemdas. en el IIlforme r en las n .. ferenclas hlblIográficas de la Comisión A<,e<¡ora
EspeCial, la publiCidad delmforme obedece a que todos lo<; ac(Os prevIOs fueron publIcos
ya que había expecranva en la comumdad UfllVerSltdna, como en la oplfllón públtca, de
conocer su contcrudo, procuró cautelar ti presnglO de la ufllversIdad cun no promover de
IIlmedlaro 10<; mecal1lsmos ImtltuClOnales que contempla el cMatuto para hacer efectIva la
probable r<...spomdl)[lIdad dd rl..currente, también su honorabilidad, ~I bU'ica que se le IIlICle
un <¡umarlu está dlspol1lble para ,mallzar dicho cur,<"o de aCCión, sIempre y cuando eXistan
nuevos anrecedeme... , lcltl.rando que, con lo... anrecedenn.s que en un pnnClpIO obraban
en <¡u poder, especlalmenre con clmforme del profe,<"or Garndo, lo esumó mnece,<"ano
Tampoco e'<l,<"te un acto Ilegal, porque SI bien la Instrucción de un procedimiento
qUl. tenga por obleto e,<"tablecer Id rt:<;pumabilidad admil1lstrauva, es una maIllfesraclón del
eJcrclCIO del control lerárqUlco permanentl.. del funcIOnamiento de los orgaIllsffiO<; y de la
dCtuaClón dd pl.rsolldl de <;u dependl..ncla, dIcha vía no es nI puede ser la únIca EXI ... ten
vía<; alternauva... al procedimiento admulIsn dUVO, m.lxlme'<"l ...e fr ata de un tema que f<..vI,<"te
connotaCIón LtICo .. académIca, pero que corresponden Igualmente .1 mecam<¡mos de elLrCIClO
dd control JerárquIco, en el qu<...,<"e dmpdra <;U actuaCión, I..n el senndo de solICItar mayores
anrecedentl..s respecto de derermlIlddo<; hechos que podrían ddr lugar, eventualmente, a la
lmtrucclón de un procedimIento admIIlIstrdtl\'o.
Afirma, en C'ite tópICO, que no eXlsríd la obJlg.ICJÓn de mstrmI SUm3.flO por la pdrIJclllar
MtuaClón normativa de la Umver<¡ldad de Chile El artículo 28 de la Ley N° 19.880 no es
vlIlculdnte para e,<"tos dectO<;, atendido lo dlsput:sto en el articulo 10 del D F L. N° .3 de 2006,
dd MIIlI<¡teno de EducaCIón, que e... tablece los estatutos de esa Casa de E"tudlo<¡ Supenorl<;, y
en el artículo 63 en concordancia con el artículo 17 Conforme a las normas Citadas, lesulta

DERECHOS H /vD4MENTALE:, Y G.1R.LV7/AS rOYSTITL'CIO.\ .. lLD • Tomo I 817

 - - - - HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

claro que C'XI<;(C un mand.uo en el SCIltIdo que 1.:l camela dd pre'>uglO de la ulllversldad deb..:
'>Cf <;lempre uno de lo,," CfltLflO,') que definan la acruaclón de <;u<; aurondadLs y, LIl c:.pcclal, del
c.ugo gUl' dc..:\cmpcñ.l Dicho deher es parncularmultl.. íntcn~o ,-.1 vlOcular'ie con cue<;tJOIlCS
propia" dd premglo acadúmco Oc la ml~ma forma, <;e lnten"lf-icJ t.unblén dicho deber dI..
CJutd,l di b mi.xlffi.l autondad de
LUL,>tlOl1,lr.'>c J. UIl.a ElCultdd Jl. b Unl\·er,<"cl.ld de Chile
RI..'\ultan obv!.1'> b .. gr.we'i consecuenCias que la IOICldC¡Ón de un <;umano admlO¡<;(fdnVO

n.-"pccro dd Decano de. la Facultad de Derecho tiene p,ua el pre .. nglo dcadénllco, tamo de
dICh.!. unidad académlc.l, como de la unJver'ildad Ul gcnLral POI dio, la sltUaClO11 deKflrJ en
la .'>Ohcltud IC.l.!tZ.ld.l por un grupo de ac.ldémlco\ fLquLría de l.! mayor prudenCIa, por e<;o 1.1
aCTuaCiÓn dd prote.'>or ,>ei'íor Garndo y de la Com¡.'>¡ón ru,üofa E.'>peClal
En cuamo al honof que <;e dice atectado, <¡erula qUL el fecurreme motiva su recurso
en la pubhCld.ld que <;e le dIO a I.ts conclmlOnc.'> dl la COffi¡.'>¡Ón A<;e<;ora E<;pcClal, la qUL
concluyo quc habría If1curndo Ln una conducta académlCol que no re.'>tilta aceptable E... ta
conducta qm. contIasta (on lo<; mi<; alro<; e<;rindafl.. s L.'>pcrabk~ de un .1CJ.démlco de la mejor
facultad de dt.rt..cho dd país, es la que debe <;ervlr pJfa comtnur en la e.'>pecle el gradl) de
honor qUL d rLcurrente pre<;emaba J. la época de la conducu ilegal y arbltrana en que,
SupuL.'>urncntc, se habría Il1curndo También resalta que fueron la<; conductas despleg.ldas
o Imput.ldas al recurrentt: las qut: rnoti . . aron una enormc gama de Opll110ntS, rL<;pLcto a
que habría comendo "plagio académiCO o Intdectual", en 10<; [érmlllos defiIlldos por la
ComlSlón A<;e<;ora E<;peClal En <;urna d honor del recurrcme debe analizar<;t.: confiJfme a
un hecho concreto de <;u vida acad":mica, qUL fue cue,.'>nonado y que st: analiLó allIl[cnof
de b uIllver<;ldad, lo que motivó qUL gran paltL de la comuIlldad Ul11v~rsltana se tormara
una Oplf11Ón académica acerca de ese hecho, qut: lIldlCa que la "mera tcanscnpClón" en un
lIbro dL la memona de un escudlJ.nre, Slll mUlCIOrl.lr.'>ti parnClpaClón en 1.1<; Ideas nueva.'>
aponadas. por aqu¿l, aun cuando e<;a memona recopilar los apunte,> de cla,>c del recurreme,
L,.'> una manera de proceder qut: no puedL acLptar.'>e de50de un punto de vista acadúnlco
Agrega que el hecho que d recurrente sea un funclOnano públtco y, aSimIsmO, de
connouoón pública, Impona que el análtsls de su dert:cho al honor ,.'>ea muy dIsnmo al
de otra<; per<;onas, pues el umbral de proteCCión dl<;pemado por d dLrecho a estos últimos
e~ menor, v, en el caso de autos, es la cahdad de académICO de una uIHvcrsldad púbhca la
que Yll1cula directamente <;u conducta con su actiVidad pública, ya que la publicaCión de
creacIOnes Intelectllale<; es una de las aCtiVIdades caracrerÍstlCa<; de la Vida académica Por
otra parre, en lo relatlvo .1 la vLracldad de la Impuraclón, expresa que es el mismo recurrente
qUILn rLconOCIó b Idenndad entre las dos obras que Il1ve.'>tlgó la ComISIón Asesora EspeCial,
<;egún la rrascnpc¡ón que d-cctúa Por último, expresa que no se constituyó en "coml'>lón
espeCial" y .'>ólo obró en el eJercIcIo de Id autonomía UfilVerSItana, la que explicalataml,;nte,
y que no Juzgó al recurrentc pue<; sólo Cffilt1Ó una opmlón académica, la que transcnbe,
3° Que, .'>egún lo pre<;cnbe el número 10 del Auro Acordado de la E-xcdenthlma
Corre Suprema .'>obre [r.ImltaClÓn v fallo del recUf'>O dI,; ProtLcclón de garantlas constItu-
clOnale<;, el recurso o acción de protección <;e mterpondrJ. antlla Corte de ApelaclOne<;, LIl
cuya JUflsdlCcHín \e hubILre cometIdo el acto o IOcUfndo en la omisión arbltrana o ilegal
que oca<;lonen pnyaCIÓn, perturbaCión o amenaLJ. en d kgítlmo ejerCicIo de las gar aJltias
constltuclOnaks rt.spcctlvas, dentro del plazo fatal de trelIlt.l días contados desde Id CJLCU-
clón del acto o de la ocurrenCIa de la omiSión o, <;egün la naturalez.l de estos, de<;de qut..
se haya teIlIdo notiCias o conOClmlemo de los ml.'>mo,.'>, lo que <;e hará constar LO .lutOS,

818 LIBRUTECNfA,,,
 CAPITULO VIII El DERECHO A l-\ PROTE(O('N DE lA VIDA PRhJAúA
- - - - Y DE LA HONRA EN EL OROENAMIENTO JURIDICO CHILENO

4° Que, según ~e advlerre de la lecrura del escntD que rola a tops 14 y <;lgUlcnte'~, el
acto que se tacha de arbltrano e Ilegal es J.quél OCUrrIdo el 10 de JUnIO de 2009, cuando el
recurndo dIO .1 conocer púbhGlmentc un Intorme Interno elaborado por la dcnomlnada
COr1ll~IÚn A<;esora E~pcclal, que había nombrJ.do con amenond.ld. porque, en concepto del
recurrente, fue pn:sentado como un acto admll1l<;traO\o deholtlvo )' de carácter condena(Ono,
no obstame que fue emitido en una IIlstanCJ.l que no reconoce torma alguna dI... JUICIO 111
tampoco había Sido aprobado conforme a la ley. [faJ1<¡t~)rmándose en una condena pública
El mfO! me de la refenda comisión fue proporclOllada por el recurndo baJO el número
11 del pnmcr otto<;Í de su prc~(.nt.lCIÓn, y lo~ dichos que vcntó ank el ComeJo UnIver-
sltano, VII Se'ilún ExrraordlIlana, efectuada el 10 de jumo de 2009, fueron reproducIdos
en la mt<;nu, <;l.gún comta de f{lJJ.~ 46 aSO, .lComp.lñándose también copia dd .lcra b.ljo
d número 18 dd pnmer utru.,í Respecto de lo qlH. mal1lfe.,tó públICamente conclUIda la
clrada ,',e'>lón )' ante dIvet<;ü<; medIOS de COmUIllc.lCIÚn, en el citado libelo se ~(.ñaló que..
'ie hmltó a una ruterdclón, en forma re<;Ul1l1da, de lo que expre..,',ó ame dlChLl órgano de..
gobierno unIVl.r~ltano El recurrente.. .lCompañó publtcaclOne" de la preJ1<¡a e...cnta, las que..
~e agregaron de fOjas 3 a 7,
5° Que e"(d Corte par3. tener certua de lo maI1ltl~tado por el rLcurndo. dl"pmo,
a tajaS 1OS. que se recabara de los mediOS de la premJ escrita y oral las grabaclOne<; que
conril:nen la~ expre"lone" qUI: el recurndo pronunció el 10 de jlimO ultlmo, como la~
publicaCIOnes efecruadJ.S con Igualll1formaClón, diligenCia que se cumplIÓ "egún consta
a fOjas 106, 13~ )' 144,
6° Que en la ediCión del Juno EIl\.1ercuflo dd día 11 de jUniO de 2009 se expre~a,
lo "IgUlente "Ayer, el rector <;uscnbló elll1forme presentado por lo~ académICOS Humherro
GunnlIlI, Igor Saavedra y EduJ.rdo Ro<;selot, en el que "e afirma que el decano cometió
"plagIO académiCO" al "rraoscnblr" la re"l" dd alumno Cn,',róbalJlmeno y pubhc3.rla como
un libro propiO Luego de venfi..:ar que tanto la te,',I<; de JIffieno como el libro del decano
"<;e traran del mI~mo tema, el ml~mo texto y el ml~mo propó<;!to t.xpresado", la comI~lón
ahrmó que "no l.~ aceptable que e"re trabajO <;ea reproducIdo íntegramente por otro Inves-
tIgador, "JO reflnr~e en I1lngun momento a su prl.sunto amor UnJ. tra,',cnpclón no<; parece
slmplemLlltc un plagIO académiCO, Tra . . dar a conocer elll1formc en un Comqo Ul1lver-
~ltano, el rector enfaflLó qUl "habría habido un plagIO Intelectual" por parte del decJ.no y
que ello "es und práctica que no es aceptable I1I "l. adecua a la<; práctlca~ de la unIve..r~ldad"
En la publicaCión dd dlano La Tercera de Igual día ~e señala ",E<; una practIca que no e. .
accptable, 111 ...e esnla en la academia De Ignorar,',e, puede dañar a la ul1lver<;ldad" A"í comento
ayer el rector de la UllIvcrsldad de Chile, Víctor Pére7, la conclUSión del mforme que reallLó
una coml'>lún e<;peclal sobre la acusaCIón de plagIO hecha por Me..te académICO,', contra el deca
no dl. la Facultad de Derecho, Roberto Nahum DIcha eondad concluyó que un hbro del
du:ano es un plagIO de la memo na del ex alumno Cns(óbal ]Ime..no La commón Integrada
por los académlCm Humberto GlanOlI1l, Eduardo Ro~,',elot e 19or Saawdra. determll1ó que
"no es ac(.pt.lble que e"(e trabajO ~ea reprodUCido Íntegramente por otro lI1ve<;(Jgadur ~1I1
refenrse en ningún momento a <;u presunto autor Una ti ascnpclón nos pa[l:ce ~Implementl.
un plagiO académiCO" El análm., determll1ó que.. el libro de NJ.hum y la" tesIs dd c~tudJame
son "textos idéntlCm. excepto mínImas \ar1.lnte" de títulos y ~ubtítulo<; dI: alguno<; capírulos
o <;ecclOnts" Se trdta de una muaclón médlta en la CdSJ. de.. estudIOS Por ello, el rector Pérez

DFRLOIOS FlWDU![,\ ¡ALn Ye u J.RA.,\'T!.l) cO.\SnTr'00,\,,¡LL:-'· Tomo 1 819

 HUMBERTCl NOGUEIRA ALCALA

dIJo que "de IgnorJ,N;> e<,te llLcho, se puede dañar a la llIllversldad Esro nene que ver con la
buena fe y credibilIdad de la actividad de lI1ve<;ugaclón y creación"
Del anilt ... l... dd contenido de 1m dl<,cm comp.lCtos remItldm por las radIOs Coa pc-
ranva \' ADN, <;e apn..cIa qm. el recurndo m.mlfl.<;tó, lo "'lguIUlte "ellos ...l.ñalan dl que
ha hahldo un .lCto de plagIO lI1relec...tual y lSO c<; una pdCIICl no ,lCeprahle III l.S estila en
la Jodemla, al no haber debidamente señalado de que el ltbro dd profesor Nahum no
contemplaba III en la biblIografía fllLIl arra panL d texto dd trabajo dd alumno que había
<;¡do autor dl. la te<;I<;".
¡o Que, p.ua cahficar la actuación del Rector de la UnIverSidad de Chde, se debl.
tener prl. . . uue que fue motivada por la <¡olICltud de recomlderac¡ón plantlada por <,el . .
profe . . orLs de la Facultad de Derecho de esa Casa d(. E<;rudlO.'> Supenore<;, J la re<;oluclón
adoptad.l por el Rector subrogan te, de 24 de .lbltl de 2009. mediame lacual ...e dispU'io que
no cOln..:"'pofldía orden.lr una ¡nvesngaclón admlIll ... tratJva, pOI e...nmar. previa mformaClón
rlcJbada de las aurondades pertlnenres, que no eran efectivos los hecho,> que se Imputaban
al proflsor señor Nahum
En b rdLnda <¡ollClrud de recomideraclOll se expre ...a, en determmados acipHl. ... , lo
slgUlulte "En mM comunIdad académICa el plagiO no puedt. . .er SIDO cOl1.'>lderado una falta
grave, cualesqll1era sean la... Clrcun<;lanClas que lo motivan o 10\ efectos que de él Se siguen
lndU.'>o ctundo no sea determmante, el plagw es unJ. falta en Lxtn.illO grave".
"Nmotros no hlmos afirmado que la condICión de profesor titular del profesor Na-
hum <¡e deba .1 publicaCiones o lIlvesngaCIOI1lS que han Sido plagIadas, e... perfe<..tamente
posible que el re.'>to de 'iUS antecedentes Justificara la caltdad académica que reCibió La
acmaclón no e .. grave por lo que esas publicaCIOnes permItleron, Sll10 porque, SI fueta
efecflva. el profesor <;e hahría apropiado de Inve<;tlgaCIOIlt. s ajenas Este hecho, en sí mis-
mo, con mdependencla de <¡us comecuenClas, es una IIlfraCClón grave a los estándares a lo<;
clIales están ...u)etos los miembros de una comuI1ldad académica" Conttnua "Pero hoy la
lflve...ugaClón que k solicaáramos t:s aún más urgente, atendIendo a antecedente .. nuevO.'>,
de los cuales nada <;abíamos el 21 de abnl" "En -"u Curnculum Normalizado el profesor
Nahum aparece como autor de un ... 010 lIbro. Identificado del sigUiente modo "Derecho
Procesal. PnnClplOs bá... lco ... Obra que rlcoge las Il1vestlgaClone... dd académico. en matena<¡
IdLnda ... a 1.015 Il1stltuClone<; y conceptos bislCos dd derecho procesal lIbro publicado por
la Edltonal JurídICa ConoSur (JulIo de 1998)" ", "no e'>ti en la blbho(eca de la Escuela,
nI en la del Congreso NaCional; y ... uceslvas búsquedas de Internet no arrojan resultado
alguno La acusación en e<¡te caso particular adqUiere mayor plaUSibilidad, porque el ltbro
(Jmpoco aparecl. en el carilogo de la Biblioteca NaCional"
Añadl "SI la denunCia ongmal era sufiCIente para JustIficar una Il1ve<¡ugaclón, la
agregaCIón de esta nULva denuncta, amphamente dIvulgada en los últimO'> días, lonforme
a la cual otro de lo ... amecedeme... aportados por el Decano para obtener ...u tIrulandad
-"ería obJetahle, hace que esa Il1vesttgaClón <¡ea urgenre A menO.'.. desde luego. que d señor
Rl:ctor crea que la ImputaCión de hechos como lo ... refendO.'> (apropld.rse de Il1ve-"tJgaClone<;
dJeIldS o IIlvel1Car lIbros mexIstentes) sea de tan esca~.l relevanC1.l, que no ¡mnnc<ln que las
IIlSOtuClones de la UI1lversldad de Chile dedlqm:n <;U atención".
Concluye "Por rodo lo anterior, es que veIllmos en soltcltar al <¡eñor Rector la recon-
'>Ideraclón de la deCl ... lón que nos comUI1lcara en -"u carta de fecha 24 de abnl de presente,

820 UBROJl CV1A"

 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVADA
Y DE LA HONRA EN EL URDENM,1IENTO JURICICO CHILENO

y que tenga a bien ordenar la instrucción de un sumano Adrnlfllsrranvo pJr,l de[enmn,H

la YLraCldad de esta<¡ denunCIa,',,",
En COIl'iLClH.JlCI,l, lo que fue <;ollCnado por un grupo de aCldémlco<; de lA Facultad
de Derecho . 1.1 Rector de la Ul1lY('[<;IdAd de Chde era que: se: lfllClclra una 1l1\'Lstlgaclón de
carácter ,1dmlfll~(r,mVa para l¡<:nhcar,',,1 LfecnvarncntL d DeClno de dIcha fJcultad, <¡('flor
Roberto N,lhurn Anuch, habIa cometido acto,'" conmtuflvo,'" de plagIO al c<¡cnblr la obra
muhda "Derecho Procesal Pnnclplos BáSICO,',,", publIcada por la Edltonal JurídICa Co-
noSur en Juho de 1998,
8 0 Que la palabra "plagIO" dem'a de!.J<¡ raíce:s lanna,'" "pltlgll1rUJ ", qUL L\ un <;ecue<;rr.l-
dor, y "plagl,ue" que es robar, por lo tanto, es el.lCto por el cual und person,] \e roba Ide.l,'" o
LxpreSlone\ creativa,'" de otro Vlas represLnta como propla<¡, y.l sea porque <;e ,Hnbuye la abra
de otro tal y como ha SIdo cread.l por el autor, o porque la hace <¡lIya no reprodUCIéndola
Id~ntICaInente, ,'"Inü IInltindola
En la RevIMa !v1édlCa Chile 2008,136 6'53-658, a propÓ,'"lto del plagIO Intelectual.
,'"L cxpn.:,'"a que e<; "la apropIaCión, pn..:sentaclón v ufllLl.J..c¡ón de ma.tena.l mrdcctual ajeno,
SIO el debido rLconOClmlento de su fuente onglllal Comtltuye, por lo ramo, un .lcto frau-
dulento, en el cual LXI,'"tc presunoón de IntLIlClonahd.ld, en el sentido de hacer aparecer
un derermlOado conocimiento, labor o trabaJO, como producto propiO, y de de<¡canoca
la pattlClpaClÓn de otros en su generaCión, aplICACIón o en \U perfecClonarmemo ",
9 0 Que..., como puede adverur<¡e, además de COl1\tltUlr un dehro contra la propie-
dad Intdectual, que en nuestra kglslaclón ,'"e encuemra previsto V ,'"anclOnado en la Ley
N° 17 336, sobre propiedad Intelectual, es ulla forma de de,'"honesndad, de fraude acadé-
mico. de falta de prohldad, de caráctLr grave, que amenta su investigación mediante 10\
procLdIffilentO<; contemplAdos en la normauva de la IIlStltUCIón u orgamsmo LIl que uno
de sU<; mIembros lo cometió, también la sancIón dd respomable para mantener el mvel
ético de su<¡ componenrLs y eVitar que se produzcan y multIphquen aC(os comtltuuyos de
plagiO, esto e<¡, en concreto, para hacer efectiva la re<¡ponsablhdad dl~clplInana Lo antenor,
,'"In per¡uICIO de la adopCión en las aulas ulllverSltana<¡ de medidas destllladas a la formaCión
de profeslOn.lle,'" hone,'"to<;, VIrtUOSOS,
10 0 Que el derecho dl<;Clplll1ano comprende el conjunto dI.. norma.,<" su<;tanClale, y
proce\ales, en VIrtud de las cuale,'" el Estado ConsmuclOnal, conforme a las InstltuclOne<;
encargadas de... marenahlJ.r la funCión de conrrol dIscIpllllano, externo e Interno, propugna
por el comportamIento étICO, la moralidad v la efiCIenCia de 1m funCionarIos público,'",
con miras a asegurAr el buen funCIonamIento de los dlferente<¡ servICIOs a su cargo (Jose
Rory Forero SAlcedo Re...YI,'"ta Dlálogo<¡ de Saberes ISSN 0124-0021 ReVista N° 25, Julto-
dICiembre de 2006) En consecuenCld, es una dlsclplma que... persIgue el correcto qerClclO de
la funCIón pubhca y hacer efectlya la respomablltdad de: aqud que Incurnó en una conducta
que Importa una falta, mediante la aplicaCIón de una <¡anclón, previa tramItaCión de una
IIl\'estlgaClón Imerna que respete 1m dcrl..chos y garantÍJs fundam¡,;ntalts del sometIdo a
la pLsquI,'"a, entre dIO,<", el derecho al debIdo procLw que permIta asegurar el derecho de
defema, V la pO<;lhlildad de rener acceso a la tutda de los derechos contra los actos defilll-
tlvo\ de la Admtnlsuaclón generados en vía J.dmlnl<¡trauva, a trav~s de la InterposiCión de
lo'<" medios de ImpugnaCión, recur<;o\ o accIOnes que contempla el ordenamiento JurídICO,
11 ° Que, conforme lo prescnbe el artículo 191etta d) del Decreto con Fuerza de Lev
N° 3, dd MIIlI~teno dL Educación, que fija el texto rdundtdo, coordmadn y sl~tcmatl2J.do

DERECHOSH'XDAJIEXTALE\) (;'¡RA,\ [fIjS CO.\.sTIH'C!n\,!r es· Tomo 1 821

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

del Decreto con Fuerz.1 dl Ley N° 153. de 1981, qut. (..<;tablece lo~ E,t.1tuto'i de la UnI\er-
sldad dl. Chile, al Rector le corresponde espccIJ.lmenre elercer la lun'idlCClÓn dl~clphnana
re'ipecto .1 lo . . acad¿mlCm, lo~ t.studlante'i V 1m funClonano-,> dl la UIlIversld.1d de Chdc,
dL conformidad al Rt.gLtmenro que al Lfu::ro dlCtc,
1r Que el recurrido, al tenor de lo -,>olicltado por eMa Corrc, II1formó, según consta
a foJ.ls 143, qUL la Unlvcr'ildad de Clulc. en elerClClo dI... su autonomÍ.1 v de -,>us arnbuclOnes
kgaks. ha dICtado v.mO'i reglamentos apllcable'i ,l los aCddémlCO'i dentro dd .imblto de
'iU actlvld.td, pero que, ha-,>u la fecha, no -,>c ha dlCrado el legLunenro a que ~e refiere el

.1rtículo 19, It'tra d), del Estatuto UlllVer'iltano, por lo que. en su concepto, la reterencu
a .lquél dlbe entender-,>e hecha para cuando dlCtlVamente 'ie diCte
Como 'ie senaló en d motivo precedentL, diCho reglamento pLr-'>lgue preCI-,>arnLIlte
hact.r Viable el elerCIClO de la re'iponsabIlldad dl'\Clphnana por partt' dd Rector dl la UIlI-
\lr"'ldad de ChIle rc~pu.:tn, entre otros, dt. sus académiCO"',
1 r Que, de acuerdo a lo que dispone el altÍculo 59 del E'itatuto de la Ulllver'ild.ld
de. Chile, 1m .lcadémICos y funclOn.lnm de dICha Ca'ia de EstudIOS Supenore-,>, cualqUiera
que 'ie.lla tarea que de'iempt.Ílen, tienen la c.llldad de cmpleado~ públicos y se ngen por
lo'i reglamentm que a su respecto dicte la universIdad Sm 1mbargo, como en materia
dl"'Clplmana no 'ie ha dictado el reglamento dt.stlIlado a hacer efectiva ese tIpO de respon-
sabilidad, atendida la calidad empleadO'i púbhcos de dICho personal. lo dispue'ito en el
artículo 162 de b Ley N° 18 834, 'iobre E . . taruto AdmlIllsrr.ltlvo, y la necesidad de garan-
tllar los derechm dd personal a qUIen 'ie le Impura un hecho genlrador de respomabIlidad
dlsClplmarl.l, corresponde apltcar el proCl.dlIlllI:ntO e'itahlecldo en la Ley N° 18 834, sobre
E'itaturo AdmInI~tratlvo, que. preClsamentL, contIene norma~ que tutelan los tntcrt.sc'i
de los ~uleros 'iometIdos a una II1vesngaCIón, ln la medida que contempla las '>lgUleme . .
actuaCiones que garantIzan el derecho al debido proce,<,o notlficaCIón de la apertura del
procew. formulaCión de cargos, recepción y tr.l-,>bdo de pruebas, térmmo para formulaCión
de descargos, pronunciamiento definItIvo; sanción y la poslhllidad de Interponer recursos,
14° Que el señor Roberto Nahum Anuch adqulfló la Jerarquía de Profe'iOf Titular
de b Cátedra de Derecho Procesal, adscnta al Depart.lmento de Derecho Procesal de la
Facultad de Derecho, en d mes de ago'ito de 2001, con antenond.ld \u rango académICO
Lra la de Profesor AsOCiado de la refenda cátedra A la fecha de lo ... hecho ... que ongman el
pres<..nte recurso tenía la calidad de Decano de la FacuJrad de Derecho de la Umversld.1d
de Chlk En esas condICione", atento .1 lo ...eñalado en el motivo precedente, para hacer
l.fectlva su respomabJildad por los hechos denunciados por un grupo de académiCO-'> de
dICha 6culrad, que precisamente solicitaban la Instrucción de un sumano ddrnInlstratIVo,
corre'ipondía que . . e lo mcoara, úmca vía que da garantías a la persona del denuncl.1do y
a rodo<; los InteresadO'i en que 'ie mve-,>tlguen hechos que Importan un grave atentado a la
probidad, calIdad que tienen lo<; revelados.
No resulta admlMble que se Invoque como tundamento para no mlCIar una mvestlg:Iclón
la CircunstancIa de que los hecho<; ocurrieron hace más de diez .lñm, pues Mdio es así tampoco
pudo cursarse una aparente II1vesngaclón, que culmmó con una declaraCión que provocó los
mismos eteCtO-'> que los de una resolUCión que da por acreditado los hechos que han motiva-
do la InstrucCión de un sumano adrnmlsrraflvo, procedimiento que pnvó al afectado de la
poslhllIdad de Impugnarla. pue'i. preCisamente, no eXiste el acto .ldmmlsrranvo que da por
conclUida la InVeStIgaCión Tampoco que se pretexte que no se quería someter al denuncudo

822 [fBROTFCVL4"
 CAPITULO VIII EL DERECHO A L<'\ PROTECCiÓN DE LA VIDA PRIVADA
~----y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO---

,1 un procc<;o dl<;clplmano para no pequdicarlo y afectarlo, porque, por lo rala nado en las
mOtl\'aClOnt::-. precedentes, t:S el IniCIO de una IIlvesngaclón :-.umana o adnunlMr.Ul\a la que
prcCls,unenre garantll.a 10<; derechos dL aquél, en la mcdlda que puede eJercer 1m dLrecho<;
comemplado<; en el e:-.tatuto respectivo pJ.ra defenderse de la denunCIa formulada en su con-
tra y obtener <;u recha/o, como Impugnar la dCCl',Ión que da por finalizada la tnvestlgaclón,
15° Que, en comccuenoa, dcb<.: concluIr<;e que d acto que motiva el pn:'\ent<.:
recur'>o debe :-'Lr cailficado corno Iiegal y arbltr.mo, esto e~. conrrarlo a la ley e tnrnOfl-
vado, pues d rt:currldo .lí tomar conOClmllnro dd comentdo del lnf()rme emitido por el
Comité A~t.,>or Especl.ll qUL daba cuenta dL hLCho<; constitutivO<; de "plagiO dcadémlco".
Imputable~ al recurrente, ddwí ordenar la m:-.trucClón de un <;umarlo para hacer efecnv.l
la re<;pOI1'>,lblhdad dl<;cIp!lIlana, tn<;tancla Ul que dquél tenta la pO<;lhlltdad dL defenderse y
dL Impugnar medIante el LlcrclCJO de 10:-' ru.:ur:-.os que franquLa d ordenamILnto JurídICO,
el acto admll11~([anVO que dehía dICtarse conteniendo Id decJ<;lón final, " no h,lCer :-.u)'o
de manera pLÍbhca 1.1<; conclUSiones dd mforme cmmdo por dICho comité, que <;ólo podía
con.,ldLrarse como und OplI1lÓn .1uronzada y c.l.hficadd, sanCIonándolo como una deCISIón
de carácter ddlI11tlvo. y profenr 1.1<; expreslOne<; que ~L ri..cogen en d mouvo <;Ignado con
d número 6°, que en el hi..cho :-.e tran<;formó Ul una conduId pública, en Id medida qm,
lo presenró anli,. todo el paú, como un acadúllIco plagI.ldor, dando por resudto de e<;a
manera la denunoa que le formu!.tron uno:-. aCdd¿mIcos de la Facultad de Derecho de la
UnívLrsídad de Cfllk acruaclOn que, como ya:-.e d'lo, priVÓ al recurrente dI. los derechm
qUi.. conforman el debido proce:-.o garantizado en la Carta Funddmemal,
16° QUL las conclmlOne:-. antenore~ no Imphca de~conocer la autonomía que a la
Ulllversldad dt: Chile k reconoce el ardcu!o 1 dd Decreto con Fuerza de Ley N° 3, de
2007, del MIlllsti..nO de Educdclón, que fija el texto refundIdo, coordlIlado y <;Istematllado
dd Decri..(O con Fuerl.l de Ley N° 153, de 1981, que e<;tablcce los E<;taruto:-. de esa C.l<;,l
dI. E<;tudlOS Superiore<;, tampoco las facultades que a:-.u Recror le reconoce el párrafo 1°,
porqUi.. dICha ~obLrdnía no es absoluta, tampoco el eJercICIO de dlcha~ potesrades, pue:-.
<;e encuentran re~trlngldas. en la matena qUl nos ocupa para eVItar arbitran edades e
tlegaltdades, por der<.:chü<; de rango <;upenor como d pnnClplO de legahdad y el derecho
fundamenral al dehldo proClSO comagrados Ul la ComntuClón PolítICa de la Repúhhca
La autonomía Ulllvcl~ltana <;ólo e:-. la "capacIdad de autorregulaclón filosófica y de
autodeterminación admJI11,>rranva de la pl.r<;ona JurídICa que presta d M::rvICIO púbhco de
educaCión supenor", que a b., ufllversldade., les permite i..stablecer un conjunto de dl~po­
~IClones de carácter obhgatono para qUienes conforman la comuI11dad UI11Versltand, que
deben e:-.tar en armonía con b., dlspQ<;lclOnc:-. que contiene Id Cana FundJ.memal. y que
corre<;ponde apllCdr par.1 curnpltr <;u ffil:-'Ión SOCta! y funCIón JI1stltuclOndl
Como el lecurndo lI1forrnó que no se ha dictado el reglamento que permite di
Rector qercer la Junsdicclón disclplJI1ana respecto a 1m académICo:-., lo~ <.:stud13.mi..~ )' los
funclOnano<; de la uI1lversIdad, la decI~lón de e<;tos <;enti..tlcladores en orden a que dt:buí
.1phLar,>i.. el proccdltnJento e:-.rableCldo en d E<;tatulo AdmIIlI"traUvo, por lo conSignado
en el razonamlLnto <;Ignacio con el nÚml.ro 1.30, no puede entender<;e como un acto de
de<;conoclIIuenro a la autonomía que la ley reconoce a la UI1lversldad di.. Cht!e,
1r Que la ConstituCión Política de la Repúbhca asegurd a tod.lS Ids per<;ona:-.,
según pre~cnbe el número 4° de:-.u artículo 19, el respeto y protección .1 la Vida pnvadd
ya Id honra de IdS personas y de <;u fam.Ila, derecho de la personahdad qm. el recurso de

[)ERECHm H NlJ1JfE,\ nLLS VGA&L\ Ti 1.'> CON'>T1Tf'( ¡OVALE')· Tomo 1 823

 - HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA - - - -

protecClón dl. garantía .. conmruclOnales tutela, al tenor de lo que dl .. pone 'iU artículo 20
La honra e'i la huena tama, el crédito, prestigIO o repur.lClon de que goza una per'iona en
d ambiente 'iocul. l.sto e~ ..lOte el próJImo o lo~ tercero" en general,
1XO QUI::, ..egün .. e comlgnó en las mot1vaClllOe~ precedentl::", d rlcUlndo mal1lt(:'itó
púhhcalTlulte ante los medlo'i dI.. la prema oral y e'icnta qUl. d señor Nahum Anuch hahía
cometido plagIO, e'ito es, lo proclamó 'iuJero de una conducta deshone~ta. comtltutlva
dI:: fraude académICO de carácter grave, ~1Il que ~e haya en1lndo el acto ,}drnll1l'irranvo
ddinmvo en d que, prevlO an.íhsl~ de lo .. antecedente¡. y dI:: lo~ descargos Formlllado~ v
prul.ba.. rendlda~, dl.bía determll1ar~e si I..fl..ctlvarnente dICh.1 conducta ~e configuró En
comecuenCla, .. e debe conclUIr que la actu,lClón del recurndo ha conculcado el daecho a la
honra consagrado en la Carta Fundamental. !\1.h alÍn ~I ~c comldera que el recurrente e'i un
acadélTllCo con una larga trayectorJ.l, que llegó a ocupar d cargo de Decano _ll..la Facultad
de Derecho dI.: lo, Umversldad de Chile. elegido por 'iU~ parc~. qmene<;, debe suponer'ie,
debieron evaluar su~ mento<; per<¡oIule¡. y académICO<; para dIo.
11.)° Que no es admisible la pO'iICHín .. U'>tcntada por el recurndo en orden a qul.. fue
la conduct,} del <;eñor Nahum Anuch, que dIO ongen a la denunCia formulada por uno:.
académiCOS dl.la Facultad de Derecho, lo que afectó su bULO nomhre, porque precI~amenre.
por lo ralOnado en esta ~entl.nCla, no se ha 1Illclado ninguna l1lVesngaclón que así lo haya
determmado de manera definmva.
20° QUl. de acuerdo a lo que pre'icnhe el artlculo 20 de la Constitución Política de la
Repúbilc..l, c~ la Corre de Apdaclone'i respeCClva la que debe adoptar las medidas de'iOoadas
a re"tabkccr e! Imperio dd dl..fecho V dar la debida protecCión al afectado. y ,uendlda la natu-
raleza del d<.fecho conculcado e~tos 'ienrenCladores comldelan que la elImmaclón de! inforrnl.
emlUdo por la ComISIón Asesora EspeClal dd <¡ltlO web wwwuchIle el y la JOcorporaclón
de e'ita "entl.nCla .1 dicho SitIO, como su dl<;cnbuclón a todo'i los mlembro~ de la comul1ldad
1Il11verSltana, rl.~1I1tan .ldecuado~ para dar la protecCión que el recurrente Impetró
Por I..<¡ta~ conslderaclOne~ V de conformidad, además. con lo que dl'ipone el Auto
Acordado de la Excrna Corte Suprema ~obrc la matena, 'ie acogl. el recurso de protección
dedUCido por don Roberto Nahum Anuch en lo pnrlClpal de fOjas 14. y se decbra que la
auroridad le'ipeC{lva dlbl. ellmll1ar el informe emmdo por la ComlSlón A<;esora EspeCial
del SitIO web www ucht!e.clll1corporar e~ta sentenCia a dicho SitIO y dlstnbUlrla a todo<;
lus miembros dt. la comumdad umversltana, con costa~
Se previene qul.. la MlI1l'itfO serlora CheveslCh tiene adl..má~ pre'ienre para acoger el
recurso, la ClrCUn'itaoCla d<.. que ni aún las sltuaclOoes excepclonak~ ocurndas al lfltenor
de la Facultad de Derecho dI.. la Ul1lver<;ldad de.. Chile, ongll1ada con la "roma" de parte
del alumnado con la finalidad de obtener la destItUCión de la ,lUtondad legalmente elegida,
autonnn al recurrIdo para obrar de la manera reseñada en ia presentencla, arendldo el
pnnclplo rector que regula ~u quehacl.r. obrar conforme a la COn'itItuclón Política de la
RLpúblIca y las lcye'i
Regístrese yarchí\'ense
Rldacclón de la MlIll~tro 'ieñOla Glona Ana Cheve<¡lCh RUlZ
Rol W 8496-2009
Pronunciada por la Tercera Sala de e.. ta Corte de Apel.lClones de SantIago, IIltegrada
por los i\11I1lstro<; señor Lambeno CI ..terna~ Rocha, <;eñora GlorÍ.1 Ana ChlV<"~lch RUlz v
Abogado Integrante señora Claudia Chaimovlch Guralnlk.

824 LIBRUTf( ,\L4"

 CAPITULO 'vIII EL I1FREGIO A LA PROT[CClON DE LA 'vIDA PRIVADA
- '1 DE LA HONRA EN EL ORDENAMIEN 10 JURIDICO CHILENO- -- -

8.5 Fallo de la Corte Suprema de JustiCia,

caso Roberto Nahum Anuch con Rector,
Universidad de Chile, de 30 de diCiembre de 2009

VI<;tO'>
Dd[ll1oen.llzdddM.;<;uprtmenlo,<,coO.<.ldl..rdndo<; 10°, 11°, 12°, ljO, 14°, 1')Oy16°
En el mouvo 18° se e11I11lll.l desdl donde dICe "SlIl que ,<,e haya lInltJdo" hasta
"configuro" reempl.lIándo<;e !J. com.l (,) pue,<,t,l despu¿:-. de "grave" por punto <;I..'guldo ( )
y se tIene en su lugar \' ademá<; pre,<,entl..
Pnmero Que tdl como Sl. reseña en el fundamLnto cuarto de la ,>entl.nCld que <;c
reVI<;,1, d acto t.1Chado de arbltrano e Ilegal eonS¡<;fe en haber d reeurndo dado a conoeLr
públIcamenre, el 10 de JUIllO dd año en curso, un mlorme Interno dabor,ldo por la Co-
misión Ase,<,ora E,<,pLClal, haCIendo suyas las conclU<;lOnes allí u.presada<; y que Importaron
un,l condena públICa ,11 rccurrente por cUdnto se le ambuía mdlrectdmentc haber cometIdo
un plagiO, afectando asÍ,<,u honra, <;u prestIgIO y su buen nombre;
Segundo Que, <;10 duda, y hahlda comldcraclón de la grave conducta Imputada, el
h.1ber pubheltado y hecho ,<,uyas las conclmlOne,<, dl.l.<;e 1I1fonne S1l1 que exl,<,tlera un <;umaflO
prevIO por medIO del cual <;t: e,<,tableclera fehaCientemente tal CircunstanCia. Importa un
acto .lfhltrano carente dL rd70nablhdad.
Tercero Que, en efecro. ante la rl.conSlderaClón <;ohcltada por seis prote'>Ofe,<, de
la Umver'<'ldad de Chile y los nueyo,<, antecedentes proporCionados, como se res..:ña en el
mformL del recurndo, d rector deSignó al profesor don Mano Gdrndo Montr. por medIO
dl. la ResolUCión Exentd N°292, de 8 de mayo último, a fin de que md.lgar.l los hechos
denunclddos y propu'<'lcr dios paso<; a segUir.
Cuarto Que el profesor Garndo Montt entregó su 1l1forme a la comUnidad uOJ\'er'<'ltJ.fla
-el que fuL. pubiJc.zdo en J.1 págmJ. web dd est.lblecJmH:nto t"dUc.KJOnaJ y,<,e rLmmó por correo
electrómco ,lla comullldad UIlIVl.r<;ltana-, en el que, unre otras cosa.<., ~e dejó constancia que el
.uumno Jlmeno habría auronzado al recurrente el uso de <;u memOfld y propollla, además, formar
una Comi'>lón Integrada por <lCadémlCos del más.uto OIVel a fin de que .!Se,>ora al reclIfndo, lo
qUl. ,<,e hiZO por Re.<.üluclón Exenta N°362, de 1 de Juma del .1ño en CUf<¡O,
QUlIlto Que esta ComiSIón mformó el 9 de Jumo del mismo año, de lo que <;e remi-
tió copia al rlcurrt:me, caándo,<,e ,1 Id VII <;eslón cxtr.lordmana del ComLJo Unlver<;ltaflo
pdr,1 el día MgUll-me. Al térmmo de esta ,>eslón ,<,c dieron a conOCl-r las conclu<;lone,<, por
el rccurndo, J.CtuaclOn que e<; objeto dI.. reproche por el recurrente, como amL!!. St: dIJO;
Indudablemente dICha ComiSión tLnÍd d carácter de "asesora" del rector, en con-
'>ecuenclJ., el IIltorme por ella elaborado tLníd también la calidad de reservado porque su
finalidad l.ra "asesorar" a qUien lo había requendo. A<;e<;orar ,<,egún el DICClonaflO de la Rul
Academld de la Lengua Espai101a '<'Igmfica "Dar consejo o dictamen Tomar consejO dd
l{'"(fado a,<,csor, o consultar su dICtamen Dicho de una per,<,ona Tomar comeJo de otra, o
tlmtrarse con '>u p.uecer" E<; decJ[, era un mforme que no estaba destmado ..lId comUnidad
umvermana Vmenos al públIco en general. lo que viene a demostrar la arbitrariedad con que
dcmó el recurndo al publtcItarlo y• .ldemás, dar por Ciertas las opJOlone<., en él comemda.<."
Sex(O Que tal como ,>e exprcsd en el motIVO decimoctavo de Id '>entenCla en alL.1d,1,
la actuaCHín del recurrido Importó una condena pública qu..: afectó el derecho d la honra

DERfoms n'XD;L',fEVTAI fS Y(;:'4RAXTÍAS (U"STIn'CIOX!LES • Tomo 1 825

 HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA - -

del recurrente -un dv.ucado aodémlco de la Facultad de Dlrecho de la Umversld;:¡d de

Chde de larga rrayecrona- .lera carUl{(. dl jw>nt1cacIón que amenta utorgar la camela
solicitada Ln la forma que "e pasa a deCir Lfl lo rlsoluflvo;
Sépnmo Que en lo rel.ul\ o a lo ... demá... derechO'. InvocadO'> en el reCltr\O la presente
acción c.llltclar debe "Lr dL ...Lswnada (anto porque l.l vulneración al derecho.l la vldJ. y la
Inregndad fblca" p... íqUlca dd recurrente no apareCL demostlada cuanto porque el recurndo
no \e engu) en nInguna COllllSlón LspeClal, en lo (Ocante al dcrLcho al dLbldo proce,<,o valga
recordar que no "e encuenrra protegido por el presente arbltno,
OCtdVO QUL, por úlnffio, en lo concerllleme a las co .. u . . e. . dable señalar que el
apartado n° 11 del Auto Acordado de la Corte Supreflld "obre trarmtaclOn del recur"o dI...
proteCCión ,rablecL una rt..gulaClón e"peClal en maten a de costa... , dl"tInta a la prevl\ta en el
Título XIV del Libro Pnmero del CódIgo de ProcedllTIlt:nto CIvIL otorgándOlL .lmbucJOlle<;
faculratlva" a las Cortt:... dI... ApdaclOnc... y a la Corte Suprema en esta ffiatena
Enronce", la condend en co .. ta . . en e\(e procedlmlenro CJ.utdar no queda derermmada
por la circun . . rancl.l de h.lber obtemdo o haber result.ldo venCida la parre, Mno qUL permIte
que dquéllas SL;lO Impue<.,ta..<., o no att:ndlendo a la. . C.lracterÍmca" del CdSO de que ..e trata,
f.lZÓn esta última que dLtermma que en la e"peCle se eXima de ,<,u pago al recurndo Por esras
comlderaCloIlt:,<, y de conformidad, además, con lo dlspue . . ro por el artículo 20 dI... la Cons-
titUCión Política y el AufO Acordado dt: esta Corte sobre la matena, se revoca la ...entenCla
apelada de trLce de nOViembre dt: dos rml nut.ve, escnta a faja . . 145, t:n la. parre en que por
dla ..e condena en costas al recurndo y <;t dLclara, ln cambIO, que se le eXIme de dicha C.lrga
Se: confirma, en lo demás apelado, el rLfLndo fallo, con declaraCión que <;ólo se
dl"ponen la<; <;lguILflte . . medida... tendiente" a rt:stablecer el Impeno del derecho amagado
1 Se dl"ponL la ehmmaclón del smo web dI... l.t UflIversldad de Clllk O el Informe
emmdo por la Coml<.,IÓn A<;esora EspecIal
II SI... ordena la IIlcorpOraclón a dicho .. mo web de la sentencia de pnmer v segun-
do grado recaídas \...11 c~to~ autos, v la comumcaClón de !a<; ffil<;ma<;, por ffiLdlO de correo
ekctróOlcO, a toda la comuflIdad univelsItana
Se preVIene que d MIIlI,<,rro <;eñor Ovarzún concurre a la confirmatona tefllendo
ademá" presenre las "¡gulLntLS constcleraclOne"
l°) Que 1m elementos probatono<; lflcorporados .11 L),.pLdIeme, de que St: ha hecho
menCión LI1 pnmeralfl<;tancla y en los tundarnLntos que prect:den de e,<,te fallo eVIdenCian
en la situaCión traída a conocimiento dd órgano Jurl~dlcclOnal una conducta del recurndo
mamfie<jtamenre aIltljurídlCa--c,<,w e<;, comrana a dt:rt:cho-en '\ti doble exprLslón e. . pecítlca
de .Iegahdad V de arbltranedad, reqUISitos que el constituyente ha tomado ln comtderaclón
al configurar Ul d artículo 20 de la ConStItUCIón Políuca el mecalllsmo de cautela a que
se ha acudIdo en estos .lutos,
2°) Que el recurndo IIlcurrió en Ilcgahdad por haber OIT1ludo dar aphcaClón a la
normatIva con arreglo a la cual debIÓ nece,<,anameme ahordar la . . ltuaClón a que St: VIO
enfrentado
En lfecto, de acuerdo con lo dlspue,<,to en el artículo 19 letra d) del O Fl N° 3 dt: 2006
del MlIll,<,teno de EducaCIón, que cOIl'\tltuye la Lev Org.mlc.l dt: la UniverSIdad de Chile, al
Rector ~mvestldura que mtent.l el reCUrrido don Víctor Pérez Vera-le corre<;ponde eJt:rct:r
la junsdícclón dl"Clphnana respecto de los mlt:mbro,<, de la comutlldad utllversitana, cuyo
pnnclpal compont.nte e. . tá precl ...ameme f¡xmado por . . u per"onal acad":mlCo, debiendo obrar

826 LlBR07LCVL1~
 CAPITULO VIII EL DERECHO A LA PROTtCCION DE LA VIDA PRIVADA
- - - -- y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO CHILENO --

en el dt:~arrollo de tak.s atribuCiones, con <;uJeClón ,ti procedimiento reglamcnt.lflo corre<;-

pondlCnre que, \.11 la actu.1hd,ld, no e~ otro ~,1f1te la IJJta de una regulación l.spccífica ~obr\.
la m,Hl.na Cll el Olduumlenro de dICha Ul11ver\ld.ld~ que el estabkodo en la Ley n° 18 834
~obre E\tatuto Admlm"tr.1tlVO, acord\. con lo que \c pn..scnbe en la parte final de \u artículo
}62, según d cual, 1m .lCadúTIlcos de 1a~ ImmUClOne\ d\. EducaCión SupLnor quedan <;lIJcros
a 1.1.'> norma" de l.<;L cuerpo legal cn lo,> a\pccto\ o ffid.tenas. no reguladas por <;u csra{Uto~ L.'>-
peclak... , y habida COIlSlder.1ClÓn tamblen qu\. el artículo 59 dL la Ley Orgámc..l de 1.1 retend.l
C.l.'>a dL E<;{Udlo~ .imbuye.1 sU.'> académiCO.'> y cm picados la c,lltdad de funclOnanm púbhco~,
JO) Que, dl. {dI maner.l. al reCibir el recurndo el día () de .lhnl dl. l.~[(.. año !J. c.ura
<;U.'>cnt,\ por \el.'> ,lcad¿mlco<; dl.la F.lcul[Jd dL Dcrecho, mLdlanre la cuaL ltlSlstían en utU
penuón anfl:nor UI orden .l que: se II11Clara UIld mvesngación "U mana p,lra derermmar 1.1
respomabIltd,ld del DLcano de dICha Facultad ~.Ktual recurrente dc amo<; don Roberto
Nahum Anuch~ en hechO.'> cuya gravedad amLmarla. de ser Clert.1.'.U ocurrenCia, la 1m po-
~IClón de utl.l medid.! diSCIplinarIa, debió dlsponl.r que se In.'.rrUYLra una tnve~tlgaClón de
car.lcrcr admllll.'.traflvo a ((,lITIltar<;e contorrnL d la\ reglas Lstableclda~ cn d dnículo 119
y '>lgull:nres de la mellClonada Lq n° 18 834, dbnendo .1Sí una ¡m ranCia proce"d.lldótlla
para e.'.clarLcer la SItuaCIón denunCiada con respeto .llos pnnClplO<; del debido proceso, que
hacían eXIgible la .ludi..:nCla del sumanado a traves de la formulaclOn de de~cargo<;, freml. a
la<; ImpuraClone.'. que se le dlflglt.ron, la aportaCión de prm.bas y 1.oi evemuallmpugnac¡ón
de la rt:.'.oluClón final por vía de rcpO<;lClón o apelaCIón
SIO embalgo, LtI vez de proceder con acardOllento a las norma~ legales que .'.e hdn
<;eúalado en t.ste Yen d .lnrcnor basarnenm --{)ffiitlcndo. por ende, su apl!caclón~ optó por
un curso administrativo dl,>tlllto, con cons\.cuenclas kSI"as para la,> garantía" mdlvldualcs
dd recurrente, según, en.'.\.gulda, ~e deprá de mafllfiesto,
4°) Que "emqame conducra del recurndo sunld al dcménfO de 11egahd.ui que.'.e \ lene
dc señ.uar el hccho de haber dado a conocer púbhcamente el 10 de JunIO p.l<;ado ante los
medIO" de prcma ellllforme elaborado por una COffiIMón fu\.sora formada por tres acadL-
rmcO'> extraÚo., al qw.::hdcer JurídiCO -mecanlsmo al que había dcudldo en reLmplazo dl. UOd
IIlve<;tlgaClón formal- haCiendo propia en la practica la conclu\lón que en ese docum..:nto <;e
hahía .llcanZJdo, "in formd alguna dc JUICIO que comultara el dcrccho de defensa del afLctddo,
en orden a que éstl. h,¡bíd IOcurndo en plagIO dd trd.baJo académICO dL un anoguo alumno
suvo Tal comportamIento, que entrañó en la prácoca una (Ondcnd. pública para el D\.caoo
de la Facultad de D<.:recho. detcrmlOada, pn. sclIldléndosc de un procedimiento pr<':vlo le~
galmcnre tramitado. amerIta la calificación de .lrbIrrano, e<;to cs, carente de razonabilidad,
aJcno a toda fundamt.ntaclón raclOnalmentl aceptable, qUL <;1 de ,>uyo resultaría reprochable
al provelllr de cualqUIera per<;ona, en mayor grado lo e~ cUJ.ndo emana de qUIen CJcrce la
máXima amondad en ld pnnclpal UmveThldad de la RepúbllC.l, cuya miSión reconoce entre
~lJ<; pnnclplOs onentadore<; el respcto y cultivo de los valou.. s del humam<;mo y del d\.rccho.
')0) Qm., J..I imputarle d recurndo al Decano Nahum. UllaS condICIones ante.'. descrItas,
haber cometido plagiO, concepto acenadamente expltc.1do en el conMderando octavo del [-tilo
en alzada como el acto por el cual una per.'.ona \e apropia de Ideas o l "preSIones Cf<:atlvas de
otro y las presenta como suyas, ya ~ca porque.'.e atribuye la obr.l de otro tal y como ha Sido
cn.. .lda por cl.luwr o porque la hace propia. no reprodUCiéndola Idénticamente, sino Imitán-
dola, conducta que presenta una ddiIllda connotaCión díClta por encontrarse pre\lsra como
delito en el artículo 79 de la Ley n° }7 336 dl 1970 ~obrL Propiedad Intelectual, leSIOnó la

IJFRH 1lOS' n'XD.i.\JEXIAl F\ }' kl.R.'L \ T11S' r'n,VSII1 ['C!O\:4LFS • Tomo 1 827
 - - HUMBERTO NOGUEIRA ALCALA

garamÍa que al recurreme le .l\egura la ConstItución Polítlo en <;u arrículo 19 n° 4 en cuamo

al rl.,~pero V prorecclón que menxcn su honra y Id de. MI f.umha NmguIld duda debiera caber,
en tJecto, que el <;cI1aLldo derecho tundamemal, enral7adu ln b dlgIlldad de toda per<;ona
humana, re\ultó en el prl.,~emc ca<;o dfenado en ..,u d<;pecto obJcUYo, cquIvalcnre a b honra,
e\t{) eS, Ul .lquell.ls condICIone::. éticas vmcubda... al mémo V,\ la buena reputaClón que, corno
md¡v Iduo y como ,Kadémlco, ha ostentado el n:curndo ante el cuerpo SOCIal v ame sus pares
y que le mereCIeron en .. u oportuOldad haber Sido elegido por estos úlumo<; como Dcc.UlU
de lllla dI.. la .. Faculradcs de Derecho más presnglo<;a<; dd paÍ",
6°) Que con e! nmmo grado de certca e~ dable ral1lblLn comlderar como tran<;gredldo
en la \..~peCle el <;¡eflalado derecho fundamerlul erl su dll1lem,lón ...UbJl.:tlV3, relanonada con
el honor de la per~ona, es deCir, con el aprecIO o eSOntd que cada uno tlene de <;Í nl1~rno,
como em.maclOn de.. la propld dlgIlldad, ennqueCldd por Yltrudes y ménr¡!" que mregr,m
su parnmoOlO mordl, garantía que eXige el re<;pero de te..rceros, <;egún la preClrada norma
consnruuonal La Impuraclón de una aCCIón moralmente reprobable y legalmente <;anClo-
nahk, en medIO de UI1 confitcro e<;tudlamLl que, como fue un hecho publtco v notono,
prete..ndía remover de <¡u cargo al dlcano Nahum, hubo nece~anamente de camarle afrLnta
LIl el ..entlmll:nto de <;u honor,
r) Que e<;ta espLcul modahdad de agravIo, como lo apunta e! recurrente en e!ltbelo
donde impetra protecCión a la Corte, debe entenderse en su caso natur.llmente vInculada.l
la Integndad p~íqU1ca, derecho a<;egurado en d artículo 19 n° 1 de la COnStItuCión Polínca
cuyo de<;CotlOClmlenro, arropello o vulneraCión. <;egún ha ocurndo con e! trato humillante
y veJatono que le Infinó la autorIdad rccurnda, de acuerdo con lo ante" relaclOnado, hubo
de provocarle dolor e<;pmrual VmOrtIf1cdclóll de cadcter psíqUICO, configurándose con dio
también la vulneraclon de la señalada garantía fundamental dI.: dICha per<;ona,
8°) Que, finalmente, el ncxo camal entre la conducta antIjurídica dd recurndu y
el agravlO a las garamías constltuclOnales dd recurren fe resulta mamfiesro, de ~uerte que
procede dl~peo<;arle ,1 I..~te últImo, pala le<;tablecer ellmpeno de! delccho, d resguardo
cautehr que ha soliCitado
Acordada contra el voro de la MInIstra <;eñora Ar.meda qUien e~tuvo por revocar
y ru.:h.lI:ar el recurso de prmecClón tenIendo para dio en conSIderación los SIgUientes
fundamento::.
PrImero Que se ha acclOoddo en contra de don Víctor Pérez Vera, Rector de la UIll-
verstdad de Chile, por haber dado a conOClr publtcamentl.., y de VIva Val, el día 10 de Juma
pa::.ado, .lote numerO'ias pl.rsonas V medios de COmUlllCJCIÓn, un InformL IIlterno emlrido a
petlclón suya por una comiSión de profesores, presentandolo como un ac[o admlOi<;tratlvo
ddimtlvo, de cardcter condenatono, en CIrCUn~tanCla<; que aún no <;e aprobaba conforme
a la ley y que <;e había emitido sm torma alguna de JUICIO, condena públICa con la. cUdl ..e
leSionó gravementL mI honor per::.onal y profe~lOnal, como padre de famlba, autOrIdad
univer~ltarIa y catedránco de Derecho Procesal de la Faculrad de D<..rl.cho de esa Ca::.a de
E... rudlO .... Agreg.l que .11 señor Nahum Anuch <;e le ha mfendo un oprobIO, una afrenta a
~u honra y repur<lCIÓn, qul.. má<; que conSIstIr en una aprecldclón Jurídica, ilegítIma por
CIerto, o un JUlClO de valor, relativo, en ycrdad, tIene lo ... caractere<; dI.: una de<;cahficac¡ón
pl.rsonal, profe<;lOnal v UnIversltana, lOadmISlble I.:n cualquier per<;otld?
y es por ello que el recurrente solICita declarar 1°, Que carece de todo valor JurídIco.
de acuerdo con la COO'iutllClón v la ley, la declaraCIón pública formulada por el Rector de

828 !lBRUTEe',,"
 CAPITULO \, 111 EL DER[CHU A LA PROTECCiÓN D[ LA VIDA PRIVADA
- Y DE LA HONRA EN EL ORDENAMIEN ro JURIDICO CHILENO

la Unlver~tdad dL Clllk el día 10 de JlUllO de 200~, haciendo ~uyo el lnforffit.' de b COffil-

<¡Ión A<¡e<¡nra E~pLCtal 2° En con<¡eCUlflCla, que <¡e cllffiUK lllmedlaramenre dd ~It,o web el
IntormL de la Comt<;Jon A<¡csora E.'>pecl.l1 de"lgruda por el Sr Rccror de la UIllver",dad de
Chlk, <;ublda d 10 de JUniO de 2009, y 3° Que <;e suba a lSl mt .. mo <;¡[JO, míI11mo pOl un
me", la "LmenCla de S S Brma qUl.- ,KO¡a L.'>te recur<;o 4° Que al Igual como <;L dlÍ'>mbuyó
en <;u oportuntdJ.d a rra\'é<; del corfLO dLctrómco tn<;nruClonal d mforme de la Coml~lón
Ase<;ora Espu:ul dU,lgnada por el Sr Rector de la Uní\'ersldad dL ChIle (pnmer otrosí,
ane\.o 4), ahora.'>L dIstribuya a rodos los mlLmbrm de la comuntdad uOiver"ltJna, unro .'>u.'>
autondadc<;, académICos, funclOnano<; y esrudlantLs, d contcmdo de la rLsoluclón dICtada
por V SI, que acoJa e.. te recurso;
Segundo Qm. Ln .'>u IOforme el señor Péra Vera "o~tlene que su actudC¡Ón, en estL
Cd.'>O, ha "Ido de naturale/a absolutamente académICa, emitiendo mi pronunCldITlIUlto u
oplOlon, en cuanto Rector de la UOIver<;ldad de C}llk), por ende, academlco con la.'> má<;
alu<; re<;poI1.'>aht!ldades al lIltenor de la InmtuClón, en relación a un hecho académiCO
concreto, <;ohre el cual <;e planteab.m \'aloraclOne<; dlsírmks .'>obre a<;peCfm annUltLS .1 la.
te
bUUlJ y credlbtlld.ld del quehacer académiCO \'lOculadm con la creación e IOVeStlgaclón,
lo.'> qUL habían crcJ.do un ambIente de dc.'>Confianza y duda en ,>cctore.'> del profesorado '"
de lO.'> e.'>rudlante<;, pnmero a Illvel dI.. Id Facultad de Derecho, luego a tod.1la Unt\'er.'>ldad
e, Incluso, SL habla proyectado a nivel nacIOnal
Señala que e\te actuar consmuye una clara manlfestaCloll de la autonomía académICa,
que se reconoce y garalltlLa comtltuClonalmenre a la UIllversldad de Chile, por cuanto
mamfe\té mi oplIllón, ame un hecho académICO concretO, sobre la forma y condiCIones en
que dehen cumpltr<;e Ids funCiones de docenCIa, de 1I1\'estlgaclón, de creación o de C'XtLT1S1Ón,
allI1tenor de e.'>ta Ca.'>a de E.'>tudlO'i Supenores, roda lo cual <¡e encuemra en armonía con
1m fines v pflllClplOS qUL IIlsplran J. la. Umversldad y (on d lmperanvo que rLcae sobre
e<;ra, de comer\'ar el tllvel de Lxcdcncta Y pre<;uglo académiCO, Clentíf1co y cultural, qut. k
e<; propIO y consmunClal.
Tercero Que en el1l1formL dL la Comlslon A<;e<;ora ESpLClal se emite opinión <;obre
<¡ltuaClOnes ocurndas en la Facultad de Derecho respecto a denunCIa de ~upues(O plagIO
mtdectual atribUIdo al Sr Decano,
Cuarto Que del ménro de autos SurgL nítidamente que la actuacion denunCIada en el
recurso e.'> la ulnma de un proceso lflserto en el ámbito académICO en el que 1.1 comumdad
Unl\'a~ltana toda ya <;e había tmpm.sto, tanto de la denunCIa efectuada por ~el\ profe<;ores,
como de lo~ antecedentes proporcIOnados por lO.'> alumnos, como del mforme del prote.'>or
señor Garndo Momt que <¡ugería la deSignacIón de la. refenda ComIsIón Ase.'>ora Todos e<¡ro<;
acto~ pre\'IO<; fueron debldameme publtcltados y.'>e hallaban en conOClmlemo dd recurreme
QUtnro La penclón pnmera dd recurrente y de la que emanan como comccuenCla, la...
medld,l.'> <;lgn.1dJ..'> con 10.'> numeros <;egundo y tLrcLfO del petltono del libelo dt: protecctón-
que <;e remeh..1 que la declaraCIón púbhca ~carece de todo \alor JurídICO no corre~ponde
al ámbito dL llIl recurso dL proteCCión, puesto que no puede por dla proteger<¡e mnguna
garamía afecr.lda, ya que dicha declaraCIón, por ~í mIsma, no ha podIdo prodUCir Ilmgún
efecto JurídiCO y, en cuanto .1 la le\lón de la honra o el prestigIO, St dIo ocurnó, ya <;e produjo
La ded.uaclón -como oplOlón- va <¡ea kgal o tlegal en ~í ml<;ma, constituyó una
actuaCIón dd Re<.wr ya prodUCida y cuyos efectos ya no <;e pueden revertir, no corre<;pon-
dlCndo que --en un proceso cautelar de garantía<; consmuclOnale.'>- ~e bu<;que formular

DERErHrJ'l n ~\[)A,\ff,\'TALü } CARA. \ T!4.S CO,\STln nO,\''iLLS· Tomo 1 829

 HUMBERTO NOGUEIRA AlCALA

dl.c!.uaclone<; que no U<:Ilen por obJl.to III re<;taur.1r .11 rl.Currente en ~u cargo, I1I proteglr su
Imagen, <;100 que una n:par.lclón públIca, que no cabe dentro de lo que puede conslder.lfse
como proteccIón de un.! gdranría
Regí:otrL '>1.. y devuél".m~L con <;us agregado~
Redacción a Clrgo dd Abogado Integrante señor Alberco Chalgneau del Campo )'
de Id preven('lón v "tJtll dJ<;Jdenre, ,>us autores
N° 87 7 6-2009 PronunCIado por la Tercera Sala dI.. e:ota Corce SuprLma, lIlrLgrad.l
por lo<; ~1ml<;tro~ Sr Adalls Oyarzún, Sra Soma AraIH.:da, Sra Rosa .María Maggl y los
Abogado" Integrante<; Sr Alberco Chalgneau y Sr Jorge :ivfedll1d No firman, no ob<;t,mtc
haber t.~tado Ul la "I<;ta de la camJ. V acuerdo del fallo lo<; Abogadm. Integrantes <;eñon. ~
Ch.1lgnLlU y Medma por c<.,tdr ambo<; au<;cntl.~ Santiago. 30 de dIclt.mbre de 2009
Auwrllada por la SLCrLtdflJ. subrogamc de l.sta Corte Sra Carola Herrera BrurnmLr
En Santiago. a tremta de dIciembre de do<; mIl I1ULVL, notlfiqué en Secrct,uía por el
E~t.ldo DIano la re<.,olucIón prLccdeme

830 LlBROTECVL-l"