Vous êtes sur la page 1sur 61

1

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ


CONCRETO ARMADO II

A Dios, a nuestros padres, a nuestro


docente el Ing. Jorge Vásquez Silva, quienes
nos enseñaron a tener una calidad de vida
mejor; nos ayudan incondicionalmente a
pesar de las adversidades; nos transmiten
fuerza y perseverancia para seguir adelante
en el proceso de nuestros estudios
universitarios, de esa manera visionan en
nosotros, lograr nuestros objetivos y metas
trazadas.

Los Autores

MUROS DE CONTENCIÓN
2
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 4
II. OBJETIVOS. ............................................................................................... 5
2.1. OBJETIVO GENERAL. ......................................................................... 5
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS. ................................................................ 5
III. MARCO TÉORICO. .................................................................................. 6
3.1. MUROS DE CONTENCIÓN. ................................................................. 6
3.1.1. TIPOS DE MUROS DE CONTENCIÓN. ......................................... 6
3.1.2. DRENAJE. ................................................................................... 10
3.1.3. FALLAS DE MURO DE CONTENCIÓN. ...................................... 11
3.1.4. PRESIONES LATERALES SOBRE MUROS DE
CONTENCIÓN…………………………………………………………………..11
3.1.5. PRESIONES DE SUELO SOBRE ZAPATAS. ............................. 20
3.1.6. EFECTOS DE SOBRECARGA. ................................................... 22
3.1.7. DISEÑO DE LOS TIPOS DE MUROS DE CONTENCIÓN. .......... 23
3.2. MUROS DE CONTRAFUERTES. ....................................................... 29
3.2.1. CARACTERISTICAS DE LOS MUROS CON CONTRAFUERTES. 32
3.2.2. VENTAJAS DE LOS MUROS CON CONTRAFUERTES. .............. 32
3.2.3. DISEÑO DE MUROS CON CONTRAFUERTES. ............................ 33
3.2.3.1. DIMENSIONAMIENTO. ................................................................ 33
3.2.3.2. DISEÑO DE PANTALLA .............................................................. 38
3.3. MUROS DE CONTENCIÓN PARA PUENTES. .................................. 41
3.4. MUROS DE SOTANO......................................................................... 43
3.5. MUROS DE TABLESTACAS. ............................................................ 43
3.5.1 TABLESTACAS EN VOLADIZO. .................................................... 44
3.5.2 TABLESTACAS CON CABLES DE ANCLAJE. ............................. 50
IV. CONCLUSIONES. .............................................................................. 55
V. BIBLIOGRAFIA. ..................................................................................... 56
VI. ANEXOS. ............................................................................................ 57

MUROS DE CONTENCIÓN
3
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

PREFACIO
Este importante trabajo de investigación servirá como herramienta
beneficial para las próximas generaciones de este importante centro de
estudios.

En el presente trabajo se hizo un análisis con mucho detalle sobre el tema


de Muros de Contención, de lenguaje comprensible para los alumnos de
la facultad de Ciencias e Ingeniera, de esa manera, adquirir un
conocimiento más completo.

El informe fue escrito de manera sencilla y singular detallados que


ayudaran a la fácil comprensión de la idea que se desea transmitir a los
lectores.

Somos alumnos de la Universidad Científica del Perú de la ciudad de


Tarapoto, asesorados por el docente del curso de Mecánica de Suelos,
Ing. Jorge Vásquez Silva, quienes nos esforzamos para que sea muy útil.

De esta manera esperamos que sea de mucha utilidad para las personas
que leerán este trabajo de investigación y de tal manera sean satisfechos
por el contenido.

MUROS DE CONTENCIÓN
4
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

I. INTRODUCCIÓN
El siguiente trabajo teórico se realizó como parte de la asignatura de Concreto
Armado II, el cual tiene como objetivos conocer todo lo referente a Muros de
Contención.
Los Muros de Contención son elementos constructivos cuya principal misión
es servir de contención bien de un terreno natural, bien de un relleno artificial
o de un elemento a almacenar en ocasiones los muros desempeñan la función
de cimiento, al transmitir las presiones o cargas suministradas por los pilares
o por los forjados que se apoyan en la coronación del muro. Esta situación es
característica de los Muros de Sótano, muy desarrollada en la edificación
actual.
Las formas de funcionamiento del muro de contención y del muro de sótano
son diferentes. Mientras que en muro de contención se comportan
básicamente como un voladizo empotrado en el cimiento, el cuerpo de un
muro de sótano se comporta como una losa de uno o varios vanos.
En el siguiente informe conoceremos los diferentes tipos de muros que
existen, las posibilidades de dimensionamiento, los requisitos para el diseño
geotécnico de los muros de sostenimiento de tierras y la tecnología
constructiva para su ejecución en obra.

MUROS DE CONTENCIÓN
5
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

II. OBJETIVOS.
2.1. OBJETIVO GENERAL.
El objetivo principal como estudiantes de ingeniería civil es conocer la
importancia de los Muros de Contención, la clasificación y su diseño, así
como de las consideraciones a tomar en cuenta al momento de estabilizar
un suelo, incluyendo en nuestro análisis factores técnicos, de seguridad y
estéticos.
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.
 Efectuar una descripción clara y precisa sobre el tema Muros de
Contención.
 Describir las principales características y exponer los métodos
constructivos de los sistemas de contención.
 Conocer la gran importancia del estudio sobre el tema de Muros de
Contención.

MUROS DE CONTENCIÓN
6
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

III. MARCO TÉORICO.


3.1. MUROS DE CONTENCIÓN.
Un muro de contención es una estructura construida con el propósito de
contener, retener o proporcionar aislamiento lateral para el suelo o para
otro material suelto. El material suelto retenido empuja contra el muro,
teniendo a volcarlo o desplazarlo. Los muros de contención se usan en
muchos casos donde existen cambios abruptos en la pendiente del terreno.
Los ejemplos más claros son los cortes y terraplenes que se presentan a lo
largo de carreteras o vías férreas. Con frecuencia se usan muros de
contención en estos lugares para reducir las cantidades de relleno y corte,
así como para reducir el ancho del derecho de vía requerido si se permitiera
que los suelos tomaran sus pendientes naturales. Los muros de contención
se usan en muchos otros casos, como en los estribos de puentes, los muros
de sótanos y los alcantarillados.
3.1.1. TIPOS DE MUROS DE CONTENCIÓN.
Los muros de contención se clasifican generalmente en muros de
tipo de gravedad y del tipo voladizo, con variaciones en ambos.
 Muros de contención tipo gravedad:
Se usa para muros de hasta aproximadamente 10 a 12 pies de
altura. Usualmente se construye con concreto simple y depende
completamente de su propio peso para la estabilidad contra el
deslizamiento y el volteo. Comúnmente es tan masivo que no se
refuerza con acero. Los esfuerzos de tensión calculados con el
método de esfuerzos de trabajo se mantienen generalmente
inferiores a 1.6√𝑓´𝑐 . Los muros de contención del tipo gravedad
también se pueden construir de piedra o de mampostería.

FIGURA N° 01: Muro de Contención de


tipo Gravedad.

Fuente: Libro Octava Edición Diseño de


Concreto Reforzado (Jack C. McCormarc
– H Brown).

MUROS DE CONTENCIÓN
7
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

 Muros de contención tipo semigravedad:


Están situados entre los tipos de gravedad y de voladizo. Dependen
de su propio peso más el peso de algo de suelo detrás de la pared
para proporcionar estabilidad. Los muros de contención tipo
semigravedad se usan aproximadamente para el mismo intervalo
de alturas que los muros tipo gravedad y usualmente tienen algún
refuerzo ligero.

Figura N° 02: Muro de Contención de tipo Semigravedad.

Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.


McCormarc – H Brown)

 Muros de contención tipo voladizo:


Alguna de sus variantes es el tipo más común de muros de
contención. Tales muros se usan generalmente con alturas entre
10 a 25 pies.
En el análisis de los muros de contención, al muro vertical se le
llama vástago. A la parte exterior de la zapata que oprime al suelo
más intensamente se le llama punta y la parte que tiende a ser
levantada se le llama talón.
El concreto y su refuerzo se disponen de manera tal que parte del
material detrás de la pared se usa junto con el peso del concreto
para producir el momento resistente necesario contra el volteo.

MUROS DE CONTENCIÓN
8
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

A este momento resistente generalmente se le llama momento


corrector.

Figura N° 03: Muro de Contención tipo voladizo.

Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.


McCormarc – H Brown)

 Muros de contención con estribos.


Cuando es necesario construir muros de contención de mayores
alturas, de aproximadamente 20 a 25 pies, los momentos
flexionantes en la unión del vástago con la zapata llegan a ser tan
grandes que el proyectista, por razones económicas, tiene que
considerar otros tipos de muros para manejar los momentos. Esto
puede hacerlo introduciendo muros transversales quedan detrás de
la pared (o sea, dentro del suelo) y no son visibles. Este tipo de
muro se usa más comúnmente porque resulta más atractivo ya que
los esfuerzos transversales no son visibles.

Figura N° 04: Muro de Contención con Estribos.

Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.


McCormarc – H Brown)

MUROS DE CONTENCIÓN
9
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

 Muro de contención con contrafuertes:


Se llaman así si los esfuerzos transversales quedan visibles (es
decir, sobre el lado de la punta. Los vástagos para estos muros son
miembros continuos sostenidos por estribos o contrafuertes. Estos
generalmente se colocan entre sí a unas distancias
aproximadamente iguales (o un poco mayores) a la mitad del muro
de contención.
Ocasionalmente, los muros muy altos se diseñan tanto con estribos
como con contrafuertes.

Figura N° 05: Muro de Contención con Contrafuertes.

Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.


McCormarc – H Brown)

 Tablaestacas:
El uso de muros de contención prefabricados se ha incrementado
mucho en los últimos años. Los muros se construyen con algún tipo
de piezas prefabricadas y las zapatas usualmente se cuelan en la
obra. Los resultados son muy atractivos y las piezas son miembros
de concreto de alta calidad hecho bajo condiciones “controladas en
planta”. Las piezas prefabricadas pueden desarmarse
posteriormente y volverse a usar. Otros tipos de muros de
contención prefabricados consisten en tablestacados o muros
empotrados en el suelo antes de la excavación.

MUROS DE CONTENCIÓN
10
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

También son muy promisorios los gaviones o cestos de alambre


con piedras aplicados junto con terraplenes reforzados con
geotextiles. Asimismo, existe otros tipos de muros de contención
entre ellos están los muros de: Muros de contención para
puentes y Muros de sótano.
3.1.2. DRENAJE.
Uno de los aspectos más importantes al diseñar y construir muros
de contención, es la prevención de la acumulación de agua detrás
de las paredes. Si se permite que el agua se deposite ahí, el
resultado puede ser que se tenga grandes presiones laterales del
líquido contra el muro y en climas fríos condiciones peores de
grandes presiones por la formación de hielo.
El mejor relleno para un muro de contención es un suelo sin
cohesión y bien drenado. Además, ésta es la condición supuesta
normalmente por el proyectista. Junto con el desarrollo de material
granular, se hacen agujeros en las paredes (lloraderos) de 4 plg o
más de diámetro (los tamaños mayores se usan para facilitar la
limpieza) aproximadamente de 5 a 10 pies de centro a centro,
horizontal y verticalmente. Si el relleno consiste en arena gruesa, es
conveniente poner unas cuantas paladas de grava alrededor de los
lloraderos para impedir que la arena tape los agujeros.
Los lloraderos tienen la desventaja de que el agua sale por ellos
tiene muy aspecto y también puede causar un ablandamiento del
suelo en la zona de mayor presión (bajo la punta de la zapata). Un
mejor método consiste en usar un tubo perforado de 6 a 8 plg en una
cama de grava a lo largo de la base del muro. Por desgracia, tanto
los lloraderos como los tubos perforados pueden obstruirse,
generándose así una mayor presión del agua. Las mantas
fabricadas para drenaje o las membranas porosas que se colocan
entre el muro y el suelo permiten que la humedad drene libremente
a los sistemas de drenaje.
Los métodos de drenaje son también muy eficaces para reducir la
acción de las heladas en los lugares de clima frio.

MUROS DE CONTENCIÓN
11
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

La acción de las heladas puede causar grandes movimientos en las


paredes, no solo en términos de pulgadas sino aun en términos de
una o dos pies y al cabo de cierto tiempo pueden conducir a fallas
de las estructuras. Sin embargo, la acción de las heladas se puede
reducir considerablemente si se colocan materiales gruesos,
apropiadamente drenados, detrás de la pared. El espesor del
material de relleno perpendicular a una pared, debe ser por lo menos
igual a la profundidad de la penetración de la helada en el terreno en
esa zona.
La mejor condición es mantener el agua alejada por completo del
relleno. Normalmente esto es prácticamente imposible, pero a veces
la superficie del relleno puede pavimentarse con asfalto o algún otro
material, o tal vez puede proporcionarse un dren superficial que
saque el agua, o quizá pueda ser posible desviar el agua antes de
que llegue al relleno.
3.1.3. FALLAS DE MURO DE CONTENCIÓN.
El número de fallas totales o parciales de los muros de contención
es alarmante. La verdad es que, si no se usaran grandes factores de
seguridad, la situación sería aún más severa. Una razón para el gran
número de fallas es el hecho de que los diseños con frecuencia se
basan en métodos adecuados solo para ciertas situaciones
especiales. Por ejemplo, si un muero que tiene detrás arcilla
saturada (condición no conveniente) se diseña con un método
adecuado para material granular seco, se tendrá problemas con el
desempeño futuro de tal muro.
3.1.4. PRESIONES LATERALES SOBRE MUROS DE
CONTENCIÓN.
Las presiones reales que se presentan detrás de los muros de
retención son muy difíciles de estimar, debido al gran número de
variantes implicadas. Entre estas se cuentan: los tipos de materiales
de relleno, su captación y grado de humedad; los tipos de materiales
debajo de las zapatas, la presencia o ausencia de sobrecarga en el
relleno y otras más.

MUROS DE CONTENCIÓN
12
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Como resultado, la estimación de las fuerzas laterales aplicadas a


los muros de retención es claramente un problema teórico de la
mecánica de suelos. Por esta razón, el análisis que sigue se limita a
un pequeño grupo de casos posibles.
Si un muro de contención se construye contra una cara solida de
roca, no habrá presión sobre el muro por parte de la roca. Pero si el
muro se construye para contener una masa de agua, actúan sobre
las presiones hidrostáticas. En cualquier punto, la presión (p) es
igual a wh donde w es el peso unitario del agua y h la distancia
vertical de la superficie libre del agua al punto considerado.

Figura N°06: Paneles preformados.


Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado
(Jack C. McCormarc – H Brown)

Si el muro se construye para retener un suelo, el comportamiento de


este último generalmente será intermedio entre el comportamiento
de la roca y el del agua (pero como veremos después, la presión
causada por algunos suelos es mucho mayor que la causada por el
agua). La presión ejercida contra el muro aumenta con la
profundidad, aunque no tan rápido como en el caso del agua. Esta
presión a cualquier profundidad puede estimarse con la siguiente
expresión:

𝜌 = 𝐶𝑤ℎ

MUROS DE CONTENCIÓN
13
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

En esta ecuación, w es el peso unitario del suelo, h es la distancia


de la superficie al punto considerado y C es una constante que
depende de las características del relleno. Desafortunadamente, el
valor de C puede variar mucho, puede tener valores tan bajos como
0.3 o 0.4 en los suelos granulares sueltos y valores tan altos como
0.9 o 1.0 o mas en algunos suelos arcillosos; en la siguiente figura
se muestra graficas usadas a veces para estimar las presiones
verticales y horizontales aplicadas para rellenos de hasta 20 pies
de altura. En la figura se consideran varios tipos diferentes de
relleno.Los pesos unitarios de los suelos varían entre poco más o
menos como sigue: 90 a 100 𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 para arcillas suaves, 100 a
120𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 para arcillas duras, 110 a 120𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 para arenas y 120
a 130𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 para mesclas de arena con grava.

Figura N°07: Diagrama para evaluar la presión de relleno contra los muros de
contención que soportan rellenos con superficie plana. Su uso está limitado a muros
de no más d 20 pies de altura. 1) Relleno de suelo granular grueso sin contenido de
partículas finas, muy permeable, como grava o arena limpia. 2) Relleno de suelo
granular grueso de baja permeabilidad debido a a la mezcla de partículas del tamaño
de limo. 3) Relleno de arena limosa fina, materiales de granulares con claro contenido
de arcilla y suelo residual con piedras. 4) Rellenos de arcilla suave o muy suaves, limo
orgánico o arcilla limosa.
Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C. McCormarc – H
Brown)

MUROS DE CONTENCIÓN
14
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Figura N°08: Muro de contención que soporta un relleno de carga


inclinada.
Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.
McCormarc – H Brown)
Si se estudia cuidadosamente la imagen 07, pueden verse cuán
grandes pueden llegar a ser las presiones laterales,
particularmente en el caso de las arcillas y los limos. Por ejemplo,
si se considera una franja vertical de 1 pie ancho de muro de
contención de 15 pies de altura, con un relleno de suelo número (4)
y una 𝜹° =10° (pendiente 6:1), la presión horizontal total estimada
sobre la franja es:

1 1
𝑃ℎ = 𝑘ℎ ℎ2 = ( ) (102)(15)2 = 11475𝑙𝑏
2 2

Si estuviera un lago de 15 pies de profundidad detrás del mismo


muro, la presencia horizontal total sobre la franja sería:

1
𝑃ℎ = ( ) (15)(15)(62.4) = 7020𝑙𝑏
2

(solo 61% de la presión estimada para el suelo)

Para este análisis preliminar se muestra en la imagen 03 un muro


de contención que soporta un relleno de suelo inclinado. Parte del
suelo detrás del muro (indicado por el área sombreada) tiende a
deslizarse a lo largo de una superficie curva (representada por la
línea punteada) y a empujar contra el muro.

MUROS DE CONTENCIÓN
15
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

La tendencia a deslizarse de este suelo es resistida por la fricción


(llamada fricción interna) a lo largo del suelo subyacente y por la
fricción y por la fricción a lo largo de la cara vertical del muro.

La fricción interna es mayor en un suelo cohesivo que en un suelo


son cohesión, pero cuanto más húmedo este el suelo, menor será
su cohesión y más parejo el plano de falla.

Entre más parejo sea el plano de falla, mayor es el volumen de


suelo que tiende a deslizarse y a empujar contra el muro.
Nuevamente puede verse que un buen drenaje es la de mayor
importancia. Usualmente, el proyectista supone que el relleno
detrás de la pared es granular y sin cohesión.

Debido a la presión lateral, un muro de contención común cederá o


se flexionará un poco por estar construido de materiales elásticos.
Además, al menos que el muro descanse sobre una capa de roca,
se inclinará una pequeña distancia, separándose del suelo debido
a la naturaleza compresible del suelo que lo soporta. Por estas
razones, los muros de contención se construyen frecuentemente
con un ligero talud o inclinación hacia el relleno, de manera que las
deformaciones descritas no se vean visibles.

Bajo las presiones laterales descritas, un muro de contención se


moverá una pequeña distancia y se desarrollará una presión activa
del suelo, como se muestra en la figura 04.

Entre los muchos factores que incluyen en la presión aplicada a un


muro dado se cuentan: los tipos de material de relleno empleado,
el drenaje existente, el nivel de agua freática, las condiciones
climáticas, tales como la sequedad, humedad o el congelamiento
del suelo, la presencia de camiones u otro equipo sobre el relleno,
etcétera.

Para fines de diseño generalmente es satisfactorio suponer que la


presión activa varía linealmente con la profundidad del relleno.

MUROS DE CONTENCIÓN
16
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

En otras palabras, es como si detrás del muro hubiese un líquido


(solo en lo que respecta a la presión lateral) con un peso que puede
variar de considerablemente menor que el peso del agua a uno
considerablemente mayor.

La gráfica de la imagen 02 muestra una gran variación en las


presiones laterales posibles. Las presiones laterales supuestas
suelen denominarse presiones equivalentes de líquido. Se supone
comúnmente valores de 30 a 50 𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3, pero para materiales
arcillosos y limosos pueden ser demasiado bajo.

Figura N°09: Presión pasiva y presión activa del suelo.


Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.
McCormarc – H Brown)
Si la pared se mueve alejándose del relleno y presionando contra
el suelo en la punta, se dará una presión pasiva del suelo. En la
imagen 04 se ilustra la presión pasiva, la cual también se supone
que baria linealmente con la profundidad. El considerar o no la
presión pasiva en los cálculos de diseño depende del juicio del
proyectista.

Para que se desarrolle una presión pasiva efectiva en la punta, el


concreto en esta zona debe colocarse contra el suelo no perturbado
y sin el uso de cimbra vertical.

MUROS DE CONTENCIÓN
17
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Incluso si se sigue este procedimiento, el proyectista puede reducir


la altura del suelo no perturbado (h’ en la imagen 04) usada en los
cálculos, para tomar en cuenta alguna posible perturbación del
suelo durante las operaciones de construcción.

Siempre que los rellenos sean granulares, sin cohesión y secos, la


hipótesis de una presión equivalente a la de un líquido es bastante
satisfactoria para las arcillas suaves o las arenas saturadas. En
realidad, las arcillas no deben usarse como relleno debido a que
sus características de cortante cambian fácilmente y pueden tender
a deslizarse contra la pared, incrementando las presiones con el
paso del tiempo.

Si se supone una variación lineal de la presión, la presión activa a


cualquier profundidad puede determinarse con la expresión:

𝑃𝑎 = 𝑘𝑎 𝑤ℎ

O bien, para presión pasiva:

𝑃𝑝 = 𝑘𝑝 𝑤ℎ´

En estas expresiones, 𝑘𝑎 y 𝑘𝑝 son los coeficientes aproximados de


las presiones activas y pasivas, respectivamente. Estos
coeficientes se pueden calcular con ayuda de ecuaciones teóricas,
con la de Rankine y Coulomb. Para un material granular, 0.3 y 3.3
son valores típicos 𝑘𝑎 y 𝑘𝑝 . La ecuación de Rankine (publicada en
1857) desprecia la fricción del suelo contra la pared, mientras que
la fórmula de Coulomb (publicada en 1776) si la toma en
consideración. Estas ecuaciones fueron desarrolladas para suelos
sin cohesión. Para suelos cohesivos con contenido de arcilla y/o
limo, es necesario usar valores empíricos determinados por medio
de mediciones de campo (como las dadas en la imagen 02).

Se estimado que el costo de construcción de los muros de


contención varia directamente con el cuadrado de sus alturas. Así,
conforme los muros de contención se vuelen cada vez más altos,

MUROS DE CONTENCIÓN
18
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

la exactitud de los cálculos de las presiones laterales resulta cada


vez más importante en la obtención de diseños económicos. Como
la ecuación de coulomb toma en cuenta la fricción sobre la pared,
se considera que es más precisa y se usa a menudo para muros
de más de 20 pies de altura. La ecuación de Rankine se usa
comúnmente para muros de contención comunes de 20 pies de
altura o menores. Es interesante notar que los dos métodos dan
resultados idénticos cuando se desprecia la fricción del suelo sobre
la pared.

Las expresiones de Rankine para los coeficientes de las presiones


activa y pasiva se dan al final de este párrafo, haciendo referencia
a la imagen 05. En estas expresiones, 𝜹 es el ángulo que el relleno
forma con la horizontal, mientras que ∅ es el ángulo de fricción
interna del suelo. Para los rellenos bien drenados de arena o grava,
dicho ángulo suele tomarse con el ángulo de reposo de la
pendiente. Una pendiente comúnmente usada es 1 verticalmente
1
1 2 horizontalmente (33°40’).

𝑐𝑜𝑠𝛿 − √𝑐𝑜𝑠 2 𝛿 + 𝑐𝑜𝑠 2 ∅


𝑘𝑎 = 𝑐𝑜𝑠𝛿 ( )
𝑐𝑜𝑠𝛿 + √𝑐𝑜𝑠 2 𝛿 + 𝑐𝑜𝑠 2 ∅

𝑐𝑜𝑠𝛿 + √𝑐𝑜𝑠 2 𝛿 + 𝑐𝑜𝑠 2 ∅


𝑘𝑝 = 𝑐𝑜𝑠𝛿 ( )
𝑐𝑜𝑠𝛿 − √𝑐𝑜𝑠 2 𝛿 + 𝑐𝑜𝑠 2 ∅

Si el relleno es horizontal, es decir, 𝛿 es igual a cero, las


expresiones son entonces:

1 − 𝑠𝑒𝑛∅
𝑘𝑎 =
1 + 𝑠𝑒𝑛∅

1 + 𝑠𝑒𝑛∅
𝑘𝑝 =
1 − 𝑠𝑒𝑛∅

Un problema con el uso de estas expresiones es la determinación


de ∅. Puede ser tan pequeña como 0 o 10° para las arcillas suaves
y tan alta como 30 o 40° para algunos materiales granulares.

MUROS DE CONTENCIÓN
19
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

En consecuencia, los valores de 𝑘𝑎 pueden variar entre 0.30 para


algunos materiales granulares y 1.0 para arcillas húmedas.

Figura N°10: δ es el ángulo que el relleno forma con la horizontal.


Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.
McCormarc – H Brown)

Una vez determinada los valores de 𝑘𝑎 y 𝑘𝑝 , las presiones


horizontales tales como 𝐻𝑎 y 𝐻𝑝 , pueden calcularse como si fueran
iguales a las áreas de los diagramas de presiones triangulares
respectivas. Por ejemplo, haciendo referencia a la imagen 05, el
valor de la presión activa es:

1 1
𝐻𝑎 = ( )(𝑃𝑎 )(ℎ) = ( ) (𝑘𝑎 𝑤ℎ)(ℎ)
2 2

1
𝐻𝑎 = ( ) (𝑘𝑎 𝑤ℎ2 )
2

Y, similarmente:

1
𝐻𝑝 = ( ) (𝑘𝑝 𝑤ℎ´2 )
2

Además de estas presiones laterales aplicadas al muro de


contención, se consideran necesario en muchas partes del país
añadir el efecto de las heladas en la parte superior de vástago, en

MUROS DE CONTENCIÓN
20
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

forma de una presión de aproximadamente 600 o 700 lb/pie lineal


en zonas donde se dan condiciones atmosféricas extremas.

3.1.5. PRESIONES DE SUELO SOBRE ZAPATAS.


Debido a las fuerzas laterales, la resultante R de las fuerzas
horizontal y vertical, interseca al suelo bajo la zapata como si fuera
una carga excéntrica, causando una mayor presión en la punta. Esta
presión en la punta debe ser menor que el valor
𝑞𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑖𝑠𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜. Es conveniente que la fuerza resultante se
situé dentro del tercio medio de zapata, o sea, dentro de su núcleo
central.

Si la fuerza resultante interseca al suelo dentro del tercio medio de


la zapata, la presión del suelo en cualquier punto puede calcularse
con la siguiente formula, de la misma manera que se determinan
los esfuerzos en una columna cargada excéntricamente.

𝑅𝑣 𝑅𝑣 𝑒𝑐
𝑞=− ±
𝐴 𝐼

En esta expresión, 𝑹𝒗 es la componente vertical de R o la carga


vertical total, 𝒆 es la excentricidad de la carga medida desde el
centro de la zapata, A es el área de una franja de suelo de 1 pie de
ancho y de longitud igual al ancho de la base de la zapata; 𝑰 es el
momento de inercia de la misma área respecto a su centroide. Esta
expresión es correcta solo si 𝑹𝒗 este situado dentro del núcleo
central.

Esta expresión se puede reducir a la siguiente expresión, en la que


L es el ancho de la zapata desde la punta al talón.

𝐿
𝑅𝑣 𝑅𝑣 𝑒 (2) 𝑅𝑣 6𝑒
𝑞=− ± 3 = − (1 ± )
𝐿 𝐿 𝐿 𝐿
12

Si la fuerza resultante está situada fuera del tercio central de la


zapata, las expresiones anteriores dejan de ser aplicables, por se

MUROS DE CONTENCIÓN
21
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

tiene entonces un esfuerzo de tensión sobre una parte de la zapata


que el suelo no puede suministrar.

En tales casos las presiones del suelo si se pueden determinar. No


deben permitirse que ocurra tal situación en un muro de contención
y aquí no se considerará más.

Los valores de presión de suelo calculados de esta manera solo


son estimaciones aproximadas de los valores reales y por tanto no
se les debe dar demasiado valor. Las presiones verdaderas son
influidas considerablemente por otros factores aparte de los de la
altura del muro de contención. Entre estos se encuentran las
condiciones de drenajes, temperatura, asentamientos, presión de
poros, etcétera.

Figura N°11: Muro de contención para el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de


Estados Unidos, Colchester. Connecticut. Construido con módulos
interconectados prefabricados de concreto reforzado. (Cortesía de Doublewal
Corporation).
Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.
McCormarc – H Brown)

MUROS DE CONTENCIÓN
22
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

3.1.6. EFECTOS DE SOBRECARGA.


Si hay tierra u otras cargas sobre la superficie del relleno, como se
muestra en la imagen 07, la presión horizontal aplicada al muro será
mayor. Si la sobrecarga es uniforme sobre el área deslizante detrás
del muro, la presión resultante se supone igual a la presión que sería
causada por una altura incrementada del relleno que tuviese el
mismo peso total que la sobrecarga. Generalmente, es fácil tratar
esta situación en un muro sin sobrecarga añadiendo una presión
uniforme a la presión triangular del suelo, como se muestra en la
imagen.
Si la sobrecarga no cubre completamente el área detrás del muro,
existen algunas teorías algo complejas sobre suelos que consideran
las presiones horizontales resultantes. En consecuencia, el
proyectista por lo común emplea una regla empírica para tratar este
caso, procedimiento que funciona razonablemente bien.

Figura N°12: Sobre carga; la presión horizontal aplicada al muro.


Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.
McCormarc – H Brown)

MUROS DE CONTENCIÓN
23
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Como se muestra en la figura 08, se puede suponer que la


sobrecarga no afecta a la presión más arriba de la intersección de
una línea a 45° que va del borde de la sobrecarga al muro.

La presión lateral se incrementa, como en el caso de una


sobrecarga plana, abajo del punto de intersección. Esto se muestra
en el lado derecho de la imagen.

Figura N°13: Sobre carga; la presión horizontal aplicada al muro.


Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.
McCormarc – H Brown)
3.1.7. DISEÑO DE LOS TIPOS DE MUROS DE CONTENCIÓN.
A. MUROS DE SEMIGRAVEDAD.
Los muros de contención de semigravedad generalmente son de
forma trapezoidal, se diseñan para resistir presiones del suelo
por medio de su propio peso más parcialmente el del suelo
desarrollado. Como se construyen normalmente de con concreto
simple, piedra, o tal vez algún otro tipo de mampostería, su
diseño depende de su peso propio para la estabilidad del mismo
pudiendo ser de concreto o mampostería. Su diseño se basa en
la hipótesis de que solo puede permitirse en la estructura muy
poca tensión o ninguna en absoluto.
Si la resultante de la presión del suelo y el peso del muro (incluido
cualquier peso desarrollado por el suelo) está situado dentro del
tercio medio de la base del muro, los esfuerzos de tensión en el

MUROS DE CONTENCIÓN
24
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

muro serán probablemente despreciables; en conclusión, las


dimensiones del elemento deben ser tales que la resultante de
las cargas caiga dentro del tercio medio de la base.

Se supone un tamaño para el muro, se calculan factores de


seguridad contra el deslizamiento y volteo, se determina el punto
en que la fuerza resultante interseca la base y se calculan las
presiones del suelo.

Normalmente se considera que los factores de seguridad contra


el deslizamiento deben ser por lo menos 1.5 para rellenos sin
cohesión y de 2.0 para rellenos cohesivos. Normalmente se
especifican factores de 2.0 para el volteo. Un muro apropiado se
obtiene probablemente después de dos o tres ensayos.

El ejemplo 01 ilustra los cálculos necesarios para cada ensayo.

 Pre-dimensionado:
Puede pre-dimensionarse con los siguientes coeficientes:
 La base del muro debe medir de (0.5 a 0.7H) veces la altura.
 La corona debe tener un ancho mínimo de treinta (30)
centímetros.
 La base de la punta medirá entre 0.12 a 0.17 veces la altura.
 La altura del talón estará comprendida entre 0.12 a 0.17 veces
la altura.
 La profundidad (D) debe ser mínimo de 0.6 metros.

a) Algunas dimensiones aproximadas para muros de


semigravedad.

MUROS DE CONTENCIÓN
25
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Figura N°14: Algunas dimensiones aproximadas para muros de


semigravedad.
Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.
McCormarc – H Brown)

b) Muro de gravedad con parte posterior no pareja.

Figura N°15: Dimensiones aproximadas que se usan para el pre-


dimensionamiento de muros de contención de semigravedad.
Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.
McCormarc – H Brown)

MUROS DE CONTENCIÓN
26
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Las dimensiones pueden suponerse cercanas a los valores


dados y se calculan los factores de seguridad contra volteo y
deslizamiento. Si los valores no son adecuados, las dimensiones
se ajustan y los factores de seguridad se recalculan. Los muros
de semigravedad normalmente son de forma trapezoidal como
se muestra en la figura 14(a), pero algunas veces la parte
posterior no es lineal, como se ilustra en la imagen 15(b).

Cálculo de los empujes laterales:

La fuerza de empuje lateral de suelo o presión activa de suelo


puede ser calculada por el método de Coulomb o Rankine.

a) Método de Coulomb: Se asume un deslizamiento muy


pequeño en la cara posterior del muro y la presión del suelo
actúa normal al plano de la cara.
b) Método de Rankine: Se incrementará un peso adicional del
suelo comprendido entre el plano vertical y la inclinación de la
cara del muro.
EJERCICIO 01:

En la imagen 10 se muestra un muro de contención de


semigravedad de concreto simple (peso= 145𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 ). Se
supone que el banco de tierra soportada pesa 110𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 , que
tiene ∅ de 30°y un coeficiente de fricción contra el deslizamiento
sobre el suelo de 0.5.

Determinar los factores de seguridad contra el volteo y


deslizamiento; determinar la presión de apoyo bajo la punta de
la zapata. Utilizar la expresión de Rankine para calcular las
presiones horizontales.

MUROS DE CONTENCIÓN
27
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Figura N°16: Muro de contención de semigravedad.


Fuente: Libro Octava Edición Diseño de Concreto Reforzado (Jack C.
McCormarc – H Brown.)
Solución:

 Calculo de los coeficientes de la presión del suelo.

1 − 𝑠𝑒𝑛∅ 1 − 0.5
𝑘𝑎 = = = 0.333
1 + 𝑠𝑒𝑛∅ 1 + 0.5

1 + 𝑠𝑒𝑛∅ 1 + 0.5
𝑘𝑝 = = = 3.00
1 − 𝑠𝑒𝑛∅ 1 − 0.5

 Valor de 𝑯𝒂 .

1 2
(0.333)(110)(12)2
𝐻𝑎 = ( ) (𝑘𝑎 𝑤ℎ ) = = 2 637 𝑙𝑏
2 2

 Momento de volteo (O.T.M).

12
𝑂. 𝑇. 𝑀 = (2637) ( ) = 10 548 𝑝𝑖𝑒 − 𝑙𝑏
3

 Momento Resistentes (tomados respecto a la punta).

MUROS DE CONTENCIÓN
28
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

FUERZA BRAZO DE MOENTO MOMENTO


𝑾𝟏 = (𝟕)(𝟏)(𝟏𝟒𝟓) 1015 lb×3.5´ = 3552 pie-lb
=
𝑾𝟏 = (𝟏)(𝟏𝟏)(𝟏𝟒𝟓) 1595 lb×1.0´ = 1595 pie-lb
=
𝟏 3988 lb×3.17´ = 12642 pie-lb
𝑾𝟏 = (𝟐) (𝟓)(𝟏𝟏)(𝟏𝟒𝟓)

=
𝟏 3025 lb×4.83´ = 14611 pie-lb
𝑾𝟏 = (𝟐) (𝟓)(𝟏𝟏)(𝟏𝟒𝟓)

=
𝑾𝟏 = (𝟎. 𝟓)(𝟏𝟏)(𝟏𝟒𝟓) 605 lb× 6.75´ = 4084 pie-lb
=
𝑹𝒗 = 10 228 lb M= 36484 pie-lb

 Factor de seguridad contra el volteo.

36484
𝑭. 𝑺 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝒗𝒐𝒍𝒕𝒆𝒐 = = 𝟑. 𝟒𝟔 > 𝟐. 𝟎𝟎 … … 𝒐𝒌¡
10548

 Factor de seguridad contra el deslizamiento.


Suponiendo que el suelo por encima de la punta de la zapata
se ha erosionado y que la presión pasiva se debe solo al
suelo, que tiene una profundidad igual al espesor de la zapata,
tenemos entonces:

1 (3.0)(110)(1)2
𝐻𝑝 = ( ) (𝑘𝑝 𝑤ℎ´2 ) = = 165 𝑙𝑏
2 2
(0.5)(10228) + (165)
𝑭. 𝑺 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝒅𝒆𝒔𝒍𝒊𝒛𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 = = 𝟐. 𝟎𝟎
2637
> 𝟏. 𝟓 … … 𝒐𝒌¡

 Distancia de la resultante a la punta.

36484 − 10548
𝑫𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 = = 2.54´ > 2.33´
10228

(Dentro del tercio medio)

 Presión del suelo bajo el talón y la punta.

MUROS DE CONTENCIÓN
29
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

𝐴 = (1)(7.0) = 7 𝑝𝑖𝑒𝑠 2

1
𝐼 = ( ) (1)(7)3 = 28.58 𝑝𝑖𝑒𝑠 4
2

𝑅𝑣 𝑅𝑣 𝑒𝑐 10228 (10228)(3.50 − 2.54)(3.50)


𝑓𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = − − =− −
𝐴 𝐼 7.0 28.58

𝑙𝑏
𝑓𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = −1461 − 1202 = −2663
𝑝𝑖𝑒𝑠2

𝑅𝑣 𝑅𝑣 𝑒𝑐 10228 (10228)(3.50 − 2.54)(3.50)


𝑓𝑡𝑎𝑙ó𝑛 = − + =− +
𝐴 𝐼 7.0 28.58

𝑙𝑏
𝑓𝑡𝑎𝑙ó𝑛 = −1461 + 1202 = −259
𝑝𝑖𝑒𝑠2
3.2. MUROS DE CONTRAFUERTES.
Los contrafuertes son uniones entre la pantalla vertical del muro y la base.
La pantalla de estos muros resiste los empujes trabajando como losa
continúa apoyada en los contrafuertes, es decir, el refuerzo principal en el
muro se coloca horizontalmente, para muros de concreto armado son
económicos para alturas mayores a 10 metros.
Los muros de contrafuertes representan una evolución de los muros en
voladizo, ya que al aumenta la altura del muro aumenta el espesor de la
pantalla, este aumento de espesor es sustituido por los contrafuertes; la
solución conlleva un armado, encofrado y vaciado más complejo.

Figura N°17: Muro de contrafuertes.


Fuente: Diseño de concreto reforzado 8ª edición-j-Mc Cormac

MUROS DE CONTENCIÓN
30
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

La fijación del espesor de la pantalla, así como la armadura, en el caso de


que sean armados, será de tal forma que pueda resistir los esfuerzos
correspondientes al considerarla como:

A) Una viga horizontal que está apoyada en sus extremos, que son los
contrafuertes, en el caso que el muro no contenga cimentación corrida.

Figura N°18: Viga horizontal.


Fuente: Diseño de muros en contrafuerte/ Scrib

En la figura se muestra un muro sin cimentación corrida, la pantalla actúa


como una viga.

B) Como un sistema de losa, en el caso que, si la contenga, siendo los


apoyos los contrafuertes y la cimentación.

Figura N°19: Sistema de losa.


Fuente: Diseño de muros en contrafuerte/ Scrib

MUROS DE CONTENCIÓN
31
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Pueden tener los contrafuertes entre el terreno y el muro o en la parte


externa del muro, aunque la primera solución es técnica y
económicamente mejor, por disponer el alzado en la zona comprimida
de la sección en T que se forma. La segunda solución, al dejar los
contrafuertes vistos produce, además, generalmente, una mala
sensación estética.

Este tipo de muros constituyen una solución eficiente y evolucionada


en comparación con los muros de gravedad, en la que, al crecer la
altura y por lo tanto los espesores de concreto, compensa el aligerar
las piezas, pero por su geometría conduce a encofrados más
complicados y a una función más difícil al manejarse espesores más
reducidos. Sin embargo, a partir de los 10 ó 12 metros de altura es una
solución económica.

Se recomienda el uso de contrafuertes en muros que pasan 𝑏𝑠 6m. de


altura por razones estructurales u económicas.

Desde el punto de vista estructural una solución muy ligera, pero que
conviene considerar este dado por los siguientes puntos:

 Como la diferencia de densidades del concreto y del suelo no es muy


grande, desde el punto de vista de la relación base sobre altura y de
las dimensiones de punta y talón, vale lo dicho para muros en
voladizo, y en particular el método depre-dimensionamiento
expuesto en muros por gravedad.
 La separación entre contrafuertes “L” viene generalmente fijada por
razones de costo y suele oscilar de 1/3 a 2/3 de la altura H. El
espesor debe ser mayor o igual a 20 centímetros por razones de
facilidad de colocación del concreto.
 Por otra parte, el contrafuerte se ve sometido a esfuerzos cortantes
apreciables y ha de alojar en su borde la armadura de tracción. Todo
ello requiere unos mínimos prácticos que no deben ser olvidados al
planificar.

MUROS DE CONTENCIÓN
32
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

La construcción de estos muros requiere encofrados más complicados


y un hormigonado más difícil y más costoso al tener que reducir
espesores.

Sin embargo, a partir de los 8 𝑚 de altura, los muros con contrafuertes


son una solución que ofrece varias ventajas.

3.2.1. CARACTERISTICAS DE LOS MUROS CON CONTRAFUERTES.


a) El contrafuerte es un elemento de unión entre la pared vertical y
la zapata, que evita que el giro y colapso que puede tener la
pantalla debido al empuje de las tierras. Estos contrafuertes están
sujetos a tensiones y por lo tanto requerirán acero a lo largo de
AB. Así mismo debe anclarse tanto en la pantalla como en la
zapata de cimentación.
b) La separación económica entre contrafuertes puede obtenerse
por la ecuación empírica propuesta por algunos autores, ligeras
modificaciones.
𝑆 = 0.75 + 0.30𝐻 < 3.00𝑚
Siendo: 𝑆 = A la separación entre ejes, en metrados y.
𝐻 = La altura del contrafuerte en metros.
Otros autores aconsejan emplear una separación máxima de
3𝑚.
c) La estabilidad exterior y el deslizamiento se investiga para una
unidad de contrafuerte de longitud correspondiente a la misma
que existe entre contrafuerte.
d) La longitud de la zapata puede quedar, aproximadamente siendo
igual a la mitad del muro y con un 30% de dicha longitud
formando el pie de la zapata y el resto para latón.

3.2.2. VENTAJAS DE LOS MUROS CON CONTRAFUERTES.


Son varias las ventajas que brinda una superficie de suelo estable,
entre las que podemos mencionar.
a) La principal ventaja de estabilizar un suelo, con cualquier tipo de
técnica o muro, es la seguridad de la estructura, lo que deriva en
seguridad para las personas que habitan en ella o cerca de ella,

MUROS DE CONTENCIÓN
33
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

disminuyendo así el riesgo para la vida humana que se presenta


cuando una obra civil no brinda las garantías requeridas por las
normas de construcción.
b) Así mismo debemos siempre tomar en cuenta la posibilidad real
de sismos y dar al suelo que soporta una estructura, la
estabilidad suficiente para mantener su equilibrio durante y
después de este fenómeno.
c) La posibilidad del aprovechamiento del espacio o superficie que
se forma con la construcción de un muro, ya que, al conformar
el relleno tras el muro, sobre él se puede planificar la continuidad
de una estructura o la construcción de obras complementarias.
d) La protección de la cimentación de estructuras como puentes,
puertos, obras de captación, canales, etc., de agentes que
puedan afectar su seguridad como por ejemplo la socavación
por el paso de aguas lluvias o quebradas.
e) En muros de tierra armada se cuenta con la ventaja de la
flexibilidad de todo el conjunto, asumida por la flexibilidad de sus
elementos lo que significa una fácil y más completa adaptación
de toda la estructura al suelo que la soporta y sus posibles
asentamientos y deformaciones controladas.
f) La plasticidad de un muro de tierra armada minimizar los riesgos
de daños causados por sismos y vibraciones, por lo que después
de estos, se puede considerar constantes sus características de
estabilidad.
g) Estética agradable y de posible mejoría ya que las escamas
permiten efectos arquitectónicos con diferentes esculpidos.

3.2.3. DISEÑO DE MUROS CON CONTRAFUERTES.


3.2.3.1. DIMENSIONAMIENTO.
Se da un pre-dimensionado que puede ser afinado en un
posterior cálculo.

MUROS DE CONTENCIÓN
34
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Figura N°20: diseño de muro con contra fuerte.


Fuente: Jorge Alva. – Post Grado –pag. 11

La separación (𝑆) entre contrafuertes será cualquiera de los


valores obtenidos con las relaciones especificadas; dado que en
la práctica estos valores rara vez coincidirán, se aconseja tomar
un valor promedio entre los obtenidos. El espesor 𝑒𝑐 de los
contrafuertes, se tomará e relación a la altura de la pantalla, es
decir, ya que los muros con contrafuertes se emplean para alturas
mayores a los 8 metros, mientras la altura sea más cercana a los
8m menor será el espesor del contrafuerte y viceversa.

Para el diseño de un muro de contención, es necesario realizar un


análisis del suelo sobre el que se construirá el muro, de este
análisis obtendremos las características más importantes del
suelo y que influyen de una manera tan significativa que definen
las dimensiones inicialmente asumidas, así como el diseño final
del muro.

Estas características del suelo consisten en el peso específico


(𝛾), el ‘ángulo de fricción (𝑓𝑟), la capacidad admisible del suelo
(𝑞𝑎𝑑𝑚 ) y la carga (𝑊).

MUROS DE CONTENCIÓN
35
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

El coeficiente de rozamiento (𝑓𝑟), será obtenido de la siguiente


tabla en base al tipo de suelo sobre el que se construirá el muro.

Material 𝑓𝑟
Arena o grava gruesa sin limo 0.5 - 0.7
Materiales granulares gruesos con limo. 0.45
Arena o grava fina 0.4 – 0.6
Arcillas densas 0.3 – 0.5
Arcillas blandas o limo 0.2 – 0.3
Como datos adicionales deberemos conocer las características
de los materiales con que se construirá el muro, es decir: el peso
específico (𝛾𝐻 ) y la resistencia a la comprensión del hormigón
(𝑓′𝑐), y el esfuerzo de fluencia del acero (𝑓𝑦).

Empecemos dividiendo en figuras regulares la sección del muro.

Figura N°21: Sección de muro.


Fuente: Jorge Alva. – Post Grado

a) Separación entre contrafuertes (𝑺). - Se escogerá un valor


medio entre:

𝑆 = 0.75 + 0.22𝐻 , 𝑆 = 𝐻⁄3.

MUROS DE CONTENCIÓN
36
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

b) Espesor del contrafuerte (𝒆𝒄) .- Su valor estará comprendido


entre:

0.2𝑚 ≤ 𝑒𝑐 ≤ 0.5𝑚

Siendo este valor proporcional a las alturas que este tipo de


muros pueden cubrir.

Determinamos la sumatoria de fuerzas verticales (𝛴 𝑉) y el


momento estabilizador (𝑀𝑒).

W
Figura Factor Base Ancho Altura W Total Brazo M
Material
1 1 B S a 𝛾𝐻 B*a*S*𝛾𝐻
2 0.5 c S g 𝛾𝐻 C*g*S*𝛾𝐻
3 1 d S g 𝛾𝐻 D*g*S*𝛾𝐻
4 0.5 f e g 𝛾𝐻 F*g*e*𝛾𝐻
F*g*e*𝛾
5 0.5 f e g 𝛾𝐻
6 1 f 𝑒𝑐 g 𝛾𝐻 B*a*S*𝛾
∑𝑀
∑v
= 𝑀𝑒

Los valores de la columna (factor) son coeficientes para el


cálculo del área de cada figura, (1) para las figuras rectangulares
y (0,5) para las triangulares. El (Brazo) se medirá con respecto
al punto inferior izquierdo (pg) de la base del muro (figura
anterior).

c) Cálculo de empujes. -
 Coeficiente de presión activa horizontal (𝐶𝑎ℎ):

1 − 𝑠𝑒𝑛Ø
𝑪𝒂𝒉 =
1 + 𝑠𝑒𝑛Ø

 Coeficiente de presión pasiva horizontal (𝑪𝒑𝒉):

1 + 𝑠𝑒𝑛Ø
𝑪𝒑𝒉 =
1 − 𝑠𝑒𝑛Ø

 Empuje horizontal. - Empuje activo horizontal (𝑬𝒂𝒉) y


empuje pasivo horizontal (𝑬𝒑𝒉).

MUROS DE CONTENCIÓN
37
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Estos valores son equivalentes a las áreas de los diagramas


de presiones triangulares.
1 1
𝐸𝑎ℎ = 2 𝐶𝑎ℎ ∗ 𝛾 ∗ 𝐻(𝐻 + 2𝑊) 𝐸𝑝ℎ = 2 𝐶𝑝ℎ ∗ 𝛾 ∗ ℎ2

Figura N°22: Diagramas triangulares.


Fuente: Jorge Alva. – Post Grado

 Empuje por ancho cooperante. - Equivalente al empuje


activo horizontal total entre los ejes de los contrafuertes.

𝐸𝑎ℎ𝑐 = 𝐸𝑎ℎ ∗ 𝑆

 Posición de la resultante:

𝐻2 + 3𝐻𝑊
𝛾=
3(𝐻 + 2𝑊)

d) Seguridad al volcamiento.
 Momento de volcamiento (𝑴𝒗):

𝑀𝑣 = 𝐸𝑎ℎ ∗ 𝛾

 Factor de seguridad al volcamiento (𝑭𝒔𝒗):


𝑀𝑒
𝐹𝑠𝑣 = ≥ 𝐹𝑠𝑣(𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙)
𝑀𝑣

MUROS DE CONTENCIÓN
38
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

e) Seguridad al deslizamiento. -
 Factor de seguridad al deslizamiento (𝑭𝒔𝒅):

𝐹𝑟 + 𝐸𝑝ℎ 𝑓𝑟 ∗ (𝛴𝑉) + 𝐸𝑝ℎ


𝐹𝑠𝑑 = = ≥ 𝐹𝑠𝑑(𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙)
𝛴𝐹𝑑 𝛴𝐹𝑑
Donde (𝑓𝑟) es la fuerza de fricción y (𝑓𝑟) el coeficiente de
fricción.
 Seguridad de falla por capacidad de carga.

Excentricidad.
Respecto al centro de gravedad de la base.
𝐵 𝑀𝑒 − 𝑀𝑣
𝑒= −
2 𝛴𝑉
Se debe cumplir la siguiente condición para evitar
esfuerzos de tracción del suelo, ya que estos son muy
pequeños. En caso de no cumplirse esto, se deberá
aumentar la base del muro.
𝐵
𝑒≤
6
Presión vertical. -Es la presión transmitida al suelo por
la losa de la base. Estos valores no deberán ser mayores
a la capacidad admisible del suelo (𝒒𝒂𝒅𝒎).
𝛴𝑉
𝑞𝑚𝑎𝑥 = (1 + 6𝑒𝐵) < (𝑞𝑎𝑑𝑚)
𝐴
𝛴𝑉
𝑞𝑚𝑖𝑛 = (1 − 6𝑒𝐵) < (𝑞𝑎𝑑𝑚)
𝐴
Donde (A) es el área de la base entre los ejes de los
contrafuertes.

3.2.3.2. DISEÑO DE PANTALLA


a) Cálculo de momentos y cortantes.
Estos valores se calcularán según ACI 318S-08, 8.3.

MUROS DE CONTENCIÓN
39
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Figura N°23: Diagramas de cortantes y momentos.


Fuente: Jorge Alva. – Post Grado

MUROS DE CONTENCIÓN
40
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

 Momentos: Se calcula todos los valores de los momentos,


para el (w) de cada sección.
1 1
𝑀1 = 16 𝑊 ′ ∗ 𝑆𝑛2 𝑀2 = 14 𝑊 ′ ∗ 𝑆𝑛2

1 1
𝑀3 = 10 𝑊 ′ ∗ 𝑆𝑛2 𝑀4 = 16 𝑊 ′ ∗ 𝑆𝑛2

1 ′
𝑀5 = 𝑊 ∗ 𝑆𝑛2
11

 Cortantes: Se calcula el valor de cada cortante, para el (w)


de cada sección.

𝑉1 = 0.5𝑊 ′ ∗ 𝑆𝑛 𝑉2 = 0.58𝑊 ′ ∗ 𝑆𝑛
Empuje por secciones:

Figura N°24: Empuje por secciones.


Fuente: Jorge Alva. – Post Grado
𝐸1 = 𝐶𝑎ℎ ∗ 𝛾 ∗ ℎ ∗ 1.7 → ℎ = (𝑖 + 𝑗 + 𝑘 + 𝑤)
𝐸2 = 𝐶𝑎ℎ ∗ 𝛾 ∗ ℎ ∗ 1.7 → ℎ = (𝑗 + 𝑘 + 𝑤)
𝐸3 = 𝐶𝑎ℎ ∗ 𝛾 ∗ ℎ ∗ 1.7 → ℎ = (𝑘 + 𝑤)
𝐸4 = 𝐶𝑎ℎ ∗ 𝛾 ∗ ℎ ∗ 1.7 → ℎ = (𝑤)

Presiones promedio en cada tramo de pantalla:


𝐸3 +𝐸4
Seccion1: 𝑊′1 =
2

MUROS DE CONTENCIÓN
41
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

𝐸2 +𝐸3
Seccion1: 𝑊′2 =
2
𝐸1 +𝐸2
Seccion1: 𝑊′3 =
2

Con (W) de cada sección, obtendremos los cinco


momentos y dos cortantes correspondientes a cada una
de ellas.
SECCION M1 M2 M3 M4 M5 V1 V2
1
2
3

De estos valores de momentos, se considerará el mayor


(𝑴𝒎𝒂𝒙 ).
Cuantía de aceros:
𝛽 6000
𝝆𝑏 = 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ ∗
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦
Donde: 𝛽 = 0.85
Cuantía máxima de aceros:

𝑓𝑦
𝑅𝑢 = 𝜌𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌𝑚𝑎𝑥 ∗ )
𝑓 ′𝑐
Donde: 𝝆𝒃 = 0.75 ∗ 𝝆𝒃

Espesor mínimo requerido por flexión:

𝑀𝑚𝑎𝑥
𝑑= √
𝜙 ∗ 𝑅𝑢 ∗ 𝑏

Donde: 𝝓 = 0.90 y 𝑏 = 1𝑚
3.3. MUROS DE CONTENCIÓN PARA PUENTES.
Se consideran las siguientes cargas para su análisis: (Juan Ortega
García)

MUROS DE CONTENCIÓN
42
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Figura N°25: Muro para puentes.


Fuente: Elaboración Propia.
CALCULO DE LA ESTABILIDAD
Fuerzas verticales
Area Fuerza Brazo Momento
1 P1 X1 P1X1
5 P5 X5 P5X5
Pv pv Xv PvXv
∞ ∞ ∞

∑ 𝑣 = ∑ 𝑝𝑖 + 𝑝𝑣 ∑ 𝑀𝑎𝑣
𝑛=1 𝑛=1 𝑛=1

Cuadro N° 1 determinación de las cargas (fuente: Juan Ortega García)


Fuerzas horizontales
Área Fuerza Brazo Momento
PH PH XH P1X1
Phs Phs Xhs P5X5
Ph ph Xh PvXv

∑ 𝑀𝐴𝐻
∑𝐻 𝑛=1

∞ ∞ ∞

∑ 𝑀𝐴 = ∑ 𝑀𝑎𝑣 + ∑ 𝐴𝐻
𝑛=1 𝑛=1 𝑛=1
Cuadro N° 2 determinaciones de las cargas (fuente: Juan Ortega García)

MUROS DE CONTENCIÓN
43
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

a) Ubicación de la resultante en la base:


Respecto al punto A…..

∑ 𝑀𝐴 𝐿
x = ∑ 𝑀𝑉. ….. e= 𝑥 − 2 ,Lo cual debe ser e<L/6

b) presión del suelo en la base :


∑𝑣
𝑞𝑚𝑎𝑥 = (1 + 6𝑒/𝐿) , debe ser qmax≤δtad
𝐿

c) Deslizamiento:
𝑓
f = 𝑢 ∑ 𝑣. , F. s = ∑ debe ser , F. s ≥ 1.5
𝐻

3.4. MUROS DE SOTANO.


Los muros de sótano son elementos constructivos cuya principal misión es
servir de contención, generalmente de un terreno natural o de un relleno
artificial. El muro trabaja fundamentalmente a flexión, siendo la compresión
vertical debida a su peso propio generalmente despreciable.
En ocasiones los muros de sótano desempeñan la función de cimiento, al
transmitir las presiones o cargas suministradas por los pilares o por los
forjados que se apoyan en la coronación del muro.
Estos muros suelen estar compuestos por paneles macizos prefabricados
o por los denominados muros dobles (elementos compuestos por dos
láminas de hormigón prefabricadas unidas mediante armaduras en celosía
conteniendo el acero necesario para las solicitaciones requeridas,
realizando únicamente el hormigonado “in situ” del alma sin necesidad de
encofrado ni armadura adicional).
3.5. MUROS DE TABLESTACAS.
Los muros de tablestacas conectadas o semiconectadas se utilizan con
frecuencia para construir muros continuos para estructuras de muelles que
van de instalaciones de embarcaderos pequeños de recreo a grandes
instalaciones de desembarco. Estos elementos de retención pueden estar
en voladizo cuando la altura del relleno no es muy grande.
Cuando la altura es significante hay necesidad de colocar tirantes para
aminorar el esfuerzo en el empotramiento y la deflexión horizontal en la
parte superior, las tablestacas pueden ser de madera, de concreto armado
y especialmente de acero.

MUROS DE CONTENCIÓN
44
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

La solución manual es simplificada, se tiene una alternativa de solución


por elementos finitos que nos proporciona lo siguiente:
 Deflexión horizontal.
 Cálculo del cambio de geometría del muero (línea de excavación).
 Cálculo de la presión lateral pasiva para verificar si la solución es posible.
 Efectos en el aumento de la profundidad de empotramiento.
 Facilidad para usar suelos granulares – cohesivos por que en la solución
clásica generalmente se trabaja con suelos granulares o cohesivos.

Estos elementos de retención se pueden construir dependiendo de la altura


de excavación y las características del suelo en la zona del empotramiento:

Figura N°27: Para alturas 𝐻 > 6𝑚


Figura N°26: Para alturas 𝐻 ≤ Tablesca con anclaje y extremo
4 𝑎 6𝑚 Tablesca en voladizo. inferior libre.
Fuente: Juan Carlos. Fuente: Juan Carlos.

Figura N°28: Para alturas 𝐻 > 6𝑚


Tablesca con anclaje y extremo
inferior empotrado.
Fuente: Juan Carlos.

3.5.1 TABLESTACAS EN VOLADIZO.


a) EN SUELOS GRANULARES.
 En arenas:
El uso de tablestacas en voladizo es recomendado para 𝐻 ≤ 6𝑚,
medidas a partir de la línea de dragado (excavación).

MUROS DE CONTENCIÓN
45
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

a) Comportamiento b) Distribución de c) Diagrama de presión de suelo


de la tablesca. presión de suelo. simplificado para el cálculo.

Figura N°29: Tablestacas en voladizo.


Fuente: Juan Carlos.
- El comportamiento de la estructura queda caracterizado por el
giro de la tablestaca alrededor del punto O.
- En La zona A hay solo empuje activo. En la zona B hay empuje
activo del lado derecho y pasivo del lado izquierdo; situación que
se invierte en la zona C.
- Si el nivel freático coincide en ambos lados de la tablestaca, no
hay flujo de agua y las presiones hidrostáticas (fluido en la misma
dirección) se cancelan entre sí.
- Esto implica considerar únicamente las presiones laterales
efectivas sobre la estructura.

En el diagrama superior se nota el comportamiento de las presiones


activas y pasivas como también su cambio de una zona a otra.

Para solucionar este problema requiere resolverse una ecuación de


cuarto grado para la profundidad del empotramiento.

No es muy complicada la resolución cuando se considera el mismo


ángulo ∅ para la base y para el relleno.

MUROS DE CONTENCIÓN
46
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Diagrama de presiones netas:

Figura N°30: Variación del diagrama de presión neta.


Fuente: Juan Carlos.

Sea el ángulo de fricción efectivo de la arena ∅′ es igual por encima


y por debajo del nivel freático 𝐾′𝑃 = 𝐾𝑝 , 𝐾′𝑎 = 𝐾𝑎

𝑃̅𝑝 = 𝑐𝛾

̅ 𝑝 = 𝛾ℎ1 𝐾′𝑃 + (ℎ2 + 𝑎)𝛾′𝐾 ′ 𝑃 − 𝛾′𝑎𝐾′𝑎


𝑃′

̅̅̅̅𝑃 = 𝑃′
𝑃′′ ̅ 𝑝 + 𝑐𝛾

El punto ‘’O’’ se encuentra a la distancia ‘’a’’ presión = 0

𝑃̅𝑎 𝑃̅𝑎 𝑃̅𝑎


𝑎= = = ……………. ( I )
𝛾′(𝐾 ′ 𝑃 −𝐾′𝑎) 𝛾′𝑘′ 𝑐

‘’Z’’ se encuentra en función de Y por estática (Σ𝐹𝐻 = 0)

̅ 𝑝 + ̅̅̅̅
𝑅𝑎 + (𝑃
𝑍 ̅ 𝑝 𝑌 = 0…………( II)
𝑃′′ 𝑝 ) 2 − 𝑃 2

Resolviendo por Z encontramos:

MUROS DE CONTENCIÓN
47
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

̅ 𝑝 𝑌−𝑍𝑅𝑎
𝑃
𝑍= ̅̅̅̅ …………………………( III)
̅ 𝑝 + 𝑃′′ 𝑝
𝑃

Sumando momentos, en la base de la tablestaca en


función de Y y Z.

̅̅̅̅
̅ 𝑝 + 𝑃′′ 𝑝 ) 𝑍 − 𝑃
̅ ) + 𝑍 (𝑃
𝑅𝑎 (𝑌 + 𝑌 ̅ (𝑌) (𝑌) = 0………… ( IV )
3 2 𝑝 2 3

Simplificando

̅̅̅̅
6𝑅𝑎 (𝑌 + 𝑌̅) + 𝑍 2 (𝑃̅𝑝 + 𝑃′′ 𝑝 ) − 𝑃̅𝑝 𝑌 2 = 0 ……………..( V)

Sustituimos (III) en (V) para encontrar ‘’ Y’’

La siguiente ecuación puede usarse suelo húmedo o seco.

̅̅̅′
𝑃𝑝 8𝑅𝑎 6𝑅𝑎 ̅̅̅′ 6𝑅𝑎 𝑌𝑃′ 𝑝 + 4𝑅2 𝑎
4
𝑌 +𝑌 ( 3 2
)−𝑌 ( )−𝑌( ̅
) (2𝑌𝐶 + 𝑃 𝑝 ) =0
𝐶 𝐶 𝐶 2
𝐶

Simplificando:

4 2
8𝑅𝑎12𝑅𝑎 𝑌 4𝑅2 𝑎
𝑌 −𝑌 ( )−𝑌( )− 2 =0
𝐶 𝐶 𝐶
b) EN SUELOS COHESIVOS.
Se calcula similarmente al caso del suelo granularemos, debiendo
además tenerse en cuenta algunos fenómenos para este caso
particular, se forman grietas y se llenan de agua por efecto de la
consolidación, aumentando la presión lateral considerablemente.
Generalmente, el material de empotramiento será generalmente
granular, pudiendo ser también cohesivo

MUROS DE CONTENCIÓN
48
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Figura N°31: Suelos cohesivos .


Fuente: Juan Carlos.

𝜎𝑝 = 𝛾𝑒 ℎ′ (𝑡𝑎𝑛2 45° + )
2
𝜎𝑝 = 𝑞 + 2𝐶 ( para ∅ = 0)
𝜎𝑎 = 𝑞 − 2𝐶
Sabemos que:
∅ ∅
𝜎𝑎 = 𝑞̅𝑡𝑎𝑛2 (45° − ) − 2𝐶 tan (45° − )
2 2
𝜎𝑎 = 𝑞̅𝑘𝑎 − 2𝐶√𝑘𝑎
∅ ∅
𝜎𝑝 = 𝑞̅𝑡𝑎𝑛2 (45° − ) − 2𝐶 tan (45° + )
2 2

𝜎𝑝 = 𝑞̅𝑘𝑝 − 2𝐶 √𝑘𝑝

En el punto ‘’ A’’ a la izquierda de la tablestaca, al nivel de la línea de


excavación 𝑞
̅=0

MUROS DE CONTENCIÓN
49
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

La presión neta en ‘’A’’ será:

𝜎𝑝 − 𝜎𝑎 = 2𝐶 − (𝑞̅ − 2𝐶) = 4𝐶 − 𝑞̅
Si ∅ ≠ 0
Usar:
(𝛾𝑒 ℎ𝑘𝑎 ) En lugar de 𝑞
̅.
𝛾𝑒 ℎ𝑘𝑝 )
En el punto ‘’B’’
Sabiendo que 𝑘𝑎 = 𝑘𝑝 = 1.0

Las fuerzas son:


𝜎𝑝 = 𝑞̅ + 𝛾𝑒 𝐷 + 2𝐶 ( A la izquierda)
𝜎𝑎= 𝛾𝑒 𝐷 − 2𝐶 (A la derecha)

Sumando presiones (𝜎𝑝 − 𝜎𝑎 ) tenemos:

𝛾𝑒 𝐷 + 𝑞̅ + 2𝐶 − (𝛾𝑒 𝐷 − 2𝐶) = 4𝐶 + 𝑞̅ ( A la izquierda)

Haciendo ∑ 𝐹𝐻 = 0 para la estabilidad del muro y sumando áreas de


presiones se tiene:
𝑍
𝑅𝑎 + (4𝐶 − 𝑞̅ + 4𝐶 + 𝑞̅) − 𝐷(4𝐶 − 𝑞̅) = 0 ……..(a)
2
Resolviendo para Z:
𝐷(4𝐶−𝑞̅)−𝑅𝑎
𝑍= ………… (b)
4𝐶
En cualquier punto ∑ 𝐹𝐻 = 0. ∴ Haciendo 𝑀𝑏𝑎𝑠𝑒 = 0
𝐷 2 𝑍 2
𝑅𝑎 (𝑌̅ + 𝐷) − (4𝐶 − 𝑞̅) + (4𝐶) = 0……………..(C)
2 3
Reemplazando (b) en (c) y simplificando:
𝑅𝑎 (12𝐶𝑌̅ + 𝑅𝑎 )
𝐷2 (4𝐶 − 𝑞̅) − 2𝐷𝑅𝑎 − =0
2𝐶 + 𝑞̅
Todas las variables que aparecen en las ecuaciones son las que se
muestran en la figura inicial, usando presión efectiva en el nivel de
excavación = 𝑞̅ .
La longitud de empotramiento de la tablestaca ‘’D’’ puede ir
aumentándose entre un 20 a 40 %.

MUROS DE CONTENCIÓN
50
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

La cohesión ‘’C’’ usada en las ecuaciones puede ser dividida por un


factor de seguridad de 1.5 a 2 lo que directamente aumentara la
longitud ‘’D’’ encontrada.

Para este criterio debe considerarse el concepto de factor de


estabilidad que se verá para el caso de tablestacas ancladas en su
parte superior, sino se puede llegar al criterio errado que no podrá
construirse tablestacas si la cohesión del suelo es:
4𝐶
≤ 𝑞̅
𝐹
3.5.2 TABLESTACAS CON CABLES DE ANCLAJE.
(Método de soporte de tierra suelta)
El anclaje permite reducir la deformación horizontal, el momento
flector y la profundidad de penetración ‘’D’’ pudiendo usar más de un
cable cuando el muro es muy alto.
El método de tierra suelta asume que la tablestaca es rígida y rota al
nivel del anclaje, que es donde se produce la falla.
Se considera presión pasiva del suelo al frente del muro y presión
activa detrás del muro. Luego del cálculo teórico de amplificarse el
valor ‘’D’’ entre 20 y 40 % o 𝑘𝑝 puede dividirse entre 1.5 a 2 como
factor de seguridad.
Diagrama de tablestacas con cables de anclaje.

MUROS DE CONTENCIÓN
51
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

( I) ( II )
Figura N°32: Tablestaca con claves de anclaje.
Fuente: Juan Carlos.

De la figura ( I ) la distancia ‘’a’’ dela línea de excavación al punto de


presión cero es:

𝑃̅𝑎 𝑃̅𝑎
𝑎= =
𝛾′𝑘′ 𝐶
∑ 𝑀 Respecto al anclaje
𝑌′𝑅𝑝 = 𝑌̅ 𝑅𝑎
Reemplazando valores de la figura. ( I)

MUROS DE CONTENCIÓN
52
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

𝑋2 2
𝑌̅𝑅𝑎 = 𝐶 (ℎ3 + 𝑎 + )
2 3𝑋
Ordenando la ecuación:

3 2 (ℎ
6𝑅𝑎 𝑌̅
2𝑋 + 3𝑋 3 + 𝑎) − =0
𝐶

∑ 𝐹ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠𝐹𝑎 = 𝑅𝑎 − 𝑅𝑝
La altura de empotramiento es:

𝐷 =𝑋+𝑎
De la figura ( II ) suelo debajo de la línea de excavación cohesivo ∅ = 0
𝐷
o seco y haciendo 𝚺𝚳𝐚𝐧𝐜𝐥𝐚𝐣𝐞 𝑅𝑎 𝑌̅ − 𝐷(4𝐶 − 𝑞̅) (ℎ3 + 2 ) = 0
Ordenando:

2
2𝑌̅𝑅𝑎
𝐷 + 2𝐷ℎ3 − =0
4𝐶 − 𝑞̅
Las fuerzas en el anclaje son 𝐹𝑎 = 𝑅𝑎 − 𝑅𝑝
De la figura ( II ) si la presión pasiva 𝜎𝑝 ≤ 0 el muro es inestable

sucede cuando.
𝐶 𝐶
= 𝐻 ≤ 0.25
𝑞̅ 𝛾
Para un relleno determinado, hay un valor crítico de ‘’H’’ debajo del cual
𝐶
no puede construirse un muro estable en arcilla. Al valor se le conoce
𝑞̅
como valor de estabilidad.
𝐶
𝑆𝑛 =
𝑞̅
𝑆𝑛 : Número o valor de estabilidad.

Si se considera la adherencia del muro en los cálculos (𝐶𝑎 ) el número

de estabilidad puede calcularse como:

𝐶 𝐶
√1 + 𝑎
𝑆𝑛 =
𝑞̅ 𝐶

MUROS DE CONTENCIÓN
53
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Para 𝐶𝑎 = 0.56𝐶 el valor de raíz será :

𝐶
√1 + 𝑎 = 1.25
𝐶

∴ El número de estabilidad se puede calcular como:


1.25 𝐶
𝑆𝑛 =
𝑞̅
𝐶
Para F.S = 1, = 0.25 → 𝑆𝑛 = 0.31
𝑞̅
(Considerando adherencia del muro).
Para tablestacas diseñadas en arcilla tenemos:
𝑆𝑛 = 0.3 𝑥 𝐹
Se recomienda el uso del método de tierra –suelta en lugar de los otros
métodos clásicos, porque es más simple, pudiendo incluso usarse para
casos de suelos [∅ − 𝐶] figura (III) muestra el diagrama de presiones
en depósitos de suelos erráticos (suelos al pie de montañas debido a
avalanchas, deslizamientos, etc.) [∅ − 𝐶].

Figura N°32: Forma e inclinación del diagrama de


presiones depende de los valores [∅ − 𝐶].FIGURA III

Fuente: Juan Carlos.

MUROS DE CONTENCIÓN
54
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

Figura N°33: Relleno arenoso base arcillosa


[∅ − 𝐶].FIGURA IV

Fuente: Juan Carlos.

MUROS DE CONTENCIÓN
55
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

IV. CONCLUSIONES.

MUROS DE CONTENCIÓN
56
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

V. BIBLIOGRAFIA.

 JUAN, ORTEGA GARCÍA. (EDICION 1990). CONCRETO ARMADO II CON LAS


NORMAS ACI-1989 Y LAS NORMAS ININVI-1989, UNI. LIMA, 1995.
 JACK C. Mc CORMAN-RUSSELL H. BROWN. (OCTAVA EDICION). DISEÑO
DE CONCRETO REFORZADO CON EL CODIGO ACI 318-08, MEXICO, JULIO
2011.
 J. CALAVERA. (SEGUNDA EDICIÓN). MUROS DE CONTENCION Y MUROS
DE SOTANO, MADRID, DICIEMBRE DE 1989
 GUILLEN QUINTANILLA. (JUL 29, 2014). DISEÑO DE MUROS DE
CONTRAFUERTE. OBTENIDO DE GOOGLE:
https://es.scribd.com/document/235376819/Diseno-de-Muros-Con-
Contrafuerte.

MUROS DE CONTENCIÓN
57
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

VI. ANEXOS.

IMAGEN N°1: Visita a San Antonio de Rio Mayo.

IMAGEN N°2: Conjunto de Muros de contención ubicados en el margen derecha de la


Carretera.

MUROS DE CONTENCIÓN
58
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

IMAGEN N°3: Muros de contención ubicados a 2 min de la localidad San Antonio de Río Mayo
con una altura promedio de 1.5 m de altura.

IMAGEN N°4: Muros de contención con una altura promedio de 3m ubicados a la


margen derecha de la carretera.

MUROS DE CONTENCIÓN
59
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

EJERCICIO 01:
En la imagen 10 se muestra un muro de contención de semigravedad de
concreto simple (peso= 145𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 ). Se supone que el banco de tierra
soportada pesa 110𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3, que tiene ∅ de 30°y un coeficiente de fricción
contra el deslizamiento sobre el suelo de 0.5.
Determinar los factores de seguridad contra el volteo y deslizamiento;
determinar la presión de apoyo bajo la punta de la zapata. Utilizar la
expresión de Rankine para calcular las presiones horizontales.

Solución:

 Calculo de los coeficientes de la presión del suelo.

1 − 𝑠𝑒𝑛∅ 1 − 0.5
𝑘𝑎 = = = 0.333
1 + 𝑠𝑒𝑛∅ 1 + 0.5

1 + 𝑠𝑒𝑛∅ 1 + 0.5
𝑘𝑝 = = = 3.00
1 − 𝑠𝑒𝑛∅ 1 − 0.5

 Valor de 𝑯𝒂 .

1 2
(0.333)(110)(12)2
𝐻𝑎 = ( ) (𝑘𝑎 𝑤ℎ ) = = 2 637 𝑙𝑏
2 2

MUROS DE CONTENCIÓN
60
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

 Momento de volteo (O.T.M).

12
𝑂. 𝑇. 𝑀 = (2637) ( ) = 10 548 𝑝𝑖𝑒 − 𝑙𝑏
3

 Momento Resistente (tomado respecto a la punta).

FUERZA BRAZO DE MOENTO MOMENTO


𝑾𝟏 = (𝟕)(𝟏)(𝟏𝟒𝟓) 1015 lb×3.5´ = 3552 pie-lb
=
𝑾𝟏 = (𝟏)(𝟏𝟏)(𝟏𝟒𝟓) 1595 lb×1.0´ = 1595 pie-lb
=
𝟏 3988 lb×3.17´ = 12642 pie-lb
𝑾𝟏 = ( ) (𝟓)(𝟏𝟏)(𝟏𝟒𝟓)
𝟐

=
𝟏 3025 lb×4.83´ = 14611 pie-lb
𝑾𝟏 = (𝟐) (𝟓)(𝟏𝟏)(𝟏𝟒𝟓)

=
𝑾𝟏 = (𝟎. 𝟓)(𝟏𝟏)(𝟏𝟒𝟓) 605 lb× 6.75´ = 4084 pie-lb
=
𝑹𝒗 = 10 228 lb M= 36484 pie-lb

 Factor de seguridad contra el volteo.

36484
𝑭. 𝑺 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝒗𝒐𝒍𝒕𝒆𝒐 = = 𝟑. 𝟒𝟔 > 𝟐. 𝟎𝟎 … … 𝒐𝒌¡
10548

 Factor de seguridad contra el deslizamiento.


Suponiendo que el suelo por encima de la punta de la zapata
se ha erosionado y que la presión pasiva se debe solo al
suelo, que tiene una profundidad igual al espesor de la zapata,
tenemos entonces:

1 (3.0)(110)(1)2
𝐻𝑝 = ( ) (𝑘𝑝 𝑤ℎ´2 ) = = 165 𝑙𝑏
2 2
(0.5)(10228) + (165)
𝑭. 𝑺 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝒅𝒆𝒔𝒍𝒊𝒛𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 = = 𝟐. 𝟎𝟎
2637
> 𝟏. 𝟓 … … 𝒐𝒌¡

 Distancia de la resultante a la punta.

MUROS DE CONTENCIÓN
61
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
CONCRETO ARMADO II

36484 − 10548
𝑫𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 = = 2.54´ > 2.33´
10228

(Dentro del tercio medio)

 Presión del suelo bajo el talón y la punta.

𝐴 = (1)(7.0) = 7 𝑝𝑖𝑒𝑠 2

1
𝐼 = ( ) (1)(7)3 = 28.58 𝑝𝑖𝑒𝑠 4
2

𝑅𝑣 𝑅𝑣 𝑒𝑐 10228 (10228)(3.50 − 2.54)(3.50)


𝑓𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = − − =− −
𝐴 𝐼 7.0 28.58

𝑙𝑏
𝑓𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = −1461 − 1202 = −2663
𝑝𝑖𝑒𝑠2

𝑅𝑣 𝑅𝑣 𝑒𝑐 10228 (10228)(3.50 − 2.54)(3.50)


𝑓𝑡𝑎𝑙ó𝑛 = − + =− +
𝐴 𝐼 7.0 28.58

𝑙𝑏
𝑓𝑡𝑎𝑙ó𝑛 = −1461 + 1202 = −259
𝑝𝑖𝑒𝑠2

MUROS DE CONTENCIÓN